Intel Core i7 Skylake - отзывы

Комментарий:
Рекомендации (для z170 чипсета):1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl.Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот.Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного.Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной.Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру.В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Недостатки:
"Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т. е. срезание крышки с заменой ТИ)Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т. е. 10-15% производительности.Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Достоинства:
Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)Невысокое энергопотребление

Комментарий:
Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее.Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.

Недостатки:
Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3, i5, i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного. Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe, по причине фатального повреждения оными. В принципе в их офисе бесплатно меняют винты, что бы избежать(точнее уменьшить вероятность) оного, но в России где в это собрались делать.Все кулера с минимально неровными поверхностями так же считайте отпадают(прощайте termalright), да и вообще при правильной и максимально правильной установке все равно со временем текстоилт имеет все шансы прогнуться под весом радиатора кулера со временем. И ни в одном гарантийном сервисе вы потом не докажете, что вы не олень.А если и докажете то только Интеллу и спустя месяцы.

Достоинства:
Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.Заметно меньшее тепловыделение.

Комментарий:
Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Комментарий:
Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.Отзыв про 6700 без индекса K

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Стабильный и холодный камень

Комментарий:
если у вас i3 i5 - покупать i7 6700 стоит разницу почувствуете.(так же имел возможность использования i7 2 и 3 поколения по сравнению с 6 разницу особо в играх не заметил. так что сразу бежать и покупать новинку думаю не стоит при учете что затраты пойдут не только на материнку, но и на оперативку ddr 4, хотя и есть варианты материнок с ddr 3. но если уж брать то думаю лучше смотреться 6700 будет с ddr 4) цена на данный момент уж больно высокая хотя я его брал за 25..

Недостатки:
пока не заметил

Достоинства:
1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)2 по сравнению с i5 - 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры (видео gtx 970).

Комментарий:
Не покупайте процессоры с индексом К в OEM видетолько в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.

Недостатки:
Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.

Достоинства:
Не смог оценить товар

Комментарий:
Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.

Недостатки:
Цена на на конец 2016 очень высокая.

Достоинства:
Мощность, производительность!

Комментарий:
спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор CPU..проц ни разу не разгонялся и настройки тоже не менялись. Уже больше двадцати лет имею дела только с Intel. собрал ни один десяток компов и серверов на интеловских чипах и процессорах. и ни разу не видел чтобы процессоры интел горели без всяких манипуляций с напряжением и частотам. это БОЛЬШОЙ косяк интел... если так и пойдет они поменяются местами с AMD...

Недостатки:
вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...

Достоинства:
для обычного обывателя хороший вариант.

Комментарий:
В повседневных задачах (в том числе последних играх) тихий и быстрый, но в стресстестах неожиданно горячий. На интегрированном видео можно играть в кризис и скайрим. В целом вариант для тех, кто денег не считает, свою покупку считаю скорее широким жестом, чем разумным выбором, производительность избыточная, хочется верить, что долго не устареет.

Недостатки:
Термопаста вместо припоя под крышкой.

Достоинства:
Быстрый, холодный.

Комментарий:
Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб надолго так надолго и не думать о том,что вдруг не хватит... Температуру он у меня в простое при сброшенных частотах до 802 МГц показывает 19-21 градус,в полной нагрузке показывает максимум 63 градуса под куллером IceHammer 4500. Все это без разгона. В Cinebench R15 FX показал 629 очков в стоке,6700k 920 очков в стоке. Разгонять я его может и буду,но вероятней всего через несколько лет,когда понадобится,и то вряд ли... Вообщем я доволен целиком и полностью.

Недостатки:
Да в принципе нет

Достоинства:
Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачахРазблокированный множительНовый технологический процессБольшой задел на будущее (минимум 3-5 лет)Практически холодный в простоеНе греется в принципе

Недостатки:
- Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.

Достоинства:
- Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены.- Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.

Комментарий:
мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делатьp. s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)

Недостатки:
заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать.тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение

Достоинства:
скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

Комментарий:
Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.

Достоинства:
4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц

Комментарий:
Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться.Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее.Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Недостатки:
Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Достоинства:
Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Комментарий:
Вначале купил i5-6600, но сильно смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это конечно неплохо, но как-то ожидал большего. После замены на 6700 успокоился))) - 970 cb. Для дома, это на сегодня избыточно, но не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.

Недостатки:
4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно

Достоинства:
Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно.

Комментарий:
Брал в декабре 2016 года для формирования портфелей на мультивалютный портфельный советник. До этого на создание среднесрочного портфеля на i5 уходило около двух суток. Не всегда успевал собрать портфель за выходные. Приходилось с понедельника начинать торговлю старым портфелем. Так как работаю с 8 парами, решил под это дело купить 8-и ядерный i7 - под каждую пару ядро. На комплектование стратегий уходит не более суток. Мультивалютный портфельный советник с VPS перенес на ПК. На VPS, аренда которого выходила в копеечку расчеты одного индикатора достигали 20 сек., а для торговли это не очень хороший показатель. На i7 на одновременный расчет 8-и пар уходит менее секунды. Результаты торгов значительно улучшились, торговой системой и покупкой процессора доволен.

Недостатки:
После i5 3470 не нашел

Достоинства:
Мощный, производительный в плане скорости вычислений

Комментарий:
Хоть и есть возможность взять новый 8700k,посмотрев обзоры,еще пару,тройку лет-можно не париться и забыть об апгрейде проца. Как гарантия на него закончится,скальпану,нанесу хорошую термопасту или жидкий металл. И разгоню до 4900ghz.=) . Для меня было удивлением ,что даже многие из 7700k не гонятся до 4800 ghz . И лишь единицы гонятся до 5000ghz,когда мой старичек с сегкостью берет теже 4800ghz. Чтож,поживет еще мой проц)) дополнил. П.с.гарантия закончилась на него оказывается,решился скальпировать. Под крышку нанес термопасту mx-4(жм-не стал рисковать) . В итоге,под нагрузкой,в стресс тесте теперь 63-64°c. В играх 40-45°теперь. Просто выше всяких похвал,более чем доволен

Недостатки:
В моем экземпляре-не обнаружено

Достоинства:
Проц 6700 k. Попался очень хороший экземпляр. Без скальпирования,под сво corsair h110i gt. Работает на частоте 4700GHz при напряжении 1370v и нагреве под нагрузкой в стресс тесте 72-74°с. При частоте 4800ghz, напряжении 1400v. Нагревается уже до 76-77°с . Максимально гнал до 4900ghz при вольтаже 1450v. Но там уже температура 86-87° прыгает. И тем не менее,работает стабильно

Комментарий:
Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше 50 не видел и то видимо потому что под ним стоит видеокарта 1080 которая начинает охлаждаться только после 60 градусов... Разгонами пока не интересовался, но думаю через пару лет можно попробовать)). Для игр одно из лучших решений, так как 6-ти ядерники уступают 6700к в играх, да и в цене даже ближайший на 5-8 тысяч дороже.

Недостатки:
пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо

Достоинства:
память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.

Комментарий:
Всегда тепло относился к продукции интел. Но реально не понимаю зачем они эту терможевачку на Кристалл наносят.

Недостатки:
Хотелось бы более доступную цену. Но и так сойдет ;-)

Достоинства:
Произвольный. Высокий потенциал по разгонуХолодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса

Комментарий:
хороший процессор который работает .

Недостатки:
их нет более двух лет использования , ни разу проблем с ним не было (пишут что сопли под крышкой. возможно и так но это ему не мешает нормально работать .)

Достоинства:
1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)2 для игр в FHD хватает более чем .3 поставил и забыл .

Комментарий:
Обновил полностью систему и решил купить именно этот процессор, так как разгонять не планирую. И чтобы хватило до следующего обновления лет на 7. Пока тянет все без проблем. При мощных последних играх, греется всего до 37-40 С. В обычном использовании 25-29 градусов. При том что стоит не самый дорогой кулер zalman за 2700 р.

Недостатки:
Пока не обнаружились

Достоинства:
Мощный, не греется

Комментарий:
Кому не жалко 21-23000, покупайте, у тех у кого стоит процессор Intel Core i7 4770k или 4790k, смысл обновляться до 6700k я не вижу.

Недостатки:
Не выявлены.

Достоинства:
Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается в игровом режиме до 56 градусов. Что очень даже хорошо.

Комментарий:
Пользуюсь пока только первую неделю, полет на win 10 нормальный. Индекс производительности winaero wei tool показал 8,4 из 9.9 (возможно повлияла слабая скорость диска - индекс 5,9). Рекомендую выбирать согласно результатам тестов (например на cpubenchmark), мне это помогло сориентироваться, хотя возможно это тоже проплаченная инфа, но хоть какой-то ориентир. Надеюсь доля правды там есть.

Недостатки:
пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.

Достоинства:
Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www. cpubenchmark. net/

Комментарий:
Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz

Недостатки:
Не берите его

Достоинства:
Не берите его

Комментарий:
Процессор как процессор: под игры самое то, холодный, мощный. Рекомендую!

Достоинства:
ПроизводительныйХолодный

Комментарий:
Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе с 480 работают на ультра, при разрешении монитора fullhd. К сожалению, AMD нечем ответить на такую производительность, так что получается монополизм, и цена на такой процессор реально высокая!

Недостатки:
Высокая цена

Достоинства:
Высокая производительность, не сильно греется

Комментарий:
Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно не греется и не фризит(скрин), в простое до 30(скрин) кулер использую Noctua NH-U12S с тп MX-2. В купе с процом использую GIGABYTE GeForce GTX 1060 1645Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 8316Mhz 192 bit DVI 3xHDMI HDCP AORUS Xtreme Edition (rev. 2.0) Процессора на 2-3 года с головой)

Недостатки:
Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!

Достоинства:
Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.

Комментарий:
Мощный десктопный камень, на данный момент имеет лучшие показатели цена\производительность среди топовых процессоров на рынке. А вот разгон малоэффективен, камень очень быстро достигает критических температур, при которых его использование становиться небезопасным.

Недостатки:
Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.

Достоинства:
Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.

Комментарий:
Надо понимать, что это LGA2066, платформа HEDT (hi-end desktop), что это дорогой, избыточный сегмент. Предыдущая версия этой платформы - LGA2011-3 (X99)- по функционалу была хуже Skylake 2015 года, т.е. не поддерживала загрузку с PCI-E SDD, DDR4, нативно USB 3.1 gen 2 и прочие вещи, которые с выходом сотой серии чипсетов Intel (Skylake, 2015) стали доступны в любой материнке за 3000 р. При этом стоила и стоит сотни нефти, вроде бы вообще цены на материнки Intel HEDT начинаются от 15 000. И что через пару лет, наверное, выйдет следующая итерация, и 2066 так же устареет, не давая того, что будет давать любая мать начального уровня на тот момент.Главные преимущества этой платформы перед "массовыми" Skylake-S/Kaby Lake-S/Coffee Lake-S такие. Во-первых, возможность подключить 2 видеокарты одновременно по x16 линиям PCI-E. В материнках массового сегмента, разумеется, тоже можно подключить 2 видеокарты, но они будут делить между собой пропускную способность одной. Во-вторых, многоядерные процессоры. Год назад, когда это все анонсировали и я купил, шла речь о камнях до 18 ядер и 32 потоков. Правда, частота там базовая от 2,4 ГГц (если не путаю), и вряд ли они хорошо разгоняются. В массовых системах пока предел - 6/12 для Coffee Lake, т. е. в 3 раза меньше. Вроде бы осенью выпустят 8/16. А тут все это давно есть и поддерживается. В-третьих, тут 4-канальная память, в отличие от 2-канальной в массовых системах, и поддерживается ее в 2 раза больше - потому что слотов на 4, а 8. Максимум не 16х4=64, а 16х8-128 Гб ОЗУ.Итого, если кому-то нужно 2 полные линии под видеокарты, или не хватает 64 Гб ОЗУ, или какие-то научные задачи, способные освоить больше 6-8 ядер процессора и 12-16 потоков, и при этом есть много лишних денег, то они и есть целевая аудитория этой платформы. А я просто из любопытства попробовал, и если кто-то ищет что-то оптимальное - по умолчанию советую вообще на 20хх не смотреть. Она не для нас. Выйдет DDR5, PCI-E 4, и этот ПК станет тыквой, дорогой тыквой.

Недостатки:
20xx всегда позиционировалась как платформа для энтузиастов, в т.ч. оверклокеров и конченных геймеров. к 2017 году с выходом этой 2066, а в массовом сегменте - Coffee Lake это перестало быть правдой. Я взял матплату, далеко не лучшую, за 25к, и еще за 25к процессор. Через 3-4 месяца после покупки можно было взять i7 8700K за те же 25к или дешевле, и мать к нему для разгона за 10к. Ставить две видеокарты довольно невыгодно, дешевле и эффективнее купить 1 последний титан вместо 2 1080Ti, 1 1080ti вместо 2 обычных 1080 и т.д. Разве что вам просто необходимы два Титана? Нууу, уважаю, тогда я, пожалуй, Вам не советчик.В типичном домашнем использовании вся 2066 платформа бесполезна. Если верить одному авторитету из новостей, все матплаты 2017 года под этот процессор имеют отвратительное охлаждение цепей питания процессора. Т. е. если вы задумали разгон, облом вас может поджидать не на пороге прожорливости процессора в вольтах и не на несовершенстве вашей системы охлаждения, которая не может отвести столько тепла, сколько может выдать ваш процессор. Облом будет гораздо раньше (если сам камень хороший) - у вас перегреется VRM. И мать нормально потянет мб 10-12 ядер от силы. Скальпировать камни LGA2066 сложнее, чем LGA1151. И да, на 7800X разгон работает только как часть Turbo Boost. Базовая частота закреплена, и отключение Turbo Boost делает вообще невозможным разгон - пик на базовых 3500 со сбросом по EIST.Для сбора личного ПК (не для видеомонтажа, рендеринга, архисложных расчетов на передовом крае научных открытий) на 6 ядер - дешевый Coffee Lake во всём лучше, чем решения на этой платформе. Надо 8/16 - осенью 2018 должно выйти 9 поколение, просто дождитесь. Сильно дешевле если не сам камень, то мать к нему точно. И разгоняться он будет лучше. Потому что (см. ark.intel.com) типичное тепловыделение (TDP) самых крутых массовых процессоров - 95 Вт. У 7800Х TDP 140 Вт. Зато тут есть AVX512, который вам наверняка вообще не пригодится.Короче, см. i7 8086K.

Достоинства:
3 года назад я взял хорошую мать на Z170 и слааабый процессор i3 6100. Со временем я поставил туда топовые SSD, нормальную видяху, и подошел к процессору. Напрашивался, как я и планировал, i7 7700K, я сразу рассчитывал при покупке Z170 на tic-tac. Но с начала 2017 пошли слухи о Coffee Lake. Сначала - что он будет с 6 ядрами. Потом - что он будет с Socket 1151, как на моем чипсете Z170. Потом - что форм-фактор то сохранится, но совместимости с 100-200 серией не будет. Потом - что может быть у некоторых производителей, мол просто BIOS обновить. Потом - что будет обратная совместимость и только 4 ядра будут работать на старых чипсетах. И т.д.Измученный слухами и своей жадностью, жертва маркетологов, я к лету 2017 стал понимать, что Coffee Lake будет, но не для моей матплаты. Я жутко расстроился - столько надежд прахом. И вспомнил о своей студенческой мечте - HEDT-платформе, которая как раз получила обновление тем летом на уровень Kaby Lake.Оказалось, что 6-ядерный процессор стоит вполне реальных денег. Да, мать подороже. Зато не надо ждать выхода Coffee Lake еще месяца 3, да и возможности апгрейда зашкаливают. Можно даже 32 потока поставить! Сколько бы денег ни было, эта материнка их сможет освоить :) В любом случае, по идее HEDT-платформа должна быть во всём либо такой же, либо лучше, чем массовый аналог? И так, на эмоциях, я купил этот процессор и мать к нему. Потому что 7800X - это самое дешевое для платформы LGA2066 с поддержкой 4-канальной памяти.Теперь 1 абзац по сути. 7800X на плате MSI X299 GAMING M7 ACK с СВО NZXT Kraken X52 у меня работает с фиксацией Vcore 1,21В на частоте 4,6 ГГц для всех ядер. ОЗУ Корсар 4 по 8, 3200/16. В бенчмарках в меру троттлит, AVX-оффсетов не ставил. Допустимый вольтаж для 7800X - до 1,35В. Т. е. я мог оставить 4,8 ГГц, если очень бы захотел.Может быть когда-нибудь я заменю это на 7900/7920. Но не больше, см. ниже почему. И то, ядра удвоятся, а цена утроится. А скорее эта дорогая игрушка уйдет на свалку истории в этом виде.

Недостатки:
Дороговато, конечно. Но за бесшумность при нормальной производительности- приходится. Пока курс был вменяемым- окупалось.

Достоинства:
Брал специально Т серию для бесшумного сервера. Работает с пассивным радиатором- вообще нет шума от кулера. Температура не поднимается выше 31 градуса