Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE - отзывы

Комментарий:
Если чесно этот объектив рисует а не снимает. Картинка получается очень мягкая, живая. В руках профи это волшебная палочка. Фокусное расстояние для помещения почти не подходит, зато на улице даёт разгуляться. своих денег стоит точно!!!!!!

Недостатки:
Очень маленькая грубина резкости на 1.4 так как он без автофокуса на открытой дырке снимать сложновато, без опыта будет много промахов.

Достоинства:
ЦветопередачаХуд. бокеНадёжный, хорошо собранныйсветосильный

Комментарий:
Прекрасный инструмент для создания неповторимых портретов с качественным глубоким и узнаваемым рисунком, естественной цветопередачей и мягким размытием. Первое что чувствуешь взяв его в руки это вес, всё таки 700 грамм ощутимо оттягивают руку, но когда ставишь на тушку (желательно на пятёрку или единичку), то вся система чувствуется вполне сбалансированной. Zeiss обладает своим собственным ярко выраженным характером, не похожим на другие объективы. Он действительно живой и требует к себе предельного внимания и вложения души в каждое изображение! Поначалу ним необходимо найти общий язык, причём на его условиях, а не на ваших! Далее по мере общения, понимания и взаимопроникновения Zeiss станет Вам верным другом.И в конце концов этим объективом просто приятно владеть как дорогим, сверх качественным и точным инструментом, позволяющим полноценно раскрывать ваш потенциал!

Недостатки:
Довольно сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, впрочем заметные в основном в зонах предельного контраста между чёрным и белым. Цену хотелось бы пониже, но все кто покупает с ней согласны, так что какие претензии?

Достоинства:
Безупречное, эталонное качество материалов и сборки, полностью металлический, ни один L-класс по этим показателям с Zeiss не сравнится, даже бленда из металла! Изображение строит так, что даже не рисует, а пишет, причём очень нежно, ненавязчиво и естественно. Реалистично и неподражаемо передаёт глубину, воздушность и цвет. Бокэ понятие субъективное кому то нравится, кому то нет, но тут за счёт девятилепестковой диафрагме оно пожалуй наиболее приближено к естественному и воспринимается легко и непринуждённо. Фокус ручной, фокусировочное кольцо широкое, ход длинный, почти бесшумный, в меру тугой и упругий, случайным касанием резкость не сбивается, пользоваться удобно как для фото так и для видеосъёмке. Есть подтверждение фокусировки.

Комментарий:
долгое время пользовал L 24-70, устал от мыльной картинки сначала на 50D, потом на 5D... Тестил 1.2L 50 от Canon - тоже самое, 1.2L 85 - лучше, но не то... C. Z. заказывал на удачу (о качестве продукции мог судить только по среднеформатному Zeiss Ikonta 1935г. в.), в результате стеклом очень доволен P. S. Не люблю менять объективы, т. к. не профессионал, поэтому немного не моё фокусное расстояние, но это к качеству изображения отношение не имеет... или наоборот - насколько понимаю, оптическая схема у того же 50 1.4 от C. Z. другая.?

Недостатки:
небольшой люфт в месте соединения с тушкой (mark 2), но устранимо

Достоинства:
уже сказано - просто рисует, особенно портреты

Комментарий:
Использую с д700. Достойный объектив за свои деньги.

Недостатки:
Нет автофокуса, но это дело привычки

Достоинства:
Цветопередача.Очень красивое боке.Конструктив, приятно держать в руках.Дырка 1,4 реально рабочая

Комментарий:
Показатели светосилы неадекватны цифрам на объективе подтверждаю, (фотошоп Ps CC определяет его как 85-1), по этой причине очень мапая глубина резкости на открытой дырке, но прикрыв диафрагму получаешь то,, что хочешь. Покупать не советую если нет опыта и нервы не в порядке.

Недостатки:
нет автофокуса если можно назвать это недостатком, и по этой причине иногда не попадаешь в фокус. Требует железных нервов и холодную голову и любви и только после этого начинает раскрываться. Минимальное расстояние великовато 1,2- 1,4 м.-это для меня самый большой недостаток.

Достоинства:
Отличная модель. Согласен со всеми отзывами, но хочу подчеркнуть, что у объектива есть действительно характер. Купил б/у год назад читал отзывы и знал, что объектив специфический, старался на него снимать лишний раз, хотя есть и 70-200 2,8 II и135/2L и отличный 24-105, но так сразу не почувствовал, хотя и цветопередача и детализация отличные и только прикрыв диафрагму понял, что такое Карл Цейс. У меня 5Дм3, снимки на порядок лучше чем на имеющихся объективах Кенон. Впечатление такое, что детализация лучше человеческого глаза.

Комментарий:
Прекрасный портретник. Великолепно работает при недостатке освещения, достойно держит любой контровой свет. Не имеет доступных аналогов по светосиле (1.4Т — на практике эквивалент 1.0 или светлее от других производителей).

Недостатки:
Не замечены

Достоинства:
Волшебный рисунокВысокая светосилаБезупречное качество изображенияНадежная и удобная конструкцияПрекрасный внешний видОтсутствие автофокуса

Комментарий:
Очень реалистичный объектив, или натуралистичный, тут уж кому как. Он в отличие от 135/2L ничего не приукрашивает, все показывает как есть. Разрешение/детализация - закачаешься. Архитектура, портреты, пейзажи - им можно снять все, интерьеры разве что не влезут.

Недостатки:
Отсутствие авторизованных сервис-центров в России. Вряд ли они кому то нужны, учитывая качество изготовления, но все таки...

Достоинства:
Конструктив, отсутствие аберраций, удобство ручной фокусировки.

Комментарий:
Требуется определённая сноровка при фокусировке, хорошо бы иметь фокусировочный экран (у меня на третьем марке его нет), приходится вспоминать молодость когда у меня был Зенит. а вообще портреты с него получаются обалденные.

Недостатки:
отсутствие автофокуса.

Достоинства:
Цветопередача, качество сборки, вообще всё уже хорошее давно сказано.

Комментарий:
Замечательный объектив. Но надо быть готовым к некотором трудозатратам - снять на открытой дырке, наводясь вручную, это не просто.

Недостатки:
Ужасно неудобная крышка передней линзы. К созданию ее приложил руку или мрачный садист или черный юморист. Захваты под пальцы маленькие и крышка постоянно норовит выпасть из рук. О том, чтобы снять и удержать ее в перчатках (даже тонких), не может быть и речи. На больших значениях диафрагмы присутствуют ХА даже при отсутствии выраженного контрового света. Но посмотрев на ХА от Canon 85 1.2 (в сходных условиях) , я совершенно успокоился. В моем экземпляре была рассогласованность объектива и подтверждения автофокуса камеры. Слышу "пик"- фокус навелся. Делаю снимок и получаю заметный фронт-фокус. Слава богу в моей камере есть возможность корректировки фокусировочной системы объективов. Если бы такой возможности не было, стекло пришлось бы продавать

Достоинства:
Цвет такой каким мы его видим - без паразитных оттенков и прицветов. Очень ровное по всему полю кадра боке. Для кого-то это, возможно, не достоинство - закручивающейся мути (как в гелиарах) у цейса не будет. Вполне удовлетворительная резкость на 1,4. От 2,8 резкость на очень высоком уровне. Одинаково резкий по всему кадру. Безупречное качество сборки. Приятная, солидная тяжесть... Непередаваемое тактильное ощущение хорошей вещи). Кольцо наводки на резкость вращается очень плавно. Его просто приятно вращать). Объектив не простой. Требует определенного периода для освоения. Но этот процесс приятный и увлекательный. Снимки радуют все больше и при этом понимаешь, что всех возможностей стекла еще не открыл..