Tokina 300mm f/6.3 MF Macro Micro 4/3 - отзывы

Комментарий:
Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже на 2.5 объектив очень хорош. На дырке 4.0 резкость безупречная от угла до угла. Знаменитый блинчик 20/1.7 отдыхает. Контраст и цвет безупречны. Приятное художественное "бокё" когда снимаешь какой либо предмет крупным планом с малого расстояния и на открытой дырке. Всё чудесно, кроме дисторсии, неприлично высокой для объектива Hi End класса. Впрочем для пейзажа это пофигу. Но при съемке интерьера и архитектуры нот зе бест. При съемке в JPEG камера сама на 90% дисторсию правит автоматически. Также автоматом правят все или почти все RAW-конвертеры, однако вот Rawtherapee и C1 встроенный профиль дисторсии этого объектива в RAW файле не понимают и там можно поправить только ручками на глазок. И это не есть гуд. На камерах Olympus управление диафрагмой работает только современным электронным образом, щелчки соотв. диска в этом случае чистая декорация...

Недостатки:
Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Достоинства:
Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Panasonic.

Комментарий:
Супер объектив MFT. У меня 4 Пана-Лайки – не нарадуюсь.Это второй мой экземпляр. Первый купил полгода назад, он был и востребованным, и имел также идеальное качество. Я счёл наличие двух крышек крайне неудобным и отправил обратно продавцу.Потом сообразил, что нужно попробовать любую крышку с внутренними ушками, которая заменит обе оригинальные.На картинке крышка от моего 25/1.7. Она не мешает установке бленды, а установленная бленда не мешает снятию крышки. GX-80, например, с таким объективом аналогов не имеет. 5-axis, 30мм экв. f2.0 (измеренная), 4К видео, размер, вес 560 гр. с блендой и крышкой. Со стабом и 4К в конкурентах только SONY с тяжёлой СИГМОЙ 16/1.4, или ZEISS 24/1.8. Гораздо тяжелее, дороже, с огромными недостатками управления.Olympus M10-III практически Панасоник, только хуже фокусируется.Рекомендую 15/1.7

Недостатки:
Наличие двух крышек, которое легко исправить

Достоинства:
Молниеносная фокусировкаОдин из самых резких MFT объективовВес и размерБленда в комплектеКольцо диафрагмыПереключатель AF/MFКонтроль ХАДизайн и качество изготовления

Комментарий:
Тело - Sony SLT-A58. С самого начала было понятно, что к китовому 18-55 нужно было что-то докупать. И вот докупил) На дальнем хроматит и мылит правый край. Возможно это косяк конкретно моего экземпляра, но менять не стал, т. к. этот уж больно ловко ловит фокус) Что для меня гораздо важнее (год крутил кольцо на Сигме, хватит)) К тому же, я его взял новый(!) за 4тр! Ближайший родной конкурент - Sony DT 55-200 мм F4-5,6 SAM (SAL-55200-2) стоит в разы дороже) Ещё очень приятный плюсик - сила начинает падать только на 135мм)

Недостатки:
1. На дальнем хроматит2. Там же мылит правый край3. Нужно усилие, что бы сорвать с 55мм, дальше легко.

Достоинства:
1. Цена2. Сила начинает падать только с 135мм3. Автофокус

Комментарий:
замечательный телевик, брал в дополнение к киту-резкость и рисунок на высоте. были аналоги от сигмы, сони, минолты. тамрон однозначно лучше. рекомендую, если ищите хороший телевик.

Недостатки:
за эти деньги быть не может

Достоинства:
Резкий, легкий, длинные фокусные с хорошей светосилой для телевика