Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z) - отзывы

Комментарий:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

Недостатки:
Неадекватно высокая ценаНе предназначен для работы под дождем

Достоинства:
Светлый, минимум искажений и дисторсийЛегкий и компактныйКрасивый рисунок и приятное бокеПожалуй, самый резкий объектив под Sony E

Комментарий:
Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он... так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов.А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (//www. dxomark. com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Недостатки:
Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

Достоинства:
Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений, дисторсий, бликов и т. д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

Комментарий:
Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся.Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

Недостатки:
Фотографии так сказать не очень, думал за эти деньги получить прекрасный полтинник, но получил надувную утку.В комментариях опишу все недостатки.Объектив в dxomark. com оценивается и получает высокие балы только из-за резкости, которая просто порой и вообще не нужна!

Достоинства:
1. резкость на всех диафрагмах и все!2. хорошие фотографии.3. нет бликов.4. достаточно хорошая цветопередача.

Комментарий:
Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планjd. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

Недостатки:
Недостатков не нашлось.

Достоинства:
Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия.

Комментарий:
Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. ))) Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит.Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору.Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Самые популярные фоторедакторы, имеют его профили (RAW). Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров!

Недостатки:
Кто то пишет про виньетирование, меня это не напрягает.Отсутствие отключения АФ на объективе и только электронное управление диафрагмой - плата за компактность.Больше люблю жёсткие чехлы, как у Sigma, хотя они и занимают больше места в багаже.Жаль бленда не цельнометаллическая, как у самого ZEISS и не имеет ловушки для пыли на внутренней поверхности.

Достоинства:
Шильдик "ZEISS". Шутка! ))) Хотя, если серьёзно, это как знак качества.Самый недорогой и привлекательный объектив в системе Sony-E/Zeiss Т* с подобными характеристиками.Хорошее, универсальное ФР, хотя кому то уже ближе 35mm. F1.8 достаточна, особенно на ФФ.Отличный увесистый металлический конструктив, по весу и габаритам гармоничен с ILCE-A7M2.Красивый sonnar-овский рисунок, с мягким приятным боке.Отличная детализация с открытой диафрагмы, реально резкий.Небольшая МДФ.Обещают защиту от пыли и погодных условий (посмотрим).Хорошая, уверенно фиксируемая, бленда.В комплекте мягкий чехол.Хорошая красочная привлекательная упаковка.

Недостатки:
Непосредственно к самому объективу предъявить что-либо очень сложно, а вот к ценовой политике фирмы Sony... абсолютно неадекватная цена за стандартный полтинник с диафрагмой 1.8. Пускай и с шильдиком Zeiss. Аналогичные предложения у конкурентов в два раза дешевле при сопоставимом качестве как самого объектива так и снимков.

Достоинства:
На текущий момент в системе FE лучший вариант на роль штатника/портретника. Очень легкий, компактный, качественный объектив с красивой картинкой на выходе. Детализация и резкость впечатляет, автофокус достаточно точный и цепкий. Мои потребности перекрывает на 100%.

Комментарий:
Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла. Все остальное время снимаю только на Цейсса. Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

Недостатки:
Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

Достоинства:
Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра.Тихий и быстрый автофокус. Отлично держит контровый свет.Прочная металлическая конструкция.

Комментарий:
Это первый объектив который я купила. Поэтому после приобретения последующих все время (так получилось) сравнивала с ним. Не разу меня не разочаровал и не подвел, для своих задач отличный объектив

Недостатки:
нет

Достоинства:
Резкий, качественная картинка, светлый, хорошо размывает на открытой диафрагме

Комментарий:
Барите не пожалеете!

Недостатки:
их нет

Достоинства:
качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке

Комментарий:
Долго выбирал объектив для новой полнокадровой соньки и не ошибся. Достаточно универсальное фокусное расстояние, прекрасное боке, хорошо снимает против солнца и в плохих условиях, цветопередача радует. С ним прям хочется все время ходить и что-нибудь снимать, для меня это, пожалуй, самый главный показатель удачного объектива.

Недостатки:
Иногда хотелось бы отключения автофокуса, но это больше каприз, тк фокус все равно можно подстраивать в любой момент, а отключение можно настроить одной кнопкой на камере.

Достоинства:
Идеальная сборка, очень приятный на ощупь, берешь в руки и сразу понимаешь, что это отличная вещь. Фотографии делает превосходные. Быстрая и бесшумная фокусировка.

Комментарий:
Прекрасное стекло. Резкость потрясающая. На мой взгляд - отлично подходит для студийных съемок с импульсным светом, хотя я не спец в этой сфере, опыт маленький, но на улице при хорошем освещении даёт отличную, резкую картинку, при снижении освещенности естественно приходится открывать диафрагму, глубина резкости снижается, кому-то может это показаться недостатком..Резюме: крутой портретник, все потребности в этом покрывает на 99,9%! Для стандартного использования угол зрения маловат, но если не лень подвигаться - вполне!

Недостатки:
- Автофокус при низкой освещенности теряет цепкость, как следствие - промахи- Цена (на мой взгляд переплата за брэнд - 20-25 %)

Достоинства:
- Масса- Светосила- Резкость- Конструктив- Скорость автофокуса

Комментарий:
Рабочая лошадь! Не мустанг, не фалабелла... Просто крепкий уверенный и надежный объектив «для почти всего» на каждый день. Справится со всем, что вы на него возложите на уровне «хорошо-отлично» или «достаточно хорошо». Можно сетовать на слишком высокую цену при не самой высокой светосиле для этого фокусного. Но зачем все это, если это Цейс? Цена вполне оправдана качеством оптики, электроники и материалов.1.8 вполне достаточно для большинства условий, тем более с возможностями матриц Сони. Съемка церемоний в церкви - мое лучшее его применение. От первого до последнего кадра - на него!Молниеносный фокус, достаточно высокая светосила (но так, чтобы в фокусе тоже было достаточно пространства) и удобное («к портретному, но все ещё достаточно широкое») фокусное позволяют красиво репортажить с людьми в кадре в условиях недостаточной освещенности.Отличный и самодостаточный штатник для тех, кто больше снимает портреты, чем архитектуру.Эта стекляха даёт уверенность в том, что вы технически справитесь со съемкой в любых условиях. Объектив надёжен и не подведёт! Он настолько безоговорочен в своей надежности, что для меня даже немного скучен!При наличии большого парка оптики можно облениться и снимать только на него. Не рок-н-ролл, короче!Такой школьный «правильный» отличник: все сделает «как надо», но жить с ним скучновато :)

Недостатки:
* Хочется максимально открытой диафрагмы «1.0»**не может платить за меня ипотеку

Достоинства:
*Качественная вещь! Резкость, конструктив и т.д. и т.п. Во всем он хорош или, как минимум, «достаточно» хорош! И сочетание всех качеств делают его главное достоинство: надежность и уверенность в результате.**Не нарушает концепцию «размерности» бзк-систем. С ним Камера все ещё смотрится и ощущается компактной (хотя, субъективно, уже на пределе этой категории)*** Также очень хорош для видео засчет универсального фокусного и широкого и удобно расположенного кольца фокусировки

Комментарий:
объектив конечно же хороший, но я его продал и купил sel 35f28, почему? потому что я именно любитель, а не профессионал, то есть фотографией не зарабатываю на жизнь и не могу себе позволить иметь несколько дорогих фикс для разных случаев жизни. Мне не хватало более широко угла обзора для ландшафтной съемки и съемки видео, поэтому продал. При фокусных расстояниях менее 35 мм картинка получается "искаженной" неестественной (можете кидать в меня за это тапками, но это мое субъективное мнение), поэтому остановился на 35 мм. Этот же объектив 55мм, преимущественно портретный объектив, для этих целей он очень хорош, никаких претензий к нему нет.

Недостатки:
для съемки видео не очень удобен: ручная фокусировка не удобная, угол маленький, нет стабилизации.

Достоинства:
очень четкий, красиво рисует, хорошо автофокусируется (использовал только А7 камеры)

Комментарий:
Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел. Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно.По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7.

Недостатки:
Сильное скругление заднего фонаПлоские круги боке к краямЦветопередачаНе такой резкий как о нем говорят

Достоинства:
Небольшой вес и габаритыСборка и конструктивОтносительно неплохая резкость

Комментарий:
Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. Объектив сверхрезкий, уже год на него снимаю - резкость просто поражает, особенно в связке с a7rII. Резкий начиная с открытой. Аберраций такое впечатление, что вообще нет: на открытой иногда еле-еле бывает на грани заметности. Контровой держит хорошо. На открытой виньетит довольно сильно, если кому-то это важно (мне нет). Быстрый АФ, по ощущениям может чуть медленнее моей любимой репортажной связки Сanon 5dm3 + Canon 24-70L f/2.8II. Рисунок стекла ровный, предсказуемый. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. Такой эталонный автофокусный полтинник на систему Sony FE.Для тех, кто купил БЗК Sony и думает, какое бы стекло прикупить как первое автофокусное, Sony Zeiss 55mm f/1.8 ZA - лучший выбор.Немного моих снимков с него тут: https://www. flickr. com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Недостатки:
- сильное виньетирование на f/1.8

Достоинства:
Все впечатления основаны на использовании данного объектива год на камере Sony a7rII.- резкий, очень резкий, бритва- быстрый АФ- предсказуемый- мало аберраций- хороший цвет- компактный- лёгкий! Носить можно с сонькой на шее на тонком ремешке весь день.- хорошая механика (для ручного фокуса)- адекватный ценник

Комментарий:
На своей а7r2 сравнил с уже имеющимся tamron 28-75 2.8. У цейса на открытой (порой даже до 4) диафрагме ужасная хроматика от фиолетовой до противно зеленой. Больше всего удивило, что тамрон так не хроматит даже на 2.8. Цвета у тамрона поярче (хоть и не всегда правильные) и в целом картинка поконтрастнее, что при просмотре фотографий без кропа создают впечатление большей резкости (сравнивал на одинаковом фокусном 55мм). Резкость по краям кадра на открытой у цейса не идеальна. Так что никаких чудес от цейса ждать не стоит, разве что удобство эксплуатации из-за небольших габаритов.

Недостатки:
Ужасно хроматит на открытой диафрагме.

Достоинства:
Компактный, легкий, быстрый автофокус, хорошая резкость (особенно в центре кадра).

Комментарий:
Купил как первое родное стекло на Sony a7rII. Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. В рейтинге DxO Lens rating среди всех брендов от стоит на третьем месте после Otus 85mm и Otus 55mm - это очень круто. Объектив действительно универсальный, ценник вполне нормальный, кто ноет по поводу цены я не понимаю, хорошие праймы на FE (остальные) гораздо дороже (батисы, Zeiss 35 1,4). Рисунок стекла ровный, предсказуемый, немного скучный. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. "Скучный" рисунок, как бы объяснить, это субъективщина чистой воды, но интереснее рисунок не только у Canon 85 1,2L II, но даже у Canon 70-200 2,8L II. Мои фотографии с него тут (альбом будет пополняться, поэтому можно заглядывать каждые пару месяцев): https://www. flickr. com/photos/ilya_art/albums/72157658305573851

Недостатки:
- хотелось бы 1,4 - на 1,8 ГРИП и бокэ не поражают (но и не отталкивают)

Достоинства:
- резкий - предсказуемый - мало аберраций - компактный - хорошая механика (для ручного фокуса) - адекватный ценник

Комментарий:
Один из лучших фиксов!Отличный резкий фикс, яркий, приятное бокэ. Отлично подходит для портретной фотографии и съемки пейзажей.