Sony 20mm f/2.8 (SAL-20F28) - отзывы

Комментарий:
Начнем с того, что этот фикс-объектив изначально предназначен для съемки видео. Об этом говорит буква "V" в аббревиатуре VDSLR. Соответственно он полностью мануальный, то есть в нем нет чипа, нет подтверждения фокусировки (для тех кто хочет еще и фоткать). Стаб отсутствует. Очень плавное кольцо фокусировки. Крутится с приятным усилием. Кольцо диафрагмы не имеет "ступеней", т. е. прокрутка полностью плавная. На обеих кольцах зубцы - для фоллоу фокусов. Внимание - кольцо диафрагмы легко сбить неверным движением рукой у основания объектива. При съемке видео об этом надо помнить. Объектив хорошо снимает как на APS-C, так и на Full Frame матрицах. Для видеосъемки на открытом воздухе на малых значениях диафрагмы используйте ND-фильтры.

Недостатки:
может быть вес? Но при таком качестве сборки (металл) это вряд ли является минусом.

Достоинства:
Цена объектива. Отличная светосила, Качество изготовления - металлический корпус, никаких люфтов. Made in Korea.

Комментарий:
Отличная альтернатива цейсовским объективам! При цене на серию в 2-3 раза меньшую, получаем схожие стекла. Слышал, что 35 вообще делается по патенту цейсс.Уронил его вместе с камерой, байонет остался в гнезде, а объектив отвалился. Ремонт стоил 700р (в 2014-15), в разы меньше, чем это стоило бы у Canon. Остались конструктивные дефекты, такие как заедающая иногда диафрагма, кольцо фокуса цепляло поначалу, но стало лучше. Ремонтопригодность оценил

Недостатки:
Недостаток для тех, кто ещё хочет на нем фотографировать: объектив полностью мануальный - фокус, диафрагма и даже нет подтверждения фокусировки (при переключении в режим видео камера даже спрашивает, одет ли объектив и надо подтвердить это нажатием кнопки start). Но мы-то его не для фото покупаем, верно?

Достоинства:
Светосила, цена, конструктив и качество, мануальная диафрагма, зубчики на кольцах для фоллоу фокуса (не нужен жгут). Удобная бленда и крышечка)

Комментарий:
В целом, покупкой был доволен, пока им пользовался. Покупал его на свою а99 на полный кадр в качестве первого объектива. После полугода пристрелок попробовал реализовать потенциал камеры в ночной фотографии, студийной съемке, макро, предметке и понял, что этот объектив не совсем может это сделать. Все указанные недостатки сильно мешали, а иногда и злили (один звук фокусировки при съемке чего стоит). Как альтернатива использования - учиться. Для новичков в фотографии он подойдет и сможет удовлетворить все, ну или практически все, начальные потребности. Идеально подойдет для прогулок по городу из-за своего компактного размера (с легкостью поместится в кармане куртки) и небольшого веса. Если же Вы хотите развиваться в фотографии, то поднакопите денег и возьмите tamron 24-70 f/2.8 (да, именно эту же фирму, поскольку она меня с данной покупкой очень порадовала, так как делает очень качественные вещи, которые полностью оправдывают свою стоимость и сегмент).

Недостатки:
1. Низкая светосила (на коротком конце f/3.5 это боль)2. То же, что и в достоинствах, его компактность. Для такого разброса ФР объектива почти не видно на камере. Не солидно сморится.3. ХА (хроматические аберрации) и их много, всех цветов и на любой вкус.4. Если Вы хотите подать снимок, сделанный при помощи этого объектива, на широкоформатную печать, будьте готовы не к самому лучшему результату. Резкости ему не хватает, а те объекты, что попали в ГРИП, немного замылены. Впрочем, поколдовав в CameraRaw можно добавить резкости, но за этим последует явное появление зерна, даже если используемое значение ИСО было 50.5. Шум при фокусировке. Лично для меня решающий фактор. Если вы снимаете концерт или что-то, где много звуков вокруг, то результат будет приемлемым. НО. Если вы захотите поснимать видео где нибудь на природе или дома, то есть в тихих местах, будьте готовы при монтаже накладывать музыку. В противном случае придется наслаждаться скрежетом от кольца фокусировки данного объектива.6. Отвратительная виньетка. Если Вы работаете с большИм количеством отснятого материала, то приготовьтесь на каждом снимке убирать это художественное явление.7. Низкая скорость фокусировки. Хотя, если перебрасывать фокус между объектами расположенными относительно рядом и примерно на одинаковом расстоянии, то скорость нормальная.

Достоинства:
1. Диапазон ФР 2. Компактный, легкий3. Светофильтр не сложно найти4. Достойное качество сборки

Комментарий:
Данный объектив брался на замену киту 18-70 на А350,затем благополучно перекочевал на А550.Объектив достаточно резкий по всему полю кадра даже при точечной фокусировке.Благодаря низкодисперсионным и асферическим линзам(одна из них АD - с аномальной дисперсией) отсутствуют хроматические аберрации,объектив отлично держит контровой свет,не ловит зайцев даже без бленды.На 28 мм и формате кадра 16:9 получаются прекрасные резкие пейзажи на дырке от f 8 с проработкой теней и удаленных объектов,с сочной цветопередачей.С внешней пыхой выдает отличные портреты с хорошим скинтоном и детализацией.На зуме в 300 мм можно снимать птиц в полете и животных в естесственной среде обитания.Макро с достаточным увеличением,правда приходится делать макро с внешней пыхой,т.к. от встроеной из-за выдвижения хобота падает тень на нижнюю часть кадра.Бленда,надетая наоборот,не мешает работе с кольцом фокусировки.Плавный ход колец зума и фокусировки,обрезинены.Кнопка для предотвращения выдвигания хобота под собственным весом.Промахи АF случаются редко,в основном на малоконтрастных объектах.Так как это не родной Сонькин объектив,требует тщательного выбора при покупке.При юстировке проблем не возникает.В общем объективом довольна,правда пришлось докупать Sony 11-18 из-за недостаточности широкого угла.

Недостатки:
Пластиковый корпус,отсутствие пыле и влагозащищeнности,хотелось бы металлический байонет,не хватает широкого угла.

Достоинства:
Цветопередача,отсутствие искажений и аберраций,резкость,универсальность,приличный зум,малый вес.