Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Рейтинг, основанный на 21 отзывах: 4,7

Сервис собрал 21 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor.

Отзывы (21)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пахомов Юрий
* * * * *
2009.03.20

Комментарий:
Много уже сказано про этот объектив. Объектив насколько я знаю не имеет аналогов на своем фокусном расстоянии у которых была бы неизменна геометрия, что крайне удобно так как дает возможность быстрее и точнее фокусироваться. В общем соглашусь с теми кто про писал про него до меня. Объектив замечательный и крайне удобный в использовании. Рисует резкую картинку. Хроматических аберраций, про кои некоторые пишут не замечено.

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
Очень резкая картинка, шустрый и точный автофокус, светосильный, при фокусировке показывает реальную светосилу.

Автор: Константинов Станислав
* * * * *
2010.08.10

Комментарий:
Для кого важны мифические технические параметры, как написал здесь кто то, то обратите внимание на другие объективы. Кого пугает цена - тоже. Но по сути, если брать его не ради забавы, а с серьезным намерением получать стабильно отличный результат и если использовать все его свойства на 100%, то 105-й не разочарует. На кропе, кстати дает тоже красивую картинку, но всю прелесть конечно можно ощутить на полном кадре. По адекватности цены я поставил 4/5 - всегда хочется дешевле =)

Недостатки:
Недостатки, недостатки... Да, они есть. Реально диафрагма не f/2,8, а "меняется" в зависимости от расстояния фокусировки. Это несколько раздражает, хотя, я понимаю - что это бред и придирки. =) Может быть еще цена. Но поверьте если вы снимаете портреты или макро, то трудно найти более качественный инструмент. За качество принято платить.

Достоинства:
Объектив универсал. И макро и портретник в одном лице. Это понравится многим. Удобный конструктив. Переключение фокусировки с автомата на ручную мгновенное, к тому же есть соответствующий переключатель на корпусе - это наследие ультразвукового моторчика. Опять же моторчик позволяет быстро и цепко фокусироваться. Количество промахов минимально. Иногда выручает система подавления вибраций. При неспешной съемке ее лучше отключить, а вот снимая репортажку она помогает сильно. Технические навороты и крепкий корпус делают объектив универсальным, но то, за что его действительно стоит уважать - это рисунок. Помимо того, что он резкий, четкий, он еще и с замечательным размытием. Очень красивый рисунок. После 70-200 f/2,8 качество 105-го видно, хотя Nikon 70-200 f/2,8 это чуть ли не эталон репортажного зума.

Автор: Казаков Андрей
* * * * *
2010.08.29

Комментарий:
чтобы ни говорили, но рисунок у него портретный. Вес в 800 грамм я бы записал скорее в плюсы, ибо чем тяжелее объектив с тушкой, тем устойчивее они в руках. Конструктив бронированный, влагозащита хорошая.Самый любимый объектив, ибо снимки сделанные им обладают какой-то еле заметной магией. Такая оптика заставляет совершенствоваться в фотоискусстве, а не ломать голову над технической стороной съемки (фокусировки, промахов, ХА и прочего...).конкурентов среди фиксов нет... разве что AF 105/2 DC, но это совсем другие задачи и деньги;)

Недостатки:
отсутствуют.

Достоинства:
Потрясающая цветопередача и рисунок. Резок, быстр. + стабилизатор.

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.24

Комментарий:
Что есть по данным объективам... Nikon Nikkor AF-S Micro 105 мм f/2.8G IF-ED VR и 18-105 kit Сравнение - это мать учения! Посмотрим по тестам... //optyczne. pl18-105mm Nikkor f_3.5-5.6 VR ED AF-S DX НУ, и что тут сравнивать? У 18-105 - максимум резкости в 42 пары линий/мм в положении 105мм в центре... на диафрагме 8... и 35 - это резкость по краю при 8 диафрагме... и 105 надо найти... а вот... А 105 - даёт резкость 44 - при 5,6 в центре и 39 - при 8 по краям... РАЗНИЦА....................... в этих объективах по резкости.... ЦЕНТР --------------- 2 пар линий/мм -----------это всего +5% КРАЙ КАДРА-------- 4 пар линий/мм----------- это всего +10% Но цена от 29 398 до 39 101 руб. А Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor от 10 659 до 13 590 руб т. е. + 36%, а качество в 5-10% - ну и к чему это??????????????????? Это только резкость... Цену и прочее (нужность, рисунок, вес, удобство...) смотрите сами... Удачи...

Недостатки:
Тяжел...

Достоинства:
Не могу сказать

Автор: Антипычев Юрий
* * * * *
2011.05.18

Комментарий:
Объектив хорош со всех сторон: сверхбыстрый, тихий и удобный, светосильный. да ещё и со стабилизатором и полноценными макровозможностями (масштаб репродуцирования 1:1) Такого сочетания свойств на рынке полнокадровой оптики для Никона пока нет. Он также не слишком громоздкий и достаточно легкий.

Недостатки:
Никаких. Настоящий бескомпромиссный макрообъектив.

Достоинства:
Резкоть, быстрота, компактность, стабилизатор!

Автор: EFbl4
* * * * *
2012.10.21

Комментарий:
В жизни не подумал бы что на диафрагме 2.8 он выдает мега размыв и очень "дорогое" боке, как в полтиннике или в гелиосе. Добротный объектив, качественный, резкий и доволько шустрый. Не довелось пока помакрушничать, но как портретник очень и очень... Правда превращается на кроп матрице в телевик, но если есть руки - фотографии бесподобные... Приятный сюрприз, а не объектив.

Недостатки:
Тяжеловат, но это даже не недостаток.. Иногда туповат автофокус, но легко привыкаешь, тем более m/a режим позволяет подкрутить ручками, если автофокус заблудился))) (Так что это даже не недостаток, а нюанс)

Достоинства:
Резкий, светлый, качественная сборка (хотя и китай). Очень качественное стекло как для портретов так и для макро.

Автор: Sidorenko Petr
* * * * *
2011.06.08

Комментарий:
Как Micro - очень устраивает на 5.Портрет на 5 (если маленькая комната не годится - не хватает расстояния)Репортаж на 3 (тяжелый и приходится отбегать, что не всегда удается)предметка на 5+++++++ лучший результат, очень доволен им, советую братьможно посмотреть много фото с NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-//fotkidepo. ru/? id=album:29948//fotkidepo. ru/? id=album:27088

Недостатки:
тяжелый, малость громоздкий

Достоинства:
Сильные стороны - Резкость, VR-II, боке, очень точный AF (при хорошем освещении)правда при Micro только ручной фокуслинза передняя не вертится не двигается для Micro помогает не пугает живность

Автор: Заверуха Александр
* * * * *
2012.01.03

Комментарий:
Очень повеселил отзыв Александра, с впечатляющими сравнительными характеристиками. Он наверное с китом, так всю жизнь и проходит. Ведь по тестам нет обьективов лучше на 200%. А может на хрен эти тесты. Просто нацепи объектив и прочувствуй. Я доволен.... Я очень доволен. Тем более, что купил практически нового японца, за 700 баксов.

Недостатки:
Вес? Разве 800 грамм хорошего японского металла-вес? Цена? А предложите хоть что то напоминающее, дешевле, или за эту цену. Единственное, производят сей девайс, уже больше года, во всеми любимом Китае.

Достоинства:
Резкость потрясающая. Соответствующая детализация. Цвета просто живые. Микро режим-ну просто хочется забыть, что ты до этого снимал в макро.

Автор: Волков Артём
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
Очень шикарный объектив. Солидно выглядит и очень приятно лежит в руках, не смотря на то, что он очень массивный. Любителям макро однозначно надо брать этот объектив, особенно учитывая то, что он неплохо подойдет для съёмки животных или портретов. Тут ниже писали, что он переоценён и дешевле взять 18-105 зум объектив, не слушайте этого человека. Во-первых, у этого объектива лучше оптика и сборка (не смотря на Китай, всёравно качество гарантирует Никон, у меня есть объектив Никон японский разницы никакой). Во-вторых, светосила, у 18-105 диафрагма при фокусном расстоянии 105 будет 5.6, а у этого она 2.8 всегда разница очевидна, а за светосилу приходится доплачивать всегда.Объектив идеален для съёмки на ходу, не смотря на вес.Вот примеры фото, делал всё на ходу.http:/500px. com/photo/12452097http:/500px. com/photo/12452093http:/500px. com/photo/12452091http:/500px. com/photo/12452113

Недостатки:
1) У моей модели почему-то тупит автофокус иногда на дальних расстояниях, долго фокусируется, проще руками бывает.

Достоинства:
1) Светосильный2) Резкий3) Есть режим M/A когда возможна ручная и автоматическая фокусировка4) Бленда в комплекте5) Чехол в комплекте6) Автофокус отлично цепляется за мелкие объекты7) Наличие системы VR

Автор: vcsasha
* * * * *
2012.08.24

Комментарий:
Вещь стОящая.

Недостатки:
Не в меру задумчивый автофокус. Других не нашел.

Достоинства:
Невероятная резкость и сочность картинки. Отсутствие искажений. Аберраций тоже не заметил, даже на дырке 2.8. Крепкий конструктив. Контровый свет держит отлично - бленда не нужна. Макро, которое действительно почти Микро. Годится и Для кропа и для фуллфрейма. Что еще забыл? А, стабилизатор - отрабатывает на все сто.

Автор: Анисимов Константин
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
На сегодняшний день это лучший объектив для макро. По качеству картинки и конструктиву оставляет далеко позади сигмы, тамроны и токины дабы была возможность с чем сравнивать.

Недостатки:
Дорогой, большие размеры и вес по сравнению с аналогами других производителей, непостоянная светосила. Сборка Китай.

Достоинства:
Резкая и сочная картинка. Наличие стабилизатора. Полное отсутствие дисторсии и низкая хроматика. Постоянные габариты. Малый размер фильтра. Быстрый и точный автофокус. Удобное фокусное для съемки мелкой живности.

Автор: Freee zzzZ
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
Очень интересный объектив. С художественной точки зрения он прекрасен, картинка просто волшебная. С технической т. з. не понял, зачем ему стаб. Лучше бы вместо стаба продумали конструкцию таким образом, чтоб дистанция фокусировки не меняла диафрагмы. Ну и цена, платить за то, что всегда "выкл" - не вижу смысла. При условии достижения МДФ дыра захлопывается до f/4.5, ладно камеры сейчас с высокими чуйками, в таком масштабе надо еще разглядеть в ВИ! Но это все конечно проза по сравнению с картинкой, получаемой с данным стеклом. Кстати, хорошо отрабатывает как портретник, что благодаря удобному ФР на фуллфрейме. В паре с д800 получается не кислый запас для кропа и увеличения масштаба. Прекрасное стекло практически без неожиданностей.

Недостатки:
Не обнаружены.

Достоинства:
1. Симпатичный рисунок, красивое размытие, чем-то похожее на Гаусса2. Отменная резкость 3. Защищенный конструктив, внутренняя фокусировка.

Автор: Васильцов Михаил
* * * * *
2014.07.20

Комментарий:
На объективе гордо написано Китай, но работает отменно. А теперь об особенностях. 105 мм это универсальный макрообъектив. С таким фокусным он вполне может использоваться, как портретник. А теперь об особенностях объектива. из-за своих 105 мм может доставлять некоторую степень неудобств. К примеру, вы хотите сфотографировать красиво оформленную еду. Я имею ввиду не постановочное фото, а так, с лёту. И чтобы ваше красиво-оформленное пирожное вошло в кадр, вам придётся вставать из-за стола и отходить на некоторое расстояние. Так что для таких целей лучше взять макрик поменьше. А вот при съёмке насекомых всё наоборот: даже приблизившись к насекомому на минимальную дистанцию фокусировки, насекомое всё равно занимает малую часть кадра и его потом приходится кропить. Для съёмки насекомых лучше подойдут макрики 150-200 мм. Так что у этого объектива, как у любого "универсала" есть свои компромиссы. Но я держу именно его и ни на какой другой менять не собираюсь, поскольку меня вполне устраивает качество этого стекла, удобство этого объектива для разных ситуаций, а так же относительно компактный размер для такого класса объективов.Спустя более года использования стесалась резьба крепления бленды и она стала болтатьсяю

Недостатки:
Является универсальным макро объективом. При съёмке насекомых это выявилось как недостаток.

Достоинства:
Резкий, приятное боке, стабилизатор, защищённый.

Автор: Волков Дмитрий
* * * * *
2013.09.29

Комментарий:
Тоже мой любимый объектив. Снимаю на него портреты, и прям рад до невозможности)) люблю такую чёткость.

Недостатки:
Большой, тяжёлыйАвтофокус иногда тупит. особенно если забывать переключать ползунок расстояния. Цена, она большая... но зато КАЧЕСТВО!

Достоинства:
Отлично снимает макроСветосильныйЕсли снимать им портреты (для чего и покупал его) просто обалденное бокэ.... Быстрый и невероятно чёткий. каждая ресничка, каждая волосинка видна))) Считай что телевик (на кропе вообще 157мм) Очень качественно сделанный.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.15

Комментарий:
Не пишу в недостатки потому, что это уже разряд "придирки". А придраться как известно, можно к столбу. Так вот, объектив, доставшийся мне, достаточно шумный (по звуку!). Фоткала ёжика почти "в упор", бедолага аж вздрагивал от щелчков и сильно его настораживало "жужжание" (Это были тесты с VR и автофокусом) :) А так, от обладания этим объективом пока только положительные эмоции! Весьма и весьма!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Прекрасный объектив! Резкий, четкий и т. д. и т. п.!

Автор: Варварин Андрей
* * * * *
2015.06.13

Комментарий:
Вцелом прекрасная штука. По мне так вполне профессиональная, пользуюсь как в портретах, пейзажах, так и в предметке. Советую!

Недостатки:
Почти через год в домашней-студийной съемке с недостаточным светом (использовал две вспышки-сапога) начал тормозить, зависая и как бы блокироваться фокус. Приходилось выключать/включать камеру. Хотел отнести на замену по гранатии, но поняв что такое сложно выявить на месте проверки — только в сложном освещении и плохих условиях съемки, начал тестировать и испытывать снова, чтобы убедиться в поломке на все 100. Но он как буд-то вылечился. Как и раньше использую его не каждую неделю, надеюсь что это не ресурс объектива (достаточно небольшой), когда он начинает глючить.

Достоинства:
Прекрасное качество и резкость картинки. А с движком против смаза и вибраций все становится еще точнее, почти нереально снять смаз, если только очень постараться.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.17

Комментарий:
возможно я придираюсь, а возможно это действительно заводской брак...., но этот объектив у меня далеко не первый и в нём, в единственном, стабилизатор издаёт достаточно явный, чёткий щелчёк во время работы - это оооочень раздражает. Выяснила, что это стабилизатор - опытным путём - когда его отключаешь - звук исчезает.

Недостатки:
странные щелчки во время фокусировки

Достоинства:
великолепная картинка!

Автор: Гость
* * * * *
2018.05.20

Недостатки:
Тяжеловат,если учесть,что ношу с собой по три объектива. Бленду или убрать совсем или надевать, иначе она закрывает все кнопки на объективе.

Достоинства:
Резкость потрясающая. Снимки четкие,высокого качества даже при 100% кропе.

Автор: Маштаков Андрей
* * * * *
2017.08.17

Комментарий:
В первый же день, после покупки снимал макро. Был просто поражен возможностями этого объектива. Подтверждаю все положительные отзывы, великолепный объектив. Излишне резок для портретов, но для объектов размером в пару миллиметров то, что надо. Идеальное боке, хорошая светосила, всепогодность и мощный конструктив. Покупал до кризиса, за разумные 25 000. Очень хороший объектив для любителей поснимать на природе и сделать шедевры без особого труда)!

Недостатки:
Вес и цена.

Достоинства:
Великолепные макро свойства и резкость!

Автор: Александр Мельничук
* * * * *
2018.02.02

Комментарий:
Картинка норм, надеюсь не сломается. Считаю, что цена завышена.

Недостатки:
Светосила завистит от фокуса (2.8-3.5), не постоянная. Стаб. шумный, постоянно жужжит. Производство Китай. Бленда в рабочем состоянии вроде норм., а в режиме транспортировка болтается на обьективе (куплен новым). Чехол - тряпка, могли-бы постараться. Сравниваю с Сигмой Арт - там придраться не к чему. Ожидал большего.

Достоинства:
Хорошая детализация, пылевлагозащита, оптический стаб., родной обьектив.

Автор: Потульный Сергей
* * * * *
2016.07.24

Комментарий:
Крутой объектив. Любителям снимать букашек+цветочки мастхэв. Также можно неплохие портреты щелкать.

Недостатки:
Вес, цена

Достоинства:
Качество картинки на очень высоком уровне от f2.8 до f11 включительно. Отличный стаб (правда громкий).

Характеристики объектива Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива макрообъектив
Фокусное расстояние 105 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F32
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Режим макросъемки есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 14 / 12
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 83 x 116 мм
Вес 790 г
Параметры съемки
Угол обзора 23.20 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.314 м
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки 0.314 м
Масштаб в режиме макросъемки 1
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 62 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor


Общий рейтинг: 82

Общий рейтинг объектива Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 81

Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Автор: Губа Аалексей     Оценка: 4

Комментарий:
По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.

Недостатки:
Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенонАтофокус - разочаровалВес - на мой взгляд несколько тяжеловат

Достоинства:
СветосилаВысокая резкостьКонструктив и качество исполненияМакро просто шикарноене плохой стабилизатор

Автор: Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать.

Недостатки:
-Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить. - Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет. -Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки.

Достоинства:
+Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро)+Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс+Пылевлагозащита+Крепко сбит+Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается.

Общий ретинг: 83

Объектив Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)
Автор: Денисович Денис     Оценка: 2

Комментарий:
вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично.резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно.у кого с 1.4 резкий-... покажите свою картинку на 1.4, и на 2.8, пусть люди сами сравнят и сделают выводы.если печатать 10х15 то конечно супер.

Недостатки:
резкий с 2.8сильно хроматит

Достоинства:
светосила, и дешевый и легкий

Автор: Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
50 мм есть 50мм. Классический полтинник, в данном случае переиздание объектива Minolta. На полном кадре будет стандартным объективом. Несмотря на возраст схемы объектив выдаёт хорошие характеристики: он резок с открытой, есть хроматика но давится профилем легко, имеет приятное боке и плавный переход в нерезкость. Маленький и лёгкий. Для себя из минусов отметил лишь плохое скругление диафрагмы-болты начинаются от f/2.5 и это японская версия, в китайской версии говорят вообще нет скругления.На кроп как портретник не советую. лучше 50F1.8 - он интереснее для портрета. На полный кадр как штатник и портретник в студии - хорош.

Недостатки:
1. Плохое скругление диафрагмы

Достоинства:
1. Рисунок 2. Резкость3. Боке4. Светлый5. Резкий6. Компактный7. Быстрый АФ



Другие Объективы Nikon

Цены объектива Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Аналоги Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor