Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II — отзывы

4,4Отзывов: 401
Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Оценки

Отлично246
Хорошо89
Нормально51
Плохо8
Ужасно7

Основные характеристики

Тип объектива
стандартный
Диафрагма
F1.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Число элементов / групп элементов
6 / 5
Число лепестков диафрагмы
5
Размеры (D x L)
68.2 x 41 мм

Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Сортировать по:популярностьдата ↑дата ↓оценка ↑оценка ↓

Ольга С.

Комментарий:
Достоинства: Долго думала брать или нет. Купила и сразу сделала несколько фото. Они получились просто супер. Ребята кто еще раздумывает, берите вещь просто класс. Фото четкие, резкие. После моего кита 18-55 это просто небо и земля. Недостатки: бывает что фокус промахивается, но это все ерунда. Вы на цену посмотрите. Комментарий: Всегда больше любила делать портреты, чем просто снимки с природой. После того как этот чудо-объектив появился у меня - мечта сбылась. Берите и даже не думайте. То что пишут корпус хлипкий, а не надо орехи колоть.

Контакт Есть

Комментарий:
Достоинства: 1.Цена 2.Боке классное получается 3.Компактный Недостатки: 1.Очень ощутимый шум фокусировки, kit вообще не шумит по сравнению с этим. 2.Очень очень хлипкий корпус, линза внутри до такой степени болтается что когда идешь на улице и фотик висит на шее, то слышно клацание деталей внутри объектива. 3.f1.8 это просто как физический факт того что она просто есть, снимать на такой диафрагме можно, но резкости нет вообще. Комментарий: итак никогда не покупайте этот объектив через интернет магазины!!!! Тестите в магазинах при покупке до посинения, хорошие видимо попадаются 1 из 10 или того больше, при съемке наводишь фокус на нужную точку, а в конечном результате когда уже дома все это дело просматриваешь оказывается что фокус уедет то вправо то влево, или его вообще нет....... Четкость на фото проявляется не очень хорошо даже на дырке 2.8 и выше, вообщем разочаровался в объективе, сойдет только для того что бы понять нужен ли вам фикс и все его прелести и недостатки, лучше сразу брать 1.4.

Артем U.

Комментарий:
Достоинства: Цена, отличная резкость при попадании. Точность начинается на f2.8. С блендой крутить удобней. Недостатки: Неудобно крутить руками. Точность фокусировки зависит от удаленности объекта и от освещения. На моем 40д даже при помощи подсветки на внешней вспышке (430) в помещении с искусственным светом на расстоянии 3х метров промазал на своей 1.8. Боится контрового света. Комментарий: Для творческих неторопливых задач очень хороший и качественный объектив.

Ирина К.

Комментарий:
Достоинства: Цена, красивое боке, светосила, достаточно быстрая фокусировка Недостатки: не нашла Комментарий: Отличный объектив за свою цену. Служит мне уже около 3-х лет. Автофокус не мажет даже на полностью открытой дырке - f/1.8.

Александр В.

Комментарий:
Достоинства: Цена. Недостатки: Качество. Комментарий: Хотел купить этот обьектив чтобы попробовать нужен мне дорогой полтинник или нет. Одна досада, что из 15 экземпляров предложенных мне в магазине мы с продавцом так и не смогли выбрать нормальный. У всех обьективов был достаточно большой фронт-фокус. Так и отказался я от покупки данного обьектива.

Anton G.

Комментарий:
Достоинства: Светосила, конечно. За такие деньги - единственный способ снимать в полутьме без штатива. Маленькая ГРИП, бывает очень востребована при съемках портретов и пейзажей. Недостатки: Неточный, шумный, медленный автофокус. Снимать таким только спокойные сюжеты. Кольцо фокусировки не блокируется, можно свернуть, забывшись. Контровой свет не держит, от слова "совсем". Глубоко утопленная передняя линза приводит к зайцам и потере резкости при накрученном фильтре. Комментарий: Качество адекватно цене. Очень резкий, с красивым бокэ, если не использовать фильтр. С фильтром, даже хорошим, сразу теряет в качестве, видимо, из-за конструкции.

ЭндрюК

Комментарий:
Достоинства: Цена, фикс Недостатки: Промахи автофокуса Комментарий: Объектив достался в комплекте со стандартным китом и телезумом. Первое время очень порадовали пробные снимки на природе: красивое размытие фона, цветопередача. Ура! Как портретник - самое то, но не тут то было. Когда стал редактировать отснятый материал - ужаснулся, неужели я такой криворукий - из 10 фоток как минимум половина смазана и это при съемке со штатива и внешней вспышкой (не может быть). Повторная фотосессия показала аналогичный результат, хорошо хоть заказчик попался не привередливый и позволил исправить брак. Первоначально хотел разбить его о стену, вместе с Canon-овской тушкой. Да такой подставы я не ожидал, при том, что последующие проверки на фронт и бэк-фокус показали, что объектив отъюстирован корректно. Короче шок и полное разочарование. Продолжение: Продолжаю пользовать объектив для портретной съемки, все равно не могу понять как на автомате при одинаковых настройках в одном случае можно получить бритвенно-резкие снимки, а в другом - голимое мыло? Однако мы с ним походу начинаем дружить, а именно попробовал снимать с ручным фокусом исключительно с приоритетом выдержки и по-моему как говорится «процесс пошел». В настоящий момент полностью не уверен в отношении «процесса», но количество качественных снимков выросло. Буду продолжать, уточню - отпишусь. Пока оценку повышаю до 3.

alexey o.

Комментарий:
Достоинства: лёхкий, резкость супер, цвета хорошие, очень приятный фон размытия. Недостатки: пластик корпуса если уронить с фотиком представьте что будет фотик весь рассыпется) Комментарий: лучше чем гелиос 44 м2 с которым я начал снимать на д400 и часто неустраивала резкость советской оптики, с кэнон всё супер и удобнее автоматически снимать чем самому кольца гелиоса крутить

Сергей Ш.

Комментарий:
Достоинства: 1. Светосила 2. Цена 3. Картинка Недостатки: За такие деньги его недостатки - это не недостатки:) Комментарий: Нормальный фикс. Хорошая светосила, но снимать на открытой не рекомендую (хроматит, и мажет иногда, ставьте 2, или 2.2). Довольно резкий, мажет редко, но при плохом освещении фокусируется не всегда точно и быстро. Корпус простой, но не убиваемый. Ронял на камнях, разлетелся на две половины, думал кончился полтинник, ан нет, собрал и всё работает как прежде уже года полтора. Упал в речку с ним (Tamron 70-300 полностью залило, просох, заработал, но речка была мутной, и вся муть на линзах осталась), полтиннику хоть бы что, ни пылинки, ни соринки, и работает исправно уже год после этого. Очень рекомендую всем. Конечно, можно посетовать на отсутствие стаба и USM, а также пластиковый корпус, но это всё лирика, хотите такой берите 1.4

трофимов олег

Комментарий:
Достоинства: Диапазон размеров отверстий диафрагмы, боке, резкость. Цена. Недостатки: Вроде нету. Чем хуже 1,4 — не было пока возможности опытным путём узнать. Комментарий: Использую почти год на EOS 400d, брался в качестве портретного, однако может давать интересные эффекты при съёмке предметов, цветов и т.д., когда при максимально открытой диафрагме уменьшается зона резкости.

На странице собраны отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,4 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.