otzivi-online
Все отзывы

Gislaved NordFrost 100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Gislaved NordFrost 100
Рейтинг, основанный на 274 отзывах: 4,2

Сервис собрал 274 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Gislaved NordFrost 100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Gislaved NordFrost 100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Gislaved NordFrost 100.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Gislaved NordFrost 100.

Отзывы (274)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Gislaved NordFrost 100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: vitos6260
* * * * *
2018.06.20

Комментарий:
брал шины на 185/60*15 и 175/65*14. на 15 германское производство, на 14 русская, прошел три сезона, практически по голому асфальту выпал один шип! по снегу тоже хороша. и самое главное это тишина из за чего и выбиралась.

Недостатки:
нет

Достоинства:
отлично тормозят на голом асфальте, отличная управляемость!

Автор: Малышкин Олег
* * * * *
2013.12.15

Комментарий:
Взял на Ваз 2104, очень порадовала, проходимость, хоть по снегу, хоть по льду - великолепная.Пример: подъем 35 градусов гололед, с места без пробуксовок.Асфальт, колейность - траекторию держит нормально, не кидает.В общем вторая моя встреча с Gislaved NordFrost, оставляет только положительные эмоции.

Недостатки:
Очень мягкая боковина (хотя не факт что это недостаток)

Достоинства:
Выдающиеся сцепные качества как на заснеженном покрытии, так и на гололеде

Автор: mixver
* * * * *
2016.05.04

Комментарий:
Поставил в декабре 2014 на ФЫЧа размер 215/65R16. Снял вчера. Пробег почти 5 т. р. Состояние отличное, шипы все на месте.До этого был Gisladved NF5, тот снег не любилПосле 2-го сезона: Ощущения не изменились. На переднем левом потерял несколько шипов. Получил повреждение корда, видимо после удара, но не порвало, а просто небольшое замятие

Недостатки:
боится колейности, по нашим нечищеным дворам меня пару раз разворачивало поперек проезда. Один раз крутить начало на основном проспекте города (Архангельск. Чистят у нас крайне плохо, колейность), помогла система курсовой устойчивости.

Достоинства:
Хорошо держит машину на любом покрытии. Отличное торможение

Автор: dmitry. mico
* * * * *
2015.04.07

Комментарий:
Использовалась на переднеприводном автомобиле 2009 года выпуска с исправными тормозной системой и рулевым управлением. Итак. Взял потому что дешевле и потому что когда-то ездил на NF-2 и NF-3, которые оставили хорошие впечатления. Изначально были сомнения по поводу этой резины вследствие отсутствия мелких ламелей, что очень важно на снегу и вечно кашеобразных московских дорогах. Сомнения подтвердились. Кроме того, очень удивило, что резина не уверенно держит сухой асфальт при резких маневрах и особенно при экстренном торможении, а также плохо цепляется за голый лёд и укатанный снег (перед "лежачими полицейскими" например). Про мокрый асфальт вообще молчу - ощущение, что тормозит одно колесо и то юзом. Единственное покрытие, которое удаётся этой резине на 5 - это свежевыпавший снег; торможение внятное и вполне прогнозируемое, боковые сносы незначительны, если не входить в поворот "на ручничке". При этом разгон по снегу и льду без срыва практически невозможен (речь отнюдь не о стиле "газ в пол"). Боковые удержания на укатанном снегу и льду примерно на 3. Однозначно могу сказать, что "трёшка" была лучше по всем показателям, если бы не одно НО - после первой же зимы треть шипов вылетела, а после второй их осталась половина, что весьма характерно для шин этой марки. На этой резине пока не потерял ни одного, правда ездил этой зимой не очень много и зима для колёс первая. На других машинах в семье стоит Нокиа финского производства (4 и 5), резина однозначно лучше даже на половине износа глубины протектора.Добавляю спустя год использования: резину сменил на продукцию другого производителя. Совсем другое дело!

Недостатки:
Недостатки ниже - в комментариях.

Достоинства:
Тихая. Пока нет потери шипов.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.14

Комментарий:
Купил на эту зиму на volvo xc70.Зима была маолснежная и без гололёдов.Поэтому проходимость в этом году оттестировать как следует не удалось. Когда ставили - сделали шиномонтаж минут за 20, балансировать почти не пришлось.шумность не напрягает.По нынешней московской зиме за 10 тыс км по городу и трассам вопросов не возникло ни разу, поведение в -3 и в -17 на трассе на скорости ничем не отличалось.

Недостатки:
мягкая боковина, колёса постоянно кажутся приспущенными на стоянке

Достоинства:
цена/качество

Автор: Олег Якименко
* * * * *
2016.03.31

Комментарий:
Как так получилось, что частенько брал зимние шины gislaved. Первый опыт был с nord frost 3, отличнейшая резина, 4 сезона отжила, шипы массово стали вылетать только на 4 сезоне. Nord frost 5, вроде ничего резина была, но шипы на ней конченнве были, квадратные, после первого сезона сточились и деформировались, после 2 сезона практически все вылетели. Nord frost 100 за один сезон показал себя хорошо, на передних колесах вылетело 1 и 3 шипа, задние все на месте. Короче рекомендую, дешевле только китай и амтелы всякие.

Недостатки:
Не очень хорошо ведет себя в асфальтовой колее(немного плавает), тоже наблюдается и при плюсовых температурах. Но это так, придирки.

Достоинства:
Качественная, нормальная по шуму, живучая, отличное соотношение цена-качество.

Автор: bataysk@vodovos.ru
* * * * *
2017.03.24

Комментарий:
Первая машина, первая зима. Долго выбирала шины чтоб и по городу и по грязи (живем немного за городом),чтоб машина не как погремушка,но и ямки держала достойно. Выбор благодаря продавцу пал на Гиславед. Ни разу не пожалела. Какие только ямы с ней не ловила, терла об бордюр, экстренное торможение по каше, вход в крутой поворот по льду -зашла на 40 км/ч -слегка снесло, но осталась в пределах своей полосы- всё прошла. Нигде не подкачала за всю зиму. Первый сезон -отлично.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Приятная в эксплуатации

Автор: Vadim Fazliakhmetov
* * * * *
2018.09.17

Комментарий:
Оочень недолговечная резина оказалась.Повелся на отзывы.Шипы выламываются внутри гнезда и вылетают.Сама резина задубела прилично, теперь хоть летом катай)Ламели из за этого тоже не работают.Повезло что эта зима оказалась малоснежная.В гололёд было ощущение езды на летней резине.

Недостатки:
За два сезона отлетело больше половины шипов.К середине зимы третьего сезона резина облысела полностью.Задубели

Достоинства:
По истечении двух сезонов перестала шуметь в следствии утери 99%шипов

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.20

Комментарий:
На воорой машине стоят пирелли ас зиро. покупались одновременно. потеря одного шипа за те же два года) Гиславед в топку) повелись на старую, известную марку. по факту фигня.

Недостатки:
Потеря половины (!!!!) шипов за два сезона)

Достоинства:
Хорошо ведет себя на льду и на снежных сугробах.

Автор: CHAPLYGINA SVETLANA
* * * * *
2016.05.10

Комментарий:
Может она и шумит, но на Ниве этого не слышно. Огромный плюс - это треугольные шипы. За 2 сезона ни одного не выпало, хотя периодически и на бордюрах буксовал и на асфальте тормозил резко

Достоинства:
Хорошая управляемость, дорогу держит

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.26

Комментарий:
поменял её на такую же 200-ую, теперь ругаю себя, что не взял эту же самую. вообще отличный вариант по цене-качеству.

Недостатки:
да. малость шумновата и звук шипов ощущается, особенно на сухом асфальте. я бы даже сказал "грубовата", но для меня это не критично.

Достоинства:
отличные шины. отъездил на них 4 или 5 сезонов. в конце почти все шипы целые. где-то 80-85% осталось на месте. протектор практически не стерся, да и сами шипы не очень стертые были. спокойно отъездил еще сезон после того как напоролся на гвоздь и залатал одну шину. весь комплект потом запросто продал. покупатель тщательно осматривал-остался доволен. резина достаточно жесткая, в отличие от той же 200-ки.

Автор: Лебедев Александр
* * * * *
2017.11.05

Комментарий:
Резина 185/65/R15 сделана в Германии, откатал 2 сезона. Абсолютно все шипы на месте. По мокрому асфальту, льду управляемость и замедление на отлично, ни разу не подводила. Главное дружить с головой и держать дистанцию. По снегу и снежной каше гребет до тех пор, пока это возможно в принципе на переднем приводе. Прикатывал резину после установки по инструкции. Выше 140 км/ч за все 2 сезона не разгонялся. Было попадание в глубокую яму с острыми краями на скорости обоими колесами правой стороны-боковины выдержали. Хотел бы ещё обратить внимание на меньшее количество шипов по сравнению с теми же Bridgestone ice cruiser. Gislaved сделаны уже по новому евростандарту. Но в условиях крупного города с почти полным отсутствием льда на асфальте, считаю это благом, т.к. шипы на асфальте тормозной путь только увеличивают.Единственный минус, как и написал в недостатках,-пульсирующий шум. Заметен после 80 км/ч. В остальном - качественная, бюджетная резина. Рекомендую.

Недостатки:
Пульсирующий шум

Достоинства:
Отличная управляемость, прогнозируемое замедление, качество изготовления

Автор: шевелев сергей
* * * * *
2016.01.28

Комментарий:
тормозит как по асфальту, в повороты входит так же, кашу роет, лёд держит.... до этого была бриджстоун айс 7000 полное га - - -. она вообще не тормозила, кашу не рыла, только лёд держала и все... покупайте не пожалеете, я не пожалел потраченных денег на ваз 2112))))))

Недостатки:
я думал что есть когда из бокса шиномонтажки выехал, первые километры показались очень скользкими, а потом понял что ошибся...

Достоинства:
дешёвая цена, 3200 за колесо 185/65 14r

Автор: Игорь
* * * * *
2018.03.03

Комментарий:
Резина понравилась в соотношении цена+комфорт+управляемость. За зимний сезон 2017-2018 не вылетело ни одного шипа. Резиной остался доволен.

Недостатки:
Плывет по снежной каше, мягкая боковина.

Достоинства:
Цена, низкий уровень шума, проходимость по снегу, хорошо проявляет себя в поворотах, долговечность.

Автор: Саня
* * * * *
2018.02.06

Комментарий:
Я был удивлен , что за время эксплуатации при моем стиле езды (старт с пробуксовкой, резкое торможение и иногда дрифт) все шипы были на месте да еще и целые .Понравилось торможение на скользкой дороге, а так-же шины оказались достаточно тихие и комфортные.

Недостатки:
Из минусов на мой взгляд у этих шин слабовато держут дорогу при боковом сносе, а так-же мне не понравилось отсутствие отбойника на ободе. Но в целом за свою сумму себя оправдывает.

Достоинства:
все шипы были на месте да еще и целые .Понравилось торможение на скользкой дороге, а так-же шины оказались достаточно тихие и комфортные.

Автор: Мальцев Алексей
* * * * *
2016.10.20

Комментарий:
205/55/16 94Т XL. Ауди А3 8l. Спокойный стиль вождения - до 120 км/ч. Отъездил 2 сезона. Производство - Россия. Отличная модель для зимы. В теплую погоду + конечно же мягкая, при перепадах температуры ощущалось валкость немного. Но терпимо, и если ездить осторожно на крутых поворотах. После 2 сезонов все шипы остались на месте, почти. Один успел куда-то убежать). Цепкая. Тормозит отлично. Шумит не сильно, тише чем летнюю одел)) Дунлоп Диреза 102.

Недостатки:
Шумел немного. может из-за XL

Достоинства:
Шипы на месте. Тормозит отлично.

Автор: Корнеев Илья
* * * * *
2017.10.18

Комментарий:
Купил 4 шт германского производства, потом докупал российские - ОДНА ФИГНЯ. За две зимы 5 колес пробил, порвал в ямах. Из 9 колес, целое всего одно! остальные с грыжами и неровностями по протектору. Машина и рулится и тормозит и разгоняется так себе - никакой уверенности.

Недостатки:
Не уверенная рулежка - машина как на жвачкеОчень слабая и нежная

Достоинства:
ЦенаТормозит вроде неплохоШипы почти все на месте

Автор: Камалетдинова Илина
* * * * *
2014.10.27

Комментарий:
Используются второй сезон на Chevy Cruze 1.8 AT 215/50/R17. Манера езды - больше спокойная, временами конечно приходиться резко ускоряться) После летнего хранения хорошо отбалансировались, грузов минимум. Шины подойдут тем, кто ищет середину между липучками и шиповками и тем, кто ценит комфорт.

Недостатки:
Не обнаружил. Ни одного прокола или случая потери балансировки.

Достоинства:
Отличное управление на льду и по снегу.Пожалуй, самый низкий уровень шума.Доступная цена.Хорошая балансируемость.Износостойкость.Устойчивость к порезам и проколам.

Автор: v-v-kadr
* * * * *
2016.11.01

Недостатки:
Довольно шумная, на ведущих колесах после первого сезона вылетело больше четверти шипов

Достоинства:
Недорогая, хорошо ведет себя зимой

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.13

Комментарий:
Пока обкатываю. Надеюсь лучше будет. Взял в размере 155/70 r13 на матиз. Шумит с 50 км/ч. На второй машине Continental ContiIceContact 205/55 R16 По комфорту небо и земля. Хотя и концерн один.

Недостатки:
Шумная. Сносит в поворотах

Достоинства:
Цена. Маде ин германи

Автор: Янгазов Наиль
* * * * *
2016.11.01

Комментарий:
Размерность 205/55 R16. До этого были Goodyear Ultra Grip Extreme, они были намного более шумные. Gislaved радует акустическим комфортом и плавностью хода. Из минусов слабая боковина - стоит водить осторожнее. В сильный мороз пока не довелось испытать, но на температуре от +3 до -5 со снегом резина ведет себя очень хорошо. Стиль езды спокойный, т. к. обкатка первые 500 км. Цена радует, за эти деньги есть только Nokian Nordman 5 и Pirelli Formula Ice, первый не смог найти в продаже, а вторые являются на самом деле Amtel, а пирелли только логотип на покрышках.

Недостатки:
Слабая боковина

Достоинства:
Мягкая, тихая, хорошее сцепление с дорогой, цена

Автор: Vladimir Babin
* * * * *
2018.01.16

Недостатки:
Брал шины российского производства - за первый сезон 1 колесо пробил на ровном месте, на другом грыжа выскочила. До этого на зиму стояли Dunlop, откатал на них 4 сезона без проблем.

Достоинства:
Хорошая управляемость, относительно тихая езда

Автор: Ковалев Дмитрий
* * * * *
2015.10.02

Недостатки:
ЖИРНЫЙ минус - ШУМНЫЕ, гудят на трассе жестко

Достоинства:
Тормозные свойства, управляемость как на льду так и на асфальте

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.26

Комментарий:
Купил в начале ноября и проездил 2,5 месяца по чистому асфальту, поскольку снега долго не было. Вполне комфортно по уровню шума и отличная управляемость. Наконец выпал снег - так же отличная управляемость, но в городских условиях. В целину не заезжал. Может окажется не очень долговечной, но пока нареканий никаких нет.

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Нешумная, отлично ведет себя на асфальте и в неглубоком снегу, недорогая

Автор: Жиляев Павел
* * * * *
2014.11.16

Комментарий:
Автомобиль Mitsubishi Legnum, 4WD 280 л. с. Собственно выбирал первую зимнюю резину с этим мотором, до этого на атмосферном моторе зимой был Кордиант. Летом стояла Goodyear 225/45 R17, Гиславед взял в размерности 215/50 R17. Конечно управляемость заметно снизилась, во-первых профиль выше, а также резина мягче. По сравнению с Кордиантом машина практически не реагирует на колею. Первые 100-150 км была довольно шумной, сейчас после обкатки уже по-тише (хотя какая разница, это же шиповка, чего вы хотели). При движении по прямой по снежной каше и гололёду неизбежна пробуксовка на 1-3 передачах начиная с 4000об/мин, а также иногда в поворотах примерно с 2500 об/мин с последующим лёгким заносом задней оси, однако траектория автомобиля при этом легко корректируется. При умелом пользовании дросселем и рулём поведение автомобиля предсказуемое и безопасное.По асфальту каких-то негативных моментов не замечено, тормозной путь хороший.

Недостатки:
Скользит на гололёде, снежной каше, но предсказуемо и легко исправимо

Достоинства:
Предсказуемое поведение, хорошая колейность

Автор: Имярек Имярек
* * * * *
2018.01.27

Комментарий:
Размер 205/55 R16 - стоят на Цивике 4D (нет ASR).Были куплены с небольшим пробегом, почти новые. В теплую зиму на асфальте сначала выпадали шипы, потом перестали, на ведущих точно потеряно процентов 20-30, грешу на неправильную обкатку. Катаю вторую зиму, не тошнот. Реально тише всех шипованных шин, на которых я ездил раньше, нет гула самолета. На асфальте ведут себя почти по летнему, но с некоторой смазанностью. При соблюдении ПДД - вообще все отлично. При значительных нарушениях скоростного режима, как на асфальте, так и на укатанной трассе не замечено никаких неприятных проблем, стоит машина хорошо, адекватно реагирует на руление. Низкий расход топлива. На прикатанном льду рано срывает в букс, нужно аккуратно работать с газом. В каше, когда не достает до асфальта требует осторожности на торможении, очень рано срабатывает абс удлинняя тормозной путь. Позволяет выбираться из сугробов, особенно назад хорошо гребет, не надо только бояться нажимать на газ. Стоит адекватных денег! Советую для Европейской части России, для больших городов с последними теплыми зимами, ну и для местности, где снег/асфальт в сторону последнего, можно одевать ранней осенью и снимать поздней весной. Для Северов вполне адекватна при соблюдении ПДД. На одном колесе вылезла шишка, так что корд и боковина мягкие, не для дорог с ямами в пол колеса.

Недостатки:
Не любят кашу. Достоинство переходящее в недостаток- шипы выступают невысоко, на льду или накатанном асфальте держак/разгон хуже, чем у той же хакки 4,5.

Достоинства:
Не так шумят как другие шипованные шины. Отлично ведут себя на асфальте в том числе и мокром и сухом. Мягкие предсказуемые реакции в критических ситуациях. Дают возможность лазить по сугробам. Цена/качество отличное с оговоркой в комментарии.

Автор: Сухарев Иван
* * * * *
2016.01.05

Комментарий:
Не шумная резина, но шипы поставлены некачественно, низкое качество самой резины. На 2й сезон эксплуатации в небольших ямах лопнуло 2 колеса по бокам без возможности восстановления за месяц! Не рекомендую никому!

Недостатки:
На второй сезон повылетали все шипы. Протектор износился на 60%

Достоинства:
Низкий шум

Автор: Рафаэль
* * * * *
2019.01.06

Комментарий:
Сравнивал с Хаккой4,7 и Камой ирбис. NF100 на голову выше Камы, но проигрывает Хаккам. Хакка4 финского производства -за 8 лет эксплуатации почти все шипы на месте, резина в хорошем состоянии, вот это вещь!!!

Недостатки:
На льду тормозной путь великоват, сказывается малое количество шипов, мягкая боковина. Плохо гребет в снегу, т.к. для снижения шума шашки протектора расположены близко друг к другу и в снегу протектор забивается снегом и сцепление ухудшается

Достоинства:
Очень крепко сидят шипы,за 3 сезона не вылетел ни один шип, низкий уровень шума. На чистом асфальте очень хороши

Автор: Benz Igor
* * * * *
2016.02.29

Комментарий:
Резина не плохая за свои деньги, но если впомнить Гиславед Норд Фрост 2, то эта просто не о чем!

Недостатки:
В гололед постоянно срабатывает ABS, пришлось отключить, иначе попасть в ДТП за просто!

Достоинства:
Достаточно тихие, мягкие. За 2 сезона не одного потерянного шипа.

Автор: Владислав
* * * * *
2019.04.07

Комментарий:
Зимой взял машину, на ней была такая резина. Сколько ей лет не могу сказать. Шипы все на месте. Пока была зима, по городу на асфальте более менее управлялась. За городом где плохо чистят снег, было не по себе ездить. При торможении сносило, курсовая устойчивость помогала. В гололёд машина была не управляемая, при заходе в повороты машина двигалась прямо. Потом наступила весна и на дорогах появилась каша, машина так же управлялась с трудом. Один раз заехал колесом в лужу, меня чуть не вытянуло с дороги.До этого была шеви нива и на зиму Кама Евро 519, дешёвая резина но управляемость гораздо выше

Недостатки:
По утоптонному снегу едет плохо, на гололёде вообще не управляется, по каше, мокрому снегу лучше не разгоняться, сильно бросает. Лужи по весне лучше объезжать, сразу начинает тянуть в сторону. На большой скорости и большой луже, аквапланирование 100 процентов будет.

Достоинства:
Не шумная

Автор: Юдин Андрей
* * * * *
2016.11.03

Комментарий:
Всего две недели у меня данные покрышки, но погода испытала их и снегом, и льдом, и слякотью. На сухом и мокром асфальте ведут себя предсказуемо. Плюс не шумные, что радует. Но, вот держать дорогу на льду или грести в снегопад, не очень-то и хотят. Приходится с ними быть осторожными на дороге, снижать скорость. Ранее у меня стояли Hakka 7. Был очень ими доволен, цепкие, но шумноватые и дорогие.

Недостатки:
Слабые показатели на льду и снегу

Достоинства:
Не шумная, хорошие показатели на сухом и мокром асфальте

Автор: Валентин
* * * * *
2018.10.24

Комментарий:
Использую эту резину 4-й сезон. Стиль езды динамичный, было много "дальняков". Резину не рвал, только под конец третьего потерял несколько шипов. Шумность средняя. на дороге ведут себя предсказуемо. Считаю отличным вариантом по соотношению цена/качество. Рекомендую.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
- цена;- износостойкость.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.04

Комментарий:
Дорогу держит нормально, шум от шипов не достает, балансировка в пределах разумного...

Недостатки:
Особых не заметил

Достоинства:
Цена/качество

Автор: Сергеевич Михаил
* * * * *
2016.11.12

Комментарий:
Шинами полностью доволен, мне попались еще немецкие(сейчас вроде в России делают), но думаю это не принципиально, размер 16 205/55, брал на хонду цивик. Дорогу держат очень уверенно, особенно на обледенелой дороге, боковой снос минимальный, шум практически отсутствует, единственный минус пока ощутил, что по глубокому рыхлому снегу при трогании идет пробуксовка. Покупкой пока доволен.

Недостатки:
по глубокому снегу выше среднего, гребет не очень, с пробуксовкой

Достоинства:
отлично держат дорогу на обледенелой дороге, шум минимальный, очень комфортная

Автор: Вячеслав
* * * * *
2019.02.19

Комментарий:
В целом шины предсказуемы, довольно комфортно на них ездить, шум на среднем уровнеВывод: купил бы их снова? да, но только бы наверно немецкие

Недостатки:
При в хождении в поворот на накатанном льду нужно быть аккуратнее, снижать скорость, чувствуется боковой снос

Достоинства:
Сделаны в Германии, катал один сезон - все шипы на месте, износа не заметил, довольно мягкие и комфортные

Автор: Иванов Иван
* * * * *
2016.03.25

Комментарий:
Чуть лучше ведет себя на небольшом снегу и при сильном снегопаде. Более менее гребет, но до Continental далеко. Раньше стояли Конти шипы на другой машине, тоже с задним приводом, они вообще зимой не давали усомниться в себе.Апдейт от весны 2016 года. Поездил на этой резине еще зиму. В принципе изменил мнение о ней на более лояльное. Экстренных ситуаций она мне не делала, 1 раз выехал в знаменитый в Москве снегопад в феврале, когда во дворах выпало наверное пол-метра осадков, ну кто ездит, тот знает что за день был))) это был ад, но я смог, хоть и не без труда, на низкой машине выехать на ней со двора и доехать в бассейн, когда очень нужно было) Так что в общем твердая четверка по итогам. Зимой на обычной дороге ведет себя нормально, но не забываешь на ней, что едешь на шипах и зиме, в отличие от мягкой и очень удобной Хакки R. (а я езжу на двух машинах, есть с чем сравнить).

Недостатки:
Собственно главных своих свойств она не выполняет - торможение на голом асфальте зимой и по льду очень посредственное, один раз чуть не въехал в машину на светофоре, потому что не мог тупо затормозить метров за 30-40 на маленькой скорости. Спасло кручение рулем и хорошие тормозные качества мерседеса...

Достоинства:
Цена, дешевле Хакки, Конти. В целом надежная.

Автор: Железный Владимир
* * * * *
2016.02.02

Комментарий:
Имею два комплекта данных зимних шин 185/65 r15 и 205/60 r16. Одни стоят на Ниве, второй сезон: я по городу - никаких проблем, отец гоняет по полям, собак охотничьих выгуливает - не нарадуется: из снега вылезал, на льду не тащат, не зарываются. Вторые купил в этом году потому, что понравились, для Ларгуса. На той неделе ездил на дачу, оказалось, что дорогу не чистили и на ней СПЛОШНОЙ ЛЕД, дорога была с горки. Я ехал 60 км в час, машина себя вела отлично, практически, как на асфальте, конечно, не крутил руль резко, не совершал опасных маневров, но решил поверить, как затормозит, нажал на педаль тормоза, даже ABS не начала работать - машина остановилась, заносов не было. Относительно шумности - глупо говорить об этом на русских машинах.Кстати, данная модель в известном автомобильном журнале заняла одно из первых мест.Хочу заметить: НИ ОДНИ шины не отменят законов физики. Будьте аккуратны на зимней дороге. По соотношению цена/качество лучше шин, на мой взгляд, нет.P. S. У кого вылетают шипы, возможно, китайского производства. На сколько мне известно из производят в России, Германии и Китае.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Цена, шипы не вылетают, хорошо держат дорогу на льду, на сухом асфальте, в дождь, грубо говоря, во всех погодных зимних условиях средней полосы.

Автор: Жора
* * * * *
2018.12.09

Комментарий:
Катаю второй сезон. Хорошо гребет в каше. Хорошо держит дорогу. Ездил из Новосибирска в Шерегеш три раза, уверенно держит на крутых перевалах 100км/ч. Мягкий корд, резина валкая, но к этому можно привыкнуть. Когда проколол переднее колесо - просто не заметил, ее даже в сторону не ведет... В итоге сжевало боковину и колесо на свалку. Но самое не приятное - это ШУМ, а точнее ГУЛ!!!! (шипов кстати не слышно) Как будто не пойми на каком колесе большая грыжа в купе с разваливающимся ступичным подшипником!! Это невыносимо!! В прошлом году по этой причине поменял ступицу целиком зазря!! В этом году купил два таких же новых. Одно, на котором кстати осталась половина шипов, бросил на запаску, и одно выкинул по выше изложенной причине. И все тоже самое продолжается! У меня остается два варианта: либо это брак партии(попробую поменяю старую пару на другие, отпишусь), либо это ВООБЩЕ все nf100 так шумят...UPD. Пошел третий сезон. Пара прокатала 1 сезон, вторая пара - два. На второй половина шипов и заметный износ. Отсюда вывод, что хватает ее на два сезона. И этот ужасный гул, про который я за лето позабыл.. %) С удовольствием поменял бы ее на что-нибудь другое, но с деньгами не густо. Кстати про гул - даже производитель признается, что он есть. Просто шина сконструирована для снега, а не асфальта...UPD. Пятый сезон. Когда все шипы вылетели стало норм. Хорошая липучка получилась

Недостатки:
ГУЛ!!! Просто невыносимый гул!!

Достоинства:
Хорошо держит дорогу

Автор: Максим
* * * * *
2018.02.17

Недостатки:
Потерял половину шипов на третий сезон

Достоинства:
Тихая, хорошо держится на всех покрытиях

Автор: Сергей
* * * * *
2019.02.21

Комментарий:
Самая плохая шипованная резина на моей пусть и небольшой практике

Недостатки:
Слабая боковина пробил на мелкой ямке на скорости 50км/с входя в поворот не прошло и месяца с момента покупки. Колесо под замену.Плохо тормозит в каше под которой лёд, просто катится с визгом АБС .. на льду на трассе в колее просто отстой! 2 дтп за зиму и я не гонщик совсем, ни на одной резине такого не было.... Теперь опасаюсь покупать Гиславед и с опаской отношусь к Континенталю...

Достоинства:
Тихие




Характеристики шин Gislaved NordFrost 100

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой / внедорожник
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 265 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...116
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...1250 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Gislaved NordFrost 100


Общий рейтинг: 7

Общий рейтинг Шины Gislaved NordFrost 100 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.

Общий ретинг: 8

Шины Continental IceContact 2
Автор: Алексей     Оценка: 1

Недостатки:
Далее, появляются другие недостатки: - Управляемость, во время обкатки 300км. пути, ужасное. Желе, перестроения опасные, поднял давляк на 0,2(норматив + 0,2), стало лучше. Но что за ерунда, почему это нужно делать?И вот я поднял давляк, и все равно страшно ездить на этой шине по трассе. Снега пока нет , чо будет когда он - снег будет, отпишусь. Мое мнение ни чего вообще не изменится Она просто стремно рулится, теряется связь с трассой. И очко делает жим -жим, когда катаешь на этих шинах по трассе. Как на ней куда-то ехать по трассе, вставать в пятничный паровозик, который образуется в среднем ряду!!!Ощущение дешевки

Достоинства:
Тормозит хорошо. ШУМ 70-80 км/ч после обкатки 300 км пути пропал. на 110 км/ч он остался. циклический такой шум. противный.

Автор: Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Шина в целом нравиться. Производство Россия, честно меня даже не напрягает, многие годы люди на российском Nokian, Michelin (я и сам на них ездил) в принципе, без проблем. Ассоциация Continental у меня сложилась - немцы, BMW……. Вот и решил попробовать. Пока не жалею. Рекомендую. Ожидания оправдали. Я доволен.

Недостатки:
Уровень шума, после летних шин первое время (1-2 дня) немного непривычно. Опять же на автомобиле нет шумоизоляции, да и наверное, шипы все шумные, до этого была Nokian тоже по началу казалась шумной, привыкаешь через какое-то время. Опять же наверное главное во время остановиться на скользкой дороге. Сейчас привык, или обкатались. До этого был автомобиль с хорошей шумоизоляцией, шипы не было слышно. У знакомых стоит такая же шина Continental на Prado 120 и 150 - практический не слышно.

Достоинства:
Первое, что стоит отметить это комфорт (мягкая). Достаточно уверенно и хорошо держит лед, можно предсказать поведение автомобиля. По укатанному снегу, нажал на тормоз и остановился, в поворот и управляемость – все стабильно. На сухом асфальте при -18 пришлось экстренно оттормозиться, думал, что на шипах не успею остановиться, не ожидал от шипов такого короткого торможения. По глубокому снегу не получилось попробовать. У нас почти неделю шел снег, закатанный снег сверху опять тонкий слой снега, многие автомобили стоят шлифуют, а я наслаждаюсь от вождения, в ненастную погоду получаешь одно удовольствие от этих шин.Недостатки:



Другие Шины Gislaved

все Шины Gislaved


Gislaved Soft Frost 200 SUV
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Первая зимняя нешипованная резина. Автомобиль Опель Антара 4х4. Т.к. пробег за зимний сезон составляет около 17-20 т.км. и в основном по городу, Впечатления от этой резины самые положительные. Управ...
Gislaved Nord Frost II
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Отъездил на этих колёсах несколько зим. За всё время не потерял ни одного (!) шипа! Резина прекрасно ведёт себя на любых покрытиях и абсолютно предсказуема, имея в своём арсенале традиционную ошиповку...
Gislaved Soft Frost 3
Отзывов: 19 Оценка: 4,6
Выбор был мучительным и долгим. Перекопан "инет" вдоль и поперек, но о данной покрышке узнал от друга (он взял ее себе на "фокус", хотя ехал за йокогамой и еще не помню). Тестили на ходынке на поляне...
Gislaved Soft Frost 200
Отзывов: 21 Оценка: 4,6
Решил я значит попробовать шины без шипов . Бюджеты маленькие , вариантов и того меньше . По отзывам самый самолет это ContiViking 7 , но и цена у него как у маленького самолета . Азиаты так же хорош...
Gislaved Nord Frost 200 SUV
Отзывов: 26 Оценка: 4,4
г. Екатеринбург Автомобиль Mazda CX-5 2015 г.в. 2,0. Шины стандартного размера 225/65\17. Покупал новыми в декабре 2017 гПри покупке отзывов было немного, в целом говорили хорошие шины, но по льду не...
Gislaved Nord Frost 200
Отзывов: 158 Оценка: 4,3
Не хочу кому то, что то рекомендовать, пишу только свои субъективные ощущения и мнения. Спорить с кем то почему я думаю так, как написал не собираюсь, не согласны - бывает, это ваше мнение, а у меня с...
Gislaved Nord Frost III
Отзывов: 21 Оценка: 4,2
В общей сложности более 3 лет ездил и продолжаю сейчас на NF3, 14 и 15 дюймов на автомобилях nissan almera и ford fiesta. Остались только самые положительные впечатления. Эти шины реально ходят подол...
Gislaved Nord Frost 5
Отзывов: 229 Оценка: 3,9
Сразу скажу, что начал ездить на уже обкатанной резине, немецкого производства, так что об особенностях свежекупленной не просвещу. У хорошей зимней резины должно быть хорошее сцепление (старт, тормоз...
Gislaved Nord Frost C
Отзывов: 6 Оценка: 3,7
Размер 225х70 R15. На американском минивэне отходили зиму с 2008-2009 на 5+ шипы все на месте, 2009-2010 на 5 с минусом - потеря шипов от 0 до 3 на каждом колесе, износ не заметил, 2010-2011 на 4+ п...

Цены шин Gislaved NordFrost 100

Аналоги Gislaved NordFrost 100

Товары

Liebherr CUPesf 3021
Отзывов: 42 Оценка: 3,6
Lenovo Yoga Book YB1-X91L 64Gb
Отзывов: 18 Оценка: 3,7
Gislaved Soft Frost 200 SUV
Отзывов: 4 Оценка: 4,8