Gislaved NordFrost 100 - отзывы

Name: Gislaved NordFrost 100
Rating: 4,2 (274 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 274 отзывах: 4,2

Сервис собрал 274 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Gislaved NordFrost 100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Gislaved NordFrost 100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Gislaved NordFrost 100.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Gislaved NordFrost 100.

Отзывы (274)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о шинах Gislaved NordFrost 100

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Алексей

* * * * *

2018.03.05

+ (2) - (1)

Комментарий:
Катаю на данной резине 3 года, общее впечатление за свои деньги хорошее, отлично держат дорогу, шипы практически не вылетают, за 3 года потерял по 2-4 шипа на каждой шине, отличная проходимость, без минусов не обходится: немного плывёт на снегу, приходится подруливать, но все предсказуемо,помогают электронные помощники на авто, типа курсовой устойчивости, боковина могла быть по жёстче, плохо тормозит в сухую погоду на асфальте.

Недостатки:
1)Мягкая боковина.2)Торможение на сухом асфальте.

Достоинства:
1)Отлично держат дорогу.2)Хорошая проходимость.3) Цена-качество.

Автор: hottabych74

* * * * *

2015.10.07

+ (2) - (3)

Комментарий:
купила новый комплект, так как старый полностью износился

Недостатки:
не заметила

Достоинства:
Благодаря новой резиновой смеси Nordic Silica и обновленной концепции рисунка протектора с технологией нового шипа сцепление шины Nord Frost 100 поднято на новый уровень = не уступает Continental, шина хорошо гребет по снегу и цепляется по гололеду. Порадовал уровень шума. В общем, комфортная, а самое главное надежная шина, которая вас не подведет!!!

Автор: kss-prk

* * * * *

2016.02.12

+ (2) - (8)

Комментарий:
Откатал зиму. 15 тыс км. Впереди весна. Надеюсь нервов хватит докатать. Затем сразу на продажу.. Все шипы на месте. Износа нет. Как новая. Покупать не советую!!! Никому!!! Заказал хаку 7. Nissan Juke акпп, перед. привод.

Недостатки:
Эксплуатация в Сибири. Это просто ужас. В любом, даже неглубоком снегу я первый кто достал лопату. Если остановиться на пригорке, то ты уже не тронешься, только с разгону. При разгоне даже на немного заснеженном асфальте резина шлифует, не говоря о асфальте со льдом. Абс и Антиюз работает постоянно. Это худшая резина за мой 12 летний стаж.

Достоинства:
Новая. Сделано в Германии.

Автор: Гость

* * * * *

2017.11.08

+ (2) -

Комментарий:
Мой честный обзор https://www.youtube.com/watch?v=ZzNRzyKZLDQ&t=430sУстановлены на Киа Сиид Kia Ceed

Недостатки:
при плюсовой погоде НЕМНОГО плывёт!

Достоинства:
для шипованой резины малое сопротивление качению, расход топлива почти как на летней, не сильно шумные, достаточно крепкая боковина, езжу по асфальту прикатываю, пока все шипы на месте, пробег 100 км.

Автор: Гость

* * * * *

2014.12.07

+ (2) - (15)

Комментарий:
Накатал примерно 2000, минус 2 шипа на переднем левом, другие не смотрел, но даже если там 0, то это все равно полохо. Стиль умеренный, обкатку делал. Возможно они остались где-то в снегу после стоянки - вмерзли например. Тормозят на укатанном снегу плохо, в поворотах может сорвать (а если с фанатизмом то снос может и не остановиться). На старте без пробуксовки ну никак не получается, разве что на чистом асфальте. Шума практически нет. Хорошие шины за свои деньги, но такие больше не возьму, хкпл 8 заметно лучше, хоть и шумнее, и шипы не вылетали при более агрессивной езде.

Недостатки:
Тормозит слабовато, сносит в поворотах, пробуксовывает при старте, шипов мало, да ещё и исчезают те немногочисленные что есть.

Достоинства:
Тихая, умеренный ценник

Автор: иванов дмитрий

* * * * *

2017.11.18

+ (2) - (1)

Комментарий:
Три сезона на этой резине:самая тихая из всех ранее используемых,держит хорошо,потерял всего несколько шипов.После трёх сезонов резина в хорошем состоянии,после четвёртого сезона обратил внимание,что одну шину начало выжирать клоками и появился неравномерный(волнообразный)небольшой шум(стояла сзади).В этом году,как обычно,отбалансировал(грузы минимальные)и поставил заднюю пару вперёд,полная задница,ехать невозможно.От этой шины такой шум,хоть останавливайся.Вернул эту шину на заднюю ось,шум минимальный.Буду ездить дальше,а там посмотрим как она себя поведет.Несмотря на это ставлю этой резине 5 баллов.

Недостатки:
хз

Достоинства:
Очень тихая,хорошо цепляется

Автор: Кузьмичёв Константин

* * * * *

2016.04.09

+ (2) -

Комментарий:
Приобрёл осенью 2015 года, цена 4200 за шину в размере 215/65 r16. Стоят на Шевроле Ниве. Удалось проверить на всех видах дорожного покрытия: хорошо идут по гладкому льду, по каше. При поворотах на скорости немного заносит задок, но все прогнозируемо, исправляется поворотом руля) Легко выходит из колеи. Ездил по глубокому снегу, ни разу не было пробуксовки. При минус 35 не дубеет. Понравилось как идут по чистому асфальту - шума не очень много, воду отводят хорошо. Отбалансировались 20-30 граммов на колесо. Производство Германия, 2015 год.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
1) отлично держит дорогу в любых условиях. 2) не шумная. 3) качественно сделана, за зиму не выпало ни одного шипах. 4) хорошая проходимость

Автор: Maslov Konstantin

* * * * *

2015.10.25

+ (2) - (1)

Комментарий:
Отличная резина с моей точки зрения...

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Отъездил весь прошлый сезон, и по снегу и по асфальту, сейчас при установке все осмотрел, ни одного шипа не потерял, головки не стерлись, все на месте. Держит хорошо. Это моя первая зимняя резина, сравнивать не с чем =)

Автор: Нигамов Павел

* * * * *

2013.12.03

+ (2) - (12)

Комментарий:
обул 3 недели назад 600км на октавию а5. По шумке да, не самая шумная. Но есть и тише намного. гудьер ультра грип 500 стоит на такой же A5 отца, да и у меня раньше на 2110 стояли. так вот эта резина намного лучше и тише, но у нее маленький ресурс, поэтому и пришлось искать что-то другое, остановился на nf100. На самом деле думал результат будет намного лучше.

Недостатки:
относительно шумная

Достоинства:
цена, бренд, относительно тихая

Автор: Титов Роман

* * * * *

2018.03.17

+ (2) - (1)

Комментарий:
За год ушел всего один шип, хотя да, пробеги у меня "детские" - 10 000 в год.Беру эту резину уже второй раз, до этого в размере 185/60/15 покупал на Приору. И тоже был очень доволен. Уже эту модель не производят, а так не исключал бы, что можно было и на следующую машину ее взять.Всем советую .На складах она еще кое-где есть. Отличная резина.

Недостатки:
Не могу ничего плохого сказать.

Достоинства:
- Цена по сравнению с совсем именитыми брендами (свой размер 195/55/16 брал в 2016 г. по 4 320 за скат),- Тихие. Вот реально тихие по сравнению с родным "дубоватым" летом.- Отлично держит траекторию и гребет.- лично в моем размере - производство Германия, хотя кто-то скажет, что это и не важно, везде все одинаково делают. Пусть так, значит Вам виднее.

Автор: Гость

* * * * *

2015.04.04

+ (2) -

Достоинства:
195/65/ R15/ За сезон потери шипов нет. Не шумные!!! Гребут хорошо. Отбалансировались отлично.

Автор: vadim86

* * * * *

2014.03.31

+ (2) -

Комментарий:
Отличная резина, вызывает только положительный эмоции. Выбирал по шумности, и цене. Тихая, шипов почти не слышно. Отлично держит авто на льду и на снегу. Авто ФФ3, размерность 205/55 R16. Брал за 4300, производство Германия. Покупкой доволен как слон:)

Недостатки:
Слабая боковина. Пропорол заднюю покрышку зацепив бордюр во дворе на маленькой скорости. Поставили гриб-заплатку. Сейчас как новая.

Достоинства:
Тихая, отлично держит дорогу, недорогая. Сделано в Германии.

Автор: jablog

* * * * *

2015.11.15

+ (2) - (6)

Комментарий:
На предыдущем авто был 5й Гиславед. Остался очень доволен, поэтому для нового в прошлом году купил сотый. Т. к машину покупал зимой, то фактически сразу и стал ездить на сабжевой резине. Вроде бы даже все ничего, но все же "как-то не так". После того, как переоделся в лето, понял, что с балансировкой было что-то не то. Но я забил - грешил на то, что шины новые были должны были прикататься, да и мало ли...Буквально вчера снова переобулся в зиму. И вот тут-то на контрасте я снова понял, что с балансом что-то не то. Ну, думаю, в шинке накосячили. Поехал предъявлять претензии. Однако, шинка была не причем. Сами покрышки были не очень ровными и немного "восьмерили", К слову, мужики в шинке сказали, что такие неровности мало кто, вообще, замечает. Но вот меня несколько подбешивает, особенно на контрасте с летом. Совсем чуть-чуть, но подбивает на 100-120. К сожалению, это уже ничем не исправить.В той же шинке сказали, что у нового Гиславеда такое довольно часто встречается. В остальном к шинам претензий нет.

Недостатки:
Неровная

Достоинства:
Мягкая, довольно тихая, хорошо держит.

Автор: Антон Кубанов

* * * * *

2017.04.05

+ (2) -

Комментарий:
Отличные бюджетные шины. Специально брал потолще - R15. Три зимы уже успешно катаюсь (правда не каждый день). Да, негатив в других отзывах частично подтверждаю, но если реально хочется лучшего - удвойте сумму и берите топовые шины.

Недостатки:
С учётом цены - нет.А вообще: 1) шумят2) сцепные свойства не идеальны, но никогда не застревал и не соскальзывал с дороги.

Достоинства:
Все зимние характеристики в пределах безопасного.Цена!

Автор: Щетинин Петр

* * * * *

2015.04.23

+ (2) -

Комментарий:
за два года использования 40000 т. км. пробега вылетело 70 процентов шипов с ведущей пары, другая пара остаток 80 процентов, использовал 70 процентов город 30процентов трасса, специально заезжал в дебри на тест драйв, тащит из любого сугроба, зимой на скорости 170 кинуло из колеи но дорогу удержали, можно сказать 5+, от езды только хорошие впечатления

Недостатки:
шипы

Достоинства:
тишина, управляемость, прочность

Автор: Антон Исупов

* * * * *

2015.04.02

+ (2) -

Комментарий:
Откатал сезон на ней, брал новую 205\55. Все шипы на месте. За сезон нигде не застрял. Шум в пределах нормы, летняя больше шумела. Выглядит как новая. Влетал в такие ямы и на такой скорости, что думал колесо отпасть должно! Ни грыж ни проколов не замечено! Ни капли не пожалел что купил ее и вам советую. А главное - это уверенность на дороге!

Недостатки:
цена не очень

Достоинства:
Крепкая, хорошо балансируется, германская, отлично едет по снежной колее, не шумная

Автор: Гость

* * * * *

2013.12.17

+ (2) -

Комментарий:
Ездим на этой резине уже несколько месяцев по Москве, МО и ближайшим городам в радиусе 400-500 км от Мск. Поставили ее еще кода не было снега, думали, что часть шипов выпадет, ничего подобного, они все на месте. На трассе ведет себя хорошо, сцепление отличное в каше снега. Тормозит на льду на ура. Единственное у нее мягкие бортики по этому надо аккуратно парковаться вдоль бордюра.

Достоинства:
Не шумит. На льду и в каше снега держится отлично не заносит.

Автор: Фахрутдинов Эйнар

* * * * *

2015.10.21

+ (2) - (1)

Комментарий:
отличная резина всем советую у меня 13 радиус обошлись в 2200 за баллон))) халява)))

Недостатки:
с кашей не дружит(((

Достоинства:
Gislaved NordFrost 100 пр-во Германия. Отлично тормозит, управляется на поворотах (и это на accente), совсем не шумная не рассказывайте сравниваю с нокия нордман sx пр-во россия летней, когда переобулся шума больше не стало. лед, сухой и мокрый асфальт идеально,

Автор: Ефимов Евгений

* * * * *

2015.10.09

+ (2) - (2)

Комментарий:
На Урал неожиданно пришла зима. Решил поменять лето на зиму 06.10.2015г. путем приобретения в интернет-магазине Gislaved NF 100 205/60 R16 XL на Шевроле Круз. Поехал вечером на шиномонтаж перебортовываться. Мастер сказал, что резина отбалансировалась отлично, грузов поставили по минимуму: 5-10гр. на колесо. Выехал с монтажки, первое впечатление - мягче чем "родные" летние Хэнкук Оптимо 415. Еду и сравниваю с прошлогодними зимними Бриджиками айс круизер 7000: кочки перестали отдаваться в "пятую точку", шума от шипов практически не слышно. Красота... Среда, еду на работу. Дорога за городом, на самой дороге снежная каша 5-10 см. 95% трафика едет еле-еле, т. к. не успели переобуться на зиму. Вхожу в поворот 90 градусов сбрасывая скорость до 40км/ч, тут первый "упс" - чувство такое, как-будто контакт с дорогой остается, а боковина резины изгибается, как желе в общем. Чуть подрулил и еду дальше. На пути попутка (скорость 40-50 км/ч), дорога в небольшую горку, а за ней сразу плавный правый поворот. Выезжаю на горку, смотрю: встречки нет, ну и чуть газку и на обгон (моя ошибка: знаю, что зимой даже в плавном в повороте лучше не обгонять, но на работу спешил). Поравнялся я с попуткой и тут второй "УПС": чувствую, что заднюю ось начинает уводить налево, а морда начинает движение направо аккурат в бочину попутки. На машине только АБС стоит, а ESP нету, колеса автоматом не притормаживают, даю немного руля влево, тормоз - ни-ни (напоминаю ВСЕМ: забудьте про тормоз в заносе!!!), отпускаю педаль газа, машина начинает выравниваться, возвращаю руль в прямое положение и тут уже заднюю ось начинает уводить вправо. В общем путем манипуляции рулем и педалькой газа кое-как выровнялся, попутку не зацепил и закончил обгон. Была бы за рулем супруга - впечаталась бы наверное...Резюме (промежуточное): пробег 100 км. Снежная каша не для этой резины - отводит ее не очень хорошо. Бриджик был понадежнее, но комфорта на нём никакого (гул и ощущение всех неровностей пятой точкой обеспечен).

Недостатки:
Занос по снежной каше

Достоинства:
Мягкая, не шумит

Автор: Попадинец Сергей

* * * * *

2015.03.22

+ (2) -

Комментарий:
Отъездил первый сезон, впечатления просто супер!Таких тихих шин я еще не видел и не слышал.Езжу в основном в городе по асфальту (почти без снега), езжу очень много и поэтому со всех шин выпало только 3-4 шипа. Это очень достойный показатель, при моей быстрой манере езды и стартов со светофоров.Выбираюсь за город. На льду держит отлично, цепляет, я бы сказал вгрызается в лед.

Недостатки:
Для меня нет!

Достоинства:
Езжу на КИА Спектра, шины 185/65 R14.Тихая, цепкая, устойчивая.

Автор: Гаврилюк Александр

* * * * *

2015.05.04

+ (2) - (4)

Комментарий:
Откатал зиму на 225/65 r17, колеса купил начитавшись отзывов о её тишине, это был основной критерий выбора. Разочарованию не было предела, резина гудит как самолёт на любой скорости. Даже два раза балансировку проверял, всё не верилось, что "тихий" гиславед может так сильно гудеть. К концу зимы немного прикатался и стал потише, но всё равно шумит сильно.К сцепным свойствам претензий нет, но шум ужасен. Старый NF3 был раза в три тише. За 3000км не снежной зимы потерялось по паре шипов из каждого колеса.

Недостатки:
Шумная, гудит очень сильно

Достоинства:
Не дорогая, к управляемости претензий нет

Автор: Grachev Sergei

* * * * *

2016.04.13

+ (2) -

Комментарий:
Производство Германия, сварена конец 2015 года, размерность 195\60\15. За зиму ни одного шипа не выпало, при том что люблю нажать на тапок со всеми вытекающими типо резкого торможения, шлифа и т. д.. Крепкая, без грыж обошлось хотя лазил и по бордюрам и попадал в ямы весной... причем в некоторых случаях выходил и проверял не пробил ли колесо. К тому же по весне получаете неплохой бонус в качестве повышенного сопротивления к аквапланированию. Тихая по сравнению к предыдущей Toyo Observe 5 вроде. Уровень шума комфортный... тише уже если только шипы убрать.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена-качество. Не выпало ни одного шипа. Уровень шума комфортный.

Автор: eko164

* * * * *

2015.11.16

+ (2) - (5)

Комментарий:
Шины не плохие, если бы не шум!!!

Недостатки:
Второй сезон - шум неприятный и нарастающий в зависимости от скорости. Первый сезон такого не было. Может не правильно хранил!?

Достоинства:
Не дорогая, хорошая шина, но только первый сезон!!!

Автор: Fedor

* * * * *

2018.03.23

+ (2) - (1)

Комментарий:
У меня остались только положительные впечатления! Очень хорошая резина, покупал ее для своего Опеля 205/55/R16 в 2015 году, К покупке относился серьёзно, много отзывов прочитал прежде чем остановился на бренде Gislaved. Самое интересное что NordFrost 100 оказался лучше Contiicecontact от того же концерна Сontinental. Меньше заносов на ней, лучше сцепление на снегу и намного тише. Проблем с резиной не было, откатал три сезона, ни одного шипа не выпало, залетал в ямы - грыж не заработал, прочная резина! Ставлю ей твердую 5, советую прикупить на зиму :)

Недостатки:
Не любит колею, все время наварить из нее выбраться)

Достоинства:
Отличные шины для скандинавского климата! Хорошая управляемость и тормозные характеристики как на льду, так и на заснеженной дороги, не закапываются, в поворотах не заносит. А главное это надежность, за три сезона ни одной грыжи, шипы все на месте!

Автор: Гость

* * * * *

2015.01.24

+ (1) -

Комментарий:
Купил через интернет 205 60 r16 по 4211р.До этого был удачный опыт Gislaved NordFrost3 (5 сезонов) на Ниссан Альмера и не удачный опыт Nokian Hakkpellita 7 на ней же. Гиславед зимний лучше. Поэтому искал только эту марку.Сейчас машина крупная и тяжёлая - Галант 9. На ней стояли Dunlop Graspic2 - липучки. Всё на свете проклял, и никогда никому не посоветую липучки! С нашими зимами(Подмосковье) только шипы! Липучки приветствуют только москвичи - у них поливают всякой дрянью, и асфальт большую часть зимы открыт. Но только стоит пойти снегу - гайцы не успевают выезжать на ДТП.Никогда не поверю в байки про липучки! Переобул в шипы и как заново родился - по снегу нет сноса, по льду - нет сноса, на бруствер после чистки - без проблем, с ледяной колеи вылезти - с первого раза! На трассе в отличии от липучки Dunlop колею не чувствует, не шумит.По комфорту я бы сравнил со старой моделью Kleber Capnor 4, где шипы были утоплены и не скребли по асфальту.В меру мягкие - качественные ж/д переезды проходит тихо на скорости.На большой ледяной площадке пробовал в экстремальном режиме - с разворотом, в занос и т. д. - помучался чтоб сорвать! Блестящее поведение.Однако в жизни на голом льду один раз очень сильно хрустела АБС-ка. Но там уж совсем зеркало было!Если короче - не платите вы за бренд Nokian или Конти! Берите Gislaved!

Недостатки:
не выявил.

Достоинства:
Цена, производитель, не Россия, нет колейности, хорошее сцепление на льду, в снегу, в каше и на асфальте. Снижение расхода топлива.

Автор: Гость

* * * * *

2016.02.27

+ (1) -

Комментарий:
В целом доволен, эксплуатирую 2-й сезон. Себя полностью оправдывают.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Не износилась, шипы все на месте за 2 сезона.

Автор: roman. vorflusev

* * * * *

2015.01.16

+ (1) - (2)

Комментарий:
Начну с описания... купил 195/65R15 (стандартный размер на мою машину) производства Германии... не российские. Машина: передний привод, автомат, 1.6л - "кредитный овощ". Шины хорошо обкатал: долго, плавно и медленно. Сейчас общий пробег на этих колесах около 9000 км во всевозможных зимних условиях. После обкатки ехал по трассе примерно 120 км со скоростью 140-160. Прямую держит замечательно, перестроения и замедления сложностей не вызывают. Осмотр после поездки показал, что все шипы на месте, заточка не стерлась и трещинки от шипов не поползли. Слегка пробуксовывает при старте, даже если сильно не газовать. По рыхлому снегу также лучше едет задним ходом. Из-за излишней мягкости боковины и самой резины сильно валится в поворотах - приходится существенно снижать скорость или выбирать траекторию большего радиуса... уже привык к такой особенности, теперь не обращаю на это внимания. Часто езжу со скоростью выше потока - снежная каша, междурядица, обледенелый асфальт не вызывают чувства страха и неуверенности в благополучном завершении маневра. Боковых скольжений не было ни разу. Двигал бампером рыхлый сугроб, вытирая снегом пороги - зарыться не получилось. В общем, резина замечательная - ничем не хуже хакки с мишленом и конти. А если учесть ценник в полтора-два раза ниже, считаю, что выбор сделал однозначно правильный!

Недостатки:
Слишком мягкая. Очень шумит (на гладком асфальте при скорости 60-80 км/ч нарастающий волнообразный гул) - шум пропал только после 4-5 ткм пробега.

Достоинства:
Низкая цена! Made in Germany. Шипами не разбрасывается, сами шипы качественные, пока нет даже намека на стирание заводской заточки. Хорошо держит прямую, нивелирует колейность, сглаживает неровности.

Автор: Гость

* * * * *

2014.12.13

+ (1) -

Комментарий:
Езжу вторую зиму на Опель Астра Н седан. Доволен всем. Хорошая зимняя шина.

Недостатки:
Не выявил. Дорого, но безопасность своя и близких дороже денег...

Достоинства:
Хорошо держит дорогу на снегу и льду, при условии что водитель не лихач и оригинальная конструкция шипа.

Автор: Разинкин Андрей

* * * * *

2017.05.13

+ (1) - (1)

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 зимы в Сибири. За это время постоянные проблемы с этой резиной. То не смог подняться в небольшую горочку, где машины аналогичного класса, привода и пр. нормально заезжали. То ещё что. Но самое печальное это то, что колеса очень быстро становятся буквально квадратными. Замучился балансировать в попытках устранить вибрацию на скоростях от 100 и выше. За последнее время поменял две передние ступицы, думаю по крайней мере частично из-за шин. Последний раз был на сто и механик забраковал одну покрышку, сказал ее точно выкинуть, хотя и остальные шины хоть немного лучше, но тоже так себе... немного "квадратные". И даже он удивился что такие проблемы с довольно свежими шинами. Заменил одну шину, отбалансировал другие и все равно вибрация, хоть и чуть меньше. На других шинах (летних) никакой вибрации, даже намека нет. В целом шины просто ужасные.

Недостатки:
- образование радиальных грыж и как следствие сильные вибрации на руле и даже на кузове- быстрая потеря шипов (по сравнению с моими прошлыми шиповками другого производителя)- плохие сцепные качества на льду

Достоинства:
Их нет

Автор: Perminov Sergey

* * * * *

2016.01.08

+ (1) -

Недостатки:
Мягкие бока - пробило бок арматурой (привет московским дорожным службам).

Достоинства:
Тихие, хорошо держат на льду и снегу.Отличный выбор в этой ценовой категории.

Автор: Гундарев Илья

* * * * *

2015.11.02

+ (1) - (3)

Комментарий:
отличная резина тихая на гололеде очень хорошее торможение, мягкая по ямам очень комфортно реально тихая нов от что не понравилось не любит колею при скорости 80 выкинуло из колеи так что чуть не поседел понял что вколеее надо сбрасывать скорость ее начинает водить и машину уже не поймаеш, машина гольф 5 1.6

Недостатки:
не любит колею

Достоинства:
отличная резина тихая на гололеде очень хорошее торможение

Автор: Пасечный Макс

* * * * *

2014.02.26

+ (1) - (24)

Комментарий:
хотел купить со скидкой но нигде не нашел, распродана. Возьму зимой хоть и дороже. РЕЗИНА СУПЕР.

Недостатки:
ощущение спущенной резины

Достоинства:
долговечность (мне резина с машиной перешла, машину продал, а резину оставил-сегодня посмотрел трещины появились на боковине, нашел дату изготовления 91г.), мягкая, комфортная, управляемая, снег гребет, тормозит отлично, плотный контакт с дорогой.

Автор: Гость

* * * * *

2019.02.21

+ (1) -

Комментарий:
Автомобиль - старая Импреза 1995г полноприводная на ручке. С новой подвеской. Сход-развал и давление в шинах выставлены как надо. У этого авто большая склонность к заносу задней оси на скользких покрытиях в повороте. Систем стабилизации, кроме АБС, никаких нет. Поэтому к вопросу выбора зимней резины подходил особенно тщательно. Езжу на комплекте второй год, брал новыми. Я купил Gislaved, а друг Bridgestone - на Bridgestone‎ уже трети шипов нет. Хотя человек ездит как овощ на свежем Qashqai и пробег у нас почти одинаковый на зимней резине - около 10к км. Я ещё ни одного шипа не потерял. И дело не в моём отношении к Bridgestone - на моём мотоцикле резина именно этой марки. Правда, это совсем другая история. Шинами доволен, но меня уже второй год пугает вой, который появляется сразу после установки зимних колёс. Словно, развалились ступичные подшипники. Особенно воет в межсезонье, на сухом и чистом асфальте при температурах близких к нулю. Откровенной зимой, с кашей на дороге, вой значительно уменьшается. Впрочем, этот недостаток я бы списал на плохую звукоизоляцию автомобиля - её практически нет.

Недостатки:
Воет.

Достоинства:
Машина стоит на трассе как влитая. Очень прогнозиуемое поведение. Крепкие шипы - живут долго. Хорошо копает в снег и не вязнет.*Изменено. Всё написанное, относится к периоду, когда эта модель производилась в Германии! Сейчас её делают в России со всеми вытекающими последствиями. Теперь НЕ рекомендую! Если Вы хотите себе найти качественную резину, самое главное - выкиньте из головы любовь к конкретному бренду. В наше время даже самый крутой бренд может внезапно начать впаривать посредственную продукцию, используя Ваши ожидания. Так что забудьте про брендовость! Найдите в сети несколько независимых(!) и, главное, свежих тестов популярных марок резины. Сравните результаты, они Вас могут удивить. Ищите уверенных середнячков во всех дисциплинах и у всех тестеров. И покупайте именно их, там будет отличное соотношение цена-качество. Учтите, что распиаренные бренды могут приплатить крупным изданиям на тестах. И эти бренды впарят Вам фуфло в тридорого! А потом дешёвая резина в дорогой упаковке не удержит машину в экстремальной ситуации. И привет расходы на ремонт/лечение/похороны, как повезёт. Касаемо шипованной резины - насколько шипы хорошо держатся по отзывам Вы не поймёте. Потому что у всех разная манера езды, разный вес автомобиля, разная мощность на колёсах и давление. Всё это влияет на способность шипов держаться на своих местах. А так же почти никто не знает, что шипованную резину надо обкатать, как и любую другую. То есть первые сотни километров не надо рвать с места, утапливать педаль газа в пол, мол, у меня резина новая, ща как стартану! Потом побежишь писать негативные отзывы, что на первой сотне несколько шипов потерял! Шипы должны обмяться, встать в своих местах. Потом можно будет ездить более агрессивно. В общем, будьте умнее других, обкатывайте новую резину, не идите на поводу у брендов, а проверяйте все рекламные заявления по тестам. Ровных дорог*

Автор: Гость

* * * * *

2018.04.24

+ (1) - (1)

Комментарий:
Ставил Gislaved NordFrost 100 размером 225/50 R17 после нокиан хаккапелиты 5 225/55 R16 по причине замены дисков. На старой резине протектор оставался около 5 мм, много шипов потеряно. Gislaved по сравнению с хаккой значительно тише, едешь почти как на летней резине, и немного мягче. Это при том, что профиль стал меньше. Шипы слышны только при открытых окнах или при резком торможении. Гула резины как на хакке нет! Торможение и разгон естественно лучше, чем на старой хакке, так как новая резина. Хоть у Gislaved и меньше шипов, но они больше выпирают. Поэтому тормозят не хуже. Как журналисты при тестах резины не видят разницу в шуме и комфорте, и ставят хакку на первое место мне не понятно ) На фото Gislaved через 2 сезона, пробеги 20-25т в год.

Недостатки:
Немного валкая управляемость после 160 км/ч. Кто любит быструю езду смотрите шины с более жёсткой боковиной.

Достоинства:
Тихая, мягкая, комфортная, хорошее сцепление. Адекватная цена. Через 2 сезона все шипы на месте (машина с АБС).

Автор: никитин Артем

* * * * *

2014.11.06

+ (1) - (2)

Комментарий:
Всю прошлую зиму и осень отъездил на этой резине. Остался очень доволен!Резину переобул еще в октябре. Снега резина не увидела наверно до декабря. Съездил и на дальняк по голому асфальту(2000км в один конец). Зимой нигде не застрял. Ездил на любительский ралли спринт-резина гребет как сумасшедшая. Машина слушается руля.За время эксплуатации много раз случались резкие торможения на асфальте. Весной снял колеса-все шипы на месте. Износ резины минимален-видно даже цветные полоски в глубине протектора.Я остался доволен.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
качество изготовления, износостойкость

Автор: Alexandrov Anton

* * * * *

2016.02.07

+ (1) -

Недостатки:
Плохо гребут по снегу. Реально плохо. Только что из гаража, снега 8-10 см, небольшой уклончик вверх и уже не тянут, закапываются. На другой резине у меня подобных проблем не было.

Достоинства:
Достаточно тихие, неплохо держат лед.

Автор: Мельников Антон

* * * * *

2014.11.17

+ (1) - (1)

Комментарий:
Накатал на ней уже более 2000 км. в основном по трассе, после снегопада очень проблемно заезжать на парковку, до этого был бриджстоун с ним таких проблем не возникало. Вполне адекватное торможение и разгон на скользкой дороге. Покупкой доволен

Недостатки:
Не любит рыхлый снег, не очень хорошо управляется на сухом асфальте.

Достоинства:
Низкая цена, не шумная, не "дубеет" на морозе.

Автор: иванов дмитрий

* * * * *

2017.03.23

+ (1) -

Автор: Стас

* * * * *

2018.04.18

+ (1) -

Комментарий:
Покупалась в 2014г и используется по сей день! Производство Германия. Отличная резина!

Недостатки:
за 3 сезона не выявил! Разве, что в продаже производство Германия, уже не найти.

Достоинства:
Тот самый редкий случай, когда в резине устраивает все! Износостойкость - как будто не стирается. за 3 сезона (70000км) почти все шипы на месте! Резина нереально тихая! Дорогу держит отлично! На автомате в снегу зарыться, конечно, можно, но если голова на плечах есть, то проблем не возникнет!

Автор: Den Денис

* * * * *

2017.11.04

+ (1) -

Комментарий:
Брал что недорого, но хотел безопасную, так как часто ездим всей семьей, трое детей. Изучив кучу отзывов, выбрал именно ее. считаю оптимальным вариантом для города(90��зда по городу), тихая, уменьшено количество шипов, что делает торможение на асфальте лучше чем когда куча шипов. советую брать, но слышал, что снииают с производства

Недостатки:
На льду и каше не любит резкого ускорения

Достоинства:
Тише чем у всех друзей, предсказуемая

Характеристики шин Gislaved NordFrost 100

Общие характеристики
Тип автомобиля	легковой / внедорожник
Сезонность	зимние
Диаметр	13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 "
Ширина профиля	155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 265 мм
Высота профиля	40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости	T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки	75...116
Максимальная нагрузка (на одну шину)	387...1250 кг
Способ герметизации	бескамерные
Конструкция	радиальные
Технология RunFlat	нет
Шипы	есть

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Gislaved NordFrost 100

Общий рейтинг: 7

Общий рейтинг Шины Gislaved NordFrost 100 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green

Автор: Анисимов Алексей Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.

Общий ретинг: 8

Шины Continental IceContact 2

Автор: Алексей Оценка: 1

Недостатки:
Далее, появляются другие недостатки: - Управляемость, во время обкатки 300км. пути, ужасное. Желе, перестроения опасные, поднял давляк на 0,2(норматив + 0,2), стало лучше. Но что за ерунда, почему это нужно делать?И вот я поднял давляк, и все равно страшно ездить на этой шине по трассе. Снега пока нет , чо будет когда он - снег будет, отпишусь. Мое мнение ни чего вообще не изменится Она просто стремно рулится, теряется связь с трассой. И очко делает жим -жим, когда катаешь на этих шинах по трассе. Как на ней куда-то ехать по трассе, вставать в пятничный паровозик, который образуется в среднем ряду!!!Ощущение дешевки

Достоинства:
Тормозит хорошо. ШУМ 70-80 км/ч после обкатки 300 км пути пропал. на 110 км/ч он остался. циклический такой шум. противный.

Автор: Сергей Оценка: 5

Комментарий:
Шина в целом нравиться. Производство Россия, честно меня даже не напрягает, многие годы люди на российском Nokian, Michelin (я и сам на них ездил) в принципе, без проблем. Ассоциация Continental у меня сложилась - немцы, BMW……. Вот и решил попробовать. Пока не жалею. Рекомендую. Ожидания оправдали. Я доволен.

Недостатки:
Уровень шума, после летних шин первое время (1-2 дня) немного непривычно. Опять же на автомобиле нет шумоизоляции, да и наверное, шипы все шумные, до этого была Nokian тоже по началу казалась шумной, привыкаешь через какое-то время. Опять же наверное главное во время остановиться на скользкой дороге. Сейчас привык, или обкатались. До этого был автомобиль с хорошей шумоизоляцией, шипы не было слышно. У знакомых стоит такая же шина Continental на Prado 120 и 150 - практический не слышно.

Достоинства:
Первое, что стоит отметить это комфорт (мягкая). Достаточно уверенно и хорошо держит лед, можно предсказать поведение автомобиля. По укатанному снегу, нажал на тормоз и остановился, в поворот и управляемость – все стабильно. На сухом асфальте при -18 пришлось экстренно оттормозиться, думал, что на шипах не успею остановиться, не ожидал от шипов такого короткого торможения. По глубокому снегу не получилось попробовать. У нас почти неделю шел снег, закатанный снег сверху опять тонкий слой снега, многие автомобили стоят шлифуют, а я наслаждаюсь от вождения, в ненастную погоду получаешь одно удовольствие от этих шин.Недостатки:

Другие Шины Gislaved

все Шины Gislaved

Gislaved Soft Frost 200 SUV

Отзывов: 4 Оценка: 4,8

Первая зимняя нешипованная резина. Автомобиль Опель Антара 4х4. Т.к. пробег за зимний сезон составляет около 17-20 т.км. и в основном по городу, Впечатления от этой резины самые положительные. Управ...

Gislaved Nord Frost II

Отзывов: 7 Оценка: 4,7

Отъездил на этих колёсах несколько зим. За всё время не потерял ни одного (!) шипа! Резина прекрасно ведёт себя на любых покрытиях и абсолютно предсказуема, имея в своём арсенале традиционную ошиповку...

Gislaved Soft Frost 3

Отзывов: 19 Оценка: 4,6

Выбор был мучительным и долгим. Перекопан "инет" вдоль и поперек, но о данной покрышке узнал от друга (он взял ее себе на "фокус", хотя ехал за йокогамой и еще не помню). Тестили на ходынке на поляне...

Gislaved Soft Frost 200

Отзывов: 21 Оценка: 4,6

Решил я значит попробовать шины без шипов . Бюджеты маленькие , вариантов и того меньше . По отзывам самый самолет это ContiViking 7 , но и цена у него как у маленького самолета . Азиаты так же хорош...

Gislaved Nord Frost 200 SUV

Отзывов: 26 Оценка: 4,4

г. Екатеринбург Автомобиль Mazda CX-5 2015 г.в. 2,0. Шины стандартного размера 225/65\17. Покупал новыми в декабре 2017 гПри покупке отзывов было немного, в целом говорили хорошие шины, но по льду не...

Gislaved Nord Frost 200

Отзывов: 158 Оценка: 4,3

Не хочу кому то, что то рекомендовать, пишу только свои субъективные ощущения и мнения. Спорить с кем то почему я думаю так, как написал не собираюсь, не согласны - бывает, это ваше мнение, а у меня с...

Gislaved Nord Frost III

Отзывов: 21 Оценка: 4,2

В общей сложности более 3 лет ездил и продолжаю сейчас на NF3, 14 и 15 дюймов на автомобилях nissan almera и ford fiesta. Остались только самые положительные впечатления. Эти шины реально ходят подол...

Gislaved Nord Frost 5

Отзывов: 229 Оценка: 3,9

Сразу скажу, что начал ездить на уже обкатанной резине, немецкого производства, так что об особенностях свежекупленной не просвещу. У хорошей зимней резины должно быть хорошее сцепление (старт, тормоз...

Gislaved Nord Frost C

Отзывов: 6 Оценка: 3,7

Размер 225х70 R15. На американском минивэне отходили зиму с 2008-2009 на 5+ шипы все на месте, 2009-2010 на 5 с минусом - потеря шипов от 0 до 3 на каждом колесе, износ не заметил, 2010-2011 на 4+ п...

Цены шин Gislaved NordFrost 100

Аналоги Gislaved NordFrost 100

Товары

Liebherr CUPesf 3021

Отзывов: 42 Оценка: 3,6

Lenovo Yoga Book YB1-X91L 64Gb

Отзывов: 18 Оценка: 3,7

Gislaved Soft Frost 200 SUV

Отзывов: 4 Оценка: 4,8