Gislaved Nord Frost 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Gislaved Nord Frost 5
Рейтинг, основанный на 229 отзывах: 3,9

Сервис собрал 229 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Gislaved Nord Frost 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Gislaved Nord Frost 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Gislaved Nord Frost 5.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Gislaved Nord Frost 5.

Отзывы (229)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Gislaved Nord Frost 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Tourist Siberia
* * * * *
2015.10.04

Комментарий:
Теперь подробнее. Никогда не беру во внимание отзывы людей о ЗИМЕ не из Сибири. Ничего личного, но с вашим климатом, солью и прочими особенностями - Ваши отзывы для земляков соседей.Стоит на RAV4. В периметре центральной части Красноярского края резина потеряла за два сезона 5 шипов на передних и 1 шип на заднем. Пробег за зиму небольшой 8 тыс. Две зимы 16 тыс. км.. В основном 90% это мерзлый асфальт, без реагентов, температура воздуха в среднем -15С. Город 70% Трасса -30%. Резина обута с начала октября по конец апреля. Итого 7 месяцев. Сибиряки знают, что погода непредсказуема, поэтому бывает, что гоняешь на ней по лужам при +12 в начале апреля, и ждешь ещё ледок по утрам. И ничего, резина терпит. Считаю удачным выбор. Хака конечно лучше, здесь шипов 135, в Хаке вроде 190, но цена и шум не в пользу хаки. Сейчас пришла пора эксплуатировать третий сезон.

Недостатки:
Да вобщем цена могла быть и меньше, но учитывая размер 235/65 r17...

Достоинства:
Тихая, нет, она реально тише любой хаки с 190 шипами. Честная цена, осенью в 2013 взял за 28 килорублей 4 шт.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.08

Комментарий:
Мой личный тест - есть у нас один перекресток с круговым движением, вот там я и проверяю резину в снегопады, когда голый лед, припорошен снежком:) управляемый занос прошла отлично, при срыве задней оси три четверти круга шел полностью котролируя занос, потом контролируемый снос оси в противоположную сторону с заездом в карман. До этого ездил на хакке, ощущения те же. Ряд покрышек, в основном русские и не 16 а 14 тест не прошли, еле вышел с заноса, так же не прошла тест 16 бридж близзак (не шип.) а про снег... Заехал на стоянке в кашу после снегопада см 15 выпало, автомат, не давя на гашетку малым ходом спокойно без букса двигался в любом направлении (под кашей гололед). А вообще ежжу акуратно, резине года 3 наверное (с машиной продали) шипы все на месте.

Недостатки:
Не отметил, но снег действительнотгребет))

Достоинства:
Тихая, управляемая

Автор: shevspb
* * * * *
2015.10.21

Комментарий:
Брал в размере 175/80/14 на Логан. Сделана в Германии.Резина для холодных снежных зим. Отлично держит "кашу", лед и укатанный снег. Есть небольшой парадокс: лучше ведет себя по мокрому асфальту, чем по сухому, но перед лужами лучше сбавлять скорость - есть ощущение, что всплывает!Резина мягкая, даже при давлении 2,3 боковины проминаются.Проходимая - ни разу за зиму нигде не зарылся.Шипы вылетают, но не сильно - штук по пять с колеса за сезон.При плюсовых температурах начинает "плыть". Лучше всего на ней ехать при минус десяти и ниже.На второй год начала травить по шипам.

Недостатки:
Устойчивость к аквапланированию, держак на сухом асфальте, работа при пограничных температурах.

Достоинства:
Хороший держак на льду, укатанном снегу, каше, мокром асфальте, проходимость.

Автор: Полубоярский Евгений
* * * * *
2014.02.13

Комментарий:
За зимний сезон на приводных колесах вылетело 50% шипов, причем половина из них к моему удивлению были просто обломлены (пустотелые внутри), зима конечно была малоснежная и почти всю зиму на главных дорогах был голый асфальт. По рыхлому снегу и каше торможение и старт не уверенный. Сравниваю с другой резиной и предыдущим сезоном когда ездил на липе. В следующий раз буду брать липучку только потому, что по трассе выносит мозг гул от шипов.Через две зимы использования дополняю отзыв, шипов не осталось совсем, но резина меня сильно удивила своим сцеплением даже без шипов

Недостатки:
Слабоваты шипы, сильно изменяется поведение при изменении давления в шинах, при 2.1 атмосферах моя машина повторяла профиль дороги, резина становится каменной, но стоит приспустить до 1.9-2.0 становится очень комфортно, высокий гул от шипов по трассе, но это характерно я думаю для любой шипованной резины.

Достоинства:
Неплохая поперечная устойчивость, хорошо и ровно держит дорогу на трассе, на поворотах без добавления газа ведет себя предсказуемо. Хорошо обеспечит безопасность на зимней дороге.

Автор: Лихачев Дмитрий
* * * * *
2014.02.21

Комментарий:
Проехал пока 1 сезон. Ну ооочень мягкая, в мороз это было большим плюсом. Главное обкатку шипов пройти и все будет гуд никуда ваши шипы не испарятся, впечатления положительные ставлю 5, плюсы гораздо существенней чем минусы.

Недостатки:
в теплую погоду из-за своей мягкости плавает, по снегу не очень думал лучше будет

Достоинства:
Тихая, мягкая, соответствие цена/качество

Автор: Яремчук Анатолий
* * * * *
2016.06.08

Комментарий:
Зимняя резина полностью оправдывает своё название! Было бы странно, если бы те самые шведы, у которых холодные, снежные зимы делали всякое...) Откатался 3 сезона, и они почти как новые, но скажу прямо - я не гонщик и быстрая езда не по мне, но однажды пришлось добавить скорости, так как любимая рожала мне сынишку, был гололед, но шины показали себя только с положительной стороны - добротно держались на некоторых участках дороги и поворотах.

Недостатки:
Мягкая боковина, чуточку бы поплотнее

Достоинства:
Отлично справляется с мокрой и скользкой дорогой, мокрым асфальтом, нешумная, соотношение качество/цена

Автор: Хазов Алексей
* * * * *
2013.09.27

Комментарий:
Мои первые зимние колеса, стояли на 14-ой. Ездил на них довольно бодро, тормозят хорошо, проблем не испытывал. Не любят сугробы, колею, если в горку лед - очень плохо все становится.Больше всего, конечно расстроил вылет шипов. Шипованные колеса без половины шипов на льду как ехать будут? не очень.В целом очень-очень средненькая резина.

Недостатки:
Повылетали шипы за три зимы - процентов 60 (процентов 25-30 за первый сезон). Гребут недалеко, быстро зарываются, в горку на льду тронуться сложновато.

Достоинства:
Тормозят хорошо, даже с половиной выпавших шипов. Дорогу держат хорошо, в повороте машина не елозит.

Автор: Curiousman
* * * * *
2015.01.24

Комментарий:
Покупал взамен старым Gislaved Nord Frost 3, о которых только хорошие впечатления. Сразу почувствовал, что хуже держат траекторию по рыхлому снегу и жидкой каше на дороге.Сразу в первое время (где-то в течение месяца) вылетело по нескольку шипов с каждого колеса, хотя я не газую резко. Остальные шипы держались крепко, но постепенно (за 7 сезонов по 4-5 тыщ км) сточились в ноль.Главное, что не понравилось - прожили ровно 32 000 км, уже повело винтом резину, а из под остатков шипов потихоньку травит воздух. Это выяснилось в шиномонтажке - думал где-то саморез словил, но оказалось, что из-под восьми шипов травит (и это на одном колесе!). Так что даже как летнюю уже не докатать, хотя протектор еще остался глубокий.И это Made in Germany.

Недостатки:
Мало служат, плохо держат дорогу в снежной каше.

Достоинства:
Цена не самая высокая по сравнению с аналогичными.

Автор: алекс алекс
* * * * *
2013.09.01

Комментарий:
машина Мазда 6, есть антибукс, АБС, система курсовой устойчивости и т. д., на третий год шипов осталось по 3 шт на покрышке, у трех шин варил боковины, в последний год выскочили 3 шишки на боковинах, в итоге выкинул все. хотя такая же модель шин стояла на девятке, там гораздо лучше все было, скорее всего из-за низкого профиля. В итоге три года ездил без шипов, привык, сейчас взял липучку

Недостатки:
мягкая резина, давление качал до 2,6 атм чтоб резину не пробивало, шипы на второй сезон кончаются

Достоинства:
хватило на 5 сезонов, не было ДТП, хотя несколько раз не мог повернуть и утыкался в сугроб))) в итоге отьездил тысяч 70 км город и область, гребет хорошо

Автор: Ludi Svoi
* * * * *
2014.06.17

Комментарий:
Вот такой вот печальный опыт.

Недостатки:
Машина с ними моментально не тормозит - нужно держать дистанцию 5-6 машин впереди, даже на скорости 40 км/час.А вот на скорости 100 км/час - вообще плохо: увидел перпендикулярно стоящую дороге машину сквозь снег в темноте в ближнем свете фар - начал тормозить - не успел - авария - ремонт машины на 100 000 рублей.

Достоинства:
не знаю

Автор: Бoрисенко Антон
* * * * *
2014.04.18

Комментарий:
Купил резину в октябре 2013, на сегодняшний день апрель 2014, потерял 10-15% шипов, ездил и в Москве и в Тамбов, Рязань, за городом очень часто. Роют сугробы отлично, на льду не уверенно чувствовал себя, думаю жить им еще максимум сезон и надо избавляться.

Недостатки:
Один большой недостаток этих шин это болезнь шипов, нельзя ездить по асфальту, вылетают шипы, причем их вырывает с кусками резины.

Достоинства:
Не высокая цена, не очень шумные, дорогу держат нормально, но хотелось бы лучше, на льду не особо устойчивые.

Автор: Булатов Денис
* * * * *
2016.04.06

Комментарий:
Катаюсь на них две зимы. Резина достойная. 1) Шумная? Да. После летней первый месяц проверяю затяжку болтов, ощущение что откручиваются и начинает бить колесо, а оказывается всего лишь шум. 2) Управляемая. Дорогу держат. Не сносит, но шлифуют асфальт даже при не самом шустром разгоне или даже при не самом крутом повороте. На льду отлично, в ледяные горки - запросто. Наледь? Без проблем.3) Прочная. Из-за создавшихся условий вылетел однажды прямо на бордюр высотой около 10 см на 40 км/ч. Выдержали прекрасно.4) Торможение. Так себе. На асфальте "катаешься на шипах" при экстренном торможении. Что летом что зимой. Зато на льду прекрасно.5) Поездка на них кажется очень мягкой. Ямки глотает. Но, на некоторых участках асфальта (таких как строящийся мост на данный момент в Покровско-Стрешнево и почему-то только в сторону области) трясет так, что зубы стучат. После одной такой поездки зеркало выпало.Итог. Резина качественная, стоящая своих денег, мб даже больше. Со своими недостатками.

Недостатки:
На асфальте тормозной путь увеличивается процентов на 50 по сравнению с моей летней резиной.Диванная поездка на них.

Достоинства:
ЦенаПрочностьДержат дорогу хорошо зимойЗа две зимы потерял по одному-два шипа на колесо.

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.02

Комментарий:
Данная резина стоит своих денег на 100%, с хорошим балансом качества изготовления и заявленных сцепных свойств. О покупке не жалею, рекомендую тем кто ещё в стадии выбора.P. S. Ранее была Bridgestone Ice Cruiser 5000, сейчас Gislaved, на перспективу выбора зимней резины отдам предпочтение Gislaved.

Недостатки:
На 3+ торможение на сухом асфальте, нужно держать большую дистанцию, расход топлива заметно повысился.

Достоинства:
Хорошее сцепление на льду, на укатанном снегу, снежной каше. Уверенное торможение на укатанном снегу и снежной каше. Малая шумность резины на асфальте до 90-100км/ч. Мягкая и комфортная езда.

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.16

Комментарий:
В целом резина неплохая и даже без шипов была неплоха, шыпов после 2го сезона не осталось, ездил так еще 3 сезона, а вот этой зимой на скорости 80 в затяжном повороте на горочке по ледку меня швырануло с трассы и я аккуратненько улетел в сугроб, благо не было встречки и все отделались лишь испугом и вырванными подкрылками. Пришло время менять старушку.очень хорошо гребет по снегу, тут ей равных нетСравнивая с хакой 5(так же ездил на ней сезон) скажу что уступает хакке, но цена хакки в том же типоразмере на 2 тысячи дороже

Недостатки:
вылет шипов

Достоинства:
цена

Автор: igo1087
* * * * *
2013.09.26

Комментарий:
Купил Gislaved Nord Frost V 195/60 R15 88T осенью 2008 года за 12тр комплект, стало быть этой осенью 5 сезон, посмотрел на все 4 шины, денег опять жалко, а шипам то хана, они не вылетели нет, но напайки твердые сломались и большинство 90 % оснований шипов углубились в резину, не знаю из чего их делают, алюминий или фольга но не держатся на них твердые напайки, спросите а как раньше было, так и было, они вылетали а я ездил, больше всего вылетело в 2010 году, осень была затяжная и бесснежная, 50% для тех кто любит цифры, от того что было в 2009 году улетело на Екатеринбургских обильно поливаемых гадостью улицах. Вот и в 2011 году хотел менять резину но "что то было" из шипов, улицы поливали и.......... проездил зиму на 20-15% шипов. Не знаю что сказать. Меняйте колеса каждый год на новые, если жить хотите)). А если экономить, то не меняйте))

Недостатки:
есть, как без них.

Достоинства:
есть, тормозят исправно, на рыхлом свежевыпавшем снегу правда, пролетел перекресток на тормозах, но не врезался и то спасибо.

Автор: Гучинов Науруз
* * * * *
2013.11.14

Комментарий:
Купил в этом году, первый опыт с Гиславед (Gislaved Nord Frost V 205/55 R16 94T). Снег пока не выпал, комментарий будет дополняться. Езжу по сухому и мокрому асфальту. Отличная управляемость и что самое странное шума почти нет, вернее его вообще нет. На малых скоростях только "цокот" шипов еле улавливается. Шумела, когда были колеса перекачаны (около 3х атмосфер), стоило спустить до рекомендованных 2,2 и вуаля. Автомобиль Citroen C4 II (B4).

Недостатки:
Мягкая боковина.

Достоинства:
Тишина. Неплохая управляемость

Автор: Степаненко Анатолий
* * * * *
2015.10.15

Комментарий:
2 сезона откатал отлично. В этом году поставил шины после летней машина стала прыгать как на мячике от 20 до 50 км/ч, потом начинается гул как тепловоз набирает обороты. На шиномонтаже ребята сказали только замена шин, износ клочками, даже заметно на глаз. Диски ровные на скорости после 60 км/ч и дальше вибрации в руль нет. Также заметил, в конце зимы 2015г. перестала грести по рыхлому снегу, хотя первоначально везде проезжал без проблем.

Недостатки:
Плохой видимо состав резины. Неравномерный износ.

Достоинства:
Хорошо гребет по снегу, не шумная, шипы держаться отлично.

Автор: Багряшов Алексей
* * * * *
2015.04.10

Комментарий:
В первую же зиму резина осталась без шипов. Для моей машины (мазда 3) очень шумная, при чем шумит как ей вздумается, толи от погоды зависит толи еще от чего. Так и не смог отбалансировать, ездил на три шиномонтежки но резина как била на 120км так и бьет, при чем на всех трех станках показывает по нулям. очень сильно перегривается, накачаешь давление 2.2 и после 30 минутной езды мериишь, а там уже 2.8 и соответственно едишь как на брычке. отъездил два сезона, очень разочаравался. больше такое счастье не куплю.

Недостатки:
В первую же зиму резина осталась без шипов

Достоинства:
Ничего

Автор: scania111
* * * * *
2014.11.15

Комментарий:
Использую 3 сезон, потерял порядка 10% шипов, что является хорошим показателем. К недостаткам отнесу неуверенное торможение на сухом асфальте, расход топлива (при одинаковой температуре воздуха +7) вырос на 1 л, также при езде в колее машина начинает себя вести нервозно. При температуре более +10 резина "плывет", шумит (как и вся шиповка)

Недостатки:
плохое торможение на сухом асфальте, повышенный расход топлива

Достоинства:
износостойкая, шипы держатся крепко

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.11

Комментарий:
Гранд Витара. Резина досталась от прежнего хозяина. Шипы очень слабенькие, живых шипов практически нет.. Протектор стерается сильно. По льду не тормозит. По снегу нормально, по снежной каше тоже хорошо. Как мне показалось хорошо себя чувствуют на асфальте, но по снежной целине не гребут. Хорошая резина для города и для трассы. За городом она пасует по всем статьям

Недостатки:
Не тормозит на льду. Шипы слабенькие, головку шипа словно срезает

Достоинства:
Не шумит абсолютно.

Автор: Павлова Анжела
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
Надо смотреть по ценам, может, есть еще варианты по современнее, а так резина неплохая.

Недостатки:
За четыре зимы при неагрессивной езде на Пиканто, повылезало несколько шипов, но на одном колесе шипы стали протыкать, постоянно спускает (может потому, что снега так и не было), а одно колесо за это лето покривело при хранении лежа, в прохладном месте, по 2 колеса в стопке. Эту зиму отмучился, благо езжу мало. Остальные 2 колеса вроде бы ничего, но поизносились. На другой машине стояла Hankook, за 6 лет убилась меньше при большей нагрузке.

Достоинства:
Сочетание продольного и поперечного протектора, то есть универсальность и цеплючесть. И не такая шумная, как чисто поперечная.

Автор: Караблев Евгений
* * * * *
2012.03.01

Комментарий:
С этими шинами (185/65 R15, машина Логан) уверенно иду на обгон и в гололед и в кашу.

Недостатки:
нет больше в продаже3 зима, потеря шипов около 30-35 % (пробег 60 тыс км)

Достоинства:
Отлично держит дорогу, что гололед, что каша. Средняя скорость на трассе 120-140. Без проблем выезжаю из сугробов.

Автор: Биктимеров Айнур
* * * * *
2015.11.24

Комментарий:
После двух лет катания шипы почти все на месте, грыж нет, износа не видно.

Недостатки:
Сомнительное сцепление на сухом асфальте.Совершенно не держат на мокром снегу, в боковой юз мгновенно срываются.

Достоинства:
Тихие, износостойкие, хорошее сцепление на мокром асфальте и льду.

Автор: Темирбеков Руслан
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
После шиповок Нордман, эти показались вообще бесшумные, особенно по асфальту... Радовался до первого бокового заноса - машина просто ушла в сторону при повороте на гололёде... два раза уже тьфу тьфу тьфу без аварий.... но выводы делайте.... напрямой резина отличная, отбалансировалась хорошо, но в следующий раз я пожалуй доплачу еще и возьму получше...

Недостатки:
Имеется боковой снос на гололеде со снегом

Достоинства:
Средняя ценаОтносительно тихие шипы

Автор: ZiM6165
* * * * *
2013.04.27

Комментарий:
После первого сезона на передних колесах недосчитался по 15 шипов. Считаю это единственным недостатком, в остальном резина отличная.

Недостатки:
Шипы вылетают

Достоинства:
Хорошие, предсказуемые шины, на льду отлично!

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Нормальная резина. Протектор не стерся. Шум есть. Видать прогнила за 8 лет.

Недостатки:
По асфальту, ближе ко времени смены резины, часто пробуксовывал с места. Цоканье не напрягает но есть. Шипы повылетали быстро, почти на 30%. Но на ходовые кач-ва это не повлияло. Уже на 9 сезоне три раза шипы прокалывали резину. Сменил.

Достоинства:
Откатал почти 9 сезонов. На льду все было окей. Ездил спокойно без заносов и пр.

Автор: Чунюкин Дмитрий
* * * * *
2013.02.10

Комментарий:
Резина отличная!!!! 5 Балов!!! Зимой застрял около дома так как давно не выезжал... под колесами образовался большой слой льда... мало того что она прогрызла лед так она еще и асфальт сумела прогрызть... и что самое интересное она и не стерлась и шипы остались на месте... советую всем эту резину я ей полностью доволен... и в занос машину на этой резине очень сложно пустить...

Автор: XXBB
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Откатал 4 сезона - прекрасная резина! Своих денег стоит однозначно, комфортно, тихо в салоне, управляемость на достаточно высоком уровне для высокого профиля 195/65 R-15 (езжу активно, даже можно сказать люблю погонять). Шипы укатывал как положено первые 500 км не более 60 км/ч. За первый сезон было потеряно всего по паре на ведущих колесах, второй и третий - ушло по столько же, к концу 4-ого многие шипы обломались - половина осталась внутри резины, а половина отломилась и в целом осталось их около 70 % и те изрядно подстерлись. Приятно, что следов коррозии на шипах за все время заметить не удалось!Недавно взял второй раз такую же резину МЭЙД ИН ГЕРМАНИЯ на боковине, однако, ошиповка скорее всего Российская, поскольку шип вылетел маленький какой-то! На прошлой я вообще удивлялся как такой огромный шип с такой площадкой можно засунуть в эту дырочку - они сломались и стерлись, но вылетали крайне редко!!! Так что как повезет! Но в целом очень доволен - отлично гребет (если не гальмовать;) тихо и мягко едет!

Недостатки:
Надежность шипов - дело везения! Зависит где ошипована (один комплект - потеряно 5 шипов за 3 сезона; второй комплект - мелкие шипы и вылетают на раз)

Достоинства:
Очень тихая!!! и мягкая! Хорошо гребет, приемлема по цене.

Автор: videostanislav
* * * * *
2014.04.14

Комментарий:
Купил NF5 215/60 R16 в ноябре 2011 года на Шкоду Йети 4х4. После первой зимы очень понравилась, дорогу держит отлично. Были потери около 5 шипов на каждом колесе. После второй зимы вылетело 30% шипов. Сейчас проехал 3-ю зиму, пробег 27.000 км (на зимней, думаю, не более 12.000 км), шипов практически не осталось, примерно по 10% от первоначального количества (((.Но ради справедливости надо отметить совершенно бесснежную зиму в Питере 2013/2014. И довольно бодрую езду с быстрым разгоном. Даже не знаю, стоит ли оставлять эти шины на следующий сезон. Или попытаться восстановить ошиповку?

Недостатки:
Шипы не держатся.

Достоинства:
Довольно тихая и мягкая. Недорогая.

Автор: autobalashov manager
* * * * *
2014.12.14

Комментарий:
Машина - Лада Гранта. За сезон на ведущих колесах потерял по ОДНОМУ шипу. Отличный вариант за свои деньги. По шуму: по асфальту гудит не сильнее КАМА-217, по льду или снегу практически бесшумная

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Отличная управляемость, тишина, за зиму ни разу не застрял

Автор: Решетников Алексей
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
Откатал на 205/60R16 с зимы 2006 года (7 сезонов), пробег (чистый, у зимней резины) около 40000 км (общий у машины - 120 тык). Мондео, С-Пб. Первые три сезона обошлись без потерь. Зима 2009-2010 с обильными завалами и отвратительной чисткой "выдернула" первые шипы, сейчас резина близка по износу к индикаторам, шипов почти не осталось, но дорогу (и зимнюю, и осеннюю) держит неплохо. Разумеется, сказывается отсутствие шипов при старте и торможении, но... На этой резине я уверенно чувствую себя в любых ситуациях дорожных. Сейчас настал момент выбора, буду снова брать Хаку.

Недостатки:
Рыхлый снег - не ее стихия

Достоинства:
Относительно мало шумит, отлично держит дорогу на льду

Автор: Агрегат Антон
* * * * *
2017.04.02

Комментарий:
шипы достойно продержались 5 лет. На шестой сезон - из-за бесснежной зимы сточились. Убиваться резина начала через 4 года. Сухой асфальт потихоньку выковыривал и стачивал шипы. Но тем не менее резина продолжала отлично выезжать из перемётов по бездорожью. Легко боролась с горками снега, оставленными после снегочисток по обочинам. Сильный гололёд - тоже на 5+. Даже из колеи не вылетала. При разумной скорости, конечно, но быстрее чем черепаха. Опасных, но не критичных ситуаций хватало, и резина всегда вела себя предсказуемо. Езда на 130кмч по трассе с обледенелыми участками - шла уверенно. Очень жаль, что перестали выпускать. Купил бы её ещё раз.

Недостатки:
шумит как и все шипы

Достоинства:
отличная резина. Лёд, снег, сухой асфальт - держит отлично. Мокрый асфальт - предсказуемо.

Автор: Муксинов Денис
* * * * *
2016.06.24

Комментарий:
Резина ходит 3 сезон, каких либо минусов не выявил, за 3 сезона вылетело максимум по 2 шипа с колеса, балансируется отлично, попадал довольно таки в приличные ямы и корт не повредился!

Недостатки:
Недостатков не заметил

Достоинства:
- Хорошее сцепление на гололеде- Отличная проходимость по рыхлому снегу- Замечательное торможение- Мягкая резина- Шипы держатся отлично- Малая шумность

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.11

Комментарий:
Совершенно не понравились.жалко потраченных денег.

Недостатки:
Шипы теряются очень быстро.после первого же сезона не стало 59-ти шипов на 3-х колесах.на машине ездит жена.ездит аккуратно.на снегу,на льду,слабо себя ведут.

Достоинства:
Брендовое имя

Автор: ku68
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
Эксплуатирую с зимы 2009/10 гг. по настоящее время. типоразмер 185/70/14, автомобиль Рено-Логан, стиль вождения - спокойный. Общий пробег шин - приблизительно 35 тыс. км по дорогам Питера и ЛО.Первый год впечатление было хорошее (правда, не с чем сравнивать). Со второй зимы начали исчезать шипы (это при моём-то типе вождения!).К зиме 2014/15 годов шипов осталось процентов 40. Но самое интересное вот что:. резина стала пробиваться шипами, Неоднократно. Диагноз в шиномонтаже - резину на помойку, или так и будешь бегать к ним, пока все дырки (по количеству шипов) не заткнёшь. Получилась резина с гвоздями в комплекте.Если устраивает такая перспектива - покупайте, стоят недорого. А я пока что поэкспериментирую с хорошей бесшиповкой.

Недостатки:
См. ниже:

Достоинства:
Год отъездили хорошо - и на том спасибо.

Автор: Устинов Дмитрий
* * * * *
2016.03.17

Комментарий:
Достались эти шины вместе с машиной, выпущены в 2007 году, сам проездил на них 3 сезона по 10000 за зиму, эксплуатация в городе, то есть почти все время по асфальту. На данный момент отвалились максимум 1-2 шипа с каждого колеса!! Я конечно в шоке. Не было ни одного прокола, ни одного повреждения. Только одна проволочка тонкая вылезла из корда наружу. Помоему эти шины просто для танка! По ездовым характеристикам ничего конкретного сказать не могу, несчем сравнивать, но не подводили ни разу, все маневры всегда были предсказуемы, не заносит, тормозит вовремя, гребет нормально, застрявал на своем 4 гольфе только раза 3 в особо сложной ситуации.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Очень надежная и долговечная резина, никогда не подводила

Автор: Davidoff Maks
* * * * *
2016.12.09

Комментарий:
следующий сезон отъезжу на них, а там скорее всего буду брать Нокиана шипа но с направленный протектором

Недостатки:
несколько раз с семьей выезжал в лес, так вот в глубокий снег лучше не соваться, видать особенность рисунка проректора, выезжая из леса на затянувшемся подъеме ( не очень крутом) решил специально остановиться и плавно торгуется заново (под колесами пухлый снег и укатанный грунт, но без колеи) в итоге как я ни пробовал аккуратно дозировать машина еле еле приползла с пол метра, пришлось скатывается вниз и со второй заезжать заново

Достоинства:
размер 205/55 r16 использую на лансер 9 уже второй сезон по Ростовской области, преимущества наверное только в городе и по более чистой трассе. На этих шинах машина полностью предсказуема если даже специально закидывать в поворот боком (обледенелый асфальт укатанный снегом). Хорошее сцепление на сухом и мокром асфальте. Хорошее, а не отличное наверное только потому что на большой скорости в повороте машину слегка сносит с траектории, но опять же шина шипованная и стиль езды агрессивный.

Автор: poxipolv
* * * * *
2016.11.09

Комментарий:
Всем привет, использую резину уже более 3-х лет.не любит кашу, воду и лед шипы на льду не тормозятЕдинственное хорошо входит в повороты.Шипы вылетают на км 20-ти правда езжу агрессивно в москве асфальт 50% зимыЕздил на ней 8 лет (докупая колоса)Пересел на гудиер сразу ощутил комфорт и торможение лучше стало. изменяю отзыв, все таки даже новая гудиер проскальзывает, так что резина Гиславед хорошая, ни одной грыжи, бывало мял диски, а резина все гуд.

Недостатки:
хорошо держит дорогу

Достоинства:
резина средняя

Автор: борисенков владимир
* * * * *
2016.03.06

Комментарий:
Шипы вылетают немного, правда в большинстве сам виноват, буксанул по необходимости на рельсах. резина меня устраивает, да только плохо не выпускают сейчас, правда есть12-13 года но ее не надо брать, дубовая она. а так резина нравится.

Недостатки:
Плавает по каше и при резком повороте по снегу и льду даже на малой скорости зад срывается в занос неожиданно, правда газом и рулем выправляется легко

Достоинства:
Очень тихая резина, тише чем летний мишлен. по снегу едет хорошо и по льду тоже

Автор: Котов Сергей
* * * * *
2015.03.10

Комментарий:
Купил Frost 3 в 2007, скорость не более 140 км/ч, выручала в экстремальных условиях гололёд, мокрый снег, сугробы, дорога с ухабами. во первых резина мягкая крепкая и протектор долго снашивается, машина не супер 21043 но! когда все авто двигаются со скоростью 20 на ней едешь уверенно 40-60 проверенно не раз. пару лет захватывал из за командировок весну 20 тепла выкинуло часть шипов, резину не сильно потёрло сейчас 15 год. Купил в 14 году опель и так же обул резину только 5 ку машина так же хорошо держит дорогу километраж пройден большой сколько точно не скажу не засекал. Судите сами но для меня резина то что надо.

Недостатки:
вылетают шипы но и в другой марке резины так же вылетают если не быстрее

Достоинства:
держит боковую на 5+ из 5 бальной шкалы гребёт как трактор торможение на 5




Характеристики шин Gislaved Nord Frost 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 73...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Gislaved Nord Frost 5


Общий рейтинг: 13

Общий рейтинг Шины Gislaved Nord Frost 5 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 12

Шины Toyo Proxes CF2
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Покупал резину в сборе с дисками б.у. с минимальным пробегом, как заявлял продавец что проехал 1тыс.км, и это было видно по состоянию резины, износа практически не было. Теперь я понял почему эту резину продавали..... Сразу заехал на балансировку, шиномонтажник сказал что резина в идеале, а вот диски мол плохо балансируются... на каждый повесил по 100-150 грамм... Когда установил на авто был очень удивлен - в сравнении после зимней резины (Nokian Hakkapilitta 7) летние Toyo зашумели как турбина у самолета.... но была температура +1 градус и я подумал что потеплеет и все станет лучше. Я ошибался. Мы собрались в небольшое путешествие (2500км Челябинск-Астана и обратно), выдвинусь и я офигел... после 120км/ч начало бить в руль... поэтому 120 стала крейсерской скоростью в поездке, что очень омрачнило поездку, т.к. по пути была платная трасса с ограничением в 140км/чвообщем после поездки я поставил обратно зимнюю резину и о чудо стало в разы тише! и ни каких биений....диски и правда оказались кривоваты, но и резина тоже похоже брак... все 4 колеса не балансируются (попробовали на других дисках, тоже по 100-150грамм) и все кривые по боковинам!!! все колеса жудкими восьмерками....я накатал на этой резине 3тыс км, задние колеса стерлись прилично, примерно 2мм хотя накачивал как положено 2.7 (на ларгусе при полной загрузке)и после этих мучений ни кому бы не посоветовал резину Toyo (шумная и не балансируется, еще и износ приличный)

Недостатки:
Шумность!!!! быстрый износвозможно попался брак - не балансируется (100-150грамм на колесо)все 4 покрышки КРИВЫЕ! биение в руль после 120км/ч

Достоинства:
в целом - резина да мягкая, есть каналы водоотведения, коллейности и аквапланирования не наблюдал, зацеп хороший

Автор: Виктор     Оценка: 5

Недостатки:
НЕТ. если только не подходит размер к паспортным размерам шин машины.ну тут вы сами виноваты а резина не причём(к примеру 17 катки на приоре потолок 15 по паспорту и т.д.)

Достоинства:
самая бомбическая резина из всех что я ездил.Катал на 215\50\17самая бесшумная и управляемость не на 5 балов а на 8 стёрлась до меток за 140 000 км за 3 года машина 1700 кг 180 кобыл.Мишлены бриджстоуны континентали и тд отдыхают.а цены лупят ужас. был бриджстоун потенза 215\50\17 8к за скат отдал как на табуреткев мой любимый поворот плавный на 90км\ч входил на ней 95 км уже пищала и жопу поттягивало в занос на toyo СF2 110 км\ч хоть бы хны как по рельсам.

Общий ретинг: 14

Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!

Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)

Достоинства:
Цена, стойкие шипы

Автор: Кечемаев Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!

Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая

Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.



Другие Шины Gislaved

Цены шин Gislaved Nord Frost 5

Аналоги Gislaved Nord Frost 5