otzivi-online
Все отзывы

Gislaved Nord Frost 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Gislaved Nord Frost 5
Рейтинг, основанный на 229 отзывах: 3,9

Сервис собрал 229 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Gislaved Nord Frost 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Gislaved Nord Frost 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Gislaved Nord Frost 5.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Gislaved Nord Frost 5.

Отзывы (229)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Gislaved Nord Frost 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.10.26

Комментарий:
195/65 К15Купил 3 года назад.Пришло время обновляться - буду брать такую же.

Недостатки:
На первый сезон из передних колёс вылетело примерно 1/5 шипов.Но это пробуксовки сказались - езда в городском цикле.На второй - в общей сложности 1/3 отсутствовала а передних колёсах.Задние - практически не теряются.

Достоинства:
Крайне хорошая управляемость:на снегу - гребёт отличноНа снежной каше - замечательно.На асфальте - тормозит хорошоНа льду - останавливалась "как летом"Совсем не шумная

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.17

Достоинства:
Первый раз встречаю резину которая НЕ шумит!До этого стояла нокиан хакка. Держат дорогу одинаково что каша что лед но по шуму разница огромна!!!!

Автор: Еремеев Олег
* * * * *
2010.11.16

Комментарий:
Рекомендую среди

Недостатки:
как явных недостатков выделить не могу...Может со временем они появятся

Достоинства:
Тихие! (в сравнении с BRIDGESTONE Ice Cruiser 5000)Отличные ходовые характеристики!Выбор для тех кто зимой ездит иногда по льду! (это в принципе большинство людей в нашей стране)

Автор: Pavl Gumb
* * * * *
2011.11.06

Комментарий:
Мне понравилась резина, машину продал с этой резиной, с новой машиной досталась Michelin X-Ice North, посмотрим на неё, но уже ~20% шипов нету: (

Недостатки:
один раз на закруглении в занос пошёл, наверно сам виноват, слава богу вырулил

Достоинства:
Два сезона отъездил на r15, в какой стране произведена не помню, но покупал в МЕТРО. Не поверите, за два сезона ни один! шип не вылетел, хотя было чудил по 160км/ч по льду груженный, может из за того что тянул до последнего и зиму обувал только когда снег выпадал.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.07

Комментарий:
если резко не тормозить и не использовать зимнюю резину на всяческих гонках то шипы никуда не денутся!! этот год будет у меня 3й, все шипы на месте, протектор малость изношен, на мой взгляд шины не "задубели"

Недостатки:
на мой взгляд нету

Достоинства:
на мой взгляд идеальное соотношение цена - кечество.дорогу держит уверенно, разгон - торможение, всё на отлично!!

Автор: Василенко Александр
* * * * *
2010.04.23

Недостатки:
Отвратительно держат на мокром асфальте, тормозной путь увеличивается в разы. Слишком мягкие, по нашим ямам пробивает до диска.

Достоинства:
Неплохо держат на снегу и льду, снежной каше, не шумят, шипов хватает на 3 сезона(30т. км).

Автор: Николай Козьмин
* * * * *
2012.06.22

Комментарий:
Искал отличную зимнюю резину 225/55 R16, цена особо не волновала т. к. машина и здоровье дороже. Нужно было что то, позволяющее ездить по льду, укатанному снегу (Подмосковье)+ магистрали и каша (Москва) - и вроде не ошибся. Всю Зиму отъездил по шоссе новорига (до 180км/ч) + подмосковные дороги и направления. Не подвела, заносы контролируемы, торможения предсказуемы, управление комфортное.

Недостатки:
Не нашел таких

Достоинства:
Держит дорогу на каше / снегу, но можно и по холодному асфальту прокатиться нормально. Тормозит отлично.

Автор: Ситдиков Ильшат
* * * * *
2011.10.15

Комментарий:
За первый сезон вылетело 11 шипов. За второй сезон: недосчитался половины. Третий сезон: колёса автоматически стали "летними"

Недостатки:
Шипы не держаться.

Достоинства:
Относительно нешумная резина

Автор: Набиева Светлана
* * * * *
2010.08.22

Комментарий:
Проездил на них три сезона. Впереди четвертый. Два сезона на Рено Меган 2, третий на - Октавии (за последнюю зиму откатал на них 15 тыс. км.). Идеально подходит для эксплуатации в крупных мегаполисах, так как тормозной путь на асфальте меньше чем у других именитых брендов. После этой зимы поменяю, скорее всего на такие же, так как соотношение цена-качество оптимальные. После трех сезонов эксплуатации и пробега на них зимой около 40 тыс. км. осталось примерно 60% шипов. Правда, стиль вождения у меня спокойный. Система стабилизации и АБС на таких шинах срабатывают крайне редко.

Недостатки:
Не нашел.

Достоинства:
Тихие. Мягкие. Цепкие. Шипы не вылетают. Разумная цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.10

Комментарий:
Долго выбирал, читая всякие тесты, отзывы и пр. Понравилась гуманная цена. В итоге очень доволен покупкой. Очень хорошо держит и на чистом асфальте и на льду. Использую 4-ю зиму, более 20 тыс на ней накатал, все ОК, все шипы на месте (185/65 R 15).Настоятельно рекомендую!

Недостатки:
Не выявил особо явных

Достоинства:
Отлично держит дорогу на любом покрытии

Автор: Лузгин Алексей
* * * * *
2013.07.13

Комментарий:
пользую уже на 2-х разных авто (1комплект 205/60/15R был на камри 2комплект 215/60/16R на субарике) впринципе доволен

Недостатки:
Мягкая боковина очень! боится боковых ударов (пробил 2 шины сразу по правому борту при попадании в ямку на скорости 40-45 км/ч) При притормаживании в повороте немного сносит по внешнему радиусу. По свежевыпавшему снежку на лед может подвести... остановился в волгу:-(

Достоинства:
Достаточно тихая хорошо гребёт на всех видах покрытия 2 сезона уже откатал в общей совокупности 22-23 тыс км выпало 5 шипов

Автор: Соловьев Валерий
* * * * *
2013.11.29

Комментарий:
У меня 195/65/R16(пр-во Германия), после первого сезона осталось 40% шипов(примерно). Езжу в режиме трасса-город ежедневно. Не могу себе представить как она может отходить 4 года, как пишут некоторые пользователи, если только всю зиму ездить не более 70 может. Зимой балансировал 4 раза, под конец все-равно била(скорее всего из-за стремительно выпадающих шипов). При попадании в кашу, чувствуешь себя как вареник в масле))) Если под 10 см слоем снега лед, лучше не останавливаться, дальше сам не тронешься. На заезде во двор небольшая горка(градусов 15) протяженностью 5 метров, даже с разгона не всегда получалось заехать))) Неравномерный шум. Покупал за 5200 баллон, очень разочарован.

Недостатки:
По льду плывет, в колее плывет, в кашу ваще лучше не заезжать.

Достоинства:
На сухом асфальте держит как нормальная летняя.

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.23

Комментарий:
Отъездил зиму на Дастере на этой резине. До обкатки весьма посредственная, после - мне очень понравилась. Пришлось потерпеть даже не 500км, а скорее 700 и по асфальту. Как понять что обкаталась - становится тише, а шипы растачиваются об асфальт (это видно). При торможении и разгоне на асфальте слышен скрежет шипов, но тормозит практически как летняя летом. По чистому льду приятно удивила, действительно здорово цепляется. Водяной клин словил лишь раз, на 80 въехал в лужу глубиной 15-20 см, так что аквапланирование возможно, но надо специально постараться. В каше все адекватно, на припорошенном льду мне трудно оценить, тут надо одновременно на двух разных пробовать. По снегу тоже не скажу, т. к. пересел на полный привод. Поменять на летнюю удалось только в середине мая. Никакого дискомфорта не чувствовал, и что еще больше удивило, шипы все на месте. И повторюсь, после обкатки по шуму практически летняя, не считая скрежета при торможении/разгоне по асфальту.Обобщая, мне она действительно понравилась, но спорить не буду, м. б. и повезло.---------------------------Прошел второй сезон. Заметил 1 выпавший шип. Мнения не изменил, резина нравится.

Недостатки:
Дороговата, но кузовщина дороже...

Достоинства:
Цеплючесть как на асфальте, так и на льду. После обкатки тихая. Шипы держатся.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.19

Недостатки:
на мой взгляд их нету

Достоинства:
не шумная, как многие шипованые шины, юзаю уже 3 сезона думаю еще как минимум 2 сезона откатает, хорошо себя ведет на заснеженной дороге и на мокром асфальте. Очень доволен резиной думая следущий раз буду покупать такую же.

Автор: vadim. ayuyev
* * * * *
2012.07.30

Комментарий:
В целом, удовлетворён.

Недостатки:
Вываливаются шипы. Отъездил один сезон в спокойном режиме, по 2 шипа на колесо потерялись. До этого был Nord Frost 3 - за 4 сезона потеряно 2 шипа!

Достоинства:
Относительно тихие (насколько это возможно для зимней резины).Хороший уровень заглубления шипов.Хорошо держат дорогу и на сухом асфальте, и на снегу, и на льду.Широко представлены на рынке - случись что, можно докупить баллон.

Автор: Белоусов Михаил
* * * * *
2012.12.12

Комментарий:
Вобщем советую, ценник конечно не сымый дешёвый, но оно того стоит

Недостатки:
не обнаружил за время эксплуатации

Достоинства:
Отличная резина, езжу уже 3-й сезон потерял всего два шипа по 1-му на передних колесах, гребёт отлично на любом покрытии, мокрый сухой асфальт, рыхлый снег, лед, полюс ковсему для шипованой резины достаточно тихая.

Автор: sakharov sergey
* * * * *
2014.09.03

Комментарий:
Резина досталась немецкого производства. Эксплуатировалась на Volvo XC90 2 зимы и будет смело эксплуатироваться 3-ю зиму. Тестировал на заснеженной и ледовой площадке - нареканий нет. Да, шипы вылетают. Но скажите на какой резине они не вылетают при езде и торможении на асфальте?

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Управляемость на сухом асфальте, снегу, льду.

Автор: Баранчиков Олег
* * * * *
2012.10.15

Комментарий:
Шинами пользуюсь 1 сезон. Заехал на стоянку (попал на не укатанный снег) и засел (глубина 3-4 см). Сцепление со снегом очень слабое. Пришлось звать на подмогу людей. Шипы почти все на месте.

Недостатки:
Смотри комментарий.

Достоинства:
Цена. Вот и всё.

Автор: Муркин Дмитрий
* * * * *
2013.09.27

Комментарий:
195/65 R 15

Недостатки:
За две зимы вылетели почти все шипы!Очень быстро закапывается даже в неглубоком снегу.На снежной каше сразу плывет.

Достоинства:
Очень тихая по сравнению с другими производителями.Хорошо держит прямую.Адекватно реагирует на повороты руля.Довольно крепкая боковина.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.10

Комментарий:
Кто-то тут говорит, что шипов много вылетает, хотя он ездит аккуратно. Так вот у меня за 4(!) сезона вылетело всего 5-6 шипов с каждого колеса. Хотя я ездил в основном по асфальту, иногда гонял с буксами, баловался поворотами с ручником.:) В эту зиму обновил на НордФрост-100 - просто время уже пришло хоть что-нибудь обновить))) Ожидаю от новой резины того же результата

Недостатки:
Слабая боковина, по глубокому снегу гребет, но едет не очень уверенно.

Достоинства:
Мягкая, понятная в управлении, недорогая по сравнению с импортными аналогами сходными по качеству. Хорошо держит дорогу на сухом асфальте, наледи, небольшому снегу, на снежной каше.

Автор: Шарутин Петр
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
Лучший выбор для смешанных условий эксплуатации в своей ценовой категории.Лучше по всем параметрам только шипокванны мишлен, но он дороже в 3 раза. Для города предпочтительней чем Нокиан. Направленный рисунок позволяет уверенно мчать по снежно-водо-реагентной каше!

Недостатки:
Почти лишена. Немного плавает в колеях, наделяет машину поавышенной склонностью к сносу передка в предельных условиях. Средние свойства при разгоне на голом льду (но все таки лучше, чем у нешиповок и отечественных шин)

Достоинства:
Проходимость, управляемость на скользком покрытии, устойчивость и сила на торможении - все на высоте. Немного устумает мишлену или континенталю на асфальте, или Нокиану на снегу и льду. Шипы держатся хорошо. Позволяет проезжать через большие сугробы.

Автор: Пинькас Михаил
* * * * *
2012.02.04

Комментарий:
Наколько она хороша по сухому(от температуры не зависит особо, если ниже 0 естественно), настолько плоха там, для чего ее делали! Конечно может для тихой спокойной езды пойдет, но для активных снежных покатушек никак! Катастрофическая потеря шипов. Зиму докатать и сливать... Дальше попробую Бридж, а зимний идеал пока Hakka 4)

Недостатки:
Зима... снег... слякоть... Что это?! Ездил на разной зимней резине, от Таганки до Nokian, но такого отвратительного торможения не припомню!!! С разгоном все по прежнему неплохо, но это скорее благодаря Subaru а не Gislaved! Ужасный держак в каше и глубоком снегу и еще раз ТОРМОЗА!!! 1.5 сезона, нет от 30 до 70% шипов!!! Не держит давление.

Достоинства:
Очень хорошее для шипов поведение на сухом асфальте, разгон, прогнозируемое торможение по сухому, хорошая курсовая устойчивость и тишина. Это самый огромный плюс, она просто безшумна, в сравнении с 4й хаккой например! Вот и все...

Автор: Серяков Артем
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
На сухом асфальте, в снежно-ледяной каше и в оттепель эта резина уже не айс. Но это минусы всех шипованных резин, так что претензии... Шины Gislaved Nord Frost 5 DD XL 215/65 R16 102TАвто Hyundai Tucson 4WD

Недостатки:
при таком соотношении цена/качество, претензий нет

Достоинства:
хорошая цена, мало шипов вылетело, отличное торможение, нет заносов, легко тронуться, достаточно тихая

Автор: Sl Slider
* * * * *
2012.08.18

Комментарий:
Откатал на них три сезона, первый год больше по асфальту, второй по снегу, третий по льду. За первый год был потерян всего один шип, после третьего 4 на одной шине и 2 на другой (правда не раз пробуксовывал на асфальте).В целом держат не плохо, шишек не было, третий год на льду было скользковато, пару раз не поднялся на накатанный подъём (примерно 40-30градусов). На служебной машине такая резина уже стоит пятый сезон, ни одного шипа не осталось, но зимой не подвела.

Недостатки:
как и у всех, с каждым годом становятся всё хуже

Достоинства:
Разумная цена, довольно не плохо держат первый год независимо от того снег это или лёд

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
Резина досталась вместе с автомобилем в неплохом состоянии с частично вылетевшими шипами. Поездил немного, обнаружился прокол. На шиномонтаже мастер, увидев модель, "обрадовался"- мол, у него была такая резина, стояло по десятку жгутиков на колесо - проколы образовывались своими же шипами. Посоветовал выдернуть шипы (благо, те вырываются практически голыми руками). Я не придал особого значения его словам - мало ли кто что говорит.Поездив ещё, обнаружил следующий прокол - в другом колесе. Опять шиномонтаж (другой). После ремонта колесо всё равно травило. Мне уже надоело бабки возить шиномонтажникам, расчехлил жгутики, инструмент, навёл шампунь в брызгалке, обрызгал колесо. Итог - 8(восемь) мест утечки, все - по шипам. Остальные колёса даже смотреть не стал. Итак всё ясно - резину - в помойку.Хорошо подумайте при покупке - даже если это конкретно мне "повезло", и у меня один комплект, к примеру, из 20-ти такой "удачный"- нужно ли рисковать и платить деньги за такое...Да, в дополнение - за давлением в шинах слежу регулярно, на спущенных колёсах не езжу, по зиме не лихачу.

Недостатки:
1. Шум. Напоминает гул ступичного подшипника, требующего замены. Начинается где-то с 60 км/ч. Можно пережить.2. Вылетают шипы.3. Проколы шин своими же шипами.

Достоинства:
Неплохая управляемость, достойные сцепные свойства на любом покрытии

Автор: Цветков Максим
* * * * *
2011.11.17

Комментарий:
В целом, покупкой доволен. За прошедшую зиму выпал всего лишь один шип. И это при том, что ошиповка идет не только по внешним, но и по внутренним ламелям покрышки. Отличные сцепные свойства при гололеде. Довольно мягкий ход, тишина до скорости в 40 км/ч. После этого появляется назойливый гул от шипов, становящийся на щербатом асфальте порой просто не выносимым. Рисунок протектора явно заточен на езду в городе и по хорошо расчищенным трассам. Благодаря этому в период межсезонья, когда появляется каша из снега, дождя и грязи, шины ведут себя более чем достойно и позволяют сохранять манеру езду такой же как в летний сезон. Но обратная сторона медали - в каком-нибудь сугробе во дворе можете застрять и побуксовать. Хотя и тут есть плюс - шина не склонна к самоокапыванию и при интенсивной пробуксовке нет особого риска посадить машину на днище.

Недостатки:
После превышения скорости в 40 км/ч появляется назойливый гул, невысокая проходимость в глубоком снегу.

Достоинства:
Довольно мягкая резина, хорошая и качественная ошиповка. Приемлемая цена за покрышку данного сегмента.

Автор: Никифоров Илья
* * * * *
2011.11.25

Комментарий:
Оптимальный выбор - за небольшие деньги, среднее качество. Можно брать и нокиан, зато они стоят в 2 раза дороже и не факт, что буду лучше

Недостатки:
за свою цену 2500(3 года назад) нормальное качество.Правда у одного колеса из четырех за первый сезон выпала треть шипов, после трех сезонов - выпало больше половины шипов. Т. е. с одним колесом не повезло.На остальных вылетело всего по несколько шипов за три сезона.

Достоинства:
Четвертый сезон пошел - 3 колеса потеряли по несколько шипов, у четвертого - больше половины шипов выпало.Звук от этих шин намного тише звука издаваемого моими летними шинами.На асфальте достаточно скользкие по ощущениям после летней резины. Безопасная дистанция увеличивается о сравнению с летней резиной. Зато на льду намного уверенней себя чувствуешь.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.01

Комментарий:
В принципе, хорошее предложение цена/качество, недостатки не критичны.

Недостатки:
Шум. В поворотах иногда переставляет зад. Не любит колейность. В колее не очень комфортно с этой резиной

Достоинства:
Хорошее качество изготовления. Шипы сидят хорошо, протектор износостойкий

Автор: Shevelev Roman
* * * * *
2013.04.16

Комментарий:
купил на 2112 осенью, отъездил сезон, очень понравилась. поставил когда снега не было, на асфальте очень плохо себя повела особенно на торможении, но по прикатке все прошло. что касается зимы, первым испытанием был гололед, на дороге невозможно было стоять!!! ехал по трассе 100 км/ч шла как по рельсам(о том что такой страшный гололед узнал через 250 км пути)достойно ведет себя на каше, но не любит лужи, аквапланирование на 3. рыхлый снег не любит, начинает зарываться, но застрять на удивление не дает. что касается мокрого снега то на удивление гребет как сумасшедшая. много отзывов читал о том что шипы вылетают на 50%аккуратнее надо товарищи, прикатывать резину надо. я конечно тоже потерял, но только спереди может 5-7 с колеса. да, еще минус есть, мягкий корт, вылезла грыжа после попадания в яму. в целом резина замечательная, если сравнивать с теми которую лично знаю, то допустим Yokohama Ice Guard IG35 у друга на нексии стоит, гребет лучше, но на гололеде раза в полтора хуже себя ведет. Michelin X-Ice North XIN2 ШУМНАЯ ДО УЖАСА!!! а гислава оличная, всем рекомендую

Недостатки:
не любит рыхлый снег, забивается протектор. боковина очень мягкая большая вероятность шишек.

Достоинства:
отлично держит на льду, тормозит как летом. абсолютно не шумит. идеальна для Трасса-Город.

Автор: Баженов Федор
* * * * *
2009.04.15

Комментарий:
Обкатывал эти шины со скоростью до 80 км/ч почти 600 км, пробег за зимний сезон составил менее 7000 км. Автомобиль Крайслер Town&Country не располагает к активной езде, быстрее положенных 110 км/ч на нем зимой ни разу не разгонялся, нагрузки по массе тоже были крайне редки. На передних колесах вылетело по 1-2 шипу. На предыдущей шипованной резине Хаккапелиита 1 (на Жигулях) шипы вылетали только на 4-й сезон.....Первоначально хотел купить Conti WinterViking из той же резины и с теми же бриллиантовыми шипами но смутил ненаправленный рисунок

Недостатки:
Вылетают шипы

Достоинства:
Адекватная ценаНеплохие акустические параметры (если об этом можно говорить для шипованной резины)Хорошо балансируются (балансировкой занимался сам)Не замечал проблем с торможением, но при этом перед этой резиной и не ставились сверхзадачи

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.18

Комментарий:
В поворотах быть осторожнее и в глубокие сугробы лучше не лазит, можно там и остаться. В целом достойные, была бы цена пониже было бы совсем хорошо.

Недостатки:
Не переносит глубокий снег, очень слабо цепляется, немного газа и начинаешь буксовать.Неуверенная поперечная устойчивость, при поворотах на скорости больше 50 сносит влево или вправо, надо быть внимательным.

Достоинства:
До этого ездил на нешиповке (Continental WS60), на асфальте ведут себя одинаково, а на льду и снегу Гиславед лучше. Езжу на них 20 тыс. км выпало 2-3 шипа.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.26

Комментарий:
Катаю на СС второй сезон - только положительные эмоции. Правда прошлой зимой провалился в яму и как следствие порвал покрышку. Есть возможность заказать по одной штуке. Резинка реально цепкая и тихая. Сделана в Германии. Шипы кстати все практически на месте (2 сезон)

Недостатки:
мягкая боковина. не любит больших ямок

Достоинства:
Достаточно Тихие, тише чем летний Континенталь 5

Автор: SMG7777
* * * * *
2012.02.22

Комментарий:
Езжу на резине (сменила 3 комплекта) начиная с сезона 2006-07. 16 радиус. Из минусов только пожалуй то, что с каждым новым годом вероятность нарваться на подделку (некачественную поставку) растет с угрожающей скоростью.Если на первом комплекте за 2 сезона было потеряно не больше 2-3 шипов на колесо, но на последнем варианте 5-10 за сезон - это норма. Стиль езды не менялся.Для режима Москва - Область самая удачная резина: бороздки от аквапланирования очень помогают в городе (где вечная каша на дороге и реагент), а шипы на льду за городом.На снегу требуют просто чуть большей внимательности, и не перегазовывать.Реальный конкурент только Хака 7 (есть опыт использования, резина действительно классная), но она совсем уже других денег стоит. А в этом ценовом диапазоне уже больше 5 лет конкурентов нет.

Недостатки:
На некоторых партиях действительно регулярно вылетают шипы...

Достоинства:
Лучшее на сегодняшний день соотношение цена/качествоСтабильность на разных типах покрытия (лед, снег, асфальт)Наличие борозд анти аквапланирование

Автор: Прудовский Борис
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Пользуясь шинами Норд Фрост разных поколений вот уже 18 лет. Считаю что для Москвы лучших шин нет и быть не может. У них прекрасный баланс характеристик: они и за лед цепляются, и на снегу не пасуют, но и на асфальте, политом реагентами, держатся молодцом. При том они еще и достаточно тихие. В отличие от липучек, на них смело можно отправляться за город: по покрытым льдом подмосковным дорогам они тоже бегают отлично.

Недостатки:
Шипы действительно вылетают сильнее, чем у Хаки, но значительно меньше, чем на Норд Фрост 3. Хотя, возможно, это заслуга противобуксовочной системы: на предыдущих моих машинах ее не было.

Достоинства:
Достоинство у этих шин только одно: они зимой по снегу и льду едут так же, как летние шины летом по чистому асфальту. Ну ладно, ладно, по льду все ж слегка похуже;)

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.22

Комментарий:
Эта резина досталась мне вместе с авто от предыдущего хозяина, в 2012 году с остатком шипов на ней 35 % по протектору как новая. Зиму отъездил без каких либо проблем и в апреле переехал на ней из Новосибирска в Питер (4500 км) добил остатки шипов и решил не переобувать на лето, добить так сказать. Но не удалось, износ по прежнему минимальный, внешне как новая!!! Только от летнего использования пошли немного трещины, но это не страшно, резине оказалось уже 6 лет! Маркировка на резине 17.07 Что означает май 2007 года. Так что буду брать только её следущий раз.

Недостатки:
Мягкая и вылетают шипы на голом асфальте

Достоинства:
Управляемость, торможение, повороты и всё что связано с зимней ездой. Почти не шумит. Есть немного боковой снос, если неправильно выбрать скорость. Отлично держит дорогу даже летом в жару +30!

Автор: Платнов Александр
* * * * *
2013.09.29

Комментарий:
Машина VW Polo 86с. Два сезона, а резина как новая. Хотел купить на вторую машину такую же, но к сожалению не было моего размера. Советую!

Недостатки:
нет.

Достоинства:
Стоит своих денег! Отрабатывает на все 100! За два сезона ни одного шипа не выпало! Это конечно зависит и от манеры вождения!По снегу гребет, на льду тормозит и трогается прилично! Не гудит на асфальте.

Автор: Мишин Антон
* * * * *
2011.11.14

Комментарий:
До этого откатал пять сезонов на Nord Frost 3 - шипы на месте, да и дорогу держат лучше...

Недостатки:
В первый сезон вылетело половина шипов. Далее шипы прокалывают шину изнутри и приходться ставить жгуты, тзнутри резина уже как дикобраз.

Автор: kirillkiselev
* * * * *
2012.03.24

Комментарий:
У меня полноприводный FRL2, так вот, прошлой зимой во дворе вечером припарковался на рыхлом снегу, утром меня тросом вытаскивали, делайте выводы.

Недостатки:
Не управляемая на снежной каше, на небольшой бруствер из льда тоже забраться не может.

Достоинства:
Их нет, если только дизайн.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.12

Комментарий:
Купил новую NF5 в крупном специализированном магазине. Резина достаточно мягкая. Ощущение, что сделана именно для сильных морозов и снега. У меня выпало на переднем правом колесе 12 шипов и на всех остальных колесах по 2 шипа (думаю шипы повыподали в марте, когда уже небольшой плюс, а летнюю ставить еще рано). Все это за один сезон (5000-6000 км). На второй сезон получил грыжу при попадании в яму на скорости 70-80 км/ч. Причем удар был не очень сильным и грыжу получил на правом заднем, хотя влетел и передними и задним. В это время на улице было +2С. Повезло у знакомого взял б/у один сезон колесо, он тоже одно колесо порвал 30 декабря и не смог найти, купил новый комплект другой резины. В гараже у знакомого лежали Yokogama нешипованная - реально боковины жестче. У знакомых на Ice Cruiser 5000 и Contiental не выпало ни одного шипа за три года (60000 км). В принципи торможение и набор скорости на заснеженной дороге (каше) у NF5 хороший. неплохо ведет себя на гололеде и просто на асфальте. Ставил на машину Kia Cerato. До этого на 10-ке стояли NF3, достались б/у и за ещё два сезона моей эксплуатации не выпало ни одного шипа, влетал и в ямы ни одной грыжи, только колпаки отлетали. То же самое у знакомого на Forester стояли NF3 не выпало ни одного шипа. Осталось ощущение не доработанной резины от NF5. Оценка за тормозные качества 4+ (5), за изностойкость 3

Недостатки:
Слабые боковины, выпадают шипы.

Достоинства:
Хорошие сцепные качества, умеренная цена за европейского производителя.

Автор: Кучеров Сергей
* * * * *
2012.12.30

Комментарий:
Полностью разочарован покупкой!

Недостатки:
За год повылетало 40% шипов. По снегу нормально не тронешся - шлифует. Тормозить тоже нужно заранее есть возможность не остановиться где надо. Шина полный отстой. Не берите!!!

Достоинства:
Устойчива на поворотах. Раскрученная фирма.




Характеристики шин Gislaved Nord Frost 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 73...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Gislaved Nord Frost 5


Общий рейтинг: 13

Общий рейтинг Шины Gislaved Nord Frost 5 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 12

Шины Toyo Proxes CF2
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Покупал резину в сборе с дисками б.у. с минимальным пробегом, как заявлял продавец что проехал 1тыс.км, и это было видно по состоянию резины, износа практически не было. Теперь я понял почему эту резину продавали..... Сразу заехал на балансировку, шиномонтажник сказал что резина в идеале, а вот диски мол плохо балансируются... на каждый повесил по 100-150 грамм... Когда установил на авто был очень удивлен - в сравнении после зимней резины (Nokian Hakkapilitta 7) летние Toyo зашумели как турбина у самолета.... но была температура +1 градус и я подумал что потеплеет и все станет лучше. Я ошибался. Мы собрались в небольшое путешествие (2500км Челябинск-Астана и обратно), выдвинусь и я офигел... после 120км/ч начало бить в руль... поэтому 120 стала крейсерской скоростью в поездке, что очень омрачнило поездку, т.к. по пути была платная трасса с ограничением в 140км/чвообщем после поездки я поставил обратно зимнюю резину и о чудо стало в разы тише! и ни каких биений....диски и правда оказались кривоваты, но и резина тоже похоже брак... все 4 колеса не балансируются (попробовали на других дисках, тоже по 100-150грамм) и все кривые по боковинам!!! все колеса жудкими восьмерками....я накатал на этой резине 3тыс км, задние колеса стерлись прилично, примерно 2мм хотя накачивал как положено 2.7 (на ларгусе при полной загрузке)и после этих мучений ни кому бы не посоветовал резину Toyo (шумная и не балансируется, еще и износ приличный)

Недостатки:
Шумность!!!! быстрый износвозможно попался брак - не балансируется (100-150грамм на колесо)все 4 покрышки КРИВЫЕ! биение в руль после 120км/ч

Достоинства:
в целом - резина да мягкая, есть каналы водоотведения, коллейности и аквапланирования не наблюдал, зацеп хороший

Автор: Виктор     Оценка: 5

Недостатки:
НЕТ. если только не подходит размер к паспортным размерам шин машины.ну тут вы сами виноваты а резина не причём(к примеру 17 катки на приоре потолок 15 по паспорту и т.д.)

Достоинства:
самая бомбическая резина из всех что я ездил.Катал на 215\50\17самая бесшумная и управляемость не на 5 балов а на 8 стёрлась до меток за 140 000 км за 3 года машина 1700 кг 180 кобыл.Мишлены бриджстоуны континентали и тд отдыхают.а цены лупят ужас. был бриджстоун потенза 215\50\17 8к за скат отдал как на табуреткев мой любимый поворот плавный на 90км\ч входил на ней 95 км уже пищала и жопу поттягивало в занос на toyo СF2 110 км\ч хоть бы хны как по рельсам.

Общий ретинг: 14

Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!

Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)

Достоинства:
Цена, стойкие шипы

Автор: Кечемаев Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!

Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая

Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.



Другие Шины Gislaved

все Шины Gislaved


Gislaved Soft Frost 200 SUV
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Первая зимняя нешипованная резина. Автомобиль Опель Антара 4х4. Т.к. пробег за зимний сезон составляет около 17-20 т.км. и в основном по городу, Впечатления от этой резины самые положительные. Управ...
Gislaved Nord Frost II
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Отъездил на этих колёсах несколько зим. За всё время не потерял ни одного (!) шипа! Резина прекрасно ведёт себя на любых покрытиях и абсолютно предсказуема, имея в своём арсенале традиционную ошиповку...
Gislaved Soft Frost 3
Отзывов: 19 Оценка: 4,6
Выбор был мучительным и долгим. Перекопан "инет" вдоль и поперек, но о данной покрышке узнал от друга (он взял ее себе на "фокус", хотя ехал за йокогамой и еще не помню). Тестили на ходынке на поляне...
Gislaved Soft Frost 200
Отзывов: 21 Оценка: 4,6
Решил я значит попробовать шины без шипов . Бюджеты маленькие , вариантов и того меньше . По отзывам самый самолет это ContiViking 7 , но и цена у него как у маленького самолета . Азиаты так же хорош...
Gislaved Nord Frost 200 SUV
Отзывов: 26 Оценка: 4,4
г. Екатеринбург Автомобиль Mazda CX-5 2015 г.в. 2,0. Шины стандартного размера 225/65\17. Покупал новыми в декабре 2017 гПри покупке отзывов было немного, в целом говорили хорошие шины, но по льду не...
Gislaved Nord Frost 200
Отзывов: 158 Оценка: 4,3
Не хочу кому то, что то рекомендовать, пишу только свои субъективные ощущения и мнения. Спорить с кем то почему я думаю так, как написал не собираюсь, не согласны - бывает, это ваше мнение, а у меня с...
Gislaved Nord Frost III
Отзывов: 21 Оценка: 4,2
В общей сложности более 3 лет ездил и продолжаю сейчас на NF3, 14 и 15 дюймов на автомобилях nissan almera и ford fiesta. Остались только самые положительные впечатления. Эти шины реально ходят подол...
Gislaved NordFrost 100
Отзывов: 274 Оценка: 4,2
Долго думал над выбором зимней шины выбирал между бритжстоун 7000, спайк 1, нокиан хакка 7,8, гудеер ультра грип аис акртик, гиславед но фрост 100 Теперь по порядку бридстоун очень много хороших отзыв...
Gislaved Nord Frost C
Отзывов: 6 Оценка: 3,7
Размер 225х70 R15. На американском минивэне отходили зиму с 2008-2009 на 5+ шипы все на месте, 2009-2010 на 5 с минусом - потеря шипов от 0 до 3 на каждом колесе, износ не заметил, 2010-2011 на 4+ п...

Цены шин Gislaved Nord Frost 5

Аналоги Gislaved Nord Frost 5

Товары

Qumo Sirius 1001
Отзывов: 8 Оценка: 3,8
Liebherr SBS 7212
Отзывов: 73 Оценка: 4,6
NEFF K5890X4
Отзывов: 9 Оценка: 4,4