Sony Alpha DSLR-A290 Kit - отзывы

Комментарий:
Мой переход с мыльниц на зеркалки. Закончил Кино и Телевидения институт, и знаю все тонкости фотографии, но никогда ей не занимался плотно. И вот решился. Сразу скажу, что камера меня очень порадовала простотой и скоростью работы, адекватностью автофокуса и качеством фото. Сначала у меня ничего не получалось, фотки нормальные не шли никак, это потому, что я не читал инструкцию. Но она, как оказалось, написана коротко, просто и ясно, советую почитать. Для того, чтобы сразу и без проблем получить отличные фотки просто переключите камеру в режим "А" на колесике и поставьте серийную съемку! и все! фотки будут отменные! еще часто режим "Р" использую, ну это для художественных фото. Далее при обоих режимах регулируйте вручную чувствительность в зависимости от освещения. Режим АВТО не используйте, он как-то работает не понятно, логики не вижу, да к тому же выкручивает чувствительность и на фотках при плохом освещении появляются шумы. Вспышку я не использую принципиально. Но на этом аппарате она хорошо бъет, на 7 метров легко, это я проверил. Еще прекрасно объектив подходит для съемки пейзажей, при включении повышенной яркости фото получаются как из глянцевых журналов, честное слово! и еще один очень важный момент! Всегда снимайте в RAW+JPEG режиме! ВСЕГДА! не жадничайте денег на карту памяти, их в этот аппарат можно поставить 2 штуки разных типов. RAW нужен для глубокого редактирования фото (все инструменты есть на комплектном диске), реально можно получить из невзрачного фото хорошее, а jpeg нужен для быстрого скидывания на комп и понимания что получилось. Вот. не раздумывайте, камера отличная, вам понравиться.

Недостатки:
Для обычного человека, переходящего с мыльниц на зеркалки критичных нет, разве что на экранчике показывается не совсем то, что ты сфоткал, но радует то, что на компе все выглядит гораздо лучше, чем на экране камеры, так что не спешите удалять фото.Для профессионала, конечно есть, но глубоко технические и я не буду их тут писать. Просто поверьте, что как таковых существенных у этой камеры нет недостатков.

Достоинства:
Шустрая, простая, понятная и эргономичная. Рассуждаю не как профессионал, которому хочется до всего докопаться, а с позиции обычного человека. Так вот, удобная в управлении и не перегружен кнопками и регуляторами. Китовый объектив на твердую 4 с плюсом, для большинства ситуаций подходит.

Комментарий:
я занимаюсь фото, раньше, когда не было зеркалки цифровой, снимала на "зенит".считаю оочень хорошей моделью. недавно мне сказали, что мои фотографии выглядят как фото, сделанные на очень дорогой фотоаппарат.в конце концов, ошибка многих людей есть в том, что они покупают фотоаппараты по 50 000 тыс рублей, совершенно не понимая, что с ними делать.ведь главное не фотоаппарат. он лишь сделает ваши снимки четче. главное - идея и талант.если вы будете правильно строить кадр, видеть картину-фото, иметь фантазию и фотографироать, вы справитесь, если нет - даже самый дорого аппарата вам не поможет.

Недостатки:
видео (для меня неедостаток, хотя не такой сильный)объектив. хотелось бы больше светосилы, в помещениях приходится ставить большие выдержки, что приводит к частой смазанности изоражеия.впрочем, руку можно набить, я теперь и на длинной выдержке железно держу фотоаппарат.вспышка. ужасная в большинстве случаев. лучше воспользуйтесь выдержкой подлинней, как это делааю я.непрерывная съемка медленная.диоптрии. для моего зрения минус 3 не хватает, приходится всегда очки одевать.мало кнопок а панели, все запрятано глубоко в меню, даже вспышка включается с меню.авторежимы плохи. все снимаю на ручном.

Достоинства:
соотношение цены и качество.я была в восторге, за 16000 руб. отдавали фотоаппарат и сумку, это ведь очень экономно.качество снимков (особенно днем)простота в управлении. правда, инструкцию придется почитать в любом случае, там даются важные данные и характеристики. творческие режимы. не так много ненуных функций, которыми люди зачастую не пользуютсякачество как я уже говорила. прошел через дождь, снег и холод.

Комментарий:
Советую покупать не раздумывая. Этот аппарат очень хороший, преимущест полно, каких-то явных недостатков нет. Удобен в работе в холоде, ночью. Очень нравится портретная съемка и пейзаж. В общем все преимущества для начинающего фотографа.P. S. Конечно же хочется рассказать намного больше, но я полагаю, что информация, которую я здесь написала, поможет вам в выборе.P. P. S. Рассматривались аналоги canon 1000d/nikon d3000 d5000, но там совершенно другая комплектация и другие деньги

Недостатки:
1. Достаточно маленькая скорость съемки на режиме НЕПРЕРЫВНАЯ СЪЕМКА.Думаю, что с такими характеристиками и за такие деньги все минусы, которые вы найдете, сведете к плюсу.

Достоинства:
Недавно преобрела этот фотоаппарат. Очень довольна, тк до этого пользовалась только цифро-мыльницами. Конечно же результат впечатляет. Хотелось бы перечислить все достоинства по пунктам:1. Самое главное, что этот фотоаппарат совсем небольшой, компактный, его удобно переносить, хорошо лежит как в женской, так и в мужской руке.2. Дисплей достаточно большой.3. Удобное расположение кнопок.4. Меню не сложное, разобраться достаточно легко.5. Китовый объектив купила со стабилизатором, поэтому при дрожани руки снимки не смазываются.6. Как и на объективе, так и на самой тушке есть два режима AF/MF (авто, ручной). Это делает процесс съемки более удобным.7. Принимает два типа цифровых носителей (карта памяти)8. В принципе имеет 12 основных режимов (лучше всего фотографировать на P A S М) снимки получаются намного четче.9. Вспышка радует (9-11м легко возьмет).10. Есть такая штука как ПОМОЩНИК ПРИ СЪЕМКЕ, это некоторая ин-ция, которая рассказывает о функции фотоаппарата.11. 14.2 мегапикселей, что немаловажноДа и в конце концов этот аппарат оправдывает свою сумму. Все таки 15 000 - 20 000 это отличная цена для Sony.Но при этом начав фотографировать мне было понятно далеко не все, я прочла книжечку, которая была дана в комплекте, разобралась, теперь процесс съемки стал намного понятнее, приятнее.

Комментарий:
Выбором доволен вполне, за такие деньги это очень неплохой вариант

Недостатки:
1. не самая лучшая цветопередача2. капризно себя ведёт при съёмке ночью, так что ночью снимать следует только со штатива

Достоинства:
Превосходная модель, интерфейс приятно удивляет своей простотой, у меня даже ребёнок справляется с этим аппаратом. Приятная эргономика, хорошая чёткость, только вот цветопередача не на высоте, хотя это легко выправляется в лайтруме. Довольно живенький автофокус, есть переключатель как на тушке, так и на ките. Если вы новичок, то эта камера специально для вас.

Комментарий:
Наилучшая камера начального уровня. Первое что бросается в глаза - цена. Брал в Оренбурге ра 15,5 т. р. Когда брал данную фотокамеру боялся что из-за полупрозрачного зеркала фото будет шумным, например как у 230 модели, но это не так, да и автофокус работает отлично и достаточно быстро.Очень понравился вес камеры, очень-очень лёгкая. Натуральные цвета, яркие, сочные. Сборка Тайландкая.Если Вам нужна лучшая камера начального уровня - это то что вы ищите. Удачной покупки.P. S. Как и писал выше - фото сделанные данной камерой в комплекте с kit 18-55.//fotki. yandex. ru/users/zoff2811/album/39039/? p=0

Недостатки:
Нет вообще. (Поясню)Аккамулятор InfoLithium 900mAh - имеет поддержку зарядки даже если он на половину полон (что несомненно является огромным плюсом). Если многим, купившим данную модель камеры, ёмкость кажется маловатой - можно купить на 1800mAh -цена 2200р, или второй такой же за 1000р.Тем кому нужна функция видео - купите камеру. Это ФОТОкамера. Я считаю это приятной, но лишней функцией.Для тех кого пугают отзывы о kit объективе - у меня 18 - 55mm со светосилой на 3,5 - 5,6 - хороший объектив для своего класса, а именно: он нужен для того что бы вы привыкли к камере и решили какой вид сьёмки вы выберете в дальнейшем (портрет, макро, пейзаж, ночная сьёмка). Он является тестовым, лёгким и компактым, с возможносью сьёмки от пеёзажей до макро (на начальном уровне). Ниже в коментарии есть ссылка на альбом, который был снят мною с применением стандартного объектива (Вы будете прияно удивлены. Кстати, многие фото были сняты в полумраке).

Достоинства:
Цена, простота и лёгкостьиспользования, вес, качество сборки, работа автофокуса, совместимость с объективами Minolta, цветовая передача, быстрота, качественное сжатие формата, RAW, тип карт памяти, ну и главное - качество фотографий.

Комментарий:
Для меня это первая зеркалка, покупал за 19т. р. KIT. Рекомендую для тех кто так же в первый раз держит зеркалку после покупки почитать полностью тех. руководства для раскрытия всех возможностей фотоаппарата и получения качественных фотографий. Для получения качественных фото в неосвещенных местах используйте штатив, или грамотные настройки.

Недостатки:
Для профессионалов на широко масштабных мероприятиях может оказаться слабоват аккумулятор (заявлено 500 фото)(на моей практике 400-450 фото, все зависит от условий), для обычного любителя хватит с головой (полная зарядка аккумулятора происходит за 3 часа). Отсутствует возможность записи видео - за недостаток не считаю.

Достоинства:
Отличные фотографии да же на "автоматических настройках". Простое и понятное меню, с отличным помощником для начинающих. Удобно держать в руке, хороший дисплей. Возможно поставить две разных флеш-карты SD и HG Duo. Отлично помогает стабилизация при фотографировании с руки.

Комментарий:
Не проигрывает конкурентам canon(1000d) и nikon(d3000/d5000) по картинке

Недостатки:
за свою цену - очень даже хорош.Минусы - слабоватая батарея и низкая скорость серийктКонечно, многого бы еще хотелось, но не стоит требовать HD видеосъемки от такого аппарата.Для любителей - отличный вариант

Достоинства:
Cредний китовый объектив+неплохая матрица+возможность нормальной ручной настройки+удобное управление= a290

Комментарий:
Считаю, идеальная камера начального уровня. 1. Реально дешевле одноклассников Кэнона и Никона, при этом по тестам DxO превосходит их по цветопередаче и динамическому диапазону, уступая по качеству на высоких ИСО. Сам не тестировал другие камеры, сказать не могу. Для примера выложил пару снимков на ИСО 1600 - потемнее и посветлее, смотрите сами. Но это снимки с выступления танцевального коллектива, при обычной съемке необходимости в таких параметрах нет.2. Хотя в КИТ брошено столько камней, на деле это довольно приличный объектив. Полностью удовлетворит запросы новичка по фокусным расстояниям (съемка дома, пейзажи). Впоследствии становится ясно, что бюжетной альтернативы широкоформатного объектива (f18) просто нет.3. Самое главное для меня - наличие очень дешевой и вполне приличной минолтовской оптики по цене 2-5 тыс руб. А именно:фикс 50 1.7 - 3500рсредний 35-70, 28-85 и т. д. по цене 2-5000 ртелевики 70-210 f3.5-4.5 4000р f4 - 6-7000р, 100-300 АРО - 5-7000рВ итоге можно в пределах 30 т. р. взять камеру+комплект оптики+дешевую б/у вспышку.Ну а теперь о минусах.1. Переход на фирменную оптику Сони стоит уже других денег, порой существенно дороже конкурентов. Скажем фикс 50 1.8 на кроп на Сони стоит 6000-7000р, а на Кэнон 4000-5000р2. Не знаю, как в крупных городах, а у нас на Сони нет ничего. Был замечен в магазине только тот самый фикс 50. Ни стекол, ни вспышек, ничего. Все заказывать в инете.3. Вспышки для Сони имеют свой разъем. Поэтому там где можно на другие системы спокойно ставить любые вспышки и цеплять провода, для Сони придется покупать переходники, заказывать провода в Китае или паять самому и т. п. Да еще не все радиосинхронизаторы работают с сони нормально, короче на эту тему лучше пошарить на форумах. Фирменные фотопринадлежности от Сони стоят просто нереальных денег.4. Долго и с большим трудом искал сторонний РАВ конвертер. Пришлось ставить последние версии Фотошопа (5) и Лайтрума (3.5)и модуля Камера РАВ.

Недостатки:
1. Шум становится заметным уже на ИСО 4002. Очень дорогая фирменная оптика3. Проблема покупки фирменных фотопринадлежностей.4. Неудобный разъем под вспышку.

Достоинства:
1. Самая низкая цена 2. Хорошие цвета3. Легкость, компактность, удобный хват.4. Качественный кит объектив, наличие дешевой б/у минолтовской оптики

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Удобный корпус, большой дисплей, огромнейший видоискатель. Если сравнивать с другими зеркалками, цена вне конкуренции. А если добавить что матрица 14мгп и при этом она ССD (великолепная цветопередача и д. диапазон) то равных ей просто нет. Это самый оптимальный выбор для начинающего любителя. Остается дополнить камеру хорошим стеклом, и все в ваших руках. Встроенный стаб(душа камеры), отвертка, совсем не дорогие объективы от минольты на вторичном рынке, что еще нужно? Для начала, да и для средней увлеченности, это супер выбор. А если приобретете переходник с чипом, для резьбы M42, то вам откроется доступный парк советских объективов по более чем скромным ценам, то есть купив переходник за 800руб, вы получите полный набор достоинств. Очень рекомендую покупать камеру новой. Это касается любой техники низшего ценового диапазона. Хоть встроенный стаб и является душой фотоаппаратов sony, но душа эта, очень ранимая. И к сожалению, на вторичном рынке полно аппаратов sony a290 c проблемным стабом (на грани выхода из строя, или же после ремонта, а порой и вовсе нерабочим) Использование аппарата с нерабочим стабом, можно конечно, но центр картинки у вас будет каждый раз на новом месте (смещение), ну и конечно же, о таких функциях как авто. чистка матрицы можно забыть. Да и долго ли он протянет с болтающейся матрицей, неизвестно. А ремонт стаба стоит ровно пол стоимости аппарата. Ну и медленный он конечно, но не забываем, что это начальный уровень, у конкурентов дела не лучше в этом сегменте, а цены то, ЦЕНЫ!Как итог: Очень советую:) Брать новым, бодькой, а стекло прикупить отдельно, от минольты, "малыша" какого нить:) за 2000т. р Хотя китовое стекло, очень-очень даже ничего, серьезно. 18-55 вполне рабочий объектив, это подтверждают вполне серьезные дядьки, понимающие в этом.

Недостатки:
Аккумулятор, фикс дисплей без предосмотра съемки, встроенный стаб.:)

Достоинства:
Цена! Матрица CCD 14мгп, эргономика, вес, встроенный стаб., отвертка, очистка матрицы, огромный видоискатель.

Комментарий:
Отличный аппарат, из которого выбрашено для дешевизны все без чего можно обойтись (ущерб для начинающего фотографа небольшой, а профи такой аппарат не купит). Серийная съемка - единственный недостаток, если она нужна конечно, в конце концов снайпер одним выстрелом достигает того, чего рота недобьется сотней стволов. С хорошим объективом и умеючи этим аппаратом можно снимать шедевры фотоискуства.

Недостатки:
Расположение точек автофокусировки немного чудное, на мой взгляд, но это не недостаток - центр перекрыт крестом точки 1/3 то же так что все правильно.Серийная съемка...Я когда первый раз ее включил, ничего не понял, думал не работает - оказалось слишком мало держал кнопку!!! Промежуток между фото 0,6 секунды в среднем!!! Где обещанные 2,5 кадра в секунду, максимум 1,5, и где регулировать скорость серийной съемки я ненашел.Китовый объектив оторвать и выбросить! С ним качество фотографий как на обычной мыльнице а то и хуже.

Достоинства:
Купил в подарок, и пока не подарил тестирую. Маленький, легкий аппаратик, работа стабилизатора хорошая, удобный - хотя под мою руку маловат, шумы хорошие - в том смысле что в фотошопе с ними хорошо бороться 800 ISO вполне рабочая чувствительность, да и 1600 то же, цвета хорошие, фокусируется быстро. Крышечка отсека карты памяти прикольная, "Щелк" открылась, "Щелк" закрылась, но это так приятный наворот позволяющий аппаратом поиграть (что то же важно).Короче тушка во всех отношениях приятна.

Комментарий:
Отличная камера без ничего лишнего. Покупкой очень доволен. ЗЫ примеры фотоснимков http:/500px. com/wixter

Достоинства:
1. Цена. Более чем адекватна. Идеально для человека решившего попробовать себя в фотосъемке, но неготового выложить 30-40 тысяч за камеру.2. Качество снимков. CCD матрица гарантирует отличную цветопередачу. Но рабочее ИСО реально 400 максимум. И этого вполне достаточно, сам лично обычно снимаю на 100. 3. Тушка приятно лежит в руке. 4. Интуитивно понятные настройки, подсказки, которые за ненадобностью можно отключить. Добротные полуавтоматические настройки, но полностью камера раскрывает себя строго на мануале. Так что готовьтесь почитать инструкции и полезную фото литературу.

Комментарий:
Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался. Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.См. фотки в профиле.

Недостатки:
1. кривые руки фотографа

Достоинства:
соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.

Комментарий:
До сони достаточно часто пользовался рабочим Canon D450, после него и загорелся зеркалкой.Сомневался между A290 и В1100, выбрал Сони т. к. есть встроенный стабилизатор и не пожалел. кроме того по цене он доступней. Мне на пару лет хватит с головой, вот еще куплю объектив приличный и всех зафотаю))))Говорят что батарея слабая - я не ощутил, главное правильно ее обучить когда покупаете аппарат.

Недостатки:
Неудобное колесика для зума, по крайней мере для меня

Достоинства:
Цена!!!Очень удобно лежит в рукеКачество фотографий на оч. хорошем уровне. Конечно китовый объектив не айс, но научившись обращаться с фотоаппаратом можно добиться хорошего качества съемки.Радует достаточно большое количество настроек для аппарата начального уровня.Достаточно легки - по сравнению с другими.

Комментарий:
В целом добротная зеркалка начального уровня. Свои деньги отрабатывает на 100%. Большинство недостатков не будут причинять неудобства при каждодневной съемке. Перерос возможности данной зеркалки за три месяца. Теперь перешел на советскую оптику с помощью переходного кольца под М42. Использую Гелиос-44-2 и Юпитер-9. Фотографии выходят на порядок лучше чем на ките. При использовании не автофокусных объективов батареи хватает на 1000-1200 снимков.

Недостатки:
Сильные шумы на высоких iso (ночная съемка превращается в войну с настройками)Отвратительный kit (медленная фокусировка, сильно шумит, малый ход диафрагмы)Отсутствие подтверждения фокусировки при использовании "Одуванчика" (возможно это проблемы только у меня)Малые серии съемки(три за раз, потом начинаются задержки при использовании jpeg)Отсутствие поворотного экрана и лайвью. (хотя, это не суть важно)Вспышка бьет в глаза(как и любая встроенная)

Достоинства:
Низкая ценаПростота в управленииДостойные характеристики для своего класса

Комментарий:
Пользуюсь где-то год. Не зарабатываю этим. Снимаю семью, поездки, бухачки Из объективов Kit 18-55 ~~ Vivitar V1 28-70/2,8 ~~ Minolta 70-210/4 ~~ Helios 44-2 + внешняя пыха с рабочим числом 30. Доволен. Тем кто выбирает систему с ноля и выбор между кэнон/никон/сони/пентакс/олимпус Могу сказать что на Кэнон (он лидер сферы) объктивы гораздо дороже, б/у мало продают. Пентакс и Олимпус постепенно сворачиваются: (. Новые а290 уже не продают. И те кто тут читают и размышляют купить на б/у а290 или другую модель(не обязательно от сони) - могу сказать - что бы вы ни купили переходя с мыльницы - любая зеркалка по качеству фотографий вызовет массу восторга даже с китовым объктивом. Сравните параметры (главное найдите кол-во Мегапикселей, Реально рабочее ИСО в комментах от пользователей, средние цены на одинаковые стекла, ну и основные косяки аппаратов в комментах)Кто свою соню на а290 поменять захочет -таких навернонет. А290 из начальных. Кто систему целиком сменить хочет. В Сони/минолту идут только ради дешевх минолтовских стекол и это только те кто зарабатывает фотогрфией. Они на а290 смотреть не станут. У самого иногда возникает мысль продать свою тушку а290 тысяч за 7000 и купить получше... а700 например. Последнее время все чаще и чаше стал смотреть в сторону А77. Но 35000 на нее жалко. Уж если апгрейдиться - так капитально - топ-кроп взять:)Для хозяев сего чудо агрегата могу посоветовать: Чтоб вас фотоаппарат снова вовсю радовал - купите себе пару объективов. Новые Сони не берите - дорого и качество у многих не лучшее. На штатник можно взять на выбор: минолта 24-50/4 5000 р по б/у тамрон 17-50/2,8 11000 новый стоит - пользовался у знакомого на кэноне600д. Отличный агрегат. как у меня Фулфреймовкий /2,8. по б/у любой 28-70/2,8 тысяч за 8-9 найдете. ЕСли повезет то и 24-70/2,8 Под улицу однозначно Minolta 70-210/4 8000 б/у. На сони55-200 и 70-300 даже не смотрите. Эта минолта делает их по качеству снимков просто в ноль:) Фикс на потрет

Недостатки:
1 Нет видео -для меня особо не недостаток 2 нет Лайв вью - то есть чтобы сфоткать надо смотреть в видоискатель. Экранчик показывает только настройки. Когда покупал не захотел добавлять 2500 рублей на а390 у которой это есть. Иногда не хватает. 3 Рабочее ИСО 400. - Вот это засада. И 800 уже не хочется включать, я уж про болшие не говорю. Как стал пользоваться внешней пыхой, постепенно про это забыл. Ставлю 400 и снимаю, а то и 200. 4 батарейки реально хватает около 200 снимков с объективом-телевиком весом в килограмм. Можно за 500р купить второй китайский. 5 Кит снаял и положил в ящик стола. На то она и зеркалка - чтобы пользоваться сменными объективами. 6 Народ жалуется что серией она моло фоток в секунду снимает. Мне хватает. Я свадьбы в ЗАГСах и насекомых не снимаю. Этой функцией пользовался всего пару раз.

Достоинства:
1 Брал новым - на момент покупки был практически самым дешевым. Да и сейчас по б/у можно взять тысяч за 7. 2 Байонет А. Есть возможность покупать дешевые и качественные б/у объективы Минолта. б/у стоят почти полцены от новых. Новые сонивские пластиковые объективы мягко говоря не ахти. G и цейсы конечно крутые топ-серии - но стоят как космический корабль. Рекомендую залезть например сюда - //www. forum. sony-club. ru/showthread. php? t=37906 и что-нибудь сбе подобрать. 3 отверточный привод. 4 Стабилизатор внутри тушки. У других систем в дешевых аппаратах ни у кого такого нет. Это позволяет пользоваться со стабилизатором любым объективом. Сейчас тенденция у всех производителей идет стабы ынутрь объективов ставить - от этого они естественно дороже. (в китовом объективе есть стаб внутри). Пользловался в свое время советским фотоппаратом (естественно без каких-либо стабов), да таким что от затвора аж отдавало - и ничего - хорошо фотографировал. Так что съемка без стаба - вопрос времени и набитой руки. Но он выручает спору нет! 4 В руке хорошо лежит. Да да - не поверите это большой плюс:) 5 Вспышка встоенная нормальная. Есть внешняя - пользуюсь естественно в основном ей. Конечно если пыхать с отражением от потолка или стены фото лучше, чем от пыха в лоб. Но основные функции втроенная вспышка выполняет на ура - Пыхает мощно, заряжается быстро.

Комментарий:
Парой нехватает LiveView. Но зеркалку покупают в основном для фотографии через оптический видоискатель. Видео мне ни разу не пригаждалось, по-этому не могу отнести отсутствие такого к недостаткам. Заметно выше таких оппонентов как Canon 1000d/450d и Nikon d3000/d5000

Недостатки:
С моей большой рукой, мизинец действительно болтается(Этого не лишены nikon d3000/d5000).Слишком короткая серия снимков в режиме RAW.В новый аппарат могли бы засунуть и КМОПовскую матрицу. Безобразный КИТ.

Достоинства:
1)Компактный2)Легкий3)Удобный в обращении4)Большая качественная матрица5)Понятный режим справки6)Широкий диапазон ISO

Комментарий:
Вообщем можете смело брать этот фотоаппарат, не пожалеете, стоит довольно не дорого, а снимает хорошо, качественно. Берите и наслаждайтесь отличными снимками!

Недостатки:
У меня иногда бывает плохая фокусировка. но это уже я не очень снимаю. а так всё отлично, очень хорошая модель.

Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат, 14.2 мегапикселей вполне достаточно для качественной съёмки, китовым объективом я тоже довольна, фотоаппарат вполне лёгкий и удобный

Комментарий:
Не пожалел ни секунды, что приобрел данный аппарат. Надеюсь, что с его помощью научусь прилично фотографировать, радовать себя и своих близких хорошими фото.

Недостатки:
Пользуюсь около 4 месяцев, пока не заметил. Все работает как часы. Но приобретая данную фотокамеру, сразу же позаботьтесь о приобретении штатива и внешней вспышки, встроенная так себе. Качество ваших фото только возрастет.

Достоинства:
До этой фотокамеры был Canon PowerShot S2. Приобрел данную модель, а к ней сразу заказал объектив Sony 75-300 и позже штатив. Следующим шагом было приобретение внешней вспышки и как результат: cъемка портретов стала еще более изумительнее, задний фон размывает великолепно, фото получаются объемными, не плоскими. Пейзажные фото выходят также прекрасно. Китовым объективом не пользовался вообще еще, только макрофото для пробы поснимал. В портретной и пейзажной съемке от него, похоже, толку не будет, а я для этих целей все и затевал. Жена не поверила своим глазам, когда увидела свои портретные фото, она считала, что так можно снимать только для глянцевых журналов. Оказывается еще как можно!

Комментарий:
Несмотря на то что все привыкли к Canon и Nikon, могу с уверенностью сказать что Sony ни в чем им не уступают, а по цене гораздо привлекательней, отсюда вывод однозначно брать! Что бы вам не говорили, мультизумы, псевдозеркалки... все не то, по качеству фото им пока до зеркалок как до Пекина пешком...

Недостатки:
Пока не заметил, наличие только оптического видоискателя нельзя отнести к недостаткам скорее наоборот можно отнести к достоинствам (посмотрите топовые модели...)

Достоинства:
Для меня ранее использующего обыкновенный цифровик - одно большое достоинство.Абсолютно понятный интерфейс, удобно расположенные управляющие элементы, качество снимков!!! наличие RAW, достаточно легкий. Приобретя дополнительные объективы, можно всерьез заняться фотографией. Отличное сочетание цены и качества.

Комментарий:
Всем довольны, первая зеркалка! Рекомендуем для новичков!Фото сделано данной моделью//fotki. yandex. ru/users/prestol2007/view/356185? page=0//fotki. yandex. ru/users/prestol2007/view/354558/? page=1//fotki. yandex. ru/users/prestol2007/view/354565? page=0

Недостатки:
Аккумулятор слабоват, но это не проблема можно и 2 иметь в наличии. Пульт управления к ней только беспроводной (еще поискать надо). Разъема для проводного пульта нет (жаль)

Достоинства:
1)Легкий (по весу)2)Удобный интерфейс (смена настроек)3)В работе неприхотлив (достал, открыл, снял)4)Фотографии получаются естественного цвета.5)Снимаю с телеобъективом без штатива, стабилизатор на высоте.

Комментарий:
берите, не пожалеете! я почему то думала, что сони не очень хорошая марка по сравнению с кэнанами и никонами, но мне очень нравится)

Недостатки:
китовский объектив мало приближает, но размыливает отлично) если честно я ожидала, что будет хуже...

Достоинства:
не тяжёлый, лёгкий в управлении, отличное качество снимков, удобное меню)

Комментарий:
Собственно для новичка его достаточно. Советую тем, кто не знает с чего начать. Этот аппарат поможет Вам в начале пути к искусству фотографии. Стабилизатор закроет мелкие огрехи, но при этом заставить Вас учиться более качественно подходить к выбору позиции для фотографирования. Не устроило только качество материалов изготовления. Но думаю при такой цене лучшего не найти. Да и вообщем то соотношение цена - качество на пять.

Недостатки:
Не китайский пластмасс конечно же, но можно было и по лучше материал использовать, но тогда бы цена выше была.Стабилизатор работает, но для новичка его не достаточно.

Достоинства:
Соотношение цена-качество.Достаточно адекватен для новичка.Хорошо лежит в руке, хоть и ощущается нагрузка на запястье.Качественный дисплей.

Комментарий:
Пока Вы сомневаетесь, другие его уже покупают!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Камера выше всяких похвал!Есть все что нужно без лишних наворотов, за 16 300 предел мечтаний! ОБЯЗАТЕЛЬНО читайте инструкцию и тогда быстрее научитесь и приноровитесь к вашей первой зеркалке!По поводу батарейки полный заряд 265 минут на 205 минуте отключается индикатор заряда на адаптере, но еще час советуют(инструкция) подержать на зарядке! Я так и сделал, за 4 дня нафоткал бОЛЕЕ 500 фотографий, 150-200 фоток со вспышкой + эксперименты с различными настройками и режимами! аккумулятор не сдох, показывает половину.

Комментарий:
Место для правой кисти прорезиненно, не скользит, приятен на ощупь. Фоткал Новый год на даче, выходил на улицу в морозец и в дом, везде работает на отлично, фокусируется быстро и чётко. Для тех кого фотографирую, не очень привычно многократное моргание вспышки перед тем как нажать кнопку до упора. Для первого СВОЕГО (до этого брал фотоаппараты зеркалки у друзей)фотоаппарата лучше не придумать.

Недостатки:
Хоть я и начинающий, но сразу заметил что китовый объектив не очень хорош. Когда открывается вспышка, то слышен удар затвора вспышки о корпус, первое время пугался.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат для начинающих. Маленький, удобно лежит в руке, настройки понятны после первого же краткого прочтения мануала. Малое время до начала работы: снял крышку, нажал ON и всё готово.

Комментарий:
Камера, даром что тайского производства произвела на меня очень приятное впечатление. JPEG отличного качества, съёмка без штатива ночью при F4.5 и выдержки 1 сек очень качественная. Мне кажется, что в скором времени Sony обгонит Nikon по объёмам производства, а по качеству и по ассортименту и технологиям(полупрозрачное зеркало и серийка 10 кадров в секунду) уже обгоняет кенон. За 2 дня съёмки я изменил своё отношение к сони. После моего Olympus C-5050 ZOOM этот аппарат просто песня. Советую всем снимать в ручном режиме....

Недостатки:
Придраться можно ко всему. Даже к a900. А для любителя, которым я являюсь a290 просто сказка.

Достоинства:
-Снимки невероятного качества даже в JPEG.-Удобство пользования(пусть кэнонисты усмехаются), но все кнопки и рычажки находятся там, где они должны быть.-Приводы AF и стабилизатора в корпусе камеры.-Отсутствие видеозаписи(для меня это не недостаток).-Качественный дисплей. На солнце не выцветает.-ССD матрица.-Быстрый автофокус.

Комментарий:
Это фотоаппарат подойдет как для новичка так и для профессионала как вторая камера, или камера выходного дня. Конечно не обнадеживайте себя, это элементарный, дешевый фотоаппарат, но в простоте своя прелесть. Начинающие, вообще могут очень расстроится, глядя на другие камеры, но профессионалы могут занервничать, снимая рядом с вами. Эта камера, умеет снимать не хуже, их навороченых тушек, при наличии хорошего стекла.....

Недостатки:
слабоват аккумулятор

Достоинства:
Отличная камера для отпуска, легкая, шустрая, недорогая. Покупал её только для выезда на природу, не разочаровала ни разу. Великолепный кит 1855 фотографии прекрасные даже при ночной съемки, рабочие 1600 ISO видоискатель светлый т. к. нет LV и вообще нет ничего лишнего поворотных экранов, LV, видео и прочей чепухи. Копеечные Минольтовские легендарные объективы и встроенный стаб делают эту камеру доступной для всех. Камера надежная проверенна в самых сложных походных условиях.

Комментарий:
отличный вариант для практичных новичков, прощупывающих почву:)души бы в нем не чаяла, будь он чуточку побыстрее в серийной съемке. а в целом - линзы дают гораздо больше чем тушка, имхо.

Недостатки:
- медленный (2,5 к/с - не дотягивает и до них)- малая емкость аккумулятора. хватает на 4-5 часов активной съемки - китовый объектив - отстой:)

Достоинства:
- легкий, удобный, понятный - супер вариант для начинающих- качество- большая матрица- творческие режимы, режимы автомат (разные!!!), полуавтомат и ручной - как нравится так и снимай:)- все что должно быть в классической зеркале и даже больше - в нем есть!

Комментарий:
Ни сколь не жалею о своём выборе. Рабочая лошадка для повседневки и для тех, кто только знакомится с прелестями фотографии.

Недостатки:
Нет видео (опять же, для кого минус, а для кого плюс)Медленная скорость серийной съёмки.

Достоинства:
ДешёвыйУдобныйИнтуитивно-понятен (но инструкцию не советую выбрасывать)Идеален для новичка

Комментарий:
взял альфа 290 изза малого бюджета, и в итоге еле скинул его в пол цены! зато взял себе кенон 550 д 18-135, а еще 55-300 и портретник, и кайфую, не утруждая себя во время съемки!!!!альфа 290 - не крайне советую!!!!!

Недостатки:
ооочень сильно шумит на ките, чуть менее на более сносных объективах! фото зеленит, матрица никакущая!вообщем мой отзыв - фотоаппарат никакой, как для новичка, тем более для профи!

Достоинства:
Цена, но никак не качество! качество сборки - никакое! качество фото - никакое!

Комментарий:
Если переключить формат съемки на RAW, то скорость серийной съемки увеличивается в 1,2 раза. Но это конечно зависит от условий съемки - освещенности. Китовый объектив не ах, частенько промахивается, да и что Вы хотите от стекла которому красная цена 5 000 рублей. Рассматриваю варианты для замены, сошелся на sony 16-105, по характеристикам очень даже ничего, качественная картинка, резкий, превосходный Zoom, впрочем можете сами посмотреть по ссылке: //club. foto. ru/camera/model. php? mod_id=1697

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Мне нравится все