Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 172 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Отзывы (172)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Перевалов Станислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена
2. Отличные снимки при хорошем и нормальном освещении, днем вообще сказка
3. Управление после некоторого общения с камерой быстро доходит до автоматизма
4. Широкий ассортимент и постоянное наличие объективов и аксессуаров в продаже
4. Прочная и достаточно легкая конструкция. Несколько раз падал и тьфу-тьфу живее всех живых. Пользовался во всех практически условиях кроме подводной съемки
5. Для фото любителя само то, не вижу смысла переплачивать
Минусы:
1. Малое количество точек фокусировки, охото иногда немного сместить точку фокуса на сантиметр, а ннникак!
2. При недостаточном освещении жутко шумить даже с объективом f1.8
3. Отсутствие ик-порта, беспроводной дешевый не купить
4. Зарядное устройство в комплекте через год начало глючить (может только у меня, не знаю)
5. При одинаковых настройках камеры и при одном и том же освещении, съемка в режиме Live View фото часто смазана, затвор работает медленнее гораздо, увеличивается сильно выдержка. Не знаю с чем это связано, но в тот момент когда нужен экранчик при съемке к сожалению отпадает
6. Еще одна плюшка-фишка: в ручном режиме iso переходит в автомат, даже если выставляешь его а ручную, прикол! Почему? Искал ответ в просторах сети и нашел. В пункте Меню надо убирать автоисо отдельно.
Отзыв: Камера отличная, многие моменты моей жизни запечатлены четко, ярко, сочно, художественно и т.д. и т.п.
Покупал 5 лет назад, ни разу не подвел и ни разочаровал. Хочется конечно полный кадр оседлать, но цена! На ноябрь 2016г. Nikon d610 body 95 тыщ, дорого! А менять кроп на кроп, пускай даже продвинутый не вижу смысла. Использую с Nikkor 55-200 и моим любимым Nikkor 35mm 1.8G. Второй идеальный комплект для кропов Nikon, постоянно ввернут в тушу. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы и проблем не знаю)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат. Снимаю 1.5 года Доволен.
Минусы:
Немного батарея слабовата.Докупил у Китайцев запасную. Теперь вопросов нет
Отзыв: Берите не пожалеете. Хотя мне уже не хватает по уровню.
Автор:
Анастасенко Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы:
Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: http://fotki.yandex.ru/users/anastasenko2010/albums/
Автор:
Козлов Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
легкий
простой
удобный
Минусы:
Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле).
Отзыв: Брал с китом 18-55.
Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные классные фотки.Главное не фотик, а его наличие в нужный момент, ну и ручки))Всем удачи!
UPD. И вот уже 5 лет пользования.
Продал 50мм, купил более удобный 35мм, с ним я получаю гораздо больше кадров за счет бОльшего угла. Спустя кризис понимаю, что зря продавал 50мм, сейчас он стоит в 2,5 раза дороже, лучше бы оставил оба. Еще понимаю, что 35ка не дает того бокэ, что давал полтинник, но дает больше удачных кадров в помещениях.
Хотел до кризиса продать и купить никон д7100, но было жалко денег, так как пользуюсь фотоаппаратом исключительно в личных целях. Сейчас жалею и об этом! Лучше жалеть о том, что сделал!!
Автор:
larosenoire
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
На самом деле понравилось абсолютно всё.
1) Хорошая сборка без скрипов и люфтов. Резинки сидят как влитые лично у меня.
2) Камера побывала в разных городах и диких условиях, на море, в студии и еще много где. Никаких фатальных проблем и глюков не обнаружилось.
3) Всё, чего мне не мог дать китовый объектив с лихвой компенсировал фикс 50мм 1.8
4) Легкий вес и маленький размер.
5) Матрица стандартного размера как у всех кропов. По секрету скажу (и пусть маркетологи вешаются), это означает, в неспешных студийных условиях с хорошей оптиков на d3100 можно получить картинку ничуть не хуже, чем на d300s или d7100.
6) Цена.
Минусы:
На самом деле сущие мелочи, но я считаю нужным их обозначить.
1) Мне не понравилась слабая поправка зрения в окуляре. С моими минус 2 без очков снимать бывает не очень удобно.
2) Встроенный экран имеет низкое разрешение, и это иногда реально мешает сходу оценить отснятый материал даже если рассматривать его с приближением. Именно экрану я могу сказать спасибо за приличный процент переэкспонирования фоток в ручном режиме. Хотя для тех, кто будет юзать камеру в авто - это не проблема вообще.
3) За год я так и не научился вслепую находить кнопку регулирования диафрагмой. Иногда это нужно сделать очень быстро, и ИМХО, система сделана по-тупому. Немного нехватает второго колеса, которое есть у проф. камер. Но это уже придирка , нельзя критиковать любительскую камеру за отсутствие проф. функции.
Отзыв: Я не вижу смысла ругать эту камеру за низкую скорострельность, отсутсвие брекетинга и других плюшек. Все-таки это любительская зеркалка низшего ценового сегмента со всеми присущими ей особенностями.
И да, я считаю, что для своего класса камера великолепна. Этакая неубиваемая рабочая лошадка, которую можно везде таскать с собой. Да, с моими запросами я бы хотел взять себе старенький профессиональный аппарат, мне чертовски нравится снимать исключительно в М. режиме, хочется более рационального расположения элементов управления и чуть большую скорость для репортажки.
Но в целом, с такой ценой однозначно советую. Если вы любитель и не хотите заморачиваться - берите эту камеру, разницы между ей и любой другой вы просто не заметите. Для того, чтобы понять, что такое зеркалки вообще - она тоже подходит.
Автор:
вас вит
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков, простота в обращении, настройки
Минусы:
не заметил
Отзыв: Долго выбирал, остановился на Nikon D3100 Kit, прочитав лестные отзывы в Интернете. Аппарат просто класс. От работы с ним только положительные эмоции. Рекомендовать не имею права по причине, что я не такой уж супе-профи.
Автор:
Майнер Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полноценная зеркалка
Хороший информативный дисплей
Удобна, относительно мало весит
Даже в авторежиме ваши фото будут ЛУЧШЕ, чем у любой топовой мыльницы последних лет (которая будет стоить ДОРОЖЕ этой зеркалки...). Это заметно без всякого специального образования.
Отличные ISO - на 1600 - вообще без проблем, на 3200 и Hi1 Hi2 уже заметны шумы.
Минусы:
За указанную цену - нет. Ну да, она большая. Так зеркалки никогда не были маленькими.
"Гид" для начинающих, на мой взгляд, не имеет смысла - я все равно ходил на курсы.
Отзыв: Я покупал в 2011г в Дубае за эквивалент 20000 р. Снимаю ей и сейчас. У многих моих знакомых камеры старше - у них ISO max 1600.
Автор:
Андрусевич Валентин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика, цена
Минусы:
Экспобрекетинга нет, видео-автофокус на ките 18-55 шумит в запись, аудио-моно-запись, крышечка карты памяти со слабой защёлкой-открывается случайно.
Отзыв: Для любителя замечательно. Базовое качество снимка зеркальной камеры обеспечивает. Остальные недостатки не так критичны. Для реализации творческих замыслов открыты двери. На лучших объективах лучшие снимки. Матрица позволяет снимать в сумерках без вспышки как днём. Кому тяжёлый - купите полтинник объектив. Не с каждой картой долго/корректно работает. Мне по гарантии за неделю 2 карты Kingmax 10класса поменяли - пишет испорчена карта. Сейчас QUMO стоит, но и эта уже через месяц на некоторые файлы пишет: Невозможно отобразить этот файл. Вообще с картами вопрос.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Соотношение цена/качество
+Не большая
+Очень удобно держать в руке
+Хорошее качество съемки даже при kit-объективе в комплекте
+Достаточно долго держит батарею
и прочее и прочее
Минусы:
-Ну во-первых kit-объектив который у вас в коробочке строго говоря плох(
-Значек батарея вам врет, он может показывать 3 полоски, хотя батарея разряжена уже более чем на 50%.Но от этого он не перестает долго держать аккумулятор)
-Плоховат для серийной съемки(
Отзыв: В целом впечатление отличное! Но если у вас есть дома объектив на nikon f, то покупайте только тушку. Если же нет, то для первых паров, новичок будет доволен и kit-объективом, который можно приобрести в комплекте. Так же, зеркалку не жалко(лично я беру её во все горные и водные походы). Лучше сразу приобрести светофильтр(даже не важно хорош Ваш объектив или плох). Вес соответствует размерам, не знаю почему он стоит в минусах...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный в руке. Зарядка держится нормально.
Минусы:
Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.
Отзыв: Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...
Автор:
Виселёв Кириллка
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO
Минусы:
Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор:
Тытянок Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!
1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100)
2 .Маленький вес!
3.Качественные снимки, при большом разрешении!
4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!
5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!
6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
Минусы:
Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!
Отзыв: Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен!Пример фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/ntytyanok/album/215423/view/902459
Автор:
radion-t
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Матрица APS-C.
Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
Минусы:
Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Отзыв: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интуитивно понятное управление;
Удобный рычажок изменения диафрагмы\выдержки (его расположение);
Возможность съемки RAW+JPEG
Вполне адекватный авто-баланс белого
Минусы:
Отсутствие брекинга по экспозиции
Отсутсвие встроенного в тело фотокамеры моторчика автофокуса
Рабочее ISO примерно до 1000
Серийная съемка
Отзыв: Данный фотоаппарат покупал в качестве первого для изучения основ фотосъемки и работы с зеркальными камерами. И уже как почти пол года - доволен приобретением.
Цветопередача вполне адекватная. Цвета на свой вкус, можно сделать уже латруме или фотошопе. Китовый 18-55 вполне устраивает как новичка. Но в планах уже есть пара объективов которые собираюсь купить.
Говорят тут про дистросию, хроматические аберации... Это удел в большинстве своем оптики. Ожидать от 18-55 уровня того же Carl Zeic и аналогов - бессмысленно да и профессионал, который сможет увидеть дистросию и аберации - не будет пользоваться данной техникой.
Видна дистросия на минимальном фокусном (от 18 до 30 мм примерно)... Так чего же ожидать от 18 мм (ну +кроп 1.5 выходит где то 30 мм). Это уже широкоугольник. А широкоугольной оптике дистросия присуща... вполне вполне...
55 милиметров практически не искажают потрет. Опять же - искажения видет каждый по своему, и на свое усмотрение все лечиться програмно - в фотошопе.
Приобритением доволен. Для тех, кто собирается изучать фотографию серьезно - вполне отличный старт за разумную цену.
Фотографии, которые снимал - можно посмотреть тут:http://vk.com/albums200837924
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы:
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Отзыв: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Автор:
Владимир Терещенко
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 Удобное, информативное, интуитивно понятное меню настроек.
2 Китовый объектив весьма и весьма.
3 Качество фотографий
4 цена по сравнению с аналогичной моделью(а где то даже отстающей canon 500d) 550d только конкурент
5 Видео снимает оочень круто, а постоянный фокус со слежением это что то.
6 приятное "боке"
7 автоматическая отчистка матрицы при каждом вкл и выкл.
Минусы:
1 больше всего напрягает крышечка карты памяти, она немного люфтит.
2 еще немного беспокоит что маловат, и мезинец не держит аппарат, а как бы поддерживает его снизу. Но для некоторых это может быть и плюсом.
3 отсутствие брекетинга.
4 отсутствие каких либо кабелей, но я всегда пользовался флехой и картридером.
Отзыв: Очень долго изучал нынешний рынок фотоаппаратов в ценовой категории до 35000 и остановился на этой модели. Nikonовцы вообще молодцы, что бы привлечь покупателей к nikon как к "системе" они дают на начальном уровне максимум функционала и качества, и на начальном уровне может даже в чём то теряют, но они рассчитывают на дальнейшее пользование "системой" благо оптики и остальных девайсов под nikon хватает.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.14
+
-
Плюсы:
отличная камера ...я очень доволен ,эксплуатирую два года.
Минусы:
Покупайте с объективом 18 -100 mm
Автор:
Мухин Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Небольшие габариты, качество сборки, комплектация, время жизни от одного заряда батареи, лучшее соотношение цена-качество.
Минусы:
Пока не обнаружил.
Отзыв: Долго выбирал какой фотоаппарат выбрать, смотрел как на Nikon так и на Canon. В итоге остановился на этом агрегате, исходя из ценового предложения и функционала. Очень удобный, качественно собранный, довольно компактный (как для зеркалок) фотоаппарат. Ни разу не разочаровался покупкой. Все отлично: качество снимков, удобство использования, батарея, комплектация, скорость. Все на высоте, лучше в данной цене не найти! Спасибо большое)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении
Минусы:
Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого
Отзыв: Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню.
Совсем не понравился китовый объектив, но это понятно, ждать от него чего либо, кроме "просто фотографий" не стоит.
За свои деньги вполне рабочий фотоаппарат начального уровня. Хотя можно присмотреть и беззеркалку.
Автор:
x-trike
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дешевая цена, отлично снимает, качестаенно сделано.
Минусы:
нету usb, слишком шумный
Отзыв: для своей цены фотооппарат отличный.
Автор:
Зубарев Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена и качество соответствуют.Хороший аппарат За свои деньги просто класс
Минусы:
Слабоват аккумулятор.Приобрёл китайские (дополнительно). Работают неплохо.Экран для просмотра слабоват.Мало цветов
Отзыв: Берите не пожалеете.Главное его освоить нормально. И будет Вам удача
Автор:
isupova-anna2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Легкий по весу <br>- Прост в эксплуатации <br>- Достойная цена <br>- Для новичков - в самый раз <br>- Долго держит зарядку <br>- Адекватная и неплохая картинка <br>- Оправдывает все ожидания <br>- Долговечен при аккуратном использовании
Минусы:
не выявленно!
Отзыв: Данный фотоаппарат я приобрела около 2.5 лет назад. До сих пор довольна покупкой. Для начинающих пользователей (фотографов-любителей) очень подходящий вариант! За такой длительный срок эксплуатации Nikon D3100, ни разу не обнаружила дефектов работал исправно. Качество изображения хорошее. В общем данная модель полностью оправдывает свою цену. Для новичков будет очень полезен. Берите - не пожалеете! Компактный и удобный. Легкий по весу, прост в использовании. БОНУС!!! Совет новичкам: <br>снимайте на ручном режиме (самостоятельно регулируйсе ISO, диафрагму и выдержку), т.к. погода всегда разная , а ручной режим поможет подстроиться под нее. В таком случае, картинка выйдет прекрасной. И спорт режим вам не помешает, если вы снимаете быстродвигающиеся объекты (дети, транспорт и т.д.)
Автор:
Тимофеев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прост в управлении, разобрался за 2 дня.Отличное качество фото, обрезаешь и качество остается приемлемым.
Минусы:
В самом фотоаппарате не вижу, но объектив 18-55, сразу надо менять
Отзыв: До этого ходил с Sony DSC h-50
решил взять зеркалку все колебался между Canon 1100d b Nikon d3100
выбор пал на сей аппарат.
и не жалею.
Но объектив все таки надо менять, светосила маленькая, так для семьи пойдет, а сделать красивый снимок не получится.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. <br>мои фото http://fotki.yandex.ru/users/sayapin6/
Автор:
Данько Анатолий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
просто очень хороший фотик, жаль что у нас такие перестали делать, долго держит заряд, очень хорошие портретные фотки (это конечно от объектива зависит)
Минусы:
недостаток - это только пользователь
Отзыв: брал на замену "мыльницам", после ни разу не пожалел.
Качество фоток - это просто небо и земля по сравнению с любой бюджетной мыльницей.
Долго сомневался в целесообразности покупки, но потом ни разу не пожалел
Автор:
Кошеева Дарья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
Минусы:
Китовый объектив в комплекте такой себе)
Отзыв: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3
Автор:
юсов алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)
2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно
3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)
4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
Минусы:
Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
Отзыв: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ
Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
Автор:
Гришин Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- хорошая матрица
- отличные снимки
- качество сборки
- качественное видео
- отличная цветопередача
- надолго хватает аккумулятора
Минусы:
- разве что дисплей не очень
Отзыв: Это была моя первая зеркалка. Удобно пользоваться, элементы управления продуманно расположены. Сейчас иногда использую его в качестве видеокамеры.
Автор:
Dr-DmitryKroshka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, возможности из коробки, цвета Nikon
Минусы:
Стоимость вспышек, объективов от Nikon кусается. Нет возможности управлять внешними вспышками через меню камеры (есть у Canon). Нет стабилизатора и автофокуса в туше (есть у Sony). На ISO ближе к 400 и выше шумит матрица. Нет высокоскоростной синхронизации для вспышек, нет командного режима встроенной вспышки.
Отзыв: И все таки это Nikon и у него есть свои фанаты, коим нравиться эргономика этой камеры, ее цветопередача, качество Nikon. Не стоит забывать, что это бюджетная камера и этому званию она соответствует на 100%. Если же Вы хотите заниматься творчеством, то эта камера Вам поможет, позволит получить приятные фото, не доступные многим мыльницам, но .... скоро может возникнуть желание получить больший функционал, доступный в камерах подороже в разы (d7000, d7100, d600). В целом я доволен покупкой.
Общий ретинг Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 50
Фотоаппарат Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion)
Автор: Желтушко Владлен
Оценка: 4
Плюсы:
Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.
Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все.
У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.
Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки.
До него использовал D70, D50.
Минусы:
На морозе при влажности может стопорить затвор.
НЕ все карты памяти читает.
Штатная вспышка никудышняя.
Yа авто цвет идет в Cian.
Отзыв: Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.
Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.
При должном уходе и обращении вечная камера для любителя.Работайте на ручных режимах.
Удачи!
Автор: Шишов Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
- приемлимый уровень шумов на исо 1000-1600
- наличие встроенного моторчика ("отвертки") для старой автофокусной оптики
- удобен в использовании
- хороший видоискатель
- "живучая батарея"
Минусы:
хотелось бы:
- больше настроек со сменой напрямую, переключателем, а не комбинацией зажатой кнопки и поворота диска(как на D700)
- более быстрых карточек памяти (CF вместо SD)
- большую скорость серийной съёмки
Отзыв: Камерой пользуюсь уже более года, за это время не подвела ни разу, ни при морозах в 25 градусов, на при жаре в 44...Снимать без проблем получалось и спортивные мероприятия и свадьбы и портреты. Первое время был только китовый объектив 18-105(за это время никаких проблем с "потерей" связи). Большими сюрпризами стали живучесть батареи (на одной из свадеб отснял 2200 кадров) и скорость фокусировки с отвёрточным 80-200. Если исправить все отмеченные выше недостатки, то получим камеру класса D700 или D3 - громоздкую, тяжёлую и дорогую, если не все - то получаем D7000 =)
Общий ретинг: 52
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.
Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????
Достоинства:
хмм... дешевая.
Автор: xrrg
Оценка: 5
Плюсы:
соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.
Минусы:
1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).
Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.
Цены фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Аналоги Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)