otzivi-online
Все отзывы

Nikon D90 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D90 Kit
Рейтинг, основанный на 170 отзывах: 4,7

Сервис собрал 170 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D90 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D90 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D90 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D90 Kit.

Отзывы (170)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D90 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Рахматуллин Радион
* * * * *
2009.08.07

Комментарий:
После потери Nikon D40x долго искал замену, вначале был настроен на Canon EOS 50, но на него, по-моему, откровенно завышена цена из брэндовых соображений, поэтому выбирал между Canon 40-м 500-м и Nikon 5000-м и 90-м. Остановился на D90 Kit с объективом 18-105 Nikkor. Сейчас, с чувством глубокого удовлетворения, могу сказать - выбор очень удачен. В камере устраивает всё, особенно восхитил режим ручной съёмки - как точно можно настроить экспозицию! D-Lighting реально работает и в тенях, и в светах, прорабатывает детали по всему ДД. Объектив, сколько я к нему не присматривался, передаёт изображение идеально. В условиях низкой освещённости поднимал ИСО до 2000, шумов не видно. Автомату доверяю только в условиям ровного, мягкого света, програмные установки работают неплохо, но, повторяюсь, режим М - супер! Еще не до конца освоил экспокоррекцию, не хватает времени, но на брекетинге тоже неплохо получается. Вообще вся прелесть камер такого класса в возможностьи тонких настроек и передачи нюансов изображения. А по поводу спора о брэндах скажу так, как говорил мне человек, обучавший меня фотоделу ещё в далёкие "плёночные" времена: нет плохих камер, есть плохие фотографы. Всем удачи, добра и непреходящей любви к фотоискусству!

Недостатки:
Несколько завышенная цена

Достоинства:
Хороший, интуитивно понятный интерфейс, эргономика устраивает полностью, хороший китовый объектив 18 - 105, вес умеренный

Автор: teisi
* * * * *
2012.02.10

Комментарий:
Выбирала сначала как между Кенон (550D, 500D, 60D) и Никон, так и среди Никоновских аппаратов (D3100, D900, D5100, D7000). Кеноны - удобны, хорошо лежат в руке, хорошее качество картинки и 5**-серия даже несколько дешевле, но Кенон гонится за пикселями ((( Их слишком много! Как следствие - повышенные требования к оптике. А оптика Кенон четко делится на "бюджетную" (довольно низкого качества) и "серию L" (достаточно дорогую). К тому же - мне совершенно в фотоаппарате не нужно видео и всякие поворотные экранчики. Среди рассматриваемых Никонов - D5100 - мало чем отличается от D3100, но зато есть поворотный экран, который мне не настолько нужен. А D3100 хорош по многим пунктам (включая цену), но не обладает отверткой, внешним экраном и многие функции "закопаны" в меню. D7000 - для меня дорог, хотя машинка понравилась.Мой выбор - D90! Если Вы новичок и кроме "авто" Вас ничего не интересует, то не имеет смысла переплачивать за этот аппарат. Он для тех, кто хочет и может учится. Потому как количество настроек и кнопок впечатляет! А инструкция в почти 300 страниц предполагает умение и желание разбираться в нюансах.При этом, следует помнить, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, а шЫдевральная кнопАчка - она в головах фотографа, а не в тушке фотика.

Недостатки:
Хм... ну если для Вас важно хорошее видео и без создания полнометражных фильмов Вы свою жизнь с камерой не представляете, если визирование в основном по экрану, который желательно что б бы вращался во все мыслимые и немыслимые стороны, если фотик должен весить не более 200-300 грамм (это зеркалка-то!) и обладать размерами под хрупкую женскую ручку, то...ничего этого в D90 нет!

Достоинства:
- "отвертка". Плюс для тех, кто имеет или планирует приобретать "старые" объективы без автофокуса (Цена на аналогичные AF-S в среднем на 5 тыс. выше, но так и парк оптики нужен далеко не всем).- удобное управление - большое количество функций вынесено на поверхность тушки. Важно, если Вы собираетесь всерьез увлекаться фотографией. Если в приоритете будет авто-режим, то их смысл теряется.- пентапризма. - более тяжелая и дорогая конструкция, по сравнению с пентазеркалом, но дающая более светлую картинку в видоискателе.- второй экран, он удобен, позволяет экономить время и зарядку фотоаппарата.- емкий аккумулятор, снижается необходимость покупки дополнительного, как следствие - экономия и удобство.- большой и яркий дисплей,- брекетинг ББ, экспозиции,- внутрикамерная обработка фото (если нет возможности или лень возиться с лайтрумом и фотошопом)- в отличие от D3100 - USB-кабель в комплекте.- скорость! В кадре оказывается именно то, что планировалось, а не убегающие хвосты, уползающие ноги, отвернувшиеся головы. Плюс - скорость включения и готовности фотоаппарата к съемке: повернул рычажок и нажал кнопку "спуск" - получил четкий и резкий кадр. После мыльницы - восторгам нет предела.Лично для меня - D90 в комплекте с 18-105 объективом - идеальная машинка для фототворчества по цене, функционалу и перспективам. Это моя первая зеркалка и ВСЕ функции фотоаппарата далеко не очевидны, но для этого есть подробнейший мануал, который легко и приятно читать, а потом фоткать, фотокать и фоткать!Фотоаппарат действительно не хочется выпускать из рук!

Автор: fokzvezda
* * * * *
2012.12.14

Комментарий:
Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000. Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности. Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу - для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа. Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами? например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA? чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т. е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка! Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло. Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела - 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90. у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад - около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000. Совет начинающим д3100 и хорошее стекло. Удачи!

Недостатки:
всё-же оптика дороговата

Достоинства:
Для меня лично это 3 вещи: второй экран,отвёртка и светлый чёткий видоискатель.

Автор: Пантелеев Алексей
* * * * *
2010.11.06

Комментарий:
У меня есть опыт использованияNikon D60 - 1.5 годаCanon 450D - 0.6 годаNikon D5000- 1 неделяCanon 500D - 3 неделиПосле того как я перешел на D90 я сразу же получил, то что давно искал. Canon 500D не давал мне такой яркой резкой и насыщенной картинки как D90.Я настоятельно советую всем данный аппарат.пара тестовых фоток://s014. radikal. ru/i327/1011/27/81a8a5ed803b. jpg//s007. radikal. ru/i301/1011/09/2b5ab87f57ae. jpg//s002. radikal. ru/i200/1009/1e/d95623120a2a. jpg//i062. radikal. ru/1009/5d/b0aca310f05d. jpg//i061. radikal. ru/1009/9d/56fd5b9c233c. jpg//s45. radikal. ru/i108/1009/07/ebd207c39cae. jpg

Недостатки:
- Один раз стал ругаться на карту памяти Trancend (сам виноват)- Про видео писать не буду, так как это фотоаппарат, а не камера, не разу пока не снимал ничего, только пробовал: (на 500D качество видео в 2 раза лучше)- Пару раз в первые 2 дня был глюк с автофокусом, больше не повторялось.

Достоинства:
- Картинка по насыщенности, цветопередачи и резкости с китовым объективом 18-105 у Никон, получается на порядок выше чем у их конкурентов.- Очень удобное управление, огромный функционал- Верхний дисплей и его подстветка- Скорострельность- Кит 18-105 это лучшее что есть на планете по соотношению цена и качество картинки.

Автор: Антон Ступичев
* * * * *
2010.06.12

Комментарий:
Мое мнение - Nikon D90 лучший аппарат в своем ценовом диапазоне. Я доволен покупкой. Рассматриваемые аналоги были: Canon 500D/550D, Sony A550, Nikon D5000, Canon 40D

Недостатки:
Фотоаппарат очень удачен, большинство недостатков свойственны всем камерам такого типа. Допустим тяжелый, большой, слабая вспышка это не недостатки. Легких и маленьких зеркалок пока нету, а вспышки нужно внешние покупать, встроенные они все однотипны.

Достоинства:
1) Низкий уровень шума. Можно снимать на ISO 1600 и печатать фотки 20х30, никаких шумов заметно не будет. ISO 3200 при просмотре на мониторе шумы заметны, идет небольшая потеря цвета.2) Очень удобен в руке и в управлении, я оценил эргономику Никон в полной мере! Так же очень крепок и монолитен.3) Имеет "отвертку" (мотор) для работы с объективами без автофокуса (AF)4) Большой, яркий видоискатель на основе пентапризмы, в отличии от темного пентазеркала, которое ставится в более дешевые модели, Nikon D5000, Canon 500D/550D. Это очень большой плюс, хотел бы обратить Ваше внимание, если Вы планируете себе этот аппарат. Видоискатель Никон D90 позволяет комфортно снимать как в сумерках, так и в темноте, охват кадра кажется 96% это так же очень неплохой результат.5) Скорость серийной съемки высока, лично у меня в любых условиях аппарат "шинкует" как заявлено 4.5 к/с, иногда это слишком быстро и я специально понижаю скорость серийной съемки в настройках до 2 к/с6) Отличный китовый объектив! Я сам много думал брать кит или нет. И решил взять проверить. Ничего подобного, картинка с кита очень достойная(Он стоит всего 10тр!). Фокусные расстояния универсальны тут и широкий угол при 18мм, и 6х зум при 105мм. При этом кит еще и AF-S, ED VR, тоесть ультразвуковой внутренний автофокус, качественные стекла и стабилизатор. Превосходный, а главное удобный выбор для любителя, в любой поездке выручит Вас.7) Большой экран высокого разрешения, Live View - который собственно нужен только для видео (видео среднего качества, хоть и HD, но весит не много и качество не очень).8) Емкая батарея, примерно 600 кадров со вспышкой и более тысячи без нее.

Автор: Стариков Дмитрий
* * * * *
2009.06.19

Комментарий:
По функционалу и качеству фотографий одна из лучших любительских камер, разве что кэнон 40d и 50d с хорошей линзой дадут фору. Что касается выбора d80/d90, то d80 - вообще классом ниже тушка по качеству фотографий, особенно по шумам (имеется опыт сравнения)

Недостатки:
Качество сборки, честно, от Никон не ожидал. Жалею что не взял кэнон 50d (получался дороже, т. к. киты у кэнонов отстойные, а брать тушку и хорошую линзу на порядок дороже никоновскго кита). Периодически выдает ошибку f-- (теряет объектив) - причем на форумах много народу с этим мучаются, а все из-за плохого контакта тушки и объектива - как раз то самое качество сборки! при чем объективы ставили и фиксы и телезумы не китовые (с металлическим байонетом) - ошибка остается, помогает передергивание объектива или вытащить/вставить аккум. Грустно купить такую дорогую технику и заморачиваться

Достоинства:
Отличное качество картинки. После китового D80 шумов на порядок меньше, Объектив в комплекте лучше (края не темнит). Скорострельность, HDR!, скорость фокусировки, следящий фокус, самочистка матрицы.

Автор: Grey Vitaliy
* * * * *
2010.10.16

Комментарий:
После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. Отлично, выбор сделан, теперь, казалось бы, осталось самое малость - купить его. Но вот тут-то и появились проблемы: т. к. живу не в Москве, и D90 нужен не просто для того, чтобы был, то к выбору фотоаппарата подхожу ответственно, т. к. потом возить его в сервис "на доработку" совсем не хочется... И вот, за последние 2 недели я уже пытался купить 9 раз фотоаппарат в разных местах, но абсолютно ВСЕ при проверке оказались с дефектом! Половина не прошла элементарной проверки на битые пиксели (без ноутбука, просто просматривал на экране снимки, сделанные при закрытой крышке с разными выдержками), остальная половина была с явным бэк/фронт фокусом (для этого использовал заранее распечатанный листок, и проверял по методике описанной в //www. info-cam. ru/index. php? go=Content&id=40). Вот и не пойму: то ли я такой "везучий" и мне попадаются никому не нужные остатки, то ли для зеркалок Nikon такой процент брака в норме... В общем, я уже разочаровался сильно, хотя желание купить этот фотоаппарат всё ещё не отпало, буду искать дальше... Так что советую всем, для кого зеркалка - это не просто красивая игрушка, не пожалеть сил и времени для первоначальной проверки, чтобы потом не кусать локти.P. S. Все проверенные фотоаппараты были с офиц. гарантией производителя и прошли сертификацию в Ростест.P. P. S. Дополнение к ранее написанному отзыву:C 11-ой попытки я нашел-таки нормальный аппарат =) Теперь им очень доволен. Так что, как говорится: ищите, да обрящите =)

Недостатки:
Очень большой процент бракованных фотоаппаратов.

Достоинства:
Удобный в эксплуатации, хорошее качество снимков, отличный набор функциональных возможностей.

Автор: VercusReal
* * * * *
2009.08.26

Комментарий:
Выбирал между ним и 50-500д кенон. Кеноны отвратительны, киты у них никакие - если есть желание купить хороший кит, надо брать никон, т. к. при покупке, например, 50д, который и так стоит дороже, а по функционалу (очнитесь, любители кенон, функционал почти тот же, матрица МЕНЬШЕ по физическому размеру (!!!!!), а мпикселей больше - это говорит о более плохой цветопередаче, небольшом динамическом диапазоне и заниженной светоулавливаемости у кеноновской матрице, сам пиксель меньше по размеру!, плотность-то у никона на ту же площадь меньше!) чуть ли не уступает никону (любители кенон, почитайте матчасть, и вы поймете, что кенон очень любит вас обманывать неправильно указанными техническими характеристиками =)))) выйдет солидно дороже, смысл этого? Так вот, фотоаппарат в своем классе наиболее эргономичен, удобен, функционален. При определенной сноровке, прост в обращении и просто-напросто удобен в плане расположения кнопок. Пользуюсь китовым объективом и советской оптикой (больше всего юпитером-9 85\2), снимки потрясающие, несравнимые ни с чем.

Недостатки:
Слегка завышена цена

Достоинства:
Отличное качество - сборки, китового объектива и матрицы. Проверял на бек-фронт фокус, практически идеально, матрица отличная. Очень эргономичен.

Автор: Грин Евгений
* * * * *
2011.08.29

Комментарий:
На недостатки описанные выше-не обращайте внимания -аппарат того стоит. Я перешел на D90 с D40, и пока ехал в электричке разобрался полностью в меню без инструкции. Для тех, кто раздумывает в выборе модели -эта самый лучший вариант. Покупайте ее пока есть в продаже, и не вздумайте D5000 брать, потом жалеть будите. Смотрите мои фото, пишите в комментариях свои вопросу по аппарату, я на все отвечу. За пять минут докажу вам преимущество этого аппарата перед любым другим.

Недостатки:
Достаточно тяжелая модель, но это уже придирки....

Достоинства:
Отличная эргономика. Не просто отличная, а просто супер! Удобное меню, супер удобные кнопки быстрого доступа к основным настройкам расположенные по корпусу камеры (горячие кнопки). Наконец то рука полностью облегает корпус (на 40 модели, которая у меня было то того, один палец не влезал ухватить корпус). Наконец "Никон" сделал в зеркалке сетку "золотого сечения" в видоискателе, теперь проще не завалить горизонт прямо при съемке. Как и у всех моделей подобного уровня хорошо держит батарейка. Хорошая скоростная съемка -как автомат щелкает! Хороший ход шторок-совсем нет отдачи, как бывает у некоторых моделей.

Автор: Бронштейн Порфирий
* * * * *
2009.03.20

Комментарий:
Идеальная любительская камера класса DX. Абсолютно нет смысла покупать D300, легче, компактнее и дешевле. Я не использую китовую оптику, т. к. работаю с объективами от старого Nikon, но должен сказать, что объектив очень достойный, особенно за эти деньги. Более резкий, чем 24-120, который стоит намного дороже. В комплекте с моим 18-200 получается идеальная камера.

Недостатки:
Единственный недостаток - смешной режим видео. 24fps, с дерганием при горизонтальном сдвиге и отсутствием автофокуса.

Достоинства:
Все функции, которые нужны, за гораздо меньшие деньги, чем D300. Достаточно компактный и легкий. Штатный объектив очень неплох за эти деньги.

Автор: Радецкий Денис
* * * * *
2009.11.17

Комментарий:
Если выбирать между nikon d60, d80, d5000, canon d450, d500, 1000d то лучше сразу не поскупиться и взять d90 (в нем есть уже всё что нужно для жизни)... не пожалеете. Ну а если с деньгами нормально... то D300 и выше... всёже кроп уже 1... хотя набор функциё тот же...Удачи... и денег Вам побольше... денег..

Недостатки:
С китом бывает глюк... типа нет объектива... решается достованием батареи...Видео без автофокуса, зато можно творить чудеса как на проффессиональной камере с фокусом:0). В остальном работает как часы... ни когда не подводил...

Достоинства:
Восхищен фотоаппаратом. Выбор между Canon и Nikon был велик... Как говорят что взял первым тем и будешь пользываться. Но поверьте мне, после Nikon, органомика Canon просто убивает. В Nikone все под рукой... меню сделано для людей... ни каких лишних движений как на Canon. Батареи хватает смело 1000 кадров со встроенной вспышкой, без нее на 2000. Очень качественный дисплей, сравнивая с canon 450d. Режим авто на высоте... для новичков будет просто находкой. Кит блестящий... светопередача и резкость для 3,5 просто на высоте...

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.28

Комментарий:
обращаюсь к тем людям, которые про видео что-то пишут. при покупке сначала определитесь. что вам нужно: видеокамеру или фотоаппарат. это все равно что вы бы телефон купили и сидели тут рассуждали на тему того, что в нем оптика встроенная фиговая на камере...в общем. фотоаппарат не совсем для новичков, скорее для любителей, которые фотографируют не первый день. покупкой довольна. менять в ближайшие года два-три не хочу его) буду докупать объективы разве что)

Недостатки:
первое время тяжело было среди стольких настроек искать нужные, но за неделю буквально привыкаешь. потом понимаешь, все что нужно под рукой. еще и перенастраивать кнопки можно.я девушка, кисти рук у меня слабые, первый месяц фотик казался шлакоблоком в сравнении с обычными цифровиками)) но зато сейчас, даже страшно брать обычные мыльницы, они кажутся такими хрупкими, такими не надежными. так что это не недостаток! это уверенность и надежность) я про его габариты и весв общем. недостатков нет. я в него влюблена)все недостатки которые тут писали какие-то беспочвенные. по поводу видео написала в комментарии. по поводу режима LV - вы ведь взяли фотоаппарат не с друзьями фоткаться я думаю, смотрите в глазок. там все удобно. а при необходимости LV всегда спасает и всегда удобен.писали про то, что объектив не видит. попалась сборка значит такая, искренне сочувствую. на моем все отлично. никаких проблем.про цену - он оправдывает свои деньги. а при прямых руках, так еще и быстро окупается!

Достоинства:
отличный фотоаппарат. уверенно лежит в руке, его вес - его плюс. удобная фокусировка, отличный зум. цветопередача тоже на высоте. отличная светосила! очень радует. правда шумов многовато при ночной съемке. но это из-за объектива стандартного. очень много настроек, что позволяет точнее задать ему то, что хотите снять. очень умен, как в управлении, так и в самой съемке. приятный звук затвора, я его даже парадировала первое время: D книжка с пояснениями как один том из "Война и Мир", но! зато как подробно и как по теме)видео очень хорошее, качественное, большое разрешение, шумов не много даже при плохой освещенности.экран просмотра отличный, кнопочки приятные, удобное нажатие. подсветка маленького экрана радует, очень верное решение! кнопки расположены так. что стоит подумать о ее нахождении, так она именно там, где должна быть. очень удобнобатарея хватает оооочень на долго. мне хватает на три полных фотосета по 300-400 фоток за раз, при ручных настройках, сохраняю в максимальном JPG, правда снимаю без вспышки.кстати о вспышке, встроенная мощная довольно-таки. свет хороший, но советую все же ей пользоваться не так часто.при хорошей освещенности шумов на фотках почти нет, а те что есть, не так бросаются в глаза. но можно еще лучше, но уже с другим объективом...

Автор: Гость
* * * * *
2009.09.15

Комментарий:
Вообще, я покупкой очень доволен. Чувствую, как мой уровень фотографа растет. Если раньше я просто знал все техничесиеие параметры и умел пользоваться настройками осознанно, то с покупкой этой камеры чувствую, улучшается "чутье" к фотографии, к кадру. Фотоаппарат при этом не замечаю, настолько он прост в настройках и управлении, все перешло на уровень привычки. Мне кажется, для хорошего кадра это и нужно. Добавочка: Сначала я обратил внимание, что Никонисты - люди со здоровой психикой (в отличие от любителей Сони). Смотрел и Кэнон в схожей ценовой категории. Проверял внимательно, сравнивал не фотоаппараты, а фотки с сложных условиях. Выбрал Никон. И что приятно, именно он хорошо лег в рукуЕще добавка: Вот, порядка 10.000 фоток сделано. Аппарат стал частью моих рук, настраиваю не глядя. Не подвел ни разу - результат всегда устраивает. Стеклом китовым доволен. Еше наблюдение - картинку аппарат дает очень приятную, как-бы проявляет душу человека, характер.

Недостатки:
Тяжеловат, чтобы быть всегда под рукой.

Достоинства:
Хорошее качество фото, способность сделать качественную картинку в сложных условях, превосходное управление, идеально "лежит в руке"

Автор: Kochanov Eugeny
* * * * *
2010.10.02

Комментарий:
В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать». З. Ы. Лучше сразу приобрести светофильтр на объектив, на пример ультрафиолетовый, его не так жалко как объектив. Да и не забывайте что SD карты должны быть класс 6 (HDHC) или выше, иначе медленно работает запись/чтение материала. 17 мая 2010 г. Некоторые поправки к отзыву. Уже поработав с аппаратом некоторое время делюсь новыми впечатлениями и находками, мнение о встроенной вспышке полярно изменилось, в некоторых случаях приходится корректировать поправки к настройкам вспышки чтобы не пересвечивать объекты в кадре. Также по изучав вопрос с потерей объектива (сам не сталкивался но вот у товарища был глюк) набрели на следующую информацию которая по словам спецов центра Никон решает вопрос потери объектива, в нашем случае вопрос решился именно так: Контактная группа на объективах имеет больший диаметр установочного гнезда по сравнению с самим контактом и при частой смене объектива или боковых нагрузках (например при изменении фокусного расстояния до максимального или минимального предела с усилием, а такое иногда случается) контакт может «уйти». Это лечится следующим образом: Снимаем объектив, и сдвигаем контактную группу в направлении передней крышки объектива. Некоторое время потратил на поиски в настройках включения опции «золотого сечения» (вертикальные и горизонтальные линии в видоискателе делящие кадр на сектора и являющиеся ориентиром что бы не завалить горизонт, по умолчанию опция выключена), вот маршрут: Меню/Меню пользовательских настроек/Съемка дисплей/ Показ сетки в видоискателе/. //www. nikonclub. ru/blog/d-town/ Много полезных советов. //imaging. nikon. com/products/imaging/lineup/lens/simulator/ поможет выбрать обьектив.

Недостатки:
Дороговат. Нет авто фокуса в режиме видео. Пластиковый байонет на китовом стекле. ISO 1600 очень условно можно назвать рабочим. Не закреплена передняя крышка объектива, можно легко потерять. Пыха слабовата, но думаю что пыху так и так придется докупать.

Достоинства:
Быстро приводится в рабочее состояние, очень качественная картинка с китовым объективом 18-105, вес, органы управления и интерфейс очень удобны, довольно светлый видоискатель, встроенный пылетряс, встроенный моторчик фокусировки объективов (отвертка), жк экран с большим углом обзора, дополнительный экран настроек, возможность предварительного просмотра глубины резкости. Возможно стоит записать сюда наличие видео, но не знаю. Отдельная похвала меню и системе пользовательских настроек. Очень емкий аккумулятор, а может быть такой экономичный аппарат? Первого заряда хватило на 837 кадров в смешанном режиме, со вспышкой и без, и использовании жк экрана. Возможность обработки материалов прямо внутри аппарата. Великолепно сделанная инструкция с картинками практически на каждое действие! 8-) сначала поворчал что книжка из за картинок только в размере больше, но когда до аппарата добралась супруга…. Тут пришло осознание полезности картинок с точным указанием где какая кнопка и какие функции на неё возложены, не пришлось проводить лекбез по базовым знаниям фото. Новички оценят по достоинству этот умный БУК. Стоит также положительно отметить такую фичу как включение подсветки обоих экранов с поворотного включателя (Это тот которым включается аппарат, очень полезная штука в недостаточно освещенном помещении). И еще очень правильная вещ, аппарат позволяет сохранять как RAW так и JPEG файлы или одновременно и то и другое.

Автор: Сатонкин Роман
* * * * *
2010.01.06

Комментарий:
Комментарий: к самому аппарату нареканий нет, есть только замечание по поводу объектива кит 18-55 - неоправданное вложение, или покупать 18-105, или сразу брать Body c теми линзами, которые вы хотите. по поводу объектива 18-105 могу сказать однозначно, хорошее стекло с одним недостатком пластиковый байонет крайне хрупок, про то что фотоаппарат теряет объективы, особенно в ките 18-105 после теста более десятка китов именно в этой комплектации нашел лишь один, который выдал эту ошибку, связанна она с именно плохой фиксацией в байонете. причем не в самом аппарате, а именно в объективе, с другими таких ошибок нет. Все же пластик дает люфт. В отличии от металлического байонета на тушке, который крепится к раме.

Достоинства:
Отличный аппарат, цена которая кладет на лопатки конкурентов, в купе с качеством исполнения. в меру тяжелый, продуманна эргономика. Одно из лучших сочетаний цена -качество, где качество перевешивает цену

Автор: drrozzd
* * * * *
2009.11.21

Комментарий:
Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону. Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.

Недостатки:
Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.

Достоинства:
У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.

Автор: Дуанбеков Рустем
* * * * *
2011.10.28

Комментарий:
Выбор был между 5100 и D90. Но не устраивала эргономика в первой, да и аппарат брался на "вырост" и наличие отвёртки хотелось. По шумам D90 проигрывает, но мне это было не принципиально так как до ИСО1600 они равны, а дальше сложно создавать "шедевры". По крайне мере мне кажется, что после этого аппарата переход только на ФФ, и то после того, как выжму "все соки" с него. Фотографирование в помещениях я компенсировал темноту китового объектива внешней вспышкой "Nissin Di-622 Mark II", был приобретён сразу. Качество фото улучшилось сразу по сравнению со встроенной пыхой. Портреты снимаю Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, так как самый доступный по цене объектив, да и фото получаются "киношными, живыми".Одним словом если Вы решили частицу жизни посветить фото, а может и жизнь, то Nikon D90 в своём сегменте самый доступный, качественный фотоаппарат с большим намёком на профи.

Недостатки:
Нет сервис центра "Nikon" в Казахстане. Кроп не относится к недостаткам, так как ФФ это совсем другая ценовая категория, да и при покупке я знал, что покупаю. Большой вес и размер также не относится к недостаткам, наоборот чувствуется "Вещь".

Достоинства:
На данное время хорошая цена в своём классе, отличная эргономика, скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, отличный китовый объектив 18-105, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.

Автор: Федотов Роман
* * * * *
2010.11.13

Комментарий:
первые две недели былое небольшое разочарование покупкой, тк инструкцию забыл дома и фото делал по наитию автоматическими режимами, но вернувшись домой занялся глубоким изучением инструкции и прочих источников и дело наладилось, так что для получения хороших результатов нужен неплохой теоретический запас и руки, а уж фотоаппарат функционалом ответит... Эргономика аппарата восхитительна все под рукой, удобство 2 колесиков впечатлило, верхний экран также отличная вешь, пользоваться им начинаешь с 1-го дня практически не заглядывая в основной. P. S. Использовать достойно функционал фотоаппарата до сих пор не получается, постоянно что нибудь забываешь, а уже дома сидя просматривая результат, грызешь локти что тем-то и тем-то не воспользовался. Так что не ленитесь и учитесь пользоваться своей камерой!

Недостатки:
медленный лайфвью (хотя оно и правильно, после первой же попытке использовать его, желание отпадает напрочь), так что он не имеет таковых

Достоинства:
о них уже написано и не раз, повторяться не буду, см. предыдущие отзывы, одно могу сказать, цену свою оправдывает на все 100%.

Автор: Colt Andy
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
В настоящий момент (апрель 2011 г.) камера для начинающих. Когда бюджет ограничен, а хочется чего-то совершенного в плане фотографирования, то вкладывать средства лучше в оптику. В дорогую оптику. Она не так устаревает, как тушки и менее подвержена возможными поломками. А ведь зачастую чаще меняют одну камеру на более навороченную и продолжают снимать китовыми объективами. А потом удивляются почему мыла стало ещё больше, ведь у меня вместо 10 мп стало 16. Все камеры хорошие в той или иной степени, но подавляющее значение качества снимков зависит от качества света, пройденное через группу стёкол. А камера всего лишь фиксирует то, что к ней упало на матрицу. В этом плане Д90 по возможности изменения настроек ИСО, брекетинга, баланса белого и прочее и по затратам за это удовольствие в настоящий момент самый наилучший вариант. И проверенный временем.

Недостатки:
Видео не надо было тут встраивать. Сейчас мобильники лучше снимают. Ниразу не использовал лайф-вью. Не нужная функция, хотя, скорее дань моде.

Достоинства:
С выпуском новых моделей Никонов стал доступнее в плане цены. Для начинающих-самое то. Удобнее держать, чем Д3ххх и Д5ххх. Но это наверное только для мальчиков. Хотя одним вектором, который заставил купить мне эту камеру была случайно уведенная мной легкость и плавность в движениях, гармоничное и грамотное управление ей, чёткие и осмысленные движения в руках именно у девочки... Было это в прошлом году на пешеходном мосту у Киевского вокзала. Девочке было лет 25-27... Я считаю это достоинством камеры!

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.22

Комментарий:
для любителя - верх мечтаний. для более опытного фотографа - достойный аппарат. еще если приличную оптику одеть - цены ему нет. устраивает во всем, радует глаз, приносит деньги и радует душу)как по мне, стоит брать более - менее опытным людям, т. к. для первого фотоаппарата может быть сложновато.при наличии рук из правильного места, можно получать отменное качество.из-за наличия видеозаписи, многие хотят от него и фото и видео. ребята, это фотокамера!))тем более, частое использование лайв вью или видео - крах матрице. учитывайте это!

Недостатки:
- зимой начинает подвисать из-за холода, и потом долго отходит.- видео (совершенно не нужная функция.)

Достоинства:
- цветопередача- легкость в использовании- выносливость- цена (качество соответствует)

Автор: flazz1
* * * * *
2009.02.17

Комментарий:
Первое впечатлене - восторг! До этого был д50.

Недостатки:
Нет встроенной кофеварки и mp3-плеера;-)

Достоинства:
1. Удобно держать в руках2. Неплохой кит 18-1053. Легко получить качественное фото4. Удобное меню и навигация5. Адекватная цена

Автор: paletsky
* * * * *
2008.12.25

Недостатки:
жаль не подружился с моей старой вспышкой Sigma, хотя объективы от пленочника подходят идеально

Достоинства:
Отличная покупка за свои деньги - перешел на него с пленочной зеркалки Никон, т. к. обрабатывать пленку в салонах разучились....скорость работы с китовым объективом хорошая, фотки качественные, видео понятно что для баловства и не тянет при сравнении с проф. камерой, но (!) какое качество снимков в помещении без вспышки на ИСО-1000!!! просто супер - никаких красных глаз и засветов лица.... для продвинутых пользователей, кому "мала" цифромыльница самое то

Автор: Мирошниченко Алексей
* * * * *
2011.08.30

Комментарий:
Приобретён после D3000. Конечно, совершенно другой уровень. Нахожу много того, чего не хватало раньше. Все настройки и опции всегда под рукой. Пока в большей мере восторг от приобретения новой аппаратуры и её пошаговое освоение. Через пару месяцев отзыв будет более полным и эмоциональным.Дополняю через месяц:- совсем другой "стиль" работы матрицы. Долго пытался вручную выставлять зачения ИСО при ночной и вечерней съёмке... Шум просто душил снимки... Потом - отдал значение ИСО на откуп автомату даже при ручном режиме съёмки. И всё исчезло.. ровные, чёткие снимки даже при значениях ИСО больше 1600.Дополняю после 3-х месяцев. Практически перестал снимать в JPEG. Только в NEF (за исключением служебных надобностей)Освоил основные функции "Capture-NX". Великолепное качество конвертированного JPEG. До этого снимал в максимальном качестве и размере JPEG(4-6 Мб.)Теперь "негативы" храню на отдельном диске, или ДВД болванке, а "отпечатки" делаю небольшого размера (0,9- 1,2 Мб)Удобно работать с ними в интернете и места на диске занимают гораздо меньше. К тому же в случае "смерти" винчестера всё останется для истории)))

Недостатки:
Немного нерезкий (временами) объектив.. Хотя, может это субъективно. Всё исправляется в редакторе. И ещё- объектив - "пылесос". Через некоторое время под УФ светофильтром накапливается пыль. Причём заметно. Приходится снимать, продувать, чистить, одевать заново. На 18-55 такого не было... Видео очень неудобное и некачественное, но мне оно не нужно. Попробовал пару раз из чистого любопытства. Как правильно сказал один из фотографов - больше - маркетинговый ход. Черта всех "Никонов"- окуляр видоискателя находится фактически в плоскости задней стенки. В жаркую погоду весь дисплей (извините) вымазан в жирные пятна от потной физиономии. ОЧЕНЬ неудобно - всё ПО на английском языке. Для новичка - паника. Скачал из интернета текстовое "руководство" по основным функциям "Capture-NX". Но, всё равно пока чувствую себя "обезьяной с гранатой". Очень хотелось бы, что бы "Никон", поскольку уже давно официально работает на территории России всё-таки позаботился о русификаторе для системного ПО.

Достоинства:
Большинство функций разнесены под быстрый доступ - под кнопки. Объектив в комплекте - 18-105- покрывает большинство моих запросов, как путешественника, любящего длительные поездки и пешие маршруты, в которых носить с собой кофр со сменной оптикой очень неудобно. "Отвёртка" в тушке позволяет пользоваться более широкой линейкой бюджетной оптики старого образца. Хотя бы возможность пользоваться в полной мере тем же 50-F1,8, который при всей своей "копеечности" даёт великолепные снимки. Согласен, резкость можно и вручную настроить, но, приятнее, когда работает всё, за что ты платишь деньги. Системы подавления шумов при длинных выдержках и высоких ИСО неплохо справляются со своими обязанностями. Качественное изготовление деталей корпуса - ничего не люфтит, не скрипит и не болтается. Удобный хват. Емкий аккумулятор. Режим Лайф-вью иногда полезен при съёмке мелких объектов на земле - цветы, животные, макро. Не надо стоять на коленях, или лежать на пузе. Хорошая картинка - после преднастроек режимов съёмки цвета естественные, глубокие.Дополняю после месяца использования: Великолепно справляется со сложными условиями освещения. Например - окно в контр-свет. Отлично решает задачу проработки деталей внутри помещения. Закаты, вода, пейзаж, портрет. Великолепно лежит в руке (в моей) несмотря на свой немалый вес.

Автор: Сергеевич Виктор
* * * * *
2009.12.09

Комментарий:
Про качетсво фотографий говорить не буду, на мой взгляд дело в первую очередь в руках, а потом уже в технике, да и так много обзоров в нете и отзывов, скажу лишь что я в восторге. А выбирал я его так: Убив не один день на тесты и на форумы с выбором камеры на все случаи жизни запутался основательно, остановился на д500, д50 и д90, посчастливилось попасть на 15 фотоярмарку, пощупал, поснимал со всех вышеперечисленных камер на флешечку, но уже после первого знакомства запал на д90 (вот лег он вруку и все). Через несколько дней созвонился с магазином ноутбук в сумку и пошел покупать. Выбором доволен на все 100, и не надо мне сейчас кроме него и 24-70mm f/2.8G ничего другого. На стенды кэнон уже не смотрю, следующим будет только никон.

Недостатки:
видоискатель захватывает не всю картинку, на китовом объективе(я его использую чаще всего, на 24-70mm f/2.8G пока нет денег, но он и только он) бленда прикрепленная в нерабочем состоянии откровенно мешает, неудобный ремешок.

Достоинства:
Отличное качество картинки(имею ввиду в моих руках), удобство управления, высокое качество сборки и материалов, в руке лежит как влитой, китовая оптика лучше чем можно подумать, идеальный походный вариант на каждый день, за эти то деньги, аккумулятор очень живучь, д500 делает более чем в 2а раза меньше снимков(проверенно)у меня д90 делает в среднем 750 кадров в смешанном режиме 50% со вспышкой и почти всегда включен стабилизатор. Авто режим есть:) не сказать что совсем плох, но я с ним не дружу

Автор: Гость
* * * * *
2009.05.15

Комментарий:
Понравиться как любителю так и профессионалу. Для любителя несколько режимов - портет, пейзаж..... (все просто и автоматически)а для профи - прирететы выдержке, диофрагмы..... (широкий выбор)--на последок не забывайте покупать защитный линзы... типа Маури... лучьше поцарапть её чем обьектив.

Недостатки:
ВИДЕО - без автофокусано видео на таких камерах без надобности.хотя и разрешение очень высокое.Сьемка в (Raw)Nef - ввиду навизны модели мучался с конвектором (на диске есть родной), а остальные не воспринимают.Долго искал оригинальный ИК (мало где продаеться)

Достоинства:
Купил до НГ(2009), за 40т. и приятно удивился когда увидел потом его за 50т, укомплектовал вспышкой 600, пультико ИК, штативом, и свето отрожателем ЛумарКвест 103, что позволяет снимать с мягким светом.Показал себя очень хорошо при студийно и пейзажной сьемке панорам, батарейки хватает на долго, мало шумен, хороший бб.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.02

Комментарий:
Очень доволен покупкой, выбирал первую зеркалку между 500d и d90. Ни чуть не жалею, что купил Nikon, во первых китовый объектив порадовал своей резкостью и стабом, а так же набором фокусных расстояний, батареи хватает в среднем на 900 снимков в формате NEF, все функции под рукой, после долгого изучения мануала качество снимков на высоте, очень хорошая камера с большим творческим потенциалом.

Недостатки:
Искажает Баланс белого на режиме "Авто" Для кого важно видео, то у Canon лучше! Тяжеловат для моей жены)...

Достоинства:
Качество фотографий на высоте, рабочие ISO 1600, китовый объектив, емкий аккумулятор, яркий ЖК дисплей, светлый видоискатель, наличие вспомогательного дисплея...

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.14

Комментарий:
Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего. Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше. Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь

Недостатки:
- Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам- Медленная фокусировка в режиме Live view

Достоинства:
- Качество материалов и сборки- Очень удобно лежит в руке- Эргономика и управление на высоте- Дополнительный экран с подсветкой- Емкая батарея- Большой и светлый видоискатель- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8

Автор: Чупров Евгений
* * * * *
2011.10.24

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого, пользовался цифровиком (canon 860 is)Плохого про него не чего сказать не могу!)надо отдать должное)Скажу так! того на что он способен, мне стало не хватать, и получить те снимки, которые я добивался получить от него, уже не удавалось.Поэтому решил приобрести более серъёзный аппарат.Благодаря этому фотоаппарату я получил то что хотел с полна! и даже больше))Конечно! как и многие долго выбирал между такими моделями как; (Canon EOS 600D Kit, Canon EOS 550D Kit, Nikon D3100 Kit, Nikon D5100 Kit, и своим Nikon D90 Kit с 18-105 объективом.)Не хочу приводить примеры, что у одного хуже, что у другого лучше, всегда и во всём можно найти свои недостатки и достоинства.Лично я выбрал Nikon D90 Kit и сделать этот выбор в пользу этого фотоаппарата меня подтолкуло несколько факторов:1 Мне понравился внешний вид и как держиться фотоаппарат в руке.2 Качество сборки и качество материалла из которого сделан корпус и детали.3 Функциональность и удобство интерфейса(много кнопок управления и их грамотное расположение)благодаря чему фотоаппаратом управлять быстрее и удобнее, особенно отмечу (2 ролика) регулеровки, которыми производиться настройка выдержки и диафрагмы.4 (2 экрана) основной большой экран и малый жк, на котором видны все настройки регулеровки съёмки и показатели.Если вы обучаетесь фотографировать, это очень удобно, как вам, так! и человеку, который вам подсказывает, что делать, ему видны все ваши установки.Да и в дальнейшем лично для вас этот экран будет полезен и функционален.5 Объектив который комплектуеться в комплекте, можно сказать что универсален, и покупать другой возможно будет и не так необходимо в ближайшие время.6 Что касаеться самой начинки фотоаппарата, я считаю! так как все эти фотоаппараты начально-профессионально любителького класса, то уровень у них на ровне и вы одназначно получите качественные снимки, при умение снимать.Большое спасибо! компании Nikon за произведённую модель.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Хороший уровень сборки(эргономики)В руках держиться как влитойУдобное управление:Много кнопок быстрого доступа к основным настройкам, расположенные по корпусе фотокамеры.2 дисплея управления2 ролика настройки диафрагмы и выдержки, что очень удобно при работе в ручном режиме.Удобное и понятное меню управленияХорошие снимки и видеоОбъектив 18-105 в принципе универсал

Автор: Власенко Виктор
* * * * *
2012.12.04

Комментарий:
Фотоаппарат 2008г. Купил в декабре 2012. Прошло 4 года и до сих пор его продают, видимо не просто так! Это вправду фотоаппарат-легенда. Долго выбирал между ним и 5100 и старшему его брату 5200 (новинка, скоро появиться в продаже). Основной критерий для меня-надежность и качество картинки. D90 подошел по всем параметрам. На D5100 есть отличное видео, поворотный экранчик, да, наука шагает вперед, но все же D90) Горячие кнопки вынесены на корпус, а маленький экранчик просто супер, пользуюсь всегда. Ну и самое главное. Не думал что для меня эргономика будет столь важна. Но подержав в руки 2 фотика чувствуется разница, и выбор сразу же склонился к D90. И хотелось отметить еще что скоро его снимут с продажи (5200 скорее всего вытеснит его) и сейчас этот фотик находиться в самой низкой своей ценновой категории, особенно в комплекте со стеклом 18-105. Мой выбор-D90 и всем советую. Если есть деньги, можно рассмотреть D7000..

Недостатки:
1. Рабочие ISO до 800, если выше - начинают появляться шумы, но при правильной обработке или съемке можно этого избежать.2. Видео. Нет автофокуса. Но учитывая что это первая зеркалка с видео нельзя это назвать недостатком. К тому же это фотоаппарат а не видеокамера.3. Тяжеловат для женской руки в комплектации с kit 18-105. Но опять же, ремешок через шею может дать отдохнуть руке.

Достоинства:
1. Качество материалов и сборки2. Эргономика3. Отвертка4. Дополнительный экран5. Емкая батарея и многое др.

Автор: killingkatie
* * * * *
2009.12.14

Комментарий:
После д40, несмотря на то, что матрица и там и там кропнутая, но у д90 она всё же лучше в разы. и конечно ощущается некий другой уровень. наверное если у новичка имеются деньги на д90, лучше не брать себе поддержанные д300, д200 и прочие, тк д90 для новичка всё же шикарен!) это вот то, что доктор прописал. к тому же если новичок всё же разочаруется, не проблема сейчас продать д90, оторвут с руками) я когда купила, не могла никак нарадоваться, д40 и д90 как небо земля. всем советую, не пожалеете! особенно вместе с 50 mm;)

Недостатки:
для меня тяжеловат после д40, к тому же если с большими телеобъективами - вообще смерть для девушек:) + наверное всё же завышена цена.

Достоинства:
хорошая матрица, сборка, отлично садится в руку, куча функций обработки фотографии в меню фотоаппарата, даже такая как "рыбий глаз". + для меня было огромной радостью возможность снятия видео, хоть и без АФ, но это мелочи.




Характеристики фотоаппарата Nikon D90 Kit

Матрица
Общее число пикселов 12.9 млн
Число эффективных пикселов 12.3 млн
Физический размер 23.6 x 15.8 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4288 x 2848
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 36 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 4.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Время включения 0.15 c
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 96%
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 850 фотографий
Батарейный блок MB-D80
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация объектив(ы), аккумулятор, зарядное устройство, аудио/видеокабель, USB кабель, наглазник, ремень, защитная крышка, крышка окуляра, крышка башмака для принадлежностей, защитная крышка ЖКИ монитора, компакт-диск с ПО
Дата анонсирования 2008-08-27
Дата начала продаж 2008-09-01
Размеры и вес
Размер 132x103x77 мм, без объектива
Вес 620 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D90 Kit


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D90 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.

Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????

Достоинства:
хмм... дешевая.

Автор: xrrg     Оценка: 5



Плюсы:
 соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.


Минусы:
 1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).

Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.

Общий ретинг: 54

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit
Автор: Sheremeta Denis     Оценка: 2

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: ewg-demchenko     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.


Минусы:
 Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D90 Kit

Аналоги Nikon D90 Kit

Товары

Nikon Coolpix S9400
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus Camedia C-50 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus E-410 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 4