otzivi-online
Все отзывы

Sony Cyber-shot DSC-HX9V - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX9V
Рейтинг, основанный на 151 отзывах: 4,6

Сервис собрал 151 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX9V.

Отзывы (151)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: fair man
* * * * *
2012.06.06

Комментарий:
Купил для него чехол LowePro Geneva 30, сидит теперь в теплоте мой фот. Карточку Transcend на 32 гб 10-го класса взял. Запасной аккум тоже прикупил на экстренный случай. Теперь пользуюсь им на всю катушку: и в поездках, и на строй площадке, и в машине, в общем он всегда под рукой.Спасибо за внимание. Если отзыв оказался для вас полезным, то не поленитесь и проголосуйте за него

Недостатки:
Без них не обошлось1)Шумодав не отключить, последствия незначительны на мой взгляд (не стоит ждать отличного качества от мыльницы, пускай и за 11 килорублей)2)Люфтит на доли миллиметра объектив при макс. зуме3)Поддержка Сони: жаль, что прошивку не выпустили с решением вопроса по регулировке шумодава, но это на самом деле мелочи(по крайней мере для меня точно)4)К фотографированию панорам нужно приловчиться

Достоинства:
1)Это то, что в первую очередь бросается в глаза, а именно его дизайн, Сони таки знают в этом толк2)Фотографирует достойно, честные 16 Мрх, на твердую 43)Снимает видео потрясно, в FullHD 50 кадров/с в прогрессивной развертке, на железную 5 (я его в машине в качестве видео-регистратора использую)4)Отличный супер автоматический(интеллектуальный) режим съемки, в нем и макро отлично получается5)Много других режимов, в особенности порадовал HDR6)Панорамы снимает хорошо, причем склеивает их сам, получается здорово7)3D режимы съемки(сам ими не пользуюсь, т. к. не на чем смотреть)8)Зум то, что надо, порой выручал, когда приходилось снимать быстроудаляющийся объект9)GPS - тоже полезная функция10)Встроенная в фотоаппарат справка11)Стабилизатор хорош, со своей работой справляется на ура12)Процессор BIONZ - шустрый, не лагов, не тормознутости замечено не было13)Аккумулятор также достоен похвалы14)Заряжается как от сети, так и от прикуривателя, и от ЮСБ естественно15)Вспышка хороша, но только на дистанции 2+ м, на меньшей пересвечивает кадр, но это, как известно, поправить не проблема16)Поддержка Сони: отвечают оперативно и внятно, это хорошо; к тому же я зарегистрировал продукт на оф. сайте и они мне понасылали кучу видеоуроков на почту, для кого то было бы полезно, для себя ничего нового не узнал:)17)Шнур в комплекте, ну без него никак

Автор: Байбаков Владимир
* * * * *
2011.08.12

Комментарий:
Я давно мечтал получить устройство, которое позволяло бы:1. Фотографировать с приличным качеством, в том числе с большим зумом и в условиях плохой освещенности.2. Снимать видео с качеством не хуже DVD.3. Засунуть себя в нагрудный карман рубашки.С удовлетворением могу констатировать, что я, получил такое устройство. Меня оно в целом удовлетворяет. Что касается качества... Нет, конечно, настоящие зеркалки с полноразмерной матрицей снимают намного лучше. Псевдозеркалки с маленькой матрицей... да примерно так же, разве что зумм побольше, да светосила из за большего размера линз.Я выбирал между Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Выбирал долго. TZ20 эргономичнее, и дисплей у него сенсорный. Но всё-таки победила Sony за счет лучшего качества (четкости) фотографий и панорамных съемок. Мне это показалось важнее. Пока не жалею.Последнее. Вчера купил в магазине Foto. ru запасной аккумулятор в поездку. Честный ENKATSU SN NP-BG1 (аналог SONY NP-BG1) за 490 р. Он не только подошел, но, как оказалось, ещё и время работы показывает, что родной SONY NP-BG1 не умеет – только SONY NP-FG1. Правда емкость у него, по ощущениям, немного поменьше. Но не сильно, так что в качестве резервного - ОК.

Недостатки:
По эргономичности камера не очень. Неудобнее всего маленькие кнопочки, на которые трудно попасть. У TZ-20 удобнее сделано. Особенно не порадовала кнопка видео. Во первых трудно попасть: маленькая и утопленная. Во-вторых не сразу срабатывает, а через несколько секунд. Я случайно нажал несколько раз подряд - завис намертво. Пришлось аккумулятор вынимать.Не удобный хват - мешает вспышка. Много полированных поверхностей на которых остаются отпечатки пальцев. Немного пугает длинный и тонкий хобот объектива, который в придачу малость люфтит. При видеосъемке при зуммировании где-то посередине бывает толчок – видимо, когда начинает выдвигаться другое кольцо.Подчеркну, что перечисленные недостатки не позволили мне снизить камере оценку. В целом, она заслуживает 5 звезд. Ну может, "с минусом".

Достоинства:
Достоинств масса, не буду повторять другие отзывы. Меня удивило действительно отличное качество видео. Причем не только на "супер режимах" 1080/50p (28 Мбит/сек). Признаться, режим по умолчанию – HQ – (1080/50i cо скоростью записи 9 Мбит/сек) показался мне не хуже. Разница видна только при попытке захвата кадра. 1080/50p любой кадр – готовая фотография, на HQ видна «гребенка». Очень удобна панорамная съемка – фирменная фича Sony. Мне это оказалось ужасно полезно, причем не только для съемок горизонтальных панорам, совершенно замечательно это при съемке архитектуры на узких улицах – «вертикальные панорамы».Порадовал «суперинтелектуальный» режим. Он делает три снимка с разной экспозицией и потом их комбинирует. Процесс занимает какое-то время (секунды 2-3 где-то), поэтому его можно отключать при хороших условиях съемки. Результат же при сложных условиях налицо. Фотография лампы дневного света с обычным интеллектуальным режимом давала прекрасно проработанную лампу. С ручной настройкой – виден потолок, но лампа – сплошное пятно. Суперинтеллектуальный режим показал и лампу и потолок.Неплохо снимает в условиях малой освещенности без вспышки, даже не ожидал. Правда, шумодав при этом съедает все детали.Для любителей есть возможность ручных настроек. Правда диафрагмы только две: «большая» и «маленькая» без внутренних градаций. Впрочем, я всё больше на автомате снимаю. Для большинства случаев хватает. Очень хорош стабилизатор. На большом зуме с рук всё дергается, но стоит придавить спуск или включить видеозапись - замирает.

Автор: nomail01
* * * * *
2011.08.15

Комментарий:
Начну с плюсов.Качество фоток понравилось. Многие жалуются на шумодав и акварельность - в основном это проявляется в сумерках и при малой освещенности. По качеству видео модель может дать фору более дорогим и "продвинутым" камерам - такого в мыльницах я еще нигде не встречал. Очень порадовала фокусировка - она происходит практически мгновенно. Работа стабилизатора также оставила приятные впечатления - при поиске фото он не чувствуется, но стоит утопить кнопку спуска затвора, как фотик "замирает" как вкопанный. Поразило то что этот эффект сохраняется при максимальном зуме 16x! Снимать с рук удаленные объекты очень легко. Вспышка очень мощная и охватывает приличную дистанцию, хорошо освещая все объекты даже в кромешной темноте. Мягкая кожа, HDR, панорамный режим пришлись очень по вкусу. Авторежим работает хорошо и в большинстве случаев правильно определяет параметры съемки, однако в данной модели он скорее как дополнение, особенно если учесть сколько настроек и возможностей съемки есть в фотике.Теперь немного о минусахПервое и самое неприятное с чем я столкнулся - посторонний шум при зумировании (при выдвижении объектива). В моем экземпляре данный шум был чрезмерно высоким, в связи с этим я был вынужден обменять фотик на аналогичный. При покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте шумы при зуме (в каких-то экземплярах шум сильнее, в каких-то слабее). Вспышка сделана неудобно, часто забываешь про нее и кладешь сверху палец, а когда она выстреливает порой даже пугаешься. Поэтому приходится менять хват и привыкать не закрывать ее. При покачивании фотика слышен небольшой люфт объектива, он так же заметен при максимальном зуме. Немного непривычно то что видео пишется только через отдельную кнопку. Эргономика конечно не всем может быть по душе, хотя это дело привычки p. s. видео записанное первым экземпляром - посторонний звук слышен отчетливо: //narod. ru/disk/21172039001/hx9v_zoom_noise. mp4. html

Недостатки:
1. Зуммирование сопровождается неприятным "пескообразным" посторонним звуком2. Неудобно реализована вспышка3. Слегка люфтит объектив4. Запись и остановка видео только через отдельную кнопку, через кнопку спуска затвора нельзя5. В целом слабовата эргономика

Достоинства:
1. Отличное качество фото для класса компактных суперзумов при правильной съемке2. Превосходное качество видео3. Большой оптический зум4. Быстрая скорость фокусировки5. Отменная стабилизация даже на длинном фокусе6. Мощная вспышка c хорошей дальностью и покрытием7. Огромное кличество всяких настроек и заготовок8. Хороший сообразительный авторежим

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.10

Комментарий:
Было до этого фотоаппарата куча всяких мыльниц, но любая мыльница рано или поздно умирает, и вот взамен одной из них была приобретена эта модель. В общем основная задача для которой был куплен фотоаппарат - фотография. С этой функцией я считаю что он с натягом справляется на тройку. Если дома в условиях искусственного освещения фоткаешь дочку (6 месяцев) - получаются очень неестественные цвета (или красное лицо, или красные глаза (!), или волосы становятся почему то рыжими). Красных глаз на фото я наверное не видел со времен вымирания пленочных мыльниц... Также при ясной солнечной погоде получается полное фуфло. Либо хорошо получается тот кого фотографируешь, но фон полностью засвечен белым, либо получается фон как надо, но тот кого фотографировал - в тени. И как не крути режимы - ничего толком не добиться. Авторежим никакой. Соневский шумодав ужасен и его никак не отключить.Как уже писал, ни с одной из предыдущих мыльниц я даже на миг не задумывался какой режим надо включить чтобы не испортить фото. Авторежимы справлялись со всеми моими примитивными задачами без вопросов. Здесь же при вышеуказанных условиях (иск. освещение, яркий фон) и удачно подобранном режиме, получается более менее приемлемо 1 фото из 4х. Покупкой реально разочарован, не стоит своих денег. Отдавая столько денег за мыльницу ожидал получить другой результат (весной 2011 он стоил около 15 т. р.).К эргономике нет никаких вопросов, к выскакивающей вспышке привыкаешь. Делает классные панорамы с руки благодаря хорошему стабу. Отлично снимает видео. Гиперзум реально гипер). Но вот качество фото увы подкачало, или может мне так "повезло" с конкретным экземпляром, но тем не менее имеем то что имеем.У кого то в отзывах дергается объектив при видео - у меня такого нет. Также у кого то чуть ли не полный объектив пыли на второй день после покупки - за год не появилось ни пылинки. Всем удачи, надеюсь мой сомнительный опыт использования кому-нибудь поможет сделать правильный выбор...

Недостатки:
1. Качество фото не оправдало ожиданий.2. Цена.

Достоинства:
Отличное видеоГипер зум - реально очень классно приближает, пару раз даже как бинокль использовал)Отличная работа стабилизатораНеплохо держит батареюПожалуй все

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.14

Комментарий:
В целом за эти деньги я брал данную модель за 14900р вполне отличный и шустрый фотоаппарат с отличной стабилизацией, с хорошей матрицей, реалистичные фото, макросъемка очень четко и очень красиво, видео пишет на уровне хорошей дорогой видеокамеры, при съемке видео незначительный шум зума что в мыльницах большая редкость да и если сравнивать с другими моделями видео пишет очень чисто, качественно, со стерео зуком, если вы хотите получить в своем распоряжении качественные фото и видео в одном устройстве то SONY Sony Cyber-Shot DSC HX9v ваш выбор!

Недостатки:
Нет кабеля для FULLHD телевизора придется докупать отдельно, непривычное расположение вспышки которая утоплена в корпусе... больше для меня лично я недостатков не нашел!

Достоинства:
Отличное качество фото и видео, пошел в магазин за зеркалкой, но выбрал данную модельку, именно за то как она качественно снимает видео, очень четко и чисто, фотик японской сборки, в руке лежит удобно да есть некоторый дискомфорт от того что вспышка утоплена в корпусе и с непривычки держишь пальцы именно там где она должна выскочить, но это весьма незначительно и не в какое сравнение не идет с качеством фото и видео, очень натуральные цвета фото практически как у зеркальных фотоаппаратов, говорю не просто так, имел возможность сравнить с зеркалкой у товарища!

Автор: Шевченко Александр
* * * * *
2011.11.06

Комментарий:
В общем фотик отличный, из мыльниц по моему лучшего нет. Два в одном, фото и видео в отличном качестве, это то что нужно. Брал жене-она любитель съёмки, носит его везде. Суперавторежим, это то что надо, работает адекватно почти без промахов, можно поиграть настройками но фот вроде справляется. Берите не пожалеете.

Недостатки:
Кнопки маленькие, вспышка не на месте-привык уже, сделать быстро несколько фото подряд со вспышкой не удаётся, приходится ждать секунды 2-3 пока не погаснет индикатор зарядки вспышки, раздрожает когда нужно быстро сделать снимок и не успеваешь словить момент(Перед покупкой брал такой же фотик, вроде такого не замечал если у кого есть такая проблема, оставьте комент.

Достоинства:
Хороший зум, стабилизация сказка-нажал кнопку и как вкопаный даже на мах зуме, видео-но комент, некоторые видеокамеры лежат в сторонке. Батарея достойная, сегодня нащёлкал 410 фото из них большая половина со вспышкой+видео и зумом работал постоянно.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.20

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф, поэтому не собирался приобретать зеркалку. Мне был нужен фотоаппарат, который отлично снимает и пишет видео, при этом компактный, надежный, красивый, удобный, быстрый и т. д.. Всегда любил Sony, поэтому вопрос о выборе других особенно не возникал. Я сам продавец в магазине электроники, у себя же и купил. На работе доводилось общаться с клиентами, где также слышал живые отзывы о фотоаппаратах и видеокамерах. DSC-HX9V мне понравился практически сразу, как только я его увидел. Когда включил - понял, что купил... Сразу флешку на 32гига, чехол. Теперь довольствуюсь реально хорошим японским устройством с двумя годами гарантии. Всем советую!

Недостатки:
Немного неудобна вспышка, ляпается экран. Только и всего.

Достоинства:
Встречают по одежке - внешне, просто красавец! Большой объектив, огромный экран, гармоничное расположение органов управления и надписей, достаточно копмактные размеры. Основные достоинства - огромное количество функций и ничего лишнего - только фото и видео. Удобен в руке, интуитивно понятный интерфейс. Фото - изумительное качество, отличный зум, великолепный стабилизатор, достаточное количество вариантов размера изображения и множество полезных функций съемки, всех еще не изучил. Видео - четыре варианта HD и три MP4! При этом Стереозвукозапись. Снимает просто шикарно. Экран - три дюйма, с отличным разрешением, все видно четко и красиво. Кнопки - все сделано правильно, против случайного нажатия некоторые притоплены в корпус. Работает быстро. Грамотно сделана справка - легко искать интересующую информацию и от описания функции перейти к ее исполнению. Шрифт "мягкий", не режет глаза. Демонстрация снимков и видеозаписей - шедевр от Sony! Можно в нескольких режимах слайдшоу наслаждаться просмотром, это очень красиво! От такой покупки только рад.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.05

Комментарий:
Но все таки качество фото приемлемо для обычных фотографий подойдет, без случаев, когда нужно супер четкое фото(без дефектов сжатия)

Недостатки:
Даже на самом лучшем разрешении 16м(4608х3456х24), при рассмотрении картинки 1:1, заметны "рассыпания" - это дефекты сжатия JPG. Естественно, ведь размер файла всего 2,5 мб, при таком разрешении(должен быть свыше 5). Производитель решил пожертвовать на качестве, чтобы сэкономить место на карте памяти. Отсутствует регулировка силы сжатия JPG, и при этом отсутствует режим RAW.

Достоинства:
Хорошая фотокамера, хорошо авто-настраивает фокус, удобно пользоваться

Автор: Лямин Алексей
* * * * *
2011.02.27

Комментарий:
Хочу продать и получить взамен Sony Cybershot HX9V с зумом 24-384.

Недостатки:
Не знаю соотношения цена-качество. Для матрицы 1/2,3" лучше снимать на разрешении 5...6 Мп

Достоинства:
У моего Sony Cybershot HX5V экв 25-250 и матрица 10Мп.

Автор: Ратников Александр
* * * * *
2011.05.22

Комментарий:
За пару вечеров освоил, выбирая между "4" и "5" выбрал "5", т. к. на сегодняшний день на мой взгляд это лучший представитель "мыльниц".

Недостатки:
Выскакивающая вспышка, но к этому думаю привыкну.

Достоинства:
Компактность, видео супер, минимум шумов при слабом освещении, скорость фокусировки. Качество фотографий.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.08

Комментарий:
3D просматривается на телевизоре только с камеры, через кабель HDMI. В магазине уверяли что возможен просмотр с карты памяти.В комплекте явно не хватает кабеля HDMI - HDMI mini(побегай, поищи)

Недостатки:
При увеличении снимков просматривается акварельность, как старый мультик.Выпрыгивающая вспышка, на самом деле, иногда пугает.

Достоинства:
Всё же это Sony. Цветопередача на высоте. как обычно - всё просто и надёжно.16-кратный оптический зум вне всяких похвал.Большой выбор предустановок съёмки. Стабилизатор на высоте. Видео снимает хорошо. Снимал вечером концерт группы на расстоянии 50 метров, лица просматриваются. Порадовался откровенно.

Автор: гордейчик миша
* * * * *
2012.06.18

Комментарий:
Выбирал между этой моделью и Nikon L120. Посчитаем: никон стоит 10 тысяч+аккумулятор и карта памяти=13000 за всё вместе. Этот стоит 12 тысяч+карта памяти=13000. Но: этот компактней, функциональней, легче, тоньше. Кто-то говорил что видна акварельность... да, она есть, но появляется только когда ISO больше 700. Ещё ни разу не пожалел денег на него.P. S. Панорамы лучше шить обычным способом. На фотике конечно получаются отличные панорамы, без смазанности(!), но настоящую панораму можно увеличить во много раз, насладится всеми деталями-а здесь увеличить так как настоящую панораму не получится.Вы знаете, некоторые колеблются с выбором: Взять этот фотик или Panasonik TZ-20. В нём и тачскрин привлекает, и функции выдержки пообширней, да и нету у него эффекта акварельности. Вот мой друг и купил его. Поначалу казалось, "зачем я вообще взял эту соню?!" Мы с ним встретились, я начал фотографировать... При большом зуме ужасная смазанность, зарядка садится(я не вру!)где-то через 80 фотографий. про видео умолчу. Так что лучше закрыть глаза на эту акварельность и неудобную вспышку в пользу более качественных фотографий и всего остального

Недостатки:
Мда, со вспышкой конечно фирма Sony прогадала. Маленько объектив люфтит но это совершенно не страшно. Ещё один - трудно в магазинах найти. Продаётся более его собрат HX5V с очень сильным подавлением цвета.

Достоинства:
Достоинств просто куча: досаточно просто взять этот фотоаппарат в руки и сфоткать штук 5 снимков-сразу поймёшь все достоинства. Отличное качество фотографий. С большим зумом получаются совершенно не смазанные фотки, даже если трясти его в руках(проверял на х16 зуме)))))) Но самое большое достоинство: режимы. Режим сумерек поразил меня сильно, а о режиме съёмки Фейрверков я и мечтать не мог!

Автор: Петелин Дмитрий
* * * * *
2011.06.04

Недостатки:
Небольшой динамический диапазон, например выбивает небо. Но можно исправить это в режимах HDR или сумерки с рук!Пока не смог поймать GPS.Темнеет экран при большом угле зрения сверху, что затрудняет съемку животных у земли.Тяжеловата и толстовата, чтобы положить в задний карман джинсов. Ношу на ремешке в руке.

Достоинства:
Отлично давит шумы, хотя за счет резкости картинки.Отличное видео в режиме 1080p, лучше компактной видеокамеры Сони.Много автоматических режимов, улучшающих картинку.3d съемка.16x зум с хорошей резкостью,24мм эффективное фокусное.Быстрый автофокус для компакта.Яркий четкий экран.Резиновая накладка для хвата рукой.

Автор: Вершинин Александр
* * * * *
2011.07.22

Комментарий:
Личное заключение: как мой первый фотоаппарат, он оправдал и даже превзошел все мои ожидания. Этот цифрокомпакт однозначно стоит своих денег.В технических подробностях фотоаппаратов ни капли не разбираюсь.

Недостатки:
1. Выпрыгивающая вспышка. Вряд ли реально привыкнуть к ней даже за неделю. Может быть за месяц... В первый день я каждый раз чуть ли не ронял аппарат с перепугу. 2. Чуть-чуть ходит влево-вправо объектив при максимальном оптическом зуме х16. Шаг примерно 0.3 - 0.4 мм. Хорошо, что он мне не сильно нужен.3. Удобство эксплуатации. В "подробных оценках" поставил три и выше не поставлю. Я держал много фотоаппаратов друзей, моделей 25-30 точно и про всех них могу сказать, что это жутко неудобные девайсы по сравнению с зеркалками, которых держал в руках разных штук 5-7 - они удобные, хват там под всю руку и т. д. Остается привыкать.

Достоинства:
1. Качественная сборка. Подержав его 5 минут понимаешь, что сделано не из дешевого пластика или легких железных заплаток, а от души. Крепкий и увесистый, в кармане такой не поносишь. 2. Качество фото. Для цифрокомпакта очень даже хорошее, в темноте/сумерках/недостаточном освещении можно сохранить качество, чуть покопавшись в настройках. Так же присутствует какой-то хитрый режим, который делает 3 фотографии сразу, и, обрабатывая их, лепит одну более качественную (но пока не испытал эту фишку). 3. Качество видео. Покупал фотоаппарат, а получил еще и видеокамеру в подарок. Видео 50р плохо обрабатывается Ютубом, но это не беда, можно переключить в настройках. Пока не менял. В 50p качество впечатляющее, смотрел на 24" мониторе — прямо как кино. Очень плавно и четко. 4. Скорость работы меню. После некоторых телефонов/коммуникаторов/ноутбуков невольно привыкаешь к тому, что программное обеспечении техники может тормозить местами. Тут такого нет. Работает идеально гладко и мгновенно. 5. Может подключаться к компьютеру через режим MPT или как его там, а так же в режиме обычной флешки. Т. е. доп. софт не нужен.

Автор: иванов юрий
* * * * *
2011.05.17

Комментарий:
брал вчера, изучение заняло целый вечер. пробные снимки и съемка оставляют приятное впечатление. сделано в японии, а не в китае

Недостатки:
не совсем удобно расположение вспышки, когда она выскакивает, держать не удобно. встроенная справка компенсирует обилие функций, но чтобы изучить всё, нужен ни один час.

Достоинства:
есть практически все, что может быть в компакте. удобно наличие встроенной справки

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
Можно посоветовать для повседневной носки для необходимой внезапной съемки. Очень хорошая, многофункциональная "мыльница". Своих денег стоит. Перед покупкой перебрал очень мнго моделей разных брендов, и все-таки по набору интересующих меня опций остановился на этой: мощный авторежим, большой зум (важно для путешествий), хорошая цветопередача, компактен. Пока не жалею о покупке.

Недостатки:
зажимается пальцем левой руки встроенная вспышка, при съемке в помещении сильно искажается изображение по правому и левому краю. Попавшие в этих местах в кадр люди выглядят очень смешно. Дисплей сразу нужно покрыть пленкой, иначе экран весь будет заляпан пальцами.

Достоинства:
Компактность при большом наборе функций, эргономичен, приличный зум для небольшого размера камеры. Хороший режим СуперА++.

Автор: Гигорьевич Павел
* * * * *
2011.10.14

Комментарий:
Искал компактный и качественный фотоаппарат, наткнулся в магазине на Fujifilm FinePix F550EXR был удивлен современными технологиями и начал пробовать фотографировать с других компактных моделей, когда взял в руки Sony DSC-HX9V, сразу влюбился, хоть и дизайн мне по началу не совсем приглянулся. Но сделав пару кадров, я понял что держу в руках самую совершенную и компактную на сегодня модель, чего впринцыпе и искал. Советую всем кто хочет получить приятные снимки в компактном корпусе.

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
Отличная автомотическая съемка в сумерках и днем, удобно для быстрой съемки и для тех кто приобретает себе первый аппарат. Компактная модель включает в себя огромное колличество функций. Есть возможность самому настроить диафрагму, светочувствительность и колличество ISO, что позволяет сделать то что задумал автор и получить снимок великолепного качества. Порадовала также цветопередача и яркость снимков, каждый кадр радует глаза, хорошо отбалансированная матрица с оптикой. Обновленный GPS работатет четко.

Автор: Носов Сергей
* * * * *
2012.05.19

Комментарий:
Отличный компакт. Брал в конце апреля за 10700. "Sony", как всегда, на высоте!

Недостатки:
USB-разъём снизу. Неудобно.

Достоинства:
Видео на 5+ (даже в стандартном качестве). Видеокамера больше не нужна. Приличные фото, причём не только в ручном режиме, но и в "Интеллект Плюс" (где там этот "чудовищный шумодав" - не пойму). Быстрая фокусировка, мощный зум.Сделан в Японии.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.12

Комментарий:
В целом хорошая "мыльница", даже очень хорошая, но всё же "мыльница". Это не зеркалка - чудес не ждите. Лично я покупкой доволен.

Недостатки:
Эргономика - не удобно держать, кнопки не удобные, вспышка как раз в том месте где левая рука. Карту памяти отфоматированную в NTFS не видит, значит видео снять целым куском не получится.

Достоинства:
Не плохое фото, очень хорошее видео. Видео вообще супер. Очень широкий угол обзора. Очень быстро работает(по сравнению с самсунгом который был до него). Панорамы интересно снимать. Очень хорошо работает транфокатор. Более чем достаточно режимов съёмки.

Автор: matveev alexander
* * * * *
2011.06.26

Комментарий:
полностью заряженного аккумулятора хватило на 4 часа, в режиме нонстоп... тоесть выключал я его лишь один раз - минут на 5. (при full hd видео и фоток 16:9)в общем мне нравится=) не зеркалка конечно, но думаю лучший на сей день фотик по соотношению цены и качества.на мой взгляд можно придраться только к качеству фоток в полном(100%) размере

Недостатки:
качество фото... оно могло бы быть и получше.во время записи видео нельзя включить паузу... или я пока еще не разобрался как=)

Достоинства:
отличное качество видео, стабилизация просто на высоте, насыщенные цвета, зум просто шикарен.хорошие фото, но при увеличении иногда видна смазанность(акварельность)...=)

Автор: Глазков Дмитрий
* * * * *
2011.07.14

Комментарий:
В целом Фотик хороший. Мне понравился. Но вот цена, могла бы быть и поменьше.

Недостатки:
Я по качеству фоток промолчу, о них скажут сами фотки. А я о внешних недостатках.Тяжёлый - такой с собой особо не потаскаешь... За то ощутимо будет если вдруг выпадет из кармана:)Маркий - особенно дисплей.Настройки - запрятаны пожалуй так хорошо, что быстро их и не найдёшь... т. е. нужно прежде чем фотках, как следует проходить по нему и потыкаться в каждую "дырку"PMB Portable - встроена в фотик, снимки показывает хуже чем есть на самом деле. Я так пару фоток чуть не удалил.Если не снимать в режиме нон-стоп, то аккумулятора хватает вполне:)

Достоинства:
Корпус. Для правой руки прорезинино. УдобноСнимки почти всегда получаются удачно, редко когда мазаны.Зум, шикарный.GPS - На Яндекс фотки самое оно выкладывать фотки.

Автор: Попов Артём
* * * * *
2011.08.15

Комментарий:
Живу на море и как-то к нам приехали мои родные из Твери и мы пошли на море я фоткал этим фотиком. Придя домой я увидел телике такие фотки я был в шоке водатам прям хочеться потрогать такие неожиданные ситуацииполучились я был удивлен! Cпасибо SONY!!!

Недостатки:
3D третий режим для фотоаппарата sony не предусмотрела его качество у меня на фотике 3D идет "волной". А вовсем остальном он великолепен!

Достоинства:
Цена главное достоинство этого великолепного фотоаппарата. Чистота изображения просто крутая. Но мне этот фотоаппарат обошелся в 11400р + флешка Transcend SDHC 32Gb 10 class ultimate 1800р + шнур HDMI на mini HDMI 1,5м 1500р + чехол HAMA кор. жесткий 700р + пленка 200р (не нашел пленки на этот экран пришлось покупать для кпк и вирезать на мой экран(()= 15600р а то кто писал в отзывах про то что пылеотталкиваемость не работает то это враки все работает!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.18

Комментарий:
На 3 -й день использования этого ужасного девайса я понял что купил нето что хотел. Я не профессионал, но мой старый Panasonic TZ 4 во много раз превосходит по ка честву снимков, в результате перепробовали много аппаратов в магазине пришлось доплатить 4000 и купить Nicon P 7100. Спасибо ребятам из магазина пошли на встречу и обменяли без вопросов. Не знаю кто писал хорошие отзывы на данное устройство, но действительность не соответсвует реальности.

Недостатки:
2. Большие шумы, акварельность, качество фото даже на улице при любых настройках ужасное.

Достоинства:
1. Компактность

Автор: Егоров Александр
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Просто отличный зум и отличное HD видео. Брал жене за 11500, и за эти деньги просто ОТЛИЧНО. Качество фото - стадарт для мыльниц. При хорошем освещении все отлично. В сумерках шумит и акварелит НО можно настроить ISO и добится очень неплохих результатов. Кстати очень неплохой суперумный режим. Реально может помочь. Очень быстрый фокус. Вообще такое ощущение что там стоит очень мощный процессор, настолько быстро и плавно все работает. Пробовал SD карты 4-го класса -нормально пишет и видео и фото. До него был Lumix за 10т. Снимал фото и видео хуже. Ну а так вообще хотите супер фото покупайте как я зеркалку+ хорошую вспышку+ 2 хороших объектива и будет Вам счастье.

Недостатки:
Неудобная выпрыгивающая вспышкаНельзя зарядить батарейку без фотоаппарата(тоесть можно, но надо покупать зарядку)Ну почему не ставят матрицу побольше?

Достоинства:
Быстрый фокусОтличное качество видео.Японская сборкаРеально можно полностью настроить съемку и добиться хороших результатов

Автор: Дробышев Руслан
* * * * *
2011.08.07

Комментарий:
Пишу больше внешние впечатления, поскольку к специалистам фотографии себя никогда не относил. По качеству фото и видео пожалуй даже лучше Панаса ТЗ7, как я и предполагал. Но эргономика... Если скрестить эргономику Панаса с качеством Сони, то будет идеальный аппарат, как мне кажется. Купил бы еще раз? - думаю да, но после более тщательного сравнения с другими компактами.

Недостатки:
Сравниваю с предыдущим Панасоником TZ7. Зум срипит - видимо более тяжелый объетив с металлом - в ТЗ7 по моему пластмассовый и не такой массивный. Люфт небольшой объектива - в ТЗ не замечал такого. Более слабая эргономика по сравнению с Панасом. Про вспышку вообще молчу, и кнопки такие мелкие и утопленные, что неудобно даже для моих нетолстых пальцев. Текстовая инструкция - бесполезная вещь, на диске - нормальная. Не знаю пока с чем связанно, но на некоторых режимах видео - получается какая-то галиматья - волны при движении.

Достоинства:
Вполне приличное качество снимков и видео для такого компакта. Много функций. Суперавтомат - полезная вещь для новичка.

Автор: len-147
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
Для нас с мужем это прежде всего цена/качество. Рекомендую модель, на 100% оправдывает свою стоимость, хотя сначала показалось, что переплатила.

Недостатки:
не очень удобный режим. Приходится в основном на автомате работать, но фотографии по качеству намного лучше, чем на пред. камерах..

Достоинства:
качество фотографий! Даже при 16-кратном зуме мне очень понравились фотографии! + видео full hd, в общем супер! +для меня режим мягкая кожа просто спасение! Не надо ретушировать, подштриховывать, замазывать изъяны и прочие прелести. Режим сам все сделает. + супер авторежим это вообще чудо. Краски очень красивые, что в помещении, что на улице. Вечером пока не пробовала фотографировать. Да, еще во время движения объекта он настолько фокусирует, что не надо ловить особо момент - фото получаются не размытыми.

Автор: дмитриев алексей
* * * * *
2011.06.25

Комментарий:
Не профессионал, ахороших фотографий хотелось. Очень быстро и качественно снимает в авторежиме. То, что нужно обычным любителям.

Недостатки:
Фотовспышка находится в неудобном месте.

Достоинства:
Отличный авторежим. Скорость. Zoom.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.28

Комментарий:
Успел съёздить с аппаратом в Черногорию. Использовал его вместо видеокамеры (для фото есть зеркалка). Хорошая замена видеокамеры, позволяющая делать в экстренных случаях фото.

Недостатки:
Крышка аккумуляторного отсека хлипковата и может открыться при случайном задевании пальцем фиксатора во время съёмкиКачество фото оставляет желать лучшего при сравнении с другими мыльницами (зверский не отключаемый шумодав делает из 16 фиктивных мегапикселей 4 реальных)Выпрыгивающая вспышка действует на нервы (лучше её отключить) и ухудшает хватМаленькая, углублённая кнопка записи видео (трудно нажимать) Режим панорама это фактически захваченный кусок видеоролика с разрешением по вертикали 1080 или 1920 точек в зависимости от пространственной ориентации аппарата, т. е. качество так себеДовольно маркий корпус и экран

Достоинства:
Хорошее качество сборкиВстроенный GPSОтличное качество видео 1080p 50fps (автофокус и зум работет)Отличный экран с большими углами обзораХороший оптический стабилизатор (отлично справляется даже при максимальном фокусном)

Автор: Goncharenko Andrew
* * * * *
2011.09.07

Комментарий:
Долго выбирал фотик, большинство фотоапаратов ценой около 3000 грн. дают отвратительное качество. Такого качества можно купить и за 500-700 грн. зачем переплачивать. Единственным фотоапаратом прилично снимавшим попался Casio Exilim EX-ZR100 очень порадовал, достойная модель! Но после того как подержал Sony Cyber-shot DSC-HX9V, касио вернул в магазин. Сони несколько дороже но качество значительно лучше. Покупкой доволен!!!

Недостатки:
Неудобно расположена вспышка.

Достоинства:
отличное качество фото и видео, замечательный стабилизатор. Хорошая детализация. Не шумит. Отличный дисплей.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.26

Комментарий:
Был бы замечательный аппарат, если бы не отвратительная работа шумоподавителя. Вместо любой мелкой текстуры на снимке неизменно получается монотонная какашка. Это относится к листве деревьев, траве, неровностям асфальта, кирпичной кладке, текстуре тканей... В общем ко всему, что обычно присутствует в среднестатистическом кадре любителя. И это заметно даже без сильного увеличения, просто при просмотре кадра на экране монитора. В плюсы конечно стоит отнести великолепную видеосъемку. Изображение детальное, с правильной цветопередачей. При съемке работает оптический зум. Запись идет в AVCHD с битрейтом 28 mbps

Недостатки:
- Отвратительная работа шумодава и сжатие в JPEG- Выскакивающая под палец вспышка- Глянцевый корпус- Нестандартный разъем USB- Отсутствие штатной внешней зарядки

Достоинства:
- Великолепное видео FullHD 50p с очень хорошей стабилизацией- Отличная сшивка панорам- Хорошая оптика для ультразума- Хороший дисплей- Долгоживущий аккумулятор




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 384 мм 
Оптический Zoom
16x 
Диафрагма
F3.3 - F5.9 
Название объектива
Sony G 
Число оптических элементов
10 
Число групп оптических элементов
7 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
16.8 млн 
Число эффективных пикселов
16.2 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4608 x 3456 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5.60 м, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
10 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
10 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/1600 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.05 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVCHD 
Видеокодеки
AVC/H.264, MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
50 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
10x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, GPS 
Дополнительная информация
режим панорамы, 3D-режим 
Дата анонсирования
2011-01-31 
Дата начала продаж
2011-04-15 

Размеры и вес

Размер
105x59x34 мм 
Вес
215 г, без элементов питания; 245 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V


Общий рейтинг: 75

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V составлен из 3596 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78458 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 74

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-135 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективом NP-FM500H)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
 Удобно лежит в руке. При наличии умелых рук и правильно подобранного парка объективов можно воять шедевры. Большой запас батареи. Удобное меню.


Минусы:
 Доп. аксессуары (родные) очень дорогие. Фирменный башмак не позволяет установку простеньких и недорогих вспышек. На мой взгляд фирменная вспышка, стоимостью 15-17 т.р, при стоимости фотокамеры с китом в среднем около 20 т.р это полнейший абсурд. Дороговато.
Байонет из пластика, хотя называть это большим недостатком я не могу, так как нет информации о том, что хоть когда нибудь и у кого нибудь он поломался... Если посмотреть по большому счету, то на многих камерах сони байонет из пластика, который попросту прикрыт металлическим кольцом.
Часть светового потока "крадет" полупрозрачное зеркало, всвязи с чем первым делом купил к нему светосильный объектив.
В автоматическом режиме чудовищно "задирает" ISO, приловчился и устанавливаю вручную.
Отзыв: Являюсь владельцем фотоаппарата с сентября 2014 г. С этого момента обзавелся фирменным объективом 50мм 1.8ф. Впринципе доволен. пока изучаю особенности. В связке с фиксом делает вполне неплохие портреты. не сравнить конечно с "фулл фрейм" аппаратами. Вобщем своих денег стоит он вполне. Ближайшие конкуренты со стороны кенонов и никонов расположились в более дорогом ценовом сегменте.
В ближайшее время планирую приобретение объективов сони 55-200 и советского фишая (для баловства).
Автор: Плисов Иван     Оценка: 5



Плюсы:
 Размер, поворотный экран


Минусы:
 Нет функции впечатывания даты. Но можно сделать, скачав с сайта ПО - уже на готовых фотографиях + разными цветами и положениями
Дешевый шероховатый пластик корпуса
Отзыв: за цену в 17р с китовым обьективом лучше и не придумаешь. АКБ выдержал не менее 500 снимков. Снимает хорошо, быстро. Пластиковое кольцо крепления объектива к камере - по мне так все равно, не навечно камеру купил все равно. Возможно в более дорогих моделях стоит этому уделить внимание.
А так - соотношение цена -качество выше всех похвал. Экран поворотный, позволит снимать над толпой с вытянутыми руками (например).

Общий ретинг: 76

Фотоаппарат Canon PowerShot S95
Автор: Ганнятулин Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
Все его недостатки выплыли тут же как снимки загрузили на компьютер, снимали четырьмя камерами примерно с одних ракурсов и одних условиях. два фотоаппарата были дешевые мыльницы до 4 тысяч рублей, одна была зеркалка. После этого захотелось его выбросить, из 400 снимков 398 ушло в шлак, разочарование было ужасное. Все снимки были темные, смазанные, мыльные. RAW не помогает, а фотошоп только усугубляет. Это подарок друзей за утопленную sony h50, искренне считаю старая сонька была не идеал, но это просто убожество

Недостатки:
ужасные снимки, все без исключения. Все заявленные плюсы убиваются тупой электроникой. Цена завышена в разы. Камера сделана именно для тех кто выбирает через интернет на бумаге выглядит очень все пристойно, большая матрица, светосильный объектив, громкое имя, в жизни просто маркетинговый ход.

Достоинства:
размер, реально камера не большая.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Хороший фтоаппарат. Хорошая японская сборка, металл. Качество фотографий высокое, как на зеркалах. Для 10х15 больше и не надо. Отичная система обрабтки фотографий, особенно, управление цветом кожи. Сильная вспышка.


Минусы:
 Не совсем привына прыгающая вспышка. Но зато при съмке ислючается ее затемнениепальцем.
Отзыв: Хороший аппарат на подмену зеркалки


Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony Cyber-shot DSC-T3
Отзывов: 8 Оценка: 5
Куплен осенью 2005г за 10 тысяч. Прослужил аппарат 5 лет, и вполне себя окупил. Потому что характеристики фотика в те времена были ошеломляющими, не было даже мобильников с таким большим экраном. Я вс...
Sony Cyber-shot DSC-T5
Отзывов: 4 Оценка: 5
Фотоаппарат куплен мне на день рождения в мае 2006 года. С тех пор не расстаюсь с ним - ношу всегда с собой, хотя по работе он мне и не нужен. В последнее время снизилась ёмкость аккумулятора (минут н...
Sony Cyber-shot DSC-T30
Отзывов: 8 Оценка: 5
Эта камеры была со мной с осени 2006-го года до весны 2011. За это время было отснято около 40 (или более) тысяч фотографий.Фотоаппарат практически всегда и везде был при себе. Потому что он компактны...
Sony Alpha SLT-A99 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...
Sony Alpha ILCE-7R Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Появились две линейки объективов специально под A7. Поэтому парк объективов, и сейчас уже не такой маленький, продолжает пополняться новыми, качественными фиксами. Присматриваюсь к новому batis 25/2....
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3 Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Sony Alpha ILCA-99M2 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
По поводу свадеб :), часто приходится слышать, что все на коньках или никах, но у меня есть коллеги которые занимаются этим именно с SONY, есть даже друг который "пересел" с кана на соню и несказанно...
Sony Cyber-shot DSC-W580
Отзывов: 10 Оценка: 5
Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4 Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Товары

Sony Cyber-shot DSC-W50
Отзывов: 36 Оценка: 4,5
Sony Cyber-shot DSC-W1
Отзывов: 23 Оценка: 4,7
Ricoh CX6
Отзывов: 7 Оценка: 4,4