Sony Cyber-shot DSC-HX200V - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX200V
Рейтинг, основанный на 55 отзывах: 4,1

Сервис собрал 55 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX200V.

Отзывы (55)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX200V

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.05.14

Комментарий:
Камеру испытывал пока только дома (куплена для отпуска) и архисчастлив! Был доступ ко множеству камер, не буду перечислять все, смотрел разные ультразумы, зеркалки и беззеркалки в диапазоне 8-25 тыс. руб. - ближе всех к этой по объективу был Nikon P500, но он напрочь проиграл по съемкам в помещении. Матрица и съемка со вспышкой хороши у SONY Nex, но там объектив неудачен как по зуму, так и по балансу веса - даже 3х-кратка тяжелей самой камеры. Все бюджетные зеркалки однозначно проигрывают как по количеству функций, так и по качеству их реализации.

Недостатки:
1. видоискатель "неживой" - зачем его делают в таком виде, не понимаю: смотреть неудобно, разрешение на порядок хуже дисплея...2. нет регулировки громкости звука (при нажатии клавиш и в меню) - он резкий противный. Его можно выключить совсем или оставить только щелчок затвора, но тогда не слышно, например, звука фиксации фокуса.3. При сильном увеличении снимка хорошо видны погрешности цифровой обработки кадра - некие наплывы. Для меня это не проблема, т. к. печатать на А3 не собираюсь, а иначе без лупы этого не видно. Если это неизбежная плата за перечисленное мною в разделе достоинств, я согласен.4. камера достаточно тяжелая и достаточно дорогая - вполне сравнима с зеркалками по этим параметрам.

Достоинства:
1. Прекрасно снимает без вспышки в условиях квартиры вечером! Раньше этого можно было достичь только на зеркалках. При этом и чувствительность не уходит в небеса: на снимках при увеличении не видно разноцветных точек, и смазывания лиц тоже нет - просто фантастика! 2. Замечательный режим съемки ночных пейзажей БЕЗ штатива. Не знаю, что конкретно делает камера (щелчок затвора срабатывает несколько раз), но результат впечатляет! Специально снимал один и тот же ракурс со штатива, затем без - разница весьма незначительна. 3. Отлично отрабатывает съемку лиц без вспышки при контровом солнце. Опять-таки, как всё делается, остается для меня загадкой)) Да и вообще режимы сцен очень хорошо настроены.4. Для энтузиастов, любящих размыть фон или устроить американскую ночь, есть все мануальные режимы.5. Великолепный яркий поворотный экран 920000 точек.6. Отличный стабилизатор фото - зум 30х с рук отрабатывает без вопросов.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.01

Комментарий:
Покупал аппарат к началу отпуска. Шел за alpha Next. Тем не менее, продавец, послушав мои потребности, настоятельно порекомендовал этот аппарат. Выводы не однозначные. Отпуск активный - поездки/переезды - природа/архитектура, дикая и цивилизованная. За не полные три недели намотали 8000 км на колесах, пешком и водном транспорте. Отснято более 1500 снимков и снято не менее 3-х часов видео фрагментов в HD качестве. Все уместилось на 32GB флэш. Зум позволил зафиксировать/рассмотреть некоторые важные детали. Минута видео в высоком разрешении - порядка 80 МБ.Особыми навыками фото/видео не располагаю. При нашем темпе поездки ни времени, ни сил внимательно изучить возможности аппарата не было. Чаще всего использовались авторежимы. Реже P и сцены. Часть снимков получились действительно кошмарными по уровню шумов и дорисовок. При этом часть снимков - практически идеальны. И прямой зависимости, скажем, от уровня освещенности во время съемки нет. Немного экспериментировали - снимали одни и те же сцены в разных режимах. Удачный выбор режима давал удачный результат. Вывод для себя: - надо понимать технику и учиться ею пользоваться. Техника за тебя снимать не будет несмотря на обещания производителя.

Недостатки:
1) (!)Нельзя полностью полагаться на автоматические режимы, зачастую можно получить совершенно неожиданные результаты по шуму. Про увидел - нажал - неверьте. За вас аппарат работу сделает в 30% случаев. Остальное будет браком по шуму при отображении в полном размере. (Тем не менее для репортажного просмотра на ПК/ТВ сгодится).2)На мой взгляд, кнопка включения питания слишком чувствительна к случайным нажатиям, либо расположена неудачно. (Уже где-то отмечалось в комментариях про конфликт с крышкой объектива).3) Не хватает поворотных возможностей экрана4) Не понятно, на кой у этого аппарата видоискатель - после экрана глядеть в эту дырочку невозможно.

Достоинства:
1) Достаточно быстр с фокусировкой и включением, универсален. 2) Симпатично выглядит/лежит в руке. 3) Хорошая стабилизация фото и видео. 4)Неожиданно хорошо получается портретная съемка/крупные планы. % отбраковки на таких сценах у меня получился наименьший 5) Неплохо держит аккумулятор, заявленное время + еще сколько-то. Ни разу съемки не были прекращены за отсутствием питания

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.30

Комментарий:
Понаписали тут... Претензии как к аппарату экстра класса. Зеркалкой ещё научиться работать надо, а это годы проб и ошибок. Да и не каждый снимок, даже у профи, получается. Больше 40 лет пользуюсь фотиками(правда как любитель), были и есть зеркалки. А Sony Cyber-shot DSC-HX200V купил, не жалею для оперативности. Надо просто разобраться какой режим для чего, и всё будет в порядке. А с мыльницей сравнивать не надо. Здесь возможностей на порядок больше, да и качество особенно в условиях слабой освещённости близко к зеркалкам. А днём даже телефон неплохо снимает. Вообщем для любителя выше крыши!

Недостатки:
серьёзных нет

Достоинства:
хороший аппарат

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.07

Комментарий:
Я же писал отзыв 14 мая, теперь дополню по итогам отпуска))в основном добавил недостатков, они все мелкие и не испортили моего общего впечатления от камеры... но пишу, т. к. для кого-то это может быть важным фактором при выборе камеры

Недостатки:
+1) при включении камеры крышка объектива (если ее заранее не снять) перекашивается и блокирует "выезд" оптики - боюсь, это в конечном итоге может привести к поломке моторчика за это отвечающего+2) очень жаль, что поворотный экран, в отличие от аналогичного Panasonic FZ150, нельзя повернуть спиной вперед+3)в меню очень легко поменять качество съемки. Поскольку дети им тоже игрались, в т. ч. ползали по настройкам для включения обнаружения лиц и улыбок, я в результате дважды заставал фотик в режиме 2мпикс вместо 13-ти(((

Достоинства:
+1) отлично держит батарейка - реальное время работы близко к расчетному, которое пишется на экране+2)фотик "на ура" заряжался через microUSB от универсальной внешней батарейки и от зарядки в авто +3)если использовать серийную съемку (работает и при панораме, но не так интересно) при дальнейшем просмотре вся серия "перелистывается" при покачивании аппарата - получается что-то вроде короткого фильма. На словах звучит непонятно, но все, кто видел функцию в действии приходят в неописуемый восторг!

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.19

Комментарий:
есть фото Новосибирск, м. Красный проспек. фото на разных зумах для того чтобы вы смогли оценить возможности этой камеры кому это необходимо. делал первый кадр без приблежения (*1) второй с 30-ти кратным приближением (*30). при этом в приближенном кадре старался захватывать какой либо предмет с боку или поцентру который явно доказывает то что я с места не перемещался ближе к объекту. все фотографии сделаны в режиме в обычном режиме авто (авто+ не использовался)//fotki. yandex. ru/users/turba2013/view/517221/? page=0

Недостатки:
-болтается объектив (большой люфт)-дисплэй камеры очень цветаст, поэтому на фоне других фотоаппаратов во время их сравнения на soni мы видим более красивые фото, но при переносе на компьютер и реальном их сравнении на одном мониторе разница в красоте красок уже не такая. а дисплэй на камере получается очень хорошо

Достоинства:
согласен со всеми перечислинными плюсами у авторов первых отзывов

Автор: Мизов Анзор
* * * * *
2012.06.24

Комментарий:
Рекомендую! Кстати, на телевизоре одноименной марки, фото и видео гараздо лучше, чем на компьютере!

Недостатки:
Не обнаружил, а то что пишут, так это капризы профессионалов.

Достоинства:
Полностью соответствует заявленным параметрам! Сплошные положительные эмоции!Долго выбирал между HX 20 и HX 200, выбрал последний и ни капли не жалею! Все остальные конкуренты проигрывают по всем параметрам! Отлично работает и в режиме автомата и режиме програмирования. На телевизоре SONY KDL40 EX402 разницы при съемке в максимальном и минимальном разрешении не ощущается (кроме VGA) при чем и на фото и на видео. Великолепная съемка и на максимальном зуме и на макро съемке. Дети просто пищат от восторга от фото муравьев и божих коровок, на которых видны даже щетинки. В общем аппарат отличный вариант на переходной период от мыльницы к зеркалке. Поверьте --- он своих денег стоит!

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.07

Комментарий:
Отлично подходит для всех, кто не очень умеет, но сильно хочет фотографировать и получать симпатичные снимки. Аппарат большую часть работы берет на себя, легко справляется с неожиданными задачами. Идеальный вариант в том случае, когда из обычных мыльниц уже вырос, а до зеркалки не дорос.

Недостатки:
действительно шатается объектив.и действительно долго думает обрабатывая фото. особенно при интеллектуальном режиме.

Достоинства:
Все режимы доступны пониманию. На автомате получаются прекрасные снимки без каких-либо причуд со стороны фотографа. Мануал стоит изучить, прежде чем отправиться в фотобой - тогда будет чудо. Отдельно отмечу: - функцию съемки при ходьбе и другой тряске (отличная придумка!)- панорамную съемку (можно снять оборот вокруг себя градусов на 270)- 3D-съемку- хороший зум - максимальное увеличение легко делать даже с рук. получается все четко и зримо

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.23

Комментарий:
Попользовался месяц и продал. Обидно. Удивило малое количество общих настроек по сравнению с мыльницей HX9V, например нельзя выключить цифровой зум, то есть можно, но он все равно остается. Есть подозрение, что аппарат сыроват. Несмотря на все сказанное, с ISO 100, выдержками 10-20с, и на максимальном зуме, в темноте снимает довольно неплохо.

Недостатки:
Качество фотографий. Это складывается из ужасной матрицы и среднего качества оптики. Не понимаю, как можно было сделать такую классную вещь и снабдить её такой матрицей. Допустим оптику с 30-кратным зумом за такие деньги сделать непросто, тем более, что на шировом фокусе он снимает отлично, искажения, свойственные другим суперзумам этой ценовой категории, существуют на длинных фокусах. Но матрица! Чуть затемнение - начинаются страшные шумы, "акварели". Снимать на ISO более 100 почти нет смысла. Если съемка производится не при ярком солнечном освещении, а в момент заката, то максимальный размер пригодного кадра, когда незаметны ужасы матрицы - 1200х900, а это 1 (один) мегапиксель, но никак не 18. У более дорогого Панасоника FZ200 "всего" 14 мегапикселей, но они куда более честные. Все сказанное относится к съемке с выдвинутым зумом.По поводу ого, что здесь пишут "очень медленно идет обработка снимка" - надо просто переключиться из самого автоматчического режима, "золотого", где фотоаппарат делает несколько кадров, а потом по экрану идет ползунок и он якобы выбирает лучший (якобы - потому, что всегда выходной кадр равен первому сделанному, отраженному на экране после съемки в момент обработки, может фотоаппарат что-то там и улучшает, нообычно это незаметно), переключиться в другой режим, плюс поставить норамльную, современную флешку, задрежек не должно быть, сам проц у фотоаппарата очень быстрый. Смысл видоискателя не понял, изображение там низкого качества, не пользовался.Цифровой зум, хоть и называется "супер клир", все равно бесполезен, как любой цифровой зум.

Достоинства:
Быстрый процессор. Повоторный экран очень высокого качества (к сожелению в темное время на нем почти ничего не видно, светлее, чтобы человек видел, что снимает в полутьме, как некоторые модели некоторых производителей, он не делает. видоискатель здесь вообще бесполезен). Удобное управление. Выбор экспозиции в ручном режиме удобен при помощи колесика - нажал, повернул, нажал - повернул.Автофокус. Вообще считаю автофокус Сони - выдающимся, снимал суперзумом от Кэнон, выматывали постоянные промахи, тут такого нет - ловит моментально, на любом расстоянии, даже почти в полной темноте, даже если заклеить лампу подсветки автофокуса! Особенно обрадует любителей снимать птиц. Есть также кольцо ручного.Аккумулятора хватает надолго.В целом, что касается управления, эргономики - все выше всяких похвал.

Автор: rzaev Dima
* * * * *
2012.09.05

Комментарий:
Взял его в руки после никон D700 и никон5100и сразу обалдел!! вот уж не ожидал что у цифры может быть такое качество фото, зума, набора настроек и тем более видео(у сони пжалуй лучшее)особенно сравнил Д700 и его на макс зуме-и там и там одинаково было четко видно саморез на камере наблюдения в метрах 30 от меня без вспышки и с освещением хуже чем в метро ночью.ВОБЩЕМ РЕШИЛ КУПИТЬ СЕБЕ ТАКОЙ!!!!))А панасы ТЗ30 ФЗ150 фуджи каноны(тем более) и аналог по цене никоны и прочие даже рядом не стоят!!! и не лежат))

Недостатки:
довольно хрупкий в руках. С виду бедноват но в нутри!!!

Достоинства:
Пожалуй лучшая камера среди подобных, а снимки на уровне никон д5100 И КСТАТИ ВИДЕО ТАМ НАСТРАИВАЕТСЯ!! 1080P 1080I 50Kадр плюс качество самого формата, или в МР4 25 кадров 1080. и еще...

Автор: Иванова Ксения
* * * * *
2012.06.04

Комментарий:
Купили фотоаппарат 02.07 для семьи, любительской съемки. Очень понравилось соотношение цены и функций, удобство держать в руке, 30 кратный зум - находка =) компактен, не нужно таскать с собой объективы. Качество фотографий гораздо лучше кэнонов с теми же функциями (сравнивала изображения на компьютере), отодвигающийся экран удобен, множество режимов и установок позволяет выбрать необходимый для опеределенного случая. Это мой первый аппарат, после мыльницы Sony. Очень довольна!

Автор: Анатольевич Николай
* * * * *
2012.08.07

Комментарий:
Фотки получаются ужасными из за сильного подавления шумов камерой. Вообщем фотографируешь, смотришь на дисплее фотоаппарата, качество фотографии, как у зеркалки, но стоит открыть на компьютере, как видешь качество 3 мп мыльницы! Я не шучу, у меня есть старенький olympys 6 мп, так у него и то лучше качество! Зашёл на форум Sony, так как подумал что у меня брак камеры, скинул примеры фотографий, там сказали что качество нормальной и что вы вообще хотели от мыльницы. Не верите мне, почитай форум Sony, там очень много негативных отзывов! Вообщем продал его спустя три недели и купил canon 600d? вот это действительно вещь!

Недостатки:
Фотки получаются ужасными из за сильного подавления шумов камерой.

Достоинства:
Хороший зум. Отличное видео.

Автор: Белунцов Владимир
* * * * *
2013.01.05

Комментарий:
Отличный компактный компромисс, сочетающий многие достоинства зеркалки и компактной камеры).

Недостатки:
Шатается объектив (недостаточно откалиброван разъём, боишься лишний раз пошевелить, как бы не вышло чего). Тормозит при определении наличия или отсутствия карты памяти. При активном пользовании быстро разряжается батарея. Невозможность повернуть дисплей на 180 гр. для контроля съёмки самого себя. Невозможность включить/отключить вспышку простым поднятием/опущением. Низкое качество картинки в видоискателе, при том, что иногда цвета там отображаются точнее, чем на очень хорошем дисплее. Стереомикрофон беззащитен перед снегом и дождём (на ряде других моделей он сё-таки лучше прикрыт от стихии). Качество снимков иной раз низковатое для 18 Мп.

Достоинства:
Отличная цветопередача, больше возможностей оперативно уйти от недостатков, характерных для съёмки в автоматике (в частности, возможность немедленной коррекции параметра EV). Малошумность (режим "золотой автоматики" действительно проделывает хорошую работу по уменьшению шумов, вплоть до полного удаления, но и в ряде других режимов шумов немного). Достаточно редко тупит при автофокусировке (например, реже, чем достойный Canon Powershot SX 30 IS). Хорошая стабилизация при съёмке с рук как фото, так и видео) (не идеальная, конечно, но всё же...).

Автор: Lygina Ирина
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
Я очень и очень довольна. Не надо заморачиваться настойками фотки просто супер, хотя могла себе позволить и что то более профессиональное и дорогое. Ведь краткость сестра таланта, фотик делает все за тебя!! Да и страна изготовитель Япония. Короче Sony Cyber-shot DSC-HX200V для меня!!! Любитель фотографии.

Недостатки:
Пока не обнаружила.

Достоинства:
Обалденная цветопередача!! Даже в темноте фотки получаются суперрррр! Я думаю стоит своих денег. не проблематичный, Данный фотик с его мощной оптикой отлично справляется со своей задачей фотографирования для начинающих или неискушённых фотолюбителей (которые не делают 100% кропы со снимков и печатают фото 10х15) и эта модель, по независимым тестам по совокупности параметров находится на одном уровне с топовыми гиперзумами (предназначенных для той же аудитории) от других именитых брендов. Т. е. он снимает нормально для своего класса. А что еще надо?

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.28

Комментарий:
Получил эту камеру как подарок. Радость от подарка закончилась как раз после просмотра фотографий в 100% масштабе. Действительно, дефекты незаметны, если фотографировать в размере 5 МП (как раз такая настройка есть). А чтобы убрать весь мусор, который создает камера при "обработке" изображения, можно на компьютере уменьшить картинку до 5 мп и снова увеличиь до 18. Будет смотреться не так страшно. Резкость пропадет немного, зато и "мусор" уберется.И не надо говорить, что я хочу от мыльницы качества зеркальных камер. У меня есть Casio Exilim Z1080 2007 года, 10 Мп. На фотографиях нет дефектов при просмотре в 100% масштабе.За такое качество снимков при такой цене ставлю оценку "ужасно".

Недостатки:
Качество фотографий отвратительноеОтсутствие возможности отключения шумоподавления

Достоинства:
Оптический стабилизаторРучные настройки (диафрагма, выдержка)ЭкранЗум

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
Фотоаппарат если считать как универсальное средство, то может кому то и подойдет. Но я советую те кто не купил еще, не брать вообще. Чуть доложить и купить лучше NEX 5N. Я в прицепе взял из-за зума, хотя примерно знал о недостатках. Видео тоже снимает достаточно хорошо, и зум тоже очень нужен бывает когда снимаешь видео в городе. Ну то что удивляет, это то что нет паузы при съемки видео. Даже на некоторых телефонах есть функция паузы, а тут на таком аппарата с таким качеством видео, как умудрились это забыть. Ведь согласитесь, пауза очень нужная вещь. Снял с одного ракурса, нажал на пауза, с другого опять пауза, так далее другие сюжета и т. п. Вместо этого приходится сначала снимать и вырезать нужные сцены в редакторе или снимать куски и объединять их, что очень и очень неудобно. Про качество фоток тут тоже многое сказано другими пользователями данного девайся. Шум который издает объектив очень неприятный. Особенно скрипит когда снимаешь видео, если просто выдвигать не сильно бывает, не знаю почему так. Так что больше огорчение от покупки чем радость. Ну успокаиваю себя тем что есть зум, видео хорошее, и нет нет фоток можно по снимать, для универсального средства сойдет.

Недостатки:
1) Качество фото на уровне фоток телефона 5 мп, если не хуже.2) Объектив при выдвижении сильно скрипит, очень неприятно когда смотришь видео и такой скрип.3) При съемки видео нет возможности "паузы".4) Крышка объектива очень не удобна сделана, при выдвижении если забываешь снять, объектив начинает тормозит, что может повредить механизм выдвижения или "моторчик" фотоаппарата.

Достоинства:
1) Отличный зум. (30x оптически+цифровой 120x). 2) Хорошо снимает видео формата FullHD 50p/i.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
Использую камеру для различных видов съемки. В основном, как подспорье для своих репортажей. Пока вполне устраивает. Дальше посмотрим.

Недостатки:
Это, конечно, чисто субъективное мнение, но для моего "орлиного" зрения дисплей маловат по размеру.

Достоинства:
Очень понравился объектив. Не чисто внешне, разумеется, а в работе. Позволяет сделать массу самых различных по компановке снимков.

Автор: Капсамун Полина
* * * * *
2012.06.08

Комментарий:
Мы купили данный фотик так-как нашей старой соньке уже лет 6 стукнуло, поэтому решили что-то по-новей и качественней взять. Очень довольны приобретением.

Недостатки:
Брать с собой не очень удобно.

Достоинства:
Очень и очень даже отличная модель для этой ценовой категории. Фото отличного качества даже при сильном приближении, очень удобен в использовании, фото как профессиональные получаются.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.07

Комментарий:
отнес обратно на следующий же день, качество фото не соответствует 18 мегапикселям, уровень фото как на телефоне 5 мегапикселей, фотки ужасные, неестественные. Очень медлительный аппарат. Тем кто еще не купил - не советую, лучше зеркалку, посмотрите образцы фото и сразу станет все ясно.

Недостатки:
медленный, качество фото

Достоинства:
обычная мыльница с 30 кратным зумом

Автор: Ушакова Елена
* * * * *
2013.02.03

Комментарий:
купился на "сделано в японии", пол года камера у меня - исплевался уже. Это за такие-то деньги...?!

Недостатки:
качество снимков как на мыльнице, обработка снимков просто жуть как долго, а теперь еще и объектив не задвигается...

Достоинства:
брал вообщем-то из-за зума

Автор: Гора Алекс
* * * * *
2012.07.19

Комментарий:
Хорошего мнения о продукции компании Sony, но в данном случае не могу этого сказать.

Недостатки:
Недостаток один и существенный: Не выполняет свои основные функции. Фотография (файл) не является отображением окружающей действительности, а резуьтат программной обработки с искаженными результатами формирования изображения.

Достоинства:
Многофункционален.

Автор: Зайцев Вячеслав
* * * * *
2012.10.01

Недостатки:
ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ медленно идёт обработка снимка. Чтобы сделать следующий приходится ждать 5 секунд!!!

Автор: silverado silverado
* * * * *
2012.07.23

Комментарий:
Не верьте написанному: Made in Japan.

Недостатки:
Уже пожалел о покупке этого фотика...Не ожидал от Sony такого плохо исполнения.Разрешение снимков близко к 18 мегпикс нет...Снимает почти, как обычная мыльница.Сравнивал c Canon A 560.К тому же, попался с заводским браком... и это от Sony...Здесь фотки с дефектом://photo. qip. ru/users/slava-rim. nmru/200761223/Годится только где качество не имеет значения.

Достоинства:
Хорошее видео

Автор: Tenshi Kuro
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
Хорошая модель, пользуюсь два месяца. Впервые увидела ее в руках у подруги фотографа (сама тоже занимаюсь фотографией, но любительской), впечатлило качество изображений. Претензий по качество нет.

Недостатки:
Для мыльницы несколько завышена цена.

Достоинства:
Удобно лежит в руке, фотографии получаются четкими и не размытыми, даже если снимать без штатива. Все функции заявленные разработчиком работают хорошо.

Автор: Родина Александра
* * * * *
2013.03.21

Комментарий:
Просто великолепная модель!

Недостатки:
Единственный недостаток немного долгая фокусировка сек 4 - 5, но это мелочи!

Достоинства:
Купил аппарат на свой день рождения! С самого начала использования, я был просто в восторге от качества изображения и множества функций! Очень удобно держать в руке! В ночное время суток фотки получаются отпадные! Ну а про зум я вообще молчу! 30 КРАТНЫЙ! Просто не нарадуюсь своему приобретению!

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.21

Комментарий:
Не стоит он этих денег.жалею о покупке... погнался за рекламой.к тому же фотик оказался с дефектом.

Недостатки:
из-за малого размера матрицыкачество снимков ниже среднего.для сравнения:по качеству снимковпростая мыльница Сanon Powershot A 560намного превосходит монстр Sony Cyber-shot DSC-HX200V.

Достоинства:
хорошее видео,технически хорошо "оснащён".и на этом все.

Автор: Руденко Александр
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Пользуемся 3 дня. Очень удобная камера (можно держать в одной руке). Повоторный экран очень высокого качества.Удобное управление. Доступное меню. Но при всём этом ужасное качество снимков. На дисплее всё отлично, но при переносе на компьютер и бумагу одно расстройство. Не стоит своих денег. Покупать не рекомендую. У родственников PANASONIC Lumix TZ-25 на порядок лучше снимает. Пикселей меньше, но качество при этом заметно выше. Не реклама Panasonic, даже не рассматривали его. А выходит что зря.

Недостатки:
- Ужасные снимки в целом (даже при свете)- 18 мегапикселей??? Где они? Максимум 2, а то и 1.3 Снимает как фотоаппарат на телефоне - Завышенная цена для такого качества

Достоинства:
- Отличное видео- Удобное управление- Удачные снимки в ночное время (со вспышкой)

Автор: Замковой Евгений
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
Фотоаппарат просто супер. Качественные фото, видео хорошего качества. Даже те кто купил зеркалки nicon, завидуют удобству и практичности этого фотоаппарата, особенно качеству фотографий!

Недостатки:
При съёмке видео слышен шум моторчика, когда пользуешься зумом.

Достоинства:
Практичный, удобный и не дорогой. Фото и видео высокого качества.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.01

Комментарий:
Вчера купил на др, сегодня иду менять... ((

Недостатки:
Как неоднократно упоминалось - отвратительное качество фотографий в большинстве режимов, особенно при недостаточной освещённости. Про автобаланс можно забыть. И даже если всё подгонять руками качество самой матрицы и вследствие фотографии всё равно удручают.

Достоинства:
Удобное управление, эргономика

Автор: Семёнова Ирина
* * * * *
2013.06.22

Комментарий:
в целом фотик очень очень хороший, не пожалела, главное чтоб руки росли от туда от куда надо:)если кого интересует качество снимков вот мои "работы"//vk. com/album147940268_174723978надеюсь что эти снимки помогут определится с покупкой этого фотоаппарата:)

Недостатки:
слышен шум при увеличении на видео, не сразу наводится фокус

Достоинства:
зум, мегапиксели, удобен в использовании, батарея не подводит

Автор: Туктамышев Салават
* * * * *
2013.10.03

Комментарий:
У меня вариант фотоаппарата без GPS. По характеристикам то же самое, поэтому отзыв пишу и тут, и там.За свою цену аппарат отличный.Зум радует глаз. На километровом расстоянии можно лица крупным планом снимать.Разобраться в настройках достаточно легко.Фотоаппарат для тех, кто хочет плавно перейти на профессиональную аппаратуру.Очень много фоток, сделанных на Sony DSC-HX200V, можно посмотреть в моей группе ВК: //vk. com/SalavatEliteFoto

Недостатки:
1) От съемки до момента готовности сделать следующую съемку проходит где-то 3 сек., пока фото запишется на карту памяти и будет показан предварительный просмотр. В "суперинтеллектуальном" режиме эти секунды могут длиться до 7-8 сек.3) Захват кадра во время видеозаписи можно было сделать и по шустрее. Сейчас проходит секунд 6 примерно.4) Когда темнеет, лучше просто не фоткать:) А если фоткать, то со вспышкой. Без вспышки, даже если освещение более менее нормальное, изображение размывается. Немного помогают настройки.

Достоинства:
1) Zoom. Оптический 30x. Цифровой зум зависит от качества фото: при 18мп - 4x (в сумме с оптикой = 120x), при 10мп - 161x, 5мп - 226x, VGA - 459x. Все зумы указаны в сумме с оптическим увеличением. Режим 4:3.Есть еще режим 16:9 (широкоформатные фотки). При таком режиме оптический зум так же 30x, цифровой при 13мп - 120x, при 2мп - 306x.МП - это мегапиксели. То бишь, каким будет физическое разрешение фотки, его размеры.2) Качество. На уровне бюджетных зеркалок.3) Много предустановленных режимов съемки.4) Макросъемка.5) Возможности тонкой настройки для ручной съемки6) На одном заряде в последний раз было сделано 933 фото и 4 видео. Прилично.




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V

Матрица
Общее число пикселов 18.2 млн
Число эффективных пикселов 18.2 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4896 x 3672
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 12.40 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Время включения 1.8 c
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 27 - 810 мм
Оптический Zoom 30x
Диафрагма F2.8 - F5.6
Название объектива Carl Zeiss
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Число пикселов видоискателя 201600
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 450 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 50 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, GPS, датчик ориентации, cъемка HDR
Комплектация аккумуляторный набор, адаптер переменного тока, micro-USB, наплечный ремень, крышка объектива, кабель переменного тока, инструкция, ремешок для крышки объектива
Дополнительная информация режим панорамы
Размеры и вес
Размер 122x87x93 мм
Вес 531 г, без элементов питания, 583 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V


Общий рейтинг: 350

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 349

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3N Kit
Автор: Паркер Питер     Оценка: 2

Комментарий:
Купил две недели назад. До этого взял Panasonic GF-5, редкостное... хочу я вам сказать. Пару дней фоткал почти ни одной четкой фотографии одна мазня, да и акварель. Сдал обратно. Взял NEX-3NL который шел номером два в моем списке. Ни чем не лучше, большая часть фоток в дисфокусе, приходится постоянно крутить АФ вручную. Ау производители, да за такое качество 2 тыщи красная цена. Для меня главное чтобы без запар можно было делать качественные фотки на автомате, платишь не малые деньги и получаешь отвратительный аппарат. Хоть у него тыщу раз стильный дизайн и неплохая матрица, все это ерунда как оказалось. Я в растерянности, хоть что то есть качественное на рынке сегодня

Недостатки:
Большая часть фоток размазанная (шевеленка) особенно в вечернее время, а так где не шевеленка все не резко и размыто, плохо фокусируется. Врущий дисплей, даже при увеличении фотки вроде ничего, смотрю дома, размытая каша. Динамик на брюхе да еще и тихий. Нет диктофона (привык после WB2000), хотя в характеристиках Яндекс-маркет диктофон указан. Хлюпкая крышка с USB и HDMI разъемами. При фотосъемке со вспышкой тень от объектива видна внизу кадра, так что приходиться снимать на небольшом зуме или поднимать вспышку. О макросъемке и не мечтайте. Видео не очень, сравнивая с Samsung WB2000, мягкости не хватает и четкости. В большинстве пресетов сделали интерлейсное видео, для чего непонятно эти пережитки прошлого. Экран маловат, вытянутый, да еще срезанный по краям менюшкой. Инфракрасный датчик можно просто ослепнуть, светит как лазерная указка, родные постоянно жаловались. Рычажок включения пластмассовый с серой краской, думаю, быстро затрется. Не помешал бы металлический корпус, пальцем проводишь слышен звук тонкой пластмассы, да и металл понадежнее и благороднее все же. Нету датчика освещенности у экрана. Края у нашейного ремешка грубые, натирают кожу при ходьбе. При выключенном в OFF фотоаппарата не срабатывает кнопка просмотра (треугольник в квадрате) тоесть, для того чтобы просто посмотреть фотки, нужно включать фотик с выездом объектива и прочим расходом энергии аккумулятора. записанное видео фотик складывает в (Карта памяти):\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM - мышь дымится

Достоинства:
Стабильность в работе, живучий аккумулятор, пишет видео в FullHD свыше 20 минут одним дублем без проблем

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
1.качество фотографий2.компактный.удобный.3.долго работает аккумулятор.


Минусы:
1.искажения на ФР от16-25мм
Отзыв: после того как сменил кит -объектив 16-50 на другой стандартный 18-55 ver0.2 заработала функция.исправление дисторсии.фотоаппарат отличный.

Общий ретинг: 351

Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body
Автор: M.Marikfoto (Мурат Дадаянц)     Оценка: 4



Плюсы:
Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.


Минусы:
Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.
Отзыв: Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).
Автор: Mercury Mercury     Оценка: 5



Плюсы:
отличный аппарат со всех сторон


Минусы:
выявил как только окончательно пришел в студию
Отзыв: Для решения повседневных фотозадач это топ.
Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.
Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.
Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально.
Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8

Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.
И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!
А это 5DSR

короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено.
А если фэшн в студии, то думайте.


Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX200V

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-HX200V