Sony Alpha NEX-3N Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha NEX-3N Kit
Рейтинг, основанный на 55 отзывах: 4,5

Сервис собрал 55 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha NEX-3N Kit.

Отзывы (55)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha NEX-3N Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ice Garik
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Купил сразу после начала продаж в США (через интернет-магазин). Взял с комплектом аксессуаров (объективы, фильтры, доп. аккумуляторы, сумка, память и т. п.). Управление меню удобное, система не подвисает. Всё интуитивно понятно (в моей версии нет и не будет русского языка, т. к. для продажи в Штатах). На авто фотографии получаются в основном отличные. Если нужно что-то особенное - ручками настраиваем диафрагму, ISO, выдержку и получаем то, что надо. Почти не снимал видеоролики, но те, что снял хорошего качества получились.Мне попалась модель с небольшим браком корпуса - скрутили немного криво, в результате чего щель между деталями корпуса чуть шире, чем должна быть. Естественно, если будете покупать в магазине в России, у Вас, в отличии от меня, будет возможность перед покупкой посмотреть его в руках.Покупкой доволен. Это то, что я хотел. Со своими задачами справляется. Компактен, лёгок. Обладает достаточными для меня характеристиками. В этой ценовой категории, большего нельзя требовать. Не хватает возможности выкладывать сразу фото в сеть, но за такую возможность нужно переплатить (старшая модель NEX-5R). Вопрос решается покупкой карты памяти с встроенным Wi-Fi приёмником Transcend 32 GB Wi-Fi SDHC Class 10 (стоит 57$ в США).Для тех, кто фотографирует, чтобы посмотреть фото на мониторе или выложить в соц. сеть, эта модель - самое то. В громоздкой зеркалке нет смысла, SONY NEX-3N можно засунуть в карман, чего не сделаешь с зеркалкой. Это даёт возможность всегда брать с собой фотоаппарат, не ощущая дискомфорта, и в любой момент фотографировать.Ориентирующимся на профессиональную технику - эта модель не подойдёт. Смотрите более дорогие модели.Спасибо за внимание. Надеюсь мой отзыв был Вам полезен.

Недостатки:
возможно для кого-то отсутствие разъёма для электронного видоискателя.

Достоинства:
компактность, вес, качество фото, поворотный экран, сенсор как в NEX-5 series.

Автор: Демченко Евгений
* * * * *
2013.12.28

Комментарий:
Новичку подойдет, как ни крути-все вышеперечисленные недостатки не могут перечеркнуть одно громадное достоинство-фотографии и видео отличные. Советую тем, кому уже мало мыльниц, но не хочется с собой носить полтора-два килограмма в виде зеркалки. Даже если Вы не умеете и не хотите учиться управлять камерой вручную, эта модель очень неплохо сделает все на авторежиме. Но если бюджет позволяет-купите все таки 5 серию, даже тактильные ощущения будут доставлять Вам удовольствие каждый раз, когда Вы будете брать камеру в руки, не говоря о остальном. P. S. Объектив 16-50 я все таки оставил на свой NEX 5, так как качество картинки такое же, как на 18-55, но зато размер в 2 раза меньше. Гораздо удобнее носить, и можно фотографировать одной рукой. А nex-3n с 18-55 продал. И личное мнение насчет "крутых псевдофотографов с зеркалками" У меня есть куча знакомых, которые купили простенькие зеркалки вроде nikon d3200 и с умным видом таскают ее с собой, снимая на авторежиме. Так вот, любой некс справится с этим на точно таком же уровне, только он маленький, легкий, не бросается в глаза, и его всегда можно взять с собой в сумку.

Недостатки:
Являюсь обладателем самой первой Sony Nex 5 уже 2 года. Сравниваю с ним. Sony nex 3n выиграл на корпоративе в конкурсе) Что могу сказать-если Вы не держали в руках серию Nex-5,6 или 7, то камера покажется вполне ничего. С ручными настройками с китовым 16-50 обе камеры выдают одинаковое качество. Теперь разница, и почему 3n хуже. 1) Материалы и сборка. Разница космическая. Если в nex-5 не просунуть волосок между деталями, вся камера из металла, кнопки из металла, нажатия четкие и упругие, то nex-3n-это полная бюджетность. Все пластиковое, слегка расхлябанное, как-то ненадежно и несолидно. Кольцо обьектива крутится слишком легко и издает шуршащие звуки(китовый 18-55 от nex 5-монолит с кольцами, которые упруго и бесшумно двигаются, как будто смазаны маслом) 2) Комплектация. Нет бленды, крышек на байонет и заднюю часть объектива и отдельной зарядки на аккумулятор. Минус некритичный, но все таки камера стоит не копейки, чтобы зажимать 3 куска пластика за доллар.3) Скорость работы. Автофокус-медленнее, запись на карту памяти раза в 3 медленнее, перелистывание меню медленнее, и так далее. Почему то все операции выполняются гораздо дольше, не знаю почему. Возможно, другой процессор, не вникал. Или маркетинговое обрезание.4) Дисплей. Разница просто громадная. Абсолютно блеклый, с низким разрешением, выцветающий на солнце. Правда его можно развернуть на 180 градусов, но вряд ли это кто то часто использует. Механизм откидывания дисплея-такой же слегка расхлябанный, как и вся сборка.5) Невозможность подключить ничего дополнительно. Например, вспышку или видоискатель. Хотя учитывая скорость работы, вряд ли ее купит человек, хорошо разбирающийся в фотографии.

Достоинства:
Качество фотографий и видео, легкая, компактный и в меру качественный объектив в комплекте, встроенная вспышка.

Автор: Паркер Питер
* * * * *
2014.04.21

Комментарий:
Купил две недели назад. До этого взял Panasonic GF-5, редкостное... хочу я вам сказать. Пару дней фоткал почти ни одной четкой фотографии одна мазня, да и акварель. Сдал обратно. Взял NEX-3NL который шел номером два в моем списке. Ни чем не лучше, большая часть фоток в дисфокусе, приходится постоянно крутить АФ вручную. Ау производители, да за такое качество 2 тыщи красная цена. Для меня главное чтобы без запар можно было делать качественные фотки на автомате, платишь не малые деньги и получаешь отвратительный аппарат. Хоть у него тыщу раз стильный дизайн и неплохая матрица, все это ерунда как оказалось. Я в растерянности, хоть что то есть качественное на рынке сегодня

Недостатки:
Большая часть фоток размазанная (шевеленка) особенно в вечернее время, а так где не шевеленка все не резко и размыто, плохо фокусируется. Врущий дисплей, даже при увеличении фотки вроде ничего, смотрю дома, размытая каша. Динамик на брюхе да еще и тихий. Нет диктофона (привык после WB2000), хотя в характеристиках Яндекс-маркет диктофон указан. Хлюпкая крышка с USB и HDMI разъемами. При фотосъемке со вспышкой тень от объектива видна внизу кадра, так что приходиться снимать на небольшом зуме или поднимать вспышку. О макросъемке и не мечтайте. Видео не очень, сравнивая с Samsung WB2000, мягкости не хватает и четкости. В большинстве пресетов сделали интерлейсное видео, для чего непонятно эти пережитки прошлого. Экран маловат, вытянутый, да еще срезанный по краям менюшкой. Инфракрасный датчик можно просто ослепнуть, светит как лазерная указка, родные постоянно жаловались. Рычажок включения пластмассовый с серой краской, думаю, быстро затрется. Не помешал бы металлический корпус, пальцем проводишь слышен звук тонкой пластмассы, да и металл понадежнее и благороднее все же. Нету датчика освещенности у экрана. Края у нашейного ремешка грубые, натирают кожу при ходьбе. При выключенном в OFF фотоаппарата не срабатывает кнопка просмотра (треугольник в квадрате) тоесть, для того чтобы просто посмотреть фотки, нужно включать фотик с выездом объектива и прочим расходом энергии аккумулятора. записанное видео фотик складывает в (Карта памяти):\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM - мышь дымится

Достоинства:
Стабильность в работе, живучий аккумулятор, пишет видео в FullHD свыше 20 минут одним дублем без проблем

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.17

Комментарий:
Купил данный фотоаппарат 10.12.13г. Хотелось чего-то лучше чем мыльница (в плане качества фоток) и небольших габаритов (меньше чем зеркалка), т. к. будет таскаться везде и всюду. Пробовал делать фотки при разных режимах, получается все очень классно. Видео снимает в отличном качестве. Так как я не профессионал в технические тонкости лезть не буду, так как в основном это всё было описано в предыдущих отзывах. В общем, я его брал для себя и для семьи и он вполне оправдывает мои надежды.

Недостатки:
Скрип пружины в спусковой кнопке, слышимость привода зума при съемке видео, отсутствие ремешка на руку, нет запасной заглушки на случай снятого объектива, сложно открывать вспышку из-за конструктивных особенностей кнопки.

Достоинства:
Высококлассные фотки на "Авто", много интересных фишек для полета фантазии, объектив в сложенном состоянии не очень большой что дает в свою очередь приемлемые габариты фотоаппарата такого класса, отличная сборка, возможность снимать в RAW, отличные фотки при малой освещенности без вспышки, возможность отклонять вспышку назад (в потолок) во избежании засвета фоток, поворотный экран для "самострелов".

Автор: Власов Дмитрий
* * * * *
2014.05.13

Комментарий:
Долго выбирал фотоаппарат на замену fujifilm s6500fd, взял этот и, в принципе, в восторге. Действительно крупная матрица дает совсем иную пластику снимков, чем даже 1/1.7 и 1". Отличный набор режимов, после изучения меню вполне удобно. Конечно, старшие модели более функциональны, более наворочены.Но есть и особенности, которые в + именно nex-3n - долгое время жизни аккумулятора, встроенная вспышка (нет в nex-5t), автопортретный поворот дисплея (нет в nex-6), управление зумом на кнопке (нет ни у кого). В качестве "записной книжки" путешественника в любых условиях освещения модель идеальна, для большего нужно большее. Камера хорошо проявила себя в недавней поездке в Севастополь, фотки смотрите на Яндекс фото. Да, вещь небез недостатков. Тем не менее, повторюсь, для путешествиймалыш подходит идеально - камера маленькая, довольно отзывчивая, с естественной цветопередачей, аккумулятор - жирный плюс. Рекомендую докупить sel55210 - будет еще иультразум. И главное - не желать от камеры того, чего она не может, а больше ездить и снимать!В век наступления смартфонов с неплохими камерами считаю фотики с APS-C самой оправданной покупкой, на меньшую матрицу уже не соглашусь...

Недостатки:
Материалы хорошие, а сборка и подгонка корпусных панелей не очень, есть зазоры. Программируемую кнопку еще бы одну - было бы супер! Дисплей не поворачивается вниз. Фотографии можно снять над головой перевёрнутым аппаратом, снимки он даже сам переворачивает, а видео как перевернуть, не знаю. При плохом освещении и макро фокусировка тормозит - сказывается отсутствие фазового автофокуса, наверное. Возможно, с другим объективом будет быстрее. Видоискатель не был бы лишним, но это либо совсем другая цена (nex-6), либо нечто странное, как а3000. В углах кадра резкость падает.В mp4 пишет видео только в разрешении 1440 х 1080 - неудобный формат.Звук затвора довольно громкий, отключить нельзя (механика), поэтому незаметно снять что-то (например, в музее) не получится...Приладил видоискатель LCD-V4 - линзу на дисплей. Снимать стало очень комфортно, но тут уже пиксели стали бросаться в глаза. Непонятно, зачем уменьшили разрешение дисплея, минус.Фокусировка - дело опыта и случая. Не сильная сторона камеры. Лучше снимать на диафрагме 8 - и резкость по полю приличная, и глубина достаточная. На открытых может промахнуться. Также лучше фокусироваться по центральной точке, мультифокус может поймать не то, что хотите.В путешествиях не хватает GPS. Не то что сильно надо, но было бы интересно, ставят же даже в дешевые мыльницы!

Достоинства:
Стильный, компактный, легкий. Я взял белый. Хорошие материалы, держать удобно, несмотря на маленький хват. Разрешения дисплея хватает. Аккумулятор мощный с предсказуемым разрядом (вроде бы, только sony указывает заряд в %, как на смартфоне). Быстрая фокусировка при нормальном освещении, быстрая обработка снимков. В видео фокус не плавает совсем, поразительно! Гибкое управление динамическим диапазоном, цветопередача нравится. Возможность программирования кнопок. Вспышку можно направить в потолок под любым углом, придерживая пальцем. Матрица APS-C - следовательно, шумов нет до 1600 iso включительно. Серийная съемка, по-моему, без ограничений на количество снимков при скорости 2,5 кадров в секунду (пока нажата кнопка), 4 кадра в секунду до 9 снимков, затем замедляется опять же до 2,5 кадров/сек и снимает, пока держите кнопку спуска. Мне достаточно. Управление зумом с китовым объективом 3-мя способами - кольцом объектива, рычажком на объективе, рычажком на кнопке спуска - удобно! Включение питания рычажком - на мой взгляд удобнее, чем кнопкой. Резкий китовый объектив по центру кадра.

Автор: Kylakovskiy Alexander
* * * * *
2014.03.06

Комментарий:
Купил целенаправленно, чтобы не таскать с собой зеркалку. Снимает качественно, (дефекты объектива видны только в RAW, jpeg их корректирует режет при этом кадр). Матрица ну очень малошумная (до 3200 вполне рабочее), передача цвета на высоте. Для тех, кто хочет щелкнуть, и получить качественный снимок не заморачиваясь - самое оно. Родные объективы дорогие. Так как занялся всерьез, заинтересовался связкой speed Buster + мануальные объективы M-42.

Недостатки:
Мало программируемых кнопок - настройка через менюшки немного напрягает. У китового объектива немеряная дисторция//sony-club. ru/showthread. php? t=67630&p=1096093&viewfull=1#post1096093(лечится покупкой следующего)в комплекте нет отдельного зарядного устройства. Приходится заряжать через микро-usb.Видео довольно шумное.Китовый объектив не поддерживает бленды.

Достоинства:
Большая матрица, хорошо снимает в темноте и на свету, RAW, видео HD.

Автор: Кутилин Виталий
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Камера бралась как карманная замена зеркалки. До нее использовал компактную Сигму, но последняя несмотря на прекрасную оптику, отличную эргономику и необычную матрицу оказалось слишком непредсказуемой. Платить за 5-ю модель не хотелось, поскольку развивать линию nex я всеравно не планирую, а ущемленный функционал меня вполне устроил. Основные недостатки - дисплей и управление. Дисплей не имеет копеечного датчика освещенности. Приходится лезть в меню и вручную переключать яркость, по другому солнечным днем снимать просто не получается. Дисплей можно повернуть вверх. Это удобно для съемки ниже колена, а вот над головой можно снимать только фото, да еще и перевернутой камерой... Управление - для режима а-ля мыльница все шикарно. Аж 3!!! органа управления трансфокатором, все под рукой. А вот дальше полный привет. Либо лазить по меню (без сенсорного экрана), либо пользоваться дебильным результатом скрещивания колесика и 4-х кнопок. На этот "орган" можно назначить кучу настроек (что кажется очень удобным и практичным), но одно неловкое движение пальца с надавливанием и случайно изменяется соседняя настройка или вообще непонятно что из меню... Обычных кнопок камере явно не хватает (где моя Сигма???). Принято ругать корпус данной камеры. Да он из пластика, пустой и легкий. Но вполне крепкий и хорошо собран. У меня после первого удара об асфальт (камера оказалась в руке, на которую я падал и приняла хороший удар) ничего не отлетело, только глубокие царапины на брюхе и чуть помятое кольцо на объективе. Сам объектив отдает дешевизной, но все-таки это кит, и в конце концов его можно заменить (если есть лишние деньги). Автофокус - не быстрый, не медленный, до зеркалки ему еще далеко. Удобен в ручном режиме (работает "лупа"), но плох при наводке на небольшой объект - точечной фокусировки нет, а зона наводки гораздо шире показываемой на экране. Электроника камеры достаточно экономична в плане потребления, но буфер и скорость записи на карту маловаты.

Недостатки:
Китовый объектив, крышка объектива без веревочки, дисплей, крайне неудобное колесико с кнопками, жуткий пылесос, громкий затвор.

Достоинства:
Компактна, крепкий корпус, малошумящая матрица, функциональна, долго работает от одного заряда.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.21

Комментарий:
В целом, аппарат нравится. Он компактен, имеет большой сенсор, удачный объектив, пишет видео в AVCHD. Это отличный выбор (думаю даже лучший) в данной ценовой категории!

Недостатки:
При длительной записи видео происходит перегрев. В результате чего аппарат перестает писать видео. Получаются ролики разной длительности: от 16 до 30 минут. Перегрев связан с конструктивными особенностями аппарата и постоянным перегревом флэшки в режиме записи видео. Это болезнь всех аппаратов серии NEX.Качество сборки среднее. Корпус имеет зазоры.При записи видео слышен звук объектива если пользоваться зумом.Нет возможности подключить внешний микрофон.

Достоинства:
Компактность. Конечно, больше чем мыльница, но гораздо меньше и легче средней зеркалки.Отличный объектив в комплекте. 16-50 - это идеальное сочетание: широкий угол при 16, а при 50 спокойно портрет снимать. HDR работает на ура.Благодаря большому сенсору (как в большинстве полупрофессиональных зеркалок) позволяет делать отличные фотографии даже при низкой освещенности.Достаточное количество ручных нвстроекПишет видео HD AVCHD Стерео микрофон

Автор: Кукурунд Максим
* * * * *
2014.10.01

Комментарий:
Год назад у меня был Некс-F3, его сперли (не ходите дети на Кубу гулять!:). Тогда написал отзыв и решил, что больше некс брать не буду. Но в итоге передумал и взял nex-3N - подкупил более компактный и универсальный объектив. Пришёл к такому решению после покупки одной "продвинутой" мыльницы, в итоге понял, что всё-таки это не то, и купил Некс ибо альтернатив за эти деньги, на мой взгляд, нет. Искал сравнение F3 и 3N и толком ничего не нашел, поэтому уделил сравнению внимание в отзыве. Очень доволен (а я редко бываю доволен). Некс отличная игрушка, им приятно снимать, таскать с собой (правда в карман брюк не положишь всё равно). Камера вроде как не серьезная, но вполне творческая - поворотный дисплей помогает искать необычные ракурсы, а ночная и вечерняя съёмка превратились из геморроя в удовольствие. Камера приятна тактильно, производит ощущение вещи. Как альтернатива продвинутым мыльницам с матрицей 1/4 однозначно можно посоветовать этот nex. Тем более у мыльниц плоская картинка из-за большой глубины резкости, а тут картинка более интересная. Но зеркалке, всё-таки, nex пока, на мой взгляд, не альтернатива. Если не по качеству, то по удобству, универсальности и доступности стекол и аксессуаров.

Недостатки:
В сравнении с предыдущей моделью F3:- главный недостаток - уменьшенный размер тушки и выступ для руки, хват стал заметно менее удобным.- разрешение экрана упало вдвое - сложнее оценивать картинку - но обратная сторона - на большее время хватает батарей.- убрали 3D. А я тока разжился 3D телевизором:)- убрали аксессуарный разъём - видоискатель или внешний микрофон теперь не прицепить. В общем:- шумодав очень агрессивный. Вроде как были разговоры, о том, что он стал более избирательный - но нет, он такой же, как раньше.- нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме - в итоге авторежимы для меня лично бесполезны. - на солнце на дисплее ничего не видно. Амолед бы не помешал какой-нибудь. Или видоискатель. Который теперь даже за деньги не прицепить. - дорогая оптика и аксессуары для Сони-Е, да и выбор не велик. Т. е. лично для меня это пока что "продвинутая мыльница", а не системная камера. Ну только если мануальные стекла поставить побаловаться. - В темноте часто не может сфокусироваться, даже с включенной IR подсветкой. Переключаю на MF.- батарею заряжать нужно в камере? индикатор почти не видно. Я бы предпочёл отдельное ЗУ. (можно купить отдельно).- при замене стёкол надо быть очень аккуратным - нет зеркала, матрица ничем не защищена.- не знаю почему, но у меня на эту камеру сильно липнет пыль. Что-то видать в материале особенно вкусное для пыли... может электростатика пластмассы, или её шершавость.- когда камера правит дисторсию объектива 16-50, немного обрезает картинку, в итоге поле зрения уменьшается, т. е. не выходит честных 16мм. - рычажок зуммирования выглядит хлипко, ход очень мягкий - бывает случайно его задеваешь.- звук от объектива при съемке видео, а внешний микрофон не подцепить - разъём убрали.- объектив любит ловить зайцев.- индикатор записи на карту расположен очень неудачно.

Достоинства:
- низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав "убивает" детализацию). До ISO 800-1600 смело!- красивые натуральные цвета, скин-тон, небо, море...- полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма! Вывел на программируемую кнопку.- отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении или ночью. Камера делает серию кадров на высоком ISO и склеивает в один - получается заметно лучше, чем просто снять на ISO 6400 или 3200.- удобный откидной экран - для самострелов или съёмки от земли то что надо! Очень помогает так же при предметной съёмке. Экран откидывается наверх, а не в бок, как часто бывает - это хорошо при самострелах т. к. взгляд направлен в сторону объектива. В этой генерации Nex-3 конструкция экранчика стала проще, удобнее и, видимо, надежнее. - удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера. - можно ставить м39 - получается очень компактно!- новый объектив лучше и резче, чем и блинчик 16мм и 18-55, при этом компактен, моторизован и стабилизирован. Звездочки красивые, боке неплохое. Но любит ловить зайев...- на камере появился рычажок зуммирования а-ля мыльница - удобно для съёмки одной рукой.- более удобное управление, чем на Nex F3., например кнопка включения совмещена с кнопкой спуска и тут же зуммирование - удобно. Изменения в меню тоже в лучшую сторону. Отсутствие колеса PASM больше не напрягает.- разрешение экрана снизилось вдвое по сравнению с nex F3 - разницы почти не заметно, зато жить батареи стали ощутимо дольше.- камера сама правит дефекты объектива (дисторсия, виньетка, ХА).-- очень хорошее видео.

Автор: Вилков Дмитрий
* * * * *
2014.05.25

Комментарий:
Сразу скажу это мой первый фотоаппарат(точнее второй, потому что первый был sony Cyber-shot DSC-HX50 его пришлось вернуть в магазин за акварельные фото). Отличный фотоаппарат, собственно говоря раньше фотографировал мыльницами(одалживал у друзей). Когда решил взять себе фотик - долго просматривал отзывы - в итоге вернул в магазин один фотик с матрицей 1/2.3". Взамен купил этот - причем по цене они почти совпадали. Но качество фото и видео у Sony Alpha NEX-3N на высоте. Конечно это не зеркалка - но для путешествий, съемок в городе и просто для души - отличный вариант. Советую перед покупкой фотоаппарата посмотрите в интернете примеры фотографий снятые на интересующую вас модель - очень помогает.

Недостатки:
На видео слышен звук трансфокатора. ISO идет от 200 самый низший диапазон. Для начинающего не так просто разобраться с настройками. Wi-fi нет, но он особенно и не нужен, gps тоже нет. Слабоват оптический зум, но всегда можно поменять объектив.

Достоинства:
Большая матрица, удобно лежит в руке, компактные размеры для беззеркалки. Сменные объективы. Аккумулятора хватает надолго. Записывает видео отличного качества, хорошей продолжительности. Отличные снимки, при ночном освещении это особенно выделяется. Стереомикрофоны. Экран поворачивается на 180 градусов.

Автор: Калинин Александр
* * * * *
2014.01.24

Недостатки:
Однозначно предполагается, что покупатель дополнительно приобретет пару нормальных объективов, зарядное устройство, крышки на тушку и объективы и многое другое. Не переживайте, все это изготовляют добрые друзья в Китае.

Достоинства:
Хорошая бюджетная камера для новичков, любящих глубоко заплутать в ручных настройках, уверенных, интерфейс настроек которой предназначен для статичных пейзажных или студийных съемок. Лаконичный строгий дизайн фотокамеры будет современен и через 10 лет. Эргономика классическая, позволяет вести простую съемку даже в перчатках (зимой). Подвижности экрана достаточно, чтобы сделать кадр с ЛЮБОГО ракурса. Размер штатного 16-50мм объектива легко позволяет поместить камеру в кармане одежды (но я не рекомендую, т. к. в конструкции экрана стекло не утоплено, нет защитного бортика по периметрудисплея, и материал крайне нежный). Качество изображений не уступает крупнозумным мыльницам. При оснащении качественными объективами включатся обещаные свойства АPS-матрицы, порадует исчезновение раздражающей дисторсии и низкоосвещенной шумности.

Автор: Дмитрий Дмитрий
* * * * *
2014.01.24

Комментарий:
Очень доволен покупкой. Рекомендую тем, кого не устраивает фото с мыльниц и кто при этом не готов приобретать профессиональную фототехнику.

Недостатки:
Нет wi-fi.

Достоинства:
Качество снимков - выше среднего (мнение любителя). К качеству сборки вопросов нет. Для руки удобен. Да, действительно немного более тяжелый и громоздкий (за счет объектива), чем обычная мыльница, но это не критично. Некоторые считают, что у экрана слабое разрешение, но, на мой взгляд, его вполне достаточно.

Автор: Добрянский Роман
* * * * *
2014.01.27

Комментарий:
Оценка за объектив 16-50мм которым комплектуется камера - пара во всю страницу дневника, если сравнивать с бюджетными стеклами от зеркалок, а в целом достаточно хорошая камера не имеющих конкурентов в сочетании цена/качество/компактность. Не забывайте прикрывать диафрагму при съемке в широком угле.

Недостатки:
Объектив E 3.5-5.6 16-50 oss. При фокусном расстоянии 16-24 мм и полностью открытой диафрагме замыливается до 60% изображения от края кадра. Если нужно четкое изображение по всему кадру, то нужно прикрывать диафрагму до f/16.

Достоинства:
См. оценки хорошо и отлично

Автор: Петрук Милана
* * * * *
2014.02.10

Комментарий:
Надо или брать без объектива и докупать потом нужный, либо брать объектив 18-200, либо комплект 18-50 и 55-210.

Недостатки:
Зума 18-55 не хватает. Не все понятно интуитивно, надо привыкать к переключению режимов.

Достоинства:
Отличный удобный фотоаппарат, фотографии четкие, фон размывает хорошо, легкий, удобно носить с собой. Кадры отличнейшие! Особенно понравилась функция выделения одного цвета, а остальную часть кадра делать черно-белой.

Автор: Михайлов Евгений
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Меня устраивает. Я не профессионал. По сравнению с бывшим аппаратом E-PL 1 Olympus/Этот гораздо лучше в плане мобильного использования. Да и качество видео и фото лучше.

Недостатки:
Дороговат. аккумулятор не сильный.

Достоинства:
Компактный, качество фотографий, экран поворотный, красивый и удобный. Умный фотоаппарат. Для обывателя самое-то.

Автор: Усов Андрей
* * * * *
2014.06.06

Комментарий:
Брал как альтернативу Canon S90, ибо он меня окончательно достал своей тормознутостью и плохим качеством фото при низкой освещенности. Особенно при съемках бытовых сцен. Нужен был достаточно компактный фотоаппарат с хорошим качеством фото при низкой освещенности. Сначала хотел Sony RX 100 II, но потом увидел, что скоро должен выйти RXIII с более светосильным объективом и рядом приятных дополнений. Но ждать было совершенно невозможно, ибо отпуск.Решил не переплачивать. Выбора фактически не было. Сопоставимый (а в чем-то лучший, на мой взгляд) Panasonic GF6 с компактным объективом стоит от 20 т. р. Посчитал, что такая ценовая премия не совсем оправдана.Фотоаппарат оправдал ожидания: За цену чуть продвинутого компакта (типа Canon S110) получаем аппарат производящий великолепные фотографии, особенно при недостаточной освещенности. Для своих параметров, конечно.Собрано все качественно, ничего не скрипит, и не люфтит. Немного расстраивкает меню. Вцелом интересно реализованное оно немного нелогичное. Эргономика тоже иногда вызывает вопросы. Но в целом фотоаппарат за свои деньги просто супер.

Недостатки:
Неудобный хват (grip надо было делать потолще. Большинство настроек закопано в меню. Крышка объектива не присоединяется веревочкой к тушке камеры. Громких хлопок затвора при съемке.

Достоинства:
Качество изготовления Поворотный (titling) экран. Великолепное качество фотографий.

Автор: fibia7
* * * * *
2013.12.07

Комментарий:
В целом получилась хорошая модель со своими характеристиками. Камера рассчитана на новичка и любителя.

Недостатки:
цена, в съемке видео слышен звук при зуммированиии объектива, в целом мало настроек по видеосъемке, нету отдельно выделенного режима для него, наверное рассчитан больше на фото так как это фотоаппарат, многие я думаю будут снимать все на авто режиме, так как у сони свое специфическое меню к которому надо привыкнуть и мало вспомогательных кнопок. Экран хотелось бы по ярче.

Достоинства:
В руке лежит удобно, корпус выглядит достойно, чувствуется что в руках не дешёвка, а вещь. При фото и видео съемке можно воспользоваться не только цифровым, но и оптическим зуммом, что иногда просто необходимо, при съемке видео можно воспользоватся ручной фокусировкой.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Не хватает наручного шнурка для ношения на руке.

Недостатки:
Не очень удобный по-началу хват, но когда понимаешь, что объектив тяжелее тушки - понимаешь как держать.

Достоинства:
Кроп 1.5 Самая компактная из подобных. объектив 16-50 универсален, Фотографии качества "зеркалки" Отлично снимает на автомате, HDR, Лёгкая. (является ли это плюсом)

Автор: Маркин Владимир
* * * * *
2013.12.30

Комментарий:
Купил вчера. Долго мучался с выбором - нужна была камера, которая бы безо всяких настроек снимала очень достойно, при этом не была "базукой" т. к. пока не созрел баловаться ручными настройками. Получил то, что нужно, старый Olympus SP510UZ нервно курит в сторонке - то, что он снимал с рук без движения при искуственном свете - данный Sony снимает при взмахах руками. Весьма доволен!!! Денег своих однозначно стоит. Будем дальше разбираться

Недостатки:
Хлипковатая на первый взгляд вспышка - посмотрим как оно будет на деле.

Достоинства:
Отлично кач-во фото даже дома с недостаточным освещением и без вспышки. Отличный внешний вид(брал в белом цвете)

Автор: Семин Максим
* * * * *
2014.02.14

Комментарий:
Брал как замену Canon 1000D, т. к. надоело таскать зеркалки в поездках. Доволен камерой, получил то, что хотел. Качество ближе к зеркалкам, чем к мыльницам. При этом камера помещается в небольшую сумку или карман куртки.

Недостатки:
С объективом 16-50 изображения не такие хорошие, как на Canon 1000D с 18-55. Чувствуется пластмассовость линз. При съемке сцен с ярким светом (например на фоне снега) сложно добиться, чтобы яркость выстраивалась по объекту а не по фону. Т. е. объект съемки выходит слишком темным.

Достоинства:
Компактность с объективом 16-50. Меткий фокус. Приятное качество сборки.

Автор: mipak2014
* * * * *
2014.06.27

Комментарий:
сменил кит на sel 50f18 и фотоаппарат зазвучал. Стоит признать, что полтинник не для быстрой съемки, зато картинка, цвета и резкость прекрасные!

Недостатки:
отсутствует видоискатель, небольшое разрешение экрана иногда не позволяющее правильно сфокусироваться, темный китовый объектив.

Достоинства:
замечательный фотоаппарат для начинающих, компактный, адекватная цена, большая матрица, как у старших моделей, хорошая сборка.

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.20

Комментарий:
после того как сменил кит -объектив 16-50 на другой стандартный 18-55 ver0.2 заработала функция. исправление дисторсии. фотоаппарат отличный.

Недостатки:
1. искажения на ФР от16-25мм

Достоинства:
1. качество фотографий2. компактный. удобный.3. долго работает аккумулятор.

Автор: Hope Antares
* * * * *
2014.05.08

Комментарий:
Ничего правда пока не могу сказать про ручной фокус, в полной мере до его изучения руки так и не дошли. Хотя это может означать только то, что фотоаппарат и сам справляется с большей частью требований.

Недостатки:
На 16мм оптика очень сильно искажает геометрию... Снимать город в горизонтально ориентированном кадре невозможно.Звук зума слышен на видео.Экран поворачивается только на 180 и только наверх... Уж лучше бы он откидывался вниз - допустим требуется при съемке с вытянутых рук. А присесть и так можно.Большое расстояние фокусировки при макросъемке.

Достоинства:
Аппарат позволяет вообще не задумываться о том, в каких условиях ты снимаешь - действительно рабочий диапазон ISO 200-3200 позволяет снимать в комнате, вечером на улице и не переживать за плохой цвет и шумы.Автокоррекция тона в 99% случаев дает хороший результат и позволяет не прибегать к пост обработке.Настройки HDR спасают при съемке контрастных сцен.Подвижная конструкция встроенной вспышки позволяет придерживая ее пальцем развернуть свет в потолок, что выручает при съемке вечером в помещении, особенно если стены и потолок светлые.Быстрый доступ к записи видео в высоком качестве.Поворотный экран помогает в части условий съемки. Хоть и всего 180, но лучше, чем ничего.Легкий, удобный, компактный, длительная работа - действительно стал аппаратом на все случаи жизни, которые можно не вытаскивать из сумки.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.18

Комментарий:
На внутреннем пластиковом (металлическом?) кольце китового объектива (вокруг линзы) кривая тонюсенькая полоса - царапина, трещина? "Заводской отлив" Причем на всех китовых объективах, сравнивали в магазине.Ну и болезнь выдвигающихся объективов - потертости на выезжающей части

Недостатки:
Битый пиксель на экране(думал, это уже прошлый век...

Достоинства:
Добротная техника в средней цене.

Автор: srogov
* * * * *
2014.07.04

Комментарий:
полностью оправдал ожидания, брал в отпуск, зеркалку таскать не хотелось, скорость конечно пониже чем у зеркалки, но ребенка фотать достаточно, наличие экрана. На ebay заказал чехол, пленку на экран, ремень, запасную крышку, собираюсь заказать доп. аккумулятор и зарядку. В офлайне купил защитный фильтр, если все в офлайне покупать дорого получится.

Недостатки:
нет за эту цену.

Достоинства:
отличный компромис между качеством фоток, размером и ценой.

Автор: Вадимович Александр
* * * * *
2014.10.12

Комментарий:
Размер привлекателен но нужны ручные настройки для разных условий съемки так как автомат не справляется. Рекомендую из недорогих объектив 55-210 sel он не плох как продолжение кита

Недостатки:
Сжатие в формате jpeg. Вспышка часто пересвечивает. При съемке внутри помещений iso лучше выставлять на 200 или 400 так меньше мылит.

Достоинства:
При использовании автоматического режима даёт хорошие снимки. В режимах M & A требуются дополнительные подстройки. Ручной фокус работает хорошо. По сравнению с nex f3 компактен с китовым объективом сравним с мыльницами.

Автор: evgeny. mih2013
* * * * *
2014.05.17

Комментарий:
Хорошая "мыльница"!! Для новичков самое то, но новичкам будет неудобно постоянно лазить в меню для настроек."Холодные" снимки.

Недостатки:
Неудобное меню, искажения по краям снимка, не совсем удобный хват,

Достоинства:
Компактность, резкость фотоснимков, хорошее видео(звук), вес, зум.

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.08

Комментарий:
Очень хороший компактный фотоаппаратс хорошим качеством фотодля дома и семейных фото отличная вещь!Пользуюсь больше 2 лет.

Недостатки:
Отсутствие видоискателя

Достоинства:
1. Компактность2. Качество фото (большая матрица)3. Время работы

Автор: Кирилл Янковский
* * * * *
2018.03.09

Комментарий:
Очень полюбил эту камеру за 2 года опыта работы с ней. Надолго прописалась как вторая к D800. Есть мнение это что лучшая матрица по качеству картинки из всей серии NEX используется только в моделях 3N и NEX-6 ( картинка одинаковая) а у NEX 5N и 5Т отличается цветопередачей. С матрицы 3N и китовым 16-50 или хорошими М42 стеклами на ISO 200 можно вытянуть картинку на глаз неотличимую от D800 с дорогой оптикой. По крайней мере на предметном фото с поставленным светом разницу между камерами за 8000р и 80000р заметить очень сложно. Еще надо отметить что при хорошем освещении адекватно работает полностью автоматический режим в фото и видео. Чего нельзя сказать о более "продвинутых" и дорогих а5000-5100-6000. Где в АВТО вообще физически нереально получить тех. годный кадр по вине камерных алгоритмов. Там спасет только полный мануал, RAW, умелые прямые руки, резкая оптика, и владение обработкой на высоком уровне

Недостатки:
1) Это БЗК Sony, а это значит что после ISO 400 и в ряде случаев от 800, мы видим во всей красе работу неотрубаемого акварельного шумодава, задача которого - убить детализацию. Но не все так плохо -у а5000 шумодав в разы более агрессивен и убивает вообще все что можно убить в изображении! 2) Бюджетность сборки и материалов, зазоры, щели, нежный пластик, уязвимый нежный экран

Достоинства:
1) Качество, резкость, чистота , микродетализация картинки на ISO 200 - за это глобальное достоинство ей можно простить все остальное !2) Очень низкий уровень цифровых артефактов изображения и шума на ISO 2003) Превосходная матрица, рисует красиво, точный авто ББ с возможностью подстройки4) Очень высокое качество видео и звука5) Очень долго живет батарея без вспышки

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактность. Конечно, больше чем мыльница, но гораздо меньше и легче средней зеркалки.
Отличный объектив в комплекте. 16-50 - это идеальное сочетание: широкий угол при 16, а при 50 спокойно портрет снимать.
HDR работает на ура.
Благодаря большому сенсору (как в большинстве полупрофессиональных зеркалок) позволяет делать отличные фотографии даже при низкой освещенности.
Достаточное количество ручных нвстроек
Пишет видео HD AVCHD
Стерео микрофон


Минусы:
При длительной записи видео происходит перегрев. В результате чего аппарат перестает писать видео. Получаются ролики разной длительности: от 16 до 30 минут. Перегрев связан с конструктивными особенностями аппарата и постоянным перегревом флэшки в режиме записи видео. Это болезнь всех аппаратов серии NEX.
Качество сборки среднее. Корпус имеет зазоры.
При записи видео слышен звук объектива если пользоваться зумом.
Нет возможности подключить внешний микрофон.
Отзыв: В целом, аппарат нравится. Он компактен, имеет большой сенсор, удачный объектив, пишет видео в AVCHD. Это отличный выбор (думаю даже лучший) в данной ценовой категории!



Характеристики фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit

Матрица
Общее число пикселов 16.5 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 23.5 x 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4912 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 200 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 4 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Sony E
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460800 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/160 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HDMI
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 480 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2013-04-15
Размеры и вес
Размер 110x62x35 мм, без объектива
Вес 269 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit


Общий рейтинг: 349

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 348

Фотоаппарат Canon EOS 1300D Kit
Автор: Юрий     Оценка: 2

Комментарий:
Был подарен внуку на ДР год назад. Покупал не я. Удивили первые снимки начинающего фотографа. Не более 2-3% технически годных. Какой-то плавающий фронт-бэк фокус Списывал на криворукость фотографа и китовый объектив 18-55. Через год задумался о покупке новой оптики, но даже фиксы не давали радующей глаз картинки. Однако в режиме медленной контрастной фокусировки или ручной все было замечательно. Отдавать на 2 месяца в сервис не хотелось. Итог такой: разобрал аппарат, снял датчик фокусировки, протер его тряпочкой и поставил на место. Никаких регулировок там нет. И свершилось чудо. Китовый объектив оказался о-oчень даже неплохим. Да, темноват, но за такую цену... Но главное- резкий. % годных снимков вырос на порядок. Ничем не уступают моей 57-й Соньке. (Не эталон, конечно- но больше сравнивать не с чем)Вывод.: Хорошая камера. Однако при покупке несведущему человеку трудно оценить качество снимков. Берите в магазин ноутбук и на нем проверяете. Ну а если уж купили неудачный экземпляр, то не затягивая отдавайте в сервис и требуйте своего. И не верьте продавцам и сервисменам что китовый обьектив должен быть мутным. Вранье! Из личного опыта- подавляющее большинство НОВЫХ камер требуют ремонта или настройки. Что в принципе одно и тоже. Так что выбирайте тщатильнее. Удачи.

Недостатки:
Ужасная фокусировка по датчикам. Нет поворотного дисплея- очень полезная вещь.

Достоинства:
Не буду повторяться. К выше сказанному только добавлю. Понравилось отсутствие ненужных кнопок и удобный доступ к основным функциям. Хороший стабилизатор. Матрица оптимального разрешения позволяет безболезненно кропить в 4 раза по площади кадра. Умеренно жрет батарейку.

Автор: B Brooka     Оценка: 5



Плюсы:
Их много, ниже у же 100 раз их приводили. Кратко: большая матрица, профессиональный фотик, панорамы. Ну и цена не особо кусачая. Как первая зеркалка - самое оно.
Китовый объектив недостатком не считаю, ибо достается он практически нахаляву, боди стоит почти те же деньги. Да и новичку кита хватит выше крыши.
Шурин посмотрел на мою зеркалку, и спустя пару месяцев купил точно такую же))


Минусы:
Если попросить кого-то стороннего снять, то приходится долго объяснять как держать и что нажимать))
Щелканье зеркала ну очень громкое, прямо не ожидал. Но придется привыкать... Режим live view имеет жутко долгий автофокус, потому пользуюсь в основном окошком.
Обрезанный Wifi. Вроде достоинство - считай халявный пульт управления, но программно урезан функционал по передаче фото на ПК, телефон или облако. Видимо задел на будущие линейки фотиков, где это все-таки реализуют в полном объеме. Сейчас это годится разве что для того, чтобы в соцсети быстро выложить фоточку.
Загрузка в облако поработала первое время, но спустя пару месяцев стала выдавать ошибки и больше не хочет работать. Лазить разбираться не охота, функционал не особо востребован ибо муторно и непрактично. Вот если бы придумали синхронизацию автоматическую, чтобы сами фотки заливались...

Отзыв: Недостатки совсем не критичные, фотиком очень доволен. Заказал на Али кучу примочек: аккумулятор, сумку, карандаш, микрофибру, салфетки. Там же на Али можно приобрести и второй объектив Yongnuo 50 mm 1.8, ну это когда китовый зумик уже наскучит и захочется чего-то нового.
Если по мере эксплуатации будут еще замечания - скорректирую отзыв. Пока 5 звезд.

Общий ретинг: 350

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX200V
Автор: Ушакова Елена     Оценка: 1

Комментарий:
купился на "сделано в японии", пол года камера у меня - исплевался уже. Это за такие-то деньги...?!

Недостатки:
качество снимков как на мыльнице, обработка снимков просто жуть как долго, а теперь еще и объектив не задвигается...

Достоинства:
брал вообщем-то из-за зума

Автор: Charushin Aleksey     Оценка: 5

Комментарий:
Быстрый авто-фокус, четкие снимки в разных условиях, убойный зумм, качество сборки. Фотик огонь:)

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Лучшее соотношение цена качество



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Alpha NEX-3N Kit

Аналоги Sony Alpha NEX-3N Kit