Canon EOS 5D Mark IV Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 54 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV Body.
Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 5D Mark IV Body.
Отзывы (54)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 5D Mark IV Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.07.20
+
-
Плюсы:
Тут просто можно перечислить все характеристики. Заявленные 30 мегапикселей - это здорово в некоторых ситуациях. Dual Pixel RAW - интересно, но использовал редко. Большим достоинством стало увеличенная скорость съёмки: за серию получается снять 17 raw-кадров вместо 13 на тройке
Отзыв: На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.
Автор:
Гуров Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скорострельность, автофокус, тачскрин, параметры съёмки видео, вывод под аудиоразъём (сравнение с 6Д), эргономика.
Минусы:
Пока не выявил.
Отзыв: Очень долго присматривался к рынку полноформатных камер. Выбирал между всеми современными аналогами (Сони, Никон, Кенон). На руках были 6Д и 5дм2 из своих.
Сони замёрзла на морозе в январе+неоправданно завышенная цена на флагман ФФ. Никон 750д - не сильно заметил разницу между 6д и ним. На 810-й уже не хватило времени и сил перед началом сезона (по параметрам проигрывает этой камере в параметрах видеосъёмки). Когда брал в аренду 5дм4 поразила его непередаваемая цветопередача, автофокус. Совместимость со всей горкой аккумуляторов после 5дм2 и 6д особо радует. Хорошо сидит в руке. Управление настройками камеры вышло на новый уровень. Просматривать отснятый материал перематывая его как на айфоне - отдельное счастье.
Купил неделю назад. Отснял видеоролик, фотосессию в студии и на улице - впечатления исключительно положительные.
Впереди альпинистский сезон 4 похода особой сложности в разных условиях (в основном дожди, снега, и прочие прелести). В ноябре дополню отзыв.
Автор:
Грибоедов Антон
*
*
*
*
*
2018.09.21
+
-
Плюсы:
Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше ? После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!
Минусы:
Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает ?
Отзыв: Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.10.24
+
-
Плюсы:
По сравнению с марком 3 это новая камера (как и третий марк по сравнению с вторым). Затвор стал тише и мягче, фокус еще быстрее, экспозамер точнее. Исо рабочее 10-12 тыс. (шумы, конечно заметны, на 3200 почти нет). Очень удобно использовать GPS, причем батарею он особо не нагружает. Очень удобный сенсорный экран, в режиме лайв вью можно выбирать точку и делать снимок одним нажатием (когда точка съемки не на уровне глаз). Новые объективы попиксельно разрешают матрицу в 30 мегапикселей. Двойной пиксель пока не использовал, т.к. не хочу осваивать другой софт.
Минусы:
Аккумулятор почему-то заряжается на 2-3 деления из 4, при покупке он был в глубоком разряде, когда я камеру проверял, то несколько раз подзаряжал по 5 минут, возможно это повлияло. Другой аккумулятор заряжается полностью. Время работы по сравнению с марком 3 не увеличилось, в любом случае 2 аккумулятора на день всегда хватает. 4K видео не снимает на карты CF x400 и x800, отключается, видимо нужны быстрее.
Автор:
Клишин Сергей
*
*
*
*
*
2018.09.21
+
-
Плюсы:
Продал 5д марк2, поэтому сравниваю с ним, а не с 3-м:
1. Гораздо более высокие рабочие ИСО, на которых нет шумов. Зеркало не хлопает, спуск еле слышно. Автофокус заметно быстрее, чем у марк 2.
2. Много улучшений в управлении, можно под себя многое настроить и главное, ИМХО, улучшение-тачскрин. Реально удобно, например, мгновенно настроить следящий автофокус за челом тычком пальца на лицо на экране ( при съемке видео- тоже).
4. Две карты памяти, Видео 4к и в видео есть, наконец, автофокус.
6. Есть возможность, купив переходник АС Е6 ( неродной, за полторы), запитать аппарат от сети и не гробить аккумулятор ( важно при пересъёмке большого количества листов).
7. Режим HDR; возможность редактировать снимки.
8. Гораздо лучше качество JPEG, чем во 2-м.
9. Экран точнее передает цвета и резкость при просмотре, чем на 2-м.
10. Баланс белого авто явно точнее, чем на 2-м.
11. Переместили кнопку проверки глубины резкости, теперь случайно её не нажмешь.
Минусы:
1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом).
2. Новый RAW не читают старые проги на компе, надо всё обновлять ( в том числе и новую прошивку на оф. сайте), но это не недостаток, а предсказуемый геморрой.
3. ИМХО, для меня - неудобный хват: моя широкая ладонь и мои короткие пальцы не позволяют удобно держать аппарат, в отличие от 2 марка ( у этого более глубокая выемка для пальцев).
4. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)!
5. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке.
6. Теперь для соединения с компом вначале надо привинтить к гнезду для шнура специальную крепежную рамку, чтобы шнур не разбалтывал гнездо тушки.
Отзыв: Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!
Автор:
Владимир С.
*
*
*
*
*
2020.05.07
+
-
Плюсы:
Лучший в своей линейке.
Минусы:
Недостаткрв нет.
Отзыв: Управление для младенца. Все интутивно понятно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.04.19
+
-
Плюсы:
Буду писать отзыв в сравнении с 5D III, надеюсь это будет полезно тем, кто думает менять ли III на IV. Итак, полезные фичи:
1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме чуть ли не лучше чем через видоискатель: точно, моментально. Функция однозначно добавила удобства в съемке с вытянутой руки "в слепую", когда в видоискатель не посмотреть. Во всех моих прошлых камерах режим Live View был условно рабочим в неспешных съемках и абсолютно не рабочим в условиях жесткого репортажа. Теперь снимать "по экранчику" можно практически все.
2. Функция компенсации экспозиции в режиме autoISO. Для тех, кто как и я, часто снимает с этой настройкой, было крайне неудобно отсутствие в полуавтоматическом режиме возможности сделать поправку.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере два режима авто бб: "с сохранением атмосферы сцены" и с "приоритетом белого". Если нужна картинка приближенная к цветам сцены - ставим первый режим. Если нужны максимально естественные цвета - второй. Поясню, врежиме авто бб с приоритетом белого, картинка выглядит всегда так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если это помещение с желтым светом от ламп накаливания.
4. Сенсорный дисплей. Это очень помогает оперативно работать в режиме Live View: ткнул в экран на области, где нужен фокус, камера сразу на ней фокусируется - удобно. В остальном эта фича - приятный бонус, не более. Лично я по привычке практически все делаю джойстиками и кнопка на корпусе камеры.
5. ПО ощущениям после 5D mark III затвор стал тише, если снимаете на конференциях, или в театре - оцените.
6. На мой взгляд ISO 12800 абсолютно рабочее, но стоит отметить, я снимаю репортажи, в основном для web, поэтому большинство съемок в MRAW. И соответственно, в полном RAW, шумов будет больше. Для понимания, на mark III считал рабочим ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon.
8. Все остальные ништяки wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но этими фичами, я пока воспользоваться не успел.
Минусы:
Для меня, как для человека который использует IV только для фото, камера не имеет явно выраженных недостатков. Те, кто планирует снимать на нее видео - вам надо почитать отзывы людей, который в этом разбираются и могут описать все недостатки этой камеры для съемки видео.
Отзыв: До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях - эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает - смысла менять нет.
Автор:
Mikhail Vorotnikov
*
*
*
*
*
2020.04.06
+
-
Плюсы:
- Заметно улучшено качество изображения;
- Высокие ISO стали рабочими;
- Отличная работа автоматического баланса белого
- Скорость и точность работы автофокуса кардинально улучшены;
- Зона покрытия датчиками автофокуса существенно увеличена;
- Эргономика доработана;
- Второй слот для карты памяти на 5D, это благо;
Минусы:
- Ценник завышен;
- Батарейный отсек от Mk2 не подходит, хотя габариты не изменились;
Отзыв: С Canon уже больше 20 лет. Последние 10 лет рабочая камера Canon 5D Mk2. Я но фанатик новых гаджетов и upgrades, по мне так - камера должна снимать, и снимать достойно. Mk2 - отлично с задачей справлялся, но переход на Mk4, оправдал все затраты. Оно того стоило.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Хороший ДД
2) Молниеносный и очень цепкий АФ в режиме фото и видео
3) Рабочие ISO 3200
4) Тачскрин (реально удобно)
5) В видоискатель добавили много инфы + уровень - безумно удобно!
6) Качество 4К под 500 Мбит/с
7) WiFi
Минусы:
Нет стаба, но это как бы не принципиально при таком парке оптики со стабом
Отзыв: Я не видеограф, но с появлением этой камеры появилось желание заодно заняться видеосъемкой. Видимо на это сподвиг следящий автофокус. Он очень цепкий, в купе сенсорным экраном очень удобно (выбирая точки фокусировки по экрану). Видео в режиме 4К безупречное - звенящее, при битрейте до 500 Мбит/с - можно делать видеофрагменты невообразимого качества и детализации!
По поводу аккумулятора. Я на одном заряде провел фотосъемку - порядка 300-400 кадров и через пару дней записал видео 1 час в FULL HD со следящим фокусом. Заряд показывал одно деление. Это конечно не рекордсмен 6D, но результат вполне внушительный. Вполне возможно его хватило бы еще на одну фотосессию) Но в любом случае у меня есть запасной аккумулятор, которым правда я пользовался крайне редко...
Подводя итог, хочу сказать лишь одно - Canon сделали великолепный аппарат - то что было так нужно! Открыли новые горизонты творчества (я про видео:))
Автор:
ArCaN A.
*
*
*
*
*
2019.09.25
+
-
Плюсы:
- Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат;
- Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения;
- AF с родными стёклами - абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6;
- Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива;
- Пыле -влагозащита - пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем)
- Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу;
- Интуитивно понятное меню настроек без дурацких "подсказок для новичков", разобрался с тонкостями буквально за первый вечер;
Минусы:
для меня - нет никаких
Отзыв: - После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики)
- Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч.
Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!)))
Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку")
P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)
Автор:
Пантелеев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.
Минусы:
Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.
Отзыв: Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5...возможно в ней исправят многие нюансы.
Автор:
Samigullin Artyom
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Молниеносный автофокус dual pxl
2) 30 мг пиксельная матрица
3) Быстро-работающий тач скрин, действительно быстрый как у iphone
4) Привычный интерфейс , эргономика
5) Следящий автофокус на высоте
Минусы:
Батарее теперь хватает на меньшее время
урезанный 4к, но в моем случае это не влияло на выбор.
Отзыв: Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.02.15
+
-
Плюсы:
Эргономика и качество изображения.
Отзыв: Просто пушка, а не фот! Думал покупать марк 3, но слава богу меня отговорили, взял четвертый, залез в небольшие долги, но поснимав на него мне ни одного рубля не жалко. Третий и в правду сильно уступает четверке и не верьте всем этим горе обзорщикам на ютубе, они сами не понимают, что говорят.
Автор:
Mercury Mercury
*
*
*
*
*
2018.12.17
+
-
Плюсы:
отличный аппарат со всех сторон
Минусы:
выявил как только окончательно пришел в студию
Отзыв: Для решения повседневных фотозадач это топ.
Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.
Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.
Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально.
Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8
Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.
И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!
А это 5DSR
короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено.
А если фэшн в студии, то думайте.
Автор:
No N.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
- сенсорный экран
- быстрота
- резкость
- отличный экран
- 2 карты памяти
- полный кадр
Минусы:
- Не нравится, то что вытащить информацию из света (бликов) намноооого сложнее чем на 6д. Если засветил фото случайно - пиши пропало, кадр можно выкинуть. На 6д можно было это дело вытянуть
Отзыв: После 6Д переход на марк 4 это просто шаг через пропасть) На моем 6д были проблемы с резкостью, я думала что виной объективы (один серый, другой белый :D ), но при покупке марка оказалось что дело в самой камере. На марке все шикарно работает. 85 1.2 снимает просто космически.. 135 тоже. Да и в целом на марке намного лучше исходники, он намного быстрее работает чем 6д (я только его юзала), и сейчас беря в руки 6д я думаю, Господи как я могла на него столько лет снимать))) Многие говорят, что м4 похож на м3, думаю что это правда. Поэтому нет смысла покупать м4, если можете купить м3. Единственное огромное удобство это сенс экран. Мне очень нравится и все клиенты когда видят его говорят "Ого, у вас на камере сенсорный экран, это так круто, никогда такого не видели". Да и некоторые фотографы тоже интересуются)
Ф-цией дуал пиксель так ни разу и не пользовалась.
Снимала с 1м аккумулятором в мороз 2 часа подряд 123 ребенка, все выдержал и не разрядился.
Автор:
Александров Павел
*
*
*
*
*
2018.03.27
+
-
Плюсы:
Звук затвора,
Экран, переназначение кнопок,
Динамический диапазон,
EOS iTR AF (об этом фантазировал в юности ещё:) - свершилось),
Возможность интервальной съёмки (съёмка распускания бутонов, например),
Новая кнопка выбора зоны АФ,
Возможность работы камеры от 220в,
Качество видео,
Электронный уровень по осям,
USB 3.0,
Усиленная пылевлаго защита,
Возможность съёмки видео в мп4 (сразу сливаешь на смарт),
Кадрирование фото после съёмки,
Новая система настроек для АФ
Минусы:
Нужно четко отличать недостатки от личных предпочтений. B недостатки можно писать то, что заявлено производителем, но не устроило пользователя по качеству.
Нет, таких недостатков нет. Например, тут есть отзыв, не поддерживает карты UHS-II, ну ок, поддерживает же UHS-I? Отлично поддерживает? - да. Все, заявленное производителем работает на 5.
Отзыв: Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.
Автор:
Bivol Alex
*
*
*
*
*
2019.01.26
+
-
Плюсы:
Качество сборки, продуманность элементов управления, тач дисплей, высочайшее качество изображения, возможность точной настройки практически всего, минимальный шум на больших исо, скорость съёмки и обработки информации.
Минусы:
Не обнаружено
Отзыв: Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.
Автор:
Щеглов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Минусы:
Увеличенный жор батареи.
Отзыв: Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ).
Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать.
Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100
Автор:
pashkinis
*
*
*
*
*
2018.04.12
+
-
Плюсы:
Лично для меня: 1. Безупречный автофокус для видео.
2. Качество видео! Добавлен 4К видео.
3. Сенсорный экран(дисплей), скорость его работы, четкость экрана.
4. Два слота для карт памяти.
5. Точное определение экспозиции(по сравнению с прошлыми моделями), и классный цвет.
6. Тихий режим затвора(это песня).
7. Диапазон рабочих ISO.
8. 61 точка фокусировки, и зоны управления фокусом.
9. Программируемые кнопки управления.
Минусы:
1. Шум при ISO 3200, в сравнении с Nikon D4 2012 г. выпуска - велик.
2. В тихом режиме, батарею жрёт, - но по другому, и быть не может...
3. Нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки.
4. Неповоротный экран.
5. Цена кусается...
Отзыв: Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, - быстро, чётко, и по моему, с каким-то "логическим" мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!
Автор:
Пантелеев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель.
Хорошо тянутся равы из недосвета
Минусы:
Света не тянутся, практически вообще не тянутся.
Примерно 25% тушек в России имею брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры!
КРОП 4К -не очень нравится, ну и сам вес видео в 4К вас удивит)
Отзыв: Готовьтесь к смене оптики если любите дырки 1.2-1.6, ну и к покупке 64-128-256гб карт памяти)
Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS (скоро будет в продаже)70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..)
Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
Автор:
M.Marikfoto (Мурат Дадаянц)
*
*
*
*
*
2019.05.06
+
-
Плюсы:
Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.
Минусы:
Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.
Отзыв: Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).
Автор:
Lovchenko Anton
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Цвет!
- Точный AWB
- Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF
- Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV
- сенсорный экран и управление
- Адекватное разрешение 30мп для большинства задач
- хорошая работа камеры в светах
- универсальность/всеприменяемость камеры
- два слота под карты памяти
- легкость обработки RAW файлов и получения готового результата
- удобный хват
- WiFi / GPS
Минусы:
- жрет батарею аки верблюд
- до сих пор не снимает за тебя
Отзыв: На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.
Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.
Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете.
И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры.
Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция.
Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера.
После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу.
Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV Body
| Производитель: | Canon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | зеркальный (TTL) |
| Тип камеры: | зеркальная |
| Возможность смены объектива: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 30.4 |
| Разрешение по X: | 6720 пикселов |
| Объектив в комплекте: | ✘ |
| Формат матрицы: | Full frame |
| Разрешение по Y: | 4480 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 4096x2160 |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Число мегапикселов матрицы: | 31.7 |
| Размер матрицы: | 36 x 24 мм |
| Кроп-фактор: | 1 |
| Тип матрицы: | CMOS |
| Функция очистки матрицы: | ✔ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Электронный дальномер: | ✘ |
| Байонет: | Canon EF |
| Наличие "отвертки": | ✘ |
| Выдержка, мин: | 1 с |
| Выдержка, макс: | 30 с |
| Выдержка для X-Sync: | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции общий (Evaluative): | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✘ |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Корректировка автофокуса: | ✔ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Тип автофокуса: | фазовый |
| Количество точек фокусировки: | 61 |
| Количество крестовых точек фокусировки: | 41 |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка): | отсутствует |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Брекетинг баланса белого: | ✔ |
| Чувствительность ISO, мин: | 100 |
| Чувствительность ISO, макс: | 3200 |
| Auto ISO: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✔ |
| Режим ISO12800: | ✔ |
| Режим ISO25600: | ✔ |
| Режим ISO51200: | ✔ |
| Режим ISO102400: | ✔ |
| Режим ISO204800: | ✘ |
| Режим ISO892200: | ✘ |
| Режим ISO1640000: | ✘ |
| Режим ISO3280000: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✔ |
| Синхроконтакт: | ✔ |
| Поддержка режимов вспышки: | E-TTL II |
| Брекетинг вспышки: | ✔ |
| LCD-экран: | ✔ |
| Размер LCD: | 3.2 " |
| Число точек LCD: | 1620000 |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Второй экран: | ✔ |
| Режим серийной съемки: | ✔ |
| Скорость быстрой съемки: | 7 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW): | 21 |
| Режим Time-lapse: | ✔ |
| Запись звуковых комментариев: | ✘ |
| Съемка 3D: | ✘ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Микрофонный вход: | ✔ |
| Число кадров в сек. (1280х720): | 120 |
| Число кадров в сек. (1920x1080): | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 4K (4096x2160): | 25/30 |
| Время записи видео: | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
| Запись видео в формате AVI: | ✘ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате MOV: | ✔ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
| Запись видео в формате MP4: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✔ |
| Без фильтра нижних частот: | ✘ |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✔ |
| Режим съемки RAW+JPEG: | ✔ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - SDXC: | ✔ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - microSDHC: | ✘ |
| Память - microSDXC: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✔ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✔ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - XQD: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Тип USB: | 3.0 |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - видео: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✔ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✔ |
| NFC: | ✔ |
| Разъем для пульта ДУ: | ✔ |
| GPS: | ✔ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Аккумулятор: | свой собственный |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 900 |
| Батарейный блок: | ✔ |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✘ |
| Дистанционное управление: | ✔ |
| Управление с компьютера: | ✔ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✔ |
| Морозостойкость: | ✘ |
| Пылезащита: | ✔ |
| Android: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 800 г |
| Ширина: | 151 мм |
| Высота: | 116 мм |
| Толщина: | 76 мм |
| Оптический Zoom при видео: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV Body
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 350
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX200V
Автор: Ушакова Елена
Оценка: 1
Комментарий:
купился на "сделано в японии", пол года камера у меня - исплевался уже. Это за такие-то деньги...?!
Недостатки:
качество снимков как на мыльнице, обработка снимков просто жуть как долго, а теперь еще и объектив не задвигается...
Достоинства:
брал вообщем-то из-за зума
Автор: Charushin Aleksey
Оценка: 5
Комментарий:
Быстрый авто-фокус, четкие снимки в разных условиях, убойный зумм, качество сборки. Фотик огонь:)
Недостатки:
Не нашел
Достоинства:
Лучшее соотношение цена качество
Общий ретинг: 352
Фотоаппарат Canon EOS 100D Kit (black 18Mpix 18-55IS STM 3 1080p SDHC TouLCD, Набор с объективом LP-E12)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Реально маленькие размеры ( с 40-вым блином,лезет в карман куртки),очень неплохой китовый STM объектив, сборка отличная Made in Taiwan., удобно работать с сенсорным экраном, отличная эргономика (все кнолки на своих местах), видео пишет просто шикарное,рабочее ИСО до 3200, прекрасный автоматический баланс белого,отлично отрабатывает экспозицию, огромное колличество объективов на все случаи жизни)))
Минусы:
Самый главный недостаток медленная АФ в режиме Live View,вообще очень медленная работа в режиме Live View фото пишутся на карту памяти (10 класс) почти 2 секунды, потом фокусировка 1 секунду и того между кадрами в режиме Live View получается 3-4 секунды, а это много даже для любительской камеры.С видоискателем всё намного лучше. Серийная съёмка тоже не фонтан. Монозвук в видео, хват не под каждую руку подойдёт, для средней руки нормально. Прибитый экран.
Отзыв: Вообщем тоже самое что и EOS-M только с прицепленым зеркалом. Кому зеркало не важно можно смело брать EOS-M. А так камера довольно не плохая, маленькая ,удобная,с хорошим качеством фото, но довольно медленная. Советую начинающим фотографам.
Автор: Александра Александра
Оценка: 5
Плюсы:
Малый вес и габариты, отличное качество фото, сенсорный жк-экран высокого разрешения, невысокая цена.
Минусы:
нет
Отзыв: Отличный аппарат! Матрица от старшей модели 700D 18Мп, глубина цвета 42 бит, хорошая эргономика. Зеркальный видоискатель, либо liveview по сенсорному жк-экрану на выбор. Вспышка. И все это в очень легком и компактном для зеркалки корпусе: камера 400г и объектив 200г. Кстати, китовый объектив вполне пригоден.
Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/sas327/album/216270/