Sony Cyber-shot DSC-RX100M5 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M5.
Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
ei-m
*
*
*
*
*
2017.09.08
+
(37)
-
(24)
Комментарий:
Модель Sony RX100 M5 из линейки RX100 - самая продвинутая, это заявлено производителями. Однако, отличается от предыдущих четырех только увеличенным количеством записи видео в 4К на пару минут и немногим больше кадровых фоток в секунду. Больше ничем. Это я понял, когда поюзал данный девайс. Я сильно критичен ко всему и потому советую всем, кто очень придирчив: если пара секунд в записи 4К и 4 кадра/сек (24 в М5 - 20 в М4) - это для вас не имеет большого значения, то берите модель М4 (в модели М3, по-моему, нет 4К) - она дешевле. Через год уже выйдет М6 (М7), и модель М5 быстро устареет, а за уплаченные бабки в 80тыс руб будет обидно. Мой опыт. Использую 1 месяц. Пример фото прилагается
Недостатки:
- греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;- запись 4к всего около 5 минут;- быстро разряжается аккумулятор;- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);- не сенсорный экран меню;- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;- слишком много настроек и "страничек" в меню;- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;- слишком напрягает вездесущее боке;- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
Достоинства:
- компактность;- быстрая фокусировка;- есть приемлемое боке (размытость);- красивые портретики;- качественное видео;- видео 4к;- функция slow motion (замедленная съемка движущихся объектов);- имеется съемка 24 кадра в секунду (ИМХО, единственная на июль 2017г. среди компактов);- видоискатель;- металлический корпус;- подвижный экран с меню (поворот 180%);- много разных настроек в меню.
Автор:
макаров андрей
*
*
*
*
*
2017.09.05
+
(16)
-
(1)
Комментарий:
Брал на замену Canon g7x m2 , который сдал обратно в магазин, тк мылила фотки по краям. И скал универсальную компактную камеру с качественной картинкой и современными технологиями. Аппарат в целом замечательный, один только режим 24 кадра в сек чего стоит. Можно наснимать просто чумовых кадров про животных, детей, либо даже просто какие-то смешные ситуации в походах например с друзьями. Хотелось бы зум побольше, ну и на таком спасибо. В режиме авто просто великолепно отрабатывает, распознавая условия и ставя нужные настройки. Также в ручном режиме куча всего кому охота покопаться. Батарея слабая, купил на али еще 2 прозапас благо цена 400руб.Камера стоит дорого, но это из-за текущего курса. Учитывая цену в 1000 баксов это около 60000 стоит их с лихвой. Рекомендую всем кому нужен качественный навороченный фотоаппарат для повседневной съемки в компакт корпусе. Настройки цветов для более удачных снимков, поделился один пользователь данной камеры, мне они пришлись по душе: Резкость -1; цветность-1; контраст 0. ББ авто, экспозиция-3;-7, исо авто 125-12800. ДД или авто или максимальные 5 уровней(в зависимости от ситуации) Так меньше выбивает небо. Цвет сонька , как и все соньки немного уводит в синеву, так что на свой вкус я в ФШ уже делаю чуть теплее. Резкость можно совсем не трогать, ее достаточно. Если нужно, то немного и очень аккуратно, иначе картинка получается как бы шумная и "колючая". В ФШ использую фильтр"камера РАВ" , там удобно править цвет, перспективу, и немного вытянуть тени если требуется. Фокус в основном использую "непрерывный" даже для статики. Вроде попадает всегда куда надо, хотя можно использовать и комбинированный. Из приложений поставил"мультиэкспозицию", "сглаженное отражение" и "небо HDR" , ах, да, еще "световая шахта".Ниже прикрепил пример фото при низком освещении сделанное на этот аппарат. По мне очень достойно
Недостатки:
Ценабатареянет сенсора на дисплее , а соответственно и возможности фокусировки по нажатиюцвета синие и зеленые завышены и фотки получаются не естественными (правится настройкой ББ )
Достоинства:
КомпактностьДизайноткидной экран для селфикачественный видоискательвысокая скорость съемкирежимы записи и качество видеосборка
Автор:
litvin alex
*
*
*
*
*
2017.11.23
+
(16)
-
(28)
Комментарий:
Никакие няшки не перекрывают очень плохую матрицу. Если бы можно было поставить оценку "0" или "-1" так и сделал бы. Одним словом, этот фотоаппарат или даже макет фотоаппарата - хлам.__________Когда уже народ поумнеет и просто перестанет брать многопиксельные компакты, ведь сколько уже об этом в интернете написано правдивой информации о вреде чрезмерного числа мп на маленьких матрицах (хвалебные отзывы производителя не в счет). Когда уже народ перестанет гнаться за пикселями?Кстати, народ жалуется на перегрев аппарата во время съемки 4К(8,3мп), не причиной ли является слишком многопиксельная матрица, на конвертирование кадров с которой из 20 мп до 8,3мп уходит слишком много энергии у камеры?. Кстати, и скорострельность (серийная съемка) была бы у камеры быстрее, и вес RAWа был бы меньше и быстрее съемка в него же была бы соответственно, будь у неё нормальная матрица...__________И еще один момент, уж очень сомневаюсь я в качестве видео 4К с такой матрицы, особенно в темных условиях, где полноформатная или бОльшая матрицы дадут реальные 8,3 мп, а не месиво и смаз из шумов с многопиксельных малюсеньких матриц, которые можно смело уменьшить до 2,1мп(Full HD) без потерь деталей. Подобная история наблюдается у многих "топовых" компактов, видео с которых Full HD можно смело уменьшать до просто HD или того меньше - всё равно шумы с малюсеньких матричек смазывают все мелкие детали
Недостатки:
Матрица. Несчастненькая малюсенькая матричка с огромным числом малюсеньких пикселей впихнутых в неё, неспособных дать ни нормальный динамический диапазон, ни нормальный цвет, ни нормальный вес RAWа и jpeg, а способные дать океан шумов на квадратный миллиметр в виде красных синих зеленых точек, которые потом внутрикамерный шумодав превращает просто в серое месиво особенно в тенях, а в свету мы получаем пересвет в виде просто белого пустого места(кто-то в отзыве писал о пересветах). Позор, а не матрица. Даже хорошая, светосильная оптика не разрешит все 20 мп, ибо она просто разрешит не пиксели, а шумы, недосветы и пересветы. Производителя давно пора сажать в тюрьму за одурачивание несмыслящих в фотоделе людей. С головой хватило бы на такой матрице 5 мп, тогда по качеству снимков, особенно в помещении движущихся объектов можно было бы тягаться с современными зеркалками (в которых тоже сильно завышено число мп на матрицах), но не с Nikon D700, у которого 12 мп на полноформатной матрице.
Достоинства:
Всё в этом "фотоаппарате" отлично, но кроме матрицы, из-за которой вот это всё становится НИЧЕМ, или фотоаппарат становится "фотоаппаратом" или макетом его...
Автор:
Ahapen Andrey
*
*
*
*
*
2017.04.09
+
(13)
-
(4)
Комментарий:
Перепробовал все камеры, что есть на рынке в классе. Кенон Ж5ХМ2 лучше всем, Япония прекрасная сборка и управление, но картинка мыло просто. Панасоник и Олимпус очень клёвые, но картинка просто акварель какая то мазня. Единственно лучше картинка у Фуджи и Никона, но они тормознутые, ненадёжные и недопиленные какие то просто всё бесит. Поэтому пришлось опять взять Сони, которым и и так пользуюсь всю жизнь и недоволен. Но лучше Сони ничего так и не придумали, кроме Самсунга. Единственное кто смог превзойти Сони. Но он к сожалению приказал долго жить. Владел до этого Сони РХ100М3 сдал по браку, заело шторки. Разницы с этой камерой почти никакой, только цена огромная. Говорят в РХ100М6 обещают добавить микрофонный вход, но это не точно.
Недостатки:
1.Качество сборки среднее, кривые зазоры. 2.Не влазит адаптер на микроСД, чуть не разломал гнездо. Всё не наиграются со своими мемори-стикс3.Не защёлкивается дисплей, болтается в воздухе в миллиметре от корпуса4.Огромный вес, больше чем у беззеркалок5.Всё та же самая, шумная старая матрица. Картинка хуже чем на дишманских беззеркалках АПС-С. Но на них на стёкла разоришься, тут же хорошее универсальное стекло стоит уже. Но правда замечу, что на такой матрице 1.8 это не то же самое, что 1.8 на кропе, а хуже. Как 3.5 примерно, но цейсовские 3.56.Бестолковое управление кнопками и меню, ну нет своих специалистов, хоть скопируйте у Кенона Ж5ХМ2 идеал7. Батарейк хватает на полчаса, то есть на один день путешествии надо штук 10 с собой таскать и потом сидеть всюночь их аряжать как то8. Нет водозащиты9. Нет тачскрина! Это беда потому, что камера в авторежиме наводится на нос, а не глаза. На 1.8 глаза в мыле!
Достоинства:
1.Прекрасное резкое красивое стекло Цайс, аналогов нет. На Кейноне Ж7ХМ2 мыло а не стекло2.Шустрая очень умная автоматика, шустрее субъективно только панасоник3.Отличный электронный глазок, очень выручает на солнце и в полумраке4.Видео лучше дорогих видеокамер, хотя 4К ничем не отличается от ФуллХД. Видимо идёт простой апскейл внутри камеры
Автор:
Карен
*
*
*
*
*
2018.03.25
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
Я ни в коем случае не эксперт и даже близко до того не стоял к фотографии. Так что отзыв мой весьма дилетантский. Во мне просто проснулось желание нормально запечатлевать многочисленные места в которые заносит меня любопытство, а телефон меня в этом желании поддержать не захотел) Вот я и решил подыскать себе нового маленького дружка, которого можно тоскать с собой по всюду без особых жертв. И доволен я своей прямо скажем недешевой покупкой на все 100! Если интересно, внизу фотки которые мне очень запали в душу.
Недостатки:
В нем, для меня, слишком много рудиментарных наворотов. Вначале я думал что серийная съемка это классно, но на деле я ей совсем не пользуюсь, 4к не снимаю и замедленной съемкой тоже пользовался чисто ради баловства. Но все равно, приятно знать, что такие штуки есть и когда-нибудь возможно они сыграют свою роль.
Достоинства:
Компактный монстр. Фотографии, которые получаются, мне очень нравятся(примеры ниже). Есть перспектива для развития, ибо пока что я фоткаю все практически в автоматическом режиме(кроме настройки баланса белого и фокусировки). А настроек там ого-го, и в них как-то интересно разбираться и смотреть что из этого выходит. Не знаю, почему все ругают батарею, если использовать только как фотоаппарат, на день сьемок с запасным аккумулятором хватает за глаза(кстати, я только 1 раз в течение дня разрядил первый аккумулятор).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.04.10
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
если есть возможность, и главное необходимость - однозначно брать. пока ни один смарт и близко не подходит к этой дюймовочке.
Недостатки:
для меня главный недостаток - батарея. заявленная возможность зарядки от повер-банка, да, помогает. но очень уж хлипкая заглушка на разъеме.
Достоинства:
для "мыльницы" действительно хорошее качество. как фото, так и видео. основное преимущество - это конечно размер. камеру бОльшего размера постоянно с собой не получится носить. фокусировка и два автоматических режима, очень близки к рекламным хвалилкам. включил, навел и нажал. всё.
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.03.06
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Брал на один день в прокате. Так что возможно при более долгом использовании еще какие-то недостатки всплывут. В целом довольно хороший фотоаппарат, но цена слишком высокая на мой взгляд. Все-таки из-за небольшого размера матрицы он проигрывает зеркалками и беззеркалкам.
Недостатки:
Боке кольцами - самый большой недостаток этого фотоаппарата. Объектив для зеркалок/беззеркалок с таким рисунком боке заклевали бы во всех медиа.
Достоинства:
Компактный корпус, хорошее качество матрицы, светосильный объектив и довольно качественный (из-за разумного зума).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.12.29
+
(3)
-
Комментарий:
Дико неадекватная цена в РФ. Свою брал на крупнейшей интернет-площадке за 67к, что на декабрь 2016 дешевле на 20к (нет русского языка)
Недостатки:
Из нюансов: при записи 4к видео уходит в перегрев через ~3мин съемки.
Достоинства:
Потрясающая компактная камера.Пару дней в использовании, взял на смену hx50. Не стОит говорить, что разница очень большая. Как в фото, так и в видео. Очень удобные подстройки, которые вынесены на колёсико. Видео пишет просто великолепно, особенно порадовало 4к.
Автор:
Копцев Сергей
*
*
*
*
*
2017.10.06
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Фотокамера классная мне навится .Зеркалку почти не трогаю.
Недостатки:
Для такого хорошего фотоаппарата могли бы положить в комплект хотя бы какой нибудьчехольчик.
Достоинства:
Маленькая удобная классная мыльница много наворотов
Автор:
Петросов Николай
*
*
*
*
*
2017.02.19
+
(1)
-
Комментарий:
Купил на замену a7rm2, надоело таскать рюкзак с объективами в поездках. Считаю лучшей альтернативой зеркалкам/беззеркалкам для путешествий и фотоаппаратом на каждый день, жалею что не купил раньше. Я любитель, может у профи будет другое мнение, но для меня и моих задач RX100M5 почти идеален.
Недостатки:
Аккумулятор лучше сразу докупить запасной - ACC-DCBX самое то.Цена, но качество, размер и функционал камеры того стоят, к тому-же попробуйте найти хотя-бы объектив с такой диафрагмой, фр и стабом за эти деньги + еще тушка, а вместе это еще и вес...
Достоинства:
Качественное фото и видео, карманный размер и вес, объектив эквивалент 24-70 f/1.8-2.8 - для меня самые часто используемые фокусные расстояния, навороченная, но довольно простая в использовании
Автор:
Mike
*
*
*
*
*
2019.04.28
+
(1)
-
Комментарий:
с сони отношусь с большим уважением, у меня немало было их техники последние 25 лет. И будет. Однако именно с этой моделью постигло разочарование - спустя два месяца убеждений себя, что описанное выше норма и это всё придирки - я продал М5 другому ценителю марки. Он долго ее проверял, и с радостью купил. основной совет будущим владельцам - возьмите на тест-драйв эту малышку прежде, чем отдавать за нее 50-60-70к.
Недостатки:
покупал в фирменном магазине на официальном сайте , в надежде на качество сборки - не судьба. Объектив люфтит, кнопки хрустят с покупки. До этого владел Canon g5x японской сборки- в плане качества изготовления - небо и земля (*не в пользу Сони) Было подозрение, что мне не повезло с экземпляром. Сравнивал с витринными образцами в заведомо приличных местах - в известном магазине на Семёновской и в крупнейшей сети электроники в рф- аналогичная ситуация. Отдавая 1 тысячу долларов, немного не веришь, что так можно слить качество сборки на бывшем флагмане дюймовочек.также вопросы вызывали зачастую нерезкие снимки в простых условиях при дневном освещении и с простыми сюжетами - с резкостью у этой сони немногим лучше, чем у canon g5x. Тут очень важно не питать иллюзий, и быть готовым к тому, что только только "проявка" RAW может немного выправить ситуацию.
Достоинства:
идеальный стабилизатор. Скорость автофокуса выше всяких похвал. Приятная, естественная цветопередача. Быстрое включение. Электронный видоискатель - это, ребята, просто пища для глаз) Ну и электронный затвор - для любителей стрит-фото это маст хэв.
Автор:
макаров андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность
Дизайн
откидной экран для селфи
качественный видоискатель
высокая скорость съемки
режимы записи и качество видео
сборка
Минусы:
Цена
батарея
нет сенсора на дисплее , а соответственно и возможности фокусировки по нажатию
цвета синие и зеленые завышены и фотки получаются не естественными (правится настройкой ББ )
Отзыв: Брал на замену Canon g7x m2 , который сдал обратно в магазин, тк мылила фотки по краям. И скал универсальную компактную камеру с качественной картинкой и современными технологиями. Аппарат в целом замечательный, один только режим 24 кадра в сек чего стоит. Можно наснимать просто чумовых кадров про животных, детей, либо даже просто какие-то смешные ситуации в походах например с друзьями. Хотелось бы зум побольше, ну и на таком спасибо. В режиме авто просто великолепно отрабатывает, распознавая условия и ставя нужные настройки. Также в ручном режиме куча всего кому охота покопаться. Батарея слабая, купил на али еще 2 прозапас благо цена 400руб.
Камера стоит дорого, но это из-за текущего курса. Учитывая цену в 1000 баксов это около 60000 стоит их с лихвой. Рекомендую всем кому нужен качественный навороченный фотоаппарат для повседневной съемки в компакт корпусе.
Настройки цветов для более удачных снимков, поделился один пользователь данной камеры, мне они пришлись по душе:
Резкость -1; цветность-1; контраст 0. ББ авто, экспозиция-3;-7, исо авто 125-12800. ДД или авто или максимальные 5 уровней(в зависимости от ситуации) Так меньше выбивает небо. Цвет сонька , как и все соньки немного уводит в синеву, так что на свой вкус я в ФШ уже делаю чуть теплее. Резкость можно совсем не трогать, ее достаточно. Если нужно, то немного и очень аккуратно, иначе картинка получается как бы шумная и "колючая". В ФШ использую фильтр"камера РАВ" , там удобно править цвет, перспективу, и немного вытянуть тени если требуется. Фокус в основном использую "непрерывный" даже для статики. Вроде попадает всегда куда надо, хотя можно использовать и комбинированный. Из приложений поставил"мультиэкспозицию", "сглаженное отражение" и "небо HDR" , ах, да, еще "световая шахта".
Автор:
Петросов Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественное фото и видео, карманный размер и вес, объектив эквивалент 24-70 f/1.8-2.8 - для меня самые часто используемые фокусные расстояния, навороченная, но довольно простая в использовании
Минусы:
Аккумулятор лучше сразу докупить запасной - ACC-DCBX самое то.
Цена, но качество, размер и функционал камеры того стоят, к тому-же попробуйте найти хотя-бы объектив с такой диафрагмой, фр и стабом за эти деньги + еще тушка, а вместе это еще и вес...
Отзыв: Купил на замену a7rm2, надоело таскать рюкзак с объективами в поездках. Считаю лучшей альтернативой зеркалкам/беззеркалкам для путешествий и фотоаппаратом на каждый день, жалею что не купил раньше. Я любитель, может у профи будет другое мнение, но для меня и моих задач RX100M5 почти идеален.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.01.02
+
-
DSC-RX100M5
Отличная мощная камера делает хорошие снимки прекрасное видио.Недостатков в камере не нашёл.
Единственное не приятно так то что за такие деньги могли бы положить в комплект хотя бы простенький чехольчик для камеры.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.04.12
+
-
Плюсы:
для "мыльницы" действительно хорошее качество. как фото, так и видео. основное преимущество - это конечно размер. камеру бОльшего размера постоянно с собой не получится носить. фокусировка и два автоматических режима, очень близки к рекламным хвалилкам. включил, навел и нажал. всё.
Минусы:
для меня главный недостаток - батарея. заявленная возможность зарядки от повер-банка, да, помогает. но очень уж хлипкая заглушка на разъеме.
Отзыв: если есть возможность, и главное необходимость - однозначно брать. пока ни один смарт и близко не подходит к этой дюймовочке.
Автор:
Джейранян Карен
*
*
*
*
*
2018.03.27
+
-
Плюсы:
Компактный монстр. Фотографии, которые получаются, мне очень нравятся(примеры ниже). Есть перспектива для развития, ибо пока что я фоткаю все практически в автоматическом режиме(кроме настройки баланса белого и фокусировки). А настроек там ого-го, и в них как-то интересно разбираться и смотреть что из этого выходит. Не знаю, почему все ругают батарею, если использовать только как фотоаппарат, на день сьемок с запасным аккумулятором хватает за глаза(кстати, я только 1 раз в течение дня разрядил первый аккумулятор).
Минусы:
В нем, для меня, слишком много рудиментарных наворотов. Вначале я думал что серийная съемка это классно, но на деле я ей совсем не пользуюсь, 4к не снимаю и замедленной съемкой тоже пользовался чисто ради баловства. Но все равно, приятно знать, что такие штуки есть и когда-нибудь возможно они сыграют свою роль.
Отзыв: Я ни в коем случае не эксперт и даже близко до того не стоял к фотографии. Так что отзыв мой весьма дилетантский. Во мне просто проснулось желание нормально запечатлевать многочисленные места в которые заносит меня любопытство, а телефон меня в этом желании поддержать не захотел) Вот я и решил подыскать себе нового маленького дружка, которого можно тоскать с собой по всюду без особых жертв. И доволен я своей прямо скажем недешевой покупкой на все 100! Если интересно, внизу фотки которые мне очень запали в душу.
Автор:
Ahapen Andrey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Прекрасное резкое красивое стекло Цайс, аналогов нет. На Кейноне Ж7ХМ2 мыло а не стекло
2.Шустрая очень умная автоматика, шустрее субъективно только панасоник
3.Отличный электронный глазок, очень выручает на солнце и в полумраке
4.Видео лучше дорогих видеокамер, хотя 4К ничем не отличается от ФуллХД. Видимо идёт простой апскейл внутри камеры
Минусы:
1.Качество сборки среднее, кривые зазоры.
2.Не влазит адаптер на микроСД, чуть не разломал гнездо. Всё не наиграются со своими мемори-стикс
3.Не защёлкивается дисплей, болтается в воздухе в миллиметре от корпуса
4.Огромный вес, больше чем у беззеркалок
5.Всё та же самая, шумная старая матрица. Картинка хуже чем на дишманских беззеркалках АПС-С. Но на них на стёкла разоришься, тут же хорошее универсальное стекло стоит уже. Но правда замечу, что на такой матрице 1.8 это не то же самое, что 1.8 на кропе, а хуже. Как 3.5 примерно, но цейсовские 3.5
6.Бестолковое управление кнопками и меню, ну нет своих специалистов, хоть скопируйте у Кенона Ж5ХМ2 идеал
7. Батарейк хватает на полчаса, то есть на один день путешествии надо штук 10 с собой таскать и потом сидеть всюночь их аряжать как то
8. Нет водозащиты
9. Нет тачскрина! Это беда потому, что камера в авторежиме наводится на нос, а не глаза. На 1.8 глаза в мыле!
Отзыв: Перепробовал все камеры, что есть на рынке в классе. Кенон Ж5ХМ2 лучше всем, Япония прекрасная сборка и управление, но картинка мыло просто. Панасоник и Олимпус очень клёвые, но картинка просто акварель какая то мазня. Единственно лучше картинка у Фуджи и Никона, но они тормознутые, ненадёжные и недопиленные какие то просто всё бесит. Поэтому пришлось опять взять Сони, которым и и так пользуюсь всю жизнь и недоволен. Но лучше Сони ничего так и не придумали, кроме Самсунга. Единственное кто смог превзойти Сони. Но он к сожалению приказал долго жить. Владел до этого Сони РХ100М3 сдал по браку, заело шторки. Разницы с этой камерой почти никакой, только цена огромная. Говорят в РХ100М6 обещают добавить микрофонный вход, но это не точно.
Автор:
Копцев Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленькая удобная классная мыльница много наворотов
Минусы:
Для такого хорошего фотоаппарата могли бы положить в комплект хотя бы какой нибудь
чехольчик.
Отзыв: Фотокамера классная мне навится .Зеркалку почти не трогаю.
Автор:
Гурьянов Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.03.16
+
-
Плюсы:
Компактный корпус, хорошее качество матрицы, светосильный объектив и довольно качественный (из-за разумного зума).
Минусы:
Боке кольцами - самый большой недостаток этого фотоаппарата. Объектив для зеркалок/беззеркалок с таким рисунком боке заклевали бы во всех медиа.
Отзыв: Брал на один день в прокате. Так что возможно при более долгом использовании еще какие-то недостатки всплывут. В целом довольно хороший фотоаппарат, но цена слишком высокая на мой взгляд. Все-таки из-за небольшого размера матрицы он проигрывает зеркалками и беззеркалкам.
Автор:
Sergey М.
*
*
*
*
*
2019.09.25
+
-
Плюсы:
Компакт премиум-класса со светлым объективом.
Минусы:
Особых не выявил.
Отзыв: Отличная камера,которая всегда под рукой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Потрясающая компактная камера.
Пару дней в использовании, взял на смену hx50. Не стОит говорить, что разница очень большая. Как в фото, так и в видео. Очень удобные подстройки, которые вынесены на колёсико.
Видео пишет просто великолепно, особенно порадовало 4к.
Минусы:
Из нюансов: при записи 4к видео уходит в перегрев через ~3мин съемки.
Отзыв: Дико неадекватная цена в РФ. Свою брал на крупнейшей интернет-площадке за 67к, что на декабрь 2016 дешевле на 20к (нет русского языка)
Автор:
ei-m
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- компактность;
- быстрая фокусировка;
- есть приемлемое боке (размытость);
- красивые портретики;
- качественное видео;
- видео 4к;
- функция slow motion (замедленная съемка движущихся объектов);
- имеется съемка 24 кадра в секунду (ИМХО, единственная на июль 2017г. среди компактов);
- видоискатель;
- металлический корпус;
- подвижный экран с меню (поворот 180%);
- много разных настроек в меню.
Минусы:
- греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;
- запись 4к всего около 5 минут;
- быстро разряжается аккумулятор;
- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);
- не сенсорный экран меню;
- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;
- слишком много настроек и "страничек" в меню;
- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;
- слишком напрягает вездесущее боке;
- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);
- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;
- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
Отзыв: Модель Sony RX100 M5 из линейки RX100 - самая продвинутая, это заявлено производителями. Однако, отличается от предыдущих четырех только увеличенным количеством записи видео в 4К на пару минут и немногим больше кадровых фоток в секунду. Больше ничем. Это я понял, когда поюзал данный девайс. Я сильно критичен ко всему и потому советую всем, кто очень придирчив: если пара секунд в записи 4К и 4 кадра/сек (24 в М5 - 20 в М4) - это для вас не имеет большого значения, то берите модель М4 (в модели М3, по-моему, нет 4К) - она дешевле. Через год уже выйдет М6 (М7), и модель М5 быстро устареет, а за уплаченные бабки в 80тыс руб будет обидно. Мой опыт. Использую 1 месяц. Пример фото прилагается
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.03.26
+
-
Фотоаппарат Sony DSC-RX100M5
Прекрасный фотоаппарат, очень небольшой размер, прекрасно подходит для съемки качественных снимков и видел, когда важен вес и размер. Из минусов: если хороший мороз, то залипают створки и батарея работает пару минут.
Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 69.60 мм
- Оптический Zoom
- 2.90x
- Диафрагма
- F1.8 - F2.8
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Название объектива
- ZEISS Vario-Sonnar T
- Число оптических элементов
- 10
- Число групп оптических элементов
- 9
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 21 млн
- Число эффективных пикселов
- 20.1 млн
- Размер
- 1" (13.2 x 8.8 мм)
- Кроп-фактор
- 2.7
- Максимальное разрешение
- 5472 x 3648
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 80 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 24 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 5, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 100%
- Число пикселов видоискателя
- 2359296
- ЖК-экран
- 1228800 точек, 2.95 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/31949 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- гибридный
- Количество точек фокусировки
- 25
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
- Форматы изображения
- 3 JPEG, RAW
- Режим записи RAW+JPEG
- есть
- Интерфейсы
- USB 2.0 с поддержкой зарядки, HDMI, Wi-Fi, NFC, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 220 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVCHD, MP4
- Видеокодеки
- AVC/H.264, MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 3840x2160
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 1000 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 120 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 11x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
- Комплектация
- аккумуляторная батарея, адаптер питания от сети переменного тока, MicroUSB-кабель, ремень фотокамеры с адаптером, руководство пользователя
Размеры и вес
- Размер
- 102x58x41 мм
- Вес
- 272 г, без элементов питания; 299 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 943
Фотоаппарат Canon PowerShot A80
Автор: Владимировна Оксана
Оценка: 3
Комментарий:
4-5 лет работал отлично, потом вместо снимка стали получаться цветные разводы. Полетела матрица...
Достоинства:
В целом получаються качественые снимки. Питание от батареек, можно на ходу заменить
Автор: Rozhkov Anatoli
Оценка: 5
Плюсы:
Замечательная была камера,никогда не подводила. Каждый снимок был удачный.Матрица 1.8" Часто просматриваю снимки и вспоминаю с любовью. Автоматика супер... Ну почему сейчас нет такого качества.(Сравниваю с современными цыфромыльницами).Где сейчас найти такую матрицу? Нам навязывают мегапиксели,Зачем? Я и А4 распечатывал с неё, отлично смотрелося снимок. Почему не делает больше Canon с большими матрицами доступных камер? (Зачем нам предлагаеют дорогие зеркалки, когда разнитцы между матрицами 1.8" и 12млн почти невидно на ките?) Куда пропали замечательные матрицЫ??? Один обман наблюдаю. Даже в скорости в автовокуса не наблюдаю большой рзницы, с современными цыфромыльницами!!!
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый.
Компактная. Экран поворотный!!!
Минусы:
Видео плохое 320x240 15 кадров/с . Но это ведь не видеокамера.
Не легкая,формат 4AA.(Но зеркалка тяжелее).
Экран маленький, малое разрешение экрана. Видоискатель плохой. Слегка тормозит как и все компакты. Вспышка долго заряжается.
Вот и все минусы.
Отзыв: Прослужила мне 4 года В жестких походных условиях верой и правдой (Матрица села). Замечательный был аппарат. После я не раз сменил компакты, но качества так и не увеидел (не лучше). Сейчас в наличии Canon 450D kit + 50mm 1.8 + 55-250mm. И все равно сравниваю снимки (по качеству) и вспоминаю....о хорошем.
Общий ретинг: 945
Фотоаппарат Samsung WB5500
Автор: Popov Serge
Оценка: 1
Комментарий:
В общем это фотик не для павильонной съемки. Фактуру тканей и цвета с их оттенками не передает. Можно брать на природу и снимать там. Главное не жалко, можно брать с собой в море, не жалко. Иногда что-то получается. Но реально ISO низкое и в сумерках ничего хорошего при фотографировании с рук уже не выходит, нужен штатив.
Недостатки:
Никакая цветопередача. Невозможно, как ни крути в настройках правильно передать все нежные оттенки светлых цветов. Взамен можно нарисовать что-то близкое свое. Едкий красный цвет при низкой детализации. При фотографировании красного приходилось брать второй фотоаппарат, мыльницу от Canon. При любых настройках красный так и остается едким красным, а на самом деле это может быть красно-морковный или красно-малиновый. На автомате весь мир просто серый.При съемках видео на солнце или при сумерках и съемках быстро движущихся огней возникают полосы.
Достоинства:
Низкая цена, емкая батарея, относительно малые габариты и вес.Отработал уже лет пять, а хоть бы что. В объективе абсолютно все люфтит, можно хоть в сторону повернуть, но работает. Выдержал несколько летних отпусков на море. Хоть бы сломался.
Автор: Rhutin Artyom
Оценка: 5
Плюсы:
Нехилый зум позволяет использовать фотик в качетсве бинокля. Неоптический видоискатель обладает хорошим разрешением, что позволяет нормально оценить кадр в условиях, когда дисплей слепнет, что случается только при очень ярком солнечном свете. Есть RAW, HD видео, собственный аккумулятор неплохо держит, можно заряжать от компа. Есть кнопка экстренного включения видеозаписи из любого режима. Шумы убираются постановкой ISO на минимальное значение. Отлично снимает макро, в темноте показывает отличные результаты. Хорошая стабилизация, нормальная для своего размера вспышка. Удобно лежит в руке. Видео пишет со стереозвуком, хорошо басы передает. Ну ради прикола можно слайдшоу с предустановленной музычкой позырить))))
Минусы:
некоторые функции конфликтуют между собой, например при двойной стабилизации отключается брекетинг, и это не единичный случай. Я то умный человек, могу разобраться, а что будут делать блонды?
Отзыв: За свою цену это отличный фотоаппарат, недовольные им люди должны понимать, что если в нем есть какието недостатки,то так и должно быть. Хотите идеальную камеру, выкладывайте в три раза больше денег.
Другие Фотоаппараты Sony
Sony RX0
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3
Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. Работа автофокуса
2. Серийная съемка 10 к/с
3. Детализация изображений
4. Возможности RAW
5. Цвет из камеры
6. Матричный стабилизатор
7. Емкая батарея
8. Два слота SD
Недостатки: 1....
Sony Cyber-shot DSC-S60
Отзывов: 15
Оценка: 5
Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус
Отличная картинка
Улучшенная защищенность
Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором
Улучшенные слоты карт памяти
Более ухватистая эр...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: 1) Стабилизатор изображения.
Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4
Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...
Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
Аналоги Sony Cyber-shot DSC-RX100M5