Samsung WB2000 - отзывы

Name: Samsung WB2000
Rating: 4,4 (86 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 86 отзывах: 4,4

Сервис собрал 86 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung WB2000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung WB2000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung WB2000.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung WB2000.

Отзывы (86)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung WB2000

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: local zloy

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
AMOLED экран, все очень красочно и четко показывает.
Аккумулятор, по сравнению с другими фотоаппаратами этого ценового диапазона, ёмкий, 1130мАч. К тому же можно купить недорогие аналоги по 300-400р, а также оригинал рублей по 700.
Видео лучшее по сравнению с конкурентами в ценовом диапазоне - Full HD 1080p 30к/с
Отдельная кнопка записи видео в любом режиме.
Стерео микрофон!
Стабилизатор изображения оптический! Есть спец режим двойной стабилизации (оптический+цифровой)
Карточку на 32 гига 10 класса видит без проблем.
Фоткает быстро, не тупит.
Свои функции и настройки для каждого режима съемки, с памятью
Есть интересные функции обнаружения лица, улыбок, закрытых глаз, различные режимы фокусировки
Сборка хорошая.

Минусы:
Панораму снимает только при нажатой кнопке спуска, что в некоторых случаях очень неудобно (палец отпускает кнопку случайно и панорама обрывается)
Иногда случайно прокручивается колесико режимов съемки.
Нужно привыкать держать его при видеосъемке так, чтобы не закрывать пальцем микрофон левого канала (кому ни давал поснимать видео, все сразу кладут палец именно на микрофон).
Неудобно заряжать через хрупкий штекер спец проводом из комплекта, лучше бы сделали отдельный разъем для зарядки (хорошо хоть что есть отдельные самсунговские З/У для этих аккумуляторов).
Кнопки и крутилки не предназначены для грубых рук, пользоваться надо аккуратно.
Отзыв: 20 июня 2011 года на сайте самсунга появилась свежая прошивка для него, 1104301.
Прошил, стал качественнее снимать!
Прикупил несколько аккумуляторов и оригинальную зарядку от юсб порта за 550р, вообще отлично теперь! )
В общем, я считаю, в эту цену фотик лучше не найти (сам долго думал что себе купить с Full HD).

Посмотрите про остальные возможности еще на микросайте модели:
http://www.samsung.ru/microsite/wb2000/

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Отличное качество видеосъемки, по сравнению с аналогами, а также с зеркалками любительского уровня;
2. Качество фото для мыльницы - очень хорошего качества, знакомые некоторые кадры путали с зеркалкой;
3. Металлический корпус;
4. Презентабельный внешний вид;
5. Режим панорамы - не хуже, чем в фотоаппаратах сони;
6. Скорость работы в режиме фотосъемки;
7. Возможность делать фото, во время видеосъемки;
8. Отличный амолед-дисплей, который видно в солнечную погоду.

Минусы:
1. Быстрая разрядка батареи, особенно в режиме съемки видео;
2. Иногда подтупливает авторежим, и постоянно журчит;
3. Очень быстро по краям фотоаппарата облезла краска.
Отзыв: Аппарат цена/качество, жаль что такую достойную модель, очень быстро сняли с производства, зато выпускают линейку тяжелых ультразумов, в который реализован большой зум, в ущерб качеству фотографии.

Автор: Silver Jeff

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный, классные снимки(не профи) цена, "спидометры"

Минусы:
Маленькая ёмкость батарейки, малое время работы-но это же Samsung.
Нет перефокусировки при приближении обьектов во время видео-это друзья мои жесть. Постоянно! Я подчёркиваю постоянно теряет флешку-лечиться только форматированием как следствие потеря всех фото и видео! >_<
Постороний шум при съёмки то ли писк толи ещё что-низнаю как описать, гул, эхо из каких то звуков.
Отзыв: Отличная камера для не профессионалов. Именно только для фото!
Из приятных штучек в дизайне это "спидометры" на момент покупки не знал характеристик камеры просто подкупил внешний вид)

Автор: данные скрыты

* * * * *

2019.03.27

+ -

Плюсы:
Практически нет промашек при наводке на резкость, даже если давить на кнопку спуска без задержки; хорошее качество видео; мало шумов.

Минусы:
Заряда батареи маловато; шнур USB очень короткий, очень напрягает при зарядке; выход HDMI - рекламный трюк: попробуйте купить кабель MINI USB TYP 6 ! Если достанете такой то получите жуткие дергуны и тормоза на экране TV.
Отзыв: В целом аппарат хороший. Снимки отличные, видео нормальное, ЗУМ на видео работает, звук работы ЗУМа можно отключать, экран - супер. Видео смотреть лучше на компьютере или медиапроигрывателе.

Автор: Паркер Питер

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Камера вполне стоит своих денег. Красивое исполнение. Отличный ЖК дислпей. Меню понятное. Куча ручных настроек. Стабилизаторы клевые.

Минусы:
1. Колесо выбора режимов находится сверху корпуса. Не очень удобно.
2. Отверстие левого канала микрофона и динамика, попадает под указательный палец левой руки. Иначе фотик практически невозможно держать.
3. Шумный зум во время съемки видео.
4. Аналогавая индикация заряда врёт.
5. Мне не нравится искажение линзы объектива. По моему они называются асферическими. Вот это асферичность в WB2000 что то уж очень. Предметы ближе к краю растянуты ужасно.
6. Слишком заметные шумы на затемненных участках фотографий.
7. Когда снимаешь видео и нажимаешь на рычаг зума, обьектив слегка дергается, что заметно на видео.
8. Ужасно греется аккумулятор в работе.
9. Звук на видео не очень. Бывало и получше.
10. Расфукосировка при максимальном зуме на видео и фото.
11. Зум работает медленно.
Отзыв: Купил Samsung WB2000 28 июля 2011 года. Перерыл все сайты по мыльницам и выбрал именно его, за ручные настройки, видео в качестве FULLHD 30fps, стереозвук, ну и оптика от Shneider безусловно. А вообщем фотик хороший. А недостатки, ну куда ж без них )))) Не таскать же с собой везде зеркалку с колбасным обьективом. Необходимо только докупить доп. аккумулятор, зарядку-лягушку, второй USB кабель (для компа), HDMI кабель для телека, чехол.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
необработанные фото см. ссылку

Минусы:
Немного зависает пи включении ии изменении программ.
Маленький сенсор.
На экране фото выглядят лучше, чем на мониторе ПК, это сбивает с толку.
НА ИСО больше 400 сильное зерно.
Вспышка встроенная.
Нет видоискателя.
Ремешок слишком длинный.
Отзыв: http://fotki.yandex.ru/users/o-vishmidt/

Автор: Топунов А.

* * * * *

2020.01.16

+ -

Плюсы:
1.RAW,
2.fullHD video
3.стильный дизайн
4.удобное меню
5.отличный экран

Минусы:
1."фирменный" нестандартный разъем от samsung
2. короткий провод USB
Отзыв: Отличная мыльница в своем классе,с возможностью съемки видео. Вполне оправданный ценник за такую модель.

Автор: Oset Alan

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Размеры
Вес
Качество видео (+кодек h264)
Качество фотографий
Режим RAW (найдутся любители поколдовать над материалом)

Минусы:
Малый заряд батареи мне хватило на 200 фоток и 20 минут видео)
Аналоговые счётчики не правильно показывают последние проценты заряда(если начнёт сигналить, то потом всё... вырубится как мертвый)
Шум моторчика при зумировании, но они не очень сильны, в Nikon L110 они сильнее
Частые засвеченные фотографии как в ручном, так и авто режиме.
Отзыв: Брал как лучшую мыльницу до 9 000 рублей. Не скажу что полностью, но в целом доволен. Хотя иногда сюрпризы преподносит камера, как приятные, так и не очень.

Наверное один из немногих случаев в моей жизни, когда я реально буду читать инструкцию.

Автор: Запарнюк Роман

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
качество+малые габариты в итоге перевесили супер модный некс5 с блином
Видео -зачет
фото во время видео! За это отд. спасибо
автомат хорошо действует

Минусы:
медленно меню работает
кривые руки не выравнивает
снимки без мыла только на широком угле, при увеличении лучше не снимать
Отзыв: хороший повседневный фотик,после SONY A850 + пыха 58+28-70/2.8 + сумка и вертикалка(ориг)+сумка..... вообще сказка, иногда в кармане не ощущаешь его
Но при всем при этом осознаность выбора нужна
Я знал чего от него ждать , и фотик меня радует и по сей день.

Автор: Alikin Viktor

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
- отношение цена/качество на высшем уровне,
- широкий угол 24мм редкость в мыльницах,
- качество снимков,
- дисплей!!

Минусы:
кто много снимает - нужен запасной аккум и зарядное устройство
Отзыв: просто гляньте примеры на моей странице на яндекс.фотках (они еще сжаты в 4 раза, оригиналы печатаются на А4 отлично) и вам захочется этот аппарат. Не реклама, был Canon 40d

Автор: Олег

* * * * *

2019.03.27

+ -

Плюсы:
Очень высокое качество фотосъемки для мыльницы. Очень скорострельный и шустрый. Отличное качество видео, много режимов видеосъемки. Компактный. Качество материалов. Цена.

Минусы:
На видео записывается небольшой шум при использовании зума. Быстро сажается батарейка, пришлось сразу купить еще одну и USB зарядку в машину. В о
Отзыв: Долго подбирал себе аппарат взамен предыдущего Olympus SP-500 UZ. И выбором я очень доволен. Единственное, что он делает хуже олимпуса - так это макросъемка. Олимпус макро снимал получше. В остальном достойная замена.

Автор: Бубнов Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Собран аппарат хорошо, нигде ничего не болтается. Экран яркий, а если сделать потемней, то картинка похожа на изображение на экране моего ноутбука.
Снимки выходят отличные, и в автоматическом режиме, и в ручных. Баланс белого в автоматическом режиме очень хорош, цвета похожи на то, что вижу я.
Матрица шумит не больше, чем у других компактов.

Минусы:
1) Аккумулятора хватает на 187 снимков, маловато будет.
2) Аппарат очень лёгкий, при выдержках, больших, чем 0.7 секунды, нужен штатив.

Автор: Виталий Владимирович

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Алюминиевый корпус - хороший презентабельный вид.
2. Удобное меню, все настройки находятся под рукой. Разобраться сможет и ребенок.
3. Цена - на момент покупки в своей ценовой категорий считаю, был одним из лучших, аналоги стоили в два и более раза дороже.
4. Высокая скорость работы - фактически мгновенно сохраняются отснятые кадры.
5. Режим панорамы - реализован как в фотоаппаратах Sony, просто проводишь слева-направо, фотоаппарат сам склеивает кадры.
6. По качеству фотографии среди мыльниц которые были в моем использовании -считаю что аппарат один из лучших.
7. Качество видеосъемки выше всяких похвал, на данном аппарате его можно сравнивать с цифровыми видеокамерами начального уровня. В путешествиях используется чаще как видеокамера, а не фотоаппарат.
8. Возможность делать до 5 кадров, во время видеосъемки - также является одной из фишек данной камеры.
9. Отличный оптический стабилизатор изображения, при желании можно задействовать двойную стабилизацию (оптическую и цифровую).
10. Амолед-дисплей - в солнечную погоду на экране можно увидеть отснятый кадр, в отличие от обычных TFT-дисплеев, которые просто слепнут.
11. Интересно реализованы индикаторы батареи и заполненности карты памяти.

Минусы:
1. Батарея - это самое слабое звено в данном аппарате, при активном использовании фото и видеосъемки, его не хватает и на пол дня. Позже для использования в путешествиях были куплены два дополнительных аккумулятора.
2. Слабое покрытие корпуса - фотоаппарат очень быстро потерял презентабельный внешний вид, на текущий момент очень сильно покрытие облезло по краям.
3. Периодические подвисания во время активной фотосъемки, особенно в жаркую погоду - решается вытаскиванием аккумулятора.
4. Не всегда срабатывает автофокус в автоматическом режиме, фотоаппарат начинает "думать". Также в авторежиме наблюдается постоянное "журчание" объектива.
Отзыв: Данная фотокамера в использовании более 4 лет. Используется по текущий момент очень активно, особенно в путешествиях, часто заменяет зеркалку, особенно когда нужно сделать быстрый кадр. Если бы данные фотокамеры еще продавались - купил бы новую без раздумий, так как понимаю, что рано или поздно мой старичок уйдет на покой.

Автор: rk6cm

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Внешний вид. Хорошие снимки.

Минусы:
Корокий USB шнур. Нет чехла.
Отзыв: Пришла пора сменить свой Самсунг V4 на что-то по новее. Интересовали мыльницы только Самсунг и с объективом от Шнайдер. Изначально хотел ВБ600, но в продаже не было. Надумал вб210, Стал читать отзывы и присматривать другие модельки и наткнулся, а точнее посоветовали, на ВБ2000. Хотя он дороже был и брать его не сильно хотелсь, но почитав мнение продвинутых пользователей, что за эти деньги лучший в своем классе решил брать. Да, действительно снимки получаются отличные. Перед покупкой я почитал здесь отзывы и пользовался поначалу режимом рекомендованным тут. Т.е. колесико на А и диафр. на 3,6 и снимаем (выдержка устанавливается автоматом). НО, любопытство взяло верх и стал пользоваться , т.е. изучать и другие режимы которые есть. В итоге фотик снимает отлично на всех режимах. Единственно не рекомендую это в режиме Smart (зеленое S). Снимки хорошие, но несколько прохладные выходят. Т.е. ближе к реальным цветАм. Итог: можно поставить на P (тот же авт. режим) и ничего не трогать, а только нажимать спуск. Снимки более сочные выходят. Затем очень не плохо в режиме SCN Прекрасный снимок. Снимки четкие, устраняет дефекты кожи на лице и можно менять настройки для кожи. Понравился режим Улыбка. Снимает когда будут улыбки в кадре. Обнял любимую - вытянул руку - улыбнулись - кадр готов! Никого просить не нужно. Удобно. Пробовал снимать в разных режимах и снимки очень даже приличные и не только в режиме А, а во всех режимах. В общем аппарат нравится. Корпус оформлен красиво. Не стыдно достать из чехла. Чехол покупал отдельно, а могли бы в комплекте делать. Шнурок коротковат, но приспособился. Хотя не очень удобно. Карту памяти поставил на 8Гб. Мне за глаза хватает. В общем фотик для всех категорий пользователей. И для любителей полного автомата и любителей экспериментировать. Советую. Да, не забывайте ремешок на руку одевать.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество фото из RAW - великолепная детализация, резкость, малошумность. Съемка 10 мегапиксельных фото во время видеосъемки. Качество видео. Эргономика и дизайн. Серия 10 кадров/сек.

Минусы:
Слабая оптика в положении теле (реально использовать диапазон 26 - 90 в пересчете). Нет raw в некоторых режимах. Отвратный софт от Самсунга (пользуюсь сторонним). Нет в продаже
Отзыв: Исключительно удачный эксперимент Самсунга, не получивший доработки и продолжения. Качество фото на матрице 1/2,4 не имеет аналогов и вполне сравнимо с большими по площадии (и по цене) . У современных компактов чего-то сопоставимого пока не наблюдается. Несмотря на пятилетний возраст - АБСОЛЮТНО СОВРЕМЕННАЯ И АКТУАЛЬНАЯ КАМЕРА.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.01.16

+ -

Плюсы:
Замечательные снимки, видео, скорость работы, AMOLED-экран! Матрица повышенной чувствительности даёт неплохие результаты при недостатке освещения.

Минусы:
1. Нестандартный вход USB (типичный самсунговский)/
2. При устранении на снимке эффекта "красных глаз" невозможно выбрать зону обработки.
Отзыв: Отличный компакт, на сегодняшний день (при таких размерах) конкурентов ему нет. Всем рекомендую!

Автор: Владислав В.

* * * * *

2019.03.27

+ -

Плюсы:
качество снимков и видео, простота и удобство использования, вес и размеры, скорость работы

Минусы:
шнур usb короткий и нестандартный, кнопка спуска не удобна.
Отзыв: очень доволен, недостатки есть но не существенные. примеры фото здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/vladis1980/album/120204/

Автор: Комлев Андрей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Много, лучший за свои деньги.
Из того что хочется особо отметить:
- светосильная оптика
- РАВ режим
- ручных настроек МНОГО
- встроенный редактор фото.

Минусы:
Аналоговые счетчики живут своей жизнью, абсолютно не связаной с фотоаппаратом - бестолковая фичка лишь удорожившая камеру!
Слабая батарея, при этом оч не информативный датчик заряда, может показывать половину а через 10 фоток умереть. Лучше сразу подумать или о 2 аккумуляторе или о внешний батарее с USB выходом.
Колесико выбора режима съемки (это где выбираешь или по кадровая съемка или серией или с задержкой и тд)достаточно неудобно (нет какой то информативности прокрутки и неудобно расположено) + нету возможности сохранения режима - после фотографирования\смены типа съемки\вкл или выкл камеры - становится по умолчанию.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, лучшее из того что можно бросить в карман. Ближайшие конкуренты, способные конкурировать стоят дороже гдет на 2 тр. Благодаря ручным настройкам можно ОЧ много узнать о фотографии и получать те фотки, которые именно хочется получить, а не те которые снимет камера.
Фотоаппарат идеально подойдет для съемки в помещениях.

Все бы хорошо) но мне не повезло - умер через месяц - коррозия на мат плате - хз как там появилась(((.

Автор: deepspaceandrew

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
-Качество фотографий и видео fullHD
-объектив 24 мм и макс.диафрагма f/2.4
-серийная съемка 10к/с
-брекетинг экспозиции
-очень маленький лаг затвора, быстрая фокусировка. Даже после зеркалки d90 не раздражает
-интервальная съемка
-RAW
-ручной баланс белого
-нижнее колесико очень облегчает управление
-стабилизатор компенсирует 1/2 сек (с прямыми руками)
-ISO 400 как у большинства мыльниц 100 и это на jpeg! При этом не каша шумодавная, а честные(до iso 800) небольшие (до 800 с небольшой натяжкой), приятные глазу. Вот чего не ожидал того не ожидал!
(если важно, прошивка последняя, 01104301)

Минусы:
-Очень слабый аккумулятор. Обязательно нужен второй (а то и третий на день активных съемок).
-Зарядника нет (заряжается как мобилка, при необходимом 2-м аккуме очень долго ждать их зарядки по 3 часа на каждый)
-Поправка экспозиции в меню а не на джойстике "вверх" (там зачем-то варианты вывода съемочной информации) - очень не удобно!
-И вообще интуитивности и удобства управления после панасоников (fx01, fz18) не хватает. Инстукция только в эл. виде, а в ней полно дельной информации
-Неудобная организация просмотра фотографий
Отзыв: -Очень приятно что для каждого отдельного режима (авто, PASM) запоминает настройки вспышки (вкл/выкл), исо и т.д.
-Экран хорош, но при отклонении взгляда на около 30 градусов в любом направлении уходит в зеленые тона.
-Звук в видео очень даже хороший, хотя сравнить его не с чем, только с мнимым идеалом))
-Стрелочные индикаторы - баловство (про аккум врут и не краснеют). Хорошо что на экране отображается привычно.
-Разряжается весьма неожиданно.
-Покупал маме в подарок, чтоб не стыдно было фотографии потом смотреть из поездок благо качество позволяет снимать почти всегда на автомате (ну кроме сумерек наверное). Теперь вот думаю не взять ли второй себе.
-До 13 тыщ вы вряд ли найдете лучше, от 13 можно взять canon g12 или nikon P7000, но там другой вес, габариты и 28 мм. Интересно было бы сравнить с ними

МОЙ ВЫВОД: Лучшая мыльница к зеркалке (а некоторым и вместо нее, да-да). Из-за слабой батареи оценка "5-", но качество фото твердая 5!
PS: Позже выложу фотографии и видео, пока заряжаю=)
UPD.1:
-1й батарейки на день с натягом хватает, 2 - точно хватит.
-любит иногда сильно пересвечивать, особенно когда много неба
-без знания основ управления ф/а будет тяжело в турпоездках
-видео крутого качества)
-примеры смотрите у меня в профиле, ссылки сюда не нашел как сделать

Автор: Makarov Sergey

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Объектив (той же фирмы что и на топ-компакте EX1)
Матрица с большими пикселями (10 Мп на 1/2.5 матрице, а у других - 12, 14, 16 и из-за этого шум)

Минусы:
Повидимому для такого класса камеры их нет -это практически лучшая компактная камера в классе 1/2.5 матричных.
Оптимально сбалансированная, улучшить почти нечего.
Отзыв: Сегодня купили еще один компакт - маме жены срочно потребовался. У нас Samsung EX1 но он ей конечно не подойдет (просьюмерка, великоват и сложен), взял Samsung WB2000 (это "младший брат" EX1 : объектив той же фирмы).
Великолепный компакт оказался ! По сравнению с EX1 он ма-а-а-а-аленький :)
По сумме характеристик он кажется лучший среди 1/2.5 матричных (т.к. среди них можно по пальцам пересчитать 10-Мп - сельные компакты)
Шум только чуть больше чем у EX1 (без вспышки в помещении снимать можно, как и EX1, но уже труднее). ИСО рабочее только 80 у него, а у EX1 вполне ИСО100 идет без обработки.
Но видео - выше всяких похвал !
FULL HD у WB2000 идеальное (у меня был ролик с полупрофи-камкодера, сейчас сравнили на экране - почти один в один).
В общем, "младший брат" EX1 на высшем уровне оказался.
Это вселяет уверенность, что Самсунг будет и впредь делать качественные топ-компакты.
Так что если кому-то не требуется навивысшее возможное качество фото но размер и видео критичны - присмотритесь, это почти EX1 (или LX, или G12) но в три раза поменьше.
Из-за компактности (WB2000 влезает в грудной карман рубашки, он чуть больше маленького мобильника) пока маме еще не отдали его - снимаем только им, а "хороший" фотоаппарат лежит : леньтаскать его, WB всегда можно носить, выхватил - и нормальный кадр, сравнимый с тем, что делает Canon G12/s95.
Да, еще : у WB2000 есть 2 вида панорам (как у Сони, автосклейкой) и покадровая (он может снимать серии кадров - до 10 кадров в секунду)
Оптимальный режим съемки для него (чтобы кадры получались сравнимые с EX1 / LX / G12 / s95 :
режим А , диафрагму - полностью открыть, ИСО принудительно на 80 (даже на улице будет норамльно : выдержкой компенсирует, если все-таки пересвет - переключить на Р, а потом обратно вернуть когда света будет поменьше)
Карточку надо не ниже 4 класса (лучше 10-того), на обычную SD (не SDHC) Full-HD видео не снимает : заполняет память камеры -и обрывает ролик (получается пару всекунд всего).

Автор: Oleg S.

* * * * *

2019.03.27

+ -

Плюсы:
Компактный,удобный,яркий дисплей многофункциональный. Видео Full HD супер качества 30к/с,на скорости до 480к/с терпимо.Настройка фокуса моментальная.Серия из 10снимков (3-5-10к/с !!!) кадров, хороший стабилизатор,макро, понятное меню, панорама с руки!, RAW, ручной фокус и настройки.

Минусы:
Нестандартный USB, греется при работе, звук всего 32кГц стерео , а диктофон 32кГц16Бт моно!!! нет мгновенного переключения частоы кадров как на Касио и зума при высокоскоростной съёмке.Видеоограничено 20мин/клип
Отзыв: Отличный фотик с мощным видеопроцессором, ЛУЧШИЙ в своём классе. Ждал его. Показался игрушкой (вес 182g) но тестовые фото и видеосъёмки показали - внутрености серьёзные. Скоростное видео это нечто!!!.Пойдёт дополнением к зеркалке Sony А500 и Full HD видеокамере Sony-HDR12. фото и видео буду выкладывать где то рядом.на http://fotki.yandex.ru/users/soleg250/album/99537?p=0
Audio: AAC 32000Hz stereo 1024Kbps на всех режимах одинаково
Video:1920x1080 29.99fps 107683 КБт/мин
Video:1280x720 КБт/мин
Video:640x480 23903 КБт/мин
Video:320x240 8409-КБт/мин Хорошая цветопердача дизайн
и только у Samsung реальная гарантия три года.Видео 240к.с на http://www.youtube.com/watch?v=7mo8LqGoSHA а 1920х1080 на http://www.youtube.com/watch?v=0cmPRWiAi1o СМОТРИТЕ!!!

Автор: Максим Р.

* * * * *

2020.01.16

+ -

Плюсы:
1.Великолепное качество экрана, даже при ярком солнце все очень красочно и четко
2.Четко проработанное меню
3.Удобность в использовании за счет вынесенных кнопок быстрого доступа
4.Эффектные аналоговые циферблаты зарядки батареи и места в памяти (пробегают по кругу, а потом отображают реальные уровни)
5.Высокое качество съемки видео
6.Возможность съемки с частотой кадров от 240 до 1000 в секунду (качество не высокое и только при хорошем освещении, но эффектно посмотреть что-то в замедленной съемке)
7.Далеко бьющая вспышка.
8.Высокая скорость работы во всех режимах
9.Четкая работы системы стабилизации при очень высокой тряске даже
10.Модель достаточно легкая и компактная, хотя корпус по ощущениям металлический

Минусы:
1.Нагревается корпус. Становиться теплым таким (не горячим). Видимо процессор греет его
2.Пару раз аппарат зависал при быстром переключении между функциями, но это лечиться кратковременным извлечением батареи
3.Батарея живет на мой взгляд не долго
4.Нестандартный вход USB (типичный самсунговский)
Отзыв: Аппаратом только доволен, все в нем нравиться, несмотря на перечисленные недостатки.
До сих пор не понимаю как же он снимает по 10 кадров в секунду и видео с 1000 кадров в секунду. Просто запредельные скорости для мыльницы и обычной карты памяти 6 класса. Видимо стоящий там процессор очень хорош...остается посмотреть на его надежность.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2019.03.27

+ -

Не может этот фотоаппарат снимать серию в RAW. Установка на RAW сразу переключается на JPEG наилучшего качества. А поскольку JPEG фотоаппарата меня не устраивает, то и скоростной съёмки для меня нет.

Может быть для RAW нужен более высокий класс карты памяти? У меня класс 6.

Автор: bar b.

* * * * *

2019.03.27

+ -

Плюсы:
Очень качественные фото
Наличие очень многих режимов съемки
поддержка RAW
FullHD видео при 30 кадрах в секунду, не проф. видеокамера, но выглядит прекрасно :)
Очень удобно лежит в руке
AMOLED экран, очень четко показывает, цвета передает изумительно, понятие "угол обзора" для него не существует.
И много много другое..

Минусы:
Пока не обнаружил
Отзыв: На мой взгляд, просто отличный, компактный, легкий, фотоаппарат, оснощенный оптикой Schneider KREUZNACH!

Автор: Ленков Андрей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
-Качество сборки и материалов,
-дисплей (амолед),
-ручные настройки (включая настройку фокуса и мощности вспышки),
-видео с разрешением 1920*1080,
-поддержка RAW-формата,
-доступное и хорошо оформленное меню,
-возможность сделать снимки во время записи видео (причём в разрешении 10 Мп) и возможность начать запись видео из любого выбранного режима фото (это оооочень удобно).

Минусы:
-Слишком маленькая матрица (отсюда и присутствующие хоть и малые, но шумы даже на ISO 80),
-панорамные снимки с малым разрешением,
-высокоскоростная съёмка чисто для галочки (что либо разобрать на видеоролике размером с ноготь(!) нереально),
-вспышка часто на автомате пересвечивает,
-неудобное расположение микрофонов и динамика (что-нибудь обязательно закрываешь при съёмке или просмотре),
-нет в комплекте HDMI-кабеля (переходника),
-может придираюсь, но 5-кратный зум это в современное время мало (я понимаю, размеры и прочее, но...),
-индикаторы на верхней панели только для понта, особенно о заряде (толка от них нету),
-нет датчика ориентации съёмки (вручную крутить снимки в современное время - нонсенс), всё-таки фотик не 3 тыщи стОит.
Отзыв: Несмотря на приличное количество описанных мною недостатков, ставлю хорошую оценку данной модели. Поискал я, поискал и понял - для лучшего качества либо нужны бОльшие деньги (зеркалки), либо лишаемся ручных настроек и других примочек (более "крутые" фирмы).

Автор: Овсеевич Роман

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Дизайн. Неплохо снимает в автоматическом режиме. Много режимов и настроек съемки, в частности автоматическая склейка панорамы, брекетинг экспозиции (3 снимка с разной экспозицией, используется для HDR). Поддержка raw-формата. Зарядка от USB.

Минусы:
Отсутствие датчика ориентации (после своего старого кэнона я полагал, что это стандарт), фотографии приходится поворачивать вручную. При брекетинге экспозиции сохраняет неправильные значения экспозиции в файлах снмков, приходится корректировать руками при обрботке. Не может делать брекетинг в raw-формате. Вместо мини-USB свой собственный разъем на фотоаппарате.
Отзыв: Я этот фотоаппарат покупал, прежде всего, как бюджетную модель, способную делать брекетинг экспозиции, в общем, получил, что хотел. Вполне можно использовать и как автоматическую мыльницу и как фото с продвинутыми функциями. Покупать этот фотоаппарат только для автомата я бы не стал. Также рекомендую почитать обсуждение данной модели на ixbt.

Характеристики фотоаппарата Samsung WB2000

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 24 - 120 мм

Оптический Zoom: 5x

Диафрагма: F2.4 - F5.8

Название объектива: Schneider-Kreuznach Varioplan

Матрица

Общее число пикселов: 10.2 млн

Число эффективных пикселов: 10 млн

Размер: 1/2.4"

Кроп-фактор: 5.8

Максимальное разрешение: 3648 x 2736

Тип матрицы: CMOS

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная

Стабилизатор изображения (фотосъемка): двойной, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 10 кадр./сек

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 614000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Форматы изображения: JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, HDMI

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Максимальное разрешение роликов: 1920x1080

Максимальная частота кадров видеоролика: 1000 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности: крепление для штатива

Дополнительная информация: режим панорамы

Дата анонсирования: 2010-02-20

Дата начала продаж: 2010-04-30

Размеры и вес

Размер: 99x59x22 мм

Вес: 153 г, с элементами питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Samsung WB2000

Общий рейтинг: 177

Общий рейтинг фотоаппарата Samsung WB2000 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 176

Фотоаппарат Nikon Coolpix P7100

Автор: иван иванов Оценка: 3

Комментарий:
Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка. Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно. Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохойДобавлено спустя год с небольшим:Матрица изрядно подсела, стала шуметь.Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400Шторки объектива ни разу не подводили

Недостатки:
Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка. Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-(((и это при том, что экран сильно врет картинку.Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.

Достоинства:
Качество сборкиХороший аккумуляторХорошее макроХороший авто, достаточно взвешенный джипегГибкие настройки вспышкиШторки пока не зависают:)))

Автор: imoh Оценка: 5

Плюсы:
Зум, быстрый доступ к различным настройкам, удобно держать, автоматика неплохо работает, много программных настроек, RAW, видоискатель хоть какой есть, Fn кнопочки удобно под себя настроить.

Минусы:
Кому-то может показаться не очень компактным. Я брал в дополнение к зеркалке, поэтому меня это не смутило.
Отзыв: Иногда бывает лениво таскать с собой зеркалку с объективами и хочется небольшой аппаратик, который достойно снимал. Смотрел Panasonic LX5, но у него зум поменьше, поэтому взял Nikon. Учусь.

Общий ретинг: 178

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ18

Автор: Андреев Евгений Оценка: 3

Комментарий:
Знал бы что такая передача цвета - не купил бы низачто.В отальном все качественно и удобно. Сделано в Японии всетаки...

Недостатки:
Многовато шумов, но это еще ладно, видно при недостатке светаСамый удручающий недостаток - недостаточно сочная передача цвета - все бледное ужасно, особенно заметно при сьемках природы на улице. Солнечная погода становится пасмурной и т. д.Это в автоматическом режиме. В режиме пейзаж еще хуже.

Достоинства:
Огромный быстрый бесшумный зум плюс стабилизатор - отличное качество фото - не смазывается, щелкаешь не напрягаясь

Автор: fellala Оценка: 5

Комментарий:
Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ18 - Panasonic Lumix DMC-FZ18 2007 Года — По-Прежнему Отличный Фотоаппарат 8Мп Zoom 18xИмею опыт использования данного аппарата около 5 лет.Аппарат сочетает в себе бюджетность и высокое качество съемки.Его выпустили еще в 2007. Купил такой в 2010 подержанным всего за 3000, в хорошем состоянии. Его и сейчас за столько можно купить. Зачем тогда покупать за 30 000?С тех пор сделано более 4000 снимков.Батареи хватает на 300+ снимков стабильно. Хотя, через 5 лет уже много меньше. Надо заказывать новую. Разряжается, когда лежит, за несколько месяцев: точно не определил. Не менял батарею ни разу за 5 лет.Рабочая макросъемка нажатием одной кнопки. Также 18-кратный оптический зум. Сажает батарею, как и вспышка, снижая общее количество фото на заряд на 50-100 штук.Очень прочный: выдержал десятки часов тряски при походе, езде на велосипеде. Повреждений не заметно.Встроенная память всего 8Мб. Запись на SD-карту. Если карта свыше 4Гб, она должна быть особого формата для быстрой записи SDHC.Запись видео не удобная. При ней нельзя работать зумом. Микрофон ловит звуки довольно хорошо. Дальше двух метров только громкие звуки. Снимает только в формате MOV.Снимаю всегда на автонастройке. Ее дефект в том, что фото всегда ярче, чем надо. Поэтому нужно подстраивать экспозицию (есть регулятор) или потом чуть затемнять в графпрограмме вроде «Пикасы».Несколько режимов вспышки, в т. ч. против красных глаз. Вспышка открывается на подставке. Уже вечером снимает только со вспышкой, иначе экспозиция совсем медленная 1/10,1/5,1/2.Джойстик для быстрой смены разрешения, освещения (солнце, тучи, лампа накаливания...). Снимает в JPG и RAW.Удобно держать. В комплекте розочка-затемнитель от солнца. Также зимой использовал ее для защиты от снега. Вес ок. 350 грамм. Можно носить с собой постоянно. Чуть больше обычной цифровой мыльницы, в т. ч. «Люмиксов» меньшего формата.

Недостатки:
слишком ярко при автосъемке, медленная перекачка фото в компьютер, корпус легко царапается

Достоинства:
недорогой, крепкий, куча режимов, легкий, не хуже зеркального, все ключевые настройки горят на дисплее для быстрого доступа, съемка днем/ночью, серийная съемка, таймер, съемка лиц и пейзажей, raw кому надо, суперзум

Другие Фотоаппараты Samsung

все Фотоаппараты Samsung

Samsung PL90

Отзывов: 2 Оценка: 5

Модель конца 2010 года. Кое-где подзалежалась в магазинах, и они сбрасывают цену чуть ли не вдвое чем она стоила изначально. Тогда "пришёл-увидел-купил" и нечего раздумывать.

Samsung Digimax 230

Отзывов: 2 Оценка: 5

11 лет и до сих пор работает.

Samsung Digimax i5

Отзывов: 2 Оценка: 5

Пользуюсь 2,5 года, где только не был с ним за этот период. Никогда не было проблем. Отличная камера, на другую менять не собираюсь, устраивает полностью как любительский фотоаппарат.

Samsung Digimax A40

Отзывов: 3 Оценка: 5

Пользуемся фотиком уже более 2 лет. Поддерживает карты памати SD и работает от батареек типа АА.

Samsung NX100 Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

Выбор был между Samsung NX100 или Olympus Pen E-PL1 Kit. Матрица по сравнению с Оликом оказалась лучше, как и экран. Дизайн у Самсунга и Олик в принципе охож друг на друга, поэтому тут придраться не...

Samsung GX-1L Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Аппарат GX-1L хороший!Сравнивал с "Каноном 350" выбор не в его пользу!Это мое мнение! Мне GX-1L понравился больше! В "Ручном режиме" работает с вспышкой 430 EZвполне прилично!

Samsung PL10

Отзывов: 3 Оценка: 5

Очень хороший фотоапарат Я его приобрела ещё в феврале и сейчас с ним я не расстваюсь, могу на нём куча фоток сделать. И даже видео.

Samsung NV3

Отзывов: 10 Оценка: 5

Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...

Samsung Digimax 202

Отзывов: 4 Оценка: 5

Самый надёжный фотоаппарат из существующих цифровых. К большому сожалению, такие надёжные вещи на этой планете теперь не производят!!! Одноразовый мир!!!

Samsung SH100

Отзывов: 17 Оценка: 5

аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте

Цены фотоаппарата Samsung WB2000

Аналоги Samsung WB2000

Товары

REDMOND RMC-M60

Отзывов: 429 Оценка: 4,5

Sony Alpha NEX-6 Body

Отзывов: 4 Оценка: 4,8

REDMOND RMC-PM401

Отзывов: 24 Оценка: 5