otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix P7100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix P7100
Рейтинг, основанный на 86 отзывах: 4,7

Сервис собрал 86 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P7100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P7100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P7100.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P7100.

Отзывы (86)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P7100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.10.15

Комментарий:
Ранее использовал Д60, Д200, Д90, в паре с оптикой 28-105 никор и вспышкой сб 900. На компакты смотреть начал после роджения второго сыночка, т. к. прогулка с зеркалкой ну очень проблематична. Покупкой компакта доволен. Всегда беру его с собой, ну совсем он меня не обременяет. Ну а недостатки не критичны... дома вспышка помогает, а с бочкой бороться и жена может...Так что для СЕМЕЙНОГО фото аппарата рекомендую!

Недостатки:
1) оптика любит "бочку", хотя прога внутри с ней и пытается бороться2) iso 100 не хуже зеркалки, 200 тоже норм, 400 небольшая потеря детальности, 800 устроит тока жену, далее кошмар...

Достоинства:
1) Компактность (после зеркалки)2) полный контроль3) наличие полного автоматизма (для жены)4) оптика 2.8-5.6 с двумя ЕД стёклами5) стабилизатор изображения держит с рук до 1/8 сек6) видео значительно лучше, если сравнивать с Д90

Автор: Pelevin Alexey
* * * * *
2012.03.04

Комментарий:
Брал как камеру для съемок на воде и под водой с боксом Fantasea FP7100. Выбирал между G12 и сабжем. Наличие следящего авто фокуса при съемке видео + действительно качественный дисплей + минимальные ХА (у кенона просто завал). Итак.. На широком углу "бочка", лечится автоматом на последней версии Adobe Lightroom в 2 клика. К недостаткам не относится т. к. у всех шириков сея болезнь. Объектив резкий на всех ФР. Быстрый и цепкий автофокус.Понравились настройки встроенной вспышки, "по задней шторке" очень бывает востребована. Карточка Sandisk Extreme 45mb/s - запись RAW = 2,5 сек, уж кто там писал про 6-7 секунд (бред) не помню, но быстрее этого на компактах просто не видел. Поверьте - это быстро. Запись видео - 3 часа 12 минут!!! Опа, а расчитывал на часик - полтора.... Это "+". Очень понравился дисплей, врет не так сильно как на 5D Mk2, высокое разрешение. Возможность наклона.Следящий автофокус не так уж быстр при смене плана, но для видео это не "-", по нормальному, зум вообще лучше исключать в 95% видео ряда. План-фокус-запись.В помещение врет авто баланс белого, впрочем как и все камеры. Серая карта и мануал вам в помощь. Многие просто плачут про "желтит", "синит" и пр. Ни одна цифровая камера не определит точный ББ в помещении со смешанным освещением.Сборка отличная! Прекрасное качество материалов и дизайн. Всячески рекомендую как вторую камеру к основной зеркалке. В качестве основной все таки ее маловато, поскольку через пару месяцев захотите большего.. скорость, боке, светосилу.. Ну а если вы заядлый путешественник - то это ваш выбор.

Недостатки:
разве что светосила на 135-200

Достоинства:
Качество сборки, резкость на всех фокусных, скорость работы, большое количество user settings. Батарея!!!

Автор: Александрович Александр
* * * * *
2011.12.15

Комментарий:
Конечно солидный внешний вид и качество материалов впечатлило. Эргономика органов управления продумана, а вот мягкость хода не очень - тяжеловато одним пальцем переключать настройки.Большой дисплей это больше дань моде чем необходимость - для полупрофф. цифровика можно было в два раза меньше сделать, а вот видоискатель надо было или совсем убрать или сделать наоборот больше. К качеству съемки фото и видео трудно придраться, особенно радует "правильность цвета" и малая шумность. При работе при слабой освещенности позволяет делать отличные фото(особенно со штатива). Множество настроек позволяет менять множество параметров - но отсюда и небольшой минус - можно надолго потеряться в меню)).И еще одно - штатное крепление позволяет носить камеру на ремне через шею дисплеем к пуговицам и молниям на одежде, можно догадаться что с ним(дисплеем)будет через некоторое время.Вывод: Рекомендую для людей которым надоели "тупые"мыльницы с парой настроек, но нет денег или не хотят тяжелую зеркалку.Качество фотографий одно из лучших в своем классе.

Недостатки:
Вес большеват для беззеркалкиОгромный выпирающей дисплей - легко поцарапать или разбить.Маленький оптический видоискатель - им не возможно пользоваться в принципе, особенно в горизонтальном положении.Зарядка для аккумулятора - большая по размеру и формфактор ее буквой "Г" - затруднительно брать в дорогу.

Достоинства:
Выглядит солидно, добротный аппарат.Быстрый - почти мгновенная готовность после включения, нет задержек в навигации меню, нет тормозов при изменении настроек.Фото делает хорошие фактически без шумов. При слабом освещении делает хорошие фото.Качество съемки видео на высоте.Много настроек - автоматический и полный ручной режимы.Органы управления и быстрых регулировок всегда под рукой.Емкий аккумулятор.Отличный по качеству дисплей.

Автор: Egorov Vitaliy
* * * * *
2011.12.20

Комментарий:
После того как я лишился своей зеркалки, Начал думать что же купить на замену. Для себя понял что буду покупать что-то небольшое (уж больно достала меня прошлая камера, особенно, если учесть то что я специально практически не фотографирую, т. е. фотография для меня - дополнение к поездке, отдыху, работе)Беззеркалки со сменным объективом - не понимаю в принципе: 1) удобство управления хуже чем в зеркалках и многих компактах. 2) размер - может без объектива они и маленькие, только что толку если все равно к ним нужно цеплять оптику нехилого размера. Можно конечно купить объектив небольшой, но это уже неудобно (по фокусным) и следовательно нужны доп. объективы... короче недостатки те же что у зеркалок, только их достоинств нету)в общем непонятно кому они нужны - не рыба, не мясо какое то.Ну и наконец по поводу качества фотографий - это же фотография а не Мона Лиза, ну кому нужно в здравом уме ползать с лупой по экрану и сравнивать искать недостатки (за исключением тех кто деньги этим зарабатывает конечно).

Недостатки:
Колесики управления раз в оборот проскакивают не изменяя настройку (есть некоторые сомнения механический ли это дефект, в любом случае это практически не заметно);Видео могло быть и получше (хотя бы 30 кадров при 720p).Цена - если основной критерий выбора фотоаппарата это качество фотографий, особенно при высоких исо (то есть при более-менее сложных условиях съемки), то возникает мысль о покупки зеркалки. Хотя его конкурент от кэнон по этому параметру еще "лучше".

Достоинства:
Неплохое качество изготовления;Хороший экран;Масса настроек и возможность управления, практически, не заходя в меню;Размер (по сравнению с зеркалкой);Неплохие снимки на низких ИСО при ручной настройке (на автомате особо не фотографировал. А зачем такой покупать, если хотите на автомате фоткать?);Хорошие возможности редактирования снимков в камере.

Автор: Бандидзе Федор
* * * * *
2012.09.24

Комментарий:
Те, кто покупает фотик впервые - такой аппарат даже не рассматривайте - реально заплутаете,Как альтернатива зеркалу - никакая, однако это - ЛУЧШАЯ цифромыльница, с которой приятно работать

Недостатки:
Размер - только "под мужскую руку"

Достоинства:
Я занимаюсь съемкой свадеб - после, того, как перепробовал много "мыльниц" (поскольку не всегда "зеркало" с собой возьмешь) - этот фотик - выше всех похвал:1. Превосходная съемка в RAWе - Фотошопом можно "вытягивать" картинку без артефактов вплоть до +-2 EV!2. Аккумулятор - хватает на несколько дней (примерно 350-400 фоток РАВа)3. Функциональность - множество РУЧНЫХ настрок под рукой (а не в меню третьего уровня)

Автор: Иванчук Леонид
* * * * *
2012.01.12

Комментарий:
Наконец то появилась возможность заняться практической фотографией за адекватные деньги, приятно сделать снимок своими руками по своему вкусу, Для тех, кто хочет научиться фотографировать и получать удовольствие от процесса и от результата съемки, самое то. Кстати - передний диск используется в режимах А и М для регулировки диафрагмы.

Недостатки:
1. Оптический видоискатель надо было делать лучше или не делать вовсе.2. Как уже упоминалось ранее - плохо реализована работа индикатора заряда аккумулятора.

Достоинства:
1. Солидность, качество сборки, исправлены недостатки, присущие модели Р7000.2. Качество снимков впечатляет!3. Достаточно быстр.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.10

Комментарий:
Много писать не люблю, буду краток! Пользовался зеркалками разного уровня и искал лёгкую камеру по доступной цене с ручными настройками и качественнной сьёмкой, перебрал кучу вариантов в том чесле canon G12 и выбрал 7100 так как есть ttl вспышка от старого никона а она чётко подходит к 7100// Совет если есть сомнения в выборе между кенон и никон берите то к чему привыкли больше обе камеры достойные никон по дешевле!

Недостатки:
за эти деньги их нет!

Достоинства:
Компактный, быстрый, сьёмка в raw, много пользовательских настроек, качественные снимки.

Автор: Трофимов Александр
* * * * *
2012.01.18

Комментарий:
Универсальный агрегат для дома и семьи. Просто щёлкать незадумываясь на автомате и большой простор для творчества.

Недостатки:
1. Не информативный индикатор аккумулятора. Заряд полный/пол заряда/ещё три-четыре снимка/потух напрочь...2. К ручному управлению надо привыкать... ну.. это скорее не недостаток, когда берёшь такой агрегат, а его фишка.

Достоинства:
1. Хороший автомат2. Много ручных настроек-при наличие опыта вытягиваешь нормальную фотку в любой ситуации. Есть стимул к творчеству и освоению техники фотографирования.3. Регулируемые шумодавы и другие примочки для улучшения фотки в режиме съёмки4. Надёжный стабилизатор5. Возможность обработки фотки в самом фотоаппарате.6. Неплохо снимает видео... для фотоаппарата.

Автор: Ходков Сергей
* * * * *
2012.10.30

Комментарий:
Скажу сразу я не профи но фото увлекаюсь ещё с тех пор когда сами проявляли плёнку, до Р7100 был у меня SONY DSC H2 всем устраивал хоть и посредственный фотик, но объектив у него очень не плохой искажения по сравнению с тем что щас продают за те же деньги небольтшие. Не устраивал его размер вот и нашёл достойную замену.Требования были следующие:1 Не большой размер2 Минимальные искажения объектива3 Чёткие снимки4 Горячий башмак5 Максимальный при всех этих достоинствах зумВсё сошлось в NIKON P7100Долго выбирал что нибудь не большое, ходил по магазинам с флешкой снимал на пробу ничего не нравилось. Вот попался на глаза в интернете Р7100 самого его не нашёл в наших магазинах зато нашёл его собрата Р7000 попробывал как снимает понравилось и заказал этот. Всё что хотел от него получить было получено с полна и даже больше. Покупкой очень доволен

Недостатки:
Индикация акумулятора

Достоинства:
При своём функционале занимает не так много места, чёткие фото, много настроек(для быстрого доступа), откидывается экран, отличное видео. Довольно качественный корпус.

Автор: kostenko. s
* * * * *
2012.09.06

Комментарий:
Выбирал из серии премиум-компактов: Canon G12, Panasonic LX3, Olympus XZ-1, Samsung EX1. Никон показался самым универсальным и сбалансированным по своим характеристикам. В общем покупкой доволен.

Недостатки:
- В карман летней одежды не поместится- Авто ББ не идеален (решается поднастройкой и съемкой в RAW)- Не очень удобный режим панорамы (нет панорамы проводкой)- Аппарат не прост в освоении, впрочем, как все аппараты данного класса- Хлипкая конструкция шторок- Неудобный оптический видоискатель- Качество видео не очень

Достоинства:
- Удобный хват- Отличные авторежим и режим предустановленных сцен- Шустрый автофокус- Общая скорость работы аппарата (меню и сохранение снимков)- Гибкая настройка всех параметров съемки и работы аппарата- Отличное ПО в комплекте для обрабоки RAW- Хороший ДД матрицы (тени легко тянутся в редакторе)- Резкий объектив на всех фокусных- Большой зум 7,1 х (28 - 200 мм)- Хороший стабилизатор изображения- Удобная эргономика (много колесиков и кнопок с быстрым доступом к основным функциям)- Долгоиграющая батарея, позволяющая на одном заряде делать до 1000 снимков

Автор: na-avito-elena
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
Не жалею о покупке, хот поюзав 4 месяца стала заглядываться на другие модели чуть большей ценовой категории, с большими возможностями.Покупался на сменку зеркалке (точнее для повседневного использования и таскания с собой практически постоянно. Кому-то покажется громоздким и тяжелым - но это кому как. Меня он порадовал.

Недостатки:
видоискатель очень подкачал, на съёмке концерта им пользовалась - поняла что это большой недостаток (хотя это после зеркалки - привычка все через видоискатель), любители могут этого и не заметить. Так же для концерта не порадовали 2 горяще-мигающие лампочки. Это придирки конечно, не всем с ним на концерт идти - но факт остается фактом. Во всем остальном аппарат идеальный.

Достоинства:
Отличные снимки уже сделаны этим фотоаппаратом! Четкие, при правильном подходе, да и на автомате качество за эту стоимость замечательное. Удобный в использовании, всё управление под рукой - вынесено на корпус. Ходили с ним и на концерт и в гости и на улице фото - довольна всем. Много пользовательских настроек под все виды съёмок. Экран поворотный-пользуюсь редко. Предпочитаю лишний раз не дергать - хотя сделано качественно "тело" - крепкое, чёткое. Вспышка порадовала. Запись видео в разном разрешении и что важно - активный зум при съёмке. Видео получается качественное.

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.27

Комментарий:
Оставлю комментарий "от чайника":) Пошла недавно на курсы начинающих фотографов, на первое занятие взяла свою мыльницу. Как оказалось, там даже ISO подкрутить нельзя было. Попробовать то, что делали другие с зеркалками, совершенно не удалось. На второе занятие взяла у сестры вот этот компакт, которым они пользуются уже больше года и очень довольны выбором. С удивлением обнаружила, что на нем присутствуют все функции, которые есть в зеркалках. Качество снимков получалось совершенно не хуже, чем у ребят с зеркалками. Не нашла только сетку для фокусировки (или как там она называется:)) и диапазон выдержки и диафрагмы чуть меньше, чем в некоторых зеркалках, которые там были. А так даже получилось настроить синхронизатор для работы с внешеней вспышкой (правда, тут обнаружился небольшой глюк: ставишь вспышку на офф в настройках, срабатывает синхронизатор, но стоит перейти в режим просмотра, синхронизатор работать перестает, нужно снова лезть в настройки и еще раз нажимать на офф, тогда опять работает). Кстати, тут в отзывах писали, что совершенно непонятно, для чего сделали переднее колесико. Но я на курсах пользовалась им очень активно. Мы работали там все время в полностью ручном режиме, и преподаватель все время говорил, какую диафрагму и выдержку выставить в том или ином случае, так вот, как раз на заднем и переднем колесиках находятся выдержка и диафрагма, практически моментально можно установить нужные значения, а не лезть в настройки для этого. Единственное, что было не совсем удобно, - это колесико с регулировкой ISO, баланса белого и т. д. Оно реально очень тугое. Но с другой стороны, я так понимаю, что эти значения выставляются один раз перед началом серии фотографий и дергать их туда-сюда особого смысла нет, поэтому, возможно, оно специально сделано тугим, чтобы его нельзя было сдвинуть случайно.Купили себе такой, остались очень довольны. Чехол взяла Vanguard BIIN 8H. Очень удобный, небольшой, но помещается и зарядка, и переходник с евро-розетки, и шнурок.

Недостатки:
не обнаружены

Достоинства:
см комментарий

Автор: Немцов Павел
* * * * *
2012.05.12

Комментарий:
До этого были компакты и два ультразума. Этот аппарат однозначно бьёт по качеству картинки ультразумы. Для тех, кто решил заняться фотографией, это находка!

Достоинства:
Снимки делает дейстаительно класные. Настройки для творчества вообще любые. Удобен, кнопок много, но всё логично, а раз так, то и приёмы пользования запоминаются легко. Встроенный редактор понятен и эффкетивен.

Автор: Васильев Владислав
* * * * *
2014.01.14

Комментарий:
Мой стаж в фотографии - более 30 лет, я не профессионал, но очень требовательный любитель. Посему имею смелость оставить короткий отзыв, не вдаваясь в технические подробности, ибо часто слишком подробный обзор мешает принять решение.Итак:– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую часть времени снимать в авторежиме, получая при этом великолепные результаты,тогда берите Nikon P7100 и забудьте о муках выбора!Убедиться в качестве фотографий можете, посетив мою фотогалерею https://picasaweb. google. com/113161750436987764893/. Всё в ней с октября 2011 года снято этим Никоном, более же ранние снимки сделаны камерой Canon SX100. Если дойдёте вдруг до видео - имейте в виду, что 1) смотреть их надо в режиме 720p - каждый раз выбирать этот режим в настройках 2) гугловский движок при выгрузке видеороликов на сайт пересжимает их, в результате чего сильно ухудшается качество, посему оценивать по приведённой ссылке то, как P7100 снимает видео, не стоит.P. S. После примерно года эксплуатации появился светящийся пиксель. Замучившись убирать его со снимков, отвёз камеру в авторизованный сервисный центр, где бесплатно сделали ремэппинг. Для интенсивных съёмок купил второй аккумулятор, идентичный родному - теперь уверен, что питания хватит на любые съёмки в пределах цивилизации.

Недостатки:
Даже после двух с лишним лет эксплуатации не знаю, к чему придраться.

Достоинства:
Практически весь - одни сплошные достоинства!

Автор: Мохначев Игорь
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
Иногда бывает лениво таскать с собой зеркалку с объективами и хочется небольшой аппаратик, который достойно снимал. Смотрел Panasonic LX5, но у него зум поменьше, поэтому взял Nikon. Учусь.

Недостатки:
Кому-то может показаться не очень компактным. Я брал в дополнение к зеркалке, поэтому меня это не смутило.

Достоинства:
Зум, быстрый доступ к различным настройкам, удобно держать, автоматика неплохо работает, много программных настроек, RAW, видоискатель хоть какой есть, Fn кнопочки удобно под себя настроить.

Автор: BubblegumRussia
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
Хотел аппарат с большой (относительно, конечно) матрицей и ручными настройками, но компактный, чтобы в сумку влезал. На данный момент это самая продвинутая просьюмерка. Оптимальное сочетание между качеством и размерами. К качеству фото претензий нет. Всё замечательно, особенно, если ручками подкрутить до желаемого результата. Цена, за которую он куплен, 15300руб., за него совсем не жалко. Но вот работа аккумулятора, когда камера выключается в самый неподходящий момент, очень сильно бесит. Отдал аппарат тестю.

Недостатки:
Пожалуй, недостатков почти нет. Неудобна только работа аккумулятора. Если он разрядился, то аппарат выключается сразу же. Если в других аппаратах какое-то время мигает индикатор батареи или звук какой, и можно ещё сделать несколько снимков и морально подготовиться к отключению, то в этом нет. Выдаёт сигнал "батарея разряжена" и тут же выключается. Зачастую в самый неудобный момент.Зум хотелось бы побольше, 7 крат маловато:)

Достоинства:
Большая матрица, много ручных настроек. Компактность. Очень понравилась фишка с ручной фокусировкой. Ручная настройка баланса белого позволяет при любом освещении делать снимки с достоверными цветами.

Автор: Логин Кирилл
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
Чего ни коснись в этом аппарате - все на высшем уровне. Выбирал между кэнонами G11, G12, люмикосм LX5 и этим никоном. Взял то, что лучше легло в руку и чем удобнее было управлять.

Недостатки:
Существующие аксессуары (адаптер и широкоугольная насадка) в России днем с огнем не найдешь. Маленькая матрица заметно шумит на длинной выдержке при съемке звездного неба.

Достоинства:
Удобство удержания и настройки. Зум. Качество изображения. RAW. Отзывчивость и шустрость

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.14

Комментарий:
На данный момент неплохой выбор как компактное дополнение к зеркалке. Есть модели лучше, но они заметно дороже.

Недостатки:
Светосила объектива не самая лучшая среди мыльниц. Очень малоинформативный индикатор уровня заряда - нет промежуточных градаций. Колесико сверху слева крутится очень туго, пользоваться неудобно. Колесико справа на передней панели крутится неприятно и для смены выдержки на один шаг нужно прокручивать его на два шага. При зумировании не отображается ЭФР.

Достоинства:
Относительно большой размер позволил сделать более-менее удобный хват (но после зеркалки все равно нужно приноровиться).Большое число органов управления, в т. ч. настраиваемых, позволяет быстро менять настройки. Стабилизатор работает очень хорошо - с руки можно снимать на выдержках около секунды (зависит от степени зума и хватки).Большой диапазон фокусных расстояний. Не гнались за мегапикселями как на дешевых мыльницах. Неплохое качество изображения для мыльницы.

Автор: иван иванов
* * * * *
2013.05.22

Комментарий:
Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка. Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно. Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохойДобавлено спустя год с небольшим:Матрица изрядно подсела, стала шуметь.Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400Шторки объектива ни разу не подводили

Недостатки:
Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка. Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-(((и это при том, что экран сильно врет картинку.Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.

Достоинства:
Качество сборкиХороший аккумуляторХорошее макроХороший авто, достаточно взвешенный джипегГибкие настройки вспышкиШторки пока не зависают:)))

Автор: Шувалова Екатерина
* * * * *
2013.01.04

Комментарий:
Покупала фотоаппарат на смену надоевшей бесполезной старой мыльнице Panasonic Lumix DMC-FS10. Очень сильно хотелось качественных, чётких фотографий, с минимумом шумов при съёмке в плохо освещённом помещении, зумом по-больше. При этом, что бы не громоздкий и в путешествиях не висел камнем на шее и что бы с настройками сильно не заморачиваться. Пересмотрела кучу различных моделей, сначала хотела зеркалку, но после поняла, что по весу это не мой вариант, да и я не собираюсь претендовать на звание "великого фотографа", углубляться в дебри различных настроек и прочие премудрости, а потому нужно найти что-нибудь по-проще. Могу сказать, что с первого взгляда Nikon удовлетворяет всем заданным мной требованиям. Рекомендую его людям которые просто хотят получать в повседневной жизни и во время заграничных поездок, хорошие красивые кадры, при этом не мучиться с настройками, объективами и весом камеры.

Недостатки:
только что купила и пока не нашла

Достоинства:
Удобный, интуитивно понятный, не требует специальных навыков, при этом уже не тупая мыльница и при желании можно покопаться в настройках, качество фотографий приличное получается, вес.

Автор: Виктрыч Виталий
* * * * *
2013.01.07

Комментарий:
Покупал в надежде освоить через него фотографирование, но, к моему огромному стыду, с этой задачей "на скорую руку" не справился(Зато, все режимы, которые я выставлял "методом тыка", почти всегда оказывались вполне удачными. Итог, даже будучи "криворучкой" фотоаппарат вас будет радовать!

Автор: Шевченко Валерий
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
Не думал что компакт может снимать на таком уровне. //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587050/? page=0, //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587062/? page=1, //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587051/? page=0

Недостатки:
Работа батареи, о чем уже писалось. В остальном отлично.

Достоинства:
Отличный компакт за такие деньги! Качество лучше любительских зеркалок. Множественные настройки, но и в автомате снимки хорошие.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.07

Комментарий:
однозначно лучшая камера в своем классе конкуренты и рядом не стояли однозначно покупать, кто не хочет заморачиваться с зеркалками в умелых руках можно делать шедевральные снимки

Недостатки:
нет динамической гистограмы и предосмотра экспозиции ну это придирки

Достоинства:
удобная эргономичная быстрый и точный фокус многообразие настроек с дублированием. отличные фото на высоких исо

Автор: Сычева Анна
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
долго выбирала между кэноном g12, люмиксом и т. д.о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работынесколько фото на //fotki. yandex. ru/users/achadidi/UPDпосле 5 месяцев использования в путешествии:- стали заедать шторки, в сервисе сказали, что они забиты чем-то и надо делать чистку за отдельную плату(!)- сломалась вспышка, заменили- часто были проблемы с фокусировкой на макро- объекты на заднем плане... слезы...по большому счету покупкой довольна, а попутчица-фотограф с марк-2, покрутив настройки, сказала: для тревел-фото хочу такую же:)

Недостатки:
аккумулятора не хватает на 200 фото, при том, что со вспышкой делала не более 10% с небольшим разрешениемлюфтит вспышка, при съемке левой рукой приходится до нее дотрагиваться при съемке с видоискателем у меня обрезается часть картинки справа и сверху, а слева и снизу добавляется то, чего мне в кадре не надо

Достоинства:
много настроек хороших и разных:)неплохо снимает на автоматеаккуратная вспышка без пересветахорошая цветопередачанесколько вариантов брекетинга + прекрасный никоновский bbs отличный дисплей, один из самых лучших на рынкецена - дешевле аналогов при равном функционале

Автор: Шевченко Елена
* * * * *
2014.01.22

Комментарий:
Творческий фотоаппарат для любителей работать руками и головой, волей неволей осваиваешь мат часть. Цена несколько завышена. Ограничения матрицы компенсируются съемкой в раве.

Недостатки:
Качество изготовления не очень: отвалилась через два месяца накладка спереди, объектив люфтит, вспышка при приоритете выдержки ночью работает некорректно, выжигает лица, не работает режим ограничения выдержки в подменю исо, узкий ДД, ШДР только со штатива, слабая серийная съемка, светосилы хотелось бы побольше.

Достоинства:
Стильно выглядит. Удобное управление, но не интуитивное, нужна инструкция. Снимки при учете условий съемки хорошие. ББ нормальный, иногда чудит, лучше установить вручную. Джипег хорошего качества, но обрабатывать его нужно осторожно, при при вытягивании недоэкспонированых снимков, на небе, например, проявляется жесткий градиент с четкими границами неправильной формы, при обработке рав файлов такого эффекта нет. На Кэнон а630 такого эффекта при обработке джипег файлов замечено не было, там джипег практически как рав на никон, хотя матрица шумнее намного. Удобный диапазон фокусных расстояний, неплохой стабилизатор, Емкий аккумулятор, не сдыхает на морозе, удобная эргономика, малошумные снимки, на крайний случай режим ночной съемки с малым разрешением. Офигенная фишка сверхскоростная синхронизация (1/4000 с) доступная остальным только с дорогущими внешними вспышками. Приличное видео.

Автор: Хачатрян Геворк
* * * * *
2013.08.18

Комментарий:
вопщем крепкий аппарат с чётким объективом.откидывающийся экран при горизонтальном (т. е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.

Недостатки:
неудачные шторки объектива - через полгода перестали открываться, впрочем гарантийно починили (аж с заменой объектива).плохо фокусируется ночью на бесконечность (на огни города например), причём даже ручная фокусировка какая-то не всегда резкая.диски управления режимом, поправкой экспозиции и диск быстрого меню туговаты - одним пальцем сложно проворачивать.медленноватая запись в RAW-режиме - например при серийной съёмке 5 кадров пишутся на топовую карту Transcend class 10 UHS-I около 9 сек (без учёта пары сек на собственно съёмку), немного приходится скучать:) по отзывам Кэноны например вроде быстрее.

Достоинства:
качество фотографий, RAW, куча настроек и управления, 7-кратный зум, откидывающийся экран, видоискатель, аккумулятор, вход для микрофона.отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой.кнопки не слишком мелкие - даже в толстых перчатках можно нажимать.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Пользуюсь больше года, до этого были большие - надоело. Версия прошивки 1.1. Фокусировка фронтальным колесом. По началу думал что фотик кривой, потом выровнял руки и все отлично. Если бы не цена 10 из 10.

Недостатки:
Значение диафрагмы. Купить аксессуары очень проблематично.

Достоинства:
Качество фото, при таких габаритах. Эргономика. Внешний вид. Качество материалов.

Автор: Соколов Алексей
* * * * *
2014.06.17

Комментарий:
Качество фоток лучше чем у мыльницы на столько же на сколько хуже чем у бюджетной зеркалки. Вобщем фотоаппарат очень хороший, но матрица маленькая и по качеству картинки да зеркалки ему далеко.

Недостатки:
Уже успел устареть. Объектив не светосильный, у Р7800 или у G16 гораздо светлее, да и видео последние снимают гораздо лучше.

Достоинства:
Много настроек, много кнопок, зум, поворотный экран в вертикальной плоскости, металлический корпус.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Минимум шума и артефактов, как следствие - чистая, приятная глазу картинка.
Наличие RAW.
Снимает видео с вполне сносным качеством + непрерывный автофокус.


Минусы:
 В режиме "Авто" баланс белого слегка привирает в сторону сине-зеленого, отчего красный иногда похож на оранжевый, подстроить идеально в самом аппарате так и не удалось, не смотря на наличие соответствующих настроек (хотя надо сказать что на компе это корректируется в "2 клика").
Если вдруг захочется посмотреть фотки на самом фотоаппарате (а он выключен), то не получится как на Кэноне например нажать клавишу |> ("Play"),обязательно придется его включать, при этом выползает объектив, чего совершенно не требуется.
Слышен звук работающего зума во время съемки видео, но это скорее всего у большинства фотокамер присутствует.
Опять же при съемке видео зум не торопливый.
Отзыв: Фотоаппарат хорош! Много различных настроек, режимов и "примочек", при умении всем этим пользоваться можно получить фотографии отличного качества, разумеется с учетом цены и класса данного аппарата. Мне нравится какие фото он выдает - чистые, живые, резкие, но в меру. Указанные недостатки не критичны и частично исправляются. Думаю прошивка бы исправила большую их часть, но к сожалению обновления появляются крайне редко.
Из реальных конкурентов рассматриваю только OLYMPUS XZ-1, но у него есть свои недостатки. Кроме того мне был важен зум и видео, а Nikon выигрывает в этих дисциплинах.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество фото, при таких габаритах. Эргономика. Внешний вид. Качество материалов.


Минусы:
 Значение диафрагмы. Купить аксессуары очень проблематично.
Отзыв: Пользуюсь больше года, до этого были большие - надоело. Версия прошивки 1.1. Фокусировка фронтальным колесом. По началу думал что фотик кривой, потом выровнял руки и все отлично. Если бы не цена 10 из 10.



Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P7100

Матрица
Общее число пикселов 10.39 млн
Число эффективных пикселов 10.1 млн
Физический размер 1/1.7"
Кроп-фактор 4.55
Максимальное разрешение 3648 x 2432
Тип матрицы СCD
Чувствительность 100 - 800 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 9 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1.2 кадр./сек
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 198.80 мм
Оптический Zoom 7.10x
Диафрагма F2.8 - F5.6
Число оптических элементов 11
Число групп оптических элементов 9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель оптический
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Минимальное расстояние съемки 0.02 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 94 Мб
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, IRDA
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1030 мА*ч или 450 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2011-08-24
Дата начала продаж 2011-09-15
Размеры и вес
Размер 117x77x48 мм
Вес 395 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P7100


Общий рейтинг: 176

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P7100 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 175

Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Автор: Воронов Глеб     Оценка: 4



Плюсы:
 для начинающих фотографов самое оно!


Минусы:
 не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Отзыв: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим ( если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Автор: вас вит     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество снимков, простота в обращении, настройки


Минусы:
 не заметил
Отзыв: Долго выбирал, остановился на Nikon D3100 Kit, прочитав лестные отзывы в Интернете. Аппарат просто класс. От работы с ним только положительные эмоции. Рекомендовать не имею права по причине, что я не такой уж супе-профи.

Общий ретинг: 177

Фотоаппарат Samsung WB2000
Автор: Буллс Гризли     Оценка: 1

Комментарий:
Люди, не прошло еще и года а я уже второй раз отношу его в гарантийку. Покупал в Плеер. ру. Понравился по функционалу и внешнему виду. В итоге что щас имею. Периодически зависает. Может сам выключится и не включатся при этом, пока не включишь зарядку (хотя аккумулятор заряжен полностью). Не нажимается кнопка видеозаписи, как не крути. Нужно 10 минут вставлять\вынимать аккумулятор и нажимать кнопки, чтобы запись пошла. Долгое обращение к карте памяти после снимка, зеленый индикатор может мигать секунд 15 прежде чем появится превью. Родные аккумуляторы не выдерживают никакой критики. Они благополучно могут работать только в комфортных климатических условиях. Если жарко (плюс 30), или наоборот холодно (минус5 градусов) аккумуляторы начинают стремительно сажаться, при этом глючит весь фотик. Нет автофокуса на видео. Тоже обламывает. При зуме фотки изрядно темнеют и замыливается картинка (как через запотевшее стекло). Один раз на фотках в одном и том же месте появилась черная точка. Выяснилось что под обьектив, внутрь корпуса залетела какая то пылинка. Корпус не герметичен. Еле выдул ее оттуда. Это просто подстава. У меня до этого был SONY SGH130. ЗА пять лет работы НИРАЗУ НЕЛОМАЛСЯ. Да и щас пашет хоть бы хны. Избавлюсь от WB2000 возьму снова Соньку или CANON. Пусть даже там и меньше наворотов, зато стабильно работают.Щас снова понесу в гарантию с этим букетов глюков. А гарантийка у Самсунга чинит все по 40!!!!!!! дней. А у меня отпуск наносу. Спасибо ускоглазым ублюдкам!

Автор: Комлев Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, лучшее из того что можно бросить в карман. Ближайшие конкуренты, способные конкурировать стоят дороже гдет на 2 тр. Благодаря ручным настройкам можно ОЧ много узнать о фотографии и получать те фотки, которые именно хочется получить, а не те которые снимет камера.Фотоаппарат идеально подойдет для съемки в помещениях.Все бы хорошо) но мне не повезло - умер через месяц - коррозия на мат плате - хз как там появилась(((.

Недостатки:
Аналоговые счетчики живут своей жизнью, абсолютно не связаной с фотоаппаратом - бестолковая фичка лишь удорожившая камеру!Слабая батарея, при этом оч не информативный датчик заряда, может показывать половину а через 10 фоток умереть. Лучше сразу подумать или о 2 аккумуляторе или о внешний батарее с USB выходом.Колесико выбора режима съемки (это где выбираешь или по кадровая съемка или серией или с задержкой и тд)достаточно неудобно (нет какой то информативности прокрутки и неудобно расположено) + нету возможности сохранения режима - после фотографирования\смены типа съемки\вкл или выкл камеры - становится по умолчанию.

Достоинства:
Много, лучший за свои деньги.Из того что хочется особо отметить:- светосильная оптика- РАВ режим- ручных настроек МНОГО- встроенный редактор фото.



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P7100

Аналоги Nikon Coolpix P7100

Товары

Nikon D90 Body
Отзывов: 60 Оценка: 4,7
Olympus Camedia C-480 Zoom
Отзывов: 8 Оценка: 4,5
Olympus E-410 Body
Отзывов: 2 Оценка: 4