Panasonic Lumix DMC-FZ18 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-FZ18
Рейтинг, основанный на 85 отзывах: 4,8

Сервис собрал 85 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ18.

Отзывы (85)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ18

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Писаренко Сергей
* * * * *
2008.12.01

Комментарий:
p0gank, какое кольцо вы имеете ввиду, фильтры крепятся прямо на объектив 46 мм, у меня их целых два.Все недостатки компенсируются ценой, Получить большую матрицу за такую цену не реально, а накидывать 3-8 тыс, за мыльницу с меньшей матрицей, уж лучше купить мыльницу и к ней зеркалку.В общем, аппарат по цене и качеству лучший в своей нише. Выбирал между олимпусом 570. Олимпус хоть и более свежее, зум больше, и мегапиксили (будь прокляты маркетологи) и матрица 2,33 (отличие от 2,5, сами понимаете не существенное). Смутило качество пластика (как будто вылили на него сладкую жидкость), сборка Малайзия, плохая стабилизация по сравнению с панасом на макс. зуме. И просто убил медленный зум, выглядит конечно зумирование с кольца хорошо, но сцука медленный. + докупать Зар. устройство и аккум (около 1500 руб.) и конечно XD карты))), кто знает поймут.Отвечу на все вопросы сомневающихся....

Недостатки:
Конечно маленькая матрица, а соответственно с ней и шумы. (проблема всех ультра зумов, решается только, повышением цены (в смысле за увеличение матрицы и т. д., соответственно кому они тогда нужны за 20-25 тыс.) Исо 100, т. е хотелось бы поменьше, все что выше 400, придется попотеть в фотошопе, хотя куда там, если картинка изначально очень шумная. Соответственно ставьте ограничение по ИСО

Достоинства:
Легкий, в меру компактный, стабилизация, автофокус, достойные снимки на авто (для своих любимых, которым не нужны остальные режимы), съемка макро (хотя на на всех уз, они на высоте). Количество мегапикселей (хорошо, что их не 10 или 12, с такой то матрицей), возможность использование сд (плевок в огород олимпуса), конечно зум. возможность использования фильтров и пр. лобуды... Про эргономику и прочие вещи писать не буду, так как все это индивидуально...

Автор: Гость
* * * * *
2009.06.27

Комментарий:
замечателен во всём!!!!!!!!!!

Недостатки:
нет

Достоинства:
В Panasonic много положительных моментов, что касается Lumix FZ18, так это вообще качественная и достойная вещь!!!Цена:- отличное соотношение цены и качества!Трансфокатор:- удовлетворительный(шумов я вообще никогда не видел, избежать можно при ISO 100!!!)Эргономика и меню:- джойстик и колёсико выбора режимов(наверху) очень удобны в использовании особенно они помогают при активной съёмке, в правильной последовательности расположены горячие клавиши, грамотно поставлено управление зумом, очень удобна кнопка мгновенного открывания вспышки, мощные держатели для ремня, информативное и очень удобное меню(приятен русский язык), быстрое включение и готовность фотографировать,- короче эргономика и удобство расположения, а главное назначение всех кнопок высоко и не раз продумано.Аккамулятор:- слава Богу, что единая батарея, заряжающаяся всего 2 часа, а не 4АА, как в Olympusе, которые заряжаются по пол дня и держутся потом 40 минут от силы!!!Вспышка:- есть регулировка яркости, которая делает реальную разницу(редко такое можно встретить, даже в зеркалах!), удобное и мгновенное открытие - не нужно терять времени ковыряясь в меню, чтобы вкл..Видоискатель:- 100% видимость, полностью аналогичен информативности дисплея, настройка под сетчатку глаза.ЖК дисплей:- 2.5 дюйма, мог быть и меньше, а ещё прятно, что экранчик защищён, ни как в OLympusе - бей не хочу!!!Качество и материал:- приятно держать в руках хорошо обработанную пластмасу с резиновой вставкой для удобства правой руки, кстати которая за год ещё не протёрлась и не дала на это никаких признаков, пластмаса крепка(случайно проверена двумя серьёзными падениями - никаких трещин и даже царапин, но падал он очень качественно, после каждого падения всё, включая трансфокатор, работали как раньше, также хорошо, в дальнейшем ничего не давало никаких сбоев и помех!!!!!!!!), кнопки не протёрлись и не собираются, не залипают, не выскакивают и не гуляют, джойстик твёрдо стоит на своём месте и работает отлично во всех направлениях!!!

Автор: Титов Игорь
* * * * *
2009.04.10

Комментарий:
Отличный фотоаппарат с боьшими возможностями. Никакой зернистости замечено небыло. Отлично снимает ночные пейзажи. Можно легко подстроить под любые условия съемки. Хороший комплек поставки.

Недостатки:
Существенных недостатков небыло замечено, за исключением не очень понятной для меня работы стабилизатора

Достоинства:
Довольно удобно лежит в рукеУдобное расположение зума (обычное, на основной панели неудобно для меня)Очень порадовало большое количество настроек и возможностейХорошая вспышкаОтличное видеоОбъектив от Leica

Автор: Мур Лора
* * * * *
2009.04.23

Комментарий:
Рекомендую для начинающих фотографов. Легок в управлении, делает качественные снимки при любой погоде и освещении. И помните если у вас что-то не получается - это не фотокамера плохая, а фотограф. Тренеруйтесь и больше снимайте, тогда все получится!

Недостатки:
Наблюдается небольшой шум при цифровом зуме (хотя возможно это только из-за моего недостатка опыта).

Достоинства:
Давно мечтала о такой фотокамере. Много полезных настроек, которые удобно расположены. Достаточно сильный зум. Автоматический режим для новичков просто находка, поскольку делает качественные снимки без особых усилий. В комплект идет бленда.

Автор: Бреусова Елена
* * * * *
2010.02.27

Комментарий:
Отличная камера. Замечательное соотношение цена-качество. Лично я обожаю эту игрушку и регулярно пользуюсь, хотя "пересела" уже на зеркалку, но брать с собой дорогой фотоаппарат на пляж, например, жалко.Всем кто пишет, в качестве недостатков, отсутствие серийной съемки в RAW, отсутствие зума в видео и остальной бред, могу только посочувствовать:)))PS. фотки, сделанные этим фотоаппаратом можно посмотреть тут - //fotki. yandex. ru/users/Cowenlis/albums/

Недостатки:
Много шумов начиная с ИСО 400. Но для камер такого класса это нормально. При недостаточном освещении лучше не использовать или пользоваться вспышкой (на улице не вариант)

Достоинства:
Отличный зум. Можно вместо бинокля использовать на концертах:) Запись в RAW. Яркие цвета. Легкий, эргономичный. Не дорогой. Возможность выставлять настройки в ручном режиме. Стабилизация изображения. Долгоиграющий аккумулятор. Приличное видео. Удобное меню. Отличный видоискатель. Настройка вспышки. Отличная оптика. Четкие снимки при хорошем освещении.

Автор: Вдалый Вован
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
В принципе неплохая "мыльница", за время использования получилось много неплохих снимков, но раздражает его медлительность, ручная фокусировка неудобная, динамический объект не наведёшь. А в целом больше положительных моментов чем отрицательных.

Недостатки:
Долго думает, поймать быстрый кадр почти нереально, в серии тоже большой разрыв между кадрами, сложная ручная фокусировка.При съёмке видео не работает зум.

Достоинства:
Хорошая оптика, хороший зум, очень хорошая передача цветов..

Автор: Worm Ugaaga
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Хваткикий автофокус (на работа мотора, а именно поиск точек фокусировки) находил себе цели на едва ли не однородном фоне.После пересадки на зеркалку и макрооптику с теплотой вспоминаю его телемакро. Да и сейчас он у меня вторым номером всегда в сумке. А на больших расстояниях и вовсе первым. Лучше пока ничего не придумал и вряд ли придумаю.

Недостатки:
Может, только медленная фокусировка. Но это беда всех компактов. Ставить ультрасоники на них пока не начали.У меня пару раз ошибся с температурой снимка, но это уж мои руки.

Достоинства:
Прекрасный компакт. Оличная оптика Leica много раз просто вытягивала фотографии из ниоткуда. Ультразум, с которым я спокойно снимал птиц и макро, которое почти рядом с макрооптикой для DSLR. Два года аппарат отработал без единого нарекания. Только летом 2010 видимо попала пыль в механизм кнопки зума - стала тяжело поворачиваться. Но в остальном - до сих пор отлично.

Автор: Че Николай
* * * * *
2008.08.09

Комментарий:
не хотите мыльницу, а на зеркалку жалко 20 т. р.? Возьмите Lumix DMC-FZ18!!!

Недостатки:
не работает зум во время съемки видео

Достоинства:
хорошее качество снимковмного ручных настроек

Автор: Ivanov Stas
* * * * *
2008.09.14

Комментарий:
Камера привлекает внимание уже своим внешним видом. Оптика вообще завораживает: трудно отвести взгляд. Не легкая, как мыльница, и не тяжелая, как зеркалка, очень удобно лежит в руках. Без каких-либо затруднений можно пользоваться одной рукой при съемке, при этом вибрации компенсируются удобством и малым весом, и, конечно же, отличным стабилизатором. 18-кратный зум привел всех друзей и знакомых в восторг, когда те увидили это достоинство во всей красе. Такое приближение дает дополнительные возможности для раскрытия потенциала фотографа. Режим макро работает с нулевого расстояния до объекта съемки (вплотную подносил лист к объективу, качество детализации очень хорошее). Радует цветопередача, резкость фотографий. Это ощутимое достоинство при сравнении с другими фотоаппаратами, которыми довелось пользоваться.Пожалуй, главный недостаток - это шум. Который, впрочем, не заметен, если не просматривать фото в полное увеличение на экране компьютера. На 19-дюймовом экране фото смотрятся кристально чисто. Также иногда подваодит автоматический режим, но и с ним можно получить снимки отличного качества

Недостатки:
Шум, который быстро возрастает при вечерней, ночной съемке. Ужасное качества звука в видео (хотя само видео очень хорошее + не забываем, что это фотоаппарат, а не видеокамера)

Достоинства:
Высокое качество фотографий, резкость, отличная цветопередача. Хороший стабилизатор, незначительные искажения картинки. Отличная оптика, 18-кратное приближение. Удобен, внешне привлекателен. Картинка в видеорежиме весьма достойного качества

Автор: Аксёнкина Людмила
* * * * *
2009.09.12

Комментарий:
Очень довольна и рекомендую всем тем, кому нужен не дорогой, но качественный фотоаппарат!!!!

Недостатки:
Беспокоят шумы, но по-моему этот минус есть у всех аппаратов.

Достоинства:
Прост в применении, удобен. Подходит для любого пользователя!!!

Автор: Lopez Jonny
* * * * *
2009.04.04

Комментарий:
Камера хороша, большой зум, снимаю ей не так давно - очень нравится, каких-то недостатков существенных - не нашел

Недостатки:
отсутствие зума на видео, боковая крышечка (хлипенькая), не очень удобно лежит в руке, хотелось бы поворотный экран

Достоинства:
Leica, зум, RAW, меню простое и интуитивно понятное

Автор: Андреев Евгений
* * * * *
2008.10.13

Комментарий:
Знал бы что такая передача цвета - не купил бы низачто.В отальном все качественно и удобно. Сделано в Японии всетаки...

Недостатки:
Многовато шумов, но это еще ладно, видно при недостатке светаСамый удручающий недостаток - недостаточно сочная передача цвета - все бледное ужасно, особенно заметно при сьемках природы на улице. Солнечная погода становится пасмурной и т. д.Это в автоматическом режиме. В режиме пейзаж еще хуже.

Достоинства:
Огромный быстрый бесшумный зум плюс стабилизатор - отличное качество фото - не смазывается, щелкаешь не напрягаясь

Автор: Туловский Леонид
* * * * *
2008.12.21

Комментарий:
Брал для путешествий и рыбалки. Легкий, удобный, быстрый. Все время таскаю с собой на рыбалку. Сейчас снимаю только в RAW. Шумы убираю при обработке фотографий. Пользуюсь CS3 и Lightroom 2.1. Осознанно брал эту модель. В зеркалке нет необходимости (жаба задавит таскать с собой везде, да и на оптику потратиться прийдется), а брать паршивенькое цифромыло не хотелось. Фотоаппарат оправдал все мои надежды.

Недостатки:
Матрица - как у всех мыльниц. Никудышний видоискатель.

Достоинства:
Все почти устраивает. RAW!!!

Автор: Ковалёв Андрей
* * * * *
2010.01.03

Комментарий:
Вполне доволен. Шумы убираю в фотошопе. Пользуюсь почти каждый день. И буду пользоваться ещё... пока не накоплю на зеркалку или DMC-G1... или может ещё чего придумают.

Недостатки:
Серийная съёмка только в JPEG. Большие шумы на ISO больше 400. Долго (для меня) пишет RAW на карту. Запаздывает затвор - надо нажимать спуск с опережением. На видео нет трансфокатора. Переизбыток творческих режимов. Цифровое увеличение - бяка. В RAW нет EZ.

Достоинства:
Малый вес. Негабаритный. Вешаю на шею под куртку - и на работу. Превосходное увеличение (504мм для 35мм стандарта). Удобен. Все кнопки под рукой. Поддержка RAW. Экранчик и видоискатель показывают ночью всё как днём и даже лучше. Макро можно делать с 1см! Есть видео. Переизбыток творческих режимов. Хроматические аберрации и дисторсия меньше, чем у конкурентов. (Сравнивал на image-resourse).

Автор: Александр Мартынов
* * * * *
2011.04.18

Недостатки:
Че-то как-то не нашел. Хотя колесо прокрутки режимов туговато - видимо предыдущий влвделец его намочил. А так - аппарат - мечта!

Достоинства:
Камеру купил с рук, никакой документации, зато pfhzlrf+sd карта 4гб на халяву за все про все отдал 6000 не жалею ни дня - вспышка берет на 7-10м! без проблем, оптический зум на свои 18х работает (мой первый Lumix DMC-LZ5 с 6х тоже был ничего, причем я его за 4 косых скинул!) окупил себя уже с 3-го заработка - рекомендую всем! Ищите - и обрящете!

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.14

Комментарий:
За сравнимые деньги с рук на голову выше нового фуджи s2950, а комплектация и возможности не сравнимы вообще - в комплекте достался Японский аппарат (английский или японский в меню, документы на японском прилагаются) в идеальном состоянии, фильтра, бленда (которые на фуджи не поставить), 2 аккума, карта на 16гб, сумка!

Недостатки:
шумы, так как мала матрица, но на то и компакт он. Но на удивление из raw есть что тянуть!

Достоинства:
Японская сборка, наличие raw и ручного фокуса, наличие резьб. Вообщем там много по мелочам...

Автор: Костелянец guf
* * * * *
2009.01.26

Комментарий:
Купил за 13.000тысячь рублей очень доволен.

Недостатки:
Пока не нашол.

Достоинства:
Зарядки хватает на 2 недели удобное меню.Есть аксессуары для него.

Автор: Родионов Сергей
* * * * *
2008.10.01

Недостатки:
Шумноватая матрица, но это есть в любом фотоаппарате.

Достоинства:
Хороший девайс, много ручных настроек, автобрекинг(для создания HDR фото в самый раз). В своей ценовой категории, наверное лучший. Ну и zoom конечно - класс!

Автор: Краснов Гера
* * * * *
2008.12.26

Комментарий:
Достойный ультразум, цена соответствует данному сегменту. Фотки получаются хорошие.

Недостатки:
шумы при ISO 400 и выше, при плохой освещенности лучше ни использовать, слабая вспышка.

Достоинства:
Отличный зум (можно довести до х115), хорошая стабидизация изображения, довольно шустрый старт

Автор: Ридин Клим
* * * * *
2008.07.15

Комментарий:
5+

Недостатки:
неудобная ручная фокусировка и небольшая матрица

Достоинства:
лейка, 18х зум, брекетинг, 4:3 3:2 16:9, диафрагма от 2.8, стабилизатор и RAW, ручная фокусировка, видео 848x480 и 30 к\с, фокусное расстояние 28 — 504, приоритет затвора и диафрагмы, баланс белого - в каком аппарате в такой ценовой категории можно все это найти?

Автор: Судариков Александр
* * * * *
2008.07.09

Достоинства:
Что тут говорить, реальный аппарат. Мне нравится. Купил еще в декабре 2007-проблем никаких.

Автор: Gri Inessa
* * * * *
2010.06.18

Комментарий:
Очень довольна приобретением.

Недостатки:
За 2 года использования не нашла ни одного

Достоинства:
Фотоаппарат супер! Купила два года назад, актуален до сих пор (в сравнении с моим старым фотиком). Качественные снимки, удобный, функциональный.

Автор: Стишенок Аня
* * * * *
2011.01.10

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Удобный, практичный, относительно легкий.

Недостатки:
Наверное единственный выявленный за 3 года использования -шумы на высоких ISO.

Достоинства:
Удобный, многофункциональный фотоаппарат. Прост в обращении, выдает хорошее качество картинки.

Автор: Stan1g
* * * * *
2008.08.12

Недостатки:
нет регулеровки зума при видео съёмке...

Достоинства:
Отличная модель, все характеристики на лицо, всё что выше написано.Цена/качество + Вес/габариты говорят за себя, аналогов нет и не было!!!:)

Автор: ТИЩЕНКО СЕРГЕЙ
* * * * *
2009.10.01

Комментарий:
Очень хорошая модель, как для опытных, так и для новичков. Таскаю его с собой везде. Для командировок или поездки на море хороший выбор.

Недостатки:
Есть, как и у других моделей этого же ряда. Терпимые, не вызывают сильных огорчений.

Достоинства:
Очень удобен в обращении. Простое, доступное меню. Хорошо лежит в руке, что позволяет делать снимки используя только одну руку!

Автор: slava1982
* * * * *
2009.03.19

Недостатки:
Один его недочёт -это отключается Зуммер во время видео съёмки

Достоинства:
Справляется со всеми своими функциями.. Отличный объектив!!! До этой модели пользовался Canon S2 IS.. Разница чувствительна - LUMIX FZ-18 гораздо контрастней и ночные пейзажи супер.. Никакой зернистости.. АКБ долго держит.. Видео изумительное...

Автор: f-isd
* * * * *
2013.04.07

Комментарий:
Пользуюсь fz18 с 2007 года, очень доволен и по сей день. Главное-это комбинация открытой диафрагмы;                       макро в RAW;                       обычные снимки в jpeg;                       и сдружиться с этим фотоаппаратом. По качеству fz18 обходит только fz38, но я не знаю, что у него можно вытянуть из RAW(не пробовал). Главное, что у fz18 лучшие значения диафрагмы (светосилы) при 504 мм в 35мм эквиваленте - F4.2, а не 5.6 или еще больше. При плохом освещении можно снимать мультисъемкой, где-то 3 кадра в секунду, но при этом 1снимок да будет четким и не смазанным БЕЗ завышения iso. Последние фотоаппараты fz45 и fz100 очень сильно проигрывают ему в качестве фото, у fz45 CCD сенсор, хоть и светосильнее CMOS сенсора у fz100, но все равно от ДИКИХ шумов не спасает, а у fz100 и вовсе, качество фотографий - прикладное к видео и мультисъемке. НАРОД, не покупайтесь на уловки маркетологов, лучшие по качеству изображения фотоаппараты: SONY R1 и Ricoh GXR A12 28mm, а также Canon G11 и G12, но у них маленький зум. Ну еще может быть Canon ixus960 (у него большая матрица) или fujifilm s200exr или f200fs. ВСЕ цифровики с 14, 16 или больше мегапикселями (кроме системных фотокамер таких как Panasonic G10 и т. д) при своих микробных матрицах выдают УЖАСНОЕ фотоизображение. Их снимки нужно resizeить до 8, а то и до 5 мегапикселей, чтобы получить хорошее качество, у fz18 хорошие фотки вообще можно не уменьшать. Все современные цифровики это высокое качество функций, а не изображения. Кстати о печати: А3 спокойно печатается и с 8мегапиксельной мыльницы, и при этом фотографии на бумаге выглядят просто супер-проверял. Если что-то интересует по данному фотоаппарату, то можете писать: f-isd@yandex. ru

Недостатки:
-Достаточно медленный автофокус, хотя, если приноровиться, то можно и с таким AF делать снимки животных и птиц в движении.-Не работает зум в видео, только если перед видео установить.-Ну и всякие мелочи, которые есть у каждого фотоаппарата.

Достоинства:
-Качество снимков при ОТКРЫТОЙ диафрагме.-Соотношение цена-качество.-Наличие RAW. RAW очень сильно спасает в макро и при iso 800 и выше.-Отличная оптика, и устранение искажений процессором.-Множество ручных настроек.-Хороший стабилизатор изображения.-Макро с 1 см. Я снимаю макро только в RAW, в результате удается убрать шумы почти до 0, а иногда и вовсе избавиться от них и при этом почти не жертвовать детализацией.-Светосильный объектив.

Автор: Фролов Сергей
* * * * *
2008.08.13

Комментарий:
поповоду болтается объектив читайте инструкцию. в ней так и написано. что объектив может качаться как бы. Т. Е. это не дефект, УРА =)

Недостатки:
нет чехла на дисплей, неработает зум при съемке видео.

Достоинства:
18 кратный зум, 8 мегапикселей всамый раз, удобное управление, формат карт памяти, много настроек, ГЛАВНОЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАВИЛЬНО!!! быстрый заряд аккумулятора, идеальная система стабилизации, быстрыйы старт фотосъемки!!

Автор: Кулиш Юлия
* * * * *
2008.11.26

Недостатки:
шумноват, в плохую погоду на исо 100 видны шумы; хорошо бы минимальное значение исо начиналось бы не со 100, а с 50 или 64

Достоинства:
порадовал стабилизатор изображения, зум (хотя достаточно и 10-12 кратного увеличения), снимки яркие, фотик удобно ложится в руку, не тяжелый, работает достаточно быстро, меню русское и понятное, много различных настроек

Автор: Владимировна Светлана
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
В технике особо не разбираюсь, но мне понадобился недорогой фотик для работы с хорошим качеством изображения и цветопередачи, сначала купил мыльницу и отложил подальше, далее начался поиск в интернете, перерыл все, в итоге остановился на серии панасоник FZ, мой совет, если нужен недорогой и хороший, берите эту модель, искал подержанные с рук, посмотрел FZ-8(с глюками), FZ-30 (вообще никуда не годиться мыло), а модель FZ-18, мне повезло оказалась очень хорошей, но нужно в ней еще разобраться, покупкой, брал за 4000 руб подержанный с рук, очень доволен и всем советую, я получил за маленькую цену очень качественные снимки, которые можно выставлять.

Недостатки:
я не заметил

Достоинства:
всем доволен, качество снимков, цветопередача, четкость




Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 504 мм 
Оптический Zoom
18x 
Диафрагма
F2.8 - F4.2 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Название объектива
LEICA DC VARIO-ELMARIT 
Число оптических элементов
11 
Число групп оптических элементов
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
8.32 млн 
Число эффективных пикселов
8.1 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
3264 x 2448 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
100 - 6400 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
3 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
7 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
100% 
Число пикселов видоискателя
188000 
ЖК-экран
207000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Объём встроенной памяти
27 Мб 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
710 мА*ч или 400 фотографий 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
848x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
лимитируется картой памяти 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл/пластик 
Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
зарядное устройство, аккумуляторная батарея, AV-кабель, кабель USB, сетевой кабель, ручной ремешок, CD с ПО 
Дополнительная информация
19 сюжетных программ, "интеллектуальный" выбор сюжетной программы, непрерывная автоматическая фокусировка 
Дата анонсирования
2007-07-25 
Дата начала продаж
2007-09-01 

Размеры и вес

Размер
118x88x75 мм 
Вес
360 г, без элементов питания; 407 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18


Общий рейтинг: 178

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18 составлен из 3604 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78834 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 177

Фотоаппарат Samsung WB2000
Автор: Буллс Гризли     Оценка: 1

Комментарий:
Люди, не прошло еще и года а я уже второй раз отношу его в гарантийку. Покупал в Плеер. ру. Понравился по функционалу и внешнему виду. В итоге что щас имею. Периодически зависает. Может сам выключится и не включатся при этом, пока не включишь зарядку (хотя аккумулятор заряжен полностью). Не нажимается кнопка видеозаписи, как не крути. Нужно 10 минут вставлять\вынимать аккумулятор и нажимать кнопки, чтобы запись пошла. Долгое обращение к карте памяти после снимка, зеленый индикатор может мигать секунд 15 прежде чем появится превью. Родные аккумуляторы не выдерживают никакой критики. Они благополучно могут работать только в комфортных климатических условиях. Если жарко (плюс 30), или наоборот холодно (минус5 градусов) аккумуляторы начинают стремительно сажаться, при этом глючит весь фотик. Нет автофокуса на видео. Тоже обламывает. При зуме фотки изрядно темнеют и замыливается картинка (как через запотевшее стекло). Один раз на фотках в одном и том же месте появилась черная точка. Выяснилось что под обьектив, внутрь корпуса залетела какая то пылинка. Корпус не герметичен. Еле выдул ее оттуда. Это просто подстава. У меня до этого был SONY SGH130. ЗА пять лет работы НИРАЗУ НЕЛОМАЛСЯ. Да и щас пашет хоть бы хны. Избавлюсь от WB2000 возьму снова Соньку или CANON. Пусть даже там и меньше наворотов, зато стабильно работают.Щас снова понесу в гарантию с этим букетов глюков. А гарантийка у Самсунга чинит все по 40!!!!!!! дней. А у меня отпуск наносу. Спасибо ускоглазым ублюдкам!

Автор: Комлев Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, лучшее из того что можно бросить в карман. Ближайшие конкуренты, способные конкурировать стоят дороже гдет на 2 тр. Благодаря ручным настройкам можно ОЧ много узнать о фотографии и получать те фотки, которые именно хочется получить, а не те которые снимет камера.Фотоаппарат идеально подойдет для съемки в помещениях.Все бы хорошо) но мне не повезло - умер через месяц - коррозия на мат плате - хз как там появилась(((.

Недостатки:
Аналоговые счетчики живут своей жизнью, абсолютно не связаной с фотоаппаратом - бестолковая фичка лишь удорожившая камеру!Слабая батарея, при этом оч не информативный датчик заряда, может показывать половину а через 10 фоток умереть. Лучше сразу подумать или о 2 аккумуляторе или о внешний батарее с USB выходом.Колесико выбора режима съемки (это где выбираешь или по кадровая съемка или серией или с задержкой и тд)достаточно неудобно (нет какой то информативности прокрутки и неудобно расположено) + нету возможности сохранения режима - после фотографирования\смены типа съемки\вкл или выкл камеры - становится по умолчанию.

Достоинства:
Много, лучший за свои деньги.Из того что хочется особо отметить:- светосильная оптика- РАВ режим- ручных настроек МНОГО- встроенный редактор фото.

Общий ретинг: 179

Фотоаппарат Nikon D5100 Kit (black 16,2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Пиночет Августо     Оценка: 4



Плюсы:
Высокие ISO
HDR
Брекетинг
Шумодав
Матрица D7000
Активный D-Lighting
Ик порт с двух сторон
Подсветка фокуса
Поворотный мониторчик.
Возможность редактирования снимков непосредственно в камере.


Минусы:
Высокая цена
Нет отвёртки
Не хватает диоптрической подстройки видоискателя в минус
Колёсико задействовано слабовато, навипад---вообще никак!! только для навигации по меню.
Всего одна программируемая кнопка.
Отзыв: Приобрел случайно, до этого по деньгам присматривал Никон 3100 или Пентакс К-Р,(Кеноны не рассматривались,ввиду пользования у друзей 1100 модели, и личного опробывания 550 модели. как то не впечатлило и не зацепило)О всех достоинствах Никона 5100 уже написано много, хочеться о недостатках.Нет отвертки, а это значит что AF объективы придется крутить руками. AF-S дороговаты. Настройка видоискателя в минус слабовато, мне не хватило при зрении -2.0, придется покупать корректирующею линзу в видоискатель. Навипад, работает только для навигации по меню, на него не назначили ни одной функции, а зря было бы куда удобнее с горячими кнопочками. С колесиком тоже не всё так просто, его задействовали не в полной мере. Но если вы до этого дружили с мыльницами то никаких проблем не будет, быстро привыкните, меня же этот факт несколько огорчил. Есть программируемая кнопка.
Но не всё так плохо как я тут написал, это скорее всего придирки а не недостатки, в целом фотег для начального уровня, с хорошей матрицей, кучей сюжетов,сцен,и возможностью обработать фото прямо в аппарате.Китовый 18-55 очень даже не плох для начала. Да, у него же еще видео есть!И говорят очень приличное, я не пробывал, для меня это лишнее.
Самый его большой минус это его цена, из за затопления завода в Тайланде, цену подняли до 30 тысяч!!За такую цену я бы его не взял никогда!!!,я купил бы Пентакс К-Р! Мне же, D5100 KIT достался со скидкой, по цене D3100.
Автор: Бартошевич Евгений     Оценка: 5



Плюсы:
Простой в управлении, фото отличные яркие насыщенные


Минусы:
не обнаружено
Отзыв: если научится делать фото на програмных режимах, фото будут шикарные. Но даже на авто режиме фото зачетные.


Другие Фотоаппараты Panasonic

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ18

Аналоги Panasonic Lumix DMC-FZ18