Panasonic Lumix DMC-F3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-F3
Рейтинг, основанный на 74 отзывах: 3,9

Сервис собрал 74 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-F3.

Отзывы (74)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-F3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Антипов Алексей
* * * * *
2011.07.20

Комментарий:
Покупайте хорошие фотоаппараты и не ведитесь на положительные отзывы. Их ставят те, кто нормального фотика в руках не держал. А я пока ищу замену своему Olympus с 770 uz.Он, хоть и старый зверек, за то даст жару любой мыльнице типа того технически навороченной.

Недостатки:
Цена, слишком дорого для него.Фотки при просмотре на маленьком экране фотика, если увеличить 1 раз и сразу заметно на сколько они некачественны. Как не старайся, а хорошо этот аппарат не Фотографирует!

Достоинства:
Отзывы. Ну, что можно сказать, дорогие комментаторы... Спасибо Вам, купил я это редкостное ****** благодаря вашим отзывам.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Ожидал от Panasonic более качественный продукт. Лучше взять что-нибудь подороже.

Недостатки:
Видео снимает максимум до 2 гигабайт. То есть при HD 8 минут 26 секунд. Это очень мало! Часто не хватает. Фокус в видео настраивается перед съёмкой и после не меняется. Из всех настроек баланса белого наиболее правдоподобный только "Солнечно". О качестве фотографий сказать сложно. Но более старый SONY DSC F828 снимает намного лучше. Но и стоил он в свое время намного дороже этого.

Достоинства:
Качество съёмки HD видео. Небольшие размеры.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.01

Комментарий:
батарея после 5-4 полных разрядов, держит заряд долгофотик хороший и по цене и по качеству

Недостатки:
нет хорошей макросъёмки, иногда мажет фотки

Достоинства:
мне в общем-то больше всего нравится его компактность и качество снимков

Автор: алюлин денис
* * * * *
2011.03.28

Комментарий:
Не знаю, была ли у кого такая проблема, но если не считать этого дефекта, то этот фотоаппарат фотографирует хорошие любительские снимки и за низкую цену. Теперь даже и не знаю какой дешевый фотоаппарат выбрать, до этого был Олимпус, у него качество фоток хуже, но зато он долговечный!!!!!

Недостатки:
Через три дня после покупки потек экран, хотя с фотоаппаратом обращались хорошо, не роняли. Так что не долго мы радовались этм "выгодным№ по цене приобретением. Понесу обратно!!!!

Достоинства:
Маленькая цена, фотографии хорошие, легкий по весу и удобный в использовании!

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.08

Комментарий:
Данный фотоаппарат на "подали" для организации "Мордовэнерго". На прозьбу купить хороший был ответ: Будут торги, будет корпаративная закупка. И вот "нам" купили эти мыльницы. ПЛОХО! Снимать приходится не много, но в каких условиях - в поле линии электропередач при плохой погоде и ветре. Электромонтёры не могут с ним ни как разобраться.

Недостатки:
Качество фото-ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Зависает сам по себе. Видео не HD качества! И самый главный недостаток его аккумулятор не протягивает и часа. В записи видео хватило на 28 минут.

Достоинства:
Не дорогой. Удобный в руке.

Автор: Полунин Вадим
* * * * *
2013.11.01

Комментарий:
В двух словах: полная ерунда. Качество снимков отвратительное, из 10 смазаны 8. Стабилизация не работает, цветопередача отвратительная, фокусируется на чем угодно, но не на том, что снимаешь. Меню не удобное, вспышка слабая, в помещении снимки жуткого качества, на улице, в солнечный день еще куда ни шло. Резюме: покупка данной модели - выброшенные деньги.

Недостатки:
Все остальное.

Достоинства:
Цена, дизайн, вес.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.16

Комментарий:
В целом камера сойдет пощелкать на любителя, если вы хоть немного разбираетесь в фото, то можно даже не смотреть на эту модель, будете разочарованы. Ну или взять туда, где не нужно особо заботиться, что с камерой что-то случиться.

Недостатки:
Плохое качество снимков при ручной настройке, нормально только на автомате. Ужасно быстро садится батарея. Если кончается заряд, после небольшрй паузы есть возможность сделать пару снимков или записать 30-40 секундный ролик. Через какое то время запала центральная кнопка на джойстике, но продолжала работать.

Достоинства:
Компактность. Простая навигация управления.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
Подарили на Новогодние праздники, с тех пор не выпускаю из рук: снимал и на улице, и в помещении, днём/ночью. Нареканий нет, особенно радует что на улице батарейка не садится быстро выбирались в лес - снял все 5 часов прогулки(прошлым фотиком 20 снимков делал и всё:-().

Недостатки:
Плохо снимает движущиеся объекты, но это наверно у любого фотика этой ценовой категории.

Достоинства:
Хорошо сидит в руке, удобное меню, хорошее качество видео, хороший аккумулятор.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.23

Комментарий:
Купил за 3500. Все было отлично один день. На следующий день перестал включаться, бесконечно просил "выключить и включить фотоаппарат", хотя просмотр фотографий работал. Батарея до конца была заряжена. Вот только чтобы зарядить нужно достать аккумулятор и воткнуть в зарядник - это же прошлый век! Как на китайских нокиях, ей богу)))А так очень дешевый аппарат. Даже стабилизатор есть, правда цифровой. Не знаю по какому принципу он работает, но скорее всего толку от него мало...Искал F2, но не нашел. В соседнем магазине стоял внешне и по характеристикам точно такой же аппарат как и F3, только модель F4 называется. В чем разница?В магазине фот без вопросов отправили на экспертизу, сказали минимум 21 день ждать. Вот так вот нарвался на бракованный Панасоник. Сборка то ли Малазия, то ли Индонезия, точно не помню. Уж лучше бы китай)))Пришло заключение сервисного центра - заводской брак. Вот так! Аппарат заменили на равноценный Samsung ES75

Недостатки:
Быстро вышел из строя)))

Достоинства:
Очень дешевый

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.23

Комментарий:
Семилетний фотоаппарат Kodak, 2.1 МП, с фиксированным фокусом и цифровым зумом. купленный за 1990 рублей фотографирует намного лучше. Позор Люмиксам, хотя большинство бюджетных мыльниц подозреваю делают такого же качества.

Недостатки:
1. Неадекватная функция автоматического выбора сюжета, вначале не мог понять почему ни одной путевой фотки не получается и хотел нести обратно в магазин. Включил просто авто, безо всяких сюжетов стало более менее.2. Шумы присутствуют на фотках даже при ИСО-100, это недопустимо ни на одном фотоаппарате.3. При съемке видео использует автофокус, причем настраивается один раз перед съемкой, если объект съемки отдаляется изображение становится мутным. (очень странно)4. Разрешение явно не соответствует заявленным 12,7 МП, оно явно интерполированное. Зернистость очень высокая.

Достоинства:
Наличие HD видеосъемки, приличный внешний вид, достаточно увесистый в кармане всегда будет чувствоваться, наверное всё.

Автор: Bog Vlad
* * * * *
2012.03.19

Комментарий:
Никому не советую!!!!!

Недостатки:
Снимает хуже, чем на мобильный телефон. Матрица никакая. Отстой полнейший.

Достоинства:
Нет. Снимает просто жутко. Купил по дури. Не кому не советую!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.01

Комментарий:
мне понравился, постоянно таскаю его с собой, настроил под себя и качество получаю отличное, более хорошего аппарата этого типа не встречал. Лучше - уже ультразумы и зеркалки

Недостатки:
За один день на дисплее вылетели несколько десятков пикселей - почти при каждом включении чернеют 1-2шт, НО фотоаппарату 3 года и он много раз падал, промокал и т. д., что может оправдать эти пикселиP. S. больше не вылетают

Достоинства:
хорошее качество снимков//vk. com/photo-31980961_289685031//vk. com/photo-31980961_289685058//vk. com/photo-31980961_289685069//vk. com/photo-31980961_289685109//vk. com/photo-31980961_289685112//vk. com/photo-31980961_289685113//vk. com/photo-31980961_289685138//vk. com/photo-31980961_289685140//vk. com/photo-31980961_289685193Хорошее качество видео

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.15

Комментарий:
Фотоаппарат был выдан, как служебный (для сьемки объектов недвижимости и оборудования). Использую с 02.2011 - 4 000 снимков. Ранее снимал на работе на SONY DSC W-5 (5 лет эксплуатации, более 40 000 снимков, в свое время мыльница среднего класса). Panasonic и рядом не стоял. Чтобы заснять действительно качественный кадр, нужно очень изловчиться и долго ковырять в настройках(учитывая, что они весьма ограничены). Снять "хорошо" на "автомате" просто нереально.Мое мнение, чрезвычайно бюджетный вариант, своих денег может и стоит, но лучше уж накопить сумму на 30% больше и купить более менее нормальный фотоаппарат.

Недостатки:
- Малая емкость батареи; - Ужасная матрица (зачем было делать 12 МП, не пойму); - Цветопередача просто никакая; - Ужасная экспозиция. Если снимать днем, часто снимков будт засвечена, часть затемнена; - Светочувствительность ISO на 80-100 дает недостаток экспозиции, на 400 - 1000 дает ужасный результат, 1600 - просто бред. - макросьемка со вспышкой практически невозможна (засвечивает); - при зуме плохо фокусируется, отсутствует резкость; - Недальнобойная вспышка;

Достоинства:
- Небольшие размеры; - Нормальное качество видео (хотя, видео в MOV - это минус).

Автор: yukhtin vadim
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
отличное качество видео, фото, хорошая сборка(индонезия), цена


Минусы:
изначально мертвый акумулятор.
Отзыв: отличный фотик, несчитая то что полной зарядки акумулятора хватает только на 30 минут видеосьемки, придетса покупать запасные.
Автор: mazyrova oksana
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
хорошее качество снимков даже в темное время суток.для такой моделе по такой цене отличное качество и у видео съёмки,звук сохраняет свои качества при этом(можно разобрать при этом песню или разговор).отлично фотографии получаются на природе,особенно на пляже,не надо беспокоиться о том,что он перегрееться.очень удобен в обращении-качество хорошее как у огромных бандур.вообщем хорошее качество по доступной цене.если всё это хотите преобрести,тогда покупайте такой компактный фотоаппаратик


Минусы:
батарейка хорошее происхождения,но маловато держит
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошо сидит в руке, удобное меню, хорошее качество видео, хороший аккумулятор.


Минусы:
Плохо снимает движущиеся объекты, но это наверно у любого фотика этой ценовой категории.
Отзыв: Подарили на Новогодние праздники, с тех пор не выпускаю из рук: снимал и на улице, и в помещении, днём/ночью. Нареканий нет, особенно радует что на улице батарейка не садится быстро выбирались в лес - снял все 5 часов прогулки(прошлым фотиком 20 снимков делал и всё :-( ).
Автор: tatyanslep
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане :)


Минусы:
Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.
Отзыв: Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.
Автор: novodvorsky90
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
В первую очередь меня, как студента и начинающего фотографа, привлекла цена продукта. Кроме того, очень радует обилие функций, например, регулируемая выдержка очень полезна мне, так как увлекаюсь фризлайтом. А раньше такой функцией могли похвастать только профессиональные фотоаппараты.


Минусы:
Пользуюсь уже два месяца и недостатков пока не обнаружил.
Отзыв: Я не слишком высокого мнения о своём таланте фотографа, поэтому, объективно всё оценив, решил приобрести именно эту модель. До профессиональных фотоаппаратов мне ещё далеко, а DMC-F3, с лихвой окупая затраты, радует обилием функций, которых мне хватает с головой.
Автор: elias-beregovoy
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Малые габариты.
2. Использование с нуля, т.е. может пользоваться даже ребенок лет 10.
3. Большое количество режимов, как автоматических так и вполне ручных.
4. Быстрое наведение.
5. Высокая чувствительность
6. Большой контрастный дисплей
7. Наличие цифорового стабилизатора.


Минусы:
1. Незащищенный дисплей
2. Бывют баги с включением.
3. Недостаточно эргономичное меню.
4. Нет ручной выдержки.
Отзыв: Фотоаппарат хороший по цене/качеству.
Не заметил описанных выше багов при съемке на контре, изображение спокойно вытягивается в фотошопе.
Хорошо можно использовать в качестве эскизной камеры.
Свет не заваливается.
Единственныое при съемке на 4х зуме во фронтальной съемке, объекты искажаются вертикалью во внутрь, если аппарат имеет отклонение в вертикальной плоскости от перпендикуляра.
Аппарат можно оценить на 8 из 10.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
хорошее качество снимков <br>http://vk.com/photo-31980961_289685031 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685058 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685069 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685109 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685112 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685113 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685138 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685140 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685193 <br>Хорошее качество видео


Минусы:
За один день на дисплее вылетели несколько десятков пикселей - почти при каждом включении чернеют 1-2шт, НО фотоаппарату 3 года и он много раз падал, промокал и т.д., что может оправдать эти пиксели <br>P.S. больше не вылетают
Отзыв: мне понравился, постоянно таскаю его с собой, настроил под себя и качество получаю отличное, более хорошего аппарата этого типа не встречал. Лучше - уже ультразумы и зеркалки
Автор: Сиваева Анастасия
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
очень хорошая модель притеньзей не имею.фотографирует качественно.он у меня не давно,но я им довольнаю.хороший оптический зум и мегапикселей достаточно.фотографирую все подрят


Минусы:
нету
Автор: Дзалба Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший зум. Возможность редактирования фоток в самом аппарате.


Минусы:
Пока не увидел.
Отзыв: Фотиком полностью доволен. Видео снимает как реальная камера. Даже при цифровом увеличении снимки получаются чёткими.
Автор: Шарипов Вильмир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная модель, мне очень нравится. Качество снимков хорошее. Считаю очень удобным что аккумулятор заряжается отдельно от камеры. Очень порадовала регулируемая выдержка (15с, 30с и 60с). Широкоугольный объектив. Видео в высоком разрешении. Автоматическая регулировка яркости экрана.


Минусы:
Первый недостаток, я думаю, это батарейка, уж больно слабовата. При съемке видео нельзя использовать зум. Макросъемка не очень, (макросъемкой то не назовешь, минимальное расстояние съемки 20 см!).
Отзыв: В общем, аппарат отличный, как раз для меня, так как я люблю снимать при длинной выдержке ночные пейзажи, красиво получается. Рекомендую всем.
Автор: ds sa
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Без преувелечения, считаю его лучшим в своей ценовой категории. Всё выполнено на высшем уровне: качество как фото, так и видео отличное, присутствует оптический стабилизатор(его так не хватало в DMC-F2) Суперский автоматический режим: если снимаешь при недостаточном освещении или наоборот, при слишком ярком свете-фотоаппарат всё сделает сам(в разумны пределах, разумеется), не нужно заморачиваться с настройками.


Минусы:
Нет.
Отзыв: Все пишут про батарейку. Это решается-её надо просто "разогнать". Разряжаешь полностью и заряжаешь-и так раза 4, потом окажется, что и батарейки хватает на достаточное количество времени.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
Цена
Зарядка
Надежность


Минусы:
нормальная качетво фотогрфий но часто не очень получается...раньше у меня был кенон 7ми мегапикселовая...кенон лучше..не ожидал такого от панаоника
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Практически все


Минусы:
не выявил
Отзыв: Для тех у кого ужасные фото! уважаемые друзья НЕ мешало бы мозги включить!
Автор: rymchin
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фотик,цветовая гамма насыщенная,в сумерках прекрасное фото.Удобно пользоваться,отличное меню,ничего лишнего.


Минусы:
Особо не заметил,экран не защищен.
Отзыв: Советую брать, наслаждаться искусством своего творчества.
Автор: Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Добротный пластик. Аккуратность частей. Легко держать одной рукой. Удобное расположение кнопок и их удачный размер. Автоматическая настройка всего (даже чувствительности - ISO) даёт хорошие результаты. В меню нет ничего лишнего. Для часто используемых команд - отдельные кнопки. Фокусные параметры дают хороший угол захвата. В комплекте есть всё что надо (шнуры, зарядка). Есть стабилизатор изображения.


Минусы:
Не обнаружено.
Отзыв: Перед покупкой памяти - прочитать инструкцию. Там сказано, что память брать не ниже 6 класса. <br>Аппарат апробирован на улице, дома и при фотографировании документов. Зарядки батарии (без вспышки) хватило на 393 фотографии. Это была первая зарядка в жизни батареи. Пока переворачиваешь лист - изображение успевает обработаться и сохраниться на карту. <br>При отключении от компьютера нужно выбирать извлечь устройство), иначе не будет показывать фото в режиме просмотра.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень реалестические фотки, реалестическое видео, я былудивлен в том плане, то что снимаешь ,то и есть по настоящему. Да наверное действительно у панасоников "фишка" это фотики.


Минусы:
фиг его знает,покажет время.
Отзыв: реальный фотоаппарат - стоящий каждого рубля потраченного на него.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена, качество фотографий.


Минусы:
Батареечка слобовата.
Отзыв: Мне фотоаппарат нравится. Яркие, качественные фотографии. При увелечении особо не шумит, удобное расположение кнопок.Вообщем за такие деньги-прекрасная модель.



Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 112 мм 
Оптический Zoom
4x 
Диафрагма
F2.8 - F6.2 
Название объектива
Lumix DC VARIO 
Число оптических элементов
Число групп оптических элементов
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
12.7 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.33" 
Кроп-фактор
5.7 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 7.10 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
6 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/1000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.2 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
40 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
740 мА*ч 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дата анонсирования
2010-01-06 

Размеры и вес

Размер
96x54x22 мм 
Вес
132 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3


Общий рейтинг: 242

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 241

Фотоаппарат Canon PowerShot SX20 IS
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Универсальность за счет суперзума при вполне компактных размерах и небольшом весе. Достаточно широкий угол. Низкая цена.


Минусы:
В принципе, все что вытекает из наличия суперзума и низкой цены...
Отзыв: Брал как альтернативу тяжелой зеркалке с более тяжелой кучей съемных стекол: Раньше таскал в путешествия Canon 20D + Canon ixus 850 для оперативных кадров, когда некогда вытаскивать из рюкзака увесистую тушку и скручивать\прикручивать к ней сопутсвующие стекла. Поэтому и сравнивать 20sx буду с этими аппаратами. Итак, по удобству и универсальности sx20 лидер без каких либо вопросов. По качеству картинки с 20D с L-ными стеклами сравнивать бессмыслено, но, что характерно, картинка sx20 в автомате слегка проигрывает и ixus. Это практически не заметно при съемке в хорошую погоду, когда все аппараты дают вполне сопоставимые картинки, но как только задача усложняется, - sx20 начинает сдавать. Замечена небольшая склонность к пересвету (опять же, в автомате), фокусировка в сумерках становится никакой, выпучивать объектив на полный зум имеет смысл только в солнечную погоду, шумы по сравнению с зеркалкой достаточно велики, но меньше чем у компакта. Носить на шее, учитывая небольшой вес, вполне реально, а на боку не рекомендую, т.к. он при этом бъется о не самые мягкие части организма своими многочисленными кнопочками, что влечет сбой установленных настроек. И вообще, ухватистость хреновая, - уступчик маленький, близлежайшие кнопочки на ура подвержены случайным нажатиям.
Таким образом, если едете фотографировать, то sx20 - это не лучший вариант и зеркалку он не заменит, однако, если Вы едете отдохнуть, а заодно и поснимать, то sx20 - это то, что надо.
Автор: borisenko andrey     Оценка: 5



Плюсы:
* Дисплей - очень удобно, особенно при макросъемке
* Удобство использования - соотношение размеры/вес очень оптимальны. Чувствуешъ в руке. Разумно расположены кнопки управления. Понятное меню.
* Качество фотографий соответствует заявленным характеристикам, читай ожиданиям (можно оценить на моей страничке). Для того чтобы освоить азы фотографии в самый раз (соотношение цены/функционал).
* Настройки - все, что нужно для начинающего любителя и не только.
* Макросъемка
* Конструкция - оргономичная, хорошо сидит в руке. Внешний вид - просто "симпатяжка".
* Цветопередача


Минусы:
* Шумоподавление - конечно возникает вопрос почему так? и у такой фирмы? при недостаточном освещении справляется мягко говоря не ахти.
* Матрица - об этом много написано.
Отзыв: Камера во всех отношениях удалась, кроме одного матрица (шумоподавление). Радует объектив с фокусом 28 - 560 мм в одном флаконе. Есть возможность полностью ручного управления.В самый раз для тех кто решил научится. Очень приятная эргономика (дамы оценят), ну и солидный вид. Стоит отметить соотношение фукционал/цена. Вполне доволен покупкой.

Общий ретинг: 243

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A450 Kit
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Купил данную модель и разочаровался. В итоге продал.

Недостатки:
Мылит в формате jpeg, в этом виноват шумодав. Он убирает шумы и в итоге пропадает резкость. Ужасные шумы в Raw на всех знаечеиях iso! Дорогая оптика. Сравнивал данную камеру с Nikon d90. При 800 iso на nikon не было шумов, а вот sony напоминал камеру в телефоне.

Достоинства:
Хорошо собран. Не скрипит и сидит в руке. Нормальные фото, но увы в формате jpeg. А так для любителя пойдет.

Автор: Глыва Алексей     Оценка: 5



Плюсы:
1. Цена - ниже аналогов Кэн и Ник,
2. Скорострельность - фотопулемёт, не упустите ничего.
3. Эргономика - хорошо ложится в руку, очень удобный аппарат, кнопка спуска на своём месте (Кен, например, мне вообще мне не удобен).
4. Качество картинки - супер, правда на 7мп лучше, 3мп - вообще рай (печатать 10х15 или не печатать вовсе - можно пользоваться и 3мп).
5. Управление - много читал, что зеркалки сложнее компактов, или это не так, или компакты у меня продвинутые, или на этой камере легчайшее управление (во всём разобрался когда вёз домой, без инструкции)


Минусы:
1. Объективы-аналоги всреднем дороже Ника и Кэна на 1500-2000руб (у нас).
2. Нет подсветки АФ на корпусе, подсветка вспышкой.
3. Не очень хорошо автофокусируется на природе(пейзаж) и при недостаточном освещении.
Отзыв: Камера очень хорошая, до неё зеркалку в руках держал только в магазе, кэн - эргономика не катит, у соньки - отличная эргономика. Реально проста в управлении или у меня просто все компакты всегда PASM поддерживали... Лайф вью меня огорчил, я думал это режим сьёмки как на компакте, нет, оказалось просто режим проверки фокусировки, я им не пользуюсь. Аккумулятор пока силу не показал, но эт может временно, может разработается. Ещё 2 недели не прошло, как я его купил, уже сделал 1800 снимков, и портретов и пейзажей и макро - отлично справляется, главное держать полным хватом и уверенно снимать.


Другие Фотоаппараты Panasonic

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3

Аналоги Panasonic Lumix DMC-F3