otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha DSLR-A450 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha DSLR-A450 Kit
Рейтинг, основанный на 73 отзывах: 4,8

Сервис собрал 73 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A450 Kit.

Отзывы (73)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A450 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: You Vladislav
* * * * *
2010.09.12

Комментарий:
Чтобы не говорили никонисты и кэнонисты, сонька отличный фотоаппарат. Отзывы типа много шумов и прочее неверны - матрица на альфе очень-очень, далеко-далеко не шумная. Миф насчет кита - "темный, лучше не брать" - полный бред. Для новичка, китовый объектив самое лучшее решение! И только со временем, если начнете ощущать нехватку света при съемке в "темноте" или зуммирующих способностей объектива, только тогда покупайте другой объектифф. Цветопередача альфы тоже на высоте, как и удобность интерфейса. Весь тырнет пестрит постами о том, что у альфы дешевый пластик - бред полный - пластик добротный и дешевизной не отдает(конечно если берешь ее не после фотоаппарата с корпусом из титана)Вообщем аппарат отличный берите, не пожалеете...

Недостатки:
Отсутствие на ките в режиме ручного фокуса метки на бесконечностьОтсутствие подсветки АФ(не принципиально)Маленькое колесико для корректировки диоптрий на видоискателе

Достоинства:
Скорость съемкиРазмер матрицы(после мыла ппц какая большая)Удобство расположения кнопокДатчики на видоискатели для экономии энергииОтличное качество картинки на высоких ISO(на практике выше 400 не использую - этого хватает)Возможность регулировки контраста, резкости, насыщенности...Live View - при ручной фокусировке незаменим...Оптика от минольтыОтвертка... (не принципиально)

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.21

Комментарий:
Очень удачная камера. Если вам не нужен откидной экран (как на других моделях Сони), а нужна просто хорошая функциональная камера - эта модель вполне подходит. Она намного функциональнее бюджетных моделей всех производителей, при этом не сильно дороже. В своем классе и за свои деньги это отличная камера.

Недостатки:
Я бы отметил, не очень крупный ЖК экран, зато аккумуляторы экономнее жрет.

Достоинства:
1) Мало шумов2) Быстрая серийная съемка3) Можно снимать HDR с рук4) Есть возможность фокусироваться по экарну с увеличением5) Распознание лиц и съемка по улыбке6) Хороший аккумулятор7) СтабилизаторВ общем можно долго перечислять, в камере все хорошо для этого класса.

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.23

Комментарий:
Отличная камера. Перешел с Nikon и очень доволен.С радостными криками прикрутил через переходник тучу советских объективов и радуюсь отличным снимкам. Достаточно мало шумит.Выдвижной экран как в более старших моделях лично мне нахрен не нужен - отломается быстрее)Body вышел мне с доставкой из фирменного магазина Sony 23 т. р.Спасибо, пока недостатков критичных не нашел, очень рад.

Недостатки:
ARW читается пока только встроенной программой, которая, что называется, загребает... И это еще мало сказано.Круг фокусировки маленький, на мой взгляд, расположен несколько неудачно. Всё время промахиваюсь мимо него в экран пальцем)

Достоинства:
1. Размер камеры - приятно ложится в руку.2. Эргонимка - достаточно удобно и интуитивно просто. Переходил с зеркалки Nikon - было очень комфортно и просто разобраться с настройками.3. Большой выбор доп. объективов по достойной цене (Sony/Minolta)4. Цена. Купил Body и отдельно купил за 700р новый Kit к ней.И много еще прочего и вкусно, но главное - соотношение цена/качество.

Автор: Глыва Алексей
* * * * *
2010.05.03

Комментарий:
Камера очень хорошая, до неё зеркалку в руках держал только в магазе, кэн - эргономика не катит, у соньки - отличная эргономика. Реально проста в управлении или у меня просто все компакты всегда PASM поддерживали... Лайф вью меня огорчил, я думал это режим сьёмки как на компакте, нет, оказалось просто режим проверки фокусировки, я им не пользуюсь. Аккумулятор пока силу не показал, но эт может временно, может разработается. Ещё 2 недели не прошло, как я его купил, уже сделал 1800 снимков, и портретов и пейзажей и макро - отлично справляется, главное держать полным хватом и уверенно снимать.

Недостатки:
1. Объективы-аналоги всреднем дороже Ника и Кэна на 1500-2000руб (у нас).2. Нет подсветки АФ на корпусе, подсветка вспышкой.3. Не очень хорошо автофокусируется на природе(пейзаж) и при недостаточном освещении.

Достоинства:
1. Цена - ниже аналогов Кэн и Ник,2. Скорострельность - фотопулемёт, не упустите ничего.3. Эргономика - хорошо ложится в руку, очень удобный аппарат, кнопка спуска на своём месте (Кен, например, мне вообще мне не удобен).4. Качество картинки - супер, правда на 7мп лучше, 3мп - вообще рай (печатать 10х15 или не печатать вовсе - можно пользоваться и 3мп).5. Управление - много читал, что зеркалки сложнее компактов, или это не так, или компакты у меня продвинутые, или на этой камере легчайшее управление (во всём разобрался когда вёз домой, без инструкции)

Автор: Вихарев Дмитрий
* * * * *
2010.06.23

Комментарий:
Камеру выбирал как замену своей Minolta DiMAGE Z1 - доволен.Обязательно покупать быструю память, и UV фильтр (400р), и использовать авторежимы в соответствии с ситуацией. Портретная съемка замечательная!Обычно использую режим "P". Автофокус 60% от всего времени съемок.Обязательно корректируйте WB!!!Советую, как средний уровень зеркалок за хорошие деньги!ps. Серъезно придраться пока не нашел к чему. Остальное от лукавого...

Недостатки:
-Нет гистограммы реалтайм в LiveView-Нет continious съемки как в Minolta DiMAGE Z1 (с неё перешел), т. е. когда держишь кнопку, а после отпускания записываются последние 10 кадров (за прошедшую секунду).

Достоинства:
1. Встроенная стабилизация (Вкручивай любой подходящий объектив)2. Емкая батарея (Замучаешься разряжать)3. Китовый объектив достаточен для начала работы, быстрый, негромкий, светосила - норм, боке хороший.4. Серийная съемка 5-7кадров в секунду очаровала))) (взял карту SD Class 10 Kingston 8Gb)5. Меню удобное!6. P/A/S/M! Свобода для творчества))7. Диапазон ISO!!!8. Понятная инструкция, уже третий раз как рмоан читаю:)9. Полезный Софт!!!

Автор: Митрофанов Николай
* * * * *
2010.11.02

Комментарий:
Рекомендую в качестве первой зеркалки! Не слишком сложная, но при этом обладает отличным функционалом.Китовый объектив поначалу показался игрушечным, по сравнению с моим зенитовским полтинником.Камера отрабатывает свою стоимость на 100%.

Недостатки:
Иногда промахивается с балансом белого на автомате. Фотографии, субъективно, при прочих равных, по сравнению с тем-же Canon 1000D кажутся бледными, но это легко решается любым графическим редактором.

Достоинства:
Отличная камера для новичков! Интуитивно понятное управление. Неплохие автоматические режимы съемки. С такой "скорострельностью" можно использовать в репортажной съемке. О шумах забываешь вплоть до ISO 1600. Заряда батареи реально хватает на 1000 фото (в JPEG)!

Автор: Белова Ксения
* * * * *
2011.02.17

Комментарий:
Зеркалку держала не в первый раз. До этого снимала на Кэнон и Никон. (Друзья просили:)) Оба не понравились. На кэноне в видеоискателе муть была. Наверное диоптрии не настроены были.. Не понравился хват у него. Никон - слишком маленький и кнопок на тушке было мало. В меню приходилось залезать. Немного непонятна было информация на экране. Два года выбирала себе камеру. Остановилась на Сони и не пожалела. Объектив решила сразу брать другой. Купила к нему тамрон 18-200 и переходное кольцо, чтобы объективы от Зенита присоединять. Честно, немного побоялась за крепление для объективов, когда кольцо вкручивала. Оно как-то поскрипывало. Но держалось крепко. Картинку хорошую рисует. Стедишот порадовал. Ни на одном снимке дрожания камеры нет. Оссобенно порадовало, когда снимала на гелиос-44. В комнате снимки шумноватые (объектив несветосильный, наверно (тамрон)). А так очень даже.Решила для себя, что несмотря на то, что Сони производит практически все, камеры он делает хорошие. Даже отличные. Надеюсь, помогла вам с выбором!)

Недостатки:
-Л айвВью. Пользовалась пару раз, чтобы попробовать. Не понравилось, хоть до этого только в экран и смотрела.- Почему-то вызывает ошибку, когда пользуюсь МемориСтикПроДуо. Хотя карта не пиратская.- Фотографирует быстро, но иногда заглючивает, когда идет серия снимков со вспышкой. И после 5-7 кадров серия останавливается. Не знаю, может надо было все-таки почитать инструкцию..-Один раз промахнулась между переключениями ручной и автоматической фокусировки. Отсоединила объектив. Слаба богу он упал на подушку.Вроде все на этом.

Достоинства:
Начнем по порядку. Как только коробку открыла сразу же разобралась, даже инструкцию не открывала. Хотя нет, вру. Открыла, чтобы вспомнить, что значат ручные режимы, вынесенные на колесо.Пришлось правда немного подождать, пока я смогу опробовать в деле. Покупала body. Объектив тамрон 18-200.Итак:+Лег в руку сразу. Хотя по размеру большеват. (у меня рука маленькая)+Авто режим сразу забросила, ибо какой-то странный.+В ручных режимах порадовала разнообразность настроек.+Ярко выраженные шумы от 800 и более. Хотя иногда получалось, что и на 1600 выходили приличные, не шумные снимки.+Два слота для карт памяти. Огромный плюс.+Батарея хорошая.+Шумит не слишком сильно, когда щелкает. (Понадобилось, когда снимала птиц в упор)+Стабилизатор в тушке. (Можно ставить объективы от Зенита, например.)+Все кнопки с функциями можно нащупать, не глядя на них. Практически вслепую.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.12

Комментарий:
Короче, рекомендую данный аппарат в первую очередь мужчинам (из-за размера и веса), кто имеет достаточный опыт пользования фототехникой, кто хочет совершенствоваться дальше, и кому нужен идеальный аппарат по соотношению цена/качество.

Недостатки:
Из недостатков что можно отметить - даже не знаю, если только софт на мой взгляд не очень нужный в комплекте - ну это все субъективный взгляд, я все равно для обработки фотографий пользую Photoshop CS5. Еще ремешок на плечо хлипковат для такого аппарата. Что касается начинки, к ней претензий, как говорится, не имею =)

Достоинства:
Очень достойный аппарат, сколько пользуюсь - как для меня специально сделан!Из достоинств хочу отметить:- очень мощный аккумулятор - не очень люблю вспышку, поэтому почти не пользуюсь, так вот одной зарядки хватает примерно на 1500 фоток.. Либо мне так с ним повезло.- автоматическая фокусировка довольна точная, думает только в темноте (в комнате из источников света работал только телевизор)- вспышка (снова повторюсь, что не люблю ее)божеская, лица у людей не как у трупов белесые, а нормальные! - LiveView бывает полезен- не шумит до 800 ISO- понятное меню, для новичка разобраться - самое оно- стабилизатор изображения, это огромный плюс, у Nikon например он в объективе, это менее удобно.- размер большой, но для мужской руки как раз, лучше хват, чем у Canon (держал в магазине)- в целом аппарат шустрый, все четко и гладко, за 3 месяца пользования глюков замечено не было.

Автор: Bizzare Александр
* * * * *
2010.05.24

Комментарий:
Купил неск-ко дней назад. Полностью доволен. До этого немного фотографировал Кэноном 450Д. Сонька выигрывает во многом. Первое, что бросилось в глаза, что она фокусируется намного быстрее, чем кэнон. Ну и качество сборки кэнона, сейчас, далеко от идеалов.

Недостатки:
Пока не нашел. Возможно, отсутствие подсветки автофокуса, но не критично.

Достоинства:
Скорострельность. Очень удобно лежит в руке. Много "быстрых" кнопок. Самый главный плюс - цена. Емкий аккумулятор. И еще много, что можно перечислять.

Автор: Федунов Андрей
* * * * *
2010.06.30

Комментарий:
После долгих лет эксплуатации Minolta Dimage 7 и разных мыльниц от Олимпуса, был здорово потрясен совершенством данной камеры. Я понимаю, что моя Minolta за эти годы технически сильно устарела, но даже в самых смелых ожиданиях я не ожидал такого прогресса. Пока читаю мануал, делали снимки в автоматическом режиме, примеры можно посмотреть //picasaweb. google. com/101584554379583114300

Недостатки:
1) Громкий затвор, в тишине не снимешь.2) Отсутствие подсветки автофокуса.Остальные недочеты, которые тут описали, для меня не столь критичны.

Достоинства:
1) Отличные габариты для моей руки, остальные модели данного класса слишком маленькие и выпадают из руки.2) Скорострельность. Откровенно ошалел от скорости снимков, особенно после Minolta Dimage 7.3) Качество оптики, после всех моих мыльниц и младших моделей.4) Сборка.5) Высокое качество снимков в автоматическом режиме.6) Выгодно отличается от конкурентов в данном классе.

Автор: Шибков Константин
* * * * *
2010.10.28

Комментарий:
Могу добавить, что пробовал Canon 450D\350D | Nikon D90 и из этих мне сони больше понравилось, а потом еще купив вспышку родную сони HVL42 был приятно удивлен что встроенная в А450 вспышка полноценно управляет внешней вспышкой

Недостатки:
Если учитывать соотношение качество\цена то тут сложно найти недостатки. Если кто-то считает что отсутствие поворотного экрана или его размер это недостаток то вам дорога к SONY DSLR-A550, а A450 получается та же А550 только без дополнительных примочек

Достоинства:
1. 14Mp CMOS матрица - рабочее до ISO 16002. ~1000 фотографий на одном аккумуляторе3. HDR4. 2 слота карт памяти (SD + MS)5. 7 кадров\с.Это основные пять, еще что мне нравится это встроенный стабилизатор изображения, отверточный привод присутствует, удобный хват и приятные материалы, эргономика понравилась. Удобное лайфвью для макро съемки или со штатива.

Автор: Елисеев Анатолий
* * * * *
2010.03.23

Комментарий:
К сожалению это мой первый опыт использования зеркалки, до этого был только SLR-Like аппарат (Sony CyberShot DSC-H7) и пользуюсь всего 4 дня, но я очень доволен покупкой. Правда денег еще потратить придеться много... Сумка, пыха, стекло...

Недостатки:
Отсутствует видеосъемка и автофокус в режиме LiveView. Вот собственно пожалуй и все... Ну поворотного экрана нет:) Но все это (за исключением видео) есть в более дорогом а550, за который я просто не хотел переплачивать. Нет подсветки автофокуса и я не понимаю почему: (

Достоинства:
1) Цена - просто шикарна для таких характеристик. 2) Скорострельность. 3) Неплохой парк оптики, правда не в нашей Самаре: (. 4) Хорошая матрица. 5) Стабилизация внутри, что позволяет выбирать любой объектив:)

Автор: иванов сергей
* * * * *
2010.10.04

Комментарий:
с этой модели рекомендую начинать вливаться в фотоиндустрию, как любитель

Недостатки:
как бы тут что угодно можно сказать, типа шумы, пыха штатная слабая...учитесь и еще раз учитесь) эта пыха не раз вас спасет, за неимением внешней

Достоинства:
удобно лежит в руке, стабилизация... юзаю с сигмой 18-125, доволен как слон))) на мегашедевры не претендую, но после а100 вижу изменения своего умения в лучшую сторону)

Автор: Кукатов Алексей
* * * * *
2011.01.30

Комментарий:
Советую брать данный фотоаппарат как новичку так и продвинутому любителю))) Хорошая вещь) Порадуйте себя! РЕКОМЕНДУЮ!

Недостатки:
Ну их вообще почти нету) только сначала насторожил звук при потряхивании тушки, оказалось крупление вспышки металическое немножко болтается внутри) но это фигня! Ещё конечно странность одна... с картой памяти Memory Stick работает на порядок медленнее чем с SD!!! странно но это тоже не сильно заметно)))

Достоинства:
Супер! Достоинств море) скорострельность! будто АК47 в руках) Качество фотографий даже на ките порадовало и даже удивило! Удобно держать в руках! Много функциональных клавиш вынесено на панель. Двойной слот для карточек тоже радует (можно ставить сразу 2 SD и Memory Stick)! Аккумулятор достойный! Долго держит! Профессионал выжмет более 1000 фоток за полную зарядку) для новичков хватит на меньше) ВСЕ плюсы и не перечислишь) эмоции просто переполняют!!!

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.29

Комментарий:
Я долго выбирала. Был актуален размер - хотелось Сanon EOS 550D, но он просто не лежал в руке - мелковат. А кенонский "полтинник" (прям бредила им) уже не продают, а БУ принципиально не хотела. Путем долгих проб-поисков-сравнений остановилась на сони. Могу сказать - не прогадала. Ничего лишнего, приятно лежит в руке великолепная вспышка (правда, механизм подозрительно трясется и дребезжит). НО! Для новичка категорически не подходит! Чтобы получать хорошие снимки, нужно четко знать, что ты хочешь от камеры. А снимать "все подряд, авось что хорошее выйдет" им нельзя - разочаруетесь в нем.

Недостатки:
Китового объектива хватает лишь на первые пару дней - пока пребываешь в радостном шоке от покупки. Далее становится ясно, что делать им относительно нормальные снимки при освещении чуть хуже идеально вообще невозможно. Особенно типа репортажа. Вспышка (механизм подозрительно трясется и дребезжит).

Достоинства:
Описаны

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.17

Комментарий:
Мне кажется, что среди других производителей фототехники (Nikon, Canon) Sony a450 лучший в своем классе. Видео в фотоаппарате считаю ненужной опцией, т. к. при записи видео в фотоаппаратах с ручной фокусировкой не очень удобно снимать динамические кадры, а с автофокусировкой весь звук привода фокуса записывается на видео. не стоит переплачивать за видео в фотоаппарате. Покупайте а450 не пожалеете, он оправдывает ожидания.

Недостатки:
- это механизм крепление встроенной вспышки, дребезжит когда трясеш тушку.

Достоинства:
+ Отличный фотоаппарат за свою стоимость. + Качество фотографий на высоте.+ Эргономика и органы управления, практически все нужно вынесенно на кнопки.+ Даже при высоких Iso очень мало шумов.+ Кит объекив очень хорошо справляется со своими задачами. + Долгоиграющий аккамулятор:)+ Хорошая и понятная подсказка для новичков.

Автор: Сергеевич Сергей
* * * * *
2011.06.24

Комментарий:
В целом аппарат очень достойный. Брал за 22.000 с двумя объективами. До сих ор ненарадуюсь. Советую всем, кто решил перейти с мыльниц на зеркало. Отличная камера для начинающего!

Недостатки:
Не очень большой выбор оптики и достаточно высокие цены на нее. Но радует, что можно найти недорогие объективы со старой Минолты.

Достоинства:
Хорошая камера для начинающих снимать на зеркалку. Удобно дежит в моей довольно немаленькой руке. Весит достаточно для того, чтобы избежать дрожания рук. Достаточно быстрый автофокус и довольно редко промахивается. Ну и конечно же неоспоримые плюсы зеркалок от Sony: стаб в тушке, отвертка, пылетряс, 2 вида флешек, простое понятное управление.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.14

Комментарий:
Советую тем кто хочет добротную камеру за небольшие деньги

Недостатки:
По началу неудобное расположение колеса под кнопкой спуска затвора. Остальное не столь существенно.

Достоинства:
Отлично лежит в руке, не шумит на высоких ИСО (на низких немного шумит при определенных условиях съемки - СМОС матрица, что вы хотели)Серийная съемка, ВИ, АФ, псевдо ЛВ.

Автор: Агапов Владимир
* * * * *
2010.10.27

Комментарий:
Брал только тушку на смену кита Sony Alpha 200 и сначала использовал с 50/1.8 - как вдох чистого воздуха, прозрачность и четкость удивительные.Советую сделать юстировку в сервисном центре. Говорят на заводе не очень заморачиваются с настройкой.Если не нужны видео и поворотный экран, то аппарат по соотношению "цена/качество" отличный.

Недостатки:
Для меня - один, пока часто путаю рычаг вкл./выкл. с колесом диафрагмы.

Достоинства:
Качество снимков очень высокое.Удобное меню и кнопки переключения.Ухватистый корпус.Выбор объективов - огромен!!!

Автор: Токарев Денис
* * * * *
2011.11.23

Комментарий:
Работаю камерой Nikon D700, Sony DSLR A450 брал на пробу и в качестве запаски. С точки зрения свадебного фотографа и репортажника скажу следующее:Отличная малошумная камера. Но по количеству децибелл, генерируемых затвором при нажатии кнопки спуска, Sony вне конкуренции. В толпе фотографов звук соньки слышен отчетливей всего:) Пластик качественный, в отличии от Никона ничего не отклеивается. Достаточно серьезный аппарат.тестовые снимки здесь //www. westfoto. ru //vkontakte. ru/westfoto и //39. gallery. ru/

Недостатки:
* Очень дорогие обвесы и оптика. Это многих заставляет делать выбор в пользу других марок. НО!!! Спасают китайские инет-аукционы:)*На мой взгляд отвратные китовые объективы. Но если не идет речь о более-менее профессиональной работы*При серийной съемке сильно греется матрица, что делает её непригодной для репортажной съёмки: (*Отсутствует подсветка автофокуса (производители, АУ!!!)*Сильный шум на высоких ISO выше 800*Скуднейший выбор фирменных (!)обвесов*Оооооочень дорогая оптика*Нет дополнительного дисплея. Он очень нужен для данной модели*Режим LIVE VIEW... начерта он, до сих пор не понял. Юзал его один раз для съемок Луны со штатива на телевик. Наверное для того, чтобы убедиться, что он есть. Абсолютно ненужная весчь)

Достоинства:
* АККУМУЛЯТОРРР!!! С внешней вспышкой реально хватает для съёмки свадьбы 2-2.5 тысячи снимков!* Скорострельность - офигенная. * Режим "автомат" бесподобен! После кэнонов и даже никонов он просто супермозг!* Отсутствие режима "видео", резко ухудшающий характеристики матрицы отсутствует. Спасибо производителю. * HDR * Идеальна для новичков.

Автор: Попов Роман
* * * * *
2011.04.10

Комментарий:
просто хороший фотоаппарат, правда не знаю зачем там такое количество функций... по мне так достаточно ручного режима и автомата... а остальное-происки лукавого маркетолога.

Недостатки:
нет кнопки баланс белого, свое крепление вспышки. китовый обьектив слабоват.

Достоинства:
все удобно, эргономика лучше чем у кэнона и гораздо лучше чем у никона. в этом в очередной раз убедился сравнив с кэнон 40d и никон 3100 и d60.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.23

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом более года, нравится в нем все, за исключением того, что описала в недостатках. За такие деньги отличная модель, особенно если это ваш первый такого рода фотоаппарат. Долго колебалась между Sony a450 и Canon 500d, но все-таки выбор пал на Sony. Поначалу была недовольна выбором, т. к. не знала всех "прелестей" фотоаппарата, но когда разобралась в настройках мнение изменилось:)Только один стоящий комментарий могу оставить: если вы хотите покупать данную модель, не фотографируйте, пожалуйста, на авто режиме. Зачем тогда зеркалка, если авто есть и на обычной мыльнице? оОНесколько примеров://cs5231. vkontakte. ru/u139542739/137701689/z_d8928d22. jpg//cs5231. vkontakte. ru/u139542739/137701689/z_73da5fd9. jpg//cs6002. vkontakte. ru/u139542739/137701689/y_2569aa3b. jpg

Недостатки:
1. Бывает такое, что фокусировка срабатывает не сразу, НО это ТОЛЬКО на очень близком расстоянии от объекта, в основном все отлично. 2. Немного не устраивает вспышка когда снимаешь людей в портретном режиме(на вкус и цвет товарища нет, как говорится), вспышка придает коже какой-то очень жирный оттенок. 3. Как писали во многих отзывах - очень громкий затвор. Без лишнего шума не поснимаешь. Это главный недостаток, скорее всего. В целом отличная модель:)

Достоинства:
1. Модель удобно лежит в руке. 2. Небольшой вес, по сравнению с другими моделями. 3. Множество различных режимов. 4. Отличная цветопередача (особенно в макро).5. Достойное качество снимков в режиме спортивной съемки, съемки ночью и на закате. 5. Если покапаться в настройках, то можно получить отличные фотографии. 6. Очень емкий аккумулятор, один раз зарядил и фотографируй на здоровье! 7. Отличный фотоаппарат за такие деньги. 8. Мало шумов при высоких ISO. 9. Два слота для карты памяти.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
очень советую, тем более как первая зеркалка за уши хватит, это вам не цифровик.

Недостатки:
разве они могут быть?

Достоинства:
очень много, купила всего за 15000, очень довольна в начале не знала как делать черно белые снимки думала ну раз дешёвый значит отстой, а потом случайно открыла инструкцию на странице 100 по-моему и сттолько узнала и экспозиция и яркось контрастность всё есть очень довольна я его просто обажаю!!!

Автор: Труханов Иван
* * * * *
2012.05.31

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом более года. Сначала думал купить никон, но теперь ни за что не поменяю этот.

Недостатки:
-

Достоинства:
Великолепная цветопередача; долгоиграющий аккумулятор; качество снимков на высоте; простота настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.14

Комментарий:
отличная камера по хорошей цене, очень доволен качеством снимков.

Недостатки:
- камера для подготовленного пользователя (при съемке в jpeg результат довольно посредственный, снимать обязательно в рав)- родной софт ужасен, после установки ACR качество фото улучшилось на порядок- матрица требовательна к оптике, пришлось сменить парк объективов.

Достоинства:
+ цена+ широкий динамический диапазон+ матрица выдает отличные цвета+ малошумность+ хорошая эргономика+ быстрый и цепкий автофокус+ больше тысячи кадров на одной задядке+ отличная эргономика+ + + можно перечислять очень долго

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
На режимах кроме PASM, AUTO нельзя включить вспышку - проблема обходится следующим образом: выбрать режим(напр. спорт или портрет или ещё что-нибудь), нажать кнопку подъёма вспышки(она не сработает), потом нажать кнопку затвора наполовину(вспышка откроется), всё - можно пользоваться. Может кому-то и пригодится.

Недостатки:
При поднятой вспышке невозможно установить выдержку короче 1/125. Жаль, бывает очень нужна.

Достоинства:
Всё уже написано.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.09

Комментарий:
Купил данную модель и разочаровался. В итоге продал.

Недостатки:
Мылит в формате jpeg, в этом виноват шумодав. Он убирает шумы и в итоге пропадает резкость. Ужасные шумы в Raw на всех знаечеиях iso! Дорогая оптика. Сравнивал данную камеру с Nikon d90. При 800 iso на nikon не было шумов, а вот sony напоминал камеру в телефоне.

Достоинства:
Хорошо собран. Не скрипит и сидит в руке. Нормальные фото, но увы в формате jpeg. А так для любителя пойдет.

Автор: White Jetta
* * * * *
2012.04.09

Комментарий:
В руку легла сразу как влитая. 7 кадров/с просто сказка. За 21000 деревянных аналогов у никона и кэнона просто нет. Если и буду в скором времени менять тушку - то это 100% будет тоже сонька.

Недостатки:
на отверточных стеклах(tamron) автофокус не фонтан - иногда долго думает, иногда и вовсе промахивается. В этом случае выручает подстветка АФ внешней вспышки, в моем случае 43-я.

Достоинства:
Цена/качество отличное!

Автор: Петрoff Макс
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
хорошая камерапо соотношению цена/качество поставил бы 5 по пятибалльной шкалено стоимость родной оптики сильно завышена. аналоги на Canin стоят раза в 1.5 дешевле.для начинающих фотографов будет самое топримеры фотографий можно посмотреть здесь//max-15s. livejournal. com/

Недостатки:
- дорогая оптика (но это проблема всех сонек)- именно на 450 тяжело найти аксессуары (в моем примере тросик спуска)

Достоинства:
- прост в использовании- за такую цену довольно таки хорошее качество фотографий- хороший китовый объектив - легкий- наличие разъемов для двух карт памяти

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.15

Комментарий:
камера очень хороша я очень доволен но она уже снята с производства и отсюда возможные проблемы с аксессуарами, задумываюсь переходить на камеру sony slt

Недостатки:
очень громкий затвор-я покупал камеру что бы фотографировать ребенка жаль что это го нельзя сделать когда он спит. остальное скорее не недостатки а особенность так как камера бюджетная-нет видео, нет кнопки WB, экран 2,7 а не 3

Достоинства:
качество картинки, стабилизатор, эргономика, в МОЮ руку камера сразу легла как влитая, цена, покупал с двумя объективами в комплекте SAL18-55 & SAM55-200-2 очень доволен, семь кадров в секунду,1600 рабочее ISO




Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Minolta A 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
14.6 млн 
Число эффективных пикселов
14.2 млн 
Размер
APS-C (23.4 x 15.6 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
4592 x 3056 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
200 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, ADI-TTL 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
7 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
32 для JPEG, 14 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Корректировка автофокуса
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
3 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
1050 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации 
Дата анонсирования
2010-01-05 

Размеры и вес

Размер
137x104x81 мм, без объектива 
Вес
520 г, без элементов питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit


    Общий рейтинг: 243

    Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit составлен из 3607 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78922 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 242

    Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-F3
    Автор: Гость     Оценка: 1

    Комментарий:
    Фотоаппарат был выдан, как служебный (для сьемки объектов недвижимости и оборудования). Использую с 02.2011 - 4 000 снимков. Ранее снимал на работе на SONY DSC W-5 (5 лет эксплуатации, более 40 000 снимков, в свое время мыльница среднего класса). Panasonic и рядом не стоял. Чтобы заснять действительно качественный кадр, нужно очень изловчиться и долго ковырять в настройках(учитывая, что они весьма ограничены). Снять "хорошо" на "автомате" просто нереально.Мое мнение, чрезвычайно бюджетный вариант, своих денег может и стоит, но лучше уж накопить сумму на 30% больше и купить более менее нормальный фотоаппарат.

    Недостатки:
    - Малая емкость батареи; - Ужасная матрица (зачем было делать 12 МП, не пойму); - Цветопередача просто никакая; - Ужасная экспозиция. Если снимать днем, часто снимков будт засвечена, часть затемнена; - Светочувствительность ISO на 80-100 дает недостаток экспозиции, на 400 - 1000 дает ужасный результат, 1600 - просто бред. - макросьемка со вспышкой практически невозможна (засвечивает); - при зуме плохо фокусируется, отсутствует резкость; - Недальнобойная вспышка;

    Достоинства:
    - Небольшие размеры; - Нормальное качество видео (хотя, видео в MOV - это минус).

    Автор: Гость     Оценка: 5

    Комментарий:
    мне понравился, постоянно таскаю его с собой, настроил под себя и качество получаю отличное, более хорошего аппарата этого типа не встречал. Лучше - уже ультразумы и зеркалки

    Недостатки:
    За один день на дисплее вылетели несколько десятков пикселей - почти при каждом включении чернеют 1-2шт, НО фотоаппарату 3 года и он много раз падал, промокал и т. д., что может оправдать эти пикселиP. S. больше не вылетают

    Достоинства:
    хорошее качество снимков//vk. com/photo-31980961_289685031//vk. com/photo-31980961_289685058//vk. com/photo-31980961_289685069//vk. com/photo-31980961_289685109//vk. com/photo-31980961_289685112//vk. com/photo-31980961_289685113//vk. com/photo-31980961_289685138//vk. com/photo-31980961_289685140//vk. com/photo-31980961_289685193Хорошее качество видео

    Общий ретинг: 244

    Фотоаппарат Canon Digital IXUS 80 IS
    Автор: Рябоконь Лена     Оценка: 3

    Комментарий:
    Супер камера для съемки родственников и поездки на шашлык.

    Недостатки:
    Зум подводит. При сильном увеличении очень шумит. Снимки в помещении либо в пасмурную погоду оставляют желать лучшего. Вечером тоже не добиться желаемого результата-нет четкости. Макро режим туговат. Увы, цвета зачастую получаются очень далеки от реального изображения.

    Достоинства:
    Дизайн симпатичный, дамский можно сказать. Компактен, занимает мало места. В солнечную погоду снимки хорошие. Прост в обращении, меню доступное, разберется даже ребенок

    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Он маленький и очень качественно снимает!


    Минусы:
     такой хорошенький
    Отзыв: обожаю его!!!!!


    Другие Фотоаппараты Sony

    все Фотоаппараты Sony


    Sony Cyber-shot DSC-T3
    Отзывов: 8 Оценка: 5
    Куплен осенью 2005г за 10 тысяч. Прослужил аппарат 5 лет, и вполне себя окупил. Потому что характеристики фотика в те времена были ошеломляющими, не было даже мобильников с таким большим экраном. Я вс...
    Sony Cyber-shot DSC-T5
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Фотоаппарат куплен мне на день рождения в мае 2006 года. С тех пор не расстаюсь с ним - ношу всегда с собой, хотя по работе он мне и не нужен. В последнее время снизилась ёмкость аккумулятора (минут н...
    Sony Cyber-shot DSC-T30
    Отзывов: 8 Оценка: 5
    Эта камеры была со мной с осени 2006-го года до весны 2011. За это время было отснято около 40 (или более) тысяч фотографий.Фотоаппарат практически всегда и везде был при себе. Потому что он компактны...
    Sony Alpha SLT-A99 Kit
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...
    Sony Alpha ILCE-7R Kit
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Появились две линейки объективов специально под A7. Поэтому парк объективов, и сейчас уже не такой маленький, продолжает пополняться новыми, качественными фиксами. Присматриваюсь к новому batis 25/2....
    Sony Cyber-shot DSC-U30
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
    Sony Alpha NEX-C3 Body
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
    Sony Alpha ILCA-99M2 Body
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    По поводу свадеб :), часто приходится слышать, что все на коньках или никах, но у меня есть коллеги которые занимаются этим именно с SONY, есть даже друг который "пересел" с кана на соню и несказанно...
    Sony Cyber-shot DSC-W580
    Отзывов: 10 Оценка: 5
    Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...
    Sony Cyber-shot DSC-WX9
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

    Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A450 Kit

    Аналоги Sony Alpha DSLR-A450 Kit

    Товары

    Sony Alpha SLT-A55V Kit
    Отзывов: 123 Оценка: 4,7
    REDMOND RMC-M4510
    Отзывов: 345 Оценка: 4,6
    Sony Cyber-shot DSC-T5
    Отзывов: 4 Оценка: 5