Panasonic Lumix DMC-F3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 74 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-F3.
Отзывы (74)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-F3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Прасолов Сергей
*
*
*
*
*
2010.04.27
+
(176)
-
(43)
Комментарий:
Покупался для быстрых фотографий и коротких роликов о ребёнке, фотографом не яфляюсь и таскать с собой мандулу для "красивого кадра", не вижу смысла. Для понимания ситуации могу сказать, во время отдыха на пляже я не преживал за камеру, не лез с кисточкой в объектив после каждого дуновения ветерка и не прятал особо камеру от мелких брызг, а просто получал удовольствие от отдыха чего и вам всем желаю.
Недостатки:
Маленький объектив и матрица но за эти деньги более чем.
Достоинства:
Цена, вес, HD видео снимает нормально фото кстати тоже:)
Автор:
лешко санек
*
*
*
*
*
2010.05.13
+
(136)
-
(19)
Комментарий:
1. получаются качественные фото и видео2 порадовал переключатель между съемкой и просмотром файлов. на dmc fx10 это "барабан" который постоянно нужно переключать через другие режимы (бывало подтормаживал)который в следствие сломался путем ударом о пол здесь же удобный рычажок размещенный так чтобы не задевать пальцем другие кнопки 3 чувствительный (в меру) зум. можно его можно увеличить так как хотите вы а не агригат 4 звук с видео четкий. можно разобрать речь 5 в меню строка выбора задачи немного тормозит (терпимо)6 по моему большой минус это не защищенный стеклом экран 7 хорошая матрица хорошая цена моделью доволен буду пользоваться советую
Недостатки:
первое что бросается в глаза, это то что экран не защищен стёклышком (кто не аккуратен, ищите защитную пленку)немного неудобное меню (но это с непривычки)
Достоинства:
легкий (не привычно после lumix dmc fx10)красочный экран, цена, зум и качество фоток
Автор:
Дзалба Максим
*
*
*
*
*
2010.05.11
+
(97)
-
(26)
Комментарий:
Фотиком полностью доволен. Видео снимает как реальная камера. Даже при цифровом увеличении снимки получаются чёткими.
Недостатки:
Пока не увидел.
Достоинства:
Хороший зум. Возможность редактирования фоток в самом аппарате.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.05.26
+
(85)
-
(19)
Комментарий:
Мне фотоаппарат нравится. Яркие, качественные фотографии. При увелечении особо не шумит, удобное расположение кнопок. Вообщем за такие деньги-прекрасная модель.
Недостатки:
Батареечка слобовата.
Достоинства:
Цена, качество фотографий.
Автор:
ds sa
*
*
*
*
*
2010.12.05
+
(74)
-
(18)
Комментарий:
Все пишут про батарейку. Это решается-её надо просто "разогнать". Разряжаешь полностью и заряжаешь-и так раза 4, потом окажется, что и батарейки хватает на достаточное количество времени.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Без преувелечения, считаю его лучшим в своей ценовой категории. Всё выполнено на высшем уровне: качество как фото, так и видео отличное, присутствует оптический стабилизатор(его так не хватало в DMC-F2) Суперский автоматический режим: если снимаешь при недостаточном освещении или наоборот, при слишком ярком свете-фотоаппарат всё сделает сам(в разумны пределах, разумеется), не нужно заморачиваться с настройками.
Автор:
mazyrova oksana
*
*
*
*
*
2010.06.24
+
(62)
-
(23)
Недостатки:
батарейка хорошее происхождения, но маловато держит
Достоинства:
хорошее качество снимков даже в темное время суток. для такой моделе по такой цене отличное качество и у видео съёмки, звук сохраняет свои качества при этом(можно разобрать при этом песню или разговор). отлично фотографии получаются на природе, особенно на пляже, не надо беспокоиться о том, что он перегрееться. очень удобен в обращении-качество хорошее как у огромных бандур. вообщем хорошее качество по доступной цене. если всё это хотите преобрести, тогда покупайте такой компактный фотоаппаратик
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.14
+
(45)
-
(14)
Комментарий:
существует баг при съемки солнца и ярких ламп, при наведении на них объектива, но на фото я ничего не заметилстоит брать
Недостатки:
за эти деньги их искать не стоит
Достоинства:
хорошее качество фотографий, ночные тоже получаются четкими, много режимов съемки, видео достойное
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.11
+
(43)
-
(14)
Комментарий:
Вполне доволен покупке, считаю что за такую цену очень удачная покупка.Купил за 1162грн в Луганске.
Недостатки:
Есть баг в этих фотиках, знал про него перед покупкой... когда снимаешь солнце или яркие лампы, то идет искажение по экрану. но все жи купил этот фотоаппарат, больше все жи плюсов, не считая этого...
Достоинства:
Хорошее качество фото, отличная видеокамера для таково фотоаппарата с отличным звуком. Отличный экран бес искажений с хорошим углом обзора. Удобная меню.
Автор:
Шарипов Вильмир
*
*
*
*
*
2010.11.30
+
(40)
-
(11)
Комментарий:
В общем, аппарат отличный, как раз для меня, так как я люблю снимать при длинной выдержке ночные пейзажи, красиво получается. Рекомендую всем.
Недостатки:
Первый недостаток, я думаю, это батарейка, уж больно слабовата. При съемке видео нельзя использовать зум. Макросъемка не очень, (макросъемкой то не назовешь, минимальное расстояние съемки 20 см!).
Достоинства:
Отличная модель, мне очень нравится. Качество снимков хорошее. Считаю очень удобным что аккумулятор заряжается отдельно от камеры. Очень порадовала регулируемая выдержка (15с, 30с и 60с). Широкоугольный объектив. Видео в высоком разрешении. Автоматическая регулировка яркости экрана.
Автор:
Некрасов Василий
*
*
*
*
*
2011.01.13
+
(37)
-
(11)
Комментарий:
Перед покупкой почитал отзывы, слышал про баг со съемкой ярких источников света, но не снимать против яркого света – это основной закон фотографии, если это конечно не художественный прием, но для такого нужна уже профессиональная камера.Особых чудес от компактной модели я и не ждал, но все, что хотел – получил.
Достоинства:
За такую весьма небольшую цену снимает на 5+! Пробовал в самых разных условиях, и в помещениях, и на улице, и даже в условиях низкой освещенности выдает прекрасные (для такой ценовой категории) снимки, т. к. матрица очень качественная, и даже на высокой чувствительности шумов очень мало. Компактный, удобное меню.
Автор:
Новодворский Александр
*
*
*
*
*
2011.02.11
+
(29)
-
(7)
Комментарий:
Я не слишком высокого мнения о своём таланте фотографа, поэтому, объективно всё оценив, решил приобрести именно эту модель. До профессиональных фотоаппаратов мне ещё далеко, а DMC-F3, с лихвой окупая затраты, радует обилием функций, которых мне хватает с головой.
Недостатки:
Пользуюсь уже два месяца и недостатков пока не обнаружил.
Достоинства:
В первую очередь меня, как студента и начинающего фотографа, привлекла цена продукта. Кроме того, очень радует обилие функций, например, регулируемая выдержка очень полезна мне, так как увлекаюсь фризлайтом. А раньше такой функцией могли похвастать только профессиональные фотоаппараты.
Автор:
yukhtin vadim
*
*
*
*
*
2010.12.16
+
(27)
-
(11)
Комментарий:
отличный фотик, несчитая то что полной зарядки акумулятора хватает только на 30 минут видеосьемки, придетса покупать запасные.
Недостатки:
изначально мертвый акумулятор.
Достоинства:
отличное качество видео, фото, хорошая сборка(индонезия), цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.01.18
+
(23)
-
(40)
Комментарий:
Если сильно ограничен бюджет, то купить можно. Но не рекомендую. Единственное что в нем понравилось это качество HD-видео. Но и размерчик не маленький. 1 минут больше 200Мб. Следовательно на флешку 4гига влазит всего 16 минут. После съемки прийдется перекодировать видео иначе не одного винчестера не хватит. Качество фотографий оставляет желать лучшего. Большинство фотографий мутные!!! Снимает хорошо только со штатива или если на что то ставить. Ну или нужны супер не трясущиеся руки.Результат такой: в 2004 году купил фотопарат Олимпус 3,2 Мп Снимат четко - 90%фоток четкие. Хотя тоже мыльница. В 2006 году Люмик 5 Мп. Снимат Блеск!!! А вот покупка Lumix F3 - РАЗОЧЕРОВАЛА!!!! Древний олимпус снимает лучше!!!! Хотя в нем нету вообще зума (только цифровой)Так что цена - качество -- не соответствует. Если судить по качеству цена ему должна быть не более 1500р
Недостатки:
Фотки - плохие!!! А это самое главное!!! Большая часть фотографий - мутная и не четкая. Цвета хромают и очень сильно. При приближение оптическим зумом - увидете рябь которой по определению не должно быть. И при приближении оптическим зумом 90% фотографий получаются вообще обесцвеченные!!! Стабилизатор - плохой. Можно сказать его вообще нету.
Достоинства:
HD-видео. габариты. Тонкий и весьма удобный. Ну собственно и все.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.06
+
(22)
-
(15)
Комментарий:
реальный фотоаппарат - стоящий каждого рубля потраченного на него.
Недостатки:
фиг его знает, покажет время.
Достоинства:
Очень реалестические фотки, реалестическое видео, я былудивлен в том плане, то что снимаешь, то и есть по настоящему. Да наверное действительно у панасоников "фишка" это фотики.
Автор:
Beregovoy Elias
*
*
*
*
*
2011.04.05
+
(18)
-
(4)
Комментарий:
Фотоаппарат хороший по цене/качеству. Не заметил описанных выше багов при съемке на контре, изображение спокойно вытягивается в фотошопе.Хорошо можно использовать в качестве эскизной камеры.Свет не заваливается.Единственныое при съемке на 4х зуме во фронтальной съемке, объекты искажаются вертикалью во внутрь, если аппарат имеет отклонение в вертикальной плоскости от перпендикуляра.Аппарат можно оценить на 8 из 10.
Недостатки:
1. Незащищенный дисплей2. Бывют баги с включением.3. Недостаточно эргономичное меню.4. Нет ручной выдержки.
Достоинства:
1. Малые габариты.2. Использование с нуля, т. е. может пользоваться даже ребенок лет 10.3. Большое количество режимов, как автоматических так и вполне ручных.4. Быстрое наведение.5. Высокая чувствительность6. Большой контрастный дисплей 7. Наличие цифорового стабилизатора.
Автор:
Рюмшин Владимир
*
*
*
*
*
2011.02.06
+
(18)
-
(10)
Комментарий:
Советую брать, наслаждаться искусством своего творчества.
Недостатки:
Особо не заметил, экран не защищен.
Достоинства:
Отличный фотик, цветовая гамма насыщенная, в сумерках прекрасное фото. Удобно пользоваться, отличное меню, ничего лишнего.
Автор:
макс макс
*
*
*
*
*
2011.01.17
+
(16)
-
(29)
Комментарий:
себе такой не куплю. посмотрю кэнон
Недостатки:
снимал сегодня первый раз взял у друга качество съемки неприятно удивило. Очень плохие фотки. Похоже матрица отвратительная. У меня был пентакс 5 мегапикселей оставил более приятное впечатление.
Достоинства:
легкий вес
Автор:
Цой Герман
*
*
*
*
*
2011.09.23
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Со дня покупки фотоаппарата прошло уже больше года и за этот год он ни разу не подвёл меня) в целом фотик неплохой для обычных съёмок, а большего мне и не надо.
Недостатки:
Некоторое время спустя после покупки, на дисплее появились черные потёкшие пятна, которые со временем увеличивались в размерах, но недавно почти исчезли. Хотя особого неудобства они не доставляют и на качество фотографий не влияют. Автофокус просто ужасен! Особенно когда пользуешься зумом. Фотки получаются какие-то не насыщенные, могло быть и получше.
Достоинства:
HD-видео, качество фотографий неплохое, не знаю у кого как, но батарейки мне хватает надолго. Качество сборки хорошее, не раз падал и убивался, но оставался жив и здоров)
Автор:
Сиваева Анастасия
*
*
*
*
*
2011.01.11
+
(13)
-
(11)
Недостатки:
нету
Достоинства:
очень хорошая модель притеньзей не имею. фотографирует качественно. он у меня не давно, но я им довольнаю. хороший оптический зум и мегапикселей достаточно. фотографирую все подрят
Автор:
Ан Павел
*
*
*
*
*
2011.05.11
+
(13)
-
(5)
Комментарий:
Приобретался аппарат в замен украденного LZ1 для работы, отношение цена-качество ниже чем у предыдущей модели. Для длительных съёмок небходим доп. аккумулятор.
Недостатки:
приобрёл 3февраля 2011, 10февраля отнес по гарантии (центральная плата), 10 марта вернули. Качество съемки намного хуже чем у старого 5Мп панаса LZ1, фокусировка с тормазами, режим "дрожащие руки" практически не работает, съёмка в помещении в 1 из 3 случаев смазывается.
Достоинства:
Компактный, удобный переключатель фото - воспроизведение.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.07
+
(11)
-
(8)
Комментарий:
зачем пихать такое количество пикселей на маленькую матрицу? Чтобы сделать нормальный снимок приходится делать 5-7 попыток. Мой старенький Canon с 2 мегапикселями делал гораздо более качественные снимки.В общем фотоаппарат не стоит своих денег. Даже, если он достанется бесплатно, нужно подумать, а не купить ли другой, поскольку разочарование от испорченного снимка гораздо сильнее.
Недостатки:
отвратительный автофокусвспышка оставляет желать лучшегокачество съемки при искусственном освещении ниже среднегоРежим стабилизации изображения работает непонятно как, разницы с включенным и выключенным не заметно малоемкий аккумулятор"думает" ну очень медленноРежим ночной съемки - полный отстой.Не удобное меню.
Достоинства:
качество сборки
Автор:
solovjov68
*
*
*
*
*
2011.02.13
+
(10)
-
(8)
Комментарий:
Пока работает. Будем посмотреть. После ремонта аккумулятор стал держать заряд 6 дней. (до ремонта 1,5 дня)
Недостатки:
На 6-й день перестал включаться. Сегодня принес из гарантийки.
Достоинства:
Хорошее качество снимков, прост как валенок.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.25
+
(10)
-
(6)
Комментарий:
НЕ берите эту модель...
Недостатки:
Ужасное качество фотографий. Никогда таких ужасных снимков в жизни не видела... даже не ожидала такого... причем у моих знакомых (как выяснилось позже) такая же модель, у них снимает также паршиво...
Автор:
komaga
*
*
*
*
*
2012.06.30
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
Купила эту модель в подарок два года назад. Была просто ошарашена некачественными фотографиями! Никак не ожидала такого от Панасоник. Тем более что сама уже около 5 лет также пользуюсь Lumix (но DMC-FS20), который ни разу не подвел!Не советую приобретать.
Недостатки:
1. Очень низкое качество фотографий.2. Быстро разряжается.3. Со временем на экране появилось темное пятно.
Достоинства:
Легкий.
Автор:
Слепухина Татьяна
*
*
*
*
*
2011.02.22
+
(9)
-
(7)
Комментарий:
Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.
Недостатки:
Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.
Достоинства:
Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане:)
Автор:
Анхеевич Анхен
*
*
*
*
*
2011.04.30
+
(9)
-
(6)
Комментарий:
Покупалось за 3.400 рубликов. Я бы скинул цену ещё б на 200р (минимум) но и за такие деньги он очень даже хорош!Кто говорит, кому аккамуляторного заряда мало, тот пусть идёт и потратит каких-то 150 р на другой аккамулятор, он и не так дорог и держит заряд побольше родного. Мне пока он не нужен, но в скором времени хочу приобрести.
Недостатки:
Не вижу смысла было пихать столько пикселей на такую матрицу, это естественно сказалось на качестве съёмки. (пиар ход таки везде!) не верьте этому кол-ву пикселей на фотике за такие деньги. вот стоил бы он тыщ 10, можно было бы и поверить.Огромная проблема со съёмкой против света, хотя бы не столь значительного, как например солнце на рассвете. Плохой режим быстрой съёмки, но управиться с этим фотиком и снимать красиво и качественно вполне возможно, далеко не гиблый вариант! за такие деньги очень даже хорош! Но. Фотоаппарат значительно проигрывает 10ти мегапиксельному Люмиксу Dmc-fs42.
Достоинства:
Куплен был для повседневной съёмки: он маленький, удобный, быстро включается и это, конечно же +! Хорош в управлении, быстро и удобно менять один режим на другой, вспышку и экспозицию.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.04
+
(8)
-
(7)
Недостатки:
долгая фокусировка - но за такие деньги лучшего неупить
Достоинства:
чёткая съёмка, видео в HD 720, хорошая вспышка, удобное меню
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.28
+
(8)
-
(5)
Комментарий:
За такие деньги это будет идеальная фотокамера
Недостатки:
Слабоват аккумулятор
Достоинства:
Хороший фотоаппарат, за такие деньги. Порадовала автофокусировка лица, фотографии в ночном режиме. Также можно снимать видео в НD формате.
Автор:
Кусинбаева Анна
*
*
*
*
*
2010.12.19
+
(7)
-
(17)
Комментарий:
Пойду по гарантии его отдавать, что уж там найдут...
Недостатки:
Видео в HD записывается всего 21 сек. Через неделю перестал включаться
Достоинства:
Отличные фото, хорошее качество видео
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2012.03.15
+
(7)
-
(6)
Комментарий:
Покупал на прошлый новый год, поторопился и купил это))) потом продавал за пол цены, когда продал был рад неимоверно))) Думал только у меня такой бракованный, но посмотрев примеры фотографий тех кто хвалит аппарат, понял, что я слишком притязателен к качеству фото))) Сейчас использую старенький Nikon coolpix 5900 - качество фото просто супер!Ожидал более качественного продукта от Panasonic.
Недостатки:
-фото ужасные,-батарея хватает на 65-70 снимков со вспышкой))),-тупит при работе.
Достоинства:
-хорошее видео,-внешний вид,-экран красивый и большой.
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 112 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.8 - F6.2
- Название объектива
- Lumix DC VARIO
- Число оптических элементов
- 6
- Число групп оптических элементов
- 5
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 12.7 млн
- Число эффективных пикселов
- 12.1 млн
- Размер
- 1/2.33"
- Кроп-фактор
- 5.7
- Максимальное разрешение
- 4000 x 3000
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 7.10 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 6 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 60 - 1/1000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.2 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 40 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 740 мА*ч
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2010-01-06
Размеры и вес
- Размер
- 96x54x22 мм
- Вес
- 132 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3 составлен из 3671 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79354 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 241
Фотоаппарат Canon PowerShot SX20 IS
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Универсальность за счет суперзума при вполне компактных размерах и небольшом весе. Достаточно широкий угол. Низкая цена.
Минусы:
В принципе, все что вытекает из наличия суперзума и низкой цены...
Отзыв: Брал как альтернативу тяжелой зеркалке с более тяжелой кучей съемных стекол: Раньше таскал в путешествия Canon 20D + Canon ixus 850 для оперативных кадров, когда некогда вытаскивать из рюкзака увесистую тушку и скручивать\прикручивать к ней сопутсвующие стекла. Поэтому и сравнивать 20sx буду с этими аппаратами. Итак, по удобству и универсальности sx20 лидер без каких либо вопросов. По качеству картинки с 20D с L-ными стеклами сравнивать бессмыслено, но, что характерно, картинка sx20 в автомате слегка проигрывает и ixus. Это практически не заметно при съемке в хорошую погоду, когда все аппараты дают вполне сопоставимые картинки, но как только задача усложняется, - sx20 начинает сдавать. Замечена небольшая склонность к пересвету (опять же, в автомате), фокусировка в сумерках становится никакой, выпучивать объектив на полный зум имеет смысл только в солнечную погоду, шумы по сравнению с зеркалкой достаточно велики, но меньше чем у компакта. Носить на шее, учитывая небольшой вес, вполне реально, а на боку не рекомендую, т.к. он при этом бъется о не самые мягкие части организма своими многочисленными кнопочками, что влечет сбой установленных настроек. И вообще, ухватистость хреновая, - уступчик маленький, близлежайшие кнопочки на ура подвержены случайным нажатиям.
Таким образом, если едете фотографировать, то sx20 - это не лучший вариант и зеркалку он не заменит, однако, если Вы едете отдохнуть, а заодно и поснимать, то sx20 - это то, что надо.
Автор: borisenko andrey
Оценка: 5
Плюсы:
* Дисплей - очень удобно, особенно при макросъемке
* Удобство использования - соотношение размеры/вес очень оптимальны. Чувствуешъ в руке. Разумно расположены кнопки управления. Понятное меню.
* Качество фотографий соответствует заявленным характеристикам, читай ожиданиям (можно оценить на моей страничке). Для того чтобы освоить азы фотографии в самый раз (соотношение цены/функционал).
* Настройки - все, что нужно для начинающего любителя и не только.
* Макросъемка
* Конструкция - оргономичная, хорошо сидит в руке. Внешний вид - просто "симпатяжка".
* Цветопередача
Минусы:
* Шумоподавление - конечно возникает вопрос почему так? и у такой фирмы? при недостаточном освещении справляется мягко говоря не ахти.
* Матрица - об этом много написано.
Отзыв: Камера во всех отношениях удалась, кроме одного матрица (шумоподавление). Радует объектив с фокусом 28 - 560 мм в одном флаконе. Есть возможность полностью ручного управления.В самый раз для тех кто решил научится. Очень приятная эргономика (дамы оценят), ну и солидный вид. Стоит отметить соотношение фукционал/цена. Вполне доволен покупкой.
Общий ретинг: 243
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A450 Kit
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
Купил данную модель и разочаровался. В итоге продал.
Недостатки:
Мылит в формате jpeg, в этом виноват шумодав. Он убирает шумы и в итоге пропадает резкость. Ужасные шумы в Raw на всех знаечеиях iso! Дорогая оптика. Сравнивал данную камеру с Nikon d90. При 800 iso на nikon не было шумов, а вот sony напоминал камеру в телефоне.
Достоинства:
Хорошо собран. Не скрипит и сидит в руке. Нормальные фото, но увы в формате jpeg. А так для любителя пойдет.
Автор: Глыва Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
1. Цена - ниже аналогов Кэн и Ник,
2. Скорострельность - фотопулемёт, не упустите ничего.
3. Эргономика - хорошо ложится в руку, очень удобный аппарат, кнопка спуска на своём месте (Кен, например, мне вообще мне не удобен).
4. Качество картинки - супер, правда на 7мп лучше, 3мп - вообще рай (печатать 10х15 или не печатать вовсе - можно пользоваться и 3мп).
5. Управление - много читал, что зеркалки сложнее компактов, или это не так, или компакты у меня продвинутые, или на этой камере легчайшее управление (во всём разобрался когда вёз домой, без инструкции)
Минусы:
1. Объективы-аналоги всреднем дороже Ника и Кэна на 1500-2000руб (у нас).
2. Нет подсветки АФ на корпусе, подсветка вспышкой.
3. Не очень хорошо автофокусируется на природе(пейзаж) и при недостаточном освещении.
Отзыв: Камера очень хорошая, до неё зеркалку в руках держал только в магазе, кэн - эргономика не катит, у соньки - отличная эргономика. Реально проста в управлении или у меня просто все компакты всегда PASM поддерживали... Лайф вью меня огорчил, я думал это режим сьёмки как на компакте, нет, оказалось просто режим проверки фокусировки, я им не пользуюсь. Аккумулятор пока силу не показал, но эт может временно, может разработается. Ещё 2 недели не прошло, как я его купил, уже сделал 1800 снимков, и портретов и пейзажей и макро - отлично справляется, главное держать полным хватом и уверенно снимать.
Другие Фотоаппараты Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Отзывов: 5
Оценка: 5
На те деньги, что он стоит - брать стоит! Надежная, компактная, удобная камера. Если сравнивать с подобными - не проигрывает ни в чем. Чаще выигрывает. Особенно оптикой, алгоритмом обработки и записи....
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4
Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2
Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-LC40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Вот уже 14 лет служит без нареканий. Качество фото превосходное
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-LC1
Отзывов: 4
Оценка: 5
Прекрасный пейзажник, портретник. Жалею, что в свое время не докупил широкоугольный конвертер.
Panasonic Lumix DMC-LC80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Покупал аппарат за 1300 руб. Покупкой очень доволен. Даст фору любой современной мыльнице у которой 15-16 мегапикселов на борту. Не в мегапикселах счастье. Жаль что данная модель давно снята с произво...
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...