Canon PowerShot SX20 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 74 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX20 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX20 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX20 IS.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX20 IS.
Отзывы (74)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX20 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
mikkity
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобно держать в руках,хорошее макро,супер макро идеальное
портретная съемка хороша только на лице
Минусы:
цветопередача на ноутбуке намного светлее чем на фотоаппарате,очень часто фото смазываются,бывают шумы,к крышке без веревочки привыкла,выдео на HD снимает только 15-17 секунд
Отзыв: для начинающих или любителей вполне подойдет.когда покупала былов се равно ,Что лишь бы не мыльница,теперь думюа ,что надо было что-то по лучше брать.очень быстро цена падает на него.но лучше чем Lumix.
вот мои фото
http://fotki.yandex.ru/users/mikkity/
Автор:
Тодорова Кристина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший зум - приближает на "отлично".
Разворотный экран позволяет удобно фотографировать - различные цветочки, например.
Качество фотографий - изумительное.
Минусы:
Вес - но привыкаешь быстро и не замечаешь.
Нет аккумулятора, который можно было бы просто поставить на зарядку.
Отзыв: Своим фотоаппаратом очень-очень довольна.
Автор:
Чистяков Геннадий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум, работа от аккумуляторов (или батареек) АА, поворотный экран, чёткость и качество фото, большое количество настроек и режимов, качество изготовления, удобно лежит в руке.
Минусы:
Плохо крепится крышка объектива, иногда слетает самопроизвольно. Большой вес, из-за чего иногда фото мажутся (особенно актуально для девушек). Отсутствие полноценной БУМАЖНОЙ инструкции в комплекте.
Отзыв: Хорошая цветопередача, мегазум, поворотный экран, питание от батареек перекрывают все объективные и субъективные (привыкание после аппарата другой марки или вес например) недостатки. Машинка превосходная, и цена вполне умеренная
Автор:
Волков Тимофей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное соотношение цена/качество.Мощный зум (Оптический - 20Х,цифровой - 4Х).12 мегапикселей.В описении написано,что дифрагма 2.8-5.7,а на самом деле 2.8-8.0.Фотографии получаются отличные,чёткие.Очень хорошая цветопередача.Возможность установки сменных фильтров,объективов и вспышки.Высокое
разрешение и качество видео.2 стереомикрофона для записи звука во время видеосъёмки - качество звука на 5+;чуствительность микрофонов можно установить вручную.Возможность уменьшения разрешения и ухудшения качества фото и
видео для уменьшения веса фото/видео,как и во всех Canon.Отдельная кнопка (сверху от дисплея) для записи видео (начать
запись можно в любой момент) - смотри фото.Возможность фотографировать во время видеосъёмки не прерывая съёмку(хотя такие фотографии получаются хуже).Поворотный экран.Фотоаппарат отлично лежит в руке.Удобство в обращении:удобное расположение кнопок,удобное меню,удобное колёсико справа от дисплея - смотри фото.Кнопка быстрого доступа сверху от дисплея (назначение устанавливается в меню) - смотри фото.Карту памяти в 16 ГБ воспринимает без проблем - даже во время съёмки высококичественного видео не глючит.В комплекте
есть бленда для устранения бликов в некоторых случаях.Отличное макро.Подавление красных глаз.Аккомуляторов хватает на
очень долго (я пользуюсь GP 2700и Savei 2700,но если найдете 2850,то берите их).Можно установить мощность вспышки (мин.-средн.-макс.).Фокусировка по лицам (можно отключить).Удобно просматривать фотографии,можно включить показ информации о фотографии.Возможность серийной съёмки.Фотоаппарат качественной сборки,крепкий.
Минусы:
Маленький размер матрицы (1/2.3),хотя,в связи с этим,хороший зум (Оптический - 20Х,цифровой - 4Х).Больше,чем ISO 800 ставить нельзя - много шумов,что вполне естественно с таким размером матрицы.Часто сокрощает минимальную выдержку до 1/1600 или до 1/2000 (для меня далеко не смертельно,но я не могу понять,от чего это происходит).Производители не догадались привязать крышку объектива к фотику)))открою вам секрет (его многие не знают):КРЫШКУ МОЖНО ПРИКРЕПИТЬ НА РЕМЕШОК."Скорострельность" не высокая.Подавление красных глаз работает не всегда,что и понятно.Нет индикатора заряда.
батареек.
Отзыв: Для кого-то станет минусом min-max выдержки (15-1/3200) - как по мне,так нормально - я больше 4 секунд не пользуюсь).
Аналогично с РУЧНЫМ включением вспышки - чтоб включить,надо пальцем поднять "сапожок".За такую же цену равных
этому фотоаппарату нет.Фотки - класс!Советую купить и поставить ультрофиолетовый светофильтр и не снимать его(1.физическая защита объектива.2.улучшение качества фото в любых условиях).Я снимаю в ручном или програмном режиме и вам советую научиться,такие фотографии будут лучше фотографий АВТО.Отличная модель для полу-профессиональных фотографий...Для профессиональных - покупайте зеркалку,которая стоит от 17 до 150 тыс.руб.))))))но учтите - у зеркалок оч.маленький зум и
нет записи видео...PS:всегда уважал и уважаю фотоаппараты Canon и считаю,что они самые лучшие.
Автор:
Лапшаков Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат, по возможностям как зеркалка. 20 кратный ОПТИЧЕСКИЙ зум, АА аккумуляторы, поворотный экран, вспышка сама не выскакивает(это достоинство), HDMI порт, очень хорошее видео и многое другое...
Минусы:
Видео записывается в очень больших размеров(т.е. если снимать 30 мин. уйдет примерно 3 ГБ), Много шума при больших ИСО(больше 400 нельзя =( ), очень не удобная крышка объектива(в принципе её можно на веревочку повесить, но CANON этого не предусматривает!!!)
Отзыв: Этот фотоаппарат подойдет каждому, будь-то вы любитель или профессионал! Относительно дешевый так что берите и радуйтесь!
P.S.кто хочет смотрите фотки http://fotki.yandex.ru/users/antonich95/view/206795/?page=1
Автор:
Мамбетов Херсон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства уже многие перечислили.
Минусы:
Крышка объектива. Другие пока не заметил.
Отзыв: Второй день пользуюсь. Я не профессионал но хотел бы выжать из этого аппарата все что можно. Очень много фото и видео пересмотрел и в конце концов определился с выбором. Мне кажется как промежуточная камера на пути к зеркалкам самое оно. Оцените снимки на моей странице. http://fotki.yandex.ru/users/mambetov-herson/album/112660/ первые три кодаком делал, остальные кэнон.
Автор:
Олейник Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
все не перечислить, но основные попробую:
+ 4 аккума АА
+ отличная оптика и 20х зум
+ можно ставить светофильтры 52мм (см. недостатки)
+ в ручном режиме можно делать всё!!!
+ эргономика просто супер
+ отдельная кнопка на видео
+ поворотный дисплей и наличие видоискателя
+ запись видео со стереозвуком
+ настройка чувствительности микрофона
+ горячий башмак
+ долго от батареек работает
+ отличная яркая и сочная цветопередача
Минусы:
- шумновата матрица
- никакой авторежим
- видео всего 720p в формате *.mov
- цена сравнимая с зеркалкой
- нет raw (мне не нужен, но можно добавить через chdk)
- громозковат и тяжеловат
- нет резьбы на объективе (фильтры некрепко держатся)
Отзыв: весчь для тех кто перерос мыльницу, но недорос до зеркалки.
просто так достать и сразу снять - выберите другой фотоаппарат, а с этим ещё повозиться понастраивать придётся, но снимок будет просто обалденным.
а если ещё и штатив с собой носить... то ночью на большой выдержке изумительные фотографии получаются.
Дополнение через 4 года: не пытайтесь его сравнить с зеркалкой - разочаруетесь. Но видео шикарно снимает.
Автор:
Каримова Арина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не глючит , ничего не слетало пользуюсь больше трех лет
Минусы:
нету
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат не глючит ничего не слетало, очень удобный , пользуюсь больше трех лет )) Могу посоветовать Вам кто собирается покупать себе Canon PowerShot SX20 IS очень удобен в применение )
Автор:
antufeev-ilia
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобство эксплуатации (хват, расположение кнопок). <br>Настройки - почти такие, как у зеркальных фотоаппаратов. <br>Возможность использование внешней серьёзной вспышки (у меня компактная EX270) <br>Аккумуляторы-батарейки - всегда можно прикупить в любом месте в любую минуту (у меня с собой 4 в аппарате, 2 во вспышке, плюс 6 в запасе) <br>12 мегапиксел хватит на фото А4 вполне - при правильной съёмке качество вполне сопоставимо с более дорогими зеркалками. <br>Двух-скоростной зум (чуть прижал - медленно, прижал сильнее - быстрее выехал объектив). <br>При максимальном зуме немного теряет в резкости, но появляется приятное преимущество - размывает дальний план (хорошо для портретов). <br>Цветность приемлемая, можно подстроить. ББ иногда не совсем прав (мне частенько приходится снимать живописные произведения, где - всё на нюансах цвета и оттенков). <br>Видео неплохое, со стереозвуком. Можно записать что-нибудь, приятно просмотреть. При видео зум тихий и более плавный (на первой скорости).
Минусы:
Малая матрица (при таком-то объективе и начинке), шумит уже на 400 iso порой недопустимо. Спец режим 3200 iso снимает в малом размере 1200х1600 точек. <br> <br>Качество снимка выставляется только двумя позициями (наверное: хорошее и плохое), хотелось бы третье значение - высокое/отличное. Фотки весят 2-3 Мб всреднем. <br> <br>Скорость серийной съёмки и фокусировки маленькие. Серийную съёмку лично я не использую по этим причинам.
Отзыв: Брал этот аппарат за 14 тыс. <br> <br>Вполне достойная камера, с которой уже можно работать. Хотя и приходится в Photoshope порой доработать снимок. Снимки печатал на А4 - приемлемое качество. <br> <br>Видео радует и качеством, и возможностью зуммирования (ощущаешь себя спецагентом), хорошим звуком. <br> <br>Аппарат для тех, кто хотел бы и фото и видео в одном, при этом - по доступной цене. Минута съёмки весит более 100 Мб. Соотношение сторон видео-кадра 16:9. Есть возможность просмотреть видео и вырезать кусок, сохранив его на карте памяти, качество при этом не теряется. <br> <br>Вцелом, приобретением доволен.
Автор:
uertmen
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все настройки, абсолютно все, могут быть подстроены под конкретную съемочную ситуацию в режимах Р, С и М. Так же есть возможность поставить режим АВТО, или один из тех, где уже заданы наборы настроек. Очень приличного качества фотографии. Адекватная цветопередача. Возможность настройки силы вспышки. В комплекте идет бленда. Видеоискатель + поворотный дисплей (видеоискателем можно пользоваться когда хочешь сэкономить заряд батарей, что очень важно когда они садятся, а прогулка еще не закончена). Севшие аккумуляторы могут быть заменены пальчиковыми батарейками. Удобный анатомический держатель для правой руки. Снимает качественное видео. Длительность видео зависит только от объема карты памяти.
Минусы:
Оригинальный нашейный ремень коротковат. Не очень удобно закрывается вместилище для аккумуляторов. Подтормаживает при зуме.
Отзыв: Купили как победителя в номинации цена-качество (долго советовались с друзьями-любителями и друзьями-фотографами). Определяющим в выборе стали поворотный дисплей (чтобы можно было подняв руки, снимать сверху над толпой и видеть, что снимаешь), и аккумуляторы в виде батареек АА, чтобы в случае их разрядки, можно было в любом киоске купить батарейки и продолжить съемку. Однако позже мы поняли, что это отличный фотик, а главное в нем - множество ручных настроек. поначалу это было в качестве доп. развлечения, а теперь на автомате снимать не могу, только ручные. Изменять можно все - выдержку, диафрагму, цветовые гаммы, силу вспышки и тд. Удобно, что все ручные настройки сохраняются в определенном режиме, и вы можете передать аппарат ребенку, выставив другой режим, например авто, или портрет. Получите нормальные фотки, а потом вернетесь в режим М к своим настройкам. Важно, что модель считается устаревшей, поэтому цена на нее ниже, чем на более новые. Даже модель Canon SX30 не имеет некоторых возможностей этой модели, а стоит дороже.
Автор:
Тамашков Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный хват <br>Отличный стабилизатор <br>Достаточно светосильный объектив (даже на длинном конце) <br>Наличие ручных настроек (включая настройки вспышки) <br>HD-видео с качественным звуком <br>Надежность <br>Аккумуляторы AA <br>Качественная сборка
Минусы:
Долгая перезарядка вспышки <br>Шумная матрица (я использую только ISO 80, даже для ночных снимков), нежелательно ставить ISO более 200
Отзыв: Приобрел сей девайс в 2009 году, пользуюсь до сих пор. Докупил нормальную крышку объектива и защитный UF-светофильтр. <br>Этот фотоаппарат полностью раскрывает всои возможности только при использовании ручных настроек (режим М). <br>Примеры снимков найти можно тут - tamashkov.photoshare.ru
Автор:
kadachigow roman
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
снимает лица людей в кабине строительного крана на расстоянии более километра)))и объекты при макросъёмке вплотную, стандартные аккумы, sd карта, быстрый зум, (хорошее видео).
Минусы:
шумы и, мама родная!!!-все открывающиеся части не продуманы, от крышки объектива до отсека батарей предельно(!) не удобны.нет raw
Отзыв: рядом с nikon d50. canon лучше передаёт цвет, лучше лежит в руке при том же весе, автофокус кушает ночную съёмку, нет идиотской вспышки по умолчанию, сбалансирован на ремешке(на объектив не клюёт)
Автор:
Бабкин Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Поворотный экран, зум, возможность внешней вспышки, ручные настройки, обычные батарейки, зум на видео, бленда в комплекте (больше для понта)
Минусы:
Битые пиксели на матрице (2 шт), крышка объектива без шнурка и держится не очень,8ГБ-максиманьно поддерживаемая карточка (16 не берет-возвращал в магазин, менял на 2 по 8, аппарат от 15.11.09)
Отзыв: Брал взамен утерянному 610, немного разочаровался (по 610 не было претензий вааще). SX20 брал из-за поворотного экрана, мега-зума и внешней вспышки. Матрица на 610 была лучше. Общее впечатление аппарат для отпуска, дома, прогулок и поездок с семьёй. Для командировок по работе великоват, как 610 его не бросишь в сумку с инструментом. Жаль 650 сняли с прозводства - взял-бы его.
Вот думаю стоит-ли менять по гарантии из-за битых пикселей? И только у меня такая проблема, несколько отзывов с подобной неисправностью.могу выложить фотки с битыми пикселями.
Автор:
Кондаков Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Многофункционал в относительно небольшом корпусе: отличное видео и звук, ультразум (даже на х20 с рук картинка приличная), ручные настройки для творчества; батарейки АА; поворотый экран с четкой фиксацией - супер.
Минусы:
Немного неадекватный режим АВТО; неэргономичный корпус: аппарат достаточно тяжелый, при этом скользкий (пластмасса, резины пожалели) и неухватистый (маловат выступ). Fujifilm S9600 или Olympus 590 гораздо удобнее лежат в руке. Но в инструкции так и написано: держать двумя руками! :) По сравнению с "фуджиком" выглядит, скорее, напичканной высокими технологиями игрушкой, нежели серьезным фотоаппаратом. Ручная фокусировка показалась несерьезной забавой. После однократного открытия перестала фиксироваться крышечка, под которой прячются гнезда DC-IN и AV-OUT... хоть скотчем приклеивай (благо разъемы не самые для меня полезные).
Отзыв: Данный аппарат - отличный компромисс, все-в-одном. Очень понравилось, как реализовано ВИДЕО - картинка хорошая, звук - выше всяких похвал (знакомые снимали рок-концерт - шикарно), трансфокатор пашет, фокусируется быстро - что еще человеку нужно? Удобно, что можно обрезать клип прямо на аппарате. Нет паузы при записи. Касательно ФОТОГРАФИЙ - понравилась хорошая работа зума, возможность "поиграться" с настройками. Не понравился АВТО-режим: не очень детализация, баланс белого не на высоте, снимки ребенка за игрой чуть смазаны, даже при вспышке. При этом параллельно снимали Canon A480 - снимки горздо четче, даже когда мальчик бросал в воду камушки - можно даже поймать камушек на лету - и будет четко, SX20 - увы, на АВТО о таком приходится только мечтать. В общем, первое впечатление - фотки ОЧЕНЬ разочаровали. Но после полутысячи снимков и пары руководств по фотографии стало ясно - хорошо снимать аппарат МОЖЕТ, но для этого надо приложить голову (не так все и сложно, кстати).
Если хотите быстро "схватить и снять" нужный момент - лучше подумать о другой модели. Если нужен универсальный аппарат на большинство случаев жизни - и зум чтобы был большой, и видео приличное, а самое главное - ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ пойти дальше (ручные настройки попробовать, купить внешнюю вспышку для отличных фото дома) - модель подходит!
Автор:
Lynx Cyberliner
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Те же, что и у SX10is. В принципе - тот же фотоаппарат, только с более продуманным софтом. Из матрицы вытянули всё, что можно. "Canon powershot SX10 ISправленный". Оптика 5+, вес 5+, эргономика 5. В руке лежит идеально. Хочешь быть папарацци - бери его.
Ещё плюсы (относящиеся и к SX10is тоже): ест 16гиг sD (проверенно. про 32гига никто не заикался, ибо незачем); аккумы по 2850 мА/ч за учётные сутки посадить нереально; вспышки 430ex/580ex с ними работают хорошо; на 20х увеличении автофокус шустрый, даже сквозь стёкла/сетки можно научиться; показатель "скорострельность на скорость автофокуса на скорость зума на скорость включения" отличный (я люблю снимать низколетящих птиц); влезает почти в любой кофр.
Минусы:
1. Штатную вспышку могли бы посадить повыше, Естественно, можно приноровиться и к такой, но что мешает сделать хорошо сразу?
2. Крышка от объектива (кроме верёвочки, которой нет, - её каждый сам придумывает как умеет) имеет такой недостаток... Ею можно поцарапать объектив. Поэтому я (как известный умелец) сразу взял кусок замши, вырезал из неё кусок по форме "цеплялки за ремень" крышечки - и приклеил. Теперь внутренняя часть крышки объектива не может поцарапать объектив!
3. Матрица осталась прежних ФИЗИЧЕСКИХ размеров... Жаль. Очень хотелось хотя бы 1/1,7... Это немного сократило бы 20х оптические параметры, но качество выиграет. Оставьте 12мпикс, но дайте большую матрицу. Всё-таки ISO800 не является рабочим. Из-за шума мелкой матрицы.
4. По-прежнему нет RAW, хотя под SX10is есть полноценная прошива. Ссылку давать не буду, на то есть яндекс. RAW (cr2) получается диковатный, но вполне операбельный. Под SX20is тоже скоро должен выйти, но возни с перебивкой флешки всё равно много. Штатный RAW был бы очень в тему.
5. Как обычно, нет индикатора заряда аккумов. Ёпт, надоело.
Отзыв: С предыдущей моделью SX10is общаюсь год. Хорошая штука, идеальная для многопрофильной работы. От беготни репортажки до макро возни. Очень ждали от новой модели исправления старых косяков (RAW, индикатор заряда, маленькая матрица, крышечка объектива). Не дождались. Зато разницы в цене никакой. На ст.метро Пражская видел две эти модели по ОДНОЙ ЦЕНЕ в одном магазине. Есессно, берите 20ый! Даже тем, кому видео (как и мне) до лампочки.
Автор:
суходоева наташа
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественный, японской сборки, после кенон 1000Д быстро разобрался, фото дома на уровне, во время видео еще и фотать можно не останавливаясь, зум офигенный-бинокль почти, короче универсальная штучка, можно эксперементировать.
Минусы:
естественно не зеркалка с L-кой за 60-80 тысяч, но для любителя нормально.
Отзыв: Аппарат конечно имиджевый, универсальный, со своими минусами, но плюсы конечно перевешивают. Качество сборки и быстрота фирменные, почти отменные, чуть медленнее чем на кенон 1000Д. Короче изучаю пока.
Автор:
Boom Vanilla
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошая цветопередача
Если рукой не дёргать,то получаются очень хорошие снимки
Удобный,много ручных настроек
Поворотный экран,это очень удобно
Минусы:
Крышка от объектива ни к чему не прикреплена,и может быстро потеряться
Кадры в движении получаются смазанными
Не идёт карта памяти в комплекте,пришлось докупать
Отзыв: Хороший фотоаппарат за свои деньги,конечно не зеркалка,но хоть что то
Но если можете,то лучше подкопить,и купить зеркалку,но и это очень даже не плохо!
Автор:
Мягченков Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Поворотный экран - удобно при съёмке макро,большой зум,удобный хват,хорошая,но несколько перенасыщенная цветопередача,но одинаковая и при дневном и при искусственном освещении,что не скажешь например о Nikon или Fujifilm такого же класса (у этих только при дневном свете нормальная цветопередача),при правильных настройках ISO,баланса белого,диафрагмы и выдержки получаются вполне приличные по качеству снимки.
Минусы:
Макро среднее,очень долго фокусируется в телеположении - из-за этого порой упускается интересный кадр,крышка объектива не на шнурке,индикатор уровня заряда элементов питания появляется только за несколько снимков до полной разрядки,быстро сажает батарейки - 200-300 кадров,пользуйтесь аккумуляторами большой ёмкости,их хватит примерно на 1500-1700 фото.
Отзыв: Не ленитесь пользоваться настройками и сюжетными программами и не снимайте на автомате - только в самом крайнем случае,когда уже никакие ручные настройки не вытягивают кадр.При правильной ручной настройке получаются вполне приличные снимки.При покупке я выбирал из четырёх марок аналогичного класса (ультразумы) - SONY,NIKON,FUJIFILM,CANON.CANON по качеству фото оказался лучше остальных.
Автор:
andreyVasilevitch
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Режим супер макро удивил своим качеством ,можно без проблем снимать с рук без штатива.Алюминиевый поворотный дисплей очень удобный ,добротный не скрипучий корпус можно снимать одной рукой .
Минусы:
При сьемке видео в затемненных помещениях иногда расплывается картинка.
Отзыв: Камера хорошая ,недостатки компенсируются достоинствами ,супер макро зацените по фото http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/andreyvasilevitch.0/0_586bb_b9a61f7c_L.jpg
Автор:
eli3914
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Поворотный экран
2) Отличный зум, если поставить камеру на штатив будем вообще великолепно.
3) Неплохое AUTO
4) Понятное, доступное меню
5) Шикарная инструкция
Минусы:
Не очень хорошо снимает движущиеся объекты.
Отзыв: Очень бы хотелось заметить по поводу крышечки,на ней сзади имеется как бы такая "застёжка", которую Canon предполагает крепить на ремень. На нем она очень плотно держится, и не слетает)
(Советую почитать первые страницы инструкции на диске)
Автор:
Yuli-sid
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень довольна!
Качество фото- и видео-съёмки на 5+
Если у кого-то другое мнение, так это от неумения и незнания элементарной теории.
Удобное меню, много настроек - можно поиграться. В руках держать очень удобно, благодаря этому изображение не смазывается. Цветопередача высокая. Четкость поражает!
Хороших аккумуляторов хватает на целый день съёмки (снимала фото и видео на свадьбе - 2 карты 8 и 16Гб)
Минусы:
НЕТ
Автор:
eudgin81
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактность, поворотный дисплей, лёгкость в управлении, хорошее увеличение, видеосъёмка 720p
Минусы:
шумные кадры при минимальных значениях iso и при ярком солнце...
Автор:
andrej.
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
большое увеличение для съёмки на природе огромный плюс.куча настроек и они понятные.разобрался быстро хотя новичок.прекрасная цвето передача.снимать видео одно удовольствие.супер мако это за рамками мечтаний.в руке как пришитая .решающее значение для меня был поворотный бисплей.
Минусы:
нет индикатора батарей .не высокая скорострельность.
Отзыв: очень доволен кто ещо думает рекомендую будете довольны !
Автор:
malohot
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купил не жалею отличный аппарат,все мне нравится,даже есть башмак для дополнительной вспышке,много настроек
Минусы:
крышка на обьектив могла бы быть и на шнурке,но у меня еще ни разу она ни падала
Отзыв: а на счет качества они супер мой совет всем читайте внимательно инструкцию,а функция AUTO только для детей и женщин
Автор:
family1967
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество фотографий при хорошем освещении. есть ручные режимы.в умелых руках - нормальное качество. ночные фото только со штативом.
Минусы:
В помещении лучше не снимать. Не любит, если при включении что то мешает выдвинуться объективу. Тут же ломается. Гарантийный ремонт 29 дней.
Отзыв: конечно, это не зеркалка, но качество фотографий весьма приличное, но при хорошем освещении.
Автор:
kokonat
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстрый (можно добиться мгновенной реакции на шутер). Достаточно светосильный объектив с фантастическим диапазоном фокусных расстояний. Стабилизация изображения, позволяющая снимать с рук на эквивалентном фокусе в 560 мм. Возможность достаточно удобной установки всех параметров съемки вручную (по крайней мере, выдержку и диафрагму можно настроить без отрыва глаза от видоискателя). Достаточно качественная оптика (при таком диапазоне фокусных расстояний я ожидал МНОГО худшего), особенно радующая на больших фокусных расстояниях, регулируемая вспышка, наличие ручной фокусировки. Поворотный экран. Достаточно хорошие автоматические режимы съемки (регулярно использовал "пейзаж" и "снег", остальное как-то сильно меньше)
Минусы:
На широком угле подмыливает (не принципиально и могло быть много хуже). Нет отображения уровня заряда аккумуляторов (вернее, есть, но бинарное: "все хорошо" и "сейчас сдохну", но это лечится установкой CHDK, хотя мне она не понравилась). Изначально нет веревочки на крышке объектива (но проблема решается за 5 минут). Сложно получить маленькую глубину резкости, портреты приходится снимать, отойдя черте-куда и выкрутив трансфокатор на максимум. В кармане не поносишь.
Отзыв: Отличная продвинутая цифромыльница. Я бы сказал, вершина цифромыльниц. Но недозеркалка (хотя, в некоторых случаях зеркалку побъет - если не качеством, то удобством и широтой применения. Когда не надо постоянно перекручивать объективы - это сильно облегчает жизнь). Фотки делал и в обычных и в совершенно экстремальных условиях: спутники Юпитера, кратеры Луны (увеличение позволяет вполне), пещера, освещенная свечкой, струящаяся вода, движущиеся люди, портреты, пейзажи... Но это все же мыльница. Динамический диапазон мыльницы. Хорошей, качественной, но мыльницы. Плюс ко всему, оптика, конечно, вызывает нарекания (чудес не бывает). В общем, если кто-то хочет делать художественные фотки, но земноводное не позволяет потратить на это дело полсотни тысяч рублей (зеркалка с несколькими дорогущими объективами) - это Ваш выбор. Если же понятие "качество" означает "узнать можно" и "ковер красивый", нет желания таскать с собой отдельную сумку и слова "выдержка", "диафрагма", "чувствительность ISO", "баланс белого" и прочее вызывают желание убежать - НЕ ВЗДУМАЙТЕ. Выброшенные деньги. Резюме: обожаю это модель, несмотря на наличие зеркалки.
Автор:
Викторович ВИКТОР
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
меня все устраивает, пользуюсь с октября 2009. Про авто и прочие забыл только програм. Ошибки в фото только по моей вине. Вспышка(с учетом авто и ручных настроек) - супер, фотографировал для работы служебные помещения свет не включал в кромешной тьме и все фото отлично.Также не пользуюсь ручной фокусировкой, после пару полунажатий автофокус не требуе корректировки, есть еще приемы настроек описаны в инструкйии.Отличное видео. Самое главное, чтоб он стал Вашим другом сначала вникайте в инструкцию, в зависимости от условий съемки(трудных)пару пристрелочных фото на разных заданных режимах и с его подсказкой фото получаются на 5+.Зум 80(общий) это супер, с любого места и любого растояния. Помогал другу в покупке ему фотика многие пробовал альтернативы не видел.
Минусы:
Индикатор разряда показывает когда аккум почти разряжены, но заменить на запасные пару сек.
Отзыв: Прикупил комплект запас аккум. с зарядн блоком, фото фильтр(брал для защиты объектива,но эфект от его применения поразил)советую, штатив для макро и супер макро, но на вечеринках удобно снимать видео не болтается. Меня устраивает цена качество на все 100%
Автор:
Воробьев Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ну ничего нового не скажу:
1. 20-х zoom со стабилизатором
2. Видео 720p с функцией zoom
3. Резкость! Фотографировал с максимальным зумом с 6 метров упаковку лекарств, на ней мелким шрифтом инструкция - все читается отлично, все очень резко! Вообще иногда фотик творит чудеса!
4. Не автоматически открываемая вспышка, думал недоработка - оказалось даже удобнее, чем бы она сама выпрыгивала, когда нужно только достаешь сам. Бьет метров на 5-6 точно.
Минусы:
Хотелось бы иметь резьбу на объективе для вкручивания фильтров, народ приспособился накручивать на крепление для крышки объектива 52 мм фильтры, но там не резьба и поэтому накручивается криво и торчит.
Отзыв: Была у меня зеркалка - одна из самых простых Nikon D40 с самым простым китовым объективом. По началу мне очень нравилоось качество фоток по сравнению с мыльницей, но со временем начал понимать что не хватает зума, иногда жалею что не возможности снять видео, не всегда удобно смотреть в видоискатель, например когда поднимаешь камеру вверх или опускаешь вниз. И стоимость объективов для нормального зума в наших магазинах начинается от 28 т.р. Решил продать зеркалку и купить попроще вариант где все в одном, и как оказалось такой вариант есть - Canon SX20, здесь все на высоте - качество снимков не хуже зеркалки при съемке с приоритетом дифрагмы и ISO 80-100, когда не хватает света пользуюсь вспышкой, фотографии отличные! Такой резкости я не видел даже у никона! Ставлю аппарату 10 из 10!
Фотографии можно посмотреть тут: http://www.photoshare.ru/album225960.html
Автор:
Беленький Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее соотношение цена/качество. Фотографии получаются приличные, с хорошей проработкой деталей, чёткие (спасибо хорошей оптике). Очень хорошая «теплая» цветопередача. Возможность установки сменных фильтров и внешней вспышки. Отличный режим макросъемки, но его нужно изучить и потренироваться! Высокое разрешение и качество видео, хотя и не FullHD. Качество звука во время видеосъёмки – отличное, чувствительность микрофонов можно установить вручную (в меню). Ультразвуковой привод двигателя объектива - нет жужжания при записи видео. На TV видео смотрится не хуже чем от видеокамеры (тысяч за 20). Отдельная кнопка (сверху от дисплея) для записи видео (начать запись можно в любой момент). Поворотный экран. Фотоаппарат удобен в обращении: хорошо лежит в руке (но это индивидуально!), удобное расположение кнопок и продуманное меню. Аккумуляторы работают долго (комплекта батарей 4х2850 мА/ч – хватает на целый день съемок, при достаточно интенсивном использовании зума). Фотоаппарат качественной сборки, крепкий (если с заглушками разъемов обращаться аккуратно, то нет проблем, за несколько месяцев ничего не отвалилось).
Минусы:
Индикатор разряда срабатывает когда аккум. почти разряжены. Маленький размер матрицы, для аппаратов с такой оптикой нужно хотя бы 1 / 1,8
Отзыв: Про режим «авто» лучше забыть, используйте програмн.режимы, для начала лучше с приоритетом диафрагмы – очень быстро освоите фотографию. Значение ISO не ставьте выше 400, а для начала используйте 100-200. Внимательно читайте инструкцию – реально поможет. Если же Ваш принцип фотографии увидел-щелкнул-получил, то эта камера не для Вас – лучше используйте мыльницу, а то разочаруетесь в покупке. В общем, машинка требует серьезного подхода для получения хорошего результата. Конечно не зеркало, но на порядок лучше мыльницы. Себе брал как дополнительную универсальную камеру для частых поездок (с зеркалом и сменной оптикой не потаскаешься). Покупкой доволен. Для съемок, особенно на природе, лучше прикупить ультрафиолетовый светофильтр и защита объектива и улучшение фото (я использую фильтр HOYA Super HMC Pro1 UV, но легко можно найти и более дешевый). Да, резьба под светофильтр D52, а то нигде не указано! Карту памяти в 16 Гб, лучше class 10, воспринимает без проблем.
Автор:
борисовский олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличная макросъемка и качество видео с фото
хорошее управление и дизайн
удобен в использовании
отличная оптика,даже на 20х снимает отлично!
а колебания можно убрать,прочный нет такого что щас вдруг что то отвалиться!
доступная цена!
быстро включается и оперативен в использовании
при съемки видео не шумит когда объектив
выдвигается
аккумулятора хватает на 500 снимком и это хорошо)
Минусы:
шумы,но это не страшно так как можно их убрать или в настройках или в любом фотошопе
Отзыв: в общем отличный фотоаппарат и сама модель
меня очень порадовало!
Общий ретинг Canon PowerShot SX20 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX20 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 240
Фотоаппарат Nikon Coolpix L21
Автор: Федосова Екатерина
Оценка: 1
Комментарий:
Отстой.
Недостатки:
Весь это фотоаппарат один сплошной недостаток. Качество фотографий просто отвратное, только на улице.. наверное зимой в ясную погоду от него можно получить более или менее нормальный снимок. в помещении снимки ужасны.. в общем не советую.
Достоинства:
Их просто нет.
Автор: mmm-mmm7
Оценка: 5
Комментарий:
Для такой цены - отличная мыльница. Если не планируется печатать плакаты и не воображать себя фотохудожником, то и не стоит тратить больше денег.
Недостатки:
Пока не обнаружено. Плохой звук на видео я за дефекты не считаю, понятно, что это не может быть стерео, для этого существует другая техника.
Достоинства:
Отлично снимает даже в полной темноте - ярко и четко, (главное установить функцию подсветки, чтобы фотик мог настроиться и чтобы видеть, что снимаешь)! Быстро включается-переключается. Батарейка никак не кончается (три дня играюсь, уже куча снимков, роликов сделана-удалена), хотя купила с витрины, и батарейка уже была в ходу. Видео по качеству вполне подойдет для закачки в инет, удобный формат. Очень милая функция "снимок по улыбке". Удобное простое меню. Крепкий корпус, ничего не "гуляет".
Общий ретинг: 242
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-F3
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Фотоаппарат был выдан, как служебный (для сьемки объектов недвижимости и оборудования). Использую с 02.2011 - 4 000 снимков. Ранее снимал на работе на SONY DSC W-5 (5 лет эксплуатации, более 40 000 снимков, в свое время мыльница среднего класса). Panasonic и рядом не стоял. Чтобы заснять действительно качественный кадр, нужно очень изловчиться и долго ковырять в настройках(учитывая, что они весьма ограничены). Снять "хорошо" на "автомате" просто нереально.Мое мнение, чрезвычайно бюджетный вариант, своих денег может и стоит, но лучше уж накопить сумму на 30% больше и купить более менее нормальный фотоаппарат.
Недостатки:
- Малая емкость батареи; - Ужасная матрица (зачем было делать 12 МП, не пойму); - Цветопередача просто никакая; - Ужасная экспозиция. Если снимать днем, часто снимков будт засвечена, часть затемнена; - Светочувствительность ISO на 80-100 дает недостаток экспозиции, на 400 - 1000 дает ужасный результат, 1600 - просто бред. - макросьемка со вспышкой практически невозможна (засвечивает); - при зуме плохо фокусируется, отсутствует резкость; - Недальнобойная вспышка;
Достоинства:
- Небольшие размеры; - Нормальное качество видео (хотя, видео в MOV - это минус).
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
мне понравился, постоянно таскаю его с собой, настроил под себя и качество получаю отличное, более хорошего аппарата этого типа не встречал. Лучше - уже ультразумы и зеркалки
Недостатки:
За один день на дисплее вылетели несколько десятков пикселей - почти при каждом включении чернеют 1-2шт, НО фотоаппарату 3 года и он много раз падал, промокал и т. д., что может оправдать эти пикселиP. S. больше не вылетают
Достоинства:
хорошее качество снимков//vk. com/photo-31980961_289685031//vk. com/photo-31980961_289685058//vk. com/photo-31980961_289685069//vk. com/photo-31980961_289685109//vk. com/photo-31980961_289685112//vk. com/photo-31980961_289685113//vk. com/photo-31980961_289685138//vk. com/photo-31980961_289685140//vk. com/photo-31980961_289685193Хорошее качество видео
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX20 IS
Аналоги Canon PowerShot SX20 IS