Olympus SZ-31MR iHS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SZ-31MR iHS.
Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus SZ-31MR iHS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
q900
*
*
*
*
*
2012.08.08
+
(108)
-
(10)
Комментарий:
Олимпус отличная камера и я считаю адекватная цена. Хорошо выглядит и дороже своей цены смотриться именно в серебристом цвете. Долго выбирал. При выборе сравнивал аппараты Панасоник sz30 и Сони DSC-HX20V которые по моему мнению уступают по качество фото и в диззайне. И кстати Олимпус все таки превзошел по моему мнению по видео, известные в этом плане Панасоники серии tz. Не сколько не жалею о покупке.
Недостатки:
Недостатков пока не заметил, позже во время эксплуатации если что и найду, допишу в отзыв. А так вроде долго заряжается. Аккумулятор хоть и не совсем мощный как утверждали ранее, но мне хватает, если что докуплю, стоит не дорого. Уныло выглядит в черном цвете. Поэтому взял в серебристом.
Достоинства:
Очень понравился аппарат. Хорошо лежит в руке. Металлический корпус качесттвенно собран. Удобное расположение кнопок, возможность выбора пользоваться сенсорным дисплеем или кнопками, полностью взаимозаменяемы.Фото: Качество фото на высоте, даже в вечернюю погоду. Очень точная передача цвета, что плюс перед камерами, Панасоник и Сони, которые любят преукрасить цвета. Фокусное расстояние 25 - 600 мм! при таком фокусе пока не заметил скошенных краев. Отличная стабилизация которая позволяет делать хорошие снимки с 24х зумом + есть цифровой вместе выходит 36х. Стоит два процессора который был, как утверждает производитель, взаимствован с зеркалок Олимпус. Хорошая новая BSI CMOS матрица, чувствительная, даже не ожидал что 16пикс матрица может фотографировать с минимум шумов. При увеличении фото нет зернистости. Множество режимов съемки. Фотает 3D фотки. Есть и ручные настройки но их немного. Понравился макро режим, особенно режим супер макро!Видео: Снимает Full HD с прогрессивной разверткой! Качество видео на высоте. Особенно стабилизация и ведение объекта сьемки, как на видео камере! Возможность использования различных фильтров при записи. Есть режимы замедленной съемки. Понравилось при записи видео можно сделать моментальный снимок, стоит тыкнуть пальцем по экрану)
Автор:
Ерёменко Светлана
*
*
*
*
*
2012.06.25
+
(106)
-
(13)
Комментарий:
200 снимков для камеры этого класса - вполне нормальный результат, в конце концов это не зеркалка, зато - качество отличное, опять же - в сравнении с аналогами от других фирм. Мне лично аккумуляторов всегда хватало, все таки - не профессиональная камера, по большей части это из тех вещей, которые можно под рукой держать всегда - быстро вытащил, сфотал, и убрал обратно.) Я с собой такую на футбол беру - удобно, маленького размера, нет риска что расхлещешь, если что случится. Нравится что настроек много, ну а про зум я уже писал - одна из причин по которой камеру эту и взял, не вижу смысла повторяться.
Недостатки:
Нельзя в ручную установить выдержку. Не большой недостаток, но иногда напрягает.
Достоинства:
небольшие размеры корпуса, учитывая такую мощную оптику, HD-видео, матрица с обратной подсветкой, можно одновременно снимать и видео и фото (вроде два процессора), сценарные режимы интересные
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.13
+
(95)
-
(205)
Комментарий:
В таком-то большом корпусе и не смогли сделать нормальный аккумулятор, хотя бы на 500 фотографий!
Недостатки:
Снова этот отстойный аккумулятор LI-50B на 200 фотографий! Когда же его с производства снимут?
Достоинства:
Хорошая игрушка.
Автор:
Верников Дима
*
*
*
*
*
2012.10.22
+
(60)
-
(2)
Комментарий:
Фотоаппарат очень понравился. Несколько лет не смотрел в сторону компактов (сказался беспредел творившийся несколько назад - качество упало ниже плинтуса, одни мегапиксели были на уме у людей). Olympus SZ-31MR снова вернул мне веру в них. Качество фотографий и видео меня устраивает более чем, а жене очень помогают встроенные сюжетные программы и фильтры.
Недостатки:
Не помешал бы поворотный экран. Аккумулятор конечно не блещет емкостью, но мне в принципе, хватает на день вполне.
Достоинства:
Естественно зум - очень большой. Удобный и прочный корпус. Сенсорный ЖК с очень хорошим разрешением. Очень быстро включается и шустрый автофокус. Высокое качество снимков и видео HD (матрица очень мало шумит). Функция «мульти-рекординг», например, можно снимать одновременно видео Full HD и обычное VGA. Очень удобно. Есть и другие варианты ее использования. Много сюжетных программ.
Автор:
Николаевич Александр
*
*
*
*
*
2013.03.25
+
(41)
-
(6)
Комментарий:
Фотик покупался перед новым годом - и подарок себе любимому, и поснимать торжество есть на что... Неделю рыл сеть и *курил форумы. В итоге остановился на нём-доволен как слон, теперь со своей воюем кому фотик с собой тащить. Скажу сразу я не фотограф и увлекаться этим не собираюсь, поэтому выбирал более-менее приглядный фотоаппарат для сьёмок на автомате, т. е. увидел что-то/достал/включил/сфоткал/пошёл дальше. Перед покупкой рассматривал кеноны эсИкс 240-260, сони эйчИкс20 вэ, фуджи 7ХХ ещё панасоник и самсунг модели не помню. Сходил в магазин, где можно пощупать все эти модели и сделал выводы по поводу них. Случайно взял в руки олимпус - помацал/покрутил/повертел/пофоткал/поснимал и снова в сеть за отзывами. В итоге остановил выбор на нём+цена.После этого фотика камерой на телефоне теперь не пользуюсь - неинтересно))
Недостатки:
Больше придирки(лично для меня)- слабоватая стабиллизация при сьемке видео на максимальном зуме(лучше только у фотиков под 15к ценой на момент покупки, этот брал за 8,5к - разница на лицо)- батарейка(хотелось бы более живучую, а так, как у всех..)- хотелось бы пошустрее сенсор дисплея(не смартфон конечно, но почему бы и нет)))- настройки/пресеты/фишки.... как их ещё назвать, которые делают снимки а-ля акварель, рыбий глаз... можно и побольше напихать, хотя редко про них вспоминаю...))
Достоинства:
- довольно приятно держать в руках(одной руке)- приятный интерфейс и легко понимается методом *тыка- сенсорный экран(просто небольшой плюсик, можно и без него пользоваться)- нормально фоткает- вспышка на своем месте, не там, где обычно палец левой руки))- материалы радуют, качество сборки тоже- конечно же зум(глупо ждать от него того же, что и от телескопа, но для фоткика такого размера очень неплохой даже)- легкость использования без родного ПО (до сих пор диск не распакован)- цена
Автор:
Пашин Михаил
*
*
*
*
*
2012.11.09
+
(40)
-
(2)
Комментарий:
Выше всё написал.Кнопки расположены там где и нужно - неудобств я не испытываю. К процесу выбора режимов съёмки конечно нужно привыкнуть, т. к. почти отсутствуют ручные корректировки. Но это оказывается легко исправляется выбором режимов фотоаппарата. Мне очень понравился и нежалею что отдал за него 11 касарей)))P. S. к нему можно и нужно привыкнуть.
Недостатки:
Почти нет ручных настроек. При сильном увеличении фото, сделанных в несильно освещенных местах, видны шумы (да кому это нужно). Лично я доволен качеством фотографий.
Достоинства:
Как взял в руки почувствовал его грациозность (в серебристом исполнении во много раз лучше смотрится). 16 Mpixel. Чёткий дисплей (реально чёткий). Отличные фото и видео при поддержке офигенной стабилизации.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.03
+
(34)
-
(60)
Недостатки:
Фотографировал я только 3 дня и только дома. И этого хватило, чтобы сдать его. Фото ужасные. При просмотре на небольшом увеличении картинка просто акварельная. Мой шестилетний Самсунг за 2500 рублей выдавал намного лучшее качество снимков. Не советую покупать данный аппарат.
Достоинства:
Внешний вид супер! Держать приятно и удобно. Меню понятное. Большой зум. Видео 1080 прогрессивное.
Автор:
Александров Николай
*
*
*
*
*
2013.01.11
+
(32)
-
(15)
Комментарий:
Достойный аппарат в своей ценовой категории. В неё есть все что нужно для съёмки. Если желаете получить хорошие снимки, стоит воспользоваться штативом. Но еслиб покупал второй раз зная все его проблемы, то отказался бы от этой модели. Мой старый фотоаппарат Sony купленный 5 лет назад делает точно такие же снимки по качеству. Современнее цифромыльницы ни чем не лучше моего старого Sony. Просто сейчас добавились модные навороты. Мощный зум, сенсорный экран и т. д. А качество фото от этого не изменилось. Если хотите получить действительно хорошие снимки то лучше купить например Nikon J2 или Canon G15. У них качество снимков на порядок лучше.
Недостатки:
Из-за малого размера матрицы качество снимков среднее. Это проблема всех цифромыльниц. Сильно мылит снимки из-за мощной стабилизации. В режиме авто иногда не срабатывает вспышка. Видимо фотоаппарат счетает что света и так достаточно. Аккумулятор для такого аппарата очень слабый, максимум хватает на день активной съёмки фото. Не считал сколько снимков за день, но думаю не больше 130-150.
Достоинства:
Хороший зум, отличная стабилизация. Мощная вспышка, есть разные режимы съёмки. Ночью на средних ISO можно получить неплохие снимки. Если воспользоваться штативом качество снимком заментно улучшается. Снимает неплохое видео.
Автор:
Dmitriy Dmitriy
*
*
*
*
*
2013.05.05
+
(28)
-
(3)
Комментарий:
идиальный фотик в ценовой категории до 11000р с ZOOM 24x и возможностью - запихнуть в карман =) Размер 106x69x40 мм (толщина 40)... есть ещё пара моделей с тойже толщиной, но они дороже, либо только появились на рынке+ я купил свой за 6990р + карта 16гб за отдельную ценудо этого был olympus vg-160 (примерно 2500р) - их сравнивать невозможно! Я просто шагнул в будущее...Главное определить для чего фотик! - мне он нужен для поездок за границу, люблю и выпить и погулять и посмотреть на всё... и мне не нужен ГРОБ болтающийся на шее который никуда не спрятать - весом 600г и более. Так что этого мне вполне хватит -- olympus sz-31mr silver!!!
Недостатки:
есть один с которым столкнулся... карточка SD HC от другого olympusа не подошла - писал - ОШИБКА КАРТЫ (kingstone 8gb 10x) даже полный формат не помог, пришлось покупать новую карту памяти... взял Sony 40mb/s 16Gb - сутки тестировал - пока всё норм-к недостаткам многие причислят его АВТОМАТИКУ, тут даже ручной режим постоянно что то сам корректирует.... но для тех кто не пользуется всеми наваротами профессиональных фотиков - это наоборот Плюс!
Достоинства:
-компактность-качество картинки для своей ценовой категории-возможность делать снимки с зумом 24х - держа фотик в руках за счёт стабилизатора изображения-среди аппаратов в тами же качествами, он наиболее быстрый по кадрам с секунду
Автор:
Zedelgem Shato
*
*
*
*
*
2013.02.10
+
(25)
-
(2)
Комментарий:
Круто когда такой зум есть в таком маленьком корпусе. Менюшка понятная, а экран выдаёт отличные цвета, как и сами снимки. Плавно движеться зум во время видео, хотя его иногда ощутимо слышно, но так в большинстве мыльниц. В общем и целом - очень доволен. компактные ультра-зумы очень функциональная штука. А олимпус мне нравиться по цветам и менюшке.
Недостатки:
Иногда хотелось бы чтобы вспышка сама включалась, но там кнопка. Хотя - тут уже кому как удобно.
Достоинства:
Камера легко влезает в карман. Функция мультизаписи - это что-то новое. Удобно делать фото во время видео без остановки.
Автор:
volmen
*
*
*
*
*
2013.02.21
+
(24)
-
(30)
Комментарий:
Купил сей аппарат перед новогодними праздниками, очень хотелось достойную замену моему предыдущему фотику Canon G9. Погнался за мегапикселями и FullHD видеосъемкой, хотя знал что матрица у данного аппарата меньше чем у G9 (там нормальный размер для цифрокомпакта 1/1,7"). Снимал в основном в помещении - ПОЛНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ! По скорости фокусировки на автомате еще медленнее чем G9 (выпущенный в 2008 году) фотки нормальные получаются только со вспышкой, если без вспышки то цифровые шумы видать даже без увеличения (при просмотре на компе). Видеосъемка темная какая то и качество записи несмотря на заявленные Full HD напоминает картинку с советского видеомагнитофона Электроника ВМ12. Снимал у ребенка утренник: фото со вспышкой + видео батарейка села в течении 1,5 часов, на Canon G9 она садилась обычно к концу дня при эксплуатации в подобных режимах (дисплей включен, вспышка включалась примерно в половине случаев + видеозапись). В общем познакомившись с данным девайсом поближе я понял что не нужно изменять себе (мои все прежние фотики были с матрицами 1/1,7") и не брать больше такие аппараты в принципе. Помаявшись так три дня сдал я его обратно в магазин и забрал деньги. Уровень качества фоток соответствует наверное снятым со смартфона среднего ценового диапазона. Хотя конечно кому то может не искушенному более продвинутыми аппаратами и этот Олик покажется пределом мечтаний. За 300 долларов думаю есть более адекватные предложения на рынке. Тут кто то уже писал ранее, что это не аппарат, а игрушка...
Недостатки:
Маленький размер матрицы 1/2.3" отсюда и все проблемы. Медленная фокусировка в помещении. Очень слабый аккумулятор. При любых настройках видео снимает какое то рыхлое и темноватое. при воспроизведении видео слышен звук стрекота стабилизатора и жужжание моторчика при зуммировании.
Достоинства:
Красивый, легкий, компактный, удобное управление, очень быстрая серийная съемка.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.08.17
+
(20)
-
Комментарий:
купила не так давно за 5800. сразу же подобрала к нему чехол, наклеила пленку. внешний вид неплохой, но всетаки это пластик, а не металл.сенсорный экран - это очень удобно. он не в приоритете, можно управлять и кнопками. но с помощью экрана можно выбрать объект фокусировки.набор фильтров небольшой, но позволяет креативить. для обработки портретов встроено целое приложение: обработка кожи в разных вариациях, можно добавить портрету блеск. макияж, и еще много чего.сценические установки стандартные. и как ни странно все работают как надо. разница ощутима. установки помогают сделать хороший снимок в разных ситуациях.24 кратный зум со стабилизацией!!! в примерах выложила пару фото объектов, снятых на реальном расстоянии и на максимальном приближении. можете оценить не на словах, а по факту. также с помощью зума можно снять макро объекта, к которому нет возможности приблизиться.режим макро обычный и супермакро.вспышка очень хорошая. мощная, но не засвечивает объект съемки.время работы аппарата от одного заряда еще не установила. пока держится на одной зарядке. сегодня сделала порядка 200 снимков, остаток заряда - чуть больше половины.сразу же установила 5Мп для съемки. больше ставить нет смысла. фотографирую для себя, а не для рекламных баннеров. а при 5 Мп качество заметно лучше. чем при максимальной установке. долго искала такой аппарат в котором было бы: хорошая цветопередача, большой зум, хорошее макро, ничего лишнего в установках, сенсорный экран, и компактный размер. все это есть в Olympus SZ-31MR iHS за небольшую цену.пример фотографий здесь //fotki. yandex. ru/users/amelikonsol/album/387447/? p=0
Недостатки:
меня он полностью устраивает (очень легкое прокручивание колесика управления частенько сбивает, но к этому можно привыкнуть)
Достоинства:
качество фотографийнабор предустановокнабор фильтровсенсорный экранмакро+супермакросуперзум
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.10
+
(19)
-
(17)
Комментарий:
Купила, после прочтения нескольких обзоров и кучи отзывов. Очень его хотела. Может мне такой попался, но через неделю сдала обратно в магазин.
Недостатки:
Стабилизатор трещит так сильно что этот звук, похожий на то, как пленочные фотики пленки мотают, писался на видео. Для меня это недостаток, причем существенный. Так же он трещал и при фотосъемке...
Автор:
Ваванов Владимир
*
*
*
*
*
2013.02.24
+
(18)
-
(4)
Комментарий:
третья камера на данный момент. в пользовании кенон 650 и кенон мыльница. мыльница кенон отстоой. не гдица и в подметки. хотя ценовой диапазон один. я доволен что выбрал етот олимпус. цветопередача супер. все реально.
Недостатки:
аккумулятор.
Достоинства:
Великолепная камера. качество на уровне. кто критикует.. совет подумайте что в руках всего лиш любительская камера. металлический корпус, сенсорный дисплей. РУЧНОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ ВСПЫШКИ! я сам люблю выбирать.
Автор:
Панков Борис
*
*
*
*
*
2013.08.04
+
(11)
-
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги. Даже не надеялся найти что-то лучше за такую цену(брал на 5800р.). Для фотографий подходит неплохо, даже немного для приличной макросъемки. Благодаря хорошей стабилизации удобно снимать видео и фотографировать на минимальном расстоянии. Видео получается хорошего качества, но все портит скрип матрицы, поэтому подойдет для съемки в очень шумных местах, например, на концерте. Качество фотографий для него нормальное, правда цветопередача чуть недотягивает для"нормально"(на телефоне у меня фотографии чуть лучше получаются). Если хотите купить фотоаппарат по ценовой категории от 4000 до 7000р., то можете смело брать этот, он вполне оправдывает свою цену.
Недостатки:
1) Маленькая емкость аккумулятора(я купил 2 запасных по 270р., теперь нормально).2) Ужасный скрип матрицы при видеозаписи, очень портит общую картину.3) Недоработка программного обеспечения по поводу вспышки. Приходится ставить на определенный режим, чтобы она сработала даже при недостаточном освещении.
Достоинства:
1) Цена2) Внешний вид3) Качественная сборка4) Приличный зум с неплохой стабилизацией5) Видео 1080 с хорошим звукоулавливанием 6) Хороший выбор настроек, фильтров, прочей ерунды7) Не очень большой вес8) Хорошо продуман.
Автор:
Маковецкий Илья
*
*
*
*
*
2013.03.02
+
(11)
-
(9)
Комментарий:
Камера покупалось в дополнение к уже имеющейся системке. Главными требованиями были качество съемки, простота управления (проще говоря, снимать нажатием одной кнопки) и большой зум.Лично у меня очень смешанный чувства к этой камере, но зато вся семья жутко довольна (а ведь именно они целевая аудитория для такого продукта). Теперь они смотрят на меня как на дурака и не понимают, зачем мне мой E-PL5. Зато никто не дергает меня просьбами поснимать их или одолжить камеру. Только ради этого можно было купить SZ-31 =))
Недостатки:
- свой USB;- нет ручных режимов;- вспышка не открывается автоматически.
Достоинства:
- зум;- простое управление;- удобно лежит в руке;- хороший стабилизатор (для "мыльницы");- экран (читается даже на ярком солнце);- качество фотографий.
Автор:
Хуснуллин Ильнур
*
*
*
*
*
2013.06.07
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Пока все нормально, аппаратом доволен. Всем пока.
Недостатки:
Аккумулятор встроеный, не удобно при зарядке. Время работы зарядки тоже маловато
Достоинства:
Пользуюсь пока мало, но могу сказать что в использовании все просто и понятно. Нравится качество фотографии и всякие фишки. Надеюсь в отпуске использую на всю катушку, а там посмотрим и напишем
Автор:
la toya
*
*
*
*
*
2013.12.17
+
(3)
-
Комментарий:
Сравнивала в использовании с другими мыльницами. Олимпус один из лучших. По крайней мере по параметрам и разным опциям. Но реальное отсутствие спорт-режима просто убило. В предыдущем кеноне за секунду можно было сделать 4 снимка, а тут... Если вам аппарат нужен не для съемок с концертов, спортивных соревнований (причем проходящих в темноте при фонарях и т. п.), как мне - то шикарный аппарат, второго такого среди аналогов пока нет.
Недостатки:
1) Спортивный режим - ГДЕ ОН??? В рекламе к фотоаппарату указано, что скорость спортивной съемки очень хорошая. На деле затвор срабатывает через 4 секунды. Даже черепаха убежит за это время. Может, конечно, не правильно его устанавливаю, НО: когда включаете фотик в положение "спорт-режим", то никаких особых дополнительных настроек за полгода использования, которые могли бы как-то решить эту проблему, не нашла. Если кто подскажет - буду крррайне признательна, так как выбрала аппарат только из-за оптического зума и спортрежима.2) Неудобно и долго переключать режимы съемки. Например, во время экскурсий по городу, когда нужно то небо сфотографировать, то здания, то людей - это отвлекает внимание. У того же кенона (уступающего по всем остальным параметрам) как раз меню-то значительно проще.
Достоинства:
1) Огромный оптический зум2) Яркие краски и неплохая цветопередача3) ШИКАРНАЯ ПРОГРАММА-приложение к фотоаппарату, позволяющая делать мгновенную обработку фотографий за пару секунд тем, кто не дружит с фотошопом и не хочет с ним заморачиваться, но при этом и не хочет разбираться со сложными новыми редакторами фоток. Зернистость (сине-красные точки при плохом освещении) более-менее минимальны (сравниваю с предыдущим кеноном, который по этому параметру просто достал).
Автор:
Winchester Sam
*
*
*
*
*
2016.02.03
+
-
Комментарий:
Фотоаппарат суперский. Если вы в душе шпион, то просто маст хэв, с большого расстояния можете фоткать объекты или людей, они ничего не будут подозревать, а вы сможете зафиксировать интересные кадры. Максимально фотик раскрывает себя при хорошем освещении и солнечной погоде. Есть фильтр под названием "Спорт", позволяющий фоткать людей которые двигаются, то есть ловить движущиеся объекты без потери резкости, очень круто. В общем, для любителя, маст хэв. Для профи конечно посоветовал бы что по круче.
Недостатки:
Нету ручной настройки диафрагмы и выдержки затвора, потому фотик явно не для профи.
Достоинства:
Отличное качество, офигенный зум, великолепная видеосъемка. Даже в плохом освещении видео выглядит достойно, а зум позволяет фоткать людей из далека. Много эффектов, особенно порадовал фильтр "Beauty", который обрабатывает фото сглаживая лицо от морщин, прыщей, и прочего.
Автор:
Греков Иван
*
*
*
*
*
2015.09.19
+
-
Комментарий:
Отличный фотик.Аккум как у мобилки - заряжается быстро и даже от ЮСБ. а вот оригинальная зарядка от розетки - великовата. связка проводов. Проще от компа заряжать. минус что у ЮСБ провода разъем нестандартный на другом конце (тот который в фотик втыкается). Главное его не потерять. Зато этим проводом можно зарядить от внешнего аккумулятора. Аккума одной зарядки хвататет на 100-150 фоток (если вскпышка не каждый раз).
Недостатки:
Как записную книжку в пиджак не сунуть - тяжеловато. А носить в сумке и иметь всегда качественные фотки - само то.Иногда если условия съемки совсем плохие требуется время ее "переварить" (секунд до 5), но он ее вытягивает до максимально положительных показателей..
Достоинства:
Отличный фотик. Сильный "ум", что вытягивает даже некачественные фотки до норм уровня. Большой зум. Отличные фотки.Принудительное открытие вспышки. пока ее не откроешь - она не сработает. и наоборот - открыл - значит нужна и вулючится. не надо копать долго в настройках.
Характеристики фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 25 - 600 мм
- Оптический Zoom
- 24x
- Диафрагма
- F3 - F6.9
Матрица
- Общее число пикселов
- 16 млн
- Число эффективных пикселов
- 16 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4608 x 3456
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 80 - 6400 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 9.30 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 10 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 12 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 920000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- сенсорный
Экспозиция
- Выдержка
- 4 - 1/1786 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 59 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 200 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 240 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, cъемка HDR
- Дополнительная информация
- режим панорамы
- Дата анонсирования
- 2012-02-08
- Дата начала продаж
- 2012-04-30
Размеры и вес
- Размер
- 106x69x40 мм
- Вес
- 226 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1061
Фотоаппарат Samsung WB210
Автор: Бычков Александр
Оценка: 2
Комментарий:
Скажу честно, я разочарован, качеством фото в первую очередь!!! Мой SonyEricsson VIVAZ в ясную погоду в разы снимает лучше!!!! Кстати, вышла новая прошивка в июле, поменял, надеясь на улучшения, но никакой разницы абсолютно незаметил.
Недостатки:
Самый главный недостаток - отвратительное качество съемки на автомате в солчечную погоду!!!! Это кошмар какой - то!!! Практически все снимки пересвечены, небо никакое, одна белизна! В ручном режиме можно еще кое - как подобрать режим, но это постоянный головняк с режимами, а если понадобится мгновенный снимок сделать - то сами понимаете...Батарея тоже не может похвастать продолжительностью, надо в настройках ставить режим экономии батареи.Автофокус иногда тупит и совсем не на то что нужно настраивается.Сенсор подтупливает постоянно.
Достоинства:
неплохой автомат для съемки в помещении, в темное время суток. 12-кратный зум. HD видео неплохое с зумом.
Автор: werklop
Оценка: 5
Плюсы:
Двойной стабилизатор изображения. Стильный внешний вид, он хоть и классический, но никак не архаичный. Отзывчивый сенсорный дисплей. Хд-видео. Кстати очень неплохое для компакта, хоть я и не часто им пользуюсь. Зум 12кратный. Кто как, а лично я люблю ультразумы. Некоторые говорят, что ультразумы вообще неспособны выдавать хорошие фото. Неправда! Выдаёт, еще как выдаёт.
Минусы:
Жаль, что экран не AMOLED конечно. Вот за него я бы доплатил бы.
Отзыв: Недорогой фотоаппарат, меня в принципе всем устраивает, хоть я и брал практически наобум, из-за низкой цены и большого зума.
Общий ретинг: 1063
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS40
Автор: Riturnel
Оценка: 1
Комментарий:
Долго выбирал здесь на Маркете, повёлся на широкоугольный объектив и неплохие отзывы...Придется чинить старый Кэнон. Этот "фотоаппарат" отдал сегодня в магазин, взяли на экспертизу. Придется теперь ждать 3 недели. Продавцы говорят: "А чего вы хотели от дешевого фотоаппарата"? А к чему тогда все эти сотни тысяч мегапикселей, оптика "Карл Цейс", если невозможно получить фото лучше, чем с дешевого телефона. Читал в обзорах, что увеличение количества мегапикселей при неизменном размере матрицы плохо отражается на качестве снимков, но не думал, что современные аппараты настолько плохи.
Недостатки:
Это просто какой-то кошмар. Бюджетный старый 4-х мегапиксельный Canon A-430 7-летней давности снимает лучше на порядок. При съемке в помещении сплошной шум и цветовые пятна вместо лиц. Качество на уровне дешевого телефона. Ручные, автоматические, настройки чувствительности, сцен - ничего не помогает. В старом дешевом Кэноне можно было поставить ISO 100, дать камере "точку опоры" и получить четкий нешумный снимок практически в полной темноте. Этот "фотоаппарат" на ISO 100 реагирует только более крупным (и более интенсивным) шумом на фото. В помещении снять что-либо просто невозможно.
Достоинства:
Цена. Был куплен за 2599.Широкоугольный объектив.Достаточно быстрая работа.
Автор: Светлана
Оценка: 5
Комментарий:
Применяю для съёмки своих работ, портретов, мастер-классов, работ учеников, пейзажей, очень удобен на конференциях, мало места занимает в сумке и лёгкий.
Недостатки:
Иногда, от старости (пользуюсь почти 5 лет), не сразу убирается объектив при просмотре фото.
Достоинства:
Лёгкий, компактный, долго хватает заряда, прекрасная цветопередача, другие фотоаппараты искажают цвета.
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus SZ-31MR iHS
Аналоги Olympus SZ-31MR iHS