Olympus SP-510 Ultra Zoom - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 47 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SP-510 Ultra Zoom.
Отзывы (47)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus SP-510 Ultra Zoom
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Ваневна Ваня
*
*
*
*
*
2010.01.30
+
(52)
-
(1)
Комментарий:
При покупке помните, что производитель эту камеру назвал ТВОРЧЕСКОЙ. Несмотря на то, что авто в ней есть, забудьте об этом. Ею можно делать снимки достойного качества только настраивая вручную, подгоняя экспозицию под условия съемки. Советую снимать только со штативом и вы влюбитесь в результаты. Эта камера для тех, кто любит копаться в настройках и разбираться в них. Это не велосипед, это автомобиль, который требует усидчивости. Главное помнить, что делать снимки можно консервной банкой, если руки растут правильно и есть желание ковыряться. Я не вижу смысла покупать вообще что-то серьезное кроме мыльниц, если вы используете только авторежим. не крутизна фотоаппарата делает фотографии отличными, а тот, кто его приобретает. Все мои фотографии сделаны этой камерой.
Недостатки:
Шумы (более 100 ISO)и медлительный. В темное время суток без штатива - фотографии в мусорку. Ручной фокус на дисплее не даст вам точного расстояния-плохо видно на каком моменте идеальная резкость, поэтому снимков делать приходится больше, чтобы наверняка.
Достоинства:
Недорогой, легкий, удобен, отличная камера для начинающих. Заряд батарей хватает на длительный период времени - не подводил ни разу. Удобство с видео, когда очень нужно, а под рукой нет ничего подходящего.
Автор:
Barsova Natalia
*
*
*
*
*
2008.12.05
+
(50)
-
(16)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат для тех, кто снимает пейзажные кадры на улице в поездках. Для портретной съемки и фотографий быта не подойдет.
Недостатки:
С ним очень плохо снимать в помещении. Почти все снятое прогоняю через шумодав. Что-то жуткое с балансом белого - очень плохо настраивается, на встроенных программах все либо желтое, либо синее.Недостаточно широкий угол обзора объектива. Высокие здания приходится снимать как вертикальную панораму из двух кадров.Очень неудобный режим ручной фокусировки - глубоко запрятан, и, перейдя в него, не настроить выдержку-диафрагму, если вдруг понадобилось что-то поменять.Очень медленно пишется raw (ну это уже недостаток карточки).
Достоинства:
Очень экономичный - четырех пальчиковых аккумуляторов хватает на недельную поездку при фотографировании с экрана и активном просмотре кадров.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.03.20
+
(39)
-
(3)
Комментарий:
В фотоаппарат за минимальную цену вложили максимум возможностей. Пользуюсь им уже почти два года, только сейчас появилась потребность в чем-то большем.
Недостатки:
1. Очень медленный автофокус, после длительной эксплуатации становится еще и менее точным, часто промахивается. Поэтому динамические сцены снять очень сложно.2. Довольно быстро нагревается матрица, начинает шуметь.
Достоинства:
1. Цена 2. Позволяет почти все настройки выставлять вручную так, что это не занимает много времени (за исключением выставления фокусного расстояния - очень неудобно). 3. Очень удобный 10-кратный Zoom.4. Возможность снимать в Row.
Автор:
Верещагин Сергей
*
*
*
*
*
2008.07.16
+
(26)
-
(1)
Недостатки:
Действительно у аппарата сложный характер. Режим авто даже не думайте использовать, вместо него полуавтомат(Р) и значение исо на 50-100(200максимум) иначе шумы. И еще плохо снимает в ночное время... Но в целом фотоаппарат меня полностью устраивает)
Достоинства:
При ручной-полуавтоматической съемке фотографии получаются очень достойного качества.
Автор:
Егоркин Сергей
*
*
*
*
*
2009.02.12
+
(20)
-
(7)
Комментарий:
Пользуюсь два года и вполне доволен! У данного аппарата очень хорошее соотношение цены и качества! Достоинств больше, чем недостатков!
Недостатки:
Отсутствует оптический стабилизатор. Из-за шумов, выше 200 ISO особо не поснимаешь, но этот недостаток присущ всем компактам.
Достоинства:
Удобный, небольшие габариты и вес. Много ручных настроек. Хорошее для такого размеры качество оптики. Может снимать в RAW.
Автор:
axa axa
*
*
*
*
*
2008.09.10
+
(20)
-
(4)
Комментарий:
Использовал с января 2008, проблем не было. Сейчас отдал жене (купил себе Nikon D40), она пользуется вовсю.
Недостатки:
сильно шумит на ISO 200 и вышенет стабилизаторане хватает широкого угларезкость могла быть немного получшетолько XD-карты памяти (медленные и дорогие). Как следствие - чудовищно долго пишет RAW (порядка 3-4 секунд)собственный форм-фактор кабеляс карточками XD тип M видео записывается только 10-секундными отрезкамиVGA видео - 15 кадров в секундуразмеры камеры маловаты: держать как мыльницу (одной рукой) уже неудобно, а вторую руку поставить некуда
Достоинства:
хорошая оптикахороший телеобъективотличное управлениеRAWудобный электронный видоискательмаленький весрегулируемая мощность вспышки (+\- 2EV)батареек хватает на 700 с лишним снимковможно фокусироваться по любой области кадрасногсшибательная цена
Автор:
Канаев Алексей
*
*
*
*
*
2010.02.25
+
(18)
-
(13)
Комментарий:
Еще до покупки товарищ предупреждал, что пластиковые шестерни в механизме объектива дадут о себе знать. Если взяли с собой на юге "пофоткать" море и пляж - аппарат труп, песок набивается моментально просто от ветра. Не сняли крышечку и случайно открыли объектив - труп.Хотя зум, да, великолепный. Даже без стабилизатора, с руки, в плохую погоду снял объект, который глазом толком разглядеть не мог.
Недостатки:
нужно хорошее освещение, при недостаточном освещении сильная зернистость и плохая фокусировка, но это и понятно с такой матрицей.через 1,5 года отказал объектив, еле отыскал сервис-центр, стоимость ремонта (новый объектив с заменой) озвучили 5,5 т. р. Нашел подпольный сервис где сделали за 2,5 т. р. Потом умер ЖК экран, остался только видоискатель - 40% возможностей аппарата потеряны и не подлежит ремонту. Через год перестал фокусироваться. В видоискателе кажется что фото хоть как то получилось, на компьютере смотреть невозможно.
Достоинства:
Зум, информативное меню.
Автор:
Кораблина Александра
*
*
*
*
*
2009.01.10
+
(16)
-
(12)
Комментарий:
Продала.
Недостатки:
но только зайдешь в помещение, начинается ад в прямом смысле. Любая мыльница за 2000 снимет лучше, чем этот фотик, если у вас нет, конечно с собой небольшого наборчика и вы будите везде устанавливать свет)
Достоинства:
Если только отличный zoom. Хорошо получаются пейзажи...
Автор:
Кухарёнок Митяй
*
*
*
*
*
2011.01.30
+
(15)
-
(1)
Комментарий:
Купил данный аппарат летом 2007. На тот момент уже вышла серия 550, но цена на них ещё была завышена. Так что на тот момент у него была лучшее соотношение цена качество. Самое главное, после покупки к нему надо докупать аккомуляторы. GP-2700 хватает примерно на 800-900 снимков(если активно фотографировать), если периодически использовать, то хватает их примерно на месяц. Электронный видоискатель не совсем удобен(НА ДАННОЙ МОДЕЛИ), особенно при съёмки быстро движущихся объектов, в данном случае удобнее был бы оптический видоискатель. При ISO выше 50 шумы лезут просто дико. Выдержки 1/1000 не всегда хватает. При активном использовании через 2-3 года начинает глючить матрица или после 9000 снимков, это проявляется в виде полос. Вот ссылка с примером(//sokoliky. narod. ru/Kuharenok_Dmitriy/P1010208. JPG).Итог камера при всех её недостатках очень хорошая. Выручала неоднократно, даже после покупки новой камеры, особенно на МАКСе 2009 (вот ссылка //fotki. yandex. ru/users/flogger2010/view/313161? page=0).
Недостатки:
шумы, элктронный видоискатель, могли бы сделать выдержку ещё покороче.
Достоинства:
Цена, зум (на тот момент), тип батарей AA(это актуально для тех, кто выбирается на долго на природу, т. к в случае если аккумуляторы сядут, то их можно заменить на батарейки), поддержка формата raw, возможность использования зума при видео съёмке, понятная и убоная шкала ручной фокусировки. Цена/качество.
Автор:
Давыдов Олег
*
*
*
*
*
2010.01.11
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Пример ночной съемки //img-fotki. yandex. ru/get/4106/leading-art. a/0_1f076_d9106553_XL. jpg
Недостатки:
Шумы (более 100 ISO). Нет возможности подключения второй вспышки.
Достоинства:
Цена и качество - соответствуют. Можно даже неплохие снимки делать ночью (со штативом). Неплохо макро работает. Абсолютно согласно с предыдущим комментарием, что аппарат "Творческий" и про "авто" забыть однозначно, тем более снимаю стекло, достаточно сложный материал для съемки, приходится повозиться.
Автор:
Орлов Сергей
*
*
*
*
*
2011.01.02
+
(12)
-
(8)
Комментарий:
Снимал в ручном режиме с 50х увеличением с руки и с штатива далекие объекты. Снимки получились чудесные. Особенно при съемке птиц и зверушек, к которым трудно подобраться. Использую аккумуляторы емкостью 2850 мАч и карту на 2 Гб, поддерживающую панорамную съемку.
Недостатки:
Не обнаружил. Но! В режиме видеосъемки зум не работает, что весьма неудобно. Приходится останавливать съемку и перенастраивать зум.
Достоинства:
Удобен в пользовании, стабилизация от тряски; 10 кратный оптический и 5 кратный цифровой зум, что в сумме дает 50х; хорошая цветопередача. Позволяет снимать панорамы. В режиме видео качество тоже хорошее: запись воспроизводится плавно и четко при правильной цветопередаче.
Автор:
Выборнов Роман
*
*
*
*
*
2010.05.04
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Очень хорошая модель для начинающего фотографа, не готового покупать зеркало.
Недостатки:
Матрица очень шумная. Больше, чем на ISO 400 снимать не рекомендую.
Достоинства:
Качественные снимки в дневное время, 10-ти кратный оптический зум, очень гибок в настройке.
Автор:
Zalatof Alexandr
*
*
*
*
*
2010.07.29
+
(10)
-
(1)
Недостатки:
Шумы при съемке выше 400 ISO.Сложно настроить календарь.Отсутствие корректора зрения у видоискателя.
Достоинства:
Наличие видоискателя позволяет снимать в условиях повышенной освещенности. Широкий спектр спецсредств программных Удобство настройки.Возможность просмотра группы кадров.Наличие будильника
Автор:
Chekhov Roman
*
*
*
*
*
2010.05.19
+
(9)
-
(6)
Комментарий:
Честно говоря, я разочарован камерой.
Недостатки:
Цветопередача "хромает", тона несколько бледноватые.Недостаточная резкость при полном приближении на расстояние бесконечность, даже при съемке со штатива. При слабом освещении резкость не ловит или ловит раз из 5-10 попыток,. Фокусное пятно подсветки смещено относительно центра рамки объектива.Не равномерное распределение светового потока от вспышки с явным преобладанием в нижней части.При высоком разрешении видеосъемки приходится выбирать либо съемка со звуком либо с оптическим зумом. Время съемки 640х480,30 к/с не более 15 сек один ролик.Плохое качество записи звука.
Достоинства:
Неплохой дизайн, удобное пользование меню, неплохие снимки при хорошем освещении, неплохо работает в автоматическом режиме.
Автор:
Красногорский ЕЖ
*
*
*
*
*
2010.02.26
+
(7)
-
(7)
Комментарий:
красивые снимки можно делать на природе и в помещении и находу даже ночью нужно иметь только немного фантазии.
Недостатки:
я их просто не замечаю
Достоинства:
камера отличная. зум прекрасный. не разу не подвела
Автор:
badas badas
*
*
*
*
*
2009.01.22
+
(6)
-
(7)
Недостатки:
Видео в формате Mov
Достоинства:
Удобный, хорошо сидит в руке, отличное качество, большой зум
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.12.20
+
(6)
-
(6)
Комментарий:
Снимать просто в Авто..., тогда НЕ стоит его покупать, лучше взять дешевле и проще. Если полу профи..., можно повозиться с настройками и добиться неплохого результата.Но от шумов в помещении это его не избавит))
Недостатки:
Съемка в Авто режиме не дает желаемого результата. Все что здесь говорилось про оптический стабилизатор изображения это правда.Тугодум. Шумы в помещении - однозначно..., много уже об этом написали. Много фоток получаются размытыми.
Достоинства:
Был коммент по поводу плохой съемки ночью - скажу НАоборот. Отлично, супер.И в полной темное идеален.
Автор:
дов вод
*
*
*
*
*
2008.08.04
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
Очень рекомендую с картой памяти 2 Гб
Недостатки:
Необходимо делать пробные снимки для получения опыта
Достоинства:
Абсолютно удобный полупроф.
Автор:
Дейнер Сергей
*
*
*
*
*
2010.04.25
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Отличная камера. При быстром использовании автомат не подводит, но при ручной настройке качество фото всеже лучше. В начале угнетали шумы, начал пользоваться шумодавом, качество отличное, менять не собираюсь.
Автор:
Коляга Мария
*
*
*
*
*
2010.12.17
+
(4)
-
Комментарий:
снимаю только на мануале с ISO 50. ДОСТАТОЧНО, шумов - 0. при необходимости - подсветка вспышкой. в сумерках экспозицию вытягиваю в фотошопе(до ивесного предела до 1.5 без потери качества. удачный аппарат за 5 лет так и не подешевел.
Недостатки:
шумы на авторежиме, не доступна серийная съёмка на авто.
Достоинства:
даже с руки на 3см (мин. фок. расстояние)высокий процент кадров в фокусе, хотя иногда не хочет фокусироватися где надо, даже зоны не помогают.
Автор:
можин кирилл
*
*
*
*
*
2013.03.10
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Использовал везде и при любых условиях. Брал в походы на Урал и Хибины, где у меня изнутри потели линзы и терялась всякая возможность снимать. А в целом отличный аппарат!
Недостатки:
-работает аж от 4 батареек-карта памяти XD -относительно долго заводится (объектив долго выдвигается)
Достоинства:
-хорошее качество фото (субъективно)-есть видоискатель (просто нравится с видоискателем)-работает от батареек (не люблю аккумуляторы)-10-и кратный зум
Автор:
Благодатских Владимир
*
*
*
*
*
2013.10.27
+
(1)
-
Комментарий:
Куплен был в 2007 году и с тех пор снято уже очень много. До него снимал со школы (1976 год) Сменой, потом пошли советские рядовые Зоркий, ФЭД, Зенит и много других. С появлением цифровика нашел новый интерес в фотографии и остаюсь поклонником этого вида искусства.
Недостатки:
При вечерней съёмке иногда не хватает ISO
Достоинства:
Лёгкий, достаточно компактный, хорошее качество картинки
Автор:
livetodo
*
*
*
*
*
2008.06.15
+
(1)
-
(1)
Недостатки:
встроенная вспышка - главный недостаток. если бы можно было использовать внешнюю - даже не думала бы о смене фотоаппарата!
Достоинства:
очень хороший объектив, много режимов съемки, фотоаппарат подойдет как для новичков, так и для тех, кто делает первые шаги в профессиональный мир фотографии... так же очень порадовало то, что можно делать снимки в формате RAW (новый прогрессивный формат съемки!)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.05.21
+
-
Комментарий:
Пользуюсь более 5 лет, как мобильный и "всегда под рукой" его не назовешь, но делать снимки им просто приятно и удобно. Настраивать качество и параметры фото можно непосредственно на нем. Очень гибок в плане настроек.
Недостатки:
Медленный, в темное время суток лучше не использовать, либо только с длительной выдержкой и на штативе. Не компактный. Много шумов на кадрах.
Достоинства:
Нет ограничений в фотографии, множество настроек и настройка своего профиля как вам необходимо. 4 профиля можно настроить и сохранить для дальнейшего пользования. Отличная, настоящая оптика.
Автор:
Саша
*
*
*
*
*
2018.05.25
+
-
Недостатки:
- Много шумов, если установить iso выше 400- Заряд держит на 4-х батарейках, нельзя заряжать напрямую
Достоинства:
- Дизайн- Ультразум
Автор:
дов вод
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Абсолютно удобный полупроф.
Минусы:
Необходимо делать пробные снимки для получения опыта
Отзыв: Очень рекомендую с картой памяти 2 Гб
Автор:
Орлов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобен в пользовании, стабилизация от тряски; 10 кратный оптический и 5 кратный цифровой зум, что в сумме дает 50х; хорошая цветопередача. Позволяет снимать панорамы. В режиме видео качество тоже хорошее: запись воспроизводится плавно и четко при правильной цветопередаче.
Минусы:
Не обнаружил. Но! В режиме видеосъемки зум не работает, что весьма неудобно. Приходится останавливать съемку и перенастраивать зум.
Отзыв: Снимал в ручном режиме с 50х увеличением с руки и с штатива далекие объекты. Снимки получились чудесные. Особенно при съемке птиц и зверушек,к которым трудно подобраться. Использую аккумуляторы емкостью 2850 мАч и карту на 2 Гб, поддерживающую панорамную съемку.
Автор:
livetodo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень хороший объектив, много режимов съемки, фотоаппарат подойдет как для новичков, так и для тех, кто делает первые шаги в профессиональный мир фотографии...
так же очень порадовало то, что можно делать снимки в формате RAW (новый прогрессивный формат съемки!)
Минусы:
встроенная вспышка - главный недостаток. если бы можно было использовать внешнюю - даже не думала бы о смене фотоаппарата!
Автор:
Коляга Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
даже с руки на 3см (мин. фок. расстояние)высокий процент кадров в фокусе,хотя иногда не хочет фокусироватися где надо,даже зоны не помогают.
Минусы:
шумы на авторежиме,не доступна серийная съёмка на авто.
Отзыв: снимаю только на мануале с ISO 50.ДОСТАТОЧНО,шумов - 0.при необходимости - подсветка вспышкой.в сумерках экспозицию вытягиваю в фотошопе(до ивесного предела до 1.5 без потери качества.удачный аппарат за 5 лет так и не подешевел.
Автор:
Выборнов Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественные снимки в дневное время, 10-ти кратный оптический зум, очень гибок в настройке.
Минусы:
Матрица очень шумная. Больше, чем на ISO 400 снимать не рекомендую.
Отзыв: Очень хорошая модель для начинающего фотографа, не готового покупать зеркало.
Характеристики фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 38 - 380 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F2.8 - F3.7
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Число оптических элементов
- 11
- Число групп оптических элементов
- 7
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 7.4 млн
- Число эффективных пикселов
- 7.1 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 3072 x 2304
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 50 - 4000 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.65 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 3 для JPEG
- Таймер
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 115000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/1000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- xD-Picture
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 4
- Емкость аккумулятора
- 630 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Электронная стабилизация при видеосъемке
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- фотоаппарат Olympus SP-510 Ultra Zoom, ремешок, 4 батареи АА Oxiride, Кабель USB, Видео кабель, Инструкция пользователя, CD-ROM с программным обеспечением
- Дата анонсирования
- 2006-08-23
- Дата начала продаж
- 2006-09-01
Размеры и вес
- Размер
- 106x75x70 мм
- Вес
- 325 г, без элементов питания; 425 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 415
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W130
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Не советую покупать камеры этой серии, если ваобще плевать на качество, то можно но фигня а не фотик. Я покупал для фото объектов недвижимости и размещения в интернет т. е. суперкачество не требовалось и при этом всё равно мне все не понравилось.. ставлю кол!!!
Недостатки:
1) Смазанные фотки как не настраивай.2) Съемка с большой задержкой.3) Нет зума при съемки видео.4) ночью и вечером при высокой чувствительность качество очень плохое как не настаивай.
Достоинства:
Пользуюсь 4 года не очень часто, но есть несколько достоинств1) долго держит батарею, и не разряжается при долгом не использовании.2) Падал много раз не чего не люфтит и не сломалось.3)качество видео хорошие.
Автор: Гость
Оценка: 5
Недостатки:
Их нет
Достоинства:
УдобныйХорошее качествоДля своих лет просто в идеальном состоянии, хотя падал и не раз)
Общий ретинг: 417
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ6
Автор: Куляшов Дмитрий
Оценка: 1
Комментарий:
:))) пользуюсь им больше года, недавно попался в руки фот samsung es55 за 3000 рублей (10 мегапикселей 3х зум) сравнил качество фото - и у самсунга оно четче)) при том же зуме. сфоткал номер машины с расстояния 20 метров. на панасонике он был размыт, на самсунге был четкий. решил прикалоться и сфоткать на сониэриксон к790)) фотки одинаковые. Так что покупайте не этот фот, а к790 (3000 руб б/у) экономия 5000 руб. (я покупал свой фот на вднх может с китайской матрицей продали?)
Недостатки:
очень интересно фоткает за свои деньги, одним словом гав. о не покупайте, или покупайте если вам нужна видеокамера за 8000 руб.
Достоинства:
Отлично пишет видео и звук ороший - особенно басы. Отличный зум, шустрый, метал. корпус. акб долго держит
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный фотик за свои деньги. Я купил его за 8490. Я бы даже сказал лучший из всех за эти деньги и лучше многих более дорогих. Берите не пожалеете. Комментарии типа фу, в комплекте программа на англ., дак это и не важно. Используйте ACDSee и фотошоп и будет Вам счастье.
Недостатки:
Разъем фильдеперсовый. Нельзя что ли мини USB использовать. Полный шкаф проводов уже, вот еще один. Для перезарядки необходимо извлекать аккумулятор (видимо это из-за перегрева) но неудобно.
Достоинства:
Хорошая оптика, интеллектуальный режим на высоте. Оптический стабилизатор самый лучший из всех что были в магазине. Сравнивал с TZ8 и TZ10. У них стабилизатор поскромнее. Хотя, не понятно почему
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus SP-510 Ultra Zoom
Аналоги Olympus SP-510 Ultra Zoom