Olympus Pen E-P1 Kit - отзывы

Name: Olympus Pen E-P1 Kit
Rating: 4,2 (40 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 40 отзывах: 4,2

Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Pen E-P1 Kit.

Отзывы (40)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus Pen E-P1 Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: wartan

* * * * *

2009.09.07

+ (163) - (20)

Комментарий:
Отзыв основывается на сравнении с моей предыдущей камерой (Nikon D90 + Nikkor af24mm f2.8) Опыт пользования зеркалками - более 5 летВ конце отчета хочу сказать, что PEN - отлично сделанный аппарат! Обилие металла и качество сборки сразу дает понять что это вещь! Выглядит отлично и так же работает, о покупке не жалею!

Недостатки:
1. Ощутимо шумит при недостаточном освещении (см. комментарий), но я думаю все поправимо, надо только докупить вспышку и поменять темный китовый объектив на нормальный фикс. 2. Поснимал немного PENом, потом взял в руки D90, поснимал и понял, что PEN все таки фокусируется медленно, особенно заметно при съемке темных неконтрастных объектов, потом снова взял PEN, поснимал, и понял что все таки Никон бандура для профессионалов, а для бытовой съемки можно свыкнуться с чуть более медленным автофокусом Олимпуса, зато он компактный и пялится на улице будут меньше, хотя тут еще как посмотреть, олипус блестит на солнце как крыло харлей девидсона, опять же светлые линзы поправят недостаток с фокусировкой.Почти не фокусируется в темных помещениях, сказывается отсутствие лампы подсветки автофокуса.3. Отсутствие встроенной вспышки отпугнет многих покупателей, все в угоду компактности... Если планируете покупку и это будет ваш основной или единственный фотоаппарат, обязательно докупайте вспышку!4. Минусы видеосъемки: при следящем автофокусе микрофоны пишут звук мотора фокусировки который по уровню перекрывает все звуки, при просмотре такого видео через стационарную аппаратуру можно немного оглохнуть, поэтому имейте ввиду.5. Экран конечно большой, но уступает любительским зеркалкам в разрешении, это считаю основным недостатком камеры, как не крути, но оценить качество отснятого материала на дисплее с 920000пикселями более реально... Опять же со временем и к этому привык, главное не брать в руки D90:)Made in China (чисто психологически неприятно:)

Достоинства:
Металлический корпус. Четкая работа всех органов управления (кнопочки, колесики). Практически отсутствует лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора (то, чего я боялся). Компактный! (Гуляя с ребенком ношу аппарат всегда с собой).Действительно классные снимки с такой компактной камеры я еще не получал.Видео - отлично! Очень качественное видео, хороший стереозвук, следящий автофокус во время записи.

Автор: Гость

* * * * *

2010.08.09

+ (40) - (26)

Комментарий:
Несколько дней назад стал обладателем E-PL1 14-42 KIT. Честно признаюсь - вымученный выбор. Тяжело было определиться между ним и классическими зеркалками вроде Canon a450, Nikon D5000, Sony a450... Увы, все больше и больше склоняюсь к решению продать сей девайс... Кому надо - обращайтесь)

Недостатки:
- Самое печальное - автофокусировка. По сравнению с вышеупомянутыми зеркалками она не идет ни в какое сравнение. PL1 просто на порядок хуже как по скорости, так и по цепкости. Причем независимо от освещения (вдобавок ко всему еще и нет подсветки). Про съемку динамических сюжетов можно забыть. Надо сказать, что сразу после покупки прошил тушку до в.1.1. Объектив с индексом L и для него пока свежее в.1.0 ничего нет. По ощущениям быстрее не стало. - Странная цветопередача, а в частности пресловутый скинтон... какая-то смесь коричнево – бордового. Выставление различных режимов WB, а также установка его же по белому листу кардинально ничего не меняет. Что с этим делать ума не приложу... С raw ковыряться нет никакого желания, но, по всей видимости, придется.Остальное не так критично: - слепнущий на солнце дисплей, надеюсь, покупка бледны решит эту проблему - слабенькая вспышка - темная китовая оптика- на авто-исо нижнее значение 200, хотя жестко можно поставить и 100- длинная минимальная выдержка - при ярком освещении приходится зажимать диафрагму, соответственно покупка нейтрально фильтра обязательна

Достоинства:
- Габариты и качество изготовления. Как уже отмечалось ранее в многочисленных обзорах - здесь все на уровне. В меру компактный, ничего не люфтит и не болтается. Держать достаточно удобно.- Удобное управление. - На удивление удобная ручная фокусировка. При навешивании соответствующей бленды на дисплей будет вообще хорошо. Соответственно данный девайс должен быть в списке первоочередных покупок.- Такие показатели как скорость включения, скорость работы меню, время автономной работы и скорость записи на карту памяти (class 6) нареканий не вызвали.- Отличное видео- Неплохая по рисунку и резкости китовая оптика.

Автор: Галенко Виктор

* * * * *

2010.06.12

+ (37) - (6)

Комментарий:
Тестовые фото. Все кроп.//fotki. yandex. ru/users/galenko-viktor/

Недостатки:
Перевод инструкции недостаточно хорош. Надо тут же покупать второй аккум, благо что "неоригинал" стоит всего 700 рублей."Блинчик" незначительно лучше и незначительно меньше китового 14-42. Рекомендую брать с китовым объективом.Еще. Кнопка спуска, чуть туговата. Зная эту особенность, можно легко избегать "сотряса" - который неизбежно возникает в этом случае.

Достоинства:
Великолепные цвета очень близки к "пленочным", высокое качество камерного JPEG даже при сжатии NORMAL позволяет не "заморачиваться" с RAW. За счет большой матрицы качество видео выше чем у многих видеокамер ценовой категории в 2-3 раза дороже. Отдельно хочется сказать про "звук". Он на уровне легендарных диктофонов Olympus. Управление камерой с помощью "кольца" и "рифленого цилиндрика" интуитивно и не требует просмотра инструкции. Очень неплоха внутрикамерная обработка (постредактирование) джипега после съемки. Режим "Осветление теней" зачастую лучше, чем ручное вытягивание, а "Е-Portrait" великолепно ретуширует микродефекты кожи лица. Можно сразу, с камеры на принтер.Еще следует отметить, что камера особо хороша при ночной съемке, в условиях слабого освещения. 1600 рабочее, а внутрикамерный стабилизатор, решает остальные проблемы.

Автор: Чувилкин Вячеслав

* * * * *

2009.12.22

+ (35) - (21)

Комментарий:
В первую очередь привлекает дизайн и металлический корпус напоминающие фотоаппараты советского периода (ФЭД, Зоркий и т. п.), что вызывает ощущение надёжности. Я только 3 года не пользуюсь Зенитом.Отсутствие встроенной вспышки не так страшно ведь с ней трудно добиться хороших, объёмных снимков, да и аккамулятор она будет "жрать". Лучше купить отдельную с поворотной головкой.Может ктото скажет что за такие деньги лучше купить зеркалку, но ведь её не будешь носить всегда с собой, а отличные кадры возникают всегда неожиданно.

Недостатки:
Отсутствие поворотного дисплея. Это единственный пока мною замеченый недостаток, что не даёт возможность делать снимки из разных положений (с земли, с уровня пояса или с высоко поднятого штатива).Если бы ни это то можно было бы сказать "идеальная модель", а так увы.

Достоинства:
Отличный дизайн, металлический корпус, компактность и при этом неплохой размер матрицы.

Автор: Гость

* * * * *

2011.01.11

+ (35) - (4)

Комментарий:
Купив к нему блинчик 20/1.7 полностью успокоился, потому что светосильный резкий блин + хорошая камера со встроенным стабилизатором делают отличный комплект, позволяющий снимать даже в темных помещениях без смаза.Ни капли не жалею о покупке.

Недостатки:
Нет видоискателя, не хватает поворотного экрана

Достоинства:
Хорошая детализация, компактный размер, возможность установить объективы от других производителей, включая c-mount

Автор: иванов иван

* * * * *

2010.06.29

+ (31) - (5)

Комментарий:
Хорошая камера, но к сожалению нет широкого выбора родной АФ оптики, за относительно недорого есть только 20/1.7, вот пожалуй и все. С родными зумами камера теряет свое главное достоинство-компактность, ну а АФ фиксов пока раз два и обчелся. 17/2.8 далеко не айс, 45/2.8 дорог, не компактен и темноват(2.8), а больше пока ничего и нет.

Недостатки:
Нет поворотного дисплея, не регулируется слишком большая зона АФ, ну и АФ по скорости заметно уступает зеркалкам. Больше притензий нет.

Достоинства:
Классический ретро дизайн, металл приятно холодит руку, два колеса управления, шумы терпимы до 1600, тонкий АА фильтр, хорошие цвета.

Автор: Чайковский Максим

* * * * *

2011.02.16

+ (26) - (17)

Комментарий:
Поначитался я восторженных отзывов про НОВОЕ поколение фотоаппаратов и задумался, а не сменить ли мне мой олимпус Е510, на один из новых беззеркальных фотоаппаратов. Скажу сразу, фотоаппарат не покупал, но в руках подержать удалось. Поэтому пишу основываясь, как говорится, на первом впечатлении. К главным достоинствам новых беззеркальных камер относят маленький размер тушки(за счет отсутствия зеркала) и возможность сменных обьективов. И так, второй пункт начисто перечеркивает первый. Все же это не мыльница с ее компактными размерами, потому как с обьективом фотоаппарат уже не положишь в карман и просто не кинешь в сумку. Для достиижения компактности мыльницы, обьектив нужно снимать. Снятый обьектив(а если он еще не один)+тушка, уже требуют специальную сумку для переноски. Идем дальше, в следствии уменьшенных размеров тушки, держать ее уже не так удобно, как зеркалку. А если сказать более точно, то совсем неудобно. Если положить две камеры рядом (олимпус зеркалка и пен е-п1) то разница между ними не такая уж и большая. Самый главный шок для меня был это отсутствие видоискателя. Хоть какого-нибудь. Сьемка только через экран. Даже на моей старой мыльнице кэнон иксус 950 есть видоискатель. Снимки вроде бы делает нормальные, но опять же мой кэнон в разы компактнее, а снимки делает я бы не сказал, что значительно хуже.В итоге, за немалые деньги, мы получаем мыльницу со сменным обьективом, размерами почти как зеркалка, без видоискателя и с неудобным хватом. Пока что для себя решил, что менять недорогую зеркалку олимпус е510 не буду. Подержал в руках еще самсунг какой-то, там правда уже был видоискатель, но размеры и цена соответственно больше. Вообщем это уже другая тема.

Недостатки:
Для цены данного аппарата недостаток вижу один - не зеркалка.

Достоинства:
Не большой, легкий, делает неплохие фотографии, стоит не как хорошая зеркалка.

Автор: Дуайен Анна

* * * * *

2010.01.20

+ (24) - (51)

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф и даже любителем фотосъемки меня назвать сложно, но люблю делать красивые фотки. Аппарат мне подарили. Сначала, очень расстроилась, что впышки нет, а потом, когда приноровишься, там есть огромное количество разных функций, которые помогают делать хорошие снимки практически при любом освещении. Но вспышку все равно лучше купить, пусть будет. По поводу зума я тоже расстроилась, т. к. не хочу еще и объектив покупать, т. к. люблю иногда макро и близкие планы... Ну да ладно, не так страшно. Я немного им поснимала, но пока мне оочень нравиться данный аппарат! Классные снимки выходят, даже и с его недостатками.

Недостатки:
Отсутсвие вспышки, маленький зум

Достоинства:
Красивый, не тяжелый, компактный, удобный в управлении и в нажимании различных кнопочек. Полно разных функций (как для чайников, т. е. для меня)))

Автор: Побегайло Олег

* * * * *

2010.03.01

+ (24) - (12)

Комментарий:
Выход дополнения оптики нашел использованием оптики от панаса варио 45-200, но снимки получаются - супер, особенно портреты и макро.

Недостатки:
Экран бы хотелось с большим разрешением, мало возможностей по сменным родным объективам: чтобы использовать Олимпусовские объективы надо приобретать переходник за 8-9 тыр - в сумме получается чересчур накладно, дешевле купить обычную кеноновскую или никоновскую зеркалку.

Достоинства:
Оптимальный размер, металлический корпус, возможность использовать сменную оптику, большая матрица (в сравнении с мыльницей).

Автор: бучковский ярослав

* * * * *

2010.04.30

+ (20) - (21)

Комментарий:
этот фотык один из родоначальников особого класа фотыков - "беззеркалок" которые имеют качество и матрицу как у зеркалок, только отсутствует зеркало, и отсутствует "фронт" и "бек" фокус свойственный зеркалкам

Недостатки:
нет вспышки, акумулятор не сильно мощный

Достоинства:
качественное фото, металический корпус, супер дизайн, удобное управление, после прошивки версией 1.4 быстрый афтофокус

Автор: Гость

* * * * *

2012.01.20

+ (13) - (23)

Комментарий:
Сравнивал olympus pen с g12Ночная съемка с рук=разницы нет!!! (на дневной съемке и подавно)Кроме: пен врет цвета(картинка насыщеней), а 12-ка на дальнем плане на фоне ночного неба при максимал приближении(короче 99% пользователей не заметит) на экране комп ветки дерева на дальнем плане не детализированы(как бы не в фокусе(может и правда дело в фокусе))В итоге выбрал более компактный кенон 12Олимпус pen= думаю если и стоит брать, то сразу после покупки нужно менять объектив на нормальный(отдельно объективы стоят приблиз 20тыш) чтобы выжать с фотика то на что он способен иначе смысл покупки=только понты, кроме того он не такой удобный в отличии от мыльниц(пока раскроешь объектив, спрячешь крышечку от него чтобы не потерять, а после все в обратном порядке)В продолжение темы олимпуса и всех зеркалок для людей которые не в теме.Нормальный объектив стоит от 20 тыр(и чем дороже тем лучше)(хотя бывает и дешевле как правило фиксы(без зума))Именно объектив формирует красивую картинку, а матрица эту картинку записывает!!!Конечно чем матрица больше тем лучше, но если не будет хорошего объектива то и записывать будет нечего!!! Теперь прикиньте когда вы берете зеркалку за 30тыр и если там будет хорош объектив(20тыр, хотя лучше чем дороже тем лучше)=сколько остаеться на сам фотик???=10тышВсе это я пишу так как сам в свое время сравнивал 5D(с комлектным(китовым) объективом)=70тыс\р c мыльницей за 7тыс. Разница конечно была но не явная, пока я не поставил другую оптику!!! Об этом я не раз разговаривал с продавцами в магазинах, на что мне отвечали примерно то что люди просто хотят чтобы у них был большой фотоопарат(типо круто, раз большой значит точно хорошие фото будут).На сегодняшний день людям важно 1)красота, понты, престиж….. 2)цена 3)удобство и иногда качество. Одним словом: «камеди клуб» соберет больше людей чем академия наук.

Недостатки:
со стандартным объективом кач фото не лучше продвинутых мыльниц-поэтому нужно покупать отдельно хорош объективы(от 20тыш), если в будущем не заморачиваться с отдельной оптикой то размеры слишком большие при том же качестве снимков в сравнение с мыльнецей

Достоинства:
красивый, функциональный, съемная оптика, большая матрица

Автор: Кобец Влад

* * * * *

2011.03.30

+ (13) - (4)

Комментарий:
Фотоопарат нравится. Но все же оставляет двуякое впечатление. Всетаки 25 тыс. как то многовато при существующих недостатках. А покупал бы сейчас (за 15шку) то и вопросов никаких небыло...

Недостатки:
Очень большие "шумы", при не достаточном свете сделать нормальное фото практически не возможно. Отсутствие встроеной фотовспышки. Большая цена - на момент покупки стоял 25 тыс.

Достоинства:
Монолитный, "збитый" корпус. Стильный дизайн. Харошее качество фото и видео сьемки. Почти компактные размеры...

Автор: Гость

* * * * *

2012.03.06

+ (11) - (5)

Комментарий:
Если Вы хотите сделать художественное фото на стол или на стенку в данном фотоаппарате всё есть: качественная матрица, возможность использования через переходники ОБЪЕКТИВОВ от ЛЮБЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, корректная работа с внешними вспышками. Стоить проявить фантазию и найти хороший светосильный объектив. Мой набор: боди Е-Р1(300$), вспышка NISSIN 466i (120$), вспышки пара ЛУЧ-1М(бесплатно, использую для портретов), ГЕЛИОС 77м-4"1,8/50 (бесплатно, основной), ГЕЛИОС 44М "2/58(бесплатно), Юпитер 37А "3.5/135 (бесплатно), Гелиос 40 "1,5/85 (беру у приятеля). И того за 420$ можно утереть фотографов имеющие технику стоимостью более 20 000$.

Недостатки:
Китовый объектив (тёмный, но резкий), фокусировка в тёмное время суток. Минимальная выдержка 1/4000(маловато для светосильных объективов). Ну конечно же отсутствие хоть какой то встроенной вспышки.

Достоинства:
Компактный, прочный (проверено) корпус, сменные объективы, матрица, автоматический баланс белого, управление, шикарное видео со стерео звуком. Износостойкий затвор(в данном сегменте большая редкость). Сжатие JPEG. Стабилизация изображения за счёт сдвига матрицы (с "чюжимы" объктивами работает великолепно)

Автор: Грабовский Михаил

* * * * *

2011.01.06

+ (5) - (23)

Комментарий:
Для натуралистов не приемлем из-за шумного затвора.

Недостатки:
Лязг затвора шторного механического фотоаппарата. Шумный фотоаппарат

Достоинства:
Качество снимков и логичное меню пользователя.

Автор: Фадеев Юрий

* * * * *

2013.04.09

+ (5) -

Комментарий:
Сразу об автофокусе. Быстрый и точный. Единственно, чего он не умеет, это думать за фотографа, поэтому, прежде чем снимать портрет, установите приоритет лиц, чтобы он не снимал забор на заднем фоне, он наведется на лицо даже с расстояния 100м. Процессор очень быстрый, мгновенно считает экспозицию, некритичен к картам, читает быстро даже 2 класса. Матрица действительно передовая, при съемке в контровом свете без вспышки на снегу, когда на обычной матрице должно получиться темное пятно вместо лица, делает прекрасный снимок, не нуждающийся в экспокоррекции. //fotki. yandex. ru/users/az-ars/album/331372/ Удобен режим Лив вью, можно отрегулировать параметры съемки и тут же установить сценический или художественный эффект. Из эффектов достойны внимания мягкий фокус и монохром, остальное лучше делать в редакторе. Насколько хороша камера, настолько плох китовый объектив 14-42. Детализация камеры не соответствует оптическому качеству и светосиле объектива, вместо мелких деталей получаются артефакты. Поищите лучше комплект со 150 мм, он гораздо лучше, или купите на Ибей за 150 гринов. Хорошие объективы для серии микро 4/3 стоят у Зуйко где то 1 тыс дол, у Панаса1,5 тыс. Самый дешевый, блинчик от Люмикса за 400 дол. Выход есть такой, купить переходник под серию 4/3 или серию ОМ, последняя идет по 200 дол. На Ибей. На них работает автофокус. Я выбрал самый простой вариант, переходник на м42 и огромный парк советской и ГДРовской оптики. При использовании Гелиос 44 получается классический портретник, фикс на 80мм. //fotki. yandex. ru/users/az-ars/album/331375/ Камера адекватно воспринимает манульную оптику, ничего особенно настраивать не надо, снимать в режиме А или М, наводка на резкость вручную. Доступны художественные и сценические эффекты. На нем можно получить пресловутое боке, невозможное на ките 42 мм, (несмотря на рекламу на сайте Олимпус режима размывание). Камере 5, объективу 2.

Недостатки:
Кит никуда не годится, отсутствие поворотного экрана и видоискателя

Достоинства:
Быстрый процессор, передовая матрица, режим Лив вью, компактность, горячий башмак

Автор: Суслов Антон

* * * * *

2011.05.26

+ (5) - (8)

Комментарий:
Большой ложкой дегтя в бочке меда достоинств этой камеры является ее скорость. Режим лайв вью, что тут скажешь. Камера очень медленно снимает. Это главный недостаток

Недостатки:
очень медленный, великоват лоя компакта с таким качеством

Достоинства:
хороший конструктив, отличная цветопередача, шикарное видео, ретродизайн, меню

Автор: Меркулова Екатерина

* * * * *

2010.11.15

+ (4) - (23)

Недостатки:
Очень шумная матрица. По современным меркам уже просто неприлично шумная, отчего приходится менять Пен на Sony Nex 5.

Достоинства:
Арт-режимы. Небанальный черно-белый режим, пинхол, который на самом деле ближе к ломографии, имитация софт-фильтра, светлого ключа и супер-vivid. Компактность и стильность. Емкий аккумулятор. Неплохое видео.

Автор: Кубышкин Денис

* * * * *

2014.01.25

+ (1) -

Комментарий:
Не надежен еще раз не куплю

Недостатки:
Сломался ровно через месяц после окончания годовой гарантии. сломалси затвор, просто перестал делать снимки

Достоинства:
Отличный фотоаппарат, пользовался чуть более года. Хорошое качество фотографий

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хорошая детализация, компактный размер, возможность установить объективы от других производителей, включая c-mount

Минусы:
Нет видоискателя, не хватает поворотного экрана
Отзыв: Купив к нему блинчик 20/1.7 полностью успокоился, потому что светосильный резкий блин + хорошая камера со встроенным стабилизатором делают отличный комплект, позволяющий снимать даже в темных помещениях без смаза. Ни капли не жалею о покупке.

Автор: sanychhh

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Классический ретро дизайн,металл приятно холодит руку,два колеса управления,шумы терпимы до 1600,тонкий АА фильтр,хорошие цвета.

Минусы:
Нет поворотного дисплея,не регулируется слишком большая зона АФ,ну и АФ по скорости заметно уступает зеркалкам. Больше притензий нет.
Отзыв: Хорошая камера, но к сожалению нет широкого выбора родной АФ оптики, за относительно недорого есть только 20/1.7, вот пожалуй и все. С родными зумами камера теряет свое главное достоинство-компактность, ну а АФ фиксов пока раз два и обчелся. 17/2.8 далеко не айс, 45/2.8 дорог,не компактен и темноват(2.8), а больше пока ничего и нет.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный,прочный (проверено) корпус,сменные объективы, матрица,автоматический баланс белого,управление, шикарное видео со стерео звуком.Износостойкий затвор(в данном сегменте большая редкость).Сжатие JPEG.Стабилизация изображения за счёт сдвига матрицы (с чюжимы объктивами работает великолепно)

Минусы:
Китовый объектив (тёмный, но резкий),фокусировка в тёмное время суток.Минимальная выдержка 1/4000(маловато для светосильных объективов).Ну конечно же отсутствие хоть какой то встроенной вспышки.
Отзыв: Если Вы хотите сделать художественное фото на стол или на стенку в данном фотоаппарате всё есть:качественная матрица,возможность использования через переходники ОБЪЕКТИВОВ от ЛЮБЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, корректная работа с внешними вспышками.Стоить проявить фантазию и найти хороший светосильный объектив. Мой набор:боди Е-Р1(300$),вспышка NISSIN 466i (120$), вспышки пара ЛУЧ-1М(бесплатно,использую для портретов),ГЕЛИОС 77м-41,8/50 (бесплатно,основной),ГЕЛИОС 44М 2/58(бесплатно),Юпитер 37А 3.5/135 (бесплатно),Гелиос 40 1,5/85 (беру у приятеля).И того за 420$ можно утереть фотографов имеющие технику стоимостью более 20 000$.

Автор: wartan

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Металлический корпус. Четкая работа всех органов управления (кнопочки, колесики). Практически отсутствует лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора (то, чего я боялся). Компактный! (Гуляя с ребенком ношу аппарат всегда с собой).
Действительно классные снимки с такой компактной камеры я еще не получал.
Видео - отлично! Очень качественное видео, хороший стереозвук, следящий автофокус во время записи.

Минусы:
1. Ощутимо шумит при недостаточном освещении (см. комментарий), но я думаю все поправимо, надо только докупить вспышку и поменять темный китовый объектив на нормальный фикс.

2. Поснимал немного PENом, потом взял в руки D90, поснимал и понял, что PEN все таки фокусируется медленно, особенно заметно при съемке темных неконтрастных объектов, потом снова взял PEN, поснимал, и понял что все таки Никон бандура для профессионалов, а для бытовой съемки можно свыкнуться с чуть более медленным автофокусом Олимпуса, зато он компактный и пялится на улице будут меньше, хотя тут еще как посмотреть, олипус блестит на солнце как крыло харлей девидсона, опять же светлые линзы поправят недостаток с фокусировкой.
Почти не фокусируется в темных помещениях, сказывается отсутствие лампы подсветки автофокуса.

3. Отсутствие встроенной вспышки отпугнет многих покупателей, все в угоду компактности... Если планируете покупку и это будет ваш основной или единственный фотоаппарат, обязательно докупайте вспышку!

4. Минусы видеосъемки: при следящем автофокусе микрофоны пишут звук мотора фокусировки который по уровню перекрывает все звуки, при просмотре такого видео через стационарную аппаратуру можно немного оглохнуть, поэтому имейте ввиду.

5. Экран конечно большой, но уступает любительским зеркалкам в разрешении, это считаю основным недостатком камеры, как не крути, но оценить качество отснятого материала на дисплее с 920000пикселями более реально... Опять же со временем и к этому привык, главное не брать в руки D90 :)

Made in China (чисто психологически неприятно :)
Отзыв: Отзыв основывается на сравнении с моей предыдущей камерой (Nikon D90 + Nikkor af24mm f2.8) Опыт пользования зеркалками - более 5 лет
В конце отчета хочу сказать, что PEN - отлично сделанный аппарат! Обилие металла и качество сборки сразу дает понять что это вещь! Выглядит отлично и так же работает, о покупке не жалею!

Автор: Виктор Галенко

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Великолепные цвета очень близки к пленочным, высокое качество камерного JPEG даже при сжатии NORMAL позволяет не заморачиваться с RAW. За счет большой матрицы качество видео выше чем у многих видеокамер ценовой категории в 2-3 раза дороже. Отдельно хочется сказать про звук. Он на уровне легендарных диктофонов Olympus. Управление камерой с помощью кольца и рифленого цилиндрика интуитивно и не требует просмотра инструкции. Очень неплоха внутрикамерная обработка (постредактирование) джипега после съемки. Режим Осветление теней зачастую лучше, чем ручное вытягивание, а Е-Portrait великолепно ретуширует микродефекты кожи лица. Можно сразу, с камеры на принтер. Еще следует отметить, что камера особо хороша при ночной съемке, в условиях слабого освещения. 1600 рабочее, а внутрикамерный стабилизатор, решает остальные проблемы.

Минусы:
Перевод инструкции недостаточно хорош. Надо тут же покупать второй аккум, благо что неоригинал стоит всего 700 рублей. Блинчик незначительно лучше и незначительно меньше китового 14-42. Рекомендую брать с китовым объективом. Еще. Кнопка спуска, чуть туговата. Зная эту особенность, можно легко избегать сотряса - который неизбежно возникает в этом случае.
Отзыв: Тестовые фото. Все кроп. http://fotki.yandex.ru/users/galenko-viktor/

Автор: yok99999

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Монолитный, збитый корпус. Стильный дизайн. Харошее качество фото и видео сьемки. Почти компактные размеры...

Минусы:
Очень большие шумы, при не достаточном свете сделать нормальное фото практически не возможно. Отсутствие встроеной фотовспышки. Большая цена- на момент покупки стоял 25 тыс.
Отзыв: Фотоопарат нравится. Но все же оставляет двуякое впечатление. Всетаки 25 тыс. как то многовато при существующих недостатках. А покупал бы сейчас (за 15шку) то и вопросов никаких небыло...

Автор: Yaroslav888

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
качественное фото,металический корпус, супер дизайн, удобное управление , после прошивки версией 1.4 быстрый афтофокус

Минусы:
нет вспышки, акумулятор не сильно мощный
Отзыв: этот фотык один из родоначальников особого класа фотыков- беззеркалок которые имеют качество и матрицу как у зеркалок,только отсутствует зеркало , и отсутствует фронт и бек фокус свойственный зеркалкам

Автор: oleg-pobegajlo

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Оптимальный размер, металлический корпус, возможность использовать сменную оптику, большая матрица (в сравнении с мыльницей).

Минусы:
Экран бы хотелось с большим разрешением, мало возможностей по сменным родным объективам: чтобы использовать Олимпусовские объективы надо приобретать переходник за 8-9 тыр - в сумме получается чересчур накладно, дешевле купить обычную кеноновскую или никоновскую зеркалку.
Отзыв: Выход дополнения оптики нашел использованием оптики от панаса варио 45-200,но снимки получаются - супер, особенно портреты и макро.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Быстрый процессор, передовая матрица,режим Лив вью, компактность, горячий башмак

Минусы:
Кит никуда не годится, отсутствие поворотного экрана и видоискателя
Отзыв: Сразу об автофокусе. Быстрый и точный. Единственно, чего он не умеет, это думать за фотографа, поэтому, прежде чем снимать портрет, установите приоритет лиц, чтобы он не снимал забор на заднем фоне, он наведется на лицо даже с расстояния 100м. Процессор очень быстрый, мгновенно считает экспозицию, некритичен к картам, читает быстро даже 2 класса. Матрица действительно передовая, при съемке в контровом свете без вспышки на снегу, когда на обычной матрице должно получиться темное пятно вместо лица, делает прекрасный снимок, не нуждающийся в экспокоррекции. http://fotki.yandex.ru/users/az-ars/album/331372/ Удобен режим Лив вью, можно отрегулировать параметры съемки и тут же установить сценический или художественный эффект. Из эффектов достойны внимания мягкий фокус и монохром, остальное лучше делать в редакторе. Насколько хороша камера, настолько плох китовый объектив 14-42. Детализация камеры не соответствует оптическому качеству и светосиле объектива, вместо мелких деталей получаются артефакты. Поищите лучше комплект со 150 мм, он гораздо лучше, или купите на Ибей за 150 гринов. Хорошие объективы для серии микро 4/3 стоят у Зуйко где то 1 тыс дол, у Панаса1,5 тыс. Самый дешевый, блинчик от Люмикса за 400 дол. Выход есть такой, купить переходник под серию 4/3 или серию ОМ, последняя идет по 200 дол. На Ибей. На них работает автофокус. Я выбрал самый простой вариант, переходник на м42 и огромный парк советской и ГДРовской оптики. При использовании Гелиос 44 получается классический портретник, фикс на 80мм. http://fotki.yandex.ru/users/az-ars/album/331375/ Камера адекватно воспринимает манульную оптику, ничего особенно настраивать не надо, снимать в режиме А или М, наводка на резкость вручную. Доступны художественные и сценические эффекты. На нем можно получить пресловутое боке, невозможное на ките 42 мм, (несмотря на рекламу на сайте Олимпус режима размывание). Камере 5, объективу 2.

Характеристики фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit

Камера

Тип камеры: со сменной оптикой

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Micro Four Thirds

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 13.1 млн

Число эффективных пикселов: 12.3 млн

Размер: 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)

Кроп-фактор: 2

Максимальное разрешение: 4032 x 3024

Тип матрицы: Live MOS

Чувствительность: 100 - 6400 ISO, Auto ISO

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка: подавление эффекта красных глаз, башмак

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 3 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 10 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 12 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 230000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 60 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/4000 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Ручная фокусировка: есть

Корректировка автофокуса: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Форматы изображения: JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 300 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720

Время записи видео: размер видеофайла до 2 Гб

Электронная стабилизация при видеосъемке: есть

Запись звука: есть

Запись звуковых комментариев: есть

Другие функции и особенности

Материал корпуса: металл

Дополнительные возможности: крепление для штатива

Комплектация: Li-ion аккумулятор BLS-1, зарядное устройство, крышка корпуса, плечевой ремень, USB-кабель, видео-кабель, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением

Дополнительная информация: возможность подсоединения оптического видоискателя

Дата анонсирования: 2009-06-16

Дата начала продаж: 2009-07-01

Размеры и вес

Размер: 121x70x35 мм, без объектива

Вес: 335 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit

Общий рейтинг: 519

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 518

Фотоаппарат Canon EOS 600D Body

Автор: Гость Оценка: 2

Достоинства:
Удобный хват, все кнопки на своем месте, большой и яркий экран

Недостатки:
Цифровой шум (в разной степени, но на ЛЮБОМ iso), малое количество опций и настроек (за такую цену). Аппарат прост - хотя для кого то это плюс. Откровенно вялый автофокус в режиме LiveView, да и в обычном не слишком уверенный.

Комментарий:
Купил, увидел шумы, вернул. Рад что приняли. Шумная матрица напрочь убивает потенциально высокую детализацию снимков. Высокое разрешение матрицы не дает использовать старые объективы (те, что без звенящей резкости).

Автор: Жебелева Ольга Оценка: 5

Достоинства:
Вес. Не камера, а пушинка. Всегда брать с собой не напряжно. Хорошая, испытанная 18мп матрица, низкий уровень шумов даже на ИСО 6400. Качество приемлемо для веба или домашней печати в альбом. На большой формат, конечно, стоит снимать с низкой светочувствительностью.Уверенный, цепкий и шустрый автофокус, даже в условиях сложного освещения. Намного лучше, чем на моем 50D. Не ожидала.Поворотный экран - отличная штука для съемки макро или видео.Традиционно для кэнона - хорошо продуманное меню и интерфейс управления.Живучий аккумулятор, если не снимать видео.Управление внешними вспышками.

Недостатки:
Ухватистость тушки лучше, чем у предшественников-одноклассников, но все еще хуже, чем у старших моделей. Видоискатель довольно светлый, но, к сожалению, мелкий. Колесо режимов не проворачивается "насквозь", как и экранчик. Чтобы включить режим "видео" приходится совершать полный поворот от творческих режимов. В какую сторону вертеть экран, тоже периодически забываю:)

Комментарий:
Отличная сбалансированная модель, чуть более продвинутая, чем "четырехзначные" тушки начального уровня. Легкая и неприхотливая камера, дружит с любыми объективами. Отлично подходит на роль постоянного спутника на прогулках и в путешествиях. Умеет все, что нужно и даже немного больше:) По совокупности характеристик, лично для меня, тянет на твердую пятерку. Достоинства значительно перевешивают недостатки.

Общий ретинг: 520

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT2

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
На втором погружении на глубину менее 1 метра он набрал в себя воды. Пока кончился отпуск пока я нашел этот сервисный центр Панасоник, он сдох совсем - перестал включаться. Авторизованные сервисные центры эти фотоаппараты не берут - надо ехать в Панасоник на улице Россолима - там работают очень неторопливые, уверенные в себе и всем довольные люди - которым на все глубоко безразлично. В общем ровно через 1 месяц после обращения я получил на руки бумажку, по которой мне в магазине выдали назад деньги. За что спасибо магазину playback.

Недостатки:
Фото не впечатляют вообще. Сдох на втором погружении.

Достоинства:
металический, быстро включается.

Автор: Бачурин Дмитрий Оценка: 5

Комментарий:
Много читал про протекание воды! НЕПРАВДА! 1000 фото под водой в разных режимах, на разной глубине. по 2 часа подряд. Фотоаппарат жив и отлично работает.

Недостатки:
При использовании зума теряется чёткость. Зум лучше не использовать.

Достоинства:
Неприхотлив в работе, цвета передаёт отлично, радует интелектуальный режим, Съёмки под водой как фото, так и видео - просто сказка.

Другие Фотоаппараты Olympus

все Фотоаппараты Olympus

Olympus E-3 Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...

Olympus PEN-F Kit

Отзывов: 2 Оценка: 5

Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...

Olympus E-30 Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат

Olympus Camedia C-350 Zoom

Отзывов: 4 Оценка: 5

Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.

Olympus Camedia C-500 Zoom

Отзывов: 4 Оценка: 5

Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....

Olympus Mju 1020

Отзывов: 4 Оценка: 5

Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.

Olympus E-3 Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....

Olympus Camedia C-370 Zoom

Отзывов: 4 Оценка: 5

Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...

Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom

Отзывов: 2 Оценка: 5

Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!

Olympus VR-325

Отзывов: 2 Оценка: 5

Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!

Цены фотоаппарата Olympus Pen E-P1 Kit

Аналоги Olympus Pen E-P1 Kit

Товары

Olympus Tough TG-860

Отзывов: 6 Оценка: 4,3

Olympus SH-50 iHS

Отзывов: 12 Оценка: 3,7

Olympus Pen E-PL1 Body

Отзывов: 8 Оценка: 4,5