Canon EOS 600D Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 600D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 600D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 600D Body.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 600D Body.
Отзывы (40)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 600D Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.16
+
-
Достоинства:
В целом хорошая любительская камера
Недостатки:
Цветопередача, автофокусировка медленная, шумноват немного, особенно в сумерках и без солнца, нередко зависает при удалении фото.
Комментарий:
Если собираетесь большей частью снимать с рук - покупайте хороший объектив со стабом! Обязательно сделайте несколько полных циклов зарядка-разрядка - время работы аккумулятора увеличивается почти вдвое!
Автор:
Kambarov Jama
*
*
*
*
*
2012.11.02
+
-
Достоинства:
поворотный экран. легкий (для меня по крайней мере). удобное расположение кнопок. меню понятное. синхронизация вспышки без кабеля.
Недостатки:
наверное шум. иногда даже на малых iso иногда и на высоких нет. не поймешь ее.
Комментарий:
пользуюсь больше полгода. не пожалел. конечно хотел бы марк2. но он и дороже в 2 раза. объектив не брал китовый. думаю бесполезная вещь. лучше брать сразу внешнюю вспышку. для начинающих самый то! удобное и понятное меню и кнопки. до этого пользовался Sony A330. кто сомневается - берите не пожалеете точно!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.17
+
-
Достоинства:
Все по сравнению с 400d, с которого собственно переезжал:1. Точные баланс белого и экспанометрия - очень мало промахов.2. Наличие точечного экспозамера.3. Более светлый и крупный видоискатель.4. Наличие автоматического выбора ISO очень порадовало. Тушка старается держать максимально низкий уровень. Умудряется снимать на ISO 200, где я бы уже снимал на ISO 800 на 400d. Удобно еще и тем, что ради пары кадров просто поленился бы переключать.5. Точная цветопередача в РАВ-ах. В 400d РАВы всегда были бледные и приходилось тянуть насыщенность, здесь - нет.6. ISO 12800 - при необходимости можно снять даже в глубоких сумерках с рук.7. Хорошее, достаточно чистое ISO 1600. 3200 тоже, впрочем, рабочее.8. Более правильная работа с неродными вспышками. 400-ка постоянно выдавала недодержку при работе с TTL.9. Гибкий настраиваемый интерфейс.10. Удобные, гибкие автоматические режимы для новичков.11. Поворотный экран - вроде как и плюс, для макро и видео. Однако в будущем может обернуться минусом: подвижные шлейфы все равно менее надежны.12. Реализация LiveView в купе с большим экраном дают новую жизнь ручной фокусировке и использованию неавтофокусных объективов (на бюджетных Canon-овских кропах в видоискатель все равно ничего не разглядишь).Субъективно - более крупный корпус и удобный хват.
Недостатки:
1. Огромные РАВы. 23-25 Мб каждый.2. Вертикальный бандинг (полосатый шум) в темных областях при вытягивании (см. Комментарии).3. JPG-и выдает со странными (когда голубоватыми, когда розоватыми) оттенками, при том что в РАВ-е цвета в полном порядке. Если раньше снимал РАВ+JPG, теперь только РАВ.4. Соотношение физического размера матрицы и разрешения 18 Мпкс устанавливает повышенные требования к качеству объективов (см. Комментарии).5. Электростатичный пластик на корпусе, который притягивает пыль (создавая дополнительные риски для матрицы и стекол).6. Не слишком емкий аккумулятор: в обычном режиме - 400-500 кадров, с LiveView - 150-250 кадров.7. В режиме видео ПОСТОЯННО (идет запись или нет) включен стаб в объективе (если он есть). В результате время съемки сокращается примерно до 1 часа - 1 часа 20 минут.8. Экран фотоаппарата приукрашивает фотографии. На компе они не такие яркие, сочные и контрастные.
Комментарий:
Вертикальный бандинг. Если кадр был сильно недосвечен, и приходится вытягивать темные области, то в каких-то режимах съемки (кажется, при использовании Приоритета светов) шум становится полосатым. Причем шумодав может придавить зерно, но полоски остаются: (Что приводит к необходимости точно попадать в оптимальный динамический диапазон.Не пойму, почему Canon не обращает внимание на конкурентов. Nikon, например, в такой же бюджетной модели d5100 сделал матрицу с динамическим диапазоном 13,7 стопов (плюс она еще и менее шумная), у Canona до сих пор 11,7.Замечание относительно физического размера матрицы касается всей современной линейки кропов от Canon с матрицами 18 Мпкс. Есть такое понятие как Diffraction Limit Aperture. Означает оно диафрагменное число, при котором на данной матрице можно получить максимальную резкость изображения. Для 600d оно равно f/6,8 (у 400d = f/9,3, для 5d = f/13,2). При большем зажатии диафрагмы физические свойства света (в данном случае - диффракция) будут отрицательно влиять на качество изображения: размыливать и снижать четкость. Вся эта теория в сущности влечет два следствия:1. Для тушек современной линейки Canon действительно желателен качественный объектив, способный дать максимальную резкость уже на f/6 на всех фокусных (многие бюджетные стекла достигают приличной резкости только на f/8).2. Такие сюжеты, как пейзаж, скорее всего в принципе не получится снять с максимальной резкостью, на которую способен аппарат, так как для достижения необходимой ГРИП нужны диафрагменные числа f/8, а лучше f/11 и менее. Подмыливание при 100%-ном просмотре будет заметно уже на f/9.В общем же аппарат удачный, оставляет преимущественно положительные впечатления, несмотря на ряд нюансов. Минусы лично для меня не критичны, хотя и заметны.
Автор:
Золотарёв Максим
*
*
*
*
*
2012.09.12
+
-
Достоинства:
Очень лёгкая тушка, поворотный дисплей, полная совместимость с Magic Lantern, что позволяет расширить возможности камеры до уровня professional.
Недостатки:
Скорость съемки - 3.7 кадр./сек, Выдержка - самая короткая 1/4000 с, Максимальная серия снимков - 6 для RAW, хотелось бы немного больше. В стандартном режиме ПО камера малофункциональна, потому адекватность цены считаю завышенной.
Комментарий:
В тандеме с Magic Lantern приобретает просто фантастические возможности. Как пример - регулировка баланса белого по шкале Кельвина от 1500 до 15000 с шагом 100. Изменение баланса белого в цветовых диапазонах не только в G/M/B/A, но и в RGB, расширенный шаг ISO. Съемке видео при скорости затвора до - 1/9000 и ниже, что позволяет отснятые обычно неуловимые глазу моменты, воспроизводить в замедленном режиме с высокой четкостью (замедленная съемка), Кадровая частота FPS от 0,15 что позволяет вести ускоренную съемку (Timelapse). Регулируемый Bit Rate, видео для HDR, и многие другие удобные возможности и опции.
Автор:
sav835
*
*
*
*
*
2012.09.10
+
-
Достоинства:
Очень довольна своим приобретением, фотографии четкие, удобен в использовании, небольшие размеры.
Недостатки:
аккумулятор слабый
Комментарий:
я думаю что для такой цены, замечательная камера и самый оптимальный вариант для начинающих
Автор:
Рыжов Алексей
*
*
*
*
*
2012.08.19
+
-
Достоинства:
Почти все.
Недостатки:
Неполноформатная матрица. Не варит кофе.
Комментарий:
Отличная любительская зеркалка. В не особо сложных условиях съемки может вполне устроить и профессионалов.
Автор:
Гердо Антон
*
*
*
*
*
2012.08.12
+
-
Достоинства:
Легкая, удобная, надежная. Отлично снимает и фото и видео.
Недостатки:
Чисто субъективные - в руке мелковата, бустер покупать надо
Комментарий:
Купил на замену старой доброй двадцатке - нравится, хотя поначалу было непривычно:)
Автор:
шакуло анна
*
*
*
*
*
2012.06.07
+
-
Достоинства:
Первая зеркалка. Очень довольна была......... качество снимков отличное, удобен очень.
Недостатки:
К самой модели претензий нет(претензия именно к моему аппарату), очень довольна была...... первые 2 недели......... а потом....... потом сломалась вспышка, точнее перестала открываться, на любых режимах, звук был, когда пыталась открыться, но не могла, а потом и фокус стал наводиться через раз, а то и вовсе не наводился..... много снимков стало без резкости(например, глаза не всегда резкие, хотя модель позировала, изначально таких проблем не было), раздражает постоянно горящий красным цветом индикатор батарейки(как-будто вот-вот кончится заряд, хотя батарея заряжена). Много раз подводил на отдыхе...
Комментарий:
В общем, на гарантийном ремонте мой аппарат. Сколько читаю отзывов, по-ходу только мне попался такой брак..... У знакомой такой же аппарат и все с ним отлично. А мне, вот, не повезло.
Автор:
nikolayis
*
*
*
*
*
2012.05.22
+
-
Достоинства:
Хорошая эргономика, небольшие размеры, отличная работа на высоких ISO, поворотный экран, небольшой вес, неплохой динамический диапазон.
Недостатки:
Цветопередача
Комментарий:
Фотоаппарат в целом понравился. Достоинства я написал выше. Несмотря на небольшие размеры аппарат хорошо ложится в руку. В аппарате используется та же матрица, как и в 60D, Лично я не нашел причин в пользу выбора 60D. Единственное, что не понравилось это цвет неба на некоторых снимках - иногда слишком фиолетовый. В остальном все хорошо. Рекомендую. Посмотреть снимки с этого фотоаппарата и сравнить их со снимками других аппаратов вы можете здесь: //photoswift. livejournal. com/7769. html
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.14
+
-
Достоинства:
Хороший фотоаппарат для грамотных пользователей. Сменил 350D на него, доволен.
Недостатки:
Что-то никак не могу настроить дисплей.То слишком яркие фотографии, то слишком темные, хотя на дисплее все идеально.
Комментарий:
Все пишут про слабый аккамулятор.Кто-то пишет по 400-500 кадров.Фотографировал более 800 кадров, с частым просмотром изображений. После чего пролистал в дороге все 800 кадров и все равно было на что снимать.
Автор:
Photo Travel
*
*
*
*
*
2012.11.03
+
-
Достоинства:
made in japan (по крайне мере мой)удобное и понятное управление.много предустановленных режимов(когда снимают меня)18 мп.поворотный экран (незаменимая вещь)Full HD видео (когда под рукой нет камеры)подсказки по режимам.встроенный редактор.цена.это Canon.
Недостатки:
Слабая батарея.
Комментарий:
что лучше BMW или Mercedes, то есть Canon или Nikon, что в руке лучше лежит то и лучше.Я выбрал Canon и не разу не жалею.до него был фуджик, но это другая история.Покупайте отдельно тушку, отдельно стекло, Kit не берите.я считаю начинать нужно с бюджетных объективов что бы понять куда двигатся дальше, полтийничек и недорогой телевичек помогут выбрать направление для творчества.Вкладывайтесь в стекла господа!
Автор:
sibsolo
*
*
*
*
*
2011.10.17
+
-
Достоинства:
Отдельное гнездо под карту памяти; точечный экспозамер; хорошее качество видео; инфракрасное ДУ
Недостатки:
Неудобна в руке - ведь размер по сравнению с Canon 1100D практически не изменился, а появившаяся резина на месте упора большого пальца стала лично мне мешать - теперь давит палец о бортик выемки. Слишком много пикселей - как итог, раньше проявляется дифракция; уже динамический диапазон; картинка более шумная и гораздо более подвержена микросмазу из-за шевеленки. Слабая батарея.
Комментарий:
Взял на смену походному Canon 1100D после приобретения объектива Canon 17-40L - пусть, мол разрешению объектива соответствует разрешению матрицы. И, честно говоря, очень жалею о замене и буду продавать Canon 600D. Да, картинка где-то стала четче - но все это порой нивелируется возросшим шумом и микросмазом. Шутка ли - 18 Мп на кропе!Остальные преимущества Canon 600D по сравнению с Canon 1100D также весьма относительны. Поворотный экран? Он ни разу мне всерьез не понадобился (имел долгий работы на Nikon D5000). Да и в самом деле - будь поворотный экран реально полезен, его бы давно поставили на ФФ:)Возросшая скорость серийной съемки? Ну, совсем чуть-чутьВозможность выбирать пропорции кадра? Я привык кропить, как мне надоТочечный экспозамер? Ну, не знаю... Даже на Canon 5D Mark III им не пользуюсь - в сложных условиях предпочитаю выставлять экспозицию в режиме M.Возможность управлять внешними вспышками? Ну... я еще не видел любителя, который активно этим пользуетсяВсе!Я реально не чувствую преимуществ данной модели.А недостатки - вот они: гораздо раньше проявляется дифракция; меньший динамический диапазон; раньше и неприятнее проявляются шумы; камера крайне чувствительна к шевеленке; менее удобна в руке.Итог: фактически маркетинговый продукт - что подтверждает один и тот же процессор Digic IV, одинаковый экспозамер (63 зоны) и так далее
Автор:
Яковлев Александр
*
*
*
*
*
2011.10.02
+
-
Достоинства:
Удобное управление хотя и не такое как в 60D, управление дистанционное вспышкой с использованием встроенной вспышки в качестве ведущей, хорошая инструкция, интуитивно понятное меню, возможность подключения большого количества сменных объективов.
Недостатки:
аккумуляторная батарея слабовата, иногда промахивается с автофокусом, не очень удобно менять точки фокусировки.
Комментарий:
За те деньги что за него сейчас просят очень достойная модель, на смену ему пришли уже 650D и 700D но у 650D не на столько больше плюсов что бы на него смотреть да и проблема с пластиком на ручке вроде как у некоторых моделей так что еще стоит подумать, а 700D стоит уже подороже. Для начинающего фотолюбителя в качестве первой зеркалки подойдет для фотографирования как семейных событий так и путешествий. За все время использования (около года с небольшим) проблем с ним не было при съемках как на отдыхе при температуре окружающего воздуха больше 35 градусов так и в сибири при температурах менее 40 отрабатывал нормально.Фотографии с него можно посмотреть на моей страничке яндекс. фоток //fotki. yandex. ru/users/crossway1/
Автор:
Павлов Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.09.28
+
-
Достоинства:
-Поворотный экран-Отличная картинка-Наличие встроенных инструментов обработки изображения-Система работы встроенной вспышки, как ведущей для вспышек Speedlight.-Отличное видео-Пояснения к функциям(думаю новичкам поможет)
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Использую 1.5 месяца, аппарат только радует. Использую с Гелиосом 44М, так как не было денег даже KIT-объектив, только на одуванчик. Вообще это первая МОЯ(!!!) зеркалка, до этого стрельнул у друга на полгода 500D, ни к той ни к этой модели претензий нет. Поворотный дисплей заметно облегчает жизнь. С его помощью легко делаются кадры "с пола" и на вытянутых руках. Беспроводная система работы с Canon-овскими вспышками тоже очень порадовала - и никакой радиосинхронизатор не нужен. Думаю достойный аппарат в семействе начальных зеркалок Canon.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.17
+
-
Достоинства:
Поворотный экранчик, можно себя самой фоткать, наличие подсказок в меню
Недостатки:
Не быстрая фокусировка, маленькая серийная съёмка 4 к/с -для съёмки спорта не хватает, плохая фокусировка. И всего 9 точек фокусировки. Скорей чисто любительский аппарат для неспешной съёмки. Подумываю о 7D из-за лучшей скоростельности, лучшей фокусировки и большего наличия функций.
Комментарий:
Для начинающего любителя и неспешной съёмки - пожалуй подойдёт. А наличие подсказок в меню поможет. Поворотный экранчик как плюс - удобно себя фотографировать и видео снимать, а также чтоб экран не царапался его переворачивать ЖК экраном вовнутрь когда не пользуешься-это удобно! С китовым объективом покупать не советую - лучше объектив получше выбрать, иногда замыливает, стаб не ахти, почти не стабилизирует (в комплекте был кит 18-55 IS II).
Автор:
theOZ-mail
*
*
*
*
*
2011.09.12
+
-
Достоинства:
Цена. 1000 долларов за фотоаппарат, идеальная цена!
Недостатки:
Ломается как фотик за 100 баксов)) У меня навернулась вспышка через 2 недели
Комментарий:
Теперь любой может ощутить себя профи фотографом! Вы можете повесить его на перевес плечу и ходить по парку как дельный снимая белок и голубей! Ощущая себя именитым фотографом. Люди будут смотреть на вас. Вы будете думать что они дивятся вашему фотоаппарату и мнимому профессионализму, но конечно же они будут думать - "вот очередной задохлик с 5 киллограмовым фотоаппаратом на плече снимает белок и выкладывает на яндекс фото в надежде через 30 лет стать фотографом))" Но мы то знаем, что на покупке фотика всё и кончится))Фотоаппарату цена тысяч 10. Покупкой не доволен. Как не странно фотик марки Саньё за 4 тысячи рублей снимает лучше... почему, ума не приложу)) Хорош чтобы похвастаться перед фотобатанами))
Автор:
redmo reamonn
*
*
*
*
*
2011.09.10
+
-
Достоинства:
1. Поворотный экран2. Творческие фильтры3. Качественное видео4. Подсказки в режимах5. Редактирование фото из Rav в Jpeg непосредственно на камере6. Приятно лежит в руках7. Бесшумный процессорНу ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))
Недостатки:
Ну наверноне это-1. Завышенная цена2. Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится3. На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнкуПользуюсь около месяца, аппарат впечатляет))
Комментарий:
Модель порадовалла. Получаются прекрасные снимки. Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Брал с body с kit18-55 ибо хотел попробовать фотоаппарат и протестить его все возможности с нуля. По тестам прошёл отлично снимки получаются яркие живые и качественные. Советую всем.
Автор:
Pokidov Sergey
*
*
*
*
*
2011.06.09
+
-
Достоинства:
вес,1080р, синхронизация встроенной вспышки со студийными, поворотный дисплей, работает с советскими объективами, возможность установки прошивки Magic Lantern.
Недостатки:
цена нереально завышена: год назад брал 3800грн, теперь от 5000 до 8000грн, качество видео желает лучшего: днём снимает на 5+, в тени или помещении - катастрофа, на iso выше 400 шумит, как старый советский телевизор как при видео, так и при фото. работать камерой вечером и ночью невозможно.
Комментарий:
если вы новичок и собираетесь снимать детей, застолье, пьяные посиделки - берите. хотите зарабатывать на фото и видео при не дорогой камере - берите Canon EOS 60D, - он шумит когда iso больше 1000примеры фото //fotokto. ru/id90209видео //www. youtube. com/user/monolit2011/videosмоя оценка 3 из 5
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.05.06
+
-
Достоинства:
1. Удобно лежит в руках. А значит удобно работать, что важно! Вообще все EOS хорошо лежат в руках.2. Прилично снимает видео. 3. Поворотный экран, многие зададутся вопросом зачем это? Но, с опытом понимаешь, что это часто очень удобно. К тому же, экран позволяет детально изучить полученные фотографии, в этом смысле он лучше чем в более дорогом 6d.!!4. Вполне адекватная цена. (все ведь хотят сэкономить.)5. Аккумулятор ДОСТАТОЧНО хороший.
Недостатки:
Я не скажу, что здесь есть явные НЕдостатки, которых якобы нет в других аппаратах. Аппарат любительского уровня, в этом смысле недостатков у него просто НЕТ.
Комментарий:
Надеюсь мой отзыв будет допущен к публикации... думаю он многим поможет придти к решениям.И так, о ГЛАВНОМ!!! у меня сейчас 4 зеркальных аппарата, включая 6д и марк3. Среди покупателей я выделил бы три типа. 1. Новички. 2. Полноценные работники-фотографы. Мажеры, купающиеся в деньгах. СТОИТ ЛИ покупать этот аппарат? 1. Миллионерам -НЕТ, он не пишет смс, не выходит в Твиттер. Ваш вариант Хассельблад, тоже не устроит, но можно хвалиться чеком.2. Новичкам: ответ ДА, брать стоит, в нем есть все, что нужно для фотографий с семьей, друзьями, на празднике и на прогулке. Быстрый, удобный, качественный аппарат. НЕ нужно размышлять о том, что могут засечь только тонкие измерительные приборы. Все фотокамеры очень похожи. И можно бесконечно придираться к балансу цветом, кнопочкам, пупочка, но ИДЕАЛЬНОГО аппарата не существует, это не выгодно производителю. И если купить Марк3, вы увидите что и он чудес не творит и тоже шумит. я знаю что пишу. Покупайте, экспериментируйте, фотографируйте, чем больше тем лучше. Это ОПТИМАЛЬНЫЙ аппарат.
Автор:
Малинин Сергей
*
*
*
*
*
2011.04.15
+
-
Достоинства:
Качество, цена, надежность.
Недостатки:
Обьектив китовыйремешок.
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги.... КИТ конечно бред.... советую купить боди и гелиос 44-2.... да нет автофокуса но сплошной плюс.... долго не снимала с тушки его им реально работать в удовольствие.... а камера отлично лежит в небольшой женской руке... по мне так ремешок не удобный... шею терет... тоже поменяла... а в общем камера хороша!!!
Автор:
Бобылев Андрей
*
*
*
*
*
2014.05.18
+
-
Достоинства:
Компактный размер, легкий, удобно сидит в руке, поворотный экран, удобное управление фотографиями, full HD видео, цифровой зум, подключение внешнего микрофона и его настройка, подходят объективы, как EF - так и EF-S, карта формата SD (удобно для ноутбуков)
Недостатки:
Темноватая матрица, нет промежуточных режимов ISO, хотелось бы режим 640, а его нет. Корпус несколько "хлипкий", куча не нужных режимов на колесе переключения режимов, само колесо переключения режимов крутится с ограничением, видео снимается только в одном режиме, например, на последней мыльнице кэнона SX230 видео можно снимать хоть в режиме спорт, хоть в режиме M, хоть с фильтром замены цвета. В видео Full HD нет режима съемки на 50 кадров. А в HD не хватает режима съемки на 24-25 кадров. Не очень удобно переключать режим диафрагмы, а также неудобное управление цифровым зумом. Не "берёт" фотки с 5d для установки ББ. В целом все эти недостатки не критичны и далее объясню почему.
Комментарий:
Фотоаппарат покупался для видео, в качестве второй камеры. Тем не менее, хотелось Hi-end'а. 660-й покупался на замену мыльницы Sx230, которая тоже пишет FullHD и делает это превосходно на улице, но в слабо-освещенном помещении лажает и даёт шлак из-за большого количества "волнообразных шумов".Поэтому было решено покупать зеркалку со съемкой видео.Был выбор: 550D, 600D, 60D, 7D и 5D. Последние два отпадали сразу ввиду стоимости, к тому же один 5D у нас уже есть и были известны его недостатки. Хотелось сравнить.В магазине на мой вопрос: "Ну как, он нормальный?" - рядом сидящий парень, по всей видимости маститый фотограф, поморщился, а потом ответил:"Ну, для начинания да". 600D всё же был приобретен, исходя из очевидности: "Всё же новее, чем 550D". И к нему купил кит-объектив 18-135.На море фотоаппарат повёл себя исправно. Было отснято много качественного видеоматериала. При правильных настройках он даёт вполне качественную картинку.! Хочу заметить, что он чуть более шумноват, чем 5D, но его цветопередача на автомате без баланса белого, куда более естественна. Т. е. "перекраснённых" или "пережелтённых" лиц на нем вряд-ли можно увидеть.По приезду с моря захотелось еще раз посмотреть все модели. И поначалу сложилось впечатление, что 60D лучше и, возможно, нужно было бы переплатить 3-4 тысячи. Но после многочисленного просмотра тестов на ютубе и здравого смысла, пришёл к выводу:1. 600D меньше, компактнее и удобнее сидит в руке2. Да, у 60-го есть жк-панель, но так ли она необходима?3. И 60 и 600-й имеют один и тот же процессор4. ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ЭТО ОБЪЕКТИВ! И количество шумов зависит от светосилы объектива. Китовых объективов не достаточно и они "тёмные".5. Полнокадровое видео с 5D на моем компе тормозит, приходится ужимать. Видео с 600-ки редактирую без проблем.Был и "приятный бонус" - микрофон-петля за 300 рублей, прекрасно подошел к 600-му, чем не мог похвастаться даже "великий 5D"Подумываю о хорошем стекле.Кстати, EFS-ки 5D "не хавает":)
Автор:
Лякушин Артём
*
*
*
*
*
2016.03.29
+
-
Достоинства:
Ппростой удобный понятный. Поворотный экран.
Недостатки:
Промежуточные значения ISO всё же есть но только в автомате, в ручном режиме не выставишь. Слабый китовый обьектив 18-55 3.5-5.6
Комментарий:
Это моя превая зеркалка, потому очень доволен. Быстро разобрался, очень прост и удобен.
Автор:
Privalov Andrei
*
*
*
*
*
2015.08.08
+
-
Достоинства:
Качественный снимок с первого раза
Недостатки:
Очень много функций, для любителя сложновато.
Комментарий:
Брал на замену мыльницам, т. к. достало. Объектив взял Canon 18-200, и ни разу не пожалел потраченных денег. Видео не снимал ни разу, но его наличие вполне приятно. Выбирал между 550 и 600 и выбор пал на 600 из-за поворачивающегося экрана, ну и просто потому, что это новая модель.
Автор:
Пономарев Егор
*
*
*
*
*
2015.08.08
+
-
Достоинства:
Эргономика, скорострельность, матрица, цветопередача, поворотный экран, Full HD съёмка, цена, Беспроводной TTL, система EOS с большим количеством аксессуаров.
Недостатки:
Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видео, слабый аккумулятор, иногда промахивается с автофокусом,
Комментарий:
Пользовался им пол года брал в поездки, фотографировал дома. Очень хороший фотоаппарат для начинающих фотографов и для людей которые хотят качественные снимки.
Автор:
Горбачёв Юрий
*
*
*
*
*
2014.11.10
+
-
Достоинства:
Зеркалка. 18Мп матрица. Адекватный кроп-фактор. Продуманная эргономика. Интерактивные подсказки. Множество режимов. Много унаследованного от старших моделей. Лично мне хват удобный. Оптимальный вес и габариты. Откидной и поворотный дисплей. Наличие возможности выбрать соотношение сторон кадра: 1:1 2:3 4:3 16:9 чего нет у 550-й модели. Объективы дешевле чем на Никон. Поддерживает беспроводную синхронизацию со вспышкой YN-467 без дополнительных адаптеров и затрат.
Недостатки:
Пока не нашёл.
Комментарий:
До этого снимал на Олимпус С770 который умер через 6 лет и стал вопрос поиска "оптимального" фотоаппарата. Мыльницы - имеют через чур шумные матрицы и большой кроп. Продвинутые мыльницы ИМХО неадекватно дороги и сравни с зеркалками бюджетного и даже среднего класса, матрицы также шумные, поэтому, посчитав выгоды пришёл к зеркалке Canon. От 550-й модели отказался не сразу: у него нет интерактивных подсказок (что для начинающего "зеркальщика" очень выгодно) и нет выбора разрешения кадра. Второе для меня важно т. к. удобнее сразу снимать кадры нужного формата чем потом сидеть и сотнями резать и кадрировать снимки... а так: сегодня я снимаю для фоторамки 4:3, завтра для печати 2:3 а послезавтра для обоев рабочего стола монитора 16:9. Поворотный дисплей расширяет возможности при разных ракурсах съёмки но в виду откидной конструкции он гораздо более хлипкий чем у 550-й модели поэтому и требует аккуратного отношения... за то его можно повернуть дисплеем во внутрь и избежать царапин при съёмке или транспортировке. Сравнивая качество снимков Олимпуса и Canon EOS 600D могу сказать что небо и земля. Пока взял попользоваться китовый объектив 18*55 но и на нём качество великолепное. Иногда автофокус промахивается но для начала очень впечатляет. Со временем придёт понимание того какой объектив нужен но пока нацелен на "фикс полтос" и 18*135. Профессионально фото не занимаюсь и за "эльками" не гонюсь. Заказал в довесок вспышку YongNuo YN-467, сумку для фотика и запасной аккумулятор. Пока всем доволен. Кстати, на этикетке снизу тушки написано made in Taiwan - ни сколько не парюсь по этому поводу. У друга такой же но made in Japan - отличий никаких! Официальная гарантия Canon.Цена с марта на 600D упала, но при разнице примерно 2,5тыр. с 550D не вижу смысла брать старшую модель, ровно как и не вижу смысла при земных требованиях переплачивать за 60D т. к. лучше потратиться на нормальный объектив чем иметь продвинутую тушку и низкокачественную оптику.... оптика - это первично!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.09.27
+
-
Достоинства:
Удобный хват, все кнопки на своем месте, большой и яркий экран
Недостатки:
Цифровой шум (в разной степени, но на ЛЮБОМ iso), малое количество опций и настроек (за такую цену). Аппарат прост - хотя для кого то это плюс. Откровенно вялый автофокус в режиме LiveView, да и в обычном не слишком уверенный.
Комментарий:
Купил, увидел шумы, вернул. Рад что приняли. Шумная матрица напрочь убивает потенциально высокую детализацию снимков. Высокое разрешение матрицы не дает использовать старые объективы (те, что без звенящей резкости).
Автор:
Rumpelshtilzchen Evgen
*
*
*
*
*
2014.09.17
+
-
Достоинства:
Я новичок, это моя первая зеркалка. Такого качества снимков мне даже во сне не снилось!!! Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Недостатки:
Возникает непреодолимое желание завести все имеющиеся объективы для этой модели... Жаль что дорого...
Комментарий:
Очень нравится!!
Автор:
Зозуля Илья
*
*
*
*
*
2014.07.12
+
-
Достоинства:
Удобно сидит в руке. Для новичка всё просто и понятно. Отличное качество. Классный поворотный дисплей, хотя он скрашивает фотографии. На компьютере выглядит несколько иначе. Хотя тут возможно зависит от качества монитора:)
Недостатки:
Малая ёмкость аккумулятора. В принципе после одного дня использования больше не могу назвать:)ну разве что маркий дисплей.
Комментарий:
Для новичка отличный аппарат, брал в подарок девушке. Взял обычный кит 18-55 is II. До этого фоткали на мыльницу. Качество фоток просто небо и земля. Не слушайте тех кто советует брать сразу дорогую оптику. Если это ваша первая зеркалка, Вы будете очень довольны результатом! А уже после использования поймёте что вы хотите и купите соответствующий объектив!:)
Автор:
Николаев Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.06.29
+
-
Достоинства:
ЭргономикаХорошее видеоПоворотный дисплейБеспроводной TTLСистема EOS c большим количеством аксессуаров
Недостатки:
Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видеоСлабый аккумуляторВсе остальные претензии только к китовому стеклу
Комментарий:
Купил себе этот аппарат в комплектации double kit на замену ультразуму Fujifilm HS-20EXR и он полностью оправдал возложенные на него ожидания. Даже самая копеечная китовая оптика для зеркалки на голову, а то и на две выше самой продвинутой мыльницы, коей и является фуджик. Только с этой камерой я понял, что можно нормально снимать на ISO 1600. Детализация также выше всяческих похвал. Сравнивал два снимка одной тестовой сцены фуджиком на 720 экв. мм и 600 с 55-250 на 400 экв. мм - зеркалка даёт большую детализацию. Экспозамер и ББ не промахиваются - фото требуют минимальной доводки.Со временем всё понял, что китовые объективы 18-55 IS II и 55-250 IS II не полностью раскрывают потенциал этого аппарата - на 100% размере видно, что некоторые детали не проработаны, замылены. Думается, что после покупки 50 f/1.8 буду копить на 70-200 f/4LВ довесок взял к нему пыху Nissin Di622 Mark II, с которой всё работает без проблем, за исключение, разве что беспроводной синхронизации - радиус явно меньше заявленных 7м.Вывод: отличная камера для новичков, однозначно советую к покупке даже с китовой оптикой
Автор:
Filatov Dmitriy
*
*
*
*
*
2014.06.27
+
-
Достоинства:
удобен в руке, поворотный дисплей, прост и понятен в настройке, качество фото и видео, крепкий аккум, множество режимов
Недостатки:
-
Комментарий:
Это моя первая зеркалка. К выбору относился ответственно и кропотливо выбирал, покупке очень рад!До этого был Canon A580, качество снимков конечно сильно лучше у этого аппарата. Для любителя самое то. Множество режимов, возможность сохранения в RAW+Jpeg, очень удобен выдвижной поворотный дисплей - сейчас сложно представить фотик без этой удобной штуки=)Фотаю в паре с портретником от Тамрон, снимки очень достойные. Часто фотаю на штативе, и возможность выставления таймера до 10 сек радует.Для безопасности дисплея купил 3 пленки (на запас) наклеил и теперь радуюсь - нет необходимости постоянно поворачивать дисплей тыльной стороной во время непользования фотиком.
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 600D Body
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 600D Body
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 600D Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 517
Фотоаппарат Фотоаппарат Sony Alpha NEX-F3 Kit
Автор: Имя скрыто
Оценка: 3
Достоинства:
- большая матрица - отличный китовый объектив - встроенная вспышка - поворотный экран - широкая возможность настроек
Недостатки:
Она одна: НЕТ МАКРО. То есть совсем нет. Полностью. Фотоаппарат просто не фокусируется на близком объекте. Так что если вы фотографируете цветок, то листик или часть горшка получится отлично, а сам цветок будет смазанным. Режимы макро и ручной фокус не помогают ни капельки. Единственное, что действует - увеличение резкости фона. Цветок считается фоном и становится намного четче :)
Комментарий:
Очень хорошо, что я почти не снимаю макро. А пейзажи, архитектура получаются на ура. Портреты тоже нормальные, если человек находится не слишком близко (см. недостатки).
Автор: Имя скрыто
Оценка: 5
Достоинства:
Отличная матрица с низким уровнем шумов. Очень удобные режимы автоматического выбора программы. Достаточно светосильная штатная оптика. Встроенная вспышка. Отлично читающийся на солнце поворотный экран. Быстрый старт как фото так и видео. Хороший автофокус. Удобный хват тушки, отличный дизайн. Огромное количество настроек всех возможностей камеры.
Недостатки:
Отсутствие колеса выбора режимов - всё время надо лезть в меню. Крышка на объективах без веревочки.(раздражает, но решаемо с помощью дрели и шнурка от телефона) Дорогая оптика и аксессуары.
Комментарий:
Выбирал из кучи компактов (Nikon, Olympus,Samsung,Panas, и даже Sigma), читал кучи обзоров на буржуйских сайтах, использовал компакты принадлежащие знакомым - в итоге взял F3, как оптимальное соотношение цены и качества. Отличная камера для начинающего фотографа, тех кто хочет сменить мыльницу на качественный аппарат не жертвуя при этом портативностью. Рекомендую с камерой сразу приобрести защитный фильтр для объектива и дополнительный аккумулятор (не обязательно оригинальный!) И еще, обязательно берите набор с 2мя объективами (F3Y: 18-55, 55-210) - он самый выгодный по цене. Блинчик идущий в F3D вам вряд-ли на первых порах понадобится, а телевика будет не хватать.
Общий ретинг: 519
Фотоаппарат Olympus Pen E-P1 Kit
Автор: Кубышкин Денис
Оценка: 2
Комментарий:
Не надежен еще раз не куплю
Недостатки:
Сломался ровно через месяц после окончания годовой гарантии. сломалси затвор, просто перестал делать снимки
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, пользовался чуть более года. Хорошое качество фотографий
Автор: oleg-pobegajlo
Оценка: 5
Плюсы:
Оптимальный размер, металлический корпус, возможность использовать сменную оптику, большая матрица (в сравнении с мыльницей).
Минусы:
Экран бы хотелось с большим разрешением, мало возможностей по сменным родным объективам: чтобы использовать Олимпусовские объективы надо приобретать переходник за 8-9 тыр - в сумме получается чересчур накладно, дешевле купить обычную кеноновскую или никоновскую зеркалку.
Отзыв: Выход дополнения оптики нашел использованием оптики от панаса варио 45-200,но снимки получаются - супер, особенно портреты и макро.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!