Olympus Tough TG-820 iHS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus Tough TG-820 iHS
Рейтинг, основанный на 18 отзывах: 4,3

Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Tough TG-820 iHS.

Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus Tough TG-820 iHS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Луданов Егор
* * * * *
2012.03.31

Комментарий:
Купили жене, что бы с собой носить гуляя и на отдыхе. Но качество снимков оказалось совсем никакое, по некоторым параметрам хуже даже, чем старый Canon A540 (жаль что он сломался).Производитель на всех SCN и в AUTO задирает ISO, а потом применяет шумодав -- от резкости ничего не остаётся. В общем снимать можно только в "Р" при ISO100 в яркий день.

Недостатки:
никакое качество снимковнестандартный usb-шнур

Достоинства:
железный, компактный, непромокаемый

Автор: Zene Tetra
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Зачем ставить в камеру крутой сигнальный процессор, если он не может из матрицы картинку нормальную вытащить?Возможно, ситуацию с качеством картинки моглы бы подправить новая прошивка, но спустя почти полтора года после анонса модели, новой прошивки как не было так и нет. И, наверное, уже не будет.Ну, удачи! Не ошибитесь с выбором!

Недостатки:
Самый главный недостаток этой камеры - это качество картинки. Для печати 10 x 15 см сойдёт, но при разглядывании деталей на экране просто слёзы наворачиваются. Картинка шумит на всех ISO, даже на самых низких. Шум, перешарп и артефакты - просто дикие. Что ещё хуже - невозможно изменить настройки шумодава и шарпа. Из доступных настроек - выбор сжатия - Normal и Fine (всего два!) плюс размер картинки. Первые кадры снимал в Normal - я глазам не поверил - такая лажа... Перекличился в Fine. Артефакты стали менее заметны, но не исчезли... Шумы тоже во всей красе. Сильный перешарп.JPEG. У меня много было разных камер - и мыльницы, и цифрозеркалки. Я знаю, что можно ожидать от матрицы размером 1/2.3". Качество картинки у TG-820 хуже, чем у всех мыльниц, которые у меня когда-либо были, включая древние 6 мегапиксельные.Чтобы понять, насколько всё плохо - картинка намного хуже, чем с основной камеры iPhone 4S и немного лучше, чем с фронтальной камеры того же девайса.Джойстик на задней панели - на любителя. Тут у производителя был выбор - сделать нормальное кнопочное управление как на большинстве камер или пойти своим путем. В-общем, джойстик жёсткий слишком. Наверное, чтобы случайно не нажать.Ёмкость аккумулятора - очень мала. Батарея садится быстро. Можно купить, конечно, запасную батарею, а для её зарядки - отдельное зарядное устройство (помните, что батарея штатно заряжается в самой камере?).Камерой нельзя пользоваться пока она на зарядке - либо заряжаешь, либо снимаешь.Меню не самое лучшее из того, что я видел. Но жить можно. По мне, неудобно сделано переключение между режимами. Хотельсь бы кнопку быстрых настроек, как в Lumix FT-10.

Достоинства:
Покупал для младшего ребёнка в качестве подарка на день рождения. В своё время старшему был куплен аппарат аналогичного направления, но ниже классом - Panasonic Lumix FT-10. Основным критерием было отсутствие выдвигающихся частей, стойкость к ударам и влагозащищенность. Специально ударам на прочность TG-820 не подвергал, но конструктив выглядит довольно прочным (по моей инженерной оценке). Понравился классический look и удобное управление зумом рычагом (а не кнопками). Хотя рычаг управлегия зумом мог бы быть немного понежнее. Но это - дело вкуса.Зарядка - через USB кабель (подключается либо к компу, либо к штатному зарядному устройству). Удобнее, чем вытаскивать батарею и вставлять её в зарядку, но это палка о друх концах - см. "недостатки".Зум работает при съёмке видео.

Автор: Safonoff Andrey
* * * * *
2012.04.01

Недостатки:
Слабоват аккумулятор

Достоинства:
Отличные фотки, даже при небольшом освещении, приятный дизайн и удобное меню, мне очень нравится:))

Автор: Черняков Антон
* * * * *
2012.06.21

Комментарий:
Брали на Красное море, довольны аппаратом на все 100. Очень приятный корпус из металла, качества снимков на хорошем уровне, удобный автоматический режим. Аккумулятора хватает на день активной съемки. Не надо думать что дождик на улице или грязь.

Недостатки:
неудобный джойстик управления

Достоинства:
размер, водонепроницаемость, скорость работы: переключение режимов фото/видео включение зарядка вспышки

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.07

Комментарий:
Взял на замену miu 1050sw, использую исключительно в поездках на рыбалку,1050 использовал с2009г. качество фото при нормальном освещение устраивало но не устраивало разрешение и время при съемке видео, в 820 эти недостатки отсутствуют, понравилась съемка в помещение, у предыдущего 1050SW была не какая.

Недостатки:
Пока не обнаружил за исключением тугого джойстика но это дело привычки.

Достоинства:
Очень хорошее качество фото(для аппарата такого класса) в помещение, быстрый фокус, неплохое видео, зарядка от usb.

Автор: svettis
* * * * *
2012.08.18

Комментарий:
Проверяйте качество снимков и особенно видео не в самом фоте, а посредством закачивания фоток в комп! Это важно! Хотела сегодня вернуть магазину, но возможен только обмен. Денег вам не вернут!

Недостатки:
У меня несколько фотоаппаратов, поэтому есть с чем сравнивать.Тут качество фото на уровне телефона.Качество видео совершенно не корректное! При просмотре на мониторе компьютера изображение идет урывками, фокус плавает! Джойстик мне не удобен. Какая то маленькая фитюлька, которую нужно нажимать в нужную сторону с высокой точностью.Цена раза в три завышена для такого качества.

Достоинства:
Водонепроницаемость, ударопрочность, отдельная кнопка "видео", четкий экран.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.08

Недостатки:
При использовании без чехла очень быстро поцарапался экран

Достоинства:
Хорошая камера, брал для отпуска - чтобы не задумываться на пляже. Достаточно хорошие фотографии в авто режиме, в том числе под водой.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.24

Комментарий:
Фотографирую уже давно, "принципиально" пользуюсь мыльницами (хотя опыта давно хватит и для съемок зеркалкой в ручном режиме..;) - но "размер имеет значение". Этот аппарат достался мне случайно, по небольшой цене. Прочитав обзоры ожидала чего-то "средненького", но в крепком корпусе (собственно поэтому и взяла его). В результате во-первых оценила все удобство использования: не надо постоянно "дрожать" за выпирающий при съемке объектив, бояться уронить аппарат. Удобно все действия совершать одной рукой (даже с джойстиком "подружилась"..:)). Во-вторых качество фото вполне приемлемо!.. Конечно не для печати плакатов, но для повседневной съемки его за глаза. А уж скорость съемки (разумеется просмотр сделанного фото отключен) просто поражает!И еще, хотя я редко "доверяю" технике (стараюсь основные функции выставлять вручную, как минимум ISO, иногда ББ) - но здесь можно рискнуть и снимать в авто-режиме.. По крайней мере попробовать стоит, возможно бОльшего вам и не потребуется.;)

Недостатки:
Аппарат по современным меркам достаточно "толстый" (для "мыльницы"), есть смысл посмотреть его вживую (сама ожидала несколько других размеров).Управление джойстиком поначалу происходит "коряво" (там немного странная логика), но затем приспосабливаешься, и проблем не возникает. Видео на ходу снимать вряд ли получится, как раз в нем стабилизатор не спасает, тряска ощущается.. Фокус в видео не самый цепкий. В целом видео снимаю не на максимальном разрешении, поэтому более точно про него стоит прочитать в обзорах.

Достоинства:
Потрясающе быстрый (по скорострельности напоминает зеркалку!), крепкий аппарат с невыдвижным объективом. На удивление неплохие снимки, причем даже в авто-режиме (иногда есть смысл в постобработке, хотя бы "одной кнопкой" - и тогда результат вас может удивить еще больше!). Хотя конечно не советую разглядывать фотографии в 200-процентном увеличении..;). Отличные макро (с подсветкой и без) и супермакро режимы. Стабилизатор в фото-режиме работает отлично, на выдержке 1/2 сек с рук можно получать несмазанные кадры.Физически аппарат очень крепок, надеюсь оправдает свои защитные свойства - брался для использования при работе с лошадьми, так что падение с 2-ух метров вполне вероятно..:)Кстати, аккумулятор в моем аппарате весьма неплох - вчера хватило примерно на 500 фотографий (некоторые со вспышкой). Сегодня на 305 фото (из них со вспышкой около 50) и 40 минут видео. При этом постоянно роюсь в меню, просматриваю отснятое..

Автор: Чаховский Сергей
* * * * *
2013.01.26

Комментарий:
Я написал отзыв как обычный пользователь. У меня нет никаких особых знаний в фотоаппаратах, есть только сравнения между разными моделями, которыми мне доводилась пользоваться, и, при этом, у меня осталось одно мнение - эта модель стоит внимания и другой фотоаппарат я бы не хотел. Если вам нужен прочный, водонепроницаемый фотоаппарат в недорогой ценовой категории - это то, что нужно.

Недостатки:
Таких недостатков, на которые я бы мог указать пальцем, у него я не нашел. Даже джойстик управления настройками в нем, про который здесь много не очень лестного написано, мне не показался проблемным.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат! В характеристиках заявлено водонепроницаемость, противоударный и Full HD - это все так и есть. Покупал в магазине в котором предложили страховку на 15 дней. С удовольствием приобрел ее для того, что бы в первые дни проверить аппарат: - воду выдержал отлично; - падал с 2 метров на плитку дома и не раз... с ним все в порядке; - фотки, для мыльницы, если взять аналоги, отличные как в темноте так и в дневной свет. После того как проверил дома, я ждал своего законного отпуска и поездку на море. В океане он себя показал только с хорошей стороны. Срабатывает он достаточно быстро и соленая вода ему не помеха. Макросъемка у него тоже отличная. Я некоторые фотки себе на рабочий стол установил. Так же видео в нем, ну как мне показалось, очень даже ничего, даже при просмотре на 42 дюймовом телевизоре. Батарея в нем нормальная, один раз она меня подвела - когда я его не заряжал два дня и на третий поехал в парк. И то, при том, что он мне показал, что заряд батареи уже на исходе, я сделал еще ровно 90 фоток.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Фотоаппарат был взят взамен кодака, прямо на объектив которого дети пролили пачку детского пюре. Требовался фотоаппарат, который будут брать играть и, соответственно, ронять, пачкать и др. дети. С этой функцией данный аппарат справляется отлично. Его многократно роняли, пачкали и мыли, но ничего работоспосопность не ухудшило. Тугой джойстик не дает детям возможность им менять настройки, форматировать карту и т. д., что есть существенный плюс.

Недостатки:
- качество снимков мало зависит от режимов съемки и изменяется по непонятному (скорее всего случайному) закону- защелки на боковой крышке выступают и слабо фиксируются, есть вероятность случайного открытия- батареи хватает только на день активной съемки

Достоинства:
- прочный, особенно в углах корпуса- непромокаемый- быстрота готовки к съемки после включения и между снимками- много режимов- тугой джойстик (см. комментарии)

Автор: Осипенко Валерия
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
А я купила этот фотоаппарат для фотофиксации и ведения дневника нашего клуба Ночного дозора (выполняем квесты командами). Так вот она такое выдерживала за последнее время, падала несколько раз, ну а просто о царапинах корпуса и говорить нечего и она целая и работает, с моей удачей это удивительно. Техника меня не любит. У меня вообще это главные претензии при выборе фотоаппарата были. И консультант говорил что она и влагоустойчива (под дождем еще не тестила) и мороз до -10 выдерживает. Снимки ночью (очень важно) выходят лучше чем на предыдущей (кстати была тоже олимпус, но совсем уж мыльница ей было пять лет и она утонула в канализации) шума невидно, отличная светочувствительность, резкость хорошая. И вот чисто для себя, мне нравятся фильтры.

Достоинства:
удароустойчивостьвлагоустойчивостьвысокая светочувствительность

Автор: Ордынцев Владимир
* * * * *
2013.03.11

Комментарий:
То что нужно для активного отдыха. Не надо думать как и куда е го положить - аппарат отлично защищен. За счет отсутствия выступающих частей и крепкого корпуса можно лазить с ним по самым невероятным местам, куда с другим фотиком побоишься полезть что бы не убить. Я сам лично полз с ним в бассейне Клеопатры в Памуккале и поскользнулся на лежащей в воде колонне - фотик улетел в газировку. Народ с круглыми глазами смотрел, как я спокойно достал его и стал продолжать фоткать))

Недостатки:
для меня нет!

Достоинства:
Защищен по полной, качество снимков, удобный, брутальный дизайн, отличное качество видео - заменит видеокамеру

Автор: Пименова Юлия
* * * * *
2012.10.25

Комментарий:
недавно купили и пока довольны!!! отличный аппарат для путешествий! легкий маленький, не болит голова за него, ни чего не треснет и не отломается! фото яркие и четкие!!!!

Недостатки:
пока не вижу!

Достоинства:
удобный, яркий, ударопрочный, влагостойкий, быстро фотографирует, за секунду можно сделать много фото.

Автор: Мишнев Владимир
* * * * *
2012.12.16

Комментарий:
Покупал для съемок под водой и путешествий.

Недостатки:
Вот как-то маловат под большую мужскую руку, но привыкаешь быстро.

Достоинства:
Простой в настройках, крепкий корпус, влагостойкий, быстрый в фокусировке, что немало важно под водой - рыба ждать не будет.

Автор: Тупицын Дмитрий
* * * * *
2013.02.17

Комментарий:
Если бы заметил, что шнур нестандартный - не покупал бы. А так проморгал - теперь мучайся и бди: Во-первых головная боль при его потере обеспечена. И купить его не так-то просто и стоит он "всего лишь" 700 руб (при беглом поиске). во-вторых нельзя прийти в любое место и воспользоваться обычным mini-usb. Т. е. налицо желание производителя срубить лишних денег с потребителя причем в ущерб удобству использования. Никаких дополнительных функций "фирменный" шнурок не предоставляет.

Недостатки:
Нестандартный "фирменный" шнур для соединения с компом по USB.

Достоинства:
Быстрый удобный прочный фотик. Брал для того чтобы можно было не заморачиваться аккуратным обращением с фотоаппаратом при фотографировании на природе с детьми и пр.

Автор: водорацков евгений
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
красный цвет понравился, в реале выглядит лучше чем на фотках, имхо.

Недостатки:
полностью доволен. На работе олимпус с зумом работает без нареканий уже более 10 лет с родным аккумулятором. Уважаю фирму.

Достоинства:
1. отличная защита и отсутствие хрупкого выдвигающегося объектива (у меня маленькие дети).2. мощный графический процессор, разработанный для "зеркалок" TruePic VI - такие-же "мозги" к примеру у Olympus OM-D E-M5 kit - фотика со сменной оптикой за 46 тыров - дает камере отпадную скорострельность, отличное качество фоток и видео (насколько это возможно со встроенным компактным объективом)3. Возможность управления меню легкими похлопываниями по корпусу аппарата - сверху, снизу, справа, слева, по фронту (опция включается в меню, я настроил легкое касание, реагирует отлично). 4. Прикольный режим "визаж", который "фотошопит" лица в самом фотике (ресницы "накрашивает", легкий "лифтинг" щёк делает, кожу осветляет, убирает пятна, морщины, мешки под глазами, цвет губ и теней на выбор можно добавить). Визаж можно применить как при съемке так и к уже снятой фотке.

Автор: Панфилова Алина
* * * * *
2013.03.07

Комментарий:
Мне кажется, что Olympus TG-820 и правда просто идеальный подарок на 8 марта. Моей сестре его муж на новый год подарил, уже успели его по полной опробовать. Что больше всего порадовало - это возможность съемки видео, тем более достаточно качественного, особенно удобно его рассматривать на большом ЖК мониторе, а то бывает раньше на страром фотике снимала, как бы вслепую, а потом что получится то получится, дизайн суперский, вот например сестра себе красного цвета выбрала, а я вот синенький хочу. В общем жду от своего МЧ на ближайший женский день.

Недостатки:
для себя не нашли

Достоинства:
Небольшой, красивый, стильный, прочный, очень качественные фотографии и видео, все просто и понятно, есть веселые цвета

Автор: Степанова Анна
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Сначала купила подруга, мы его юзали в Египте и я осталась довольна фотками и методами эксплуатации потому сразу как вернулись из отпуска побежала в магазин и купила такой же, не разу не пожалела о покупке, таскаю его постоянно в сумке без чехла. И как писали в комментах, стекло у него - ЦАРАПАЕТСЯ! Но так как оно толстое, меня это не напрягает. Пусть царапается, пока все видно. Просто не успела сразу заклеить пленкой вообще рекомендую другим это делать сразу.

Недостатки:
У меня попался с бракованной заглушкой всегда открывается вторая задвижка, нужно постоянно быть на чеку. Очень маленький зум, хочется побольше.

Достоинства:
Можно ронять, мацать мокрыми и жирными руками))) Отличные яркие снимки!

Характеристики фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS

Матрица
Общее число пикселов 12 млн
Число эффективных пикселов 12 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 3968 x 2976
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F3.9 - F5.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 1030000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 4 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 47 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 220 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, влагонепроницаемый корпус, cъемка HDR
Дополнительная информация режим панорамы; водонепроницаемый, морозостойкий, ударопрочный, пыленепроницаемый
Дата анонсирования 2012-02-08
Дата начала продаж 2012-03-15
Размеры и вес
Размер 101x65x26 мм
Вес 206 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS


Общий рейтинг: 1180

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1179

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H200
Автор: Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Поигрался пару месяцев, отдал дочери, себе купил зеркалку кенон. Пару раз сфотографировать ребенка, цветы, церковь какую нибудь, лес на берегу озера, вполне пойдет, даже на автоматических настройках. Фото практически как с зеркалки.

Недостатки:
Нельзя поменять объектив, Нет внешней вспышки, Долго фокусируется, пока сработает, событие упущено! Нет ручной фокусировки, а при слабом освещении часто промахивается. Жрет батарейки, работает не от всех батарей, а только от хороших, известных производителей. Или купите мощные фирменные аккумуляторы известных фирм 2 комплекта. Для видео, да и для более высокого быстродействия с фото, карта памяти должна быть 10 класса и объем побольше.

Достоинства:
Фото четкие и яркие, хорошая резкость, контраст. ЦЕНА.

Автор: vassavassa vassa     Оценка: 5

Комментарий:
По такой низкой цене есть всё что надо.

Недостатки:
Есть некоторые лишние функции, но это не смертельно. Могут попадаться мелкие дефекты, ибо сборка Китай.

Достоинства:
Есть всё что нужно для начинающих. 350 фоток с 4 аккумуляторов 2500.

Общий ретинг: 1181

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Автор: RKT Владимир     Оценка: 1

Комментарий:
Откуда у меня сложилось впечатление об этой камере? Участвовал в одном фотопроекте совместно с другим фотографом, у кого была именна эта камера с оптикой 55мм f/1.8. Что меня поразило:1 - Эта игрушка через раз фокусируется в не особо тёмном помещении - не хватает света! Моя кропнутая зеркалка даже не задумывалась, что света мало...2 - На этой игрушке не работает подстветка помощи АФ от внешней вспышке! С такими то проблемами в не очень светлом помещении было бы не лишним...3 - Эта игрушка не снимает с ИСО выше 800 (и это ФФ!). Владелец игрушки очень удивлялся снимкам моей кропнутой зеркалки на ИСО 3200-64004 - На эту игрушку безумно дорогая оптика, этот объектив (55-1.8) фотограф брал за ~ 60 тыс! Такой же полтинник, что на canon, что на nikon стоит ~ 10 тысЛюди, я честно не понимаю тех кто берёт это. Реально так тяжело держать зеркалку? Мой кроп стоит в полтора раза дешевле - при этом на уровень выше функционал и возможности, а за такие деньги вообще можно взять простенький ФФ-зеркалку, которая вообще разорвёт эту игрушку...

Недостатки:
Цена! Ну не стоит эта игрушка таких денег! Она должна стоить раза в три меньше!

Достоинства:
Достоинства аппарата за такие деньги? Да ну, Вы серьёзно?! Ну если только небольшие размеры и вес...

Автор: Рашит Сабирзянов     Оценка: 5

Комментарий:
Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой понадобился и первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z). Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего этого сочетания нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. ))) И после покупки камеры, -10 тысяч на объектив, по промокоду. Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит. Покупку рекомендую, даже в условиях кризиса ценник вполне адекватен для полного кадра.

Недостатки:
Батарея (сразу докупил вторую, аналог).Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог).Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus.Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций.Нет тихого режима съёмки.Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки.Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно.Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально.Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет.

Достоинства:
Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много).Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки. Очень гибкая настройка всех органов управления.Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа).Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий).Встроенные профили и фильтры.Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук.Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать.



Другие Фотоаппараты Olympus

Цены фотоаппарата Olympus Tough TG-820 iHS

Аналоги Olympus Tough TG-820 iHS