Panasonic Lumix DMC-TZ35 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-TZ35.
Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-TZ35
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Генералов Олег
*
*
*
*
*
2013.04.14
+
(126)
-
(20)
Комментарий:
Очень достойный компакт с прекрасным качеством фото для своего сегмента. Выбирал между этой моделью и сонькой(DSC-HX20/B).Качество фото у панаса выше и нет эффекта "акварельности".Если придираться - то можно найти много недостатков у любых камер этого сегмента, но всё же это не зеркалка.На каждый день - отличный выбор.Для проф качества возьмите сони a99 и цесовскую оптику:)
Недостатки:
настройки автобрекетинга сбрасываются при вылючении: (нет видоискателя
Достоинства:
КомпактностьСкорость включения/выключенияКачество фотоСкорость АФНаличие встроенной памяти(пусть её совсем не много, но если забыли зять карту памяти, то совсем без фоток не останетесь)удобный хват
Автор:
Орлов Игорь
*
*
*
*
*
2014.01.10
+
(63)
-
(4)
Комментарий:
Есть опыт использования Сони и Касио. таких же компактных. То же неплохие. но время то вперед идет. Касио в песке искупали., отремонтировали, но опять заскрипел. а сони давала 8-9 Мпикселей и все давали 5-кратный зум. И для новеньких. Будете брать впервые фотоаппарат,- сразу рассчитывайте взять футляр, карту памяти и штатив хороший! а это еще прибавит 2-4 тыров. Но без этого нельзя обойтись!спустя время - советую не ставить формат записи "очень супер фулл")) если только снимаете со штатива. просто "супер фулл" достаточно.
Недостатки:
а недостаток - это скорее мой... я вечно тыкаю на кнопку записи вместо кнопки выключения. тороплюсь выключить и дальше в путь. я и с другими фотоаппаратами так поступал))еще одно. - спустя время узнал. - нельзя быстро работать трансфокатором:- долго идет фокусировка на удаленный объект. Если это неподвижное, конечно, по-фигу. А если этот объект перемещается, то можете не успеть сделать кадр.
Достоинства:
выбирал именно такой фото. Без вайфая и жпс! Все это - мне совсем не нужно. Ведь у меня есть навигатор. (туристический) А уж привязать фото к карте с ним - дело двух минут. Скинуть фото на комп я могу сразу и быстрее с карты памяти напрямую. да хоть через шнур.Удобный, легкий, чуть подумать - и очень способный! Сильное увеличение и и отсутствие дрожи. Не хотите думать - поставьте интеллектуальный режим. И забудет про другие вкусности. А их много спрятано. (ищите, пытайте!) Это и личные настройки и множество предустановленных сцен и эффектов. Панорамные снимки великолепны! Только я делаю их на 90 градусов, не больше. Расширение динамического диапазона неплохое!Видео - как у Сони видеокамеры 2013 года покупки, или даже выше!! И, как и при фоторежиме, дрожи меньше.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.03.02
+
(53)
-
(3)
Комментарий:
Цвета на фото получаются четкими и естественными. Зум отличный, даже при 20-х увеличение, фотки получаются четкими. Интеллектуальный зум способен увеличить до 40х (включается в настройках). Остался очень доволен этой фотокамерой.
Недостатки:
Ну разве что аккумулятор слабоват 895mAh. Хотя на день средней интенсивности съемки вполне хватит.
Достоинства:
Компактный размер. Качественная сборка. Быстрая фокусировка. Множество настроек. Стеклянные линзы в объективе. Цветопередача дисплея естественная (никакой серости и размытости). Макро сьемка - вообще супер, фокусируется быстро даже при 1 см от объекта. Видео съемка тоже отличное(сохраняет в формате MP4)
Автор:
ddd ddd
*
*
*
*
*
2014.01.30
+
(46)
-
(7)
Комментарий:
за свою стоимость он шикарен. цвета нассыщены. шумы в вечернее время мииальны. зум 20-ка и в цифре 40. видео как на HD камерах. настроек море. спец эффектов куча. сделан в японии. нет wi-fi да и не надо и жпс нет. вообщем довольны. и на морозе работает.
Недостатки:
неудобно расположена кнопка включения
Достоинства:
простота, цена, зууууум
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.02.28
+
(26)
-
(3)
Комментарий:
Мне в камере понравилось многое: угол обзора, цветовые решения, возможность фотографировать без звука.НО.Убили ограничения по звуку на видео, а также невозможность фотографировать в Роу-формате.Теперь жду "хакнутой" неофициальной прошивки (для более ранних моделей они уже есть), где все эти дурацкие ограничения будут сняты и камера заработает в полную силу.Если научиться ей пользоваться и немного "подлечить", она, думаю, не уступит ряду "зеркалок". Кстати, вспышка "лечится" коробочкой от йогурта (правда приходится держать одной рукой коробку, а другой - аппарат), но всё равно нужно будет придумать что-то более простое и удобное.
Недостатки:
Отсутствие Raw, "убойная" вспышка
Достоинства:
Удобно держать в руках, есть возможность создания "размытия" дальнего плана, быстрая работа
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.03.11
+
(24)
-
(6)
Комментарий:
В первые два дня, в турпоездке, упал на каменный тротуар. Выдержал испытание с честью. За полгода побывал в 3 поездках - было сделано порядка 4-5 тысяч снимков.Но через полгода перестал выдвигаться объектив при включении. Стоимость ремонта - предложили в 4,5 тысячи рублей. отказался. лучше взять что-то новое. Из опыта - что-то панасоники частенько ломаются. Была видеокамера - за 3 года 3 ремонта. После 4-й поломки также решил больше не ремонтировать. Но возможно возьму опять что-то новое подобное - соотношение цена-качества весьма и весьма неплохое.
Недостатки:
Качество иногда желает лучшего, но для такого компакта простительно.
Достоинства:
Компактный, удобно носить в кармане ветровки или куртки. Почти моментально готов к новому снимку после нажатия на спуск.
Автор:
Пилюгин Вадим
*
*
*
*
*
2014.07.01
+
(23)
-
(4)
Комментарий:
Аккумулятор не такой слабый как его ругают в предыдущих отзывах, пользоваться можно. Я купил запасной, но он почти не нужен, т. к. на насыщенный туристический день фотографирования хватает штатного аккумулятора, весь вопрос в том что вам поставить его на зарядку на ночь будет лень или нет.Сравнивал качество фоток с зеркалкой с навороченным объективом - разница не кардинальная. У заркалки фото более цветонасыщенные и все (на первый взгляд, я дилетант в фотографировании). Если вам нужна компактная мыльница, и вы не сильно заморачиваетесь на качестве фото, то берите, не пожалеете, этих денег стоит. Если заморачиваетесь - берите лучше тогда заркалку!
Недостатки:
1)Выбирал мыльницу что бы была шустрой в первую очередь. Это так, быстрая готовность к фотографированию после нажатия кнопки включения, но оказалось медленное переключение режимов.2)Видео - качество как у неплохой HD камеры, но очень медленная фокусировка. Я даже после такого расстройства купил HD камеру, обращая внимание при выборе на этот показатель.
Достоинства:
Качество и насыщенность фото - отличное. Звук, вспышка меня порадовали. Вспышка бьет не далеко, но зато что она освещает получается на отлично!При плохом освещении шумов почти нет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.06.23
+
(12)
-
(11)
Недостатки:
но при все этом не покидает ощущение недочеткости нерезкости даж старый conon407 при 4 мегапикселях дает больше чем этот при своих16 может это тока ощущение
Достоинства:
очень хорошая штука много всевозможных настроек и возможностей
Автор:
Савочкин Денис
*
*
*
*
*
2014.09.18
+
(11)
-
(5)
Недостатки:
Не очень удобное меню при настройках режима съемки. При множестве функций настроить его на конкретную съемку дело не быстрое причем нужен навык а использовать авто настройки не хочеться потому как качество фоток порой выходит ужасное. Постоянный недостаток резкости и затемнение лиц при ярком освещении как на улице так и в помещении почти на всех режимах. Режим АВТО вообще отврат по какому алгоритму он выставляет настройки одному Богу известно в итоге из 10 только 2 нормальные фотки. Поэтому перед съемкой лучше попробывать другие кроме АВТО режимы и выбрать подходящий а еще лучше выставить все в ручную. "Маленький" аккумулятор при активной съемке особенно видео хватает ненадолго. На записанном видео остается довольно громкий звук (жужание) механизма объектива если приближаешь или удаляешь картинку. Ну и сильно завышенная цена покупал в 12 году за 10 000 и очень разачаровался за эти деньги ожидал большего.
Достоинства:
Добротная хорошая сборка. высокое разрешение экрана(видоискателя) много настроек и функций, приемлемое качество съемки.
Автор:
Булыгин Андрей
*
*
*
*
*
2014.05.24
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
Пожалуй, кроме акума, и придраться-то не к чему.
Недостатки:
Хлипковат аккумулятор, хватает всего на 160 - 190 снимков. Или я неправильно пользуюсь?
Достоинства:
Для компактной камеры-довольно неплохие фотографии получаются. Есть с чем сравнивать. Даже кэнон А-580 достал из загашника.
Автор:
Прохоров Сергей
*
*
*
*
*
2014.11.11
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Покупал специально для просмотра фотографий на ТВ в режиме слайд-шоу. Моим нравится. Кому нужно качество - не рекомендую покупать.Рекомендую сделать копию флеш-настроек:ROM_BACKUP (Метод Некомпьютерной резервной копии)Условные обозначения кнопок:LEFT-влево, RIGHT-вправо, UP-вверх, DOWN-Вниз, MP-запись видео.1. Установить режим P (PROGRAM AE).2. Вставить Карточку с памятью в камеру.3. Нажать одновременно UP и MP и удерживая(UP, MP) включить питание.Отпустить UP и MP.4. Нажать MENU, выбрать НАСТР (войти в навтройки) нажав MENU5. Листать вверх или вниз до появления строки: ROM BACRUP.6. Нажимаем MENU, поумолчанию устанавливается строка: DSC-SD.7. Нажимаем MENU, всё настройки скопированы на карту памяти.8. Выключаем питание.9. Извлекаем карту памяти и видим на ней такие файлы:DEVELOP. BIN, HISTLOG. BIN, TZ35F, TZ35U, USERLOG. BIN.10. Копируем эти файлы на компьютер, архивируем, прячем подальше.Важное замечание (!): при использовании трансфокатора в положении 1х (исходная позиция, широкий угол) резкость снимков не очень хорошая. Возможно это дефект моего аппарата, но я нашел выход. После перевода в положение 2х и изменении настройки [Восст. трансф.] в ON все снимки стали резкими.
Недостатки:
При максимальном увеличении снимка не хватает резкости (!).
Достоинства:
Качество снимков хорошее (но не отличное).
Автор:
Spike111
*
*
*
*
*
2014.10.16
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Если любите "сидеть" в настройках - качество фото не плохое. Для быстрой/спонтанной съемки в "автомате" - не советую.
Недостатки:
Качество фото в режиме "авто" откровенно расстроило. Сравнили с девушкой фото из отпуска - так пятый айфон в большинстве случаев снял лучше. А ведь брал как раз из-за быстрой съемки на автомате.
Достоинства:
Быстрый, удобный, не дорогой.
Автор:
Васильцова Василиса
*
*
*
*
*
2015.10.11
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Искали недорогой, но хороший фотоаппарат для сына. Остановили выбор на этом просто потому что консультант порекомендовал. Сейчас я понимаю, что мы не ошиблись. Фотографии получаются отличные, хорошо записывается звук. Мой увлекается записью видео, поэтому даже разъём под штатив есть. А ещё у него хорошая зарядка: можно USB разъём втыкать в компьютер, тем самым, подсоединять фотоаппарат. Это помогает, потому что с прошлым фотоаппаратом мы покупали картридер.
Недостатки:
Нету
Достоинства:
После падения на асфальт с 1.3 метров продолжил работать!!!Хорошо фокусирует, имеет 20-ти кратное увеличение.
Автор:
Savchenko Denis
*
*
*
*
*
2015.02.15
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
Если вы не хотите таскать с собой балласт в виде "зеркалки", а так же если не устраивают снимки с мобильного телефона - это оптимальный вариант
Недостатки:
Не очень хорошие фото в экстремальных условиях, нет wi fi и сенсорного дисплея.
Достоинства:
Компактность, надежность, высокая автономия работы. Отличные снимки при в хороших погодных условиях.
Автор:
Мзоков Руха
*
*
*
*
*
2016.02.22
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Качество сборки на высоте, пользуюсь почти 3 года. Все в нем нравиться и фотки и видео и компактность. Удобный интерфейс меню. Зум, это отдельная тема. Реально приближает как бинокль и качество при этом остаётся на хорошем уровне. Был один случай, я случайно налил что-то сладкое на объектив и шторка перестала полностью открываться. Отдал по гарантии. В сервисном центре его отправили производителю в Японию для замены объектива. Почти 1.5 месяца ждал и все вернули в идеальном состоянии. Теперь аккуратнее пользуюсь. У сестры бюджетная зеркалка, так качество сьемки практически не отличается, разница только в размерах и в весе. Сейчас постоянно просит на все мероприятия и на отдых мой люмакс, а зеркалка пылиться в шкафу. В общем рекомендую данный аппарат.
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
- Компактный- Достойное качество фото и видео- Не дорогой- Настоящая Японская сборка- Многофункционален (для бюджетной камеры)- Оптика 20х для маленькой мыльницы это круто!
Автор:
andreyk830
*
*
*
*
*
2014.11.11
+
(4)
-
(6)
Комментарий:
Фотоаппарат делает откровенно плохие фото. В автоматическом режиме снимки получаются очень плохие. Тестировал в домашних «плохих» условиях (лампы накаливания 5х100 вт, объект под лампами, расстояние 2-3 м.). Итак, в автомате с настройками по умолчанию фото получались «как в глянцевых журналах», такое ощущение что кадр проходил через обработку в фотошопе, прежде чем записаться на карту. Попытка вторая, третья … в автомате с отключением всяких плюшек по очереди результатов на улучшение не дала. Фотошоп не обращая никакого внимания на хотелки владельца дорисовывал кистью масляными красками исправно каждый кадр. Да именно этот эффект мне напомнили эти фотографии. На разных программных настройках ситуация была аналогичная. Т. к. фотоаппарат приобретался для фотографирования в стиле «увидел, достал, нажал, побежал дальше», то ни о каких ручных настройках каждого кадра речи не шло изначально. Поэтому данный прибор был благополучно сдан в магазин. Кстати продавец был очень удивлен качеству фотографий. Сонька в условиях магазина (и в соседнем ремонтируемом помещении без освещения вообще) повела себя лучше. Да, появились шумы, но резкость на краях и вообще качество фото было лучше. Правда она и стоила на 1 тыс. дороже, но взять ее не позволили ее миниатюрные размеры в два коробка спичек. Мне было тяжело нажимать на спуск, а не то что тыкать в кнопки со спичечную головку.Да кстати. Сравнения проводились с фотоаппаратом Canon A510 //market. yandex. ru/model. xml? modelid=590440&hid=91148&show-uid=566113414156946241&track=mdlttl Старый замученный кэнон у которого давно оторваны шторки, глючит автофокус (работает только в макро режиме), CCD матрица, ну и т. д. делает более настоящие фото.
Недостатки:
Качество фотографий
Достоинства:
Достаточно прочный корпус, шустрый, большой зум.
Автор:
lev Serg
*
*
*
*
*
2014.10.07
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Пока все супер
Недостатки:
нету
Достоинства:
Легкий, компактный. Отличный зум и качество фотографии, используется для съемок чертежей и заводских объектов.
Автор:
Ольский Борис
*
*
*
*
*
2015.10.06
+
(1)
-
(12)
Комментарий:
Качество фотографий плохое даже в нормальный условиях съемки. Почти все фото выглядят размытыми, причем видно что размытие имеет определённый "узор" (речь не про бокэ, фокусировку или шумы матрицы) - т. е. это результат программной обработки. Походу встроеная система шумоподавления настроена очень агрессивно. Имею на руках старый lumix один из первых из этой серии - покупал лет 10 назад, но даже он делает более приличные фото. 2 звезды только из за того что нормально снимает видео. P. S. Перед покупкой сделайте пару снимков в средних условиях и прямо на фотоаппарате посмотрите в режиме увеличение качество фотографий в особенности детеалей - сразу будет все понятно.
Недостатки:
Качество фото
Достоинства:
Нормально видео
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.02.24
+
-
(1)
Комментарий:
Опыт пользования около 3 лет.
Недостатки:
Качество фоток не очень хорошее.резкость и цвета на фото на троечку....
Достоинства:
20-кратный оптический зум, японская оптика.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.05.27
+
-
Комментарий:
Сойдет, если нужна карманная камера с большим зумом; в противном случае лучше доплатить полторы - две тысячи и приобрести продвинутый компакт вроде Nikon P330 или Fujifilm XF1.
Недостатки:
Внутрь объектива просачивается пыль, нет ручного фокуса.
Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний в компактном корпусе, приличное макро.
Автор:
Сашулька Сашулька
*
*
*
*
*
2017.06.14
+
-
Комментарий:
В связи с появлением смартфона теперь используется изредка только на памятных мероприятиях.
Недостатки:
Хоть сильных претензий к качеству снимков не предъявляю, но бывает и получше. В сумерках, например, сделать хорошее фото ни в одном из режимов у меня не получилось.
Достоинства:
Компактный и удобный фотоаппарат. Был куплен для повседневного любительского использования.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.06.14
+
-
Комментарий:
Не смотря на свою классную оптику, и светосильный объектив, качество фотографий очень плохое. не смотря на все эксперименты с настройками и режимами, на выходе получается шумным, сероватым, с усреднённой резкостью и интеллектуальным размытием пикселей (как бы, смазанные участки с условной прорисовкой) Эти фото на уровне телефона трёх летней давности. разве, что размера большого. И только на ярком свету, в солнечный день, он выдаёт более менее терпимую картинку. Для примера: Canon ixus 132 стоит в три раза дешевле, но качество фотографий раз в 10 выше!!!. За такие деньги, мог бы снимать более достойно! Я уже давно пришёл к выводу, что Lumix-ы снимать не умеют совсем, разве, что видео. Полное ощущение от полученной картинки, что это не самостоятельная фотография, а стоп-кадр с видео. В общем, я разочарован. буду возвращать или продавать, смотря, что быстрее. Лучше бы я взял что-нибудь из CANON. это не реклама, это сравнение.
Недостатки:
качество фото плохое. электронная начинка быстро ест батарейку.
Достоинства:
матрица без розовых полос засвета, светосила объектива, зум, стабилизатор, хорошее видео., лейковская оптика. качество изготовления, удобство. японский.
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 17.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.1 млн |
| Физический размер | 1/2.33" |
| Кроп-фактор | 5.7 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 6.40 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 100 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 480 мм |
| Оптический Zoom | 20x |
| Диафрагма | F3.3 - F6.4 |
| Название объектива | LEICA DC VARIO-ELMAR |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 90 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 895 мА*ч или 260 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVCHD |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | пластик |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, cъемка HDR |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, USB кабель, ремешок, диск с программным обеспечением |
| Размеры и вес | |
| Размер | 105x59x29 мм |
| Вес | 171 г, без элементов питания, 193 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35 составлен из 3607 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78922 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 985
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A100 Kit
Автор: Горяев Алексей
Оценка: 2
Комментарий:
Иногда на новый айфон или смартфон с матрицей от той же сони можно снять лучше, чем этой камерой на китовый объектив на коротком конце. Лучшая зеркалка от сони- A580 рвёт эту камеру и вполне современна по чувствительность/шум.
Недостатки:
сильно устаревшая модель по чувствительность/шум, автофокусу, нет видео и т.д.
Достоинства:
После перехода с плёнки (любительские 100 от кодака и фуджи) цвета вызывали восторг. Для времён до 2009 года была вполне приличной камерой.Наличие стабилизатора с эффектом 1-2 ступени.
Автор: APTEM-CAXAPOB
Оценка: 5
Плюсы:
- Стабилизатор
- Возможность гибкой настройки почти любого параметра
- Требуется совсем немного времени к привыканию к органам управления
- Отличное качество снимков при правильной настройке параметров
- Приятная солидная внешность
- Вспышка не выпрыгивает сама
- Удобно лежит в руке
- Шустрая работа с Сониевскими объективами (у меня китовый и 18-250 3,5-6,3)
- Бесконечная серийная съёмка 3 к/с в jpeg.
- Функции, которых нет в большинстве ф/а (автофокусировка при подносе к глазу, возможность ручной доводки после автофокусировки и т.д.)
- Дистанционное управление Сониевской внешней вспышкой при помощи встроенной (даже вне прямой видимости. Хватает отсвета от стены)
Минусы:
- Автоматический баланс белого иногда подводит, особенно в пасмурную погоду. Проблема решается выставлением ББ вручную
- Через 2,5 года пользования стала отклеиваться резиновая накладка под хват
- Громковато хлопает зеркало (но звук приятный)
- Медленная фокусировка с безмоторными объективами (Сигма 70-300 4,5-6)
- высокие шумы на ISO 800. На 1600 к шумам добавляется небольшое искажение цвета (падает насыщенность)
- яркий точечный источник света может обмануть экспозамер
Отзыв: Пользуюсь 3,5 года. До этого пользовался только мыльницами.
В каждом элементе конструкции или в каждой функции чувствуются традиционные для Сони вдумчивый подход и внимание к мелочам.
Общий ретинг: 987
Фотоаппарат Samsung Galaxy Camera
Автор: Vitaly Oborin
Оценка: 2
Комментарий:
В этом аппарате всё замечательно, пока не доходит до съемки. Если это фотоаппарат, то он не удался. Качество снимков на уровне средненьких смартфонов и самых дешевых "мыльниц". Да, там много мегапикселей, можно делать снимки большого размера, еще и 21х зум, но качество просто беда. На максимальном разрешении снимки размытые, цвета блеклые, много шумов даже на ISO=100. При кадре 1920х1080 до ISO=800 шумы заметно меньше. Возможно, этот аппарат задумывался для активных пользователей соцсетей, но выкладывать фото такого качества без обработки в соцсети рискнет не каждый. Автофокус никакой. При плохом освещении не ловит вообще. При максимальном зуме в солнечный день никак не хочет выставляться в бесконечность для съемки дальних объектов. При этом ручного фокуса нет в принципе, только авто и макро.Смарт-режимы нужны, чтобы с ними можно сделать панораму, 20 снимков сразу и другие доп. функции.Видео снимает в FullHD, качество опять же среднее, цвета блеклые, фокус при недостаточной освещенности постоянно плавает, у контрастных элементов края размытые.Батарейки хватает на полный день при активном использовании. По размеру и весу великоват, таскать в кармане не удобно, по толщине как 2 смартфона с экраном 5". Как гаджет на Android он обычный, может делать практически всё, что обычный телефон на Android, только звонить с него нельзя. Иногда подтормаживает и виснет раз в неделю-две. Можно поставить Skype, передача видео работает. Если говорить о цене, то вряд ли можно сказать, что она завышена. Покупал за 14 т. р., за эти же деньги можно было бы купить какой-нибудь планшет или не самый топовый смартфон. Но за те же деньги можно было бы купить фотокамеру, снимающую на порядок лучше. Так что если в приоритете все-таки качество снимков, то лучше взять нормальный аппарат. Если в приоритете функции как гаджета на Android, то лучше смартфон или планшет - качество снимков будет таким же. А эта фотокамера - ни то ни сё и даже не среднее.
Недостатки:
отвратительное качество снимков и это перекрывает все плюсы
Достоинства:
широкий угол, дизайн, зум, android с wifi/3g, экран
Автор: Петрович Василий
Оценка: 5
Комментарий:
Удобный фотик с кучей авторежимов.Для непрофессиональных фотографов, которым нужны хорошие, качественные фотки при минимуме танцев с бубном, любителей выкладывать/хранить фото и видеоматериалы на веб-ресырсах - отличный вариант.Покупкой на все 100% доволен!
Недостатки:
-качество сборки хромает (при сжимании резиновой накладки на корпусе слышен хруст)- хотелось бы более мощную батарею (хотя не проблема иметь пару запасных (стоят батареи от 2й галактики))- принудительная вспышка работает либо в авто-режиме, когда система сама решит, что она нужна, а это бывает не всегда, когда надо, либо ее можно поставить в ручном режиме.
Достоинства:
Пользуюсь камерой более года. Покупал за 20 000 руб, что на тот момент показалось единственным минусом. Однако сейчас эту камеру можно купить гораздо дешевле.Отличное устройство для тех, кто не любит возиться с кучей непонятных настроек.Из плюсов хочу отметить обилие всевозможных настроек, но при этом есть режимы для ленивых: ночь, закат, портрет, макро, и т. д. с уже предустановленными настройками именно под данные условия, компактность и легкий вес, изумительный оптический зум, хорошее(не отличное) качество фоток как днем так и в вечернее/ночное время, удобный интерфейс для работы с камерой, андроид, просто огромный очень качественный экран, простое обновление ПО, в том числе и ПО относящегося к самому фото-модулю.
Другие Фотоаппараты Panasonic
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...
Panasonic Lumix DMC-GF3 Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
За цену gf3 можно конечно купить зеркалку начального уровня, но аппарат реально стоит своих денег. У самого есть хорошая зеркалка, но после покупки gf3 чаще фоткаю на него)) Можно смело брать!
Panasonic Lumix DMC-LC1
Отзывов: 4
Оценка: 5
Прекрасный пейзажник, портретник. Жалею, что в свое время не докупил широкоугольный конвертер.
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4
Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-GH1 Kit
Отзывов: 9
Оценка: 5
А я купил-таки! Правда а "чуток" дешевле. Сейчас радуюсь, как "слон после клизьмы". Почему именно его - а потому... Больше мне нужна была видеокамера, так как моя старая "исдохла". Фото-возможности эт...
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2
Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-SZ9
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо снимает в сумерках.
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ35
Аналоги Panasonic Lumix DMC-TZ35