Olympus SZ-11 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SZ-11. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SZ-11. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SZ-11.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SZ-11.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus SZ-11
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Бессонов Евгений
*
*
*
*
*
2011.10.17
+
(73)
-
(33)
Комментарий:
После пользования Nikon 3200 и Canon A520 решил попробовать данную модель, для разнообразия и потому что совсем свежая. В результате впечатления самые противоречивые. Невольно сравниваю с Canon A520. Вроде все круче работает, шустрее, но... когда сравниваешь в компьютере фото с пятилетним четырехмегапиксельным Canon A520, то понимаешь, что чуда не произошло и Canon есть Canon. Цветопередача и четкость изображения явно уступают.
Недостатки:
блеклые цвета, бывают заметны геометрические искажения по краям, при съемке видео слышно зум, панорамная съемка проигрывает аналогичным моделям
Достоинства:
хорошая скорость работы, удобный приятный на ощупь корпус, широкий угол, неплохое качество видео, качество съемки при слабом освещении достойное, вспышка редко когда требуется
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.05
+
(32)
-
(12)
Комментарий:
А целом весьма хорошие впечатления. достойный аппарат.
Недостатки:
слабый акб, всего на 250 кадров, проблема решилась покупкой дополнительного, цена вопроса 700р не оригинал!
Достоинства:
Приемлемая цена, удобное меню, качественное фото (в пределах 10000), много доп режимов и особенно панарама! очень шустрый зум.
Автор:
ivanoff dmitry
*
*
*
*
*
2012.06.05
+
(23)
-
(4)
Комментарий:
Сделал выбор конечно же в основном из за большого зума. В первый день пользования данного аппарата очень был разочарован качеством получаемых фото. Почему то несмотря на двойную стабилизацию почти все фото получались размытыми, особенно те где было хоть малейшее движение при чем на всех режимах и настройках. Серьезно обдумывал возможность вернуть в магазин. И теперь очень рад, что этого не сделал, т. к. потыкав пальцами на обум по всяким настройкам видимо сделал что то правильно. На следующий день ВСЕ фото получались прекрасно. Камера отлично фокусировалась даже при максимальном зуме. На авто режиме все великолепно. Похоже все дело в режимах фокусировки - вот с ними и надо поиграться и все будет окей, а не бежать с перепугу менять в магаз.
Недостатки:
Иногда бывает, что при съемке в яркий день некоторые фото получаются не достаточно яркие - слегка осветляешь в редакторе и все ок (но это не часто).При воспроизведении видео 1280х720 - слегка подтормаживает Хорошо, если бы работал от обычн. аккум. типа ААА, но...
Достоинства:
Небольшой размер при 20 кратном зуме20 кратный зум при небольшой ценеУдобно держатьВсе настройки под рукой, пользоваться удобноОтдельная кнопка для съемки видеоВидео 1280x720 - намного лучше, чем на моей старой видеокамере DVНеплохо снимает фото при слабом освещении - вспышка почти не нужнаМакросъемкаНесколько интересных режимов (рыбий глаз, панорама, миниатюра, 3D - но его я не пробовал)Возможность зарядки аккум. через USBКстати, хорошо снимает на авто режиме - нажимаешь кнопку получаешь красивую фотку
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.05.29
+
(17)
-
(5)
Комментарий:
Купил из-за зума и хорошего видео в компактном корпусе по отличной цене. Эксплуатировал пару дней. Был готов к тому, что 14МП на крохотной матрице не есть гут, будут шумы. И они были. Но проблемы с резкостью оказались для меня критичными. Большинство фоток живо напомнили дешевые пленочные мыльницы 90х с focus free объективами(т. е. вообще без наводки на резкость). Впервые видел фотик, умудряющийся при съемке неподвижного человека с расстояния в метр СО ВСПЫШКОЙ сделать абсолютно смазанное фото несколько раз подряд и в режиме портрета, и в авто(выдержка по EXIF была 1/100, 1/125). Автофокус наводился именно на лицо, не на какие-то там точки позади/впереди, рамка зеленая, все как положено. Уж не знаю, стаб ли со сдвигом матрицы оказался виноват или сама матрица или еще что. Руки вроде не дрожали)После пытался отключать стаб, все равно очень часто-"мыло" в той или иной степени. Были, правда, и хорошие фотки, но процент "мыла" имхо недопустимо высок.Сдал в магазин, доплатил, взял Canon SX220HS (кстати, японской сборки), несмотря на меньший зум, худшую эргономику, необходимость вынимать аккум для зарядки и бОльшую цену. Не жалею. Фото гораздо качественнее, и это главное.Можно брать, если Вы непритязательны к резкости фото, и считаете, что "мыльница есть мыльница" и "ну а что вы хотели за эти деньги")))
Недостатки:
очень часто "мылит" фотозвук на видео монона широком угле-сильные геом. искажения по краям
Достоинства:
зум 20х в компактном корпусеметалл. корпусудобный хват, вспышка хоть и "прыгающая", но посередине, не из-под пальца)стильный дизайн(в реале не такой топорно-угловатый, каким кажется на фото)широкоугольный объективмощная вспышказарядка через USB не вынимая аккумуляторудобное и понятное управление, несмотря на отсутствие колеса режимовопределяется на компе как съемный диск безо всяких доп. программ/драйверовмножество сюжетных программвидео 1280*720 отдельной кнопкой
Автор:
Bad Anthony
*
*
*
*
*
2012.06.27
+
(4)
-
Комментарий:
на каждый день без особых претензий на качество снимков вполне пойдет.
Недостатки:
плохой авто фокус при недостаточном освещении любит хорошее естественное освещение.
Достоинства:
дизайн. быстро соображает.
Автор:
ртищев александр
*
*
*
*
*
2012.10.31
+
(3)
-
Комментарий:
на ФФ 30-100 вполне себе снимки, рассматривал намедни кэн и сунг с матрицей 1\ 1.7, которые дороже в 3,5-4 раза и углядел практически все косяки, что и на этом олимпусе, поэтому для себя решил, что мыльницы есть мыльницы, элемент понтовитости и статусности есть и в этой сфере жизнедеятельности хомосапиенсов. каждый выбирает то, что ему ближе. правда, печатать пока не пробовал.
Недостатки:
на авто режиме и авто ББ цветопередача скачет, глаз не режет, но скачет. мыло конечно же присутствует, фокус иногда мажет, но если не тупо направлять налево направо и щелкать, а задаться целью получить вполне себе сносный результат, то получиться наверняка.
Достоинства:
компактный, эргономичный, работает быстро, удобно держать, для быстрой оперативной съемки подходит идеально, на максимальном зуме фокусируется напряжно, но поймать можно - даже без солнца получалось (эта история относится к длинному концу всех суперзумов скорее всего без исключения). со штатива пока не пробовал. корпус собран плотно, на лицевой стороне металл, хотя объектив выдвигается достаточно сильно и скорее всего не ударопрочен. пыха вообще какая то чумовая - никогда на компактах такой мощи не видел. чехол подобрался сразу-размер аппарата ходовой.
Автор:
Зайцев Сергей
*
*
*
*
*
2012.10.17
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Ха-ха. Сделать несколько раз подряд да еще со вспышкой смазанные фот это надо было умудриться! Может все дело в «прокладке» или надо было протереть объектив? Стабилизатор может мешать только при съемке со штатива (в инструкциях ко всем объективам и фотоаппаратам прямо пишут, что надо при этом отключать стаб!) или если вы с ним пляшете джига-дрыга, да еще на веселе (об этом инструкция тоже предупреждает)). Лично у меня таких диких проблем со смазом с Olympus SZ-11 не возникает))).
Недостатки:
Нет поворотного ЖК-монитора, хотя в таком тонком корпусе наверное уже трудно сделать его достаточно прочным. Я лично выбираю прочность. Невелико время работы от аккумулятора (опять же компактность).
Достоинства:
Мощный ОПТИЧЕСКИЙ (!)зум в очень компактном корпусе 25 - 500 мм мне хватает с лихвой. Картинки и видео HD получаются отличные, очень радует возможность склейки панорам прямо в камере – не надо возиться с кучей параметров в редакторе. Если делать все по инструкции и думать при этом головой, то получаются очень хорошо. Большой выбор сюжетных программ и фильтров – жена очень радуется режиму определения животных в кадре (вот кого трудно было трудно снять резким раньше, так нашего йорка - а теперь только в путь). Цена тоже очень привлекательная.
Автор:
Хайбуллин Евгений
*
*
*
*
*
2014.06.22
+
-
Комментарий:
при грамотном выборе ручных настроек фотографии очень хорошего качества. пользуюсь три года. никаких нариканий не вызвал. доволен покупкой.
Достоинства:
компактность. большой зум. не плохой аккумулятор.
Автор:
Калинин Роман
*
*
*
*
*
2012.11.13
+
-
Комментарий:
симпатичный и компактный, металлический корпус, много различных режимов съемки, удобно держать отличная серийная съемка, большой зум, склейка панорамной фотографии в самой камере
Недостатки:
слабая батарея
Достоинства:
дизайнрезвый зумсерийная съемка
Автор:
Рязанцева Валерия
*
*
*
*
*
2012.10.25
+
-
Комментарий:
Искали фотоаппарат с которым будет удобно ездить на море, (хорошие качество HD-видео, быструю серийную съемку). Искали достаточно долго, сопоставляли цена качество, в конечном итоги выбрали Olympus SZ-11. Муж в восторге, говорит, что мы с сыном вечном скачем куда то и поймать, нас в кадре просто не возможно (сын побежит к воде, я за ним, все мимо кадра было), теперь на радость всей семье и бабушкам мы наконец то в кадре -быстрая серийная съемка помогла))).
Недостатки:
Единственное пожелание, это сделать поворотным ЖК-экрана, но это уже придирки.
Достоинства:
Много простых и понятных сюжетных программ, небольшой, быстрая серийная съемка, большой зум, догадались сделать еще и красненький (естественно я настояла при покупке на таком)!)))
Автор:
lera.riaz
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много простых и понятных сюжетных программ, небольшой, быстрая серийная съемка, большой зум, догадались сделать еще и красненький (естественно я настояла при покупке на таком)! )))
Минусы:
Единственное пожелание, это сделать поворотным ЖК-экрана, но это уже придирки.
Отзыв: Искали фотоаппарат с которым будет удобно ездить на море,(хорошие качество HD-видео, быструю серийную съемку). Искали достаточно долго, сопоставляли цена качество, в конечном итоги выбрали Olympus SZ-11. Муж в восторге, говорит, что мы с сыном вечном скачем куда то и поймать, нас в кадре просто не возможно (сын побежит к воде, я за ним, все мимо кадра было), теперь на радость всей семье и бабушкам мы наконец то в кадре -быстрая серийная съемка помогла))).
Автор:
ртищев александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактный, эргономичный, работает быстро, удобно держать, для быстрой оперативной съемки подходит идеально, на максимальном зуме фокусируется напряжно, но поймать можно - даже без солнца получалось (эта история относится к длинному концу всех суперзумов скорее всего без исключения). со штатива пока не пробовал. корпус собран плотно, на лицевой стороне металл, хотя объектив выдвигается достаточно сильно и скорее всего не ударопрочен. пыха вообще какая то чумовая - никогда на компактах такой мощи не видел. чехол подобрался сразу-размер аппарата ходовой.
Минусы:
на авто режиме и авто ББ цветопередача скачет, глаз не режет, но скачет. мыло конечно же присутствует, фокус иногда мажет, но если не тупо направлять налево направо и щелкать, а задаться целью получить вполне себе сносный результат, то получиться наверняка.
Отзыв: на ФФ 30-100 вполне себе снимки, рассматривал намедни кэн и сунг с матрицей 1\ 1.7, которые дороже в 3,5-4 раза и углядел практически все косяки, что и на этом олимпусе, поэтому для себя решил, что мыльницы есть мыльницы, элемент понтовитости и статусности есть и в этой сфере жизнедеятельности хомосапиенсов. каждый выбирает то, что ему ближе. правда, печатать пока не пробовал.
Автор:
Хайбуллин Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактность.большой зум.не плохой аккумулятор.
Отзыв: при грамотном выборе ручных настроек фотографии очень хорошего качества.пользуюсь три года.никаких нариканий не вызвал.доволен покупкой.
Автор:
fenrir2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Небольшой размер при 20 кратном зуме
20 кратный зум при небольшой цене
Удобно держать
Все настройки под рукой, пользоваться удобно
Отдельная кнопка для съемки видео
Видео 1280x720 - намного лучше, чем на моей старой видеокамере DV
Неплохо снимает фото при слабом освещении - вспышка почти не нужна
Макросъемка
Несколько интересных режимов (рыбий глаз, панорама, миниатюра, 3D - но его я не пробовал)
Возможность зарядки аккум. через USB
Кстати, хорошо снимает на авто режиме - нажимаешь кнопку получаешь красивую фотку
Минусы:
Иногда бывает, что при съемке в яркий день некоторые фото получаются не достаточно яркие - слегка осветляешь в редакторе и все ок (но это не часто).
При воспроизведении видео 1280х720 - слегка подтормаживает
Хорошо, если бы работал от обычн. аккум. типа ААА, но...
Отзыв: Сделал выбор конечно же в основном из за большого зума.
В первый день пользования данного аппарата очень был разочарован качеством получаемых фото. Почему то несмотря на двойную стабилизацию почти все фото получались размытыми, особенно те где было хоть малейшее движение при чем на всех режимах и настройках. Серьезно обдумывал возможность вернуть в магазин. И теперь очень рад, что этого не сделал, т.к. потыкав пальцами на обум по всяким настройкам видимо сделал что то правильно. На следующий день ВСЕ фото получались прекрасно. Камера отлично фокусировалась даже при максимальном зуме. На авто режиме все великолепно. Похоже все дело в режимах фокусировки - вот с ними и надо поиграться и все будет окей, а не бежать с перепугу менять в магаз.
Автор:
Anthoni Bad
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дизайн.быстро соображает.
Минусы:
плохой авто фокус при недостаточном освещении любит хорошее естественное освещение.
Отзыв: на каждый день без особых претензий на качество снимков вполне пойдет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приемлемая цена, удобное меню, качественное фото (в пределах 10000), много доп режимов и особенно панарама!очень шустрый зум.
Минусы:
слабый акб, всего на 250 кадров, проблема решилась покупкой дополнительного, цена вопроса 700р не оригинал!
Отзыв: А целом весьма хорошие впечатления.достойный аппарат.
Автор:
roman-ka1
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дизайн <br>резвый зум <br>серийная съемка
Минусы:
слабая батарея
Отзыв: симпатичный и компактный, металлический корпус, много различных режимов съемки,удобно держать отличная серийная съемка, большой зум, склейка панорамной фотографии в самой камере
Автор:
Zul.seg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мощный ОПТИЧЕСКИЙ (!)зум в очень компактном корпусе 25 - 500 мм мне хватает с лихвой. Картинки и видео HD получаются отличные, очень радует возможность склейки панорам прямо в камере – не надо возиться с кучей параметров в редакторе. Если делать все по инструкции и думать при этом головой, то получаются очень хорошо. Большой выбор сюжетных программ и фильтров – жена очень радуется режиму определения животных в кадре (вот кого трудно было трудно снять резким раньше, так нашего йорка - а теперь только в путь). Цена тоже очень привлекательная.
Минусы:
Нет поворотного ЖК-монитора, хотя в таком тонком корпусе наверное уже трудно сделать его достаточно прочным. Я лично выбираю прочность. Невелико время работы от аккумулятора (опять же компактность).
Отзыв: Ха-ха. Сделать несколько раз подряд да еще со вспышкой смазанные фот это надо было умудриться! Может все дело в «прокладке» или надо было протереть объектив? Стабилизатор может мешать только при съемке со штатива (в инструкциях ко всем объективам и фотоаппаратам прямо пишут, что надо при этом отключать стаб!) или если вы с ним пляшете джига-дрыга, да еще на веселе (об этом инструкция тоже предупреждает) ). Лично у меня таких диких проблем со смазом с Olympus SZ-11 не возникает ))).
Характеристики фотоаппарата Olympus SZ-11
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14 млн |
| Число эффективных пикселов | 14 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4288 x 3216 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 9.30 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 7 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 25 - 500 мм |
| Оптический Zoom | 20x |
| Диафрагма | F3 - F6.9 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 4 - 1/1700 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 59 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 200 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Размеры и вес | |
| Размер | 106x69x40 мм |
| Вес | 226 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Olympus SZ-11
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SZ-11 составлен из 3638 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79272 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1156
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A550 Body
Автор: Пользователь удален
Оценка: 4
Комментарий:
Рада, что не стала чинить DSLR a 550Купила на замену Sony DSLR a 550. Довольна. По сравнению с 550 качество фотографий выросло на порядок, да и меньше возни с обработкой. В SLT a 58 реализована очень удобная функция "Лупа". Хороший автофокус. Приемлемая цена. Из минусов, - экран live veiw отключается автоматически и слишком быстро, яркость самого экрана не отражает результат и приходится все время опираться на гистограмму. Да и при "корректной" экспозиции приходится добавлять еще единичку или около того, что было и на 550. Ну и маловато точек для фокусировки.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Отличная машинка. Как говорят:"и в пир и в мир и в добрые люди".
Недостатки:
Мне нехватает сейчас видео, а тогда когда покупалась эта модель, то мне это казалось лишним. Звук срабатывания затвора заставляет окружающих оглядываться, особенно на серии. Работает в этот момент громко как автомат Ак-47.
Достоинства:
Фотографирую этой моделью с момента ее выпуска в продажу. Ни разу она меня не подвела. Цвета сочные, приятные для глаза, серийная сьемка безотказная и четкая. в основном фотографирую на обьектив ф. р.24-105мм и Сигма 50/1.4, Первое использование откидного экрана на массовом мероприятии меня привело в полный восторг. Когда мои коллеги-фотографы кучей налетели на группу фотографируемых людей, я спокойно встал у них за спиной поднял фотоаппарат на вытянутые руки и сделал нужные снимки. Если правильно выставлены параметры, то никаких шумов я не наблюдаю. При сьемке в помещении применяю вспышку.
Общий ретинг: 1158
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit
Автор: Исмаил Надир
Оценка: 2
Комментарий:
Не представляю кто купит этот отстой за такие деньги! Годится разве что для видео-как фотоаппарат весьма средний. Ужасная цветопередача, рыхлая картинка на высокой чувствительности, бедный функционал. И главное-нет встроенной стабилизации изображение, что ограничивает и без того бедный парк оптики. Космическая цена(50 тысяч за тушку!), например по всем статьям проигрывает SONY A77, который в комплекте с прекрасным объективом 16-50 f2.8 стоит те же 50 тысяч, в комплекте с аналогичным объективом(Panasonic 12-35 f2.8) Panasonic Lumix DMC-GH3 будет стоить аж 85 тысяч. За эти деньги можно купить шикарный полнокадровый Nikon D600 с хорошим объективом, который в разы лучше!
Достоинства:
Видео
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Снимаю видео. Обективы использую хорошие 25/1,4 и 12-35/2,8 ну и фиш. Результатом очень доволен.
Недостатки:
хотелка - хотелось бы исо настоящее 100ед. пиккинг и дисплей, не слепнущий на солнце.
Достоинства:
Картинка в видео. Продумано почти все и в меню и в конструкции.50р. Не тяжелый-можно со стедиком побегать.
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!