otzivi-online
Все отзывы

Olympus OM-D E-M5 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus OM-D E-M5 Kit
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 4,4

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus OM-D E-M5 Kit.

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus OM-D E-M5 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Simonov Pavel
* * * * *
2012.05.01

Комментарий:
Отличное продолжение серии пен. Фотографии в моем фотоальбоме //fotki. yandex. ru/users/jancoo/album/138278/? p=5

Недостатки:
Две клавиши над экраном (просмотр и Fn1) неудобны. Включенная камера шумит... как ракушка у уха =)(на улице не слышно).

Достоинства:
Отличное качество материалов. Габариты и вес камеры не больше E-P3, весьма компактная камера. Стабилизатор в тушке. Приличная матрица на 16мп. Рабочие исо до 1600. Богатейший функционал и возможности настройки камеры под свой вкус и задачи. Отличный внутрикамерный джипег. Мультитач дисплей с хорошей яркостью. Электронный видоискатель можно настроить на высокую частоту. Универсальный кит с широким углом и функцией макро и моторизированным зумом. Отличные два колеса управления. Быстрая фокусировка.

Автор: Олег Сутулов
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Нашел камеру через обзоры, читал что у нее самый быстрый в мире автофокус. Не знаю, правда или нет, но вообще - автофокус тут действительно очень хороший, мне лично важно, так как брал камеру в основном жену на соревнованиях снимать (спортивными танцами увлекается), а там даже на мою зеркалку (правда - старая модель) было иногда сложно получить удачный снимок. Скажем так, из 15 штук 7 точно были смазаны. С этой камерой 15 из 15, но может просто руку уже набил, не знаю. Так же, она удобна тем, что размер маленький - с собой хорошо брать, объектив снимается. Цена для подобной камеры я считаю - очень даже приемлемая, тем более что хоть габариты и меньше, зеркалкам она не уступает.

Недостатки:
Нельзя дистанционно затвор спускать, хорошо хоть таймер есть автопуска.

Достоинства:
несложная в изучении, есть интересные художнественные фильтры, например, режим видеэхо, хорошая скорость автофокуса, сенсорная панель, защита от пыли и очень прочный корпус, удобен для уличной съемки

Автор: Агапов Владимир
* * * * *
2012.07.02

Комментарий:
Когда-то в начале 80-х у меня был ставший уже легендой Olympus OM-2N. Поэтому (отчасти) и соблазнился на E-M5. Ощущение, когда взял в руки, изумительное - Olympus удалось передать эту ауру старой зеркалки с самой современной начинкой. На выходе отличный аппарат по разумной для его возможностей и качества цене.Не думаю, что она существенно сократится в ближайшие месяцы.

Недостатки:
Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1.Не очень интуитивное меню, названия его пунктов не очевидны, инструкция тоже не сильно облегчает знакомство с камерой.Больше ни к чему придраться не могу.

Достоинства:
Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.

Автор: nikolayis
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
Отличный аппарат! Камера у Olympus получилась действительно уникальной. Компактный эргономичный корпус, отличная цветопередача, хорошо реализован баланс белого, реальная, а не номинальная пыле-влагозащита - на крышке батарейки и на крышке закрывающей карту памяти установлены резиновые прокладки, очень неплохой штатный объектив - снимки получаются резкими и контрастными, поворотный экран, светлый видоискатель, хорошая работа автоматики замера экспозиции. Можно продолжить, но и так понятно, что Olympus удалось сделать очень неплохой аппарат аналогам которому пока на рынке нет. Можно сравнить его с Fuji X-Pro, у Фуджи нет пылевлаго защиты, да и вообще, когда им пользуешься создается ощущение, что ты взял в руки хрупкую антикварную вещь. Вряд ли кто-то будет брать Фуджи в путешествия со сложными погодными условиями. И у Фуджи пока нет зум объектива, что тоже усложняет работу с этим аппаратом. А если сравнивать эти аппараты по цене, то у фуджи нет шансов - аппарат очень дорогой и своих денег не стоит. У меня нет сомнений, что аппарат будет пользоваться спросом.Фотографии с этого аппарата можно посмотреть здесь: //photoswift. livejournal. com/

Недостатки:
Пока даже не знаю, что написать в этом разделе. Ну разве, что аппарат не готовит кофе.

Достоинства:
Хороший дизайн, поворотный экран, хорошая работа на высоких ISO, пылевлагозащита, компактные размеры, приятная цветопередача, резкий штатный объектив...

Автор: никитин алексей
* * * * *
2013.01.14

Недостатки:
Недостатки проистекают из достоинств: миниатюрность предлагает мелкие и не всегда удобно расположенные кнопки. Горб привнесен в угоду стилю, но малофункционален и существенно увеличивает геометрические габариты в сумке. Но это как раз его особенность, без него это был бы совершенно иной аппарат. Цена. желание приобрести (потратиться на HLD-6 - расходы.

Достоинства:
Изумляют такие отзывы. Цвета ужасные?! То есть все те профессионалы, использующие эту камеру в замену своим крутым зеркалкам, все другие профессионалы, делавшие кучу тестов и обзоров этой камеры (в том числе многомесячные с реальным сравнением с теми же canon/ Все они подчеркивают именно великолепные цвета олимпуса O-MD и даже ставят это впереди автофокуса и стаба, но вот выходит такой "знайка" и делает кучу... Прекрасные у него цвета, тем более если сравнивать с Canon/ Писали об этом и сравнивали, например, с фуджи не раз. Именно теплость Олимпуса хороша на открытом воздухе, а помещении ситуация меняется на 180 градусов и он скорее холодит. А вообще свою коррекцию на камере можно поставить и не бурчать про желтый снег.

Автор: Экстрим Эдишн
* * * * *
2012.05.09

Комментарий:
Обратить внимание обязательно!

Недостатки:
За такую камеру, с возможностями дополнений и расширений защитой, качественной оптикой и матрицей - Уже не жалко 49 000 руб/ а цена пока единственный возможный недостаток.

Достоинства:
Полностью согласен относительно уникальности камеры. Ничего подобного на рынке нет и первый блин вышел без комков - что добавляет уникальности. компактная, но удобная (и для женской, и для мужской руки)/ быстрый фокус и я не обнаружил ошибок/ весьма достойные снимки даже на "авто"/ Система стабилизации работает в не только по осям, но и повороты-кручение (видел демонстрацию на стенде во время выставки, удостоверился сам опытным путем)/ пыле-влагозащита - как страховка для не очень дешевой камеры. Можно докупить ручку (для таких камер раньше не встречал) - и вообще турбо! +

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.22

Комментарий:
Крайне доволен покупкой, плюсы превышают все минусы. После месяца использования продал 550D с набором начальных L-эк, вспоминаю о них крайне редко:) Купил блинчик от Панасоник 20/1,7 - теперь фотоаппарат всегда с собой.

Недостатки:
-быстрый автофокус не спасает при съемке движущихся объектов - постоянные смазы. Судя по форумам - виноваты не только мои руки:). -требует качественной оптики иначе результат может разочаровать. -не очевидное меню, разобрался только после подсказок на форумах.

Достоинства:
-быстрый автофокус -отличный JPEG-отличный стабилизатор, при минимальном освещении снимаю без вспышки (до ISO 1600 результат вполне устраивает)-вес и размеры.-качественная сборка

Автор: Припусков Сергей
* * * * *
2013.03.20

Комментарий:
Наконец то я нашёл эту золотую середину.Компактные размеры и качественные фото.

Недостатки:
Цена:)Пришлось привыкать после зеркала к некоторым элементам управления, как уже отметили, не очень удобны кнопки fn и просмотра фото.Больших косяков вроде не нашёл.

Достоинства:
Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что:1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника.2) Встроенный видоискатель.3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно.4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал.5) 5 осевая стабилизация изображения. Штука реально работает. Снимал из машины, после просмотра фото на компьютере, удивился малому количеству брака.6) Приятные и настоящие цвета на фото.7) Достаточный выбор объективов и дополнительных аксессуаров. Особенно понравился объектив 75мм.

Автор: Злобный Чаплин
* * * * *
2015.01.30

Недостатки:
Обязательно при покупки надо покупать к нему дополнительный хват а то без него он просто валиться из рук. Качество изображение просто ужас после старенького Nikon d700 хоть и по тестам омд 5 превосходит его. Резкость у омд просто перекручина да и динамический диапазон у него просто ужасен. Омд 5 хорошо фоткать только крупным планом например цветы дерево ягоды листочки то что имеет структуру а вот портреты он делает ужасно, кожа просто смотриться грубая и все мелкие маршинки выпирают. Не верьте фоткам на разных сайтах где портреты с омд 5 просто потрясные не забывайте на них мегабайты еще фотошопа. Я тоже повелся на эти фотки. Фотографии с омд 5 смотриться простая а тени почему-то коричневатые а не как должны бать разные оттенки чёрного. Цвето передача у него на первый взгляд хорошая но на самом деле она не естественная после зеркалки не советую его покупать ресстроетесь. Я продал через месяц использования и не жалею купил fujifilm x-e2 и просто наслаждался картинкой и цветопередачей фуджик просто находка для тех кто подбирает себе что нибудь не большое в дополнение к зеркалки!!! И я пробовал покупал дорогую оптику к омд 5 объектив 12-40 2.8 не чего не помогло здесь проблема в матрице 4/3 она просто не способна на большое. По картинки ей до фуджика еще как до Марса на запорожце))). p. s. Тестировал еще омд 5 с fujifilm x-t1 и Sony a6000 и всё равно омд 5 хуже по Цветопередаче и по динамическому диапазону. Не судите строго но таково мое мнение!!!

Достоинства:
5 осевой стабилизатор просто работает потрясающи! Качество материалов из которых он сделан просто потрясающие.

Автор: superabotnik
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
Очень доволен покупкой! Долго ждал именно такую модель от Олимпуса! До этого пользовался Епл-3! Но не хватало удобного хвата и видоискателя! Подумывал купить Canon 60D! А тут Олимпус анонсирует такую сказку! Очень долго ждал его и наконец купил! Да, недешево конечно-но он того стоит! все есть! Стаб-это просто сказка! Поворотный дисплей и видоискатель-обалденные! Высокие рабочие Исо! 9 к\с(как пулемет)! Затвор просто шепчет! Ну и фирменная цветопередача никуда не делась! Отличное видео + ко всему пылевлагозащита! сделали бы выдержку 1\8000-это была бы просто идеальная камера!

Недостатки:
кнопки просмотра и Фн1 оч маленькие, могли бы и 1\8000 выдержку сделать!

Достоинства:
Отличное качество сборки, удобная эргономика, шикарная стабилизация, 9к\с, качественный видоискатель (120 hz), фирменная оликовская цветопередача, реально рабочие исо 1600 и вполне приемлимые на 3200 и 6400! Отличное видео!

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
Покупайте в серебре=)Выглядит нереально)))

Недостатки:
Не будет по утрам и не готовить кофэ=)

Достоинства:
Шумит меньше 7-ки кэнона, качество корпуса и всех деталей восхищает. Аппарат позволяет фокусироваться практически моментально. Рабочее исо 1600. Широкая линейка объективов которая постепенно расширяется, наконец-то Olympus реально удивил! Конкурент наверное из флагманов X-Pro-1, хотя стоимость объективов убивает все мысли о покупке=)Аппаратом доволен! Универсал для любого пользователя!

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи, что видит глаз.Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну очень постараться. Т. е если потребует случай - сделать качествнный снимок по цвету даже не расчитывайте. Только после предварительной настройки фотика - и при том не всегда получится. Не советую. P. S. Сегодня замерз на улице, пока попытался настроить баланс белого, так как белый снег был с желтизной. Стало получится, но на компе все равно видно что с желтизной, а у кенона (фотал для сравнения), все в порядке.

Недостатки:
"Желтизна"и как следствие неестественность снимковНеудобно лежит в рукахУжасный по качеству съемки объектив в комплекте.

Достоинства:
Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.

Автор: Sergeew Serg
* * * * *
2012.06.04

Комментарий:
Отличная домашняя камера

Недостатки:
встроенный видоискатель - отстой, при ярком солнечном свете невозможно работать с экраном, шумит, действительно качественные фото получаются только с блинчиками, интерфейс меню явно не очень лоялен к пользователю, равно как и инструкция, проложенное ПО - отстой...

Достоинства:
размеры и вес, автофокус, эргономика, настройка параметров

Автор: ken74
* * * * *
2013.06.09

Комментарий:
Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3:) Для художественной съёмки не знаю.. мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же 75-й Olympus и 25-й Panas с ним прекрасен. А скоро будет 42,5 и 150-й! Вобщем ушли немного от темы:)Да, кто-то скажет, что эргономика неидеальна, но тут компромисс c ретро-стилем. И выдержан он выше всяких похвал. Хорошо, что вспышка сделана съёмной. Со светлыми объективами микро43 про неё забываешь навсегда. Хотелось бы побольше матрицу но.. нет в мире совершенства, хотя, с кропом 1,5, ничего большего уже бы не захотелось точно.

Недостатки:
ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.

Достоинства:
Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.

Автор: Овчинников Андрей
* * * * *
2014.01.30

Комментарий:
Камера безусловно была хороша. Через адаптер годились объективы от моего старого олимпуса Е-420. От стаба ждал большего. Выступ для удержания правой рукой можно было бы сделать посерьёзнее - всё равно компактность почти любой объектив съедает... Спорт снимать не подходил - выключает видоискатель на время записи снимка, то есть ловить следующий кадр трудно, разве "поливать" наугад. Для спорта нужна зеркалка... Так я подумал - и мысль материализовалась - Е-М5 у меня украли... Теперь купил Canon Canon EOS 6D.

Недостатки:
Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав полезный, но иногда безжалостный...

Достоинства:
Компактен, удобный захват рукой, рабочее ISO 1600, поворотный дисплей, видоискатель. Диск PASM вращается на 360 градусов. Качеством снимков вполне доволен. Штатный объектив делает неплохое макро. Кнопки Fn1, Fn2 - на них можно повесить разные функции.

Автор: Печкин Почтальён
* * * * *
2013.02.10

Комментарий:
Инновационный девайс, который явно вызвал фуррор по всему миру. На многих сайтах получил кучу наград. И есть за что - крайне эффективная система стабилизации и эргономика корпуса. Камеру можно использовать для любых полупрофессиональных сюжетов в фото и видео. Есть интересные функции для видео вроде фиксации движущихся предметов их копиями(что-то вроде видео-эха). Объектив тоже очень порадовал. Сейчас должны выпустить ещё парочку защищённых специально для этой модели. Но дело это не дешёвое - так что прийдёться затянуть пояса)

Недостатки:
Никак не могу привыкнуть к кнопке включения со стороны экрана. Хотя учитывая наличие крутилок сверху - это явно дань эргономике.

Достоинства:
Всё что только можно было поместить в современную камеру - там есть. Функции на любой вкус и даже корпус защищён от непогоды. Очень шустрая камера и крутой ретро-дизайн.

Автор: Красносельская Маргарита
* * * * *
2013.05.14

Комментарий:
Брала себе эту камеру как походную. И что? Будет теперь на полочке лежать. Потому что батарейки хватает на 200 - 250 снимков. То есть на 3 дня. Ну ещё китайские батарейки, их хватает ещё на 3. Это если не холодно. В мороз аккумулятор садится за день, а за пазуху "тушку" не спрячешь.Так что в поход на 3 недели, я пойду со старым G11...

Недостатки:
цена. Крайне низкий ресурс у батареек

Достоинства:
Дизайн, качество снимков, множество настроек

Автор: Калинин Вадим
* * * * *
2013.01.09

Комментарий:
Если сравнивать с FujiFilm X-E1, то Олимпус уступит только в размере матрицы. В управлении, в съемке видео, в творческих режимах будет лучше.

Недостатки:
Нет режима HDR (автоматического склеивания нескольких снимков для увеличения динамического диапазона).Нет Wi-Fi. На GH3 Panasonic можно, например, будет управлять фотоаппаратом удаленно с планшета.

Достоинства:
Отличная запись видео.Режим гибридной автоматической и ручной фокусировки с 10-ти кратным увеличением картинки.Множество объективов к системе micro Four Thirds.Хороший экран и видоискатель.Уникальный пятиосевой стабилизатор в тушке. То есть можно приобретать объективы без встроенной системы стабилизации, что значительно дешевле. Надежный, пыле и влагозащищенный корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.02

Комментарий:
Вполне элементарное меню, по крайней мере мне так кажется.)Снимки на самом деле выходят хорошие, смазы оочень редки. Множество разнообразных эффектов и на фото, и на видео, в том числе видеоэхо. После этого режима можно обойтись без компьютерной обработки, если подобный эффект требуется. Понравился тач-экран. поворот еще не капризничал в время пользования. Существенных минусов я не заметил.

Недостатки:
Маленькая. Можно не уследить.

Достоинства:
Отличная фокусировка даже при плохой освещенностимного-осевая стабилизация изображенияВысокое качество изображенияМножество интересных режимов

Автор: Шейко Денис
* * * * *
2016.02.21

Комментарий:
До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер (в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие ручки, т. к. держать его не то что не удобно, а не приятно! Была куплена родная ручка и стало очень удобно. Видимо так задумано... Добиться сносных кадров без последующей обработке я так и не смог... Цвета очень не естественные, блеклые. Алгоритм авто ББ вообще для меня загадка, хуже не видел. ДД тоже не на высоте. Видео не снимаю, возможно для него эта камера больше подходит? Кроп 2 меня не смутил, но от мануальных стекл, которые у меня были стало ещё меньше толку. Любимый фуджи 50мм 1.4, превращается в 100мм... Какие там портреты. Читал, что эти системы любят люди снимающие на C-CS-Mount оптику, но не пробовал. В общем, пытался полюбить и понять олимпус, но не получилось... Наверное камера не плохая, но рекомендовать я ее не стану никому. Если она Вас заинтересовала, потратьте 5 копееек и возьмите ее на прокат на 1 день, может избавите себя от моих мучений.

Недостатки:
Кроп 2Хват (точнее его полное отсутствие)ЭргономикаЦвета

Достоинства:
Внешний видПоворотный экранСкорость фокусировкиСтабМатериалыСборкаКит 12-50

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
в целом таскаю уже полтора года и пока не собираюсь ни на что менять.

Недостатки:
маловато родных объективов, а те что есть как-то не дешевы совсем. маловат захват, хотя понятно, что это реверанс в сторону маркетологов, сделавших модель под старину.

Достоинства:
коротко, ибо об остальном уже сказали: просто замечательная камера для похода и вообще таскать с собой в кармане, особенно если взяли сразу два родных аккумулятора. двух хватает на день почти беспрерывной съемки

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.22

Комментарий:
Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее.Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика.По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду).Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы:Выбор объективов чуть ли не хуже, чем на полнокадровую Sony. Проблемы с их размерами аналогичны: чем выше уровень, тем крупнее, и прощай компактность (впрочем, это проблема всех камер). Цена на объективы не_начального уровня не самая низкая (не сравнится с шестизначными ценниками от Sony, но хотелось бы дешевле).Шумы на высоких iso ужасающи. Но не на столько, чтобы не уметь конкурировать с многими другими APS-C камерами начального/среднего уровня.Вытягивание теней/светов из raw далеко не чудесно.И много много других минусов. Но только в сравнении с топовыми камерами.И тем не менее, эта камера мне нравится. Конкурент ей – fujifilm x-серий. В ней есть все, чтобы приносить удовольствие: внешний вид, довольно неплохое "быстрое" управление (в дебрях меню покопаться все же придется), множество программируемых кнопочек, размеры/вес, стабилизатор, защита от внешней среды, и хорошие кадры на выходе. Твердые "четыре звезды", и моя рекомендация к покупке.

Недостатки:
Шумы на фото и при съемкеХват (все от руки и пристрастий зависит: я не фанат огромных гантелей, и по мне – хват терпимый, пусть и не идеальный).

Достоинства:
СтабПылевлагозащита (китёнок 12-50 тоже не боится дождя)Цена (на вторичке)Шустрый фокус

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.13

Комментарий:
Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная, конечно, но абсолютно пластилиновая: пластилиновая Ворона нервно курит в стороне. Абсолютно дурацкая вспышка без поворотной головки (можно использовать "взрослые", но - возвращаемся к вопросу компактности). Сервис в РФ - только Москва ("летом приходи, мальчик"). АФ мажет безбожно при динамичной съёмке (хотя камера и не позиционируется как репортажная, конечно). Свинское отношение "Олимпуса" в плане раздачи прошивок. Приличная родная оптика безбожно дорогая, сторонняя - даже от панаса - не факт что совместима на 100%, - да скорее всего и нет. В общем... камера оставляет приятное впечатление, но в путешествие её с собой не возьмёшь: её удел - городские прогулки недалеко от дома. Если берёте как единственную камеру в отпуск или путешествие - лучше не рискуйте, возьмите обычную "мыльницу" от Кэнон или Самсунг - качество снимков будет сопоставимо не хуже, а надёжность, всё-таки, повыше. Если хотите результатов посущественнее - однозначно "зеркало", коих предостаточно и без компромиссов, с которыми придётся мириться на "микре".

Недостатки:
См. ниже.

Достоинства:
Компактность - это без комментариев. С "блином" камера превращается чуть ли не в смартфон средних размеров. Эстетика - выполнена очень привлекательно, приятно держать в руках, качество сборки на высоте. Относительно большой выбор объективов.

Автор: Ковалев Виталий
* * * * *
2017.07.22

Комментарий:
После анонса E-M5 mkII стоимость этого аппарата стала приемлемой. Мне уже давно многие рекомендовали попробовать его, но мне было без надобности, пока на моем Canon 50D не стал умирать процессор. На тот момент 50D уже не выпускался, был намечен выпуск 70D за чудовищные деньги, а 60D неустраивал полностью. Приближалась намеченная съёмка, а у меня не было камеры - и я взял этот аппарат.В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо удобнее, с другой стороны из-за кропа 2 большая (и лучшая) половина моих объективов оказалась просто непригодной. Тот же Гелиос и на Кэноне имел впечатляющие 92,8мм фокусного расстояния, а на Олимпусе и вовсе стал 116 мм эфр. Поэтому все что у меня было с фокусными более 58мм прочно встало на полку.Комплектный объектив удивил своей бестолковостью и ему пришлось искать замену. Очень удивился более высокой стоимости объективов, по сравнению с зеркалками Кэнон, Сони и Никон. Широкоугольных мануалок тоже не так и много выпускается, а те из них, что обладают хорошим качеством, убивают ценой.После не очень долгих, но довольно мучительных поисков я взял себе отличный экземпляр Olympus 12-50mm EZ - вот с ним фотоаппарат заиграл новыми красками и начал раскрывать свои возможности (более подробно Вы можете прочитать в моем отзыве об этом объективе).После выхода Olympus E-PL7 с функциями Live comp и Live time я какое-то время присматривался к ней, читал про функции, ездил смотреть и пробовать в магазин. Пытался понять смогу ли я прожить без видоискателя. Однажды я все-таки решился и продал E-M5 с целью взять E-PL7!Мой вывод об этой модели таков: сам по себе этот фотоаппарат неплохой, но он не смог дать мне ничего нового по сравнению с Кэноном, зато я многого лишился: отпала половина парка оптики, реально рабочее исо упало более чем в два раза, грип стала намного шире, а объективы покупать на порядок дороже.

Недостатки:
Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его отсутствие и дорогая батарейная ручка (с которой хват становится вполне нормальным. Да и вообще слабая эргономика в целом (по сравнению с зеркалками) - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Странная передача красного и зеленого цветов, благо есть подстройка, но все равно приходися колупаться в редакторе настраивая цвет.Китовый объектив Olympus 14-42mm II абсолютно бесполезен - проведя одну съёмку и пару дней тестов я выставил его на продажу, т.к. он непригоден даже для съемки пейзажа.

Достоинства:
Влагозащита, хороший видоискатель, хороший стабилизатор.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.11

Комментарий:
Приехал ко мне брат с большим и мощным (и дорогим) полнокадровым зеркальным аппаратом. Привез с собой бальшую сумку объективов (все три на всю сумку), сделал несколько фото, сравнил с моими, и со словами "я понял, что в жизни что-то упустил" свой Кэнон больше не доставал.

Недостатки:
Боторейго... Отсутствие выдержки 1/8000 делает невозможной съемку на портретнике при ярком свете. Видео вечно пытается поймать фокус не на том объекте, который снимаешь.

Достоинства:
Не буду писать частности, напишу ощущения. Ни разу я не позавидовал владельцам других, гораздо более дорогих камер. В любых условиях я делал снимки, которые полностью меня устраивали. Я не знаю, при каких условиях нужна мегаточная цветопередача и полное отсутствие шумов, возможно только при пейзажах, когда хочется передать именно такой цвет неба, как видишь в реале.

Автор: Огнев Женька
* * * * *
2017.05.28

Комментарий:
Достоинства:в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык), и цветопередача, меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит оч хорошиеНедостатки:по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумитКомментарий:людям которые всматриваются в пиксели сразу говорю не оч подойдет и ост с этой же навясчивостью на детализацию, кому нравиться картинка без ее увеличения и всматривания в пиксель даже оч понравиться его цвета красок можно посмотреть фотографии тут https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ даже оч понравиться, приобрел комплект + три объектива 12-50 45 и 40-150, хочется конечно еще 20мм или 25мм и все больше ни чего не нужно радости не будет предела =) если фото желтит при первом включении то просто отключите теплые тона в настройках...а покупать или нет это дело сугубо личного характера !!! альбом будет постоянно пополняться =)

Недостатки:
по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит на высоких исо но все редактируемо и как по мне отличный аппарат =)

Достоинства:
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкорректировать цвет и все, мои фот с этого аппарата можно посмотреть тут:https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ правда я не проф фотограф но все же учусь =)

Характеристики фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit

Матрица
Общее число пикселов 16.9 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 17.3 x 13.0 мм
Кроп-фактор 2
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы Live MOS
Чувствительность 200 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки 9 кадр./сек
Максимальная серия снимков 17 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Micro Four Thirds
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
Число пикселов видоискателя 1440000
ЖК-экран 610000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/250 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI, MOV
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера
Дата анонсирования 2012-02-07
Дата начала продаж 2012-04-15
Размеры и вес
Размер 122x89x43 мм, без объектива
Вес 373 г, без элементов питания, 425 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit


Общий рейтинг: 830

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 829

Фотоаппарат Olympus E-520 Kit
Автор: Korolev Alexey     Оценка: 2

Комментарий:
Пользовался камерой один год, 10тыс снимков. Не очень доволен.В темноте (сумерки и темнее) пользоваться очень тяжело. Надо делать настройки экспозиции и фокусировку вручную, что плохо само по себе, но здесь ситуация еще хуже т. к определить где же фокус по ужасному видоискателю весьма тяжело.К камере просто необходимо второй аккумулятор, т. к. индикация разряда очень грубая. К камере крайне желательно внешнюю вспышку, если не хотите радовать своих друзей стробом в глаза. Если снимаете со встпышкой практически всегда надо перепроверять результат и делать экспокоррекцию.Для красивого размытия заднего фона надо очень дорогую оптику. Привожу пример пересчета глубины резкости и фокусного расстояния на 35мм для некоторых объективов:12-60mm f2.8-4.0 ~ 24-120mm f5.6-8.014-42mm f3.5-5.6 ~ 28-84mm f7.0-11.035-100mm f2.0 ~ 70-200mm f4.040-150mm f4.0-5.6 ~ 80-300mm f8.0-11.050-200mm f2.8-3.5 ~ 100-400mm f5.6-7.0Ну и на последок весьма неприятный сюрприз, обнаружил только после месяца использования камеры. Если главный объект фотографии имеет темный цвет (например темная лошадь, черная птица или собака с темной шерстью), то детали (структура оперение или шерсти) будут практичестки незаметны. Схожий эффект замечен при попытке компютерной экспокоррекции темных снимков (-1EV -1.5EV), детали темных участков не вытягиваются. Моя старая-престарая sony F717 с матрицей 2/3 - дает больше деталей в темном чем E520 с матрицей 4/3. В конце-концов решил избавиться от 4/3 и перейти на никон. Пользуюсь Nikon пол-года - пока только положительные впечатления.

Недостатки:
- Видоискатель просто УЖАСЕН. Смотришь как в тоннель. По картинке понять в фокусе объект или нет - почти невозможно. Приходится полностью полагаться на AF(Критично). - Информацию о параметрах снимка на кой-то вынесли вбок видоискателя - ее читать трудно, надо отвлекаться. (Важный недостаток)- Глубина резкости для кроп 2.0. (Важный недостаток)- Плохая работа системы фокусировки и эамера экспозиции при недостаточном освещении. Сумерки на природе - AF перестает работать, экспометр начинает врать. (Очень важный недостаток)- Ошибки эамера экспозиции при наличии встроенной или внешней вспышки. Другими словами: если делаешь снимок то никогда не знаешь наперед будет ли пересвет или недосвет. (использовал родную FL36R). (Очень важный недостаток)- Подсветка сробом. Людей и животных в темноте фотографировать с таким режимом нельзя. Отключил сразу же. Решается покупкой внешней вспышки - FL36R имеет лампу подсвета. (Важный недостаток)- Скорость разряда батареи в режиме LiveView. Неточная индикация разряда. (решается покупкой покупкой пары дополнительных аккумуляторов) (Небольшой недостаток)- Детализация темных участков в JPEG. (См комментарии). (Существенный недостаток).- Нет личных конфигураций, горячего сброса настроек. Точнее сброс то есть но он сделан через меню - это очень неудобно. (Важный недостаток, но у конкурентов за такие деньни этого тоже нет)

Достоинства:
- Небольшой размер (главный плюс)- Хороший удобный хват (очень важно)- Стабилизация (очень важно)- Самый добротно сделанный корпус (по сравнению с другими начальными зеркалаками)- Условно простой интерфейс (полезно в течении первых недель)

Автор: Kit Andriy     Оценка: 5



Плюсы:
 Цена, оптический стабилизатор, удобно лежит в руке.


Минусы:
 Недостаток наверное что мало к нему аксесуаров. Обьективов и тп. И еще нет разйома для SD, SDHC.
Отзыв: Для меня это первая зеркалка. Очень доволен!

Общий ретинг: 831

Фотоаппарат Canon PowerShot SX1 IS
Автор: movalex     Оценка: 4



Плюсы:
 Отличное качество фотографий и видео (хотя видео пользуюсь мало). Высокая скорость съёмки. А эти характеристики вообще являются для меня критичными: аккумуляторы АА, поворотный экран, ультразум (20-кратный) с обалденной стабилизацией изображения, возможность применения фильтров (поставил защитный светофильтр на 52мм и крышечкой не пользуюсь вообще - удобно до обалдения). Вследствие применения фильтра и неиспользования крышечки обеспечивается практически моментальная готовность к съёмке. Короче любительский фотоаппарат по возможностям и качеству весьма близкий к зеркалке. Кроме того, в обновлённой прошивке (v.2) имеется возможность съёмки в RAW формате..., хотя эта прошивка всё равно идиотская (см. ниже).


Минусы:
 Невозможность производить съёмку изображений с микроскопа (недостаточно освещённости), в то время как даже обычная мыльница эти изображения снимает запросто. Применение зума требует хорошей освещённости. Шумы на высоких ISO и при недостаточной освещённости. Идиотский вариант новой прошивки (2.0) и невозможность вернуться на старую: отсутствие нормального режима ночной съёмки, то есть в режиме ночной съёмки невозможно выставить высокие уровни ISO, в режиме "Приоритет выдержки" невозможно поставить выдержку более, чем в 1 сек (хотя такая возможность есть даже в sx10 is). В спец. режиме длинной выдержки, напротив, невозможно установить ISO (оно устанавливается AVTO и больше 80 не ставится). Таким образом, упущена обалденная возможность снимать ночные пейзажи, ночной город, лес, освещённый луной или костром.... ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МИНУС. Вообще в принципе, по моему мнению, необходимо добавлять возможность длинных выдержек (до н-ких минут или до бесконечности) во все фотоаппараты, ведь это только вопрос МПО (прошивки). Конечно в режиме длинных выдержек и высоких ISO в фотоаппаратах данной серии наблюдаются высокие шумы (наверно поэтому в новом МПО эти возможности были ограничены) и для профессиональной съёмки в таких режимах нужно использовать профессиональную технику, но для меня, как для продвинутого любителя, шумы при съёмке практически в полной темноте (лунное освещение или освещение от костра) и без вспышки естественно играли далеко не главную роль.
Естественно, что после приобретения после sx10 is, его старшего брата sx1 is (который кстати меньше шумит в принципе), я был очень разочарован отсутствием возможности нормальной съёмки на высоких ISO и выдержках при малом освещении.
Отзыв: В целом отличная модель. Необходима только новая прошивка от производителя с расширенным диапазоном настроек в разных режимах, в частности расширить диапазон длительных выдержек хотя бы до 30 минут (ну или в крайнем случае до 15 сек, как это было в sx10 is) и ISO в специальных режимах съёмки (приоритет выдержки, ночной режим, ручной, пользовательский режимы, режим длинной выдержки).
Ну и конечно в этой новой версии желательно предусмотреть все языки меню, в том числе и русский.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 - практически все составляющие можно настроить вручную (есть с чем поиграться, поначалу муторно, пока изучишь, однако потом режимы стандартные не используешь вообще) <br>- аккумуляторы АА (купила себе на 2700 mA, хватает очень на долго) <br>- огромный зум <br>- супермакро (снимаю практически дотрагиваясь до объекта, снимки обалденные) <br>- FullHD видео (снимает отлично даже на максимальном приближении, на телеке в 42 дюйма замечательно смотрится) <br>- поддержка RAW <br>- поворотный экран (самим себя снимать очень удобно или что-то с неудобной позиции, уже не представляю какого без него) <br>- удобно сидит в руке, помещается в небольшую сумку


Минусы:
 - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов (мигать начинает только когда совсем сел) <br>- режим автоISO бывает промахивается, задирает его и засвечивает фото, но это обычно при ярком освещение (от яркого солнышка или снега) <br>- стандартная крышка для объектива не удобна (спасибо продавцу, предупредил, сразу купила другую) <br>- ISO 1600 снимать в темноте или при малом освещении без вспышки не рекомендую, шумит достаточно сильно(как фото, так и FullHD видео)
Отзыв: Покупала почти 3 года назад. До сих пор довольна и менять не собираюсь. Фотоаппарат не для того, чтобы тупо фотографировать на авто, при таких возможностях и стоимости аппарата - это просто позор, купите лучше мыльницу подешевле. Если хотите хороших фотографий своими руками - то покупайте, не задумываясь. Не поленитесь почитать огромную инструкцию, сначала плюнула на неё, решила сама разберусь, разобралась, однако почитала и оказалось очень многого не нашла (мелочей предостаточно полезных). По поводу видео, долго не могла понять, почему то отлично снимает, то вроде при нормальном освещении даже - плохо, когда добралась до инструкции поняла, что FullHD снимает только при широкоэкранном формате, при обычном формате - видео тоже обычное) <br>Кстати цена не сильно как-то изменилась, я его брала за 16т. в стандартной комплектации, конечно плюсом пошли флешка большая, аккумуляторы и т.п.


Другие Фотоаппараты Olympus

все Фотоаппараты Olympus


Olympus E-3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4 Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2 Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!

Цены фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Kit

Аналоги Olympus OM-D E-M5 Kit

Товары

Panasonic Lumix DMC-TZ18
Отзывов: 24 Оценка: 4
Panasonic Lumix DMC-FT4
Отзывов: 17 Оценка: 3,6
Fujifilm FinePix S9800
Отзывов: 4 Оценка: 4