otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX1 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX1 IS
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 4,4

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX1 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX1 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX1 IS.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX1 IS.

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX1 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Розенфилд Альберт
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 работа от батареек - незаменимая возможность при походной жизни, в связи с чем и наконец-то широкий угол, шумы не меньше и не больше чем были, т.е. более чем терпимы за свои деньги и без необоснованных оглядок на проф сегмент, полностью заменяет видеокамеру среднего уровня (среднего не по качеству, тут он просто лучше - и по качеству и потому что дешевле и все в одном, а из-за лимита на время/объем непрерывной записи, как у предшественников)


Минусы:
 а зачем они нужны...
Отзыв: именно то что надо для отличных снимков в любой ситуации, но без фанатизма и переполненной объективами и прочим тяжелым и дорогим барахлом сумки. выбор путешественника.
Автор: movalex
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличное качество фотографий и видео (хотя видео пользуюсь мало). Высокая скорость съёмки. А эти характеристики вообще являются для меня критичными: аккумуляторы АА, поворотный экран, ультразум (20-кратный) с обалденной стабилизацией изображения, возможность применения фильтров (поставил защитный светофильтр на 52мм и крышечкой не пользуюсь вообще - удобно до обалдения). Вследствие применения фильтра и неиспользования крышечки обеспечивается практически моментальная готовность к съёмке. Короче любительский фотоаппарат по возможностям и качеству весьма близкий к зеркалке. Кроме того, в обновлённой прошивке (v.2) имеется возможность съёмки в RAW формате..., хотя эта прошивка всё равно идиотская (см. ниже).


Минусы:
 Невозможность производить съёмку изображений с микроскопа (недостаточно освещённости), в то время как даже обычная мыльница эти изображения снимает запросто. Применение зума требует хорошей освещённости. Шумы на высоких ISO и при недостаточной освещённости. Идиотский вариант новой прошивки (2.0) и невозможность вернуться на старую: отсутствие нормального режима ночной съёмки, то есть в режиме ночной съёмки невозможно выставить высокие уровни ISO, в режиме "Приоритет выдержки" невозможно поставить выдержку более, чем в 1 сек (хотя такая возможность есть даже в sx10 is). В спец. режиме длинной выдержки, напротив, невозможно установить ISO (оно устанавливается AVTO и больше 80 не ставится). Таким образом, упущена обалденная возможность снимать ночные пейзажи, ночной город, лес, освещённый луной или костром.... ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МИНУС. Вообще в принципе, по моему мнению, необходимо добавлять возможность длинных выдержек (до н-ких минут или до бесконечности) во все фотоаппараты, ведь это только вопрос МПО (прошивки). Конечно в режиме длинных выдержек и высоких ISO в фотоаппаратах данной серии наблюдаются высокие шумы (наверно поэтому в новом МПО эти возможности были ограничены) и для профессиональной съёмки в таких режимах нужно использовать профессиональную технику, но для меня, как для продвинутого любителя, шумы при съёмке практически в полной темноте (лунное освещение или освещение от костра) и без вспышки естественно играли далеко не главную роль.
Естественно, что после приобретения после sx10 is, его старшего брата sx1 is (который кстати меньше шумит в принципе), я был очень разочарован отсутствием возможности нормальной съёмки на высоких ISO и выдержках при малом освещении.
Отзыв: В целом отличная модель. Необходима только новая прошивка от производителя с расширенным диапазоном настроек в разных режимах, в частности расширить диапазон длительных выдержек хотя бы до 30 минут (ну или в крайнем случае до 15 сек, как это было в sx10 is) и ISO в специальных режимах съёмки (приоритет выдержки, ночной режим, ручной, пользовательский режимы, режим длинной выдержки).
Ну и конечно в этой новой версии желательно предусмотреть все языки меню, в том числе и русский.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - практически все составляющие можно настроить вручную (есть с чем поиграться, поначалу муторно, пока изучишь, однако потом режимы стандартные не используешь вообще) <br>- аккумуляторы АА (купила себе на 2700 mA, хватает очень на долго) <br>- огромный зум <br>- супермакро (снимаю практически дотрагиваясь до объекта, снимки обалденные) <br>- FullHD видео (снимает отлично даже на максимальном приближении, на телеке в 42 дюйма замечательно смотрится) <br>- поддержка RAW <br>- поворотный экран (самим себя снимать очень удобно или что-то с неудобной позиции, уже не представляю какого без него) <br>- удобно сидит в руке, помещается в небольшую сумку


Минусы:
 - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов (мигать начинает только когда совсем сел) <br>- режим автоISO бывает промахивается, задирает его и засвечивает фото, но это обычно при ярком освещение (от яркого солнышка или снега) <br>- стандартная крышка для объектива не удобна (спасибо продавцу, предупредил, сразу купила другую) <br>- ISO 1600 снимать в темноте или при малом освещении без вспышки не рекомендую, шумит достаточно сильно(как фото, так и FullHD видео)
Отзыв: Покупала почти 3 года назад. До сих пор довольна и менять не собираюсь. Фотоаппарат не для того, чтобы тупо фотографировать на авто, при таких возможностях и стоимости аппарата - это просто позор, купите лучше мыльницу подешевле. Если хотите хороших фотографий своими руками - то покупайте, не задумываясь. Не поленитесь почитать огромную инструкцию, сначала плюнула на неё, решила сама разберусь, разобралась, однако почитала и оказалось очень многого не нашла (мелочей предостаточно полезных). По поводу видео, долго не могла понять, почему то отлично снимает, то вроде при нормальном освещении даже - плохо, когда добралась до инструкции поняла, что FullHD снимает только при широкоэкранном формате, при обычном формате - видео тоже обычное) <br>Кстати цена не сильно как-то изменилась, я его брала за 16т. в стандартной комплектации, конечно плюсом пошли флешка большая, аккумуляторы и т.п.
Автор: andreyshigaev
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Искал хорошую, компактную псевдозеркалку-комбайн, умеющую хорошо фотографировать и снимать качественное видео. Canon sx 1 is – как раз такая камера. Компактная, с хорошей оптикой. Cmos матрица. Яркий и антибликовый поворотный ж/к экран. Его поворотные возможности оказались очень востребованы. Долгая работа от батарей. Великолепное качество видео 1080p! Отдельная кнопка старт/стоп для видеосъёмки. Во время съемки можно начать снимать видео, во время съёмки видео можно снимать фото. В комплекте бленда, пульт д/у, отличный ремень, Шнуры (USB и видео)


Минусы:
 Видео сохраняется в формате *mov. и монтажные программы этот формат не принимают вообще и приходиться конвертировать его в *avi.
Псевдозеркалки, выпускаемые другими брендами, имеют футуристичный дизайн. Canon для своей камеры sx 1 is выбрал дизайн «под классику». ИМХО получилась ущербная «псевдо-недозеркалка». "Хват" очень неудобный и держать камеру очень неудобно, приходиться носить только на плечевом ремне. Зачем то на этой попсовой камере установлен "горячий башмак"... Это выглядит как лепнина на потолке в малогабаритной квартире. Фотограф, который собирается использовать внешнюю вспышку, выберет другую камеру. Бленда на объектив постоянно съезжает, так как недостаточно плотно фиксируется в рабочем положении. Попадаются снимки с чёрными углами.
Не предусмотрены никакие насадки на объектив. А то очень бы пригодился <рыбий глаз>
Мало кнопок, многие полезные и очень часто нужные вещи находятся в глубине меню. В камере, на тыльной стороне расположен "Диск управления". (его можно крутить или нажимать) Реализован этот механизм крайне неудобно и как он вообще передает информацию фотоаппарату? Например, если его крутить быстро, то нужный режим можно проскочить, если крутить медленно, то он вообще ничего не передает и не переключает. При кручении диска нужно быть очень аккуратным и не нажимать на него сильно, так как в таком случае включится какой-нибудь режим. А если не нажимать на него сильно, то палец будет проскальзывать!
Я так много ещё никогда не матерился как при работе с этой камерой. Почему не сделали кольцо более цепким? Зубчики по краям больше, а нажатие чуть жестче и была бы красота!
Отзыв: Если бы не эти досадные косяки, но в целом не жалею о покупке. Впрочем, альтернативы этому «комбайну» на данный момент пока не существует.
Автор: vladkrrr
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 хорош во всем так как я новичок.


Минусы:
 очень не радует быстрый разряд аккумуляторов - неделя в не рабочем режиме и полностью заряженных акб нет . почему так не могу понять - все выключено. поделитесь соображениями пожалуйста.
Автор: irreligi0us
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 ультразум, видео, поворотный экран


Минусы:
 шум, цена
Отзыв: Не профи и даже не подмастерье, фотографирую не очень часто, от случая к случаю. По сути аппарат - мыльница, но мыльница достаточно навороченная. Во первых видео FullHD, собственно это была одна из причин по которой он был куплен. Качество видео хорошее, правда снимал только при дневном освещении. Во вторых суперзум рулит, хиленький салют на 9 мая в Питере удалось заснять с дистанции 10 км, благодаря 20х зуму, не идеально конечно, но круче могло быть только у зеркалки с телеобъективом. На ручных настройках и длинной выдержке неплохо снимает при низкой освещенности. Поворотный экран удобен как при видео- так и при фотосъемке, но при определенных условиях, т.к. пользуюсь, как правило, цифровым видоискателем.
Из недостатков могу назвать только субъективные: шумы, которые, как известно недостаток ультразумовых моделей, цена (в ноябре 2009 стоил 22 тыс.), которую могу объяснить только наличием FullHD видео, несколько громоздкий, что объясняется тем что центр тяжести смещен в сторону довольно тяжелого объектива, из-за этого аппарат неудобно носить.
Общая оценка - твердая 4.
Что касается остальных отзывов, некоторые жалуются что аккумуляторы плохо держат. Но что мешало купить нормальные аккумуляторы большой емкости? Например, я приобрел комплект 4xVarta 2700 mA с оригинальным зарядником, от которого, кстати тоже многое зависит, и забыл о каких либо проблемах с аккумуляторами. Еще порадовали отзывы в которых жалуются на видео MOV, и программы его не понимают, и тормозит, и проц на компе грузит на 100%. Это что за комп такой? Pentium-100 чтоли? раз не может видео показать. Или может кривые руки юзеров не в состоянии поставить хотя бы простейший пакет кодеков K-Lite Basic, в котором это видео отлично показывает. А знаете ли вы, что контейнер H.264 один из лучших по качеству? И что он на раз-два перекодируется в тот же AVI фриварными кодировщиками которые лежат в инете в свободном доступе? Короче, непонятно зачем валить на норм аппарат свою техническую безграмотность.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Посвоей цене более чем оправдан! <br>- аккумуляторы, хватает очень на долго) <br>- огромный зум!!! <br>- супермакро <br>- поворотный экран


Минусы:
 - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов. Мигать начинает уже когда совсем сел. Очень неудобно <br>- стандартная крышка для объектива не удобна, приходится прятать в карман
Отзыв: Посоветовал эту модель фотограф. И не жалела, до одного момента. Спустя 2 года использования объектив стал подводить. При зумировании, гаснет дисплей и объектив выдвигается-задвигается раз по 5. На дисплее высвечивается: дисплей выкл./выкл. Почитала в инете в чем может быть проблема. Видимо где-то попала соринка в объектив.
Автор: sh.nick2010
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Полноценное full HD видео, большой зум (560мм в эквиваленте) , возможность подключать настоящую вспышку, стандартные аккамуляторы АА (в поездке можно таскать комплект мощных батареек и ни о чём не беспокоиться)


Минусы:
 мелкая матрица (что впрочем справедливо для всех ультразумов) вследствие чего относительно высокий уровень шумов
Отзыв: снимаю по возможности на малых iso, для вечеринок и прочих корпоративов приобрёл вспышку.

Универсальная моделька для любителей как для комнатной съёмки, так и для тур поездок.

Но не для профи.
Автор: badboyq
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Размеры, зум, видео full hd, аккумы АА, поворотный экран.


Минусы:
 При хорошей освещенности на минимальной чувствительности можно снимать, чуть "влево-вправо" шумы тут и там :) При съемке видео настройки выставляются автоматически, что опять при недостаточном свете приводит к шумам)
Отзыв: Лично для меня в данной модели плюсы перекрывают минусы. Но стоит конечно многовато)
Автор: Калинин Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличная машина для оперативной съемки и фото и видео.Если руки растут откуда надо,будете снимать и то и другое с очень приличным качеством. Тут многие пишут о шуме...?Дружите с графическими редакторами и все будет у вас хорошо. Раньше фотографию называли-Светопись.Подумайте над этим словом.Снимайте используя всегда хороший свет и будет вам счастье. Отпала сама собой необходимость в хорошей видеокамере HD. Если знаете основы композиции и умеете построить кадр,все остальное сделает камера.Качество такое,что захотелось сразу снимать игровое кино. Вобщем своих денег он стоит,если бы стоил дороже я все равно купил бы его.


Минусы:
 И вообще кто сказал,что пентапризма в фотоаппарате это залог качества фотографии? Я и ФЭДом снимал,до сих пор фотографии по выставкам ходят.
Отзыв: Фотоаппарат и видеокамера в однгом- это продукт 21 века,в котором мы с вами уже живем. Если кто хочет иметь все по отдельности возвращайтесь в век двадцатый. Спасибо Canon за отличную машину. Повторяю,что этот аппарат для тех кто умеет сам, а не ждет чудес от техники,научитесь пользоваться продуктом и он отблагодарит вас по полной
Автор: Pavlov Alex
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Пробные снимки впечатлили своим хорошим качеством, интерфейс стал более удобным по сравнению с предшественниками (до этого был IS2). Ещё порадавало, что в комплекте оказался пульт ДУ - на сайте нигде об этом не сказано.


Минусы:
 1.Легко потерять крышку - пришлось просверлить в крышке небольшое отверстие для шнурка - могли бы сами сделать.
2.В описании не нашёл параметры резьбы на объективе для фильтров и ничего об этом не сказано, хотя какая-то резьба есть.
3. Расширение файлов видео - *.MOV , но QuickTime их не распознаёт, MediaPlayer тоже, смотреть можно только прогой CANON из комплекта (NERO тоже их переваривает).
Отзыв: Фирма CANON в марте обещает новое ПО - будет добавлен формат RAW - надеюсь, CANON выполнит обещание.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 У меня зарядка держится очень долго. В несъемочные периоды может лежать месяц, а потом без подзарядки работать долго.
Качество фотографий отличное, печатали календари и плакаты со своими творениями- красота да и только.
Макро изумительно получается. Зум отменный (многократно фотографировала луну, потом рассматривала кратеры на ней- не хуже недорогого телескопа).
В помещении при любом освещении можно подобрать идеальный режим.
Хорошая многосерийка.

Легкий, компактный и "умный" фотоаппарат. Беру его в каждую поездку, за что он одаривает меня огромным количеством качественных воспоминаний.


Минусы:
 Единственное, что лично мне не нравится- это отсутствие индикатора заряда.
Отзыв: Пользуюсь не первый год, сделала тысячи фотографий, которые побеждали на конкурсах. Если руки растут откуда надо, то все получится изумительно. Ну а если не дано, то, конечно, можно это скидывать на "плохой аппарат"
Автор: Amorales Xose
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество видео Full HD просто обалденное! Фото в режиме авто меня вполне устраивает.Никаких малейших проблем с просмотром HD на компе не отмечается,воспроизводит и Win Media,и Nero. Комп Core 2Duo 6400, видео Asua ENG TX2600.Повторюсь-видео чумовое.Вес в зачет.


Минусы:
 Эргономика.Взять в руки не так просто,ибо аппаратик весь утыканный кнопками и хиленьким колесиком.Дисплей открывать неудобно, не за что пальцем зацепить.Крышка объектива закрывается неудобно,порой непонятно закрылась,нет? Ремешок жесткий,постоянно мешает.
Отзыв: Хороший фотик, для дома,для семьи, но в путешествие я-бы его не взял,может живым не вернуться.
Автор: manc-spb
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Хорошая продвинутая мыльница. Идеальный аппарат для любителей качественных фотографий без претензий.
Качество видео на высоте. Батареек хватает на пару дней неспешной съемки.


Минусы:
 Шумы при светочувствительности выше 200. Не самая удобная конструкция корпуса.
Автор: papik-super
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 качество снимков отличное.видео в солнечную погоду тоже хорошее...но при слабом освещении автофокус начинает гулять...поворотный дисплей-просто чудо!!!доступна съёмка с любой позиции...выручало во многих ситуациях где с влитым монитором нечег делать.Цветопередача на снимках превосходная!


Минусы:
 автофокус в режиме видеосъёмки при недостаточном освещении и при работе с увеличением начинает искать на что настроиться...на фотоаппарате S3IS проблем с автофокусом было меньше-чётко держал фокус видеосъёмки даже в театре при съёмке со слабым освещением и при 12-тикратном оптическим увеличении...
Отзыв: В целом фотоаппарат мне нравится!После S3IS я очень доволен.
Автор: Тараканов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличный стабилизатор, широкоугольный объектив, жуткое количество настроек и соответственно возможностей (кому-то покажется сложно, но тогда надо купить мыльницу), стандартные пальчиковые аккумуляторы, zoom даже с цифрой вполне позволяет делать нормальные снимки с рук при хорошем освещении, экран закрывается внутрь - не поцарапается случайно. Шумит не так уж и сильно - можно сделать снимки ночью при фонаре с практически черными тонами без шумов, просто ISO не надо на авто ставить :) Великолепное HD видео (вполне заменит недорогую HD видеокамеру). Ну и еще много мелочей.


Минусы:
 Не очень принципиальны, но все же:
1. Крышка объектива хоть и крепится на ремень при снятии, но не очень удобно - проще в карман сунуть.
2. Колесо zoom не очень удобно под указательным пальцем на кнопке спуска, но можно привыкнуть и это скорее придирка после качалки в Sony.
3. Формат записи QuickTime не самый лучший вариант, но прекрасно монтируется в Pinnacle Studio 12 или Adobe Premier. Желающие могут легко конвертнуть в MP4 прямо в QuickTime Player Pro (зарегистрированном) или еще кучей программ.
4. Не к аппарату, а к производителю - хотелось бы в комплекте чего-нибудь бумажного для чтения. 308 страниц инструкции в PDF на диске не очень удобное решение (хотя, конечно, решается с помощью принтера)
5. Во время съемки видео движение объектива при ZOOM не слышно, зато отчетливо слышен звук при остановке объектива - щелчок. Как правило, при монтаже все-равно накладывать звук какой-нибудь, но все-таки не очень здорово.
6. Про указанные ранее тут недостатки: индикатор заряда аккумуляторов есть - в правом верхнем углу, просто появляется он именно когда заряда остается мало, как предупреждение. Про дерганье видео при ZOOM - на экране аппарата не заметил. Если же это при воспроизведении на компе, поможет конвертация в MP4 H.264. У меня QT вообще плохо воспроизводится - звук по показаниям ряда программ 1400кбит/с, лучше смотреть нормальный MP4. В общем проблема локальна и скорее в руках :)
Отзыв: Как и обещал добавляю первые впечатления от покупки. Непосредственно в магазине как-то был озадачен. Видимо привык к Sony и все казалось сложным и непривычным. Уже потом после пары дней практического знакомства все встало на свои места. По большому счету не жалею, что взял Canon, а не Sony DSC-HX1. Цвет все-таки тут реальнее, стабилизатор отменный, экран практичнее и несомненно больше возможностей для экспериментов. Видео HD реально 1920x1080 (готовьте карточки от 16Gb - 8 минут заняло 2Гб), но отменного качества. Качество фото сильно зависит от того, откуда растут руки (это вообще аксиома :)), поэтому могу сказать так: в сравнении с Sony принципиально не хуже, а может и лучше (сравниваю с DSC-H9, а оно уже старовато). А резюме - это несомненно аппарат не для использования в стиле "навел-нажал-оно само сняло". Для этого лучше купить мыльницу до 10000р. Если же есть желание экспериментировать и получать интересные снимки и не полениться изучить 308 страниц User Guide, то этот аппарат для Вас :)
Автор: berg5000
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь ! <br>почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора.


Минусы:
 нет индикатора заряда аккумуляторов.
Отзыв: купил его в мае 2009, на замену Canon PowerShot S3 IS, который отлично прослужил в течении 3х лет. <br>СпрОсите зачем тогда менял ? - вот: <br>- у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!) <br>- у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит. <br>Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали, <br>посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить. <br>Когда же начал им снимать - то был просто в шоке ! <br>Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество фоток на авто в помещении и на улице - ужасное ! <br>Отнёс в мастерскую по гарантии - не знаю каким образом им это удалось сделать, но работа автофокуса и резкость снимков значительно улучшились. <br>Если с S3 дальше предустановленных режимов съёмки я не лез (поскольку был очень доволен качеством на авто), то с SX1 пришлось экспериментировать с ручными настройками. <br>Поскольку на авто днём он часто пересвечивал фото, а в помещении со вспышкой (мощность по умолчанию) очень искажал цвета лиц. <br>Разницу в режиме авто и с использованием ручных настроек можно увидеть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/berg5000/album/170817/?p=0 <br>В целом фотиком доволен, своё предназначение он оправдывает. <br>Летом с.г. пробовал разные новые ультразумы и зеркалки, разумеется с поворотником. <br>Вердикт такой: <br>в соответствии с моими потребностями этому фоту пока альтернативы нет !
Автор: Известный Игорь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Быстрая готовность после включения. Быстрый и плавный зум. Хороший автофокус. Отличный стабилизатор. Хорошее качество снимков на низких ISO. Большой поворотный ЖК экран. Сохранение снимков в RAW. Большое количество ручных настроек. Съёмка видео в Full HD. Зум во время съёмки видео. Возможность установки внешней вспышки. Аккумуляторы типа АА. Аккумуляторы и фотоаппарат работают даже при -17!


Минусы:
 Реальный оптический зум чуть больше 14. При плохом освещении на автомате лучше не снимать. Много "шума" на высоких ISO. Встроенная вспышка слабенькая. Крышка объектива может легко потеряться. Избыточное количество мегапикселей при таком размере матрицы. Высокая цена. При выключенном аппарате внутри что-то болтается.
Отзыв: Идеальный фотоаппарат никто производить не будет. Зачем 10 мегапикселей, если у Casio EX-F1 было 6,6 при размере матрицы 1/1,8 и ни кто не жаловался?! Кто из продвинутых любителей печатает фотки формата А2?! Или у кого есть монитор с разрешением 3648 x 2736? Сколько уже сказано про гонку мегапикселей, но производители упорствуют!Фотоаппарат для продвинутого любителя самое то! Желательно на ISO выше 100 не снимать.В своём классе, на настоящий момент, фотоаппарат лучший, но при таком качестве фотографий цена явно завышена! В рамках ожиданий фотоаппарат полностью устраивает. Думаю, в ближайшее время в классе Full HD ничего лучше не будет.
Автор: copybeta
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - хорошие макро и супер-макро режимы
- 16х9 - это круто, забудьте про обрезанные фотографии при фотопечати или про боковые поля
- в комплекте пульт ДУ
- можно пользоваться сетевым источником питания (очень удобно если целый день в помещении приходится фотографировать)
- отличный зум, практически бинокль


Минусы:
 - качество фотографий - стандартное, мы ожидали большего, такое же качество дает наш старый S2 IS
Отзыв: Искал аппарат для макросъемки (товары для интернет-магазина). До этого целый год фотографировали с помощью Canon PowerShot S2 IS. Он немного разладился и кое-где устарел, поэтому решили заменить на что-нибудь свежее.
В принципе, мы бы наверное купили зеркалку в пределах 30 тыс.рублей достаточный выбор. Но был важен поворотный дисплей и наличие макро-режима. А также хотелось 16х9, потому что монитор давно 16х9 и бумажные фотографии все прямоугольные. Все-таки фотик иногда использовался и для личных целей, в отпуске и т.д. Так что и видео не помешает.
Исходя из этого все доступные по цене зеркалки сошли с дистанции.
И путем отбора из 15 моделей разных марок пришли фактически к такому же Canon PowerShot S2 IS, но только более свежая модель SX1 IS.
Что подкупало - сравнение технических характеристик (типа чувствительности матрицы и т.п.) показывало что SX1 IS раза в три опережает наш старенький S2 IS который мы покупали 6 лет назад. По характеристикам он достаточно близко подходил к зеркалкам, к тому же - ультразум.
В общем, идеальная покупка.
На практике выяснилось, что он практически такую же картинку дает, кое где чуть получше, а кое где и похуже.
И это заметьте - мы возимся с кадром, выставляем свет на предметном столе, баланс белого, диафрагму и т.д. Т.е. не тупо на авто.
У аппарата есть достоинства, не связанные с его новизной, а скорее очень много всяких удобств и полезностей.
Но качество картинки вполне обычное и за 6 лет существенного прогресса мы не заметили.
Автор: x777am77
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Очень удобный в плане управления и эргономики.
Есть множество настроек.
Есть полностью ручное управление.
Большой оптический zoom.
Поворотный дисплей.
Вспышка открывается в ручную (для меня это плюс)
Возможность записи HD видео .(снимает нормально )
Возможность использования аккумуляторов типа АА.


Минусы:
 Ну почти как и у всех супер-зумов и мыльниц-маленькая матрица.Отсюда соответственно шумы.
Могли бы сделать разрешение дисплея больше.
Плохая работа авто фокуса .
Отзыв: В целом фотик не плохой.
В плане дизайна и управления для меня вообще супер.(у меня рост 175 ,обычное телосложение) В руке лежит идеально.И все кнопки под рукой.
Вообще сначала хотел купить Canon ixus 1000 hs. Но когда взял в руки супер-зум,почему то он мне больше понравился.
Но речь не об этом.
Я не буду сравнивать его с зеркалками и скажу,что этот фотоаппарат идеален для домашних нужд.Для путешествий и т.д.
Матрица у него и вправду шумная,как многие здесь пишут.Шумы заметны уже на 50 % увеличения.На некоторых фотках на 100 %. Но если вы не печатаете плакаты и ваш максимальный уровень А-4 ,то вам он подойдет.
Но цена у него не маленькая,лучше доплатить и купить зеркалку.
Мне с этим фотиком не повезло.......
Купил его на горбушке,а он оказался б\у да еще и после ремонта.Не знаю почему я купил его в первой шайтан-палатке,раньше никогда так не делал и покупал у дилеров.
Пришлось сдавать назад.

В место него купил себе зеркалку Canon 500 D.
Рад как ребенок.......
Автор: nikolay.shishloff
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Поддержка RAW,сохраняет RAW/RAW+JPEG на заводской прошивке 2.0.0.0(почему об этом никто не пишет?).Достойный дисплей по размерам и функционалу.Удобное меню(особенно для тех,у кого был Canon)."Шустрая" CMOS матрица не перепичканная пикселами.Супер видео.AA-аккумуляторы(выручало не раз).Прекрасный микрофон в видеорежиме(действительно стерео).Зум и отличный стабилизатор.made in japan.Об остальном уже писали.


Минусы:
 Шум(небольшая матрица),с которым легко бороться,если снимать в RAW,потом программно убирать(например в Noiseware Professional)Процессор аппарата с этим справляется слабо.В ручном режиме максимальная выдержка 1 сек(больше в режиме "сцены",но там нет других настроек)кому-то и не понадобиться больше.
Отзыв: Нормальный аппарат для своих целей(ультразум)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
 отличный аппарат, мне очень нравить!
Отзыв: как поменять внутренную батарейку? при каждом включении запрашивает установить дату и время! У кого была такая проблема подскажите с какой стороны к ней подобраться???
Автор: JNAV
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - FullHD видео отличное <br>- поворотный экран <br>- 20х оптический зум <br>- дистанционное управление <br>- стандартные аккумуляторы АА


Минусы:
 - любит свет <br>- стандартные режимы сьемки отвратительны
Отзыв: Искал себе комбайн для домашнего использования на все случаи жизни. Вообще это единственный фотоаппарат, который соответствовал моим требованиям по функционалу: - незаркалка (носить с собой обьективы и заниматься ими не намерен) - универсальный обьектив (от макро 0 см до теле 20х зум), - FullHD видео (30 кадров в секунду по качеству не хуже видеокамер эконом класса), - дистанционка! (вообще заменяет тросик, но для семейной сьемки - идеально, пользуюсь постоянно), - поворотный экран (один раз попробовав, думаешь, как раньше без этого обходился, очень удобно), - стандартные аккумуляторы (удобно в поездках, можно взять аккумуляторов побольше или заменять батарейками). Качество сьемки хорошое, только не пользоваться стандартными режимами. Лучше всего получается на режиме Р с экспокоррекцией -1/3. <br>И да, любит свет, отсюда вытекают шумы при слабой освещенности, т.е. когда высокий ИСО требуется. Шумы в полутонах при сьемке видео.
Автор: dayasmo
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Одно сплошное достоинство! Одно сплошное удовольствие!


Минусы:
 Пока нет, разве что еще не во всех настройках покопалась. Разве что несколько дороговат. Вменсте со всеми прибамбасами (сумка, карта на 16ГБ, аккумы) нам обошелся в 29 тысяч.
Отзыв: Отличный фотоаппарат! Видео снимает отлично, фотографии меня тоже устраивают даже очень. Возможностей куча. Поворотный экран и пульт - отличные изюминки, так иногда выручают. Несколько тяжеловат, но это не критично и к к этому быстро привыкаешь. Вызывает восхищенные взгляды и кучу вопросов: где, когда и почем брали)).
Автор: Кузеленков Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Широкие возможности авто и ручных настроек при фотосъёмке. Качество снимков во всех пределах ISO. Великолепное видео full HD. При съёмке видео 20-ти кратный оптический + цифровой zoom. Фон матрицы при высоких ISO - более светлые или более темные точки того же цвета, нет выбросов другого цвета. Горячий башмак. Светофильтры диам. 52мм.


Минусы:
 Не очень удобная регулировка ручной фокусировки.
Отзыв: Моя мечта иметь качественные фотоаппарат и видеокамеру осуществились.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Быстро включается, отличный быстрый зум, офигенная система стабилизации.


Минусы:
 Большой , но к этому быстро привыкаешь.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, Canon как обычно не подкачал. Фотографии получаются отличые. При большом зуме отлично работает фокусировка, но штатив не помешал бы. Ночью снимки шумноваты, но учитывая цену, непонимаю как можно ждать большего. Купил его с карточкой на 16 Gb, сумкой, аккумуляторами Ansmann на 2850 mAh за 15000. Своих денег он стоит. Фото отменные, фотографировал на Мальдивах, отлично, а главное правдиво передаёт все цвета. И ещё советую прочитать инструкцию перед применением, у него потрясающие возможности. Удачных снимков!

Общий ретинг Canon PowerShot SX1 IS


Общий рейтинг: 831

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX1 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 830

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи, что видит глаз.Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну очень постараться. Т. е если потребует случай - сделать качествнный снимок по цвету даже не расчитывайте. Только после предварительной настройки фотика - и при том не всегда получится. Не советую. P. S. Сегодня замерз на улице, пока попытался настроить баланс белого, так как белый снег был с желтизной. Стало получится, но на компе все равно видно что с желтизной, а у кенона (фотал для сравнения), все в порядке.

Недостатки:
"Желтизна"и как следствие неестественность снимковНеудобно лежит в рукахУжасный по качеству съемки объектив в комплекте.

Достоинства:
Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Приехал ко мне брат с большим и мощным (и дорогим) полнокадровым зеркальным аппаратом. Привез с собой бальшую сумку объективов (все три на всю сумку), сделал несколько фото, сравнил с моими, и со словами "я понял, что в жизни что-то упустил" свой Кэнон больше не доставал.

Недостатки:
Боторейго... Отсутствие выдержки 1/8000 делает невозможной съемку на портретнике при ярком свете. Видео вечно пытается поймать фокус не на том объекте, который снимаешь.

Достоинства:
Не буду писать частности, напишу ощущения. Ни разу я не позавидовал владельцам других, гораздо более дорогих камер. В любых условиях я делал снимки, которые полностью меня устраивали. Я не знаю, при каких условиях нужна мегаточная цветопередача и полное отсутствие шумов, возможно только при пейзажах, когда хочется передать именно такой цвет неба, как видишь в реале.

Общий ретинг: 832

Фотоаппарат Sony Alpha A3000 Kit
Автор: landco landco     Оценка: 2

Комментарий:
Отвратительный видоискатель - маленький и мутный. Нет четкого изображения, юстировка диоптрий не дает нужного эффекта. Практически неработоспособен, а значит, исчезает главный резон покупать эту камеру, как дешевую APS-C беззеркалку с ЭВИ. Ну и на десерт - никуда не делась дурацкая фирменная файловая система, которую использует Сони в своих фотоаппаратах - так что, если вы снимаете другими камерами, то карту памяти придется каждый раз форматировать или использовать отдельную - "чужую" просто не распознает

Недостатки:
Остальное

Достоинства:
Размер матрицы, цена

Автор: vitaliy cherepanov     Оценка: 5

Комментарий:
Меню вполне оперативное и удобное. Даже в автомате можно изменять яркость глубину резкости цвет контраст - все оперативно через отдельное меню.

Недостатки:
Неповоротный дисплей

Достоинства:
Мощная батарея(зкономит заряд дисплей и видоискатель своим маленьким разрешением) стаб. позволяет фоткать на исо200 при выдержке1/30 спокойно в помещении со вспышкой30%. Образцы фото загуглите или в Инстаграм #svat71



Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX1 IS

Аналоги Canon PowerShot SX1 IS

Товары

Nokia WH-208 (желтый)
Отзывов: 35 Оценка: 4,8
Sony Xperia XZ
Отзывов: 64 Оценка: 4,1
Sony Xperia XZ Dual
Отзывов: 80 Оценка: 4,1