Olympus OM-D E-M10 Mark III Body - отзывы

Комментарий:
Перешел на этого малыша с Canon 6d. Использую в 99% для съемки видео. Уже провел несколько съемок и ни разу не пожалел о таком переходе.Быстрый, умный, легкий, адаптируемый аппарат.Картинку выдает улетную. Аккумулятор держит хорошо, не смотря на небольшой заявленный объем.Стабилизатор - просто бомба. Со следяшим фокусом нужно повозиться и привыкнуть, и всё будет прекрасно.Теперь вместо баула с тушкой, оптикой, стедиком и горой аккумуляторов можно брать небольшой легкий рюкзак.

Недостатки:
Ничего такого, что могу отнести к недостаткам.

Достоинства:
Стабилизатор.Следящий фокус.Качество картинки.Скорость.Широкий диапазон настроек по fps - от 25 до 120.Габариты и вес.

Комментарий:
Сенсорный экран и прочие чудеса не так важны. Побаловался с РАВом, бросил – управление кривой настройки экспозиции в фотоаппарате плюс вытягивание камерного джпега в редакторе достаточны для получения любой плотности тени в солнечный день (ночная съёмка – другой вопрос, не приноровился пока).Помимо поля посетили с женой евроЕвропу (Крит, Вильнюс, Дрезден, Прага), много снимали ночью, привезли домой 32 гига фото-видео, довольны, как два слона. Видео снимал простое, про автофокус сказать нечего, 4К не снимал вовсе, FullHD вполне хорош, после Олимпуса снимать видео без стаба на матрице рука уже не поднимется.Общий итог: для тех, кто не снимает видео в подвале, лучшую камеру в пределах 100 тыс.р. за тушку и два профессиональных объектива не найти.

Недостатки:
HDR дрянь, панораму сшивает только в родном редакторе, электронный затвор включается не там и не так.

Достоинства:
Камеру брал снимать макро – стабилизатор плюс брекетинг по фокусу стали просто необходимы. До этого работал на Canon 600D со штатным объективом Sigma 17-70/2,8 и макриком Tamron 60 мм. Снимаю растения, в поле –ветер, в лесу – мрак, да и штатив таскать приходится. Рискнул похоронить все свои вложения, взял Олимпус с объективом Зуйко 12-40/2,8 Про и макриком Olympus 30 мм. Итог: объектив за 15 тыр. в 5 раз легче весом даёт разрешение 280 пикселов на 1 мм - и отличного качества! В поле макро с рук – без нареканий. Но: первые полгода был просто ошарашен. В добавок к макро в поле с рук и оптимальному весу получил:- ЦВЕТ! Блеклые, скучные цвета Кэнона – остаточное прощевай!- OLED- видоискатель! –У меня больше нет ошибок по экспозиции, я вижу картинку так, как она будет снята. - эргономика, безупречное управление одной рукой (левой держишь травку, правой снимаешь, диск экспокоррекции под указательным пальцем, управление диафрагмой – под большим, всё работает как продолжение организма).

Комментарий:
Нужно учесть, что скорость автофокуса зависит от объектива. К примеру, мой китовый Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6, который прилагался к камере Olympus E-PL1 (2010 года), фокусируется не сразу, а каждый раз сперва немного елозит. А с Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 фокусировка мгновенная, также как и с тем плоским «китом» 14-42mm который идет нынче в комплекте.Периодически полезно обновлять прошивки для самой камеры и объективов (см. официальный вебсайт производителя).Для съемки сериями берите самую быструю карту памяти какую можете себе позволить. Встроенного буфера хватает на 8 кадров Jpeg (в полном размере) +raw, и возможность немедленного продолжения съемки целиком зависит от скорости освобождения буфера. Необходимый минимум – это карты стандарта Class 10 UHS-1 со скоростью записи 20 Мбайт/сек. Они не дорогие и позволят без проблем снимать видео в 4K.Приобрел этот прибор (body) в июле 2018 за 34 000 р. взамен E-PL1 и пребываю в приятном удивлении. Еще ранее снимал на легендарную Sony DSC-R1. Пока снимаю только на ED 14-150mm (еще 1-я версия 2010 года), который хоть и темноват для помещений, но вполне неплох по картинке и универсален.

Недостатки:
Если они и есть, то явно привнесены маркетологами намеренно, учитывая ценовую категорию этой модели. В частности, корпус преимущественно из пластика. Из металла только байонет, отверстие для штатива, да сверху еще небольшая пластина. Но в целом качество сборки хорошее. Нет входа для внешнего микрофона. Экран не поворачивается на 180 градусов. Боковая крышечка прикрывающая разъемы плохо открывается из-за дужки для ремня и вероятно может отломаться. Но чаще всего отснятое удобнее выгружать в компьютер через картридер. Но самое важное – функционал камеры не урезан в сравнении со старшими моделями.

Достоинства:
- Компактность и небольшой вес; - Высокое качество фото и видео-съемки: - Хорошая эргономика; - Видоискатель просто отличный, в него хочется смотреть, есть регулировка под остроту зрения; - Cенсорный экран достаточного разрешения и хорош по качеству картинки; - Экран выдвижной и поворачивается вверх, что позволяет снимать от земли не ложась на нее; - Крепление экрана к корпусу металлическое и кажется надежным; - Скорость автофокуса быстрая не только по меркам камер с фокусом по контрасту, но и объективно быстрая в сравнении с фазовым. Я привык раньше для фокусировки использовать только центральную точку, не доверяя автоматике. Эта же камера в большинстве ситуаций выхватывает то что нужно и можно не бояться задействовать датчики на всей площади матрицы. Учитывая возможность серийной съемки, это позволит «стрелять сериями» по быстро-движущимся объектам, и если освещение хоть как то приемлемое, то на большинстве снимков они будут в фокусе. - В общем случае камера снимает на механическом затворе (выдержка до 1/4000), который приятно щелкает. Но есть и электронный, который можно задействовать принудительно для бесшумной съемки; - Диапазон рабочих ИСО. До 1600 включительно за шум можно вообще не волноваться. На 3200 он проявляется местами в зависимости от характера изображения, но в общем случае это значение также рабочее; - 5-осевой стабилизатор замечательный, позволяет выйти на новый уровень при съемке видео (плавное видео при ходьбе, при проводке и т.п.), работает с любым объективом; - Возможность управления камерой со смартфона по Wi-Fi через приложение Olympus image share; - Довольно хорошая запись стереозвука без сжатия; - Хорошая автономность. На одном заряде реально забить снимками карту в 64Гб, если выключать аппарат вне использования; - Поддержка быстрых карт памяти SDXC UHS-II; - Отличное соотношение цена/возможности.

Комментарий:
В целом это отличный аппарат, который почти гарантированно не разочарует, т.к. даже просто пофоткать им очень приятно. Как и все другие БЗК, эта для меня - в первую очередь вторая компактная камера для повседневного ношения в маленькой сумке а то и просто в кармане куртки. Для этих целей отлично подходит panasonic 20 1.7 превращающийся в 40мм ЭФР. Блин-штатник, весьма умеренно стоящий (если поискать), с ним вы сможете оценить все плюсы системы (в отличии от китового, впрочем, тут у меня просто предубеждение против зумов). Еще очень хороший, горячо рекомендуемый объектив - olympus 45 1.8 - прекрасный, тоже довольно недорогой (если тоже с ебея) портретник, опять же весьма компактный. Аппарат - прекрасная камера для множества сценариев, в том числе туристечиских, легкая, компактная, прекрасна и в фото и в видео, стаб простит многие любительские огрехи съемки. Цена на старте уходившая за штукарь была явным перебором. Текущие примерно 500баксов - вполне отрабатывает. Примеры фото - съемка в RAW, обработка в LR (в основном это НЕ внутрикамерные цвета), портреты доретушерованы в шопе. Ночный - сняты с рук, стаб отрабатывает )

Недостатки:
- Феноменальный эргономический фейл - в компактном аппарате прекрасно управляемым одной рукой включение... слева. Требует второй руки. Из моего вороха камера это единственная с подобным косяком дизайна. Много нехороших слов тому, кто такое сделал. - Тот самый выбор зоны АФ в том числе тачем очень неинтуитивный да и убегает кудато все время. Мешает чуть ли не чаще чем помогает- Выбор видео режима сделан идиотским, нарочито любительским. При переходе в видео режим надо выбирать подрежим (4к, слоумо, и два бесполезных) каждый раз, нельзя настроить его жестко или оставлять выбранный в прошлый раз скипая этот экран - нет, каждый раз приходится тратить время на пропуск экрана выбора- Просто настроить по кнопке "видео" без захода в режим видео, чтобы писало стандартный 4к тоже нельзя, запишется фхд. - Запуск аппарата быстрый но по прежнему не рекорд, минимум около секунды после запуска до первого кадра. Нормально для БЗК, просто ЗК аппараты можно хоть месяцами не выключать совсем- Поворотный экран имеет самый минимальный функцинал - только на 90градусов вверх или вниз, ни в бок ни на 180 ("селфи режим") - не умеет- И плюс и минус, для меня все же больше минус - OLED экран, точнее свойство оледа преувеличвать качество картинки. У камер самсунг, например, тоже был олед но можно настроить, чтобы не преувеличивал- все таки дважды кроп. Иногда это все же заметно, если параллельно снимаешь на ФФ

Достоинства:
-Стабилизатор в тушке - главная киллерфича бзк олимпус. Отлично помогает и в фото и в видео. Фотиком часто можно сделать ночью с рук более качественным чем с фф камеры только за счет стаба (если у фф - стаба нет). Видео с рук - на порядок лучше чем без стаба. Но нет, ходить с ним и получить качество проводки как на стедик не выйдет, ребята рядом преувеличивают. Тем не менее, стаб превосходный и создает не менее половины "вау" этому аппарату- Внешний вид - приятный ретродизайн. Сборка и вид до уровня фуджи имхо не дотягивает но очень годное.- Довольно компактный размер самой тушки. - БЗК бралась как карманный повседневный аппарат, поэтому используются блины - 90% это панас 20 1.7. Само наличие сразу нескольких блинов - а главное - блина "околополтоса" со светосилой 2 (а тем более - ниже) жирный плюс системе, далеко не любая компактная может этим похвастаться. Например лидирующая сейчас по многим фронтам сони - до сих пор нет. - Отличное качество видео, в сочетание со стабом - это просто киллер фича аппарата, во всяком случае для любительского использования. - Фото тоже хорошее, причем скидки на дважды кроп по факту - минимальные. У меня куча камер, включая ФФ Никон, мне есть с чем сравнить. Нет, в лобовом сравнении ФФ "сильнее" почти всегда, но микра держится очень достойно, ущербным себя на ней не чувствуешь (как правило:) ). - всякие эргономические фишки, типа выбора точки фокуса по экрану тачем, отличный олед ЭВИ в компактном корпусе, крутилки и кнопки на все нужные настройки- суммарно аппарат очень "клевый", его приятно брать в руки и использовать, он создает удовольствие от съемки

Плюсы:
Стабилизатор.
Следящий фокус.
Качество картинки.
Скорость.
Широкий диапазон настроек по fps - от 25 до 120.
Габариты и вес.



Минусы:
Ничего такого, что могу отнести к недостаткам.
Отзыв: Перешел на этого малыша с Canon 6d. Использую в 99% для съемки видео.
Уже провел несколько съемок и ни разу не пожалел о таком переходе.
Быстрый, умный, легкий, адаптируемый аппарат.
Картинку выдает улетную. Аккумулятор держит хорошо, не смотря на небольшой заявленный объем.
Стабилизатор - просто бомба.
Со следяшим фокусом нужно повозиться и привыкнуть, и всё будет прекрасно.
Теперь вместо баула с тушкой, оптикой, стедиком и горой аккумуляторов можно брать небольшой легкий рюкзак.

Плюсы:
- Компактность и небольшой вес;
- Высокое качество фото и видео-съемки:
- Хорошая эргономика;
- Видоискатель просто отличный, в него хочется смотреть, есть регулировка под остроту зрения;
- Cенсорный экран достаточного разрешения и хорош по качеству картинки;
- Экран выдвижной и поворачивается вверх, что позволяет снимать от земли не ложась на нее;
- Крепление экрана к корпусу металлическое и кажется надежным;
- Скорость автофокуса быстрая не только по меркам камер с фокусом по контрасту, но и объективно быстрая в сравнении с фазовым. Я привык раньше для фокусировки использовать только центральную точку, не доверяя автоматике. Эта же камера в большинстве ситуаций выхватывает то что нужно и можно не бояться задействовать датчики на всей площади матрицы. Учитывая возможность серийной съемки, это позволит «стрелять сериями» по быстро-движущимся объектам, и если освещение хоть как то приемлемое, то на большинстве снимков они будут в фокусе.
- В общем случае камера снимает на механическом затворе (выдержка до 1/4000), который приятно щелкает. Но есть и электронный, который можно задействовать принудительно для бесшумной съемки;
- Диапазон рабочих ИСО. До 1600 включительно за шум можно вообще не волноваться. На 3200 он проявляется местами в зависимости от характера изображения, но в общем случае это значение также рабочее;
- 5-осевой стабилизатор замечательный, позволяет выйти на новый уровень при съемке видео (плавное видео при ходьбе, при проводке и т.п.), работает с любым объективом;
- Возможность управления камерой со смартфона по Wi-Fi через приложение Olympus image share;
- Довольно хорошая запись стереозвука без сжатия;
- Хорошая автономность. На одном заряде реально забить снимками карту в 64Гб, если выключать аппарат вне использования;
- Поддержка быстрых карт памяти SDXC UHS-II;
- Отличное соотношение цена/возможности.


Минусы:
Если они и есть, то явно привнесены маркетологами намеренно, учитывая ценовую категорию этой модели. В частности, корпус преимущественно из пластика. Из металла только байонет, отверстие для штатива, да сверху еще небольшая пластина. Но в целом качество сборки хорошее. Нет входа для внешнего микрофона. Экран не поворачивается на 180 градусов. Боковая крышечка прикрывающая разъемы плохо открывается из-за дужки для ремня и вероятно может отломаться. Но чаще всего отснятое удобнее выгружать в компьютер через картридер. Но самое важное – функционал камеры не урезан в сравнении со старшими моделями.
Отзыв: Нужно учесть, что скорость автофокуса зависит от объектива. К примеру, мой китовый Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6, который прилагался к камере Olympus E-PL1 (2010 года), фокусируется не сразу, а каждый раз сперва немного елозит. А с Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 фокусировка мгновенная, также как и с тем плоским «китом» 14-42mm который идет нынче в комплекте.
Периодически полезно обновлять прошивки для самой камеры и объективов (см. официальный вебсайт производителя).
Для съемки сериями берите самую быструю карту памяти какую можете себе позволить. Встроенного буфера хватает на 8 кадров Jpeg (в полном размере) +raw, и возможность немедленного продолжения съемки целиком зависит от скорости освобождения буфера. Необходимый минимум – это карты стандарта Class 10 UHS-1 со скоростью записи 20 Мбайт/сек. Они не дорогие и позволят без проблем снимать видео в 4K.
Приобрел этот прибор (body) в июле 2018 за 34 000 р. взамен E-PL1 и пребываю в приятном удивлении. Еще ранее снимал на легендарную Sony DSC-R1. Пока снимаю только на ED 14-150mm (еще 1-я версия 2010 года), который хоть и темноват для помещений, но вполне неплох по картинке и универсален.

Плюсы:
Камеру брал снимать макро – стабилизатор плюс брекетинг по фокусу стали просто необходимы. До этого работал на Canon 600D со штатным объективом Sigma 17-70/2,8 и макриком Tamron 60 мм. Снимаю растения, в поле –ветер, в лесу – мрак, да и штатив таскать приходится. Рискнул похоронить все свои вложения, взял Олимпус с объективом Зуйко 12-40/2,8 Про и макриком Olympus 46 мм. Итог: объектив за 15 тыр. в 5 раз легче весом даёт разрешение 280 пикселов на 1 мм - и отличного качества! В поле макро с рук – без нареканий. Но: первые полгода был просто ошарашен. В добавок к макро в поле с рук и оптимальному весу получил:
- ЦВЕТ! Блеклые, скучные цвета Кэнона – остаточное прощевай!
- OLED- видоискатель! –У меня больше нет ошибок по экспозиции, я вижу картинку так, как она будет снята.
- эргономика, безупречное управление одной рукой (левой держишь травку, правой снимаешь, диск экспокоррекции под указательным пальцем, управление диафрагмой – под большим, всё работает как продолжение организма).


Минусы:
HDR дрянь, панораму сшивает только в родном редакторе, электронный затвор включается не там и не так.
Отзыв: Сенсорный экран и прочие чудеса не так важны. Побаловался с РАВом, бросил – управление кривой настройки экспозиции в фотоаппарате плюс вытягивание камерного джпега в редакторе достаточны для получения любой плотности тени в солнечный день (ночная съёмка – другой вопрос, не приноровился пока).
Помимо поля посетили с женой евроЕвропу (Крит, Вильнюс, Дрезден, Прага), много снимали ночью, привезли домой 32 гига фото-видео, довольны, как два слона. Видео снимал простое, про автофокус сказать нечего, 4К не снимал вовсе, FullHD вполне хорош, после Олимпуса снимать видео без стаба на матрице рука уже не поднимется.
Общий итог: для тех, кто не снимает видео в подвале, лучшую камеру в пределах 100 тыс.р. за тушку и два профессиональных объектива не найти.

Плюсы:
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький и легкий.
Возможность использования мануальных объективов с «увеличилкой» и «фокус-пикингом».
Хорошие стабилизатор и автофокус, лучше чем у первой 10.
Поворотный только в одной оси экран-это хорошо.



Минусы:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, как и первой 10 приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Дорогая «родная» оптика.
После ISO 1600 все так же шумит.
Встроенная вспышка -ниочем, маломощная, переотражение от потолка невозможно.
Очень неудобное оликовское меню и это несмотря что у меня не первый олик- у панаса меню гораздо удобнее.
Как и все 10, м3 мелковат-неухватистый.
Нет разъема под внешний микрофон!
Нет кнопки расширения динамического диапазона.

Отзыв: Focus Peaking работает, но с «увеличилкой» работа с мануальниками более удобна.
Включающий рычажок расположен неудобно- Olympus все никак не найдет место для выключателя, а ведь место это давно найдено-вокруг спусковой кнопки.
Проверял с имеющимися объективами М4/3.
Уже приобретя M5 м II, пришел к выводу, что экран Olympus OM-D E-M10 Mark III, поворотный только в одной оси, гораздо удобнее нежели полностью поворотный у М5м2.
Замечательно, в данном случае, что аккумуляторы у первой и последующих моделях М10 одинаковые.
В обзорах весьма нахваливают стабилизацию олимпусов, однако, поработав с оными, в т.ч. с М5м2 хочу отметить: а листву деревьев, траву, цветы и детей вы что, то же застабилизируете? Или какая-то минимальная выдержка, в этом случае, должна все-таки быть? Стабилизация хороша для видео, и тут это самое видео есть, только как звук-то записывать? Легкий ветерок и звук становится наполнен хлопками и проч. шумовыми эффектами от ветра, а гнезда под выносной микрофон нет. Вот потому и купил М5м2, о чем и не жалею. И еще о стабилизации: казалось бы: у м10м3 более современный процессор, а стабилизация хуже чем у М5м2, правда выяснилось это после покупки последнего. И да, оба неуверенно фокусируются при съемке ночных пейзажей.
Вывод: покупать десятку м3 не вижу смысла-в фото качество не лучше, стабилизатор и у М10 достаточен, а 5 осевой только для видео имеет смысл. Видео без звука…-надо докупать рекордер, а рекордер стоит гораздо дороже выносного микрофона.
По возможности «потянуть» фотку уступает старенькому Nikon D7000, да и по количеству кнопок, ухватистости, фотошироте уступает любому из серии D7ХХХ. Превосходит в удобстве при работе с «макро» и весе-тут бесспорно.

Плюсы:
-Стабилизатор в тушке - главная киллерфича бзк олимпус. Отлично помогает и в фото и в видео. Фотиком часто можно сделать ночью с рук более качественным чем с фф камеры только за счет стаба (если у фф - стаба нет). Видео с рук - на порядок лучше чем без стаба. Но нет, ходить с ним и получить качество проводки как на стедик не выйдет, ребята рядом преувеличивают. Тем не менее, стаб превосходный и создает не менее половины "вау" этому аппарату
- Внешний вид - приятный ретродизайн. Сборка и вид до уровня фуджи имхо не дотягивает но очень годное.
- Довольно компактный размер самой тушки.
- БЗК бралась как карманный повседневный аппарат, поэтому используются блины - 90% это панас 20 1.7. Само наличие сразу нескольких блинов - а главное - блина "околополтоса" со светосилой 2 (а тем более - ниже) жирный плюс системе, далеко не любая компактная может этим похвастаться. Например лидирующая сейчас по многим фронтам сони - до сих пор нет.
- Отличное качество видео, в сочетание со стабом - это просто киллер фича аппарата, во всяком случае для любительского использования.
- Фото тоже хорошее, причем скидки на дважды кроп по факту - минимальные. У меня куча камер, включая ФФ Никон, мне есть с чем сравнить. Нет, в лобовом сравнении ФФ "сильнее" почти всегда, но микра держится очень достойно, ущербным себя на ней не чувствуешь (как правило:) ).
- всякие эргономические фишки, типа выбора точки фокуса по экрану тачем, отличный олед ЭВИ в компактном корпусе, крутилки и кнопки на все нужные настройки
- суммарно аппарат очень "клевый", его приятно брать в руки и использовать, он создает удовольствие от съемки


Минусы:
- Феноменальный эргономический фейл - в компактном аппарате прекрасно управляемым одной рукой включение... слева. Требует второй руки. Из моего вороха камера это единственная с подобным косяком дизайна. Много нехороших слов тому, кто такое сделал.
- Тот самый выбор зоны АФ в том числе тачем очень неинтуитивный да и убегает кудато все время. Мешает чуть ли не чаще чем помогает
- Выбор видео режима сделан идиотским, нарочито любительским. При переходе в видео режим надо выбирать подрежим (4к, слоумо, и два бесполезных) каждый раз, нельзя настроить его жестко или оставлять выбранный в прошлый раз скипая этот экран - нет, каждый раз приходится тратить время на пропуск экрана выбора
- Просто настроить по кнопке "видео" без захода в режим видео, чтобы писало стандартный 4к тоже нельзя, запишется фхд.
- Запуск аппарата быстрый но по прежнему не рекорд, минимум около секунды после запуска до первого кадра. Нормально для БЗК, просто ЗК аппараты можно хоть месяцами не выключать совсем
- Поворотный экран имеет самый минимальный функцинал - только на 90градусов вверх или вниз, ни в бок ни на 180 ("селфи режим") - не умеет
- И плюс и минус, для меня все же больше минус - OLED экран, точнее свойство оледа преувеличвать качество картинки. У камер самсунг, например, тоже был олед но можно настроить, чтобы не преувеличивал
- все таки дважды кроп. Иногда это все же заметно, если параллельно снимаешь на ФФ
Отзыв: В целом это отличный аппарат, который почти гарантированно не разочарует, т.к. даже просто пофоткать им очень приятно.
Как и все другие БЗК, эта для меня - в первую очередь вторая компактная камера для повседневного ношения в маленькой сумке а то и просто в кармане куртки. Для этих целей отлично подходит panasonic 20 1.7 превращающийся в 40мм ЭФР. Блин-штатник, весьма умеренно стоящий (если поискать), с ним вы сможете оценить все плюсы системы (в отличии от китового, впрочем, тут у меня просто предубеждение против зумов). Еще очень хороший, горячо рекомендуемый объектив - olympus 45 1.8 - прекрасный, тоже довольно недорогой (если тоже с ебея) портретник, опять же весьма компактный.
Аппарат - прекрасная камера для множества сценариев, в том числе туристечиских, легкая, компактная, прекрасна и в фото и в видео, стаб простит многие любительские огрехи съемки. Цена на старте уходившая за штукарь была явным перебором. Текущие примерно 500баксов - вполне отрабатывает.
Примеры фото - съемка в RAW, обработка в LR (в основном это НЕ внутрикамерные цвета), портреты доретушерованы в шопе. Ночный - сняты с рук, стаб отрабатывает )

Плюсы:
- Компактность и небольшой вес;
- Высокое качество фото и видео;
- Хорошая эргономика, Настройка ISO, экспозиции, блокировка экспозиции, цифровое увеличение - всё доступно в любой момент. Можно назначить на кнопки иные функции;
- Видоискатель хорош, экран нормальный, есть съемка по касанию;
- Экран поворотный и позволяет снимать снизу/сверху;
- Автофокус достаточно точный для того, чтобы на него полагаться. При съемке людей также помогает функция определения лиц (ищет глаза);
- При видеосъемке автофокус наводится на объекты плавно, не "ерзает";
- Серийная съемка до 8 fps (jpeg + raw)!! Причем есть 2 режима серии: с перефокусировкой и оценкой экспозиции перед каждым кадром (медленнее) и оценка параметров только перед первым кадром (быстрее). Можно стрелять сериями и в бесшумном режиме, используя электронный затвор;
- ИСО 3200 вполне рабочее. Даже если изредка и вылезает некий шум - легко правится в raw-конвертере;
- Встроенный стабилизатор матрицы до сих пор один из лучших на рынке. Если вдобавок к нему включить еще и электронный, то видеосъемка будет стабильна почти как с гимбла, но конечно при этом будет небольшой кроп;
- При видеосъемке картинка считывается со всей матрицы, в отличие от большинства камер системы MFT от Panasonic. Соответственно, на видео картинка не шумная, и доступны все те же самые фокусные расстояния как и при съемке фото (нет кропа);
- Возможность управления камерой со смартфона по Wi-Fi через приложение Olympus image share;
- Довольно неплохая запись стереозвука в PCM (без сжатия);
- Хорошая автономность. Без вспышки реально снимать целый день. Камера поддерживает аккумуляторы типов BLS-1 и BLS-5 от различных старых и не очень камер Olympus. Все эти аккумуляторы без проблем заряжаются от прилагаемого к данной фотокамере зарядного устройства, Пусть вас не смущает различие в количестве контактов у аккумуляторов;
- Поддержка быстрых карт памяти SDXC UHS-II;
- Отличное соотношение цена/возможности.


Минусы:
Недостатков как таковых и нет. Есть ограничения функционала, которые привнесены маркетологами намеренно, учитывая ценовую категорию этой модели. Например, съемка Slo-Mo видео возможна только в формате 720p. Экран не поворачивается на 180 гр. (для мониторинга себя придется использовать смартфон по Wi-Fi или внешний монитор, подключенный по hdmi). Часть фото и видео режимов вынесены в отдельные упрощенные меню. Например, в режиме "A" нельзя переключиться на бесшумный режим или установить разрешение видео 4K - для этого придется колесом выбора режимов съемки выбрать SCN или, соответственно, значок камеры.
Нет входа для микрофона, поэтому блогерам придется звук записывать на внешнее устройство, а потом сводить вместе с видео при монтаже.
Качество видео ограничено только 8 bit 4:2:0. Что на карту памяти, что наружу через hdmi. Через hdmi поддерживается вывод до 4K/30 fps.
Матрица 16 МП. Если у вас уже монитор или телевизор 4K, то с учетом кадрирования запас по разрешению минимален. 20 МП было бы оптимальнее.
Отзыв: Для съемки сериями берите карту памяти со скоростью записи от 50 Мбайт/сек., поскольку возможность немедленного продолжения съемки целиком зависит от скорости освобождения буфера камеры. Необходимый минимум – это карты стандарта Class 10 UHS-1 со скоростью записи 20 Мбайт/сек. Они не дорогие и позволят без проблем снимать видео в 4K. Карты MicroSD Samsung Evo Plus UHS-I Class 3 на 64 и 128 Гб показали себя отлично.
Скорость автофокуса быстрая, но не со всеми объективами (с ED 14-150 мм нормальная при хорошем свете и не очень в помещении, а с 12-40 f2.8 pro мгновенная в большинстве ситуаций). Вообще, именно после покупки 12-40 f2.8 эта камера полностью раскрылась, что лишний раз доказывает - стекло всегда важнее чем "тушка".