Olympus VG-170 (белый) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus VG-170 (белый)
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 4,9

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus VG-170 (белый). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus VG-170 (белый). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus VG-170 (белый).

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus VG-170 (белый).

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus VG-170 (белый)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: scado
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Мощная, достаточно умная вспышка удобный интерфейс приятный внешний вид мгновенное включение-выключение, быстрая зарядка вспышки.


Минусы:
Собственный разъём для кабеля (не мини-USB) отсутствие физического стабилизатора при видеосъёмке записываются шумы от автофокуса.
Отзыв: Качество фотосъёмки - без чудес, соответствует своей ценовой категории. Чем больше света и чем меньше света - тем лучше качество. При съёмке в полностью тёмной комнате с фотовспышкой - почти идеальное. При всех промежуточных режимах (вечер, пасмурно, солнечный свет через окно) - снимки слегка мыльные и цветопередача хромает. Но сейчас у дешёвых цифромыльниц трудно найти лучше. Видео очень хорошо снимает до размера 640х480, не больше. Как и у большинства цифрокомпактов (даже дорогих) тупит автобаланс белого, иногда приходится выставлять вручную. <br>А так - очень удобный фотик с очень хорошей вспышкой. Мой второй фотоаппарат - Никон за 10 тыр он конечно снимает лучше, но по эргономике и адекватности вспышки полностью проигрывает этому Олимпусу. <br>Аккумулятор после покупки зарядился за 4 часа и уже больше двух недель не разряжается. Понятно, что он новый, но всё равно неплохо. <br>Фотоаппарат довольно увесистый, так что девушкам, возможно, не понравится.
Автор: LEesOLG
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобно держать, аккумулятора на долго хватает, хорошая вспышка


Минусы:
для меня нет
Отзыв: Для мня лично, при выборе любой мобильной техники важное значение имеет аккумулятор. Во-первых, я достаточно забывчивая, мне нужно иметь технику, которую не надо постоянно заряжать, а во-вторых, для фотоаппарата, на мой взгляд, решающую роль занимают качественные снимки на выходе. Все эти критерии собранны как раз в VG-170.
Автор: Progress123
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество фотографий.не плохое видео. Очень мощная вспышка
Отзыв: За свою цену просто супер. Я очень доволен.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- ёмкий аккумулятор <br>- компактный корпус (плоский и гладкий, помещается в нагрудный карман) <br>- высокое качество изготовления <br>- большой контрастный удобный дисплей <br>- хороший оптический zoom (реально работает, а не для галочки) <br>- мощная вспышка (см. офиц. сайт: в режиме Длинна вспышка вы можете осветить объект, находящийся от вас на расстоянии до 15 метров) <br>множество режимов съёмки (в том числе Magic - фильтры) <br>- кому-то может понравится следящий автофокус <br>- качество видео нормальное при выборе разрешения 640*480 пикселей (320*240 пикселей мало, хотя, например, смысл выступления докладчика передать можно) <br>- качество фотографий (далее речь идёт о субъективной оценке) для мыльницы хорошее (в том числе за счёт мощной вспышки и оптического zoom), но в сложных условиях (тёмное помещение, люминесцентные лампы, движение, невозможность пользоваться вспышкой) я делаю фото в нескольких режимах, а потом отбираю. Использовал бы только Sport (т.е. короткая выдержка), но на этом фотоаппарате ISO в режиме Sport высокая - может появится шум. <br>А при хороших условиях съёмки у фотографий появляется даже некий объём, свойственный зеркальным камерам.


Минусы:
Не сжимает или почти не сжимает видео - нужна большая карта для съёмок длительных видео (на 2 Гб 640 px * 480 px *15 fps помещается приблизительно 31 мин, а на 30 кадров/сек ок. 16 мин). Если карта совсем большая (скажем, больше 16 Гб), то это не недостаток - видео можно сжать на компьютере свободно-распространяемым VirtualDub (формат отснятого видео - avi, поэтому файл легко откроется в большинстве видеоредакторах).
Отзыв: Удобно также, что идёт зарядка по кабелю (не надо носить зарядное устройство), хотя хотелось бы microUSB, а не такой специальный фотокабель. <br>В перспективе интересна поддержка SD карт со встроенным Wi-Fi модулем (Eye-Fi).
Автор: BIGMANWP
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Понравился внешний вид. Удобные кнопки управления. Хороший экран по отображению цветов. Хорошая цена-достойное качество. Canon, Sony и Nikon будут слегка дороже. Карты SD, а не xD. Видео превосходное. Советую.


Минусы:
Пока не обнаружил. Может они и есть, но нужно быть придирчивым и не доверчивым, за такие деньги-то.
Отзыв: Оправдания превзошли ожидания. Посмотрим, как будет дальше, но на дурное я и не надеюсь. Не взял Canon, Sony и Nikon, так как с таким качеством они стоят на 500-1000р. дороже. Эти аппараты хороши в качестве проф и полупроф продукции. А этот аппарат - один из лучших бюджетных вариантов. збс, тащемта)
Автор: siteztanay
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень простая повседневная камера, неплохой аккумулятор, качество картинки хорошее (14мгп матрица), есть пятикратный зум, можно писать hd-видео и делать 3D фото (анаглиф). Фильтров тоже много, но я ими особо никогда не пользовался.


Минусы:
Мне не очень понравился дизайн. Вспышка довольно сильно выделяется, с одной стороны - хорошо что такая большая, с другой - уж сильно в глаза бросается.
Отзыв: Почитал комментарии, скажу честно, нельзя эту модель сравнивать с сонькой (пусть и старой) не говоря уже про PEN - это все камеры в принципе разных классов, сонька стоит под шесть тысяч, этот фотоаппарат - в районе 3000 (я брал за 3250 руб.), для такой цены качество изображения - очень хорошее, без лишнего мыла, даже при ночной съемке вполне себе тянет.
Автор: e.praded
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Тонкая, стильная, приличный зум, большой ЖК, 3Д фото можно смотреть на обычном ТВ, мощная вспышка, емкий аккумулятор, накладка под руку - не выскальзывает.


Минусы:
В металле смотрелась бы еще лучше, стабилизация только цифровая.
Отзыв: Брал как "записную книжку" и ношу ее постоянно с собой. Качество фоток очень хорошее (не знаю что тут некоторые от нее требуют звезд с неба). Давно понял, что для отпуска и пикников бессмысленно таскать с собой зеркалку - отдыхать надо, а не чувствовать себя постоянно свадебным фотографом. С Olympus VG-170 просто все - программ море, фильтров тоже. В общем отличная камера за такую цену.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный, лёгкий, очень понятный в использовании. Широкий угол, хорошее качество снимков


Минусы:
Нет оптического стабилизатора, много мегапикселей. И снова производители используют собственный разъем для подключения. Сложно мини- или микро-usb поставить???
Отзыв: По работе стал нужен фотоаппарат на каждый день. Таскать с собой зеркалку, мягко говоря,утомительно. Основные сюжеты: здания и помещения внутри них. Соответственно и требования были такие: компактный, широкоугольный объектив, адекватный баланс белого на автомате. Сразу привлек внимание строгим дизайном, выглядит дороже, чем стоит. Попробовал несколько мыльниц разных производителей. У одних откровенное телефонное качество, у кто-то баланс белого при люминисцентных лампах врёт. А этим сделал пару снимков и решил, что хватит думать, вот оно! В фокус попадает точно, ББ адекватный, детализация - как на обычной мыльнице, другого и не ожидал. Ходил в поход -дочке (8 лет) выдал его, наслаждается, если стукнет - не очень жалко. Нормальный фотоаппарат за свои деньги, оправдывает свою стоимость на 100%. Можно брать!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
хорошее качество фотографий, дизайн и hd-видео
Отзыв: может некоторым и не нравится дизайн, но он неплохой(хорошая камера)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.14



Плюсы:
отличное качество фотографий!!!


Минусы:
пока не обнаружил
Отзыв: вполне доволен покупкой.

Общий ретинг Olympus VG-170 (белый)


Общий рейтинг: 1697

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus VG-170 (белый) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1696

Фотоаппарат Nikon D3X Body
Автор: zubkoyurij     Оценка: 4



Плюсы:
отличная камера. прорыв в технологиях матрицестроения. отличный автофокус. самая малошумная матрица из существующих.


Минусы:
не очень хорошая цветопередача.
Отзыв: мощный инструмент в руках мастера.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Очень хороший автофокус, впринципе все плюсы кроме цены и цветопередачи.


Минусы:
Написано выше.
Отзыв: Камера отличная если использовать хорошую оптику. Удобное меню, цепкий автофокус, скорострельность. Не поверите, в первый день использования уронил в пруд, когда пытался сфотографировать утку. Вместе с ним утонула и сумка с оптикой. 6 объективов и вспышка. Пытался вилами выудить не получилось, достал на следующий день с помощью знакомого подводного охотника. Разобрал его, просушил на солнце, собрал РАБОТАЕТ!! Оптика конечно теперь в мусор, но тушка пригодна. Уже 2 мес пользуюсь проблем нет!! Вот вам и НИКОН.

Общий ретинг: 1698

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Автор: Yariy     Оценка: 4



Плюсы:
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький и легкий.
Возможность использования мануальных объективов с «увеличилкой» и «фокус-пикингом».
Хорошие стабилизатор и автофокус, лучше чем у первой 10.
Поворотный только в одной оси экран-это хорошо.



Минусы:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, как и первой 10 приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Дорогая «родная» оптика.
После ISO 1600 все так же шумит.
Встроенная вспышка -ниочем, маломощная, переотражение от потолка невозможно.
Очень неудобное оликовское меню и это несмотря что у меня не первый олик- у панаса меню гораздо удобнее.
Как и все 10, м3 мелковат-неухватистый.
Нет разъема под внешний микрофон!
Нет кнопки расширения динамического диапазона.

Отзыв: Focus Peaking работает, но с «увеличилкой» работа с мануальниками более удобна.
Включающий рычажок расположен неудобно- Olympus все никак не найдет место для выключателя, а ведь место это давно найдено-вокруг спусковой кнопки.
Проверял с имеющимися объективами М4/3.
Уже приобретя M5 м II, пришел к выводу, что экран Olympus OM-D E-M10 Mark III, поворотный только в одной оси, гораздо удобнее нежели полностью поворотный у М5м2.
Замечательно, в данном случае, что аккумуляторы у первой и последующих моделях М10 одинаковые.
В обзорах весьма нахваливают стабилизацию олимпусов, однако, поработав с оными, в т.ч. с М5м2 хочу отметить: а листву деревьев, траву, цветы и детей вы что, то же застабилизируете? Или какая-то минимальная выдержка, в этом случае, должна все-таки быть? Стабилизация хороша для видео, и тут это самое видео есть, только как звук-то записывать? Легкий ветерок и звук становится наполнен хлопками и проч. шумовыми эффектами от ветра, а гнезда под выносной микрофон нет. Вот потому и купил М5м2, о чем и не жалею. И еще о стабилизации: казалось бы: у м10м3 более современный процессор, а стабилизация хуже чем у М5м2, правда выяснилось это после покупки последнего. И да, оба неуверенно фокусируются при съемке ночных пейзажей.
Вывод: покупать десятку м3 не вижу смысла-в фото качество не лучше, стабилизатор и у М10 достаточен, а 5 осевой только для видео имеет смысл. Видео без звука…-надо докупать рекордер, а рекордер стоит гораздо дороже выносного микрофона.
По возможности «потянуть» фотку уступает старенькому Nikon D7000, да и по количеству кнопок, ухватистости, фотошироте уступает любому из серии D7ХХХ. Превосходит в удобстве при работе с «макро» и весе-тут бесспорно.
Автор: TD Sosis     Оценка: 5



Плюсы:
- Компактность и небольшой вес;
- Высокое качество фото и видео-съемки:
- Хорошая эргономика;
- Видоискатель просто отличный, в него хочется смотреть, есть регулировка под остроту зрения;
- Cенсорный экран достаточного разрешения и хорош по качеству картинки;
- Экран выдвижной и поворачивается вверх, что позволяет снимать от земли не ложась на нее;
- Крепление экрана к корпусу металлическое и кажется надежным;
- Скорость автофокуса быстрая не только по меркам камер с фокусом по контрасту, но и объективно быстрая в сравнении с фазовым. Я привык раньше для фокусировки использовать только центральную точку, не доверяя автоматике. Эта же камера в большинстве ситуаций выхватывает то что нужно и можно не бояться задействовать датчики на всей площади матрицы. Учитывая возможность серийной съемки, это позволит «стрелять сериями» по быстро-движущимся объектам, и если освещение хоть как то приемлемое, то на большинстве снимков они будут в фокусе.
- В общем случае камера снимает на механическом затворе (выдержка до 1/4000), который приятно щелкает. Но есть и электронный, который можно задействовать принудительно для бесшумной съемки;
- Диапазон рабочих ИСО. До 1600 включительно за шум можно вообще не волноваться. На 3200 он проявляется местами в зависимости от характера изображения, но в общем случае это значение также рабочее;
- 5-осевой стабилизатор замечательный, позволяет выйти на новый уровень при съемке видео (плавное видео при ходьбе, при проводке и т.п.), работает с любым объективом;
- Возможность управления камерой со смартфона по Wi-Fi через приложение Olympus image share;
- Довольно хорошая запись стереозвука без сжатия;
- Хорошая автономность. На одном заряде реально забить снимками карту в 64Гб, если выключать аппарат вне использования;
- Поддержка быстрых карт памяти SDXC UHS-II;
- Отличное соотношение цена/возможности.


Минусы:
Если они и есть, то явно привнесены маркетологами намеренно, учитывая ценовую категорию этой модели. В частности, корпус преимущественно из пластика. Из металла только байонет, отверстие для штатива, да сверху еще небольшая пластина. Но в целом качество сборки хорошее. Нет входа для внешнего микрофона. Экран не поворачивается на 180 градусов. Боковая крышечка прикрывающая разъемы плохо открывается из-за дужки для ремня и вероятно может отломаться. Но чаще всего отснятое удобнее выгружать в компьютер через картридер. Но самое важное – функционал камеры не урезан в сравнении со старшими моделями.
Отзыв: Нужно учесть, что скорость автофокуса зависит от объектива. К примеру, мой китовый Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6, который прилагался к камере Olympus E-PL1 (2010 года), фокусируется не сразу, а каждый раз сперва немного елозит. А с Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 фокусировка мгновенная, также как и с тем плоским «китом» 14-42mm который идет нынче в комплекте.
Периодически полезно обновлять прошивки для самой камеры и объективов (см. официальный вебсайт производителя).
Для съемки сериями берите самую быструю карту памяти какую можете себе позволить. Встроенного буфера хватает на 8 кадров Jpeg (в полном размере) +raw, и возможность немедленного продолжения съемки целиком зависит от скорости освобождения буфера. Необходимый минимум – это карты стандарта Class 10 UHS-1 со скоростью записи 20 Мбайт/сек. Они не дорогие и позволят без проблем снимать видео в 4K.
Приобрел этот прибор (body) в июле 2018 за 34 000 р. взамен E-PL1 и пребываю в приятном удивлении. Еще ранее снимал на легендарную Sony DSC-R1. Пока снимаю только на ED 14-150mm (еще 1-я версия 2010 года), который хоть и темноват для помещений, но вполне неплох по картинке и универсален.


Цены фотоаппарата Olympus VG-170 (белый)

Аналоги Olympus VG-170 (белый)