otzivi-online
Все отзывы

Nikon D90 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D90 Kit
Рейтинг, основанный на 170 отзывах: 4,7

Сервис собрал 170 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D90 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D90 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D90 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D90 Kit.

Отзывы (170)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D90 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Черепко Павел
* * * * *
2013.01.11

Комментарий:
Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле), развиваться. Учить мат. часть как говорится. При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д, мол более современный. Но подержав его в руке, посмотрев меню и т. д., все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда, все же другого класса, да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке. Д90, моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок, но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи))Примеры фото здесь //fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/album/280123/?

Недостатки:
Съемка видео конечно, не его козырь... Но это уже обсуждалось неоднократно. В режиме лав вью, очень медленный автофокус.

Достоинства:
Удобно лежит в руке, все настройки под рукой. Отличное техническое качество фото, долго держит батарею. В общем, хорош во всем почти))

Автор: korsh5
* * * * *
2013.01.02

Комментарий:
В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки. Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.

Недостатки:
Нет регулировки фронт - бек фокуса как на 7000.Очень требователен с Китовым обьективом к условиям съемки (очень любит хорошее освещение).

Достоинства:
Есть все, что есть в более дорогих профессиональных аппаратах. Очень хороший долгоиграющий аккумулятор.Если берете КИТ то достойный 18 - 105 в комплекте.

Автор: Ильин Михаил
* * * * *
2010.12.23

Комментарий:
Пользуюсь 2 недели. Сначала был CANON 550D, сейчас вот купил Nikon D90, что могу сказать: не разочарован ни грамма! По сравнению с Nikon бывший canon как мыльница. Качеству фото не уступает, даже лучше! Главное правильно настроить... Берите не пожалеете!

Недостатки:
Единственный-ито не недостаток, так формальность: крышка объектива без шнурка, можно потерять. но это можно исправить.

Достоинства:
Хороший инструмент! Главное пользоваться уметь.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.05

Комментарий:
Вывод. Если вам нужна хорошая камера близкая к профессиональной для съёмок фото, то D90 идеальный кандидат на эту должность. А вот если вам нужен универсальный аппарат, на котором можно снять приличное видео, увы, Nikon d90 на это не способен.

Недостатки:
К недостаткам можно отнести качество видео и невозможность снимать ролики более 5 минут. Если хотите поснимать ребёнка в школе и д\с этот вариант не для вас, да и на концерте почти не возможно снять номер или песню целиком. Фокусировка в режиме Live View очень медленная.

Достоинства:
Эргономика, отличное качество снимков, долго держит заряд.Наличие внешних органов управления и верхнего экрана даёт возможность быстро настраивать камеру, что очень важно в репортажной съёмке. Отвёртка существенно расширяет парк объективов.

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.21

Комментарий:
фотокамера супер!!!

Недостатки:
на счёт - софта скачайте Nikon Capture NX2.2.4(в интернете есть с ключами) снимайте в NIF в этой программе есть всё что нужно для обработки и даже больше и всё без потери качества

Достоинства:
качество фотографий - лучше не видел (сравните сами во всех отзывах о других камерах) у никона фото чётче цветопередача ярче люди выглядят живыми а пейзажи красочными при съёмке в помещении нет желтого света от ламп даже если снимешь автоматом попробуйте снять каноном и вы почувствуете разницу -чёткость в 2 раза хуже цветопередача в 3 прозрачность и глубина в обще отсутствует зато желтый свет лампы ложиться на весь кадр и его хорошо не сотрёшь а качество снимка это самое главное

Автор: Чумаченко Дмитрий
* * * * *
2010.07.06

Комментарий:
отличный фотоаппаратпользуюсь уже пол года, первая тушка, снимаю только в ручном режиме(м)) китовый объектив 18-105 тоже довольно неплох, видео: с правильным обращением можно снимать отличные ролики

Недостатки:
лью вью не подарок, хоть я им и не пользуюсь

Достоинства:
все кнопки под рукой, верхний экранчик, моторчик

Автор: Соловцов Алексей
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
Кто-то писал про тоа свои деньги это, безусловно, просто отличный аппарат. Сам с что камера теряет объектив - ни разу не было. На ISO 6400 появился битый пиксель, советую проверить в магазине (но я таким исо почти не пользуюсь). Ну да у него не 2 слота под карту памяти, ну да у него нет рабочего ISO 12800, ну да минимальная выдержка не 1/8000, ну да у него корпус не полностью металлический, ну да это не фул фрейм. Но не стоит требовать невозможного, снимаю с 50 1.8 фиксом, радует, купил вспышку еще отдельно. На момент, когда покупал его, был вариант взять Сапоп 550д (стоил столько же) pешил таки Никон, ничуть не сожалею.

Недостатки:
-видео. оно неадекватное, нет фокуса, максимум 5 минут. Но кому оно надо (сам ни разу не пользовался) =) -не понравилось, что при надетой (sb600) вспышке  (и без нее тоже) и том-же самом ките 18-105 камера клюет носом (наклоняеться вперед) когда висит на шее. (с фиксом 50мм такой проблемы нет.)-если придираться, то жаль нет серийной съемки (то есть что-бы камера делала снимок каждые сколько-то минут) -ну, хотелось бы а/ф побыстрее и поточнее, иногда промахивается (достаточно редко).-Лайв вью не рабочее, точнее а/ф в лайв вью.

Достоинства:
+Отличное качество картинки+Отличная эргономика, Почти все часто используемые функции (ISO, АФ, Метод замера)вынесены отдельными кнопками, поэтому не приходиться лезть в меню, дабы-что-то изменить+Хорошо лежит в руке, удобно держать, как одной, так и 2мя руками. + 2колесика управления. Очень удобно.+Есть отвертка (будет автофокус на объективах без моторчика)+Наличие маленького экранчика сверху. Основным перестал пользоваться вообще.+Очень емкий аккумулятор: Хватает на 500-600 снимков в смешанном режиме. А если снимать со внешней вспышкой, (или вовсе без вспышки) и не включать дисплей основной (много энергии жрет) можно 1000+ +Основной дисплей порадовал детализацией, большой, четкий, яркий. (3 дюйма и 920000 точек)+Огромный функционал: есть такие функции, как предварительный подъем зеркала, брекетинг, поправка уровня вспышки, сетка в видеоискателе, Activ D-ligth и. т. д.+Хорошая малошумящая матрица. Вполне рабочее ISO до 1600, но даже на 6400, в черно-белом приемлемое кач-во (в плане резкости и деталей).+Можно быстро включить (время от включения до спуска затвора 0,15 секунд) и сделать кадр, при этом держа камеру только в одной руке)+Светлый, большой видеоискатель с пентопризмой.

Автор: IGNATYEV LEX
* * * * *
2010.07.01

Комментарий:
Для съемки фотографий на мой взгляд за эту цену вы лучше аппарата не найдете. очень полезна толстенькая инструкция, которая кстати очень грамотно построена.

Недостатки:
лайв вью очень медленный. я им не пользуюсь вообще. только при видео съемке. да и видео не блещет...

Достоинства:
очень хорошая модель! куча настроек, с помощью которых можно добиться ярких и сочных цветов в любых условиях. хорошая цена с китовым не самым слабым объективом(18-105), хотя конечно он полного потенциала камеры не выражает. все кнопки под рукой и находятся там где им самое место. дополнительный экраничик сверху очень удобен.

Автор: Сидоренко Виктор
* * * * *
2013.03.09

Комментарий:
Выбирал между этим и d5100, 600d.В интернете начитался про d5100 и 600d. Учитывая, что d90 уже устаревшая модель, решил на нем не зацикливаться.Пришел в магазин. Подержал в руках 5100, держать было крайне неудобно, видимо руки большие. Посчитал, что это для девушек техника.К 600d даже подходить не стал, размеры то примерно одинаковы.И тут пришло ко мне в руки тушка d90. Сидит как влитая. Заказал, через 2-3 дня пришел мой заказ (d90 kit 18-55 II), обошелся он мне 19990 рублей.Думаю за эти деньги это лучший вариант =)А по поводу недостатков. Вы думаете, что у дорогих камер их нет? Так вы почитайте про Hasselblad. удачи с выбором =)

Недостатки:
Live View очень долго фокусируется, поэтому приходится ставить фокус на М и ручками управлять, намного быстрее и приятнее получается.Видео не особо порадовало, хотя если фокусировку взять в свои руки, то вполне даже не плохо. еще желательно микрофон докупить, тк встроенный не лучшего качества.Китовый объектив (у меня 18-55 II) не лучшей сборки.Нельзя фронт/бэк фокус отрегулировать на тушке, как напр. можно на d7000

Достоинства:
Очень удобная тушка, мизинец даже не думает спадывать, как на d5100 и тп.Пентапризма(а не пентазеркало как у d5100)Авто фокус очень даже хороший. Я отключил подсветку АФ чтобы не пугать людей когда их снимаю =)Авто Баланс Белого считаю вполне неплохим, когда сцена динамично меняется, из темноты на светлое место и наоборот, просто на А ставлю ББ, в любом случае, фотографии потом обрабатываю в Lightroom

Автор: lee serg
* * * * *
2011.12.05

Комментарий:
Первая зеркалка. Покупал с Китом 18-105. Все хорошо и органично, как и всегда у Никкона. Добротный пластик и качество исполнения дает ощущение, что эксплуатируешь достойную вещь, в которую создатели вложили душу. Такое чувство было, что в нем сбалансирован центр тяжести, очень удобно держать в руке. Сейчас перешел на его собрата Никкон Д7000. Ощущение сбалансированности пропало, держать новую камеру гораздо тяжелей. Рекомендую Д90 всем кто задумался о выборе первой зеркалки. До наводнения в Тайланде (там их производят) цена была просто великолепной. К сожалению сейчас выросла. Но по соотношению цена качество пока это лучший выбор!

Недостатки:
Как таковых не заметил. Модель 2008 года и со временем устаревает. Хотя это трудно назвать недостатком

Достоинства:
Лучший за свою ценуХорошо лежит в рукеВспомогательный экранОтвертка

Автор: Момотов Константин
* * * * *
2010.12.06

Комментарий:
Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, был напуган страшилками про брак (выбирать не приходилось, везли из Москвы под заказ). Собственно потом все нормально с аппаратом получилось, корпус не мнется, пиксель пока не бьется и не разогревается, вспышка устраивает, китовый объектив 18-105 только радует.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от цифромыльниц.

Автор: арзамасова инна
* * * * *
2009.10.21

Комментарий:
Купила в июне. Слов нет, что бы описать свой восторг об этой модели. Качество снимков на в се 100 баллов. Особенно: природа, вода, закаты и восходы а вообщем-то все, что нас окружает. На мой взгляд минусов нет. Если учесть, что до этой модели я пользовалась Hikohom пленочным. Совсем не жалею, что потратила такие большие деньги. Хочу еще прикупить к нему широкоугольный объектив и тогда фото хоть на выставку выставляй. Если финансы позволяют - то берите, не пожалеете. Всем хорошего настроения.

Недостатки:
Для женщин немного тяжеловат.

Достоинства:
Доступин даже начинающим любителям фото изучить эту модель. Очень впечетляет внешний вид. Очень качественные получаются снимки.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.24

Комментарий:
перешёл с кэнона. ни капли не жалею! брал боди, поэтому про китовую оптику ничего не скажу. поставил 35/1.8 для студии. по качеству снимков канон просто отдыхает, а уж про удобство хвата и эргономику я вообще молчу:) ну и с батарейным блоком он просто идеально лежит в руке! если б не непонятные косячки и "видео" - был бы "премиум":)

Недостатки:
на исо 3200 делает снимки, похожие по качеству на съёмку с телефона. в функции рав+жпг пишет только жпг, причём в двух экземплярах. возможно, глюк, исправится прошивкой. ББ "вспышка" делает очень красное изображение (при студийной съёмке), т. е. надо либо ручной ставить ББ, либо править ББ "вспышка", либо потом равчик править. в кэноне такого не было, можно было сразу со студии фотки печатать. лайввью и видео лучше и не пытаться использовать, дабы не портить себе настроение;)

Достоинства:
НИКОН

Автор: Дубровченко Александр
* * * * *
2010.09.10

Комментарий:
До этого пользовался "младшим братом"-Nikon D60. Впечатления по сравнению с бывшей моделью только положительные. С 18-105 VR китовым объективом практически не мылит, в отличие от D60 с 8-55 VR. Скорость автофокуса очень обрадовала, не ожидал) В общем моделью пока полностью доволен, и всем советую!

Недостатки:
Пока особых не заметил.

Достоинства:
Очень удобно лежит в руке, качество пластика отличное, приятный на ощуп, большой экран, хороший китовый объектив, очень быстрый, четкий и тихий автофокус. Удобен в управлении, всё под рукой. Яркие и сочные цвета. Ниличие отвертки радует, можно использовать любые объективы!

Автор: Князь Дмитрий
* * * * *
2012.04.16

Комментарий:
Пользуюсь полгода в комплекте с китовым 18-105. Китовый объектив приемлемый. Да, он темноват, да слегка мылит, но снимать им можно. Прекрасная эргономика, хороший аккумулятор. Ряд опций, присущих серьезным камерам (например, дистанционная синхронизация внешней вспышки с управлением от встроенной). Приемлемое качество смимка.

Недостатки:
Перестал работать экран через месяц эксплуатации. Официального сервис центра в моем городе нет.

Достоинства:
Прекрасный выбор для любителя. Отличная устаревшая модель. Приемлемая цена. Качество сборки.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.

Недостатки:
Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.

Достоинства:
Удобный интерфейс.

Автор: a50045
* * * * *
2010.12.28

Комментарий:
Это моя первая зеркака т. е. сравнивать не с чем. Покупка зеркалки не заставила отказаться от мыльницы - Никон д90 это не та вещь которую можно взять на всякий случай (вес и размеры!) Считаю это неплохой аппарат для начала и "на вырост". На сайте Никон есть возможность проверить серийный номер фотоаппарата (только аппарата не обьектива)на "серость". Желательно это делать до покупки, а не после.Важно: много значит не сам аппарат а та оптика, которую Вы на него установите - Штатный китовый обьектив неплох, но только при ярком свете. К сожалению прикрепленный к фото файл EXIF (в разделе Яндекс-Маркета "Снимки сделанные этим устройством")указывает только на модель фотоаппарата и нельзя узнать фотограф снимал обьективом за 7000 рублей или за 700 000 рублей.

Недостатки:
Теряет периодически объектив (на маленьком дисплее соотв надпись)В условиях ночного уличного освещения без вспышки неполучается подобрать баланс белого из возможных вариантов - снимки все бордово красные. Дико бесит звук затвора фотоаппарата. Никак не найду где убавить (на Д5000 его можно убавить). Для получения нормальных снимков необходимо изучить 2 инструкции 60 и 280страниц иначе снимки мыльницей могут быть лучше.

Достоинства:
Сборка. Лежит в руке хорошо - глядя на него со стороны никогда бы не поверил что смогу при ярком свете снимать им одной рукой. Много настроек выведены отдельными клавишами на панель(баланс белого, ИСО, серийная сьемка, режим автофокуса, вспышки, коррекция экспозиции) - это выгодное отличие от Д5000. Аккомулятор не огорчал. Динамический диапазон - это просто песня. Никакой "замыленности".

Автор: Arkadiy Romanihin
* * * * *
2011.01.15

Комментарий:
Выбирал между Альфой 550, Кеноном 500 и Никоном Д90. Альфа 550: уж очень оказалось неудобно, хотя это субъекутивно, да и выбор оптики не породовал, как и стоимость на нее.Кэнон: кроп 1.6 фтопку)Никон: единственно о чем жалею, так это о том, что нет денег на приличную оптику.

Недостатки:
Кто ищет, тот всегда найдет.Если научиться работать с фотоаппаратом, то они не являются хоть сколько нибудь значащими.

Достоинства:
Шумы, их действительно мало.Цветопередача.Вес и габариты, кому как конечно, но мне этот аппарат в самый раз.Китовая оптика конечно не шикарна, но вполне прилично для начала.Достаточно емкий аккумулятор.

Автор: Магомедханов Мурад
* * * * *
2012.09.12

Комментарий:
Сравнивал скорость съёмки со встроенной вспышкой с аппаратамиcanon 550d и 600d. Последний без запинки выдаёт 69 снимков со скоростью 1 кадр в секунду, а то и быстрее. С 550d тоже всё хорошо. Так что ничего не упустишь.В итоге продал его у купил себе Canon 60D только из за 96% поля зрения видоискателя. Всем удачных покупок!

Недостатки:
При покупке обращал внимание на такой параметр как скорость съемки. Так как хочется фотографировать детей, в том числе новорожденных., поймать определённое выражение лица и т. д.Так как чаще снимаешь дома, в большинстве случаев нужны снимки со вспышкой (встроенной). Ну так вот, когда фотографируешь со вспышкой, скорость съёмки примерно 1 кадр в секунду и через 3-4 снимка фотоаппарат начинает думать секунд 30-40 и ты теряешь интересные кадры. А дальше скорость 1 снимок в 30 секунд.Смена интенсивности вспышки не помогает, полностью заряженный аккумулятор не влияет как и батарейный блок! Когда просматриваешь сделанные снимки на экране фотоаппарата, при максимальном увеличении видны квадратики (пиксели) и лично мне, на подсознательном уровне, кажется что снимки не качественные. На других фотоаппаратах, которые мне попадались, есть программное сглаживание при максимальном увеличении.Меню хоть и понятное, со временем, мне очень не понравилось.

Достоинства:
С самого начала хочу сказать, всё ниженаписанное мной является лично моей точкой зрения на основании пользования конкретного аппарата, который мне попался!Этот отзыв ориентирован на тех людей, которые хотят прибрести фотоаппарат и просто фотографировать (-ся), которые хотят не самую дешёвую зеркалку, а чуть лучше, которые не будут докупать вспышки, объективы и т. п. таким являлся я до покупки данного аппарата. У всех знакомых canon-ы, я захотел отличиться и взять Nikon!Ещё я от кого-то слышал что объективы на Nikon дешевле.Из достоинств хочу отметить поле зрения видоискателя 96%.

Автор: Зам Арт
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
в общем я думаю всё написано выше. многих пугают Кит объективы. У меня 18-105. людей пугают что они мылят, что они тёмные и тд. Нет! Не мылят! Да, слегка темнит на длинном конце при пасмурной погоде, но извините меня он и стоит 8 тысяч! купи себе за 60000 и будет тебе светло! А ещё мы живём в 21 веке и у нас полным полно редакторов. Так что засветлить и подкорректировать изображение можно в нём. кстати в самом фотоаппарате есть неплохой редактор! В общем покупкой доволен! И доволен что не взял д5100 как планировал! Д90 лучше!

Недостатки:
НЕТ! единственное мне попался битый пиксель(

Достоинства:
Прежде всего качество! она на высшем уровне! Эргономика(я брал д5100-не то пальто, рука у меня не большая). Скорость фокусировки, и скорострельность. Универсальный обьектив! вобщем достоинств масса!

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.09

Комментарий:
Не поскупитесь купить выносную вспышку - вот тогда вы и почувствуете всю красоту аппарата. Не обязательно покупать крутые, я пользуюсь SB600, но подойдут и другие. Вместо родного КИТа я купил сначала сигму 28-70 2.8, она была в несколько раз лучше чем кит (18-105 3.5-5.6), хотя тот в свою очередь был лучше чем 18-55 и 18-135, но потом я продал 28-70 человеку имевшему никон д700 и купил себе никкор 35мм 1.8 - его можно найти за 5000руб и радоваться светлости линз, универсальному фокусному расстоянию(по моему мнению это лучший объектив на замену КИТу)! 50мм 1.8 слишком узок, так как на кропе он становится 85мм, а походив неделю с 35мм 1.8 и 50мм 1.8 вы почувствуете что 50мм узок для съёмок в помещениях(домашних, не студийных). Но если вы хотите отличные портреты и сочное боке - берите 50 1.4(!), а лучше 85 1,8 или 1,4.

Недостатки:
Сначала таковых выявлено не было, потом стало изредка не хватать 11 точек фокусировки. Не очень хорошее качество видеозаписи, но это всё таки фотоаппарат в первую очередь. Через 3 года стали отклеиваться резинки на тыльной стороне, но в отличии от предыдущей модели Д80 их качество(резинок и резиновых заглушек разъёмов) гораздо лучше. ИСО после значения 500 страшно ставить, особенно при тёмных снимках или ночью, всё покрывается мелкими синими крапинками, советую не ставить выше 200, а если освещение позволяет - работать на минимальном! Но показатели уровня шума всё равно гораздо лучше чем у Д80.

Достоинства:
Во-первых это сверх-удобный второй экран(верхний, с настройками), он не просто облегчает работу с подбором настроек, но и существенно экономит заряд батареи - на одном стандартном аккумуляторе у меня получалось делать больше 1200 снимков(без встроенной вспышки). Вторым преимуществом является наличие "отвёртки", которой нет в более ранних моделях, и в более бюджетных современных моделях (например D3000/3100/5000/5100/5200).

Автор: Ogorodnikova Elena
* * * * *
2010.02.10

Комментарий:
Был мучительный выбор, конечно же, между Кэнами и Никами:) но ничуть не жалею, что выбрала Никон! Купила в июле и сразу поняла - мой фотоаппарат. По поводу емкости аккума - вполне и даже более, чем удовлетворена. Снимаю аджилити - это весь день - хватает с запасом(на улице без вспышки). Со вспышкой тоже емкость аккумов не подводит. Сейчас мечтаю о светлой оптике, конечно же:)

Недостатки:
Видео в минусе, нет автофокуса, но для фотозеркалки это пока неудивительно. Когда-нить сделают и автофокусировку для видео и т. п.:) Но, собственно говоря, это фотоаппарат, а не видеокамера.:)

Достоинства:
Скорость серийной съемки, отличная эргономика, вес вполне - самое то, прекрасное качество кадров даже с китовой оптикой, удобное меню настроек, хороший аккум.

Автор: Владимирович Александр
* * * * *
2010.03.30

Комментарий:
Снимал 2,5 года на nikon D40. Взял D90 и малость разочаровался в плане кач-ва изображения. Стабильность баланса белого ХУЖЕ чем у D40 и шумов заметно больше (из-за разницы в Мп)

Недостатки:
Шумность картинки заметно сильнее чем написано в отзывах. Баланс белого не соответствуует цене.

Достоинства:
всё, кроме качества изображения.

Автор: Сидуков Эдуард
* * * * *
2010.06.17

Комментарий:
Долго выбираб между кэноном и никоном и все таки отдал преимущество все таки никону. аппарат класный

Недостатки:
сначала был все таки размер, но привый к нему быстро.

Достоинства:
Отличная модель, обьектив обычный китовский но фотки однозначно на 100% лучше любой мыльницы:) раньше увлекался зеркалками пленочными, был зенит. вот взял это, пользуюсь неделю но доволен до безумия.Удобный лежащий в руке корпус

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.17

Комментарий:
Это мой первый аппарат. Сравнивала со многими машинами друзей, (Canon 550D, Nikon D3000, D3100, D5000) и с уверенностью могу сказать, что они не идут ни в какое сравнение с Nikon D90. Для такого замечательного аппарата вполне приемлемая цена. Вообщем, довольна фотомашиной до поросячего визгу)

Недостатки:
Видео-абсолютно бесполезная функция, это фотоаппарат, а не видеокамера. Лайф вью жестко тупит, но кому он нужен?)

Достоинства:
Хорошая цена, прочем как и фотоаппарат. Удобно сидящий в руке корпус, доступное меню. Вообщем, достоинств масса)

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.14

Комментарий:
До этого снимала на canon 550d. Могу сказать только, что кэнон легче и если вам нужна камера только для того, чтобы фотографировать отдых, дачу и семью, то лучше брать кэнон. Но никон мне ближе к сердцу.

Недостатки:
Когда долго снимаешь, то начинаешь чувствовать его вес, но а на самом деле, больших недостатков он особенно и не имеет. Конечно, если вы хотите хорошее качество, то надо брать более сильные объективы и вспышки. Благо этот фотоаппарат позволяет выбрать объектив.

Достоинства:
С самого начала хотела именно эту модель, так как очень уж мне понравились цвета, которые он делает. Очень удобный захват, как уже писали раньше. С настройками надо немного посидеть, но потом всё ясно и довольно удобно. Покупала с объективом 18-105.. конечно не сказка, но на первое время был очень даже неплох! Модель хорошая, но надо уметь её пользоваться.

Автор: Волченков Василий
* * * * *
2011.08.12

Комментарий:
следует брать

Недостатки:
хромает видео или нет..... скажу прямо - ни разу не пробобовал!

Достоинства:
Быстрый (включаешь и уже можно фотографировать). Работает безотказно! и зимой и летом просто молодцом! Настройки - радость. На батарее до 1000 фото!!! шторка хлопает - заслушаться можно! китовый 18-105 объектив ээээээээээ брать не нуна. берём фиксу 50 и копим на хороший 70-300 мм))). ну а если как я попались на кит, то на улицу, на солнышко....., и не забываем прикручивать поляризационную линзу - будут видны облака белые и небо синее))))

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.11

Комментарий:
У меня стаж 50 лет. Профессионал. Снимаю осознанно с 15 лет. В 2010 году купил тушку d90, вспышку sb600 и объективы никон 35-1,8; 16-85; 70-300. Этого комплекта хватает на все случаи жизни. Максимальный размер отпечатка безукоризненного качества изготовленный в профессиональной лаборатории 30-45 см. Большего размера печатать не приходилось. Но печатая выкадровку из файла (снятого объективом калейнар 100-2,8) вижу что отпечаток высокого качества размером 60-90 вполне возможен. Объектив никон 70-300 дает очень резкое изображение до фокуса 260 мм. Дальше слегка мылит. Но на объектах до 50 метров изображение вполне, приличное если диафрагма 8-11. На более дальних дистанциях очевидно сказывается колебания теплого воздуха. Зимой я этим объективом не снимаю. Нет необходимости. В 2012 году, окончательно за два года поняв, что из себя представляет никон d90, я купил второй никон d90, чтобы не заморачиваться с заменой объективов. Рекомендую всем внимательно прочитать инструкцию.

Недостатки:
Для меня нет

Достоинства:
Удобство пользования, технические данные.

Автор: Dead Dove
* * * * *
2010.10.16

Комментарий:
Берите - за эту цену самое то, выбирала долго между Кенон 550, Nikon d300s. Первый не лежал к сердцу, потому что хотела никон, второй - могла купить только тушку. Буду копить на объективы.

Недостатки:
ISO максимум! 400, иногда иза-за съемки с рук приходилось ставить 800, потом зачищать мураши. Зачем на некоторых аппаратах исо выше 3200, 6400, кто им пользуется?При настройке зума задевала пару раз переключение на ручной режим, пока разбиралась в причинах нефокусировки... Можно было сделать его где-то пониже. Полагаю, что этому аппарату не нужны следующие вещи: видео (качество не айс), автоматические режимы, ну только если второй половине дать побаловаться (хотя нет, лучше не надо - мой конь только мой конь), пытаюсь высосать из пальца, но нет, пока не получается, и динамический диапазон вполне приличный. Истощилась.

Достоинства:
Хорошая, достаточно универсальная машина. Привлекает дизайн и меню, хотя после кенона пальцам трудно было привыкнуть. Нравится как хлюпает зеркало, очень приятный звук, нравиться как лежит в руке (ках), отличная фокусировка, почти никогда не подводила, радует четкость картинки, отличная цветопередача, если не лениться выставлять баланс белого, фотографии практически не нуждаются в правке. Даже с китовым объективом (пока не накопилось деньжат на что получше) пока вполне довольна. Удобен режим просмотра пересветов, подсветка, многое другое. Приобретен - конец сентября, отснято около 1500 кадров не в раве так как места было мало. В раве вообще наверно чудненько будет.

Автор: Гончаров Сергей
* * * * *
2011.11.23

Комментарий:
Фотографии сделанные этим фотоаппаратом //fotki. yandex. ru/users/gonharovsp004/view/549155/? page=0

Недостатки:
Практически нет, мелочи.

Достоинства:
Качественная сборка, шустрый, приятно держать в руках!!! Чувствуется мощь и уверенность. До этого несколько дней тестировал D5100, ему очень далеко до D90. В снимках никакой разницы не заметил, только что видео. Тогда для какой цели служит видеокамера??? Удобное расположение кнопок, короче все под рукой, не нужно по пол часа рыться в меню!




Характеристики фотоаппарата Nikon D90 Kit

Матрица
Общее число пикселов 12.9 млн
Число эффективных пикселов 12.3 млн
Физический размер 23.6 x 15.8 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4288 x 2848
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 36 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 4.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Время включения 0.15 c
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 96%
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 850 фотографий
Батарейный блок MB-D80
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация объектив(ы), аккумулятор, зарядное устройство, аудио/видеокабель, USB кабель, наглазник, ремень, защитная крышка, крышка окуляра, крышка башмака для принадлежностей, защитная крышка ЖКИ монитора, компакт-диск с ПО
Дата анонсирования 2008-08-27
Дата начала продаж 2008-09-01
Размеры и вес
Размер 132x103x77 мм, без объектива
Вес 620 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D90 Kit


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D90 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.

Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????

Достоинства:
хмм... дешевая.

Автор: xrrg     Оценка: 5



Плюсы:
 соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.


Минусы:
 1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).

Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.

Общий ретинг: 54

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit
Автор: Sheremeta Denis     Оценка: 2

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: ewg-demchenko     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.


Минусы:
 Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D90 Kit

Аналоги Nikon D90 Kit

Товары

Nikon Coolpix S9400
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus Camedia C-50 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus E-410 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 4