otzivi-online
Все отзывы

Nikon D90 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D90 Kit
Рейтинг, основанный на 170 отзывах: 4,7

Сервис собрал 170 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D90 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D90 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D90 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D90 Kit.

Отзывы (170)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D90 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дробченко Дмитрий
* * * * *
2009.12.10

Комментарий:
Изначально у меня был, пентакс пленочный(зеркалка), потом выбор пал на никон, ходил года три слюни пускал, никак не мог разориться на него! Как то у друзей взял в руки NIKON d60 и понял, что только никон!Если раньше были сомнения, то потом они просто развеялись!Когда всетаки купил д90 радовался, не описуемо!Не знаю, может это слова психа, но мне кажется, что он часть меня!По цене купил я его 40500+1200фильт+ 1800- 16Гбт карта памяти кторорой хватает на 2100 фоток в максимальном режиме FINE (jpeg).

Недостатки:
На мой взгляд, батарея не очень сильна, но... хочу купить дополнительный аккумуляторный блок на два аккумулятора.Тяжеловат не много, для девушек (думаю при установки аккумуляторного блока еще тяжелей станет)=))) Снимки макро, при очень близком наведении не фокусирует, но это дело в объективе!!!Диск с программами не руссифицирован, есть все языки, кроме русского!!!

Достоинства:
Отличные фотки, когда купил долго читал инструкцию все пробывал, но пока еще пробывать и пробывать, при первом обращении к nikon d90, напугал функционал кнопок, если бы не прочел инструкции, так и не разобрался бы что куда! Правда после того как прочел половину забыл, надо отрабатывать навыки!=)

Автор: Шелехов Николай
* * * * *
2010.08.06

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. При покупке не проверял, а договорился с продавцом что проверю дома и если что смогу поменять. Проверял и на бэк-фронт-фокус, и на легальный ввоз по ссылке на сайте Никона, и на эти нехорошие пиксели. Все было нормально, но потом эти два пиксела настроение подпортили.

Недостатки:
Через 3 недели использования вылез один битый и один грячий пиксел. Горячий появляется на ИСО 600 и более, а битый при любых ИСО и любых выдержках - и прямо по центру.

Достоинства:
Ухватистый, пентапризма а не пентазеркало, доп. экран - очень удобно. Удобное и понятное меню, кнопки все на своих местах привык очень быстро.

Автор: Арзамасова инна
* * * * *
2010.07.01

Комментарий:
Если финансы позволяют, то если купите, не пожалеете. Единственное, при покупке продумайте какой лучше взять к нему обьектив.

Недостатки:
Нет. Одни достоинства.

Достоинства:
С этим фотоаппаратом работаю уже ровно год. Как только беру его в руки уже столько позитива от него исходит, что хочется снимать круглосуточно. Жаль надо еще и работать. На авто режиме я не работаю. А вот на режиме М, А и С фотки получаютя потрясающими. Надо только грамотно настроить фотик. После года эксплуатации пришла к выводу, что надо купить вспышку посерьезнее (что я и сделала, купила СВ-900) отдельная тема для разговора, купила замечательный штатив и еще очень! хочу купить телеобьектив, но они конечно дороговаты и макрообьектив.

Автор: Квятковский Владимир
* * * * *
2008.09.10

Комментарий:
Если D80 экранчик как у D90, да L. V. и еще чтоб поворотный, а все остальное лишнее.

Недостатки:
Слишком высокая цена, маркетологи явно промахнулись. Камера заточена на потребителя с кошельком в 30000-35000 руб. за тушку. А вобще комбайн всегда плохо, лучше с матрицей ПЗС поработалибы, а делать из хорошего фотоаппарата симбиоз чегото... опытный любитель не примет(имею стаж более 30 лет). На формат А4 делаю снимки LUMIX FZ5, вполне конкурентные c D80(по разрешающей способности не сравниваю). D90 по качеству снимков на А4 не лучше D80, а цена убивает. Главный критерий фотографии всетаки качество снимка, а не навороченность тушки.

Достоинства:
Хорошая, надежная, рабочая лошадка для художественной, любительской съемки. Приятная в работе. При грамотном использовании может гарантированно радовать качеством снимков.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.30

Комментарий:
как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов

Недостатки:
недостаток один - фотограф. все эти замечания про экранчики и видео "шумность"- это замечания владельцев мыльниц, которые решили перейти на серьезную технику, не прочитав элементарной книжки по основам фотографии

Достоинства:
Все кто пишут про высокие цены на объективы Никон - пишут не про Д90, так как благодаря "отвертке" возможно использовать объективы не AF серии - то есть без встроенной автофокусировки, благодаря чему объектив на Д90 стоит раза в 2 дешевле чем аналогичный на тот же Д90. Китовый объектив при правильных настройках ничего не мылит (если это не нужно фотографу)и не затемняет. Аккумулятор - до 1200 снимков держит идеально (не страшно отправляться в далекую поездку). При высоких ИСО - побольше выдержку и никаких шумов!

Автор: Чистяков Андрей
* * * * *
2010.02.10

Комментарий:
Китовая линза хороша, но бывает и лучше, и совсем за другие деньги. Можно снимать видео, но это бонус, и без штатива не обойтись. Это мой первый Никон - выбор не подвёл меня ни разу за 15 месяцев, техника надёжная и удобная в работе, но после другой системы трудно было привыкнуть к цветам. Объективно, лучше этой тушки будет только FF.

Недостатки:
матрица DX (=в режиме Live View доступен только один режим автофокуса - по контрасту.Не удобное защитное стекло дисплея.Цена "вопроса" с момента выхода в свет почти не изменилась.

Достоинства:
1. Качественна передача и проработка цветов и широкий динамический диапазон. D-Lighting - решает! 2. Шустрый процессор с изменением снимков "на лету".3. Низкий уровень шумов до 1600, шумадав корректен.4. Прочный корпус - за год был в передрягах, но всё обошлось в пользу этой тушки)5. Экран выше всяких похвал, для оценки резкости снимков вполне хватает.6. Оперативное изменение значений резкости, контраста и насыщенности.7. Присутствует контроль виньетирования и коррекция хроматической аберрации.8. Интуитивно не сложный интерфейс.9."Долгий" аккумулятор. Аппарат более чем хорош за свою цену!

Автор: Brusentsev Andrey
* * * * *
2012.12.03

Комментарий:
Я работаю профессиональным фотографом, так уж сложилось, что наша компания использует Никон. В основном Д90 или Д300. У очень многих пользователей Д90 через год-два умирает экспонометр. У Д300 такой проблемы нет.Если у вас нет привязки к бренду лучше посмотрите на Кенон или Пентакс. Последний заслуживает самого пристального вниманияЯ считал, что у Д90 хорошая цветопередача, когда увидел снимки с дешевого Pentax K-r на китовой линзе, захотел выкинуть нафиг свой Никон. У пентакса отличная и натуральная цветопередача. На мое субьективное мнение даже Д7000 с ним не сравниться

Недостатки:
отвратительный авто-ББслишком усложненное и неудобное менюнет автофокуса при сьемке видео через год умер экспонометр - всего 20 000 снимков пробега, что говорит о низком качестве самой камеры(у моих коллег та же проблема - в результате невозможность использования полуручных режимов, уже молчу про пресеты)непомерно дорогая родная оптикавысокая цена аппаратаотвратительная цветопередача при использовании пространства - Adobe RGB (лучше никогда его не используйте)Накладки из резины сзади камеры отпадают при активном использованииавтофокус иногда тупит даже при ярком освещении, хотя тут могут быть проблемы и с родными линзами

Достоинства:
Два колеса прокруткибольшой ресурс затвораемкий аккумуляторбренд

Автор: Дзиов Валерий
* * * * *
2012.09.12

Комментарий:
Прекрасный аппарат!!! не сразу подберешь слова для описания всех его достоинств! Даже с китовым объективом (у меня 18-105) делает великолепные снимки, даже в полностью автоматическом режиме снимки отличного качества! до покупки D90 был D 3100 так вот ощущение после первых минут использования такое как будто с жигулей пересел на отличную добротную иномарку! D90 будет актуален еще очень долгое время!!! он подойдет как новичку так и человеку понимающему в фотографии! Очень рекомендую данную модель! она станет вам по настоящему верным другом!

Недостатки:
Несмотря на то что это Легендарный D90 цена на этот аппарат цена по моему мнению слегка завышена! как ни крути модель немного устарела (но только в календарном смысле)качество видеосъемки посредственное, но это не видеокамера!!!! а фотоаппарат!

Достоинства:
Качество изготовления на высоте! удобство хвата (в руке как влитой), все часто используемые настройки вынесены на тушку в виде отдельных кнопок, рычажков, что существенно увеличивает скорость подстройки под нужный параметр съемки, сбалансированный вес с объективом 18-105, реально рабочие ISO до 800 при 1600 прослеживается небольшой шум но не критически (если не увеличивать снимок в 5-6 раз то его и незаметно при печати 10х15 невиден вообще) В общем достоинств очень много!!!!!!

Автор: Добриков Антон
* * * * *
2011.03.21

Комментарий:
Поработав с этим аппаратом год, глобальных недостатков не обнаружено. Китовый объектив работает исправно. Докупил ещё фикс 50/1.4D, зум 70-300 VR и SB-900 (вспышка). В общем аппаратом доволен.

Недостатки:
- ВИДЕО на этом аппарате лишняя функция. Всё что вы видите в рекламных раликах, это рекламный трюк. Из-за особенностей процессора видео получается дёрганым + вы никогда не удержите движущийся на вас объект в фокусе (Видео получится на 3+ если только объект сидит и/или плавно движется параллельной с вами).- в некоторых случаях шумы проявляются уже с 800 исо. При включении шумодава для больших исо у Вас ухудшится резкость фотографии. Рекомендую работать до 400 исо максимум. Для студии 200 за уши хватит.- при фотографировании в студии было обнаружено отклонение по балансу белого. В зависимости от интенсивности света и его расположения выбранный ББ может давать оттенки от холодных тонов до тёплых. Но это не кретично и скорей всего промахи в ПО фотоаппарата.- При подключении вспышки через башмак в режиме "А" (приоритет диафрагмы) выдержка ограничивается 1/60 (как и при использовании встроенной спышки), что не всегда удобно. Приходится переходить в режим "S" (приоритет выдержки) но и она ограничена.Вроде и всё. Именно эти моменты мне не понравились.

Достоинства:
Честно говря, у меня это первая зеркалка. Сначала думал взять 3100 для тренировки, а придя в магазин 3100 не оказалось, зато оказались лишние деньги, которых хватило на кит 90-й + 18-105:) Уже в процессе использования посравнивал с другими зеркалками из Сони (все Альфы) и Кэнон (от 450 до Марков).Понял, что 90-й проигрывает только 850 (900) альфе (ФФ) с линзой Карл Зейс. В остальном все отдыхают. Даже кэнон вплоть до 5-го марка. Модель крайне удачная! Если есть возможность в денежном эквиваленте, то советую начать зеркальную жизнь с 90-го:) Из плюсов:- хочется отметить наличие "отвёртки". Она даёт Вам возможность ставить объёктивы без встроеного АФ, что сильно сэкономит вам деньги на оптике.- очень удобное пользовательское меню. Привыкаешь практически мгновенно. Мне хватило вечера для полного понимания что куда упрятано.- Практически всё управление осуществляется двумя роликами к которым быстро привыкаешь и уже не смыслишь без них жизни. - очень хорошая матрица. Если стоит хорошая оптика, то кадры получаются великолепные. За год использования ни разу не фотошопил. Все фото "как есть". - возможность пост обработки прямо на фотоаппарате.- Д-лайтинг. Расширяет динамический диапазон фотографии и вытягивает тени. Главное не переусердствовать с ним, а то проявляются шумы на всей фотографии.И многое другое...:)

Автор: Гость
* * * * *
2009.09.25

Комментарий:
Долго выбирал между Canin 500d и Nikon d90, в итоге купил Никон и ни разу не пожалел. Когда выбирал - думал что он великоват и тяжеловат, но когда начал пользоваться - понял, то что надо!Китовый объектив 18-105VR заслуживает отдельных оваций.В общем камеру всем рекомендую!!!

Недостатки:
не обнаружил пока.

Достоинства:
Очень удобная камера, отличные снимки, море функций, интуитивно понятный интерфейс.

Автор: Сергеев Анатолий
* * * * *
2009.03.19

Комментарий:
Ранее у меня был простенький аппарат, и я не делал больше 2-3 снимков одного о того сюжета. Теперь, варьируя настройками, могу сделать и сотню, и все снимки будут уникальными и, главное, отличного качества. Если же необходимо сделать моментальный кадр, то настройки по умолчанию позволяют сделать репортажный кадр великолепного качества.

Недостатки:
Нет большого опыта работы с такими аппаратами, поэтому он кажется идеальным.

Достоинства:
Фотоаппарат может использоваться как для повседневной съёмки, а для творчества. Из него можно «выжать» очень много.

Автор: Елизарова Лана
* * * * *
2012.03.17

Комментарий:
По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом.Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой. Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)

Недостатки:
RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700. Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса).Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.

Достоинства:
Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом. Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.

Автор: Гость
* * * * *
2008.12.18

Комментарий:
кому-то понравится. меня лично не устраивает. к стати это не единственная зеркалка с видео режимом, у кенона есть.

Недостатки:
нет слота CF, для съёмки спортивных сюжетов недостаточно выдержки 1/4000, нет синхроконтакта, неповоротный жк-дисплей. завышенная цена тысяч на 8000.

Достоинства:
неплохая зеркалка, пробывал у колеги в студии, довольно шустрая, даже есть видео, сбылась мечта тех кто его хотел.

Автор: kisly2005
* * * * *
2010.11.03

Комментарий:
Недавно смотрел на 550 кэнон, который на неделю младше моего никона - он за полгода заметно потёрся. У меня также на защитной крышке заметные микроцарапины. Но крышку скоро заменю, а экран цел.Очень добротный корпус. Пару раз в интернете (а может и в инструкции:)) читал о том что корпус собран на металлическом каркасе - охотно верю. Очень жёсткий! От кэнона 500-550 отказался сразу только от того что пластик очень хлипкий. Тут же скала!Доп. экран, который сейчас многие игнорируют - очень полезная вещь. Оторваться от видоискателя, посмотреть на результат - изменить диафрагму(светочувствительность, выдержку) с помощью колёс - делается на одном духе, буквально за секунду. И это не привычка. Так с первого дня. В d5000 или 550d на это уходит порядка 5 секунд. В них постоянно приходиться лазить в меню - а это жутко бесит. Ведь за 5 секунд можно пропустить красивый кадр!Live view хоть и есть, но использовался мной раз 5. Камера с лихвой удовлетворяет запросы любителя а запас возможностей поможет реализовать некоторые приёмы из мира профессиональной фотографии. И не только попробовать, а навсегда ввести в обиход - ведь они всегда под пальцами. И не надо лазить в меню. При нынешней цене - брать обязательно.

Недостатки:
Отсуствие автофокуса в видеорежиме (обхожусь, и иногда даже приятно самому плавно менять фокус, но на солнце это довольно проблематично). Хотелесь бы невозможного - видео через видоискатель)))

Достоинства:
Кнопки - их количество определяет удобство пользования. Это и стало причиной выбора в пользу 90, хотя изначально хотел 5000. Отличный китовый объектив. Пластиковая крышка для экрана. Доп. экран. 2 колеса. Пентапризма.Батарея. Огромный выбор аксессуаров.

Автор: Кудра Андрей
* * * * *
2010.04.12

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, выбирал между Canon EOS500 и Nikon D90. Никон понравился, как лежит в руке и более добротный корпус. Низкую светосилу объектива компенсирует внешняя вспышка, но в ближайшем будущем хочу объектив 50мм. С китовым объективом на автоматической настройке - фотки как на мыльнице, но удобный интерфейс тушки способствует быстрому освоению фото. Тем, кто хочет купить, рекомендую посмотреть - очень достойный аппарат.

Недостатки:
По самой тушке пока претензий нет, но я не претендую на профессионала. Китовый объектив 18-105 - достаточно массивный, и очень маленькая светосила.

Достоинства:
Очень удобная тушка, добротно сделан корпус, на тушке есть информационный дисплей, на котором вся служебная информация, а это: 1) очень удобно разбираться новичку - меняешь значение какого-либо показателя и смотришь, как это влияет на кадр и 2) на дисплее видишь только фото, не загроможденное служебной информацией. На тушку вынесено много кнопок управления. К тушке продается куча аксессуаров.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.08

Комментарий:
С начала смотрел D3000, потом D5000, извел продавцов и жену, купил D90. Ни разу не пожалел!!! (хоть и цена кусачая) Не хочется выпускать из рук, а фотографировать и фотографировать! Но если надо фото быстро и не думая, купите что ни будь с минимальным количеством настроек.

Недостатки:
Недостатки пока только в себе нахожу... То-есть, учиться и учиться...

Достоинства:
Шустрый, хорошо лежит в руке, обьектив(цена/качество), АКБ просто супер, куча настроек.

Автор: Сухарев Андрей
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена, кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т. к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т. к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!

Недостатки:
Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.

Достоинства:
Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).

Автор: Turexa Turexa
* * * * *
2011.12.21

Комментарий:
Взял после Nikon D3000. Сначала особой разницы не понял, но потом начал использовать все вынесенные рычаги управления - и восхищению не было предела. Реально круто, когда не нужно лезть куда то в меню, и все что нужно есть под рукой - и предельно понятно, как и что настраивать, хотя инструкцию, все же советую прочитать - иногда можно найти что-то полезное. Чудеса пришли с 50мм 1.8.

Недостатки:
1 Модель 2008 года2 Видео не ахти3 Лайввью медленное

Достоинства:
- прилежность в работе (не косячит)- аккумулятор (держит реально долго)- скорость всего(включения, фото)- экраны(их 2)- эргономика- надежность (упал с метра - ничего не произошло)

Автор: Михайлов Алексей
* * * * *
2009.06.09

Комментарий:
Отличная камера, сочетающая профессиональное качество и легкость обращения, лучшая камера для продвинутых любителей!

Недостатки:
Нет поворотного дисплея. Брекетинг только 3 кадра. Нет автофокуса при видеосъемке

Достоинства:
Очень удобно лежит в руке, высокая чувствительность матрицы, быстрая. 2 колеса управления, дополнительный дисплей с параметрами съемки с подсветкой. Съемка видео в HD формате. На долго хватает заряда.  Удобный диапазон фокусных рассояний на китовом объективе: 18-105 (пейзаж, портрет)

Автор: Ямбиков Виктор
* * * * *
2011.05.27

Комментарий:
Пользуюсь Nikon D90 более 2-х лет, очень им доволен и советую его своим друзьям. В первую очередь достоинства этого фотоаппарата оценят те, кто собирается снимать в режиме MANUAL (ручные настройки), т. к. все для этого под рукой, не нужно лезть в различные меню и т. п. Что касается недостатков, то профессиональное видео на него снять не получится, хотя само качество картинки хорошее. Остальные мои претензии к Nikon D90 можете не принимать во внимание, т. к. это уже навороты профессиональных фотоаппаратов.

Недостатки:
- нет ручных настроек экспозиции в режиме видео- шумы при iso 3200- нет подстройки фронт-/бэкфокус

Достоинства:
- дополнительный экран - два колесика для управления диафрагмой и выдержкой - все нужные кнопки под рукой- "отвертка"- качество исполнения- эргономичность- в комплекте объектив 18-105

Автор: Солин Денис
* * * * *
2010.06.26

Комментарий:
При покупке колебался между ним и 550D. Сделал выбор в пользу него и не жалею. Хочу так же добавить что при всей эрогономичности и удобстве камеры жаль что нельзя перепрограммировать кнопку измерения глубины резкости под собственные нужды(одно программируемой Fn не всегда хватает). А так в целом за свои деньги с хорошими стеклами(это пока не про меня, но видел уже) очень даже отличный аппарат. Вот кстати некоторые примеры моих фоток //fotki. yandex. ru/users/densoull/

Недостатки:
На исо 1600 уже шумит(многие писали что 1600 рабочий, но меня не устраивает, снимаю максимум 1200), ББ ошибаеца(но если очень критично можно снимать в NEF, а затем в Capture NX 2 обрабатывать как надо). в остальном все гут...

Достоинства:
Очень продуманый и эргономичный аппарат, хорошая чувствительность матрицы, цветопередача, различные режимы автофокуса, множество фичей встроенных в саму камеру в меню обработки изображения, мультиэкспозиция, видео - иногда очень полезно

Автор: f10n41k
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
Кто сомневается в выборе -поверте что это отличнейший вариант. Будете радоваться красивым и эффектным снимкам!!!

Недостатки:
не заметил...

Достоинства:
Отличный, надежный, удобный фотоаппарат. Качество снимков отменное, цветопередача на высоком уровне.. Легко настроить, батареи хватает на множество фото. Быстро работает с картами памяти большой емкости.

Автор: Степанов Сергей
* * * * *
2009.01.13

Комментарий:
Китовый объектив светлым как раз нельзя назвать(F 3.5-5.6) Но резкость у него отменная. И никакой "пикселизации".К недостаткам можно отнести слишком заметное виньетирование практически на всех диафрагмах. А сигму можно сразу в топку!

Автор: Мухамеджанов Тимур
* * * * *
2012.10.05

Комментарий:
Камеру купил в 2008 году, первый год снимал мало, а последние 3 года много. Самая большая проблема - скинтоны. Иногда портреты получаются хорошие, а иногда ни в какие ворота. Какая-то пробелма с зеленым и синим каналом. Обычно кожа равномерно белдно-желтоватая, в общем-то это не так уж и плохо, но есть одно "но", те же камеры кенон 550, 7 улавливают легкую розовость на щеках, а никон делает все лицо примерно одного цвета. Причина в том, что красный на никонах не красный вовсе,, а какой-то оранжевый с небольшим оттенком красного. Брал д700 с топовыми стеклами, проблема та же. У Д7000 цвет немного отличается, но все равно какая-то проблема с цветом кожи. В последнее врмея все больше смотрю в сторону камер кенон, хотя у них все тоже не идеально.Рав-конвертер не все помогает вытянуть, но в целом, конечно, камера хорошая для начинающих. Непрофессионал разницы в скинтонах, наверное, не увидит. Но мой личный опыт показывает, что в пасмурную погоду кожа получается на д700\д90 ужасного цвета.

Недостатки:
- После каждой юстировки в сервис-центре, фокус в камере работает по-разному- корпус маловат. Если держать камеру с установленной вспышкой и более менее тяжелым объективом, пальцы правой руки упираются в корпус и через какое-то время кончики пальцев немеют.- не точный баланс белого- ужасные скинтоны

Достоинства:
2-й экранбрекетинг

Автор: Zhogolev Alexander
* * * * *
2010.04.04

Комментарий:
Выбирал между D5000 и D90. После изучения многочисленных обзоров выбор был однозначным и категоричным - D90. Выше (в модельном ряду) идут уже профессиональные полнокадровые зеркалки, что прямым образом отражается на цене.

Недостатки:
Слабая штатный вспышка (что, в принципе, не удивительно). Луч фонарика подсветки экспозиции перекрывается объективом. Темноват видеоискатель. Маленький буфер при всех включенных "улучшательствах" снимка (Active D-Lighting, LE/HI NR, High ISO) - хватает лишь на 2-3 кадра в серии, но при обычных условиях - до 99. Слабенький китовский объектив 18-105. В целом могу сказать, что все вышеперечисленные недостатки - чисто мои придирки.

Достоинства:
Превосходное качество снимков - абсолютно приемлемые шумы даже на ISO 3200 (можно даже сказать, что при таком ISO это создает некий эффект пленочного зерна). Бесчисленное множество настроек фотоаппарата, невероятно удобное меню (хотя по началу может показаться неграмотно скомпонованным, но это быстро проходит), эргономика на высоте - все кнопки там, где должны быть, отлично "лежит" в руке. Отличный штатный аккумулятор. Описание всех достоинств займет несколько страниц, лучше читайте обзоры в сети.

Автор: van8514
* * * * *
2010.06.06

Комментарий:
Хорошая модель для новичков, которые решили приобрести зеркалку, не из-за моды, а с желанием осваивать фотографирование.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Качественная модель. Аккумулятор просто вечен.

Автор: Шишов Алексей
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
Камерой пользуюсь уже более года, за это время не подвела ни разу, ни при морозах в 25 градусов, на при жаре в 44... Снимать без проблем получалось и спортивные мероприятия и свадьбы и портреты. Первое время был только китовый объектив 18-105(за это время никаких проблем с "потерей" связи). Большими сюрпризами стали живучесть батареи (на одной из свадеб отснял 2200 кадров) и скорость фокусировки с отвёрточным 80-200. Если исправить все отмеченные выше недостатки, то получим камеру класса D700 или D3 - громоздкую, тяжёлую и дорогую, если не все - то получаем D7000 =)

Недостатки:
хотелось бы: - больше настроек со сменой напрямую, переключателем, а не комбинацией зажатой кнопки и поворота диска(как на D700)- более быстрых карточек памяти (CF вместо SD)- большую скорость серийной съёмки

Достоинства:
- приемлимый уровень шумов на исо 1000-1600- наличие встроенного моторчика ("отвертки") для старой автофокусной оптики- удобен в использовании- хороший видоискатель- "живучая батарея"

Автор: Желтушко Владлен
* * * * *
2011.09.05

Комментарий:
Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.При должном уходе и обращении вечная камера для любителя. Работайте на ручных режимах.Удачи!

Недостатки:
На морозе при влажности может стопорить затвор.НЕ все карты памяти читает.Штатная вспышка никудышняя.Yа авто цвет идет в Cian.

Достоинства:
Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все. У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки. До него использовал D70, D50.

Автор: tes mity
* * * * *
2009.06.17

Комментарий:
От оппатата ожидал большего... сёмка в автомате по качеству как у мыльницы. d90 есть смысл брать если вы готовы и хотите снимать с ручными настройками и готовы тратить деньги на дополнительные обективы, вспышку, штатив. Для сёмки пьянок берите ДРУГОЙ фотоаппарат. ВНИМАНИЕ большинство фотографий с D90 в интернете сделаны с не китовым обективом.

Недостатки:
L V - ТТТТТОРМОЗНУТЫЙ(как и должно быть). ВИДЕО - без автофокуса (((. ЭКРАН НЕ ПОВоРОТНЫЙ. Цвета не сочные.

Достоинства:
приятный аппарат ЭКРАН ОТЛИЧНЫЙ функционально богат. низкие шумы. к автофокусу притензий нет.

Автор: Хромцов Роман
* * * * *
2013.12.17

Комментарий:
Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же. Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.

Недостатки:
1. Порой не хватает точек фокусировки.2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.3. В сравнении с новыми камерами шумит.4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается. 7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.

Достоинства:
1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу, 7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния




Характеристики фотоаппарата Nikon D90 Kit

Матрица
Общее число пикселов 12.9 млн
Число эффективных пикселов 12.3 млн
Физический размер 23.6 x 15.8 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4288 x 2848
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 36 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 4.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Время включения 0.15 c
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 96%
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 850 фотографий
Батарейный блок MB-D80
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация объектив(ы), аккумулятор, зарядное устройство, аудио/видеокабель, USB кабель, наглазник, ремень, защитная крышка, крышка окуляра, крышка башмака для принадлежностей, защитная крышка ЖКИ монитора, компакт-диск с ПО
Дата анонсирования 2008-08-27
Дата начала продаж 2008-09-01
Размеры и вес
Размер 132x103x77 мм, без объектива
Вес 620 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D90 Kit


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D90 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.

Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????

Достоинства:
хмм... дешевая.

Автор: xrrg     Оценка: 5



Плюсы:
 соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.


Минусы:
 1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).

Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.

Общий ретинг: 54

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit
Автор: Sheremeta Denis     Оценка: 2

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: ewg-demchenko     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.


Минусы:
 Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D90 Kit

Аналоги Nikon D90 Kit

Товары

Nikon Coolpix S9400
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus Camedia C-50 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus E-410 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 4