Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
korporator
*
*
*
*
*
2010.02.25
+
(12)
-
Комментарий:
Отличная оптика - залог хороших фотографий. Конечно, разрешение матрицы было отнюдь не рекордным даже пять лет назад, но собственно качество фото у меня претензий не вызывает и сегодня. Качество изготовления на высоте, никаких неполадок и глюков не замечено - глядишь, еще столько же прослужит:-)
Недостатки:
1) Отсутствие стабилизатора изображения. 2) Шумы при ISO-400. 3) xD-карта - не слишком популярный формат. 4) Нестандартный аккум конечно покомпактнее батареек, но если сядет - только замена на аналогичный запасной или унылое шествие домой для подзарядки.
Достоинства:
Надежен как молоток - купил его почти пять лет назад, в феврале 2005 года, а он по-прежнему в строю. Главный плюс актуален и по сей день - 10x оптический зум. Множество ручных настроек позволяют легко подобрать подходящий режим съемки. Аккумулятор до сих пор живее всех живых: несколько сотен снимков без вспышки - не вопрос. Режимы макро/супер-макро. Кроме того, есть возможность записи видео со звуком и вывода картинки на телевизор через коплектный AV-кабель. Одним словом, надежная и проверенная временем вещь.
Автор:
Онищенко Александр
*
*
*
*
*
2010.09.28
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
В закрытых помещениях бывает не выходят качественно снимки, но это не мешает мне печатать эти фоки в газете (я журналист).Для обычных фото - идеальный вариант.Он у меня уже больше двух лет при том, что я использую его практически каждый день.
Недостатки:
Нет недостатков.
Достоинства:
Мощнейший аппарат за свою цену. Фантастично фоткает при дневном свете. Главное правильно настроить
Автор:
Ризо Виталий
*
*
*
*
*
2010.01.18
+
(8)
-
Комментарий:
Использую фотоаппарат более 6 лет, работает. При сильном дожде появляются розовые полоски, которые проходят после сушки. Падал со стола с открытым объективом, заклинило объектив. Постучал - объектив заработал, перестал работать зум. Потом починился после носки в портфеле.Недостатки не такие уж серьёзные для столь древнего фотоаппарата.Аккумуляторы заказывал из Китая по 150 рублей:) Японский аккум продержал как раз 6 лет.
Недостатки:
- Нет стабилизатора. Ну он старый, так что это ничего.- Нет башмака для внешней вспышки. У C-770 есть.- Плохо фокусируется в темноте, так как нет подсветки.- xD карты памяти. Дорогие и медленные.- Низкая светочувствительность. ISO до 400, много шумов на 400.- Старый. Очень старый. Потому маленький экран, 3 mpx (для многих это шок, так как думают, что это качество фотки), долго включается (~2.5 сек).
Достоинства:
+ Отличная оптика+ 10x зум+ Отличное качество изображений. Многие новые фотоаппараты отстают по этому параметру.+ Японское качество корпуса (у меня сделан в Японии)+ Куча ручных настроек, включая фокусировку.+ Замечательный макрорежим. Фокусное расстояние от 1 см, а то и меньше.
Автор:
Деревенских Игорь
*
*
*
*
*
2010.03.30
+
(7)
-
Комментарий:
Отличный надежный аппарат. Просто неубиваемый. Качественная сборка (сделано в Японии). Пользуюсь уже 6 лет. Ни разу не подвел. Единственное - надо бы уже заменить аккумулятор.
Автор:
Сергей Кузнецов
*
*
*
*
*
2009.01.03
+
(7)
-
(6)
Комментарий:
Брал в "комке" почти 3 года назад. Устраивает в своем формате, т. е. хорош, но не всегда в нужный момент под рукой из-за размеров.
Недостатки:
1. Невероятно долго ищет резкость при нехватке освещения2. И в карман не засунешь, и ремешок не продуман.
Достоинства:
Качественные механизм и оптика+серьёзный зум+видоискатель
Автор:
designer Евгений
*
*
*
*
*
2014.10.09
+
(3)
-
Комментарий:
Спустя 10 лет использования скажу, этот аппарат и сегодня превосходит большинство современных аппаратов подобного класса по качеству снимков (!), удобству, компактности, качеству оптики.Найти ему на замену ничего достойного так и не удалось.
Недостатки:
Долго включается, не очень удобная ручная фокусировка, но намного удобнее современных Никонов:)
Достоинства:
(+) Видоискатель присутствует, на солнце - незаменимая вещь!(+) Авто-режим просто прекрасен. Для города и пейзажей в хорошую и пасмурную погоду нет необходимости рулить настройки под каждый кадр. Почти все снимки получаются! Для отпуска - просто идеален!(+) Очень хорошая авто-фокусировка (и для портрета, и для макро)(+) Приемлемо светосильный объектив 2.8 - 3.7(+) Ручные настройки тоже очень хороши для разных сложных случаев, ночных и т. п.(+) Есть ручная фокусировка (пусть не очень удобная)(+) 10-ти кратный зум, вполне подходит для большинства задач.(+) Компактность!(+) Возможность хранить 4 пользовательских режима.
Автор:
Донзаленко Евгений
*
*
*
*
*
2015.04.03
+
(2)
-
Комментарий:
Начну с того, что реально раздражает-это аккумулятор. Свой формат-это не айс, не годится для путешественников. Более удобно АА-совместимые, т. к. легко заменить на обычные батарейки, а разряженные можно подзарядить в машине и от аккумулятора в палатке. А так просто беда-кончился заряд-плыви домой. Родные аккумы через 2 года начинало дуть так, что из гнезда трудно доставались, причина осталась необъяснимой.Нет подсветки автофокуса ни доп. лампой, ни вспышкой. На природе при ночных съёмках и при недостатке освещения таскаю с собой хорошо сфокусированный фонарик для создания контраста на объекте съёмки.ИСО на минимум и не трогать,400 уже сильно шумит.При использовании родных карт памяти-ещё приемлемо, на картах типа М-тугодум. Да и карты дорогущие.Но при всём при том качество снимков очень достойное. Некоторое время назад сравнивали с братом одни и те же снимки с его Canon PowerShot SX30 IS... Так вот сравнение фоток оставило его в лёгком раздумье.Мой любимый фотик до сих пор со мной.
Недостатки:
Главный недостаток-аккумулятор. Нет подсветки автофокуса. Невысокая чувствительность. Тугодумный.
Достоинства:
Надёжность выше всяких похвал. Он со мной уже 11 лет в тайге, на сплавах, на море, за границей. Зум х10 очень круто. Автоматом не снимаю-только ручками и при этом хорошо, что имеется память на пользовательские режимы. Макрорежим. Видоискатель.
Автор:
Донзаленко Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надёжность выше всяких похвал. Он со мной уже 11 лет в тайге ,на сплавах,на море,за границей. Зум х10 очень круто. Автоматом не снимаю-только ручками и при этом хорошо,что имеется память на пользовательские режимы. Макрорежим. Видоискатель.
Минусы:
Главный недостаток-аккумулятор. Нет подсветки автофокуса. Невысокая чувствительность. Тугодумный.
Отзыв: Начну с того,что реально раздражает-это аккумулятор. Свой формат-это не айс,не годится для путешественников. Более удобно АА-совместимые,т.к.легко заменить на обычные батарейки,а разряженные можно подзарядить в машине и от аккумулятора в палатке.А так просто беда-кончился заряд-плыви домой. Родные аккумы через 2 года начинало дуть так,что из гнезда трудно доставались,причина осталась необъяснимой.
Нет подсветки автофокуса ни доп.лампой ,ни вспышкой. На природе при ночных съёмках и при недостатке освещения таскаю с собой хорошо сфокусированный фонарик для создания контраста на объекте съёмки.
ИСО на минимум и не трогать,400 уже сильно шумит.
При использовании родных карт памяти-ещё приемлемо,на картах типа М-тугодум.Да и карты дорогущие.
Но при всём при том качество снимков очень достойное. Некоторое время назад сравнивали с братом одни и те же снимки с его Canon PowerShot SX30 IS... Так вот сравнение фоток оставило его в лёгком раздумье.
Мой любимый фотик до сих пор со мной.
Автор:
Деревенских Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Отличный надежный аппарат. Просто неубиваемый. Качественная сборка (сделано в Японии). Пользуюсь уже 6 лет. Ни разу не подвел. Единственное - надо бы уже заменить аккумулятор.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
Служит нам верой и правдой уже более 6 лет.
Ударостойкий, падал и не раз.
Минусы:
Их нет. =)
Автор:
Ризо Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Отличная оптика
+ 10x зум
+ Отличное качество изображений. Многие новые фотоаппараты отстают по этому параметру.
+ Японское качество корпуса (у меня сделан в Японии)
+ Куча ручных настроек, включая фокусировку.
+ Замечательный макрорежим. Фокусное расстояние от 1 см, а то и меньше.
Минусы:
- Нет стабилизатора. Ну он старый, так что это ничего.
- Нет башмака для внешней вспышки. У C-770 есть.
- Плохо фокусируется в темноте, так как нет подсветки.
- xD карты памяти. Дорогие и медленные.
- Низкая светочувствительность. ISO до 400, много шумов на 400.
- Старый. Очень старый. Потому маленький экран, 3 mpx (для многих это шок, так как думают, что это качество фотки), долго включается (~2.5 сек).
Отзыв: Использую фотоаппарат более 6 лет, работает. При сильном дожде появляются розовые полоски, которые проходят после сушки. Падал со стола с открытым объективом, заклинило объектив. Постучал - объектив заработал, перестал работать зум. Потом починился после носки в портфеле.
Недостатки не такие уж серьёзные для столь древнего фотоаппарата.
Аккумуляторы заказывал из Китая по 150 рублей :) Японский аккум продержал как раз 6 лет.
Автор:
Сергей Кузнецов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественные механизм и оптика+серьёзный зум+видоискатель
Минусы:
1.Невероятно долго ищет резкость при нехватке освещения
2.И в карман не засунешь, и ремешок не продуман.
Отзыв: Брал в "комке" почти 3 года назад. Устраивает в своем формате, т.е. хорош, но не всегда в нужный момент под рукой из-за размеров.
Автор:
designer Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
(+) Видоискатель присутствует, на солнце - незаменимая вещь!
(+) Авто-режим просто прекрасен. Для города и пейзажей в хорошую и пасмурную погоду нет необходимости рулить настройки под каждый кадр. Почти все снимки получаются! Для отпуска - просто идеален!
(+) Очень хорошая авто-фокусировка (и для портрета, и для макро)
(+) Приемлемо светосильный объектив 2.8 - 3.7
(+) Ручные настройки тоже очень хороши для разных сложных случаев, ночных и т.п.
(+) Есть ручная фокусировка (пусть не очень удобная)
(+) 10-ти кратный зум, вполне подходит для большинства задач.
(+) Компактность!
(+) Возможность хранить 4 пользовательских режима.
Минусы:
Долго включается, не очень удобная ручная фокусировка, но намного удобнее современных Никонов :)
Отзыв: Спустя 10 лет использования скажу, этот аппарат и сегодня превосходит большинство современных аппаратов подобного класса по качеству снимков (!), удобству, компактности, качеству оптики.
Найти ему на замену ничего достойного так и не удалось.
Автор:
korporator
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надежен как молоток - купил его почти пять лет назад, в феврале 2005 года, а он по-прежнему в строю. Главный плюс актуален и по сей день - 10x оптический зум. Множество ручных настроек позволяют легко подобрать подходящий режим съемки. Аккумулятор до сих пор живее всех живых: несколько сотен снимков без вспышки - не вопрос. Режимы макро/супер-макро. Кроме того, есть возможность записи видео со звуком и вывода картинки на телевизор через коплектный AV-кабель. Одним словом, надежная и проверенная временем вещь.
Минусы:
1) Отсутствие стабилизатора изображения. 2) Шумы при ISO-400. 3) xD-карта - не слишком популярный формат. 4) Нестандартный аккум конечно покомпактнее батареек, но если сядет - только замена на аналогичный запасной или унылое шествие домой для подзарядки.
Отзыв: Отличная оптика - залог хороших фотографий. Конечно, разрешение матрицы было отнюдь не рекордным даже пять лет назад, но собственно качество фото у меня претензий не вызывает и сегодня. Качество изготовления на высоте, никаких неполадок и глюков не замечено - глядишь, еще столько же прослужит :-)
Автор:
Онищенко Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мощнейший аппарат за свою цену. Фантастично фоткает при дневном свете.
Главное правильно настроить
Минусы:
Нет недостатков.
Отзыв: В закрытых помещениях бывает не выходят качественно снимки, но это не мешает мне печатать эти фоки в газете (я журналист).
Для обычных фото - идеальный вариант.
Он у меня уже больше двух лет при том, что я использую его практически каждый день.
Характеристики фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 42 - 420 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F2.8 - F3.7
Матрица
- Общее число пикселов
- 3.34 млн
- Размер
- 1/2.7"
- Кроп-фактор
- 6.44
- Максимальное разрешение
- 3200 x 2400 (интерполированное)
- Чувствительность
- 100 - 400 ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 2.8 кадр./сек
- Таймер
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 110000 точек, 1.80 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 16 - 1/1000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- xD-Picture
- Объём памяти в поставке
- 16 Мб
- Форматы изображения
- 2 JPEG, TIFF
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 15 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Комплектация
- фотокамера, аккумулятор, зарядное устройство для аккумулятора, ремешок, карта памяти 16Mb, диск ПО, интерфейсный кабель, видео-кабель, инструкция
Размеры и вес
- Размер
- 106x60x69 мм
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1323
Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5T Kit (черный)
Автор: сувениры yarkoyarko
Оценка: 4
Плюсы:
качество, удобство
Минусы:
китовый объектив
Отзыв: У меня телефон и то лучше фокусируется на небольших расстояниях. Зернит какимито неприятными артефактами. Почитала отзывы - говорят все из-за объектива. Вообщем-то ожидалось, что все что нужно будет в комплекте, эта камера ближе к качественной мыльнице, нежели к профессиональной камере, чтобы еще тратить деньги на объективы. Дешевых объективов для него нет... Жалею что взяла kit знай зранее купила бы body и SEL-50F18...
В остальном все вполне удобно - перекидывать на смартфон, качественно сделано, удобное меню и управление. И все же не мыльница, фото получаются красивее даже с китом) От мыльницы куча "эффектов" а-ля "художественные" фильтры 6ом Фотошопе - кому они нафиг нужны?)))
Автор: Рицков Владимир
Оценка: 5
Плюсы:
1. Реально очень компактная и легкая
2. Удобно держать и управлять
3. Удобный экран, хотя сенсорными функциями не пользуюсь
4. Набор функций для съёмки в принципе достаточен
5. Хорошо снимает видео
Минусы:
1. Слабый аккумулятор
Отзыв: Если Вы не профессионал все советую
Общий ретинг: 1325
Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5T Kit (серебристый)
Автор: yarkosouvenir
Оценка: 4
Плюсы:
качество, удобство
Минусы:
китовый объектив
Отзыв: У меня телефон и то лучше фокусируется на небольших расстояниях. Зернит какимито неприятными артефактами. Почитала отзывы - говорят все из-за объектива. Вообщем-то ожидалось, что все что нужно будет в комплекте, эта камера ближе к качественной мыльнице, нежели к профессиональной камере, чтобы еще тратить деньги на объективы. Дешевых объективов для него нет... Жалею что взяла kit знай зранее купила бы body и SEL-50F18... <br>В остальном все вполне удобно - перекидывать на смартфон, качественно сделано, удобное меню и управление. И все же не мыльница, фото получаются красивее даже с китом) От мыльницы куча эффектов а-ля художественные фильтры 6ом Фотошопе - кому они нафиг нужны?)))
Автор: InexisS
Оценка: 5
Плюсы:
• Цветопередача
• Светосила (вспышка почти никогда не нужна)
• Скорость работы
• Эргономичность (в частности количество и расположение органов управления)
• Компактность
• Приложения
• В целом качество фото
• Боке
• Поворотный экран (удобно, когда фотографируешь не с уровня глаз и для "селфи")
• Wi-fi
Минусы:
• Нет видоискателя
• Экран бликует
Отзыв: Пользуюсь аппаратом уже больше года и могу с уверенностью сказать: отличная техника!
Прочитал много отзывов, обзоров и комментариев на разные системные фотоаппараты на осень 2014. Выбор после всего стоял между Fujifilm X-M1 Kit, Olympus Pen E-PL5 Kit и Sony Alpha NEX-5T Kit.
Fujifilm X-M1 Kit- лучшая картинка, но неоперативное управление, автофокус, авторежимы и большой Kit объектив. Если вам нужно супер фото в беззеркалке, но не важна компактность, скорость работы, авторежимы, удобство элементов - то смело берите Фуджи. Из беззеркалок они лучшие по картинке, даже современные модели (зима 2015).
Olympus Pen E-PL5 Kit - отличный внутренний стабилизатор, процессор и матрица от камеры флагмана. Но качество картинки среднее, в темноте сильно шумит и управление не очень.
Sony Alpha NEX-5T Kit - Очень хорошая картинка, управлять можно одной рукой: можно носить в выключенном состоянии (рука не устает, держаться удобно), а что-нибудь понравилось - "Включил-навел-поджал на фокус-снял". Всё! 2 секунды с момента реакции до снимка. Компактная оптика позволяет положить даже в мужскую сумку и не париться с отдельными сумочками для фотоаппарата.
Аккумулятор, как и к любой другой, лучше докупить второй и носить заряженый. Тем более, что есть в продаже дешевый китайский зарядник для отдельно (!) аккумулятора. Поищите - пригодится. Не знаю , сколько времени сам фотоаппарат и сколько времени зарядник заряжает. Ни разу не замерял. Поставил на ночь оба заряжаться - с утра 2 аккумулятора, а это просто уфотаться.
Вердикт: удобная компактная автокамера со сменными и качественными объективами и качественной фотографией.
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom
Аналоги Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom