otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 600D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 600D Kit
Рейтинг, основанный на 223 отзывах: 4,6

Сервис собрал 223 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 600D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 600D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 600D Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 600D Kit.

Отзывы (223)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 600D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: crewn Macknamarro
* * * * *
2012.05.19

Комментарий:
Всем у кого мыльница и кто хочет переходить на зеркалку советую брать этот или аналогичный набор - вы будете сильно поражены улучшением ваших фотографийUPD: Прошло 4 месяца после покупки, а восторгов по поводу фотоаппарата стало только больше когда я разобрался (почти полностью:)) с его функциями! Еще раз, берите, не пожалеете!

Недостатки:
- на батарею сначала сделал ~700 кадров без видео, а потом и вовсе 900, что не соответствует заявленным в инструкции 400-500 кадрам

Достоинства:
Это моя первая зеркалка. Я очень доволен выбором. Взял сразу с 18-135. Еще сумку LowePro Rezo 170, вспышку SpeedLite 430-ю. А защитный фильтр(100р), бленду (150р)и запасной аккумулятор(150р), кисточку и другую мелочь заказал у китайцев - так дешевле в 2-3 раза а то и больше, а качество то же самое. -Фотки получаются классные, с мыльницей (до него у меня был IXUS 220) вообще не сравнить. Кто сомневается брать ли зеркалку - не сомневайтесь берите!- Думал что будет тяжелее носить его с собой чем мыльницу - оказалось нет, не тяжелее. 600 D совсем не тяжелый ни для меня ни для жены- по сравнению с Nikon фотки с которого выглядят более "холодыми", фотки с Canon выглядят "теплее", поэтому взял Canon- из Canon решил взять кроп для начала и по деньгам- из кропов 1100 совсем какой-то пластиковый легкий и игрушечный, 7D для меня дороговат и спорт я снимать не собираюсь пока еще и его основное преимущество - скорострельность 8 кадров в секунду для меня не актуально, поэтому выбор был между 60D и 600D- взял 600D потому то у них одинаковые матрица и процессор с 60D, но 600D у меня удобнее лежит в руке и я решил не переплачивать за второй экран и автофокус получше- Также выбирал между 600D, 550D и 500D. Взял 600D потому что он наиболее новый, в нем есть видео поэтому отпал 500D - там его нет, и он более новый по сравнению с 550D - разница в деньгах не большая, поэтому зачем брать старое когда за тыщщу сверху берешь новое)- Откидной экран скорее преимущество чем недостаток. С ним можно снимать такие кадры которые не снимешь без него, например над головой или снизу. Особенно его преимущества раскрываются при съемке со штатива.- Ну и эргономика у 600D самая лучшая из начальных зеркалок - не сравнить ни с Nikon, ни с Sony ни с младшими зеркалками Canon, зайдите в магазин подержите их в руках и выбор резко упростится)

Автор: Щербаков Андрей
* * * * *
2012.01.27

Комментарий:
Был уверен, что куплю Nikon D90. Морально себя подготовил к отсутствию видео и более старому аппарату. Покрутил Никон в руках, поснимал. Удобный корпус, но для моих пальцев коротковата ручка, из-за чего большим пальцем все время хочется ухватиться почти за экран, чтобы фотик не выпал.D5100 очень крутая модель, но он просто ОЧЕНЬ мал для моих рук. Жене идеально подходит, а у меня просто выпадает, так как ухватиться вообще не за что. Canon 600D лег как влитой. В этот момент я пожалел что мысленно уже настроился на Никон, так как всячески убедил себя, что Никон "по всем параметрам и тестам и отзывам лучше". Слава богу, что продавец не растерялся и напомнил мне, что фотоаппараты эти оба хорошие, и "качество" снимков зависит совсем не от марки или технологии, а от того, кто и как держит их в руках. Очень здравая мысль - выбирайте УДОБНЫЙ для себя инструмент. Это прежде всего. Любые тесты и обзоры выводят только сухую статистику: цифры и диаграммы, а примеры фото настолько ни о чем не говорят человеку, который хочет сделать хороший запоминающийся снимок. Покупайте фотоаппарат по бюджету и потребностям. 600D - отличный выбор за вполне приемлемые деньги. Вы не пожалеете. Научитесь делать интересные и хорошие снимки, а потом упрощайте себе процесс дорогими фотоаппаратами.

Недостатки:
- Батарея скорее всего не емкая, хотя мне хватает в среднем на 500-700 фото и несколько видео.

Достоинства:
- Поворотный экран. Сначала не оценил, но когда стал снимать со штатива сразу все понял.- Небольшой вес и удобный корпус. - Высокое разрешение и отличная цветопередача- Подошли старые объективы от пленочного Кэнона- Очень простое и понятное меню. Заблудиться негде.- Творческие режими и хороший авторежим- Качество видео на высоте

Автор: Максим maximilian
* * * * *
2011.04.24

Комментарий:
Откидной экранчик - единственная причина по которой взял 600д вместо 550д. Удобная вещь. Мне её жутко не хватало.А, ну еще конечно, везде пишут, что цена на 550д упадет после появления 600д. Сомневаюсь.После событий в Японии немаловероятно, что и вырастет. В нашем магазине разница между 550 и 600 составляла 2 тысячи рублей (и это при том, что 550 вышел год назад).При выборе долго сомневался между кэнон, никон и сони. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Но выбор пал в пользу более доступного ассортимента у кэнон. Как говорится, "выбирая камеру - вы выбираете систему" и если вы планируете менять объективы при съемке, то исходите из того на каких системах сидят ваши друзья/коллеги/соседи, т. к. будет возможность попробовать тот или иной объектив, а при необходимости и купить/продать. С Никон тоже особых проблем нет. А вот с Сони проблемнее (при этом тушки у Сони более функциональнее, чем у Кэнон и Никон, но как система с ней мне было бы сложнее).Если кто-то ищет себе первую камеру - берите шестисотый, не пожалеете:)

Недостатки:
Т. к. первая зеркалка, то пока не выявил. Камеры классом выше лишь держал в руках в магазинах.60д по сравнению с 600д показался тяжелее и массивнее (для кого-то это плюс) - из-за этого не понравилась. Мне нужна камера как для постановочных сюжетов, так и для динамичных и обычных гулянок/посиделок с друзьями.Если же у кого-то есть возможность и желание - берите 60д. Качество снимков будет такое же, измениться лишь удобство управление камерой. Мне 600д хватает за глаза.

Достоинства:
Кэнон позиционирует её как отдельную модель от 550d. Но в целом, 600д практически от неё не отличается (разве что поворотный экран, возожность резать видео и дистанционное управление вспышками). Поэтому если хотите узнать достоинства 600д - прочитайте про 550. В 2010 году 550д было присвоено звание лучшей любительской камеры.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.12

Комментарий:
Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей.Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т. п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала.-слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках".Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно.. хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).

Недостатки:
-маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза.-при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива)-также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус- нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии.-нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан, то был бы большой плюс

Достоинства:
-отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения;-отличное качество фотографий;-удобно ложится в руку;-не слишком и тяжелый, т. е. можно использовать и дамам;-поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера;-хорошая цветопередача и цветовой баланс;-понятные кнопочки и меню-отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы- как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам;-хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле-да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"

Автор: Новиков Сергей
* * * * *
2012.03.04

Комментарий:
Здесь пишут, что китовые объективы не обеспечивают должного качества - на мой взгляд это не так. Я опробывал разные и китовые и нет - качество фотографий практически не различимо (на взгляд любителя, а не профессионала, хотя занимаюсь фотографией более 30 лет). Фотография, как мне кажется, это не поиск абераций на полученных снимках, а композиция и идея кадра. Этот фотоаппарат данную цель за такую цену полностью оправдывает. По поводу разницы изображения на предпросмотре и мониторе компьютера - так надо использовать мониторы с калиброванной цветопередачей, т. е профессиональные, тогда и разницы поверьте не будет.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
1. Очень качественные фотографии как по резкости, так и по цветопередаче.2. Возможность быстро применять настройки и фотографировать, выбрав наиболее подходящие.3. Поворотный дисплей.4. С дополнительным батарейным блоком и аккумуляторами в нем (6 штук на 2700) о зарядке можно забыть в течении месяца работы (~ 50 фотографий в день).5. Наличие большого колличества аксесуаров.6. Подходят объективы от старых зеркальных камер (через переходное кольцо).7. Не очень большой вес.8. Хороший дизайн фотоаппарата.9. Простое и понятное меню.

Автор: Belousov Alexey
* * * * *
2013.01.09

Комментарий:
Вообщем отличная зеркалка, я думаю ее покупает конечно же большинство у кого первый зеркальный фотоаппарат либо те кому наскучали более слабые модели для совсем уж начинающих или просто старые модели. Совет сразу думать о покупке ZOOM-объектива, ибо китовский 18-55 конечно ни в какие ворота на природе. Для тех кто переходит с мыльниц, учтите что тут нет зума рычажком как вы любите) прийдется менять объектив чтобы сфотографировать разные объекты. Сразу же покупайте сумку для носки, иначе жаль будет испортить дорогую технику водой, пылью, песком и тд, да и носить на шее вы его долго не сможете. Еще очень советую фотофильтр обычный UV (ультрафиолет) на каждый объектив, ибо хочешь не хочешь а лапаешь объектив частенько, да и пыль садится всеравно, выкинуть фотофильтр не жалко будет даже если вы переусердствуете с стиранием отпечатков или разобъете не дай бог.. объектив всеравно дороже. Еще нужен набор для очистки, стоит порядка 500р, графитовый карандаш, груша, тряпка - стандартно. Если планируете снимать с длинной выдержкой, ну например ночью звезды, луну то берите сразу штатив, без него нельзя. Я приноровился снимать с задержкой в несколько секунд, тогда фотки не смазанные даже без шнурка спуска. По поводу оптики, для начинающих - не гонитесь за крутыми объективами, всеравно вы их возможности использовать не сможете, пожалуй что важно это стабилизатор изображения на зум объективе, ну или со штатива опять же... Фотоаппарат своих денег стоит на 100%, не пожалеете ни рубля вложенных средств! Идеальный аппарат для новичков в "зеркальном мире" с большим заделом на будующее.

Недостатки:
Пожалуй недостатка основных 2:1. В режиме сьемки не с видоискателем, а по дисплею очень долго прицеливается, ну хотя это больше к оптике притензии даже..2. В режиме сьемки видео автофокус не работает3. Крышечку действительно можно было как то закрепить, после Sony где так и сделано, мне это как то странно4. Не вполне понятное использование кнопок в режиме видео, как начать запись? я бы начал кнопокой спуска затвора или кнопкой ввода в центре, но нет) без инструкции не разобраться (5. ISO 6400 и выше сделан для галки, через чур шумный

Достоинства:
1. Удобное меню и удобный подробный мануал2. Хорошее качество сборки и качество деталей3. Относительно низкая цена для подобного аппарата4. В авто режиме или на полуавтомате снимает очень неплохо даже с китовым объективом, редко ошибается в выборе экспозиции5. В ручных режимах само собой выше всяких похвал (с приемлемыми ISO конечно, и прямыми руками)6. Эргономика на высоте! В руке как влитой, даже с одной руки получаются четкие снимки, и это при его весе! класс!7. Съемка видео в HD на 4, ну это не видеокамера, так что есть вообще видео большое спасибо Canon!8. Поворотный экран класс, не царапается, когда не надо отвернул его и все, когда надо снимать с поднятых рук - пожалста, экран к себе и снимай.9. Хорошая емкая батарея10. Матрица 18 мп, не шумная с хорошим разрешением

Автор: Сагачёв Александр
* * * * *
2012.02.03

Комментарий:
Камера лежит в руках как влитая, все кнопки на своих местах, уже через пару часов после покупки я с ней работал в практически полной темноте, манипуляции кнопками и меню интуитивно понятны. Инструкция не понадобилась, за два дня изучил её вдоль и поперёк не заглядывая в инструкцию.Камера не боится экстремальных условий эксплуатации. Два часа снимал ночной город при температуре ниже -30 градусов. Сначала работал без перчаток, потом стало невмоготу терпеть мороз, надел перчатки, и даже будучи в зимних перчатках плотной вязки, работать с камерой было удобно и оперативно.

Недостатки:
1. Громкое клацанье затвора и подъёмного зеркала при съёмке, кнопки на задней панели, тоже работают с неприятными щелчками.2. ПО, идущее с камерой в комплекте, неудобное и медлительное.3. На встроенном дисплее камеры, фотоснимки выглядят более цвето насыщенными чем на самом деле. Это вводит в заблуждение при оценке снимков "на месте".

Достоинства:
1. Отличное качество снимков для такой цены.2. Подходят старые объективы, ещё от плёночных камер EOS.3. Удобство во всём.4. Поворотный дисплей.5. Очень быстрая, никакого эффекта задумчивости ни при каких операциях. Мгновенное реагирование на нажатие любой кнопки.

Автор: Темляков Александр
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Брал себе в августе 2011 г. В качестве Трэвэл фотоаппарата. В основном выбор пал на него из-за поворотного экрана. Изначально брал Боди и к нему докупал объектив: 18-200 EF-S.Для начального уровня: когда уже знаешь, что такое диафрагма и выдержка - аппарат супер.Аккумулятора хватает на 600-1000 снимков (в зависимости от того как снимаешь) Я взял сразу второй аккум. И меняю их. У меня ещё не было такого, что бы я за 1 день посадил 2 аккума. (самый тяжёлый день был в Порт Авентура - более 2000 фото, 1 аккум сел, на втором так и остался полный заряд)Жена только жалуется, что для неё тяжеловат.Рекомендую всем, но только не с китовым объективом.

Недостатки:
1. В режиме Life View (с экранчика) тормозной автофокус, который иногда промахивается.2. С китовым объективом 18-55 категорически не использовать: Кит отбивает всё желание к фотографии.3. Дороговат, цена 20к р. для него в самый раз (брал за 25)4. С кривыми руками использование запрещено:)))

Достоинства:
1. Поворотный экран. Это вещь, можно теперь снимать из самых неудобных положений, кто хоть раз снимал так - тот поймёт.2. Очень понятное меню.3. Достаточно компактная и лёгкая (жена сказала что для неё тяжеловата).4. С объективом 18-200 EF-S, снимает просто великолепно.5. В качестве трэвэл фотика - самое оно.6. Можно самому прямо на фотоаппарате редактировать фотографии (не пользовался, ибо предпочитаю сразу снять качественно, чем потом колупаться в фотошопе)6. Ночная съёмка - выше всяких похвал.7. Отличная цветопередача и резкость.8. Full HD видео.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.13

Комментарий:
Камера для Вашего старта в качестве фотографа-любителя Но не путать с "ВКонтактными А тута я на кухне, а тута на пляже, а там вот я бухаю" хотите это - снимайте на мобилку или мыльницу. Дешево и сердито.Прокомментирую предыдущего афтара:".. снимать можно в JPEG..."Уже ясно, что читать и тем более воспринимать всерьез такой комментарий не стоит. Хотите снимать в JPEG - берите мыльницу и вперед. Такая камера и потраченные на нее средства обязывают проводить хотя бы элементарную светокоррекцию фото и обладать минимальными навыками работы с программами Photoshop или хотя бы LightRoom.При приобретении рекомендую сразу докупать защитные фильтры на объектив.Также рекомендуется приобретение отдельной вспышки. Можно не дорогую взять. Работают не плохо.

Недостатки:
За такую цену недостатков просто нет! Камера оптимальная для соотношения цена/качество.Разумеется, китовый объектив нужен только на первое время, пока учитесь. Потом стоит отказаться.

Достоинства:
Из достоинств вижу только: 1) наличие поворотного экрана (не будет зря царапаться и собирать отпечатки носа) и LiveView -для начинающего первое время будет удобнее обращаться именно с ним, а не через видеоискатель... 2) Запись FullHD видео - для тех, кто привык снимать ролики на мыльницах - самое оно! высокий порог шумов3) Достаточно широкий диапазон светочувствительности. (На счет 6400 ISO в предыдущем посте эт лишку хватили, с таким ISO только со светосильными объективами и в условиях средней освещенности, если света не будет хватать, шумы полезут сильно. Оптимально 800-1600, дальше не стоит поднимать)

Автор: Александр Фролов
* * * * *
2012.10.26

Комментарий:
Тушка 600D - добротный и перспективный аппарат. Поскольку он позициноруется как любителский, многие возможности отсутствуют на программном уровне.На свою камеру же я поставил программное обеспечение Magic Lantern, благодаря чему очень сильно расширился функционал и без того довольно навороченной камеры (краткий обзор: //club. dns-shop. ru/Froloff/blog/Magicl-Lantern-или-100500-к-функционалу-зеркальных-фотоаппарат/).Если вам нужен следящий фокус, берите EOS 650D. Но я сам считаю этот наворот (равно как и тачскрин) сомнительным. Вы же берете фотоаппарат для фотографий, так и фотографируйте на него. Так например, 1000D и даже полупрофессиональная 50D видео снимать не умели вообще, и никто от этого не страдал.Берите 600D, а тем, кому не нужен поворотный экран - 550D, хороший объектив под него и наслаждайтесь работой с великолепным аппаратом!

Недостатки:
Неполный охват видоискателя.Видоискатель на пентазеркале, что удешевляет и облегчает конструкцию, но дает несколько более темное изображение.Неудобно открывается отсек аккумулятора.Изображение на экране не такое, как на самом деле.Объектив набирает в себя пыль.Шумный автофокус у объектива.В темноте промазывает. Учитесь наводиться вручную. Колесо могли бы сделать туже и с более длинным ходом.Нудобно работать с поляризационными фильтрами, поскольку передняя линза поворачивается вместе с резьбой под фильтр.Нет следящего фокуса при съемке видео. Но вы представьте, насколько громко будет жужжать автофокус объектива!Штатный объектив (справедливо для 18-55, 18-135 в деле не видел) хорошо моет фон только на 55 при съемке на расстоянии от нескольких см. Для боке на портретах не годится.На сильно зажатой диафрагме мылит и "ловит зайцев".На ярком свету дает сильную хромоаберрацию (синие и желтые контуры вокруг объекта).В целом большинство придирок к штатнику 18-55. При первой же возможности его снять и поставить что-нибудь более приличное. Но штатник в любом случае нужен, чтобы разобраться, какую в будущем докупать оптику - широкоугольник, телевик или портретник. Также сгодится для съемок во время поездок, чтобы не жалко было разбить.

Достоинства:
Матрица 18МП формата APS-C (разрешение снимка составляет 5184x3456).Быстрый процессор DIGIC4.Большой яркий поворотный экран.Емкая батарея.Удобное меню.Съемка видео Full HD.Объектив со стабилизатором. 1/25 сек с рук в легкую!Большой ассортимент оптики и прочих аксессуаров.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.07

Недостатки:
Тяжелый, фокус надо настраивать рукой а не автоматомнеудобно носитьТакже неудобно фотографироватся в зеркало и на руке-поднимается вспышкафотографии сохраняет в ужасном формате (CR2)

Достоинства:
нет таких

Автор: formula-web001
* * * * *
2011.05.10

Комментарий:
Моя первая зеркалка. Поэтому особо сравнивать не с чем. Это этого любительски увлекался фотографией на продвинутые компакты. Покупкой полностью доволен. Качество снимков радует, возможности съемки гораздо шире, нежели на компактах - светосильные объективы, сменная оптика решают.Надевал оптику от Зенита - это супер! Мануальная оптика понравилась - определенный шарм, качество снимков на высоте, изумительное боке.

Недостатки:
- формат 16:9 только через Live View (хотелось бы и через видоискатель)- медленный фокус в Live View- откидной экранчик хоть и есть, но удобнее конструкция у Сони - когда ничего поворачивать/выворачивать не нужно.- нет автофокуса в видео (но процесс ручного фокуса в какой-то степени добавляет шарм)- видео бывает автоматически перестает записываться даже спустя несколько секунд (то пишется длительное время без проблем). Возможно скорость SD маленькая и нужен более высокий класс...- недостаток всех зеркалок - размеры... В карман не положить. Но вариантов других сейчас нет. То, что предлагают под названием "беззеркалки" не сравнится по качеству с этим агрегатом. Тестил и Олимус Пен и Сони Некс - возможно конкуренты начальному Canon 1100, да и то не уверен.- экран автоматически не отключается при визировании через видоискатель (нет датчика). Не знаю для чего сделали - возможно на надежности как-то отражается - постоянное включение/выключение экрана не самый айс. В работе не очень мешает.

Достоинства:
- качество снимков- цветопередача- поворотный экранчик - низкий уровень шумов при высоком ISO (вполне себе можно снимать на 6400)- 16:9 (но только в Live View)- 18MP довольно круто- снимать можно в JPEG - внутрикамерная обработка меня лично устраивает полностью- приятный корпус, размер и не маленький и не большой, цепкий в руках- процесс съемки доставляет удовольствие- съемка видео в хорошем качестве- китовый объектив довольно четкий. Но хочется большей светосилы и рабочего диапазона. Лучше брать наверное сразу вариант 18-135.

Автор: redmo reamonn
* * * * *
2011.06.09

Комментарий:
Модель порадовалла.Получаются прекрасные снимки. Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Советую всем.

Недостатки:
Ну наверноне это-1. Завышенная цена2. Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится3. На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнкуБольше не заметил т. к пользуюсь второй день)))

Достоинства:
1. Поворотный экран2. Творческие фильтры3. Качественное видео4. Подсказки в режимах5. Редактирование фото 6. Приятно лежит в руках7. Бесшумный процессорНу ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))

Автор: Nazmutdinova Regina
* * * * *
2013.01.23

Комментарий:
Это мой первый полупрофессиональный фотоаппарат. Долгое время фотографировала на мыльницу, а сама мечтала о настоящем фотике. Об этих "машинах" сначала знала довольно мало, но я девушка упорная, поэтому начала активно лазить по многим сайтам в поисках полезной информации. Сначала думала приобрести Nikon D5100, но тут вдруг у меня в руках оказался фотик подруги - canon 550d(Она добродушно одолжила мне его почти на два дня). После двухдневного юзания я точно для себя решила, что куплю canon, а не Nikon. Оставалось решить какую модель.В принципе меня устраивал 550D, но хотелось чего-нибудь поновее. Поэтому приобрела его старшего брата - Canon 600D.перед покупкой разговаривала с той самой подругой. Она сказала, что фотик ей помог выбрать ее знакомый, опытный фотограф. Свой выбор он обосновал так:"Этот фотоаппарат лучше всего подойдет для знакомства с зеркальными фотоаппаратами. Он не наскучит еще скоро, при правильном использовании. Максимум объектив докупишь. Лучше этой модели уже идут фотики предназначенные для опытных фотографов, которые не один год занимаются фотографированием".мои фотографии вы можете увидеть на яндекс. фотки.)

Недостатки:
Особых серьезных недостатков не нашла, только мои придирки)Я вредная=Р-Крышечку от объектива легко потерять. (Решила эту проблему тем, что приделала тоненькую лесочку)-Только ручная фокусировка во время съемки видео, что довольно таки неудобно.-Вспышка слабовата(В будущем наверное куплю по мощнее)-Изображение на самом фотоаппарате темнее чем при просмотре на компьютере.

Достоинства:
О, для меня, человека перешедшего с мыльницы на это чудо, достоинств очень много. Но я расскажу только об основных, другие достоинства были описаны людьми ранее.-Поворотный экран(По большому счету именно из-за него взяла 600D, а не 550D)-Китовый объектив я купила 18-135, чем ну оочень довольна.-Hdвидео-Качество фотографий изумительное! Многие фотографии даже обрабатывать не нужно в фотошопе, настолько сочные и яркие получаются, если не полениться и покопаться в настройках.-Нравится батарея. Мне на дня три хватает при умеренном использовании.-Новичку довольно легко разобраться и без увесистой инструкции. Все что нужно фотоаппарат вам сам подскажет.-Фотографии качественные, которые можно просматривать на широком телевизоре.В общем это отличный выбор для новичков, желающих освоить и продвигаться вперед в искусстве фотографии. Великолепная машина с достойными характеристиками. В ценовой категории у этой модели соперников нет, она на первом месте.

Автор: Farit Farit
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
Купил фотоаппарат Canon 600Д. Радовался ровно 2 недели. Потом…Обнаружил дефектный пиксель, даже не пиксель, а целую группу пикселей. При просмотре в Фотошопе, насчитал от 30 до 48 квадратиков. Думаю, один квадратик, это один пиксель. Количество квадратиков, зависит от цвета предмета, на котором оказалось данное пятно. Спросил у производителя, является ли это браком и основанием для обмена камеры? Производитель ответил – это не брак, нужно просто сделать РЕМАППИНГ, - маскировку дефектных пикселей. РЕМАППИНГ можно делать хоть сколько раз, бесплатно в течение гарантийного срока (за 5-10 дней). Желаю всем, не попадать в подобную ситуацию. Для этого советую тщательнее проверять аппарат перед покупкой. Очень рекомендую! потому, что в нашем небольшом городе, среди небольшого круга знакомых, я нашел 3 фотоаппарата Canon, с такой же проблемой. На мой взгляд, это многовато для такого бренда. Как проверять? Читайте в ArtistFarit. ya. ruТам всё подробно, в картинках, образцы фотографий с дефектным пикселем и само пятно из 30-40 пикселей во всей своей красе и цвете.

Недостатки:
Небольшое ярко красное пятно в 30-40 пикселей (в зависимости от фона), чуть ниже и чуть левее центра кадра. Отсутствие следящего авто-фокуса, во время видеосъёмки.

Автор: Александр Иванов
* * * * *
2011.07.13

Комментарий:
Идеальная камера для новичка - прошает неимоверное количество ошибок поначалу. Сразу же докупил себе обьектив 50мм 1.8 - резкость на уровне, но урезанная матрица дает знать - иногда не хватате расстояния сзади отойти, чтоб попало что нужно в кадр. да и при сьемке пейзажей - 16мм на 5д2 захватывает НАМНОГО больше, чем 18мм на 600Д.Я полюбил эту камеру с первых снимков. полностью отказываться от нее в пользу ФФ не стану никогда! Она так и останется, как дополнение к будущему 5д2!

Недостатки:
*урезаная матрица (все таки теперь для портретов огромное желание купить себе 5д2)*в отличии от 60Д слабый аккумулятор - при выключеном дисплее до 650-700снимков (на 60Д до 1200), в режиме лайфВью - до 250 снимков.вот в принципе и все недостатки

Достоинства:
*Размер (для меня!) - идеально лежит в руке, не выскальзывает, кнопки все под нужными пальцами (не то что 1100Д)*поворотный экран (пользуюсь только при просмотре сделанных уже фотографий), который пока что пригодился всего раз.*урезанная матрица (да, с одной стороны это плюс) - легче с зумовыми обьективами, нежели на ФФ*Рабочие ИСО 1600 и 3200 (что удивительно)*китовый обьектив! (да, для меня это плюс - при хорошем освещении с ним получаются очень интересные фотографии)*Canon, а это значит: огромное количество относительно доступных "стекол"

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.16

Комментарий:
Ооочень простое меню. В первый же день прочитала всю инструкцию от корки до корки, очень интересно, написано настолько подробно, что самый тупняк поймет. Снимаю в полностью ручном режиме, проблем с настройками нет, фотографии получаются лучше намного если знать как и что поправить и еще - я купила переходник для объектива гелиос 44 мм, фотографии отменные, я скажу! я долго думала какой покупать: 18-55+ 75-300, просто 18-55 или вообще 650d тоже 18-55, в итоге купила 600d kit 18-55 IS II и ни капельки не пожалела, потому что 75-300 был без стабилизатора и смысла в нем в таком случае практически нет. И еще кое-что: обязательно берите с объективами IS, так как многие ведутся на низкие цены, не видя разницы между DC, IS, так вот ИС это стабилизатор)

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Качество фото. экран. регулировка экспозиции вспышки, это наверное везде есть, но не все этим пользуются, а это делает большую разницу.

Автор: Гуренко Георгий
* * * * *
2012.07.19

Комментарий:
Очень доволен фотоаппаратом! Совет: приобретая зеркальный фотоаппарат, учитесь им пользоваться, иначе в авто. режиме он превращается в "мыльницу".

Недостатки:
Имеющийся в комплектации объектив слабоват, но для новичков и он подойдет.

Достоинства:
Заряда аккумулятора хватает на большее количество снимков, чем заявлено в инструкции. Хорошее качество видео. Наличие подсказок - невероятно полезная функция для новичков. Поворотный экран. Хорошее соотношение цена - качество!

Автор: Урда Алексей
* * * * *
2012.05.13

Комментарий:
Данным девайсом пользуюсь чуть более месяца. До него зеркалок даже в руках не держал, решил раскошелится и ни на секунду не пожалел. Я можно сказать новичек в фотографировании, но с аппаратом подружился сразу. Фотки даже на авто получаются изумительные. Брал с объективом 18-135. Могу со своей стороны сказать, если есть необходимые средства то советую, не пожалеете.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Высокое качество фотографий, видео. Качество сборки. Удобное расположение кнопок. Меню понятное и не замороченное на русском языке. Высокое качество снимков в помещении.

Автор: Konstanta Anastas
* * * * *
2016.02.29

Комментарий:
Как рабочая лошадка для репортажа и фотоохоты незаменим. Для повседневной жизни из-за размера и медленной фокусировки по зкрану начисто проигрывает беззеркалкам. Оптический видоискатель хорош для работы с афвтофокусными объективами, а вот с мануальными нужен электронный с пикингом и лупой. Разница на выходе между RAW и JPG видна невооруженным взглядом - для продвинутого пользователя это не проблема, а для начинающего это не удобно. Примеры фото здесь https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34/album/479552/

Недостатки:
Афтофокус по монитору очень медленный. После года начала барахлить кнопка спуска (это общая болезнь у зеркалочных кэнонов).

Достоинства:
Хорошая картинка на выходе. Быстрый автофокус. Ёмкий аккумулятор. Пылезащита и пылеочистка матрицы. Хорошая пакетная обработка RAW в DPP.

Автор: Морозова Даша
* * * * *
2011.05.30

Комментарий:
Я очень довольна данным фотоаппаратом. Я долго выбирала между ним, Canon 500D и 550D. В итоге, выбор пал на него. Я считаю, что это самая функциональная модель из вышеперечисленных. Всем советую

Недостатки:
Недостатков я в нем не нашла, кроме одного: китового объектива не достаточно, надо начинать хотя бы с 18-135! А в остальном, отличная модель!

Достоинства:
Легкость использования, а для меня это важно, так как я новичок в этом деле, небольшой вес, компактность, отличное качество фотографий, удобное расположение кнопок, поворотный экран и так далее.

Автор: Василек Петр
* * * * *
2012.01.18

Комментарий:
куплен был фот. летом 11 года. Первые шаги с ним показались очень трудными так как до этого были только мыльницы на которые фоткали нажатием одной кнопки.как только фот. достал из коробки сразу же переключил на "P" не для автомата я брал такую аппаратуру.Когда родился ребенок, фоткали его дома (вспышкой не пользовались встроенной чтобы не слепить ребенка)снимки бывали и удачные и не удачные (нечетки размытые) все эти рпоблемы решились покупкой вспышки Canon Speedlite 430EX IIи всё стало отлично используя отраженный свет!580 не советую покупать если вы конечно не профи и у вас имеются лишние денежные средства, да и тяжелее она на много.как первая зеркалка считаю этот фот. просто замечательным.Читайте, учитесь, удачных вам творений!

Недостатки:
единственный недостаток это китовый объектив 18-55 ISIIдля начала учиться фотографировать и с ним хватит, но не хватает универсальности 18-135 предпочтительнее, и все советую сразу брать с 18-135больше недостатков не выявленно

Достоинства:
1 удобный в руке, лежит как влитой2 все нужные кнопки с настройками (что касается програмируемого меню) находятся там где надо и все делается очень быстро при должном опыте3 хорошая запись видео 4 поворотный дисплей

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.17

Комментарий:
для всех начинающих пожалуй самый отличный вариант, есть на чём по учиться, правда учёба стоимостью 30 тысяч..:-)

Недостатки:
в авторежиме снимает не акти, видимо именно из-за того что много настроек надо его очень грамотно настроить, так как пока первые опыты фотографий не впечатляют даже после простенького павер шота 210

Достоинства:
удобное меню, отличный экран и множество настроек

Автор: Уткин Илья
* * * * *
2013.04.09

Комментарий:
Повезло с зарплатой в том году и решил купит себе зеркальную камеру для серьезного увлечения фотографией. Выбирал между 550D и 600D. В итоге взял 600D из-за поворотного экрана, хотя, как оказалось потом, у него и другие есть преимущества. В покупке ни чуть не жалею (хотя можно было бы подкопить и взять 60D). Для начинающего фотографа этот аппарат очень даже подходит. Брал вместе с флешкой Kingston 32GB Class 10, чего и вам советую. Хранит около 1000 кадров в фотмате RAW+JPEG, 1000+ кадров только в RAW и около 5000 кадров просто в JPEG.Made in Taiwan. Фотоаппарат отработал почти уже свой ресурс и ни единого намека на поломку или глюки.Всем рекомендую сразу же брать и Canon 50mm 1.8 в качестве портретника, который стоит около 3-4к рублей (или 1.4, если есть лишние 10к рублей). С ним 600D выдает превосходные портретные кадры, а если еще и макролинзу прикрутить к нему, то вообще будет огонь! Сам уже почти не пользуюсь китом, только во время сьемки пейзажей и в тесных помещениях.Еще советую купить внешнюю вспышку. И не китайский аналог, и не ниже Canon 430 EX II! Фотографии совершенно другие будут (при умелом использовании).

Недостатки:
Лично мне, как фотолюбителю со стажем около года, даже придраться не к чему.

Достоинства:
Легкий - даже с китовым объективом относительно легкая модель.Удобный - сидит в руке как влитой! Не скользит, благодаря резиновым набивкам.Поворотный дисплей - мало того, что он поворачивается (что удобно при сьемке видео), так еще и качество изображения на нем превосходное.Удобное меню, в котором все находится и переключается быстро и без отрыва от видоискателя. Сравнивал с Nikon - небо и земля! В Nikon не меню, а дремучий лес какой-то, а тут ничего лишнего и все максимально просто и доступно.Для любительской зеркалки очень хорошее качество картинки. Печатал свои фотографии размером 40х30 - потрясающее качество!Заряд аккумулятора хватает на долго. Снимал мероприятие с использованием внешней вспышки в режиме RAW - 1000 кадров и ни единого намека на снижение заряда батарейки. Там всего три деления: большое и два маленьких. Так вот, когда большое исчезает, маленькие потом садятся быстрее. А в моем случае отображались все.Рабочее ISO 800 (если использовать полный размер кадра) и 1600 (если уменьшать размер). Можно и на 3200 снимать. Для интернета и просмотра на компе вполне пригодные фотографии получаются. Для любительской зеркальной камеры, я считаю, вполне хорошее значение. В определенных случаях советую ставить AUTO ISO, так как вместо 3200 он может выставить значение между 1600 и 3200, что очень радует!Удобное расположение кнопок. Все, как я уже писал, под рукой.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.18

Комментарий:
Из 100 фоток около 30-40% брак, размытые. А так вообще это для любителя и начинающего.Все равно выходит что 550 и 600 одно и тоже, расстроен жутко.Вообщем буду покупать что-то посильнее!

Недостатки:
Фокусировка промахивается, думал 600 получше 550, нет, все то же самое. ЗАПОМНИТЕ - САМОЕ ГЛАВНОЕ ФОКУСИРОВКА.Мало держит батарею.Экран вообще никакой, врет в цвете.

Достоинства:
Качество изображение, хорошее видео!Для мужчины вес не играет значение, главное пользоваться правильно!

Автор: Raiden Solid
* * * * *
2011.09.26

Комментарий:
Хорош, спору нет!!!

Недостатки:
Спустя некоторое время становится крайне мало простого "китовского" объектива, нужно и хочется чего-то более и более: для творчества, репортажей и для всего, по этому лучше еще припасти средств для покупки нового объектива...

Достоинства:
Сам фотоаппарат имеет множества достоинств!!! В технические данные данные не буду вдаваться: органомика мне очень понравилась, ибо у меня большая ладонь, и хоть я сам фотоаппарат не целиком обхватываю, но при это очень удобно! Крайне хорошие фотографии для данного класса, множество настроек, для новичков в самом фотоаппарате есть различные описания режимов, есть творческий режим - поможет развивать свое мастерство все для тех же новичков. Режимом видео съемки был крайне удивлен крайне гибкостью и множеством настоек. Фотоаппарат крайне качественный во всех отношениях, очень поможет начинающим профи, а для любителей станет лучшим аппаратом. Свою цену полностью окупает.

Автор: gseryj
* * * * *
2012.04.09

Комментарий:
Прочтите инструкцию, делайте пометки в книге, потренируйтесь на кошке(молодец один из авторов). Прочтите ВСЕ предыдущие комменты.Есть в комментариях толковые советы. Не буду повторяться.Смотрите как работает аккумулятор в разных режимах. Микро вспышки при замерах кушают заряд, соответственно к этому приноровитесь (не чего не поделаешь). Закрепление крышки к телу (только микро-дырка со шнурком). Аккуратно обращайтесь с оптикой(пыль, пальцы) -закрывайте объектив. Не носите на пузе аппарат, он не должен болтаться. Всего наилучшего.

Недостатки:
Мелочи-аккумулятор и крышка на объективе.

Автор: Рубан Дмитрий
* * * * *
2012.04.26

Комментарий:
Купил на замену 550d.Покупкой доволен! 600й резвее, кто бы что не говорил что это почти одно и тоже! Типо один и тод же проц, и т. д! 600й лучше, на много, удобней! Нет проблем с автофокусом! Фото четче, ярче, с балансом цветом все гуд! Видео также получается в разы качественней! Экран показался более ярким, насыщенным! В общем хороший аппарат! Он точно стоит своих денег!

Недостатки:
Не нашел для себя недостатков, все таки это любительская зеркалка! И для этого уровня у нее есть все даже больше.

Достоинства:
1. Canon)))2. Удобный, красивый, компактный3. Поворотный экран как оказалось не просто поприкалываться, очень интересный моменты можно запечатлеть. Да собственно и себя сфотать)))4. Шустрый автофокус, главное точный.5. Новый автоматический интеллектуальный режим фото ведет себя достойно!6. Стал доступен режим дистанционного управления вспышкой.8. Внутрикамерная обработка фото(прикольные фильтры есть)9. Очень высокое качество фотографий!10. Видео снимает отлично! 11. Куча всего, все и не упомнишь.

Автор: bobikin ura
* * * * *
2011.11.21

Комментарий:
Нравится и устраивает на 100 и +1 %%Совет, докупите акум... пригодиться!!!С фиксом 50/1.8 шикарные портреты и видео, так же хорошь с Гелиос 44м

Недостатки:
Не нравится только одно, колёсико режимов без круговой прокрутки, непривычно, как бы в спешке не сорвать(((

Достоинства:
Очень удобный, ВСЁ понятно. Кнопочки удобные и на своих местах. Снимаю с ручными настройками, хотя и авторежим НЕПЛОХ.Full HD видео очень приятное дополнение, качество на высоте!!!

Автор: лалка лалка
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, по сравнению с мыльницами - небо и земля. Выбор делался между Canon EOS 550D kit, Nikon D5100 Kit и Canon 600D kit. Nikon отбросила почти сразу, все-таки, я приверженец Canon;) В результате сделала выбор в пользу 600D, решающий момент сыграло наличие поворотного экрана, да и 600 все таки более новая модель. Начитавшись отзывов взяла сразу с объективом 18-135. Выбором ничуть не жалею! Достойная модель)

Недостатки:
Автофокусировка в режиме видео не работает, но это легко можно исправить вручную

Достоинства:
Поворотный экран, удобное меню, кач-во фотографий шикарное, заряд держит намонго дольше, чем написано в инструкции, хорошее кач-во видео, удобно лежит в руке. полностью оправдывает соотношение "цена-качество"




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 600D Kit

Матрица
Общее число пикселов 18.7 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 3.7 кадр./сек
Максимальная серия снимков 34 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10, 2 — 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1120 мА*ч или 440 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, наплечный ремень, USB-кабель, A/V - кабель, компакт-диск с программным обеспечением, компакт-диск с руководством пользователя, инструкция по эксплуатации
Дополнительная информация разъем для подключения внешнего микрофона
Дата анонсирования 2011-02-07
Дата начала продаж 2011-03-15
Размеры и вес
Размер 133x100x80 мм, без объектива
Вес 515 г, без элементов питания, 570 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 600D Kit


Общий рейтинг: 17

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 600D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 16

Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает. Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками. Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.

Недостатки:
1. Объектив в комплекте стремный2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор

Достоинства:
Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки

Автор: Логинов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках

Общий ретинг: 18

Фотоаппарат Nikon D5000 Kit
Автор: Копылов Илья     Оценка: 1

Комментарий:
Самый большое удовольствие эта камера приносит в момент продажи, как я ненавидел этот фотоаппарат, так же обожал свой д700. Никогда не покупайте эту модель, ничего кроме боли она не принесет. Друг помогает вам снимать красивые снимки, а эта камера враг, который постарается их максимально испортить.

Недостатки:
Очень шумный, выше 640 iso лучше не задирать. Плохое качество видео. Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе), цвета, бб, эргономика, качество сборки.

Достоинства:
Адекватные показатели энергопотребления, поворотный экран, удобный LiveView

Автор: Корш Маша     Оценка: 5

Комментарий:
купила только сегодня. до этого долго думала что именно взять Nikon D3000 или же Nikon D5000. выбор всё таки остановила на D5000. пока не пожалела =DD. у знакомых есть 2 эти модели и взяв в руки 2 этих фотоаппарата я сразу решила взять Nikon D5000))он конечно не особо отличается от D3000 нооо всё же. запись видео и Liwe Wiew. поэтому D5000. довольнаа купила за 27000 вместе с картой памяти на 8ГБ и защитной плёнкой на экран. очень надеюсь что мой отзыв решит для вас, на какой из фотоаппаратов сделать свой выбор

Недостатки:
не выявила.

Достоинства:
Live Wiew. быстрый подход к Настройкам. есть справка(ну это уж когда вобще без инструкции =DD). достаточно лёгкий. запись видео. хорошее качество видео и фотозаписей. поворотный экран.



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS 600D Kit

Аналоги Canon EOS 600D Kit

Товары

Ergo DC 52
Отзывов: 3 Оценка: 4
Casio Exilim EX-FH20
Отзывов: 30 Оценка: 4,4
Casio Exilim EX-N50
Отзывов: 4 Оценка: 4,5