Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 172 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Отзывы (172)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Анастасенко Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы:
Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: http://fotki.yandex.ru/users/anastasenko2010/albums/
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Отличный выбор для новичка <br>- Цена <br>- Неплохой китовый объектив со стабилизатором <br>- Снимает видео <br>- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом <br>- Довольно легкий по весу <br>- Неплохой по качеству изготовления
Минусы:
- Нет отвертки, соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах <br>- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 <br>- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) <br>- Нет разъема под внешний микрофон <br>- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) <br>- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками <br>- Не очень удобный видоискатель <br>- Нет ик-порта, который есть в д3000
Отзыв: В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р <br>Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) <br>Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. <br>Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. <br>Кто покупает зеркалку и использует ее в авто режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. <br>Кто хочет получать на снимках размытый задний фон - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. <br>В каком-то отзыве было написано недостаточно выдержки для люминографии - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. <br>Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.09.18
+
-
Плюсы:
1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
т.д.
Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что - есть RAW формат, который многие ошибки новичка прощает. 7 Видео. Пользуюсь им крайне редко, оно не самое крутое, но само наличие этой функции в такой дешёвой зеркалке радует.
Минусы:
1. Скорость серийной съемки и маленький буфер кадров. Хотелось бы, чтобы он был чуть скорострельнее. Ну и буфер кадров маловат, иногда из-за этого камера достаточно долго не даёт сделать следующий кадр при съемке серией. 2. Экран. Он неплохой, но качества картинки иногда не хватает. 3. Динамический диапазон и RAW формат. RAW здесь всё же урезан, по этому тянется он не всегда хорошо. На ISO 400 уже появляются заметные шумы. 4. Видоискатель. Маленький, охват кадра не полный, темноват.
Всё описанное здесь - скорее особенности, чем недостатки. Ведь камера самого начального уровня.
Отзыв: Полноценная зеркалка за свою цену, которая в принципе умеет всё то же что и старшие собратья. Возможно в ней нет каких-то крутых функции, если сравнивать с более дорогими камерами. Но свою цену отрабатывает более чем полностью!
Для новичка это лучший вариант за такие деньги, поможет понять что вам нужно и в каком направлении двигаться дальше.
Автор:
Шаповалова Екатерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
якість фотографій, тривалість заряду акумулятора, легкість керування, невеликий розмір.
Минусы:
погано фокусується при недостатній освітленості, шуми.
Отзыв: хороша модель для навчання фотографувати. Легка у використанні. Підходить для подорожей бо невеликого розміру.
Автор:
Фёдоров Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
Минусы:
пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
Отзыв: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Долгая батарея,кач фото просто супер,удобный...
Минусы:
Их нету)
Отзыв: Купил nikon d3100 буквально неделю назад.Что хочу сказать : это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня , удобно лежит в руке , и легок в использование,если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.
Автор:
Тытянок Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!
1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100)
2 .Маленький вес!
3.Качественные снимки, при большом разрешении!
4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!
5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!
6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
Минусы:
Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!
Отзыв: Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен!Пример фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/ntytyanok/album/215423/view/902459
Автор:
Беттани Пол
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
Минусы:
При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).
Отзыв: Камера, вернее, ее покупка сначала разочаровала. Чтобы сделать более менее нормальные снимки сменил стекло - 50, 1,8. Купил вспышку СБ-600, разобрался с Лайтрум, разобрался с Epson-805 и О! Чудо! За месяц-два гладкие утята превратились в лебедей. На это ушло пару месяцев, постоянного изучения литературы и умных статей... Но думаю еще очень много учить и понимать. Всем удачи!
Автор:
Майнер Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полноценная зеркалка
Хороший информативный дисплей
Удобна, относительно мало весит
Даже в авторежиме ваши фото будут ЛУЧШЕ, чем у любой топовой мыльницы последних лет (которая будет стоить ДОРОЖЕ этой зеркалки...). Это заметно без всякого специального образования.
Отличные ISO - на 1600 - вообще без проблем, на 3200 и Hi1 Hi2 уже заметны шумы.
Минусы:
За указанную цену - нет. Ну да, она большая. Так зеркалки никогда не были маленькими.
"Гид" для начинающих, на мой взгляд, не имеет смысла - я все равно ходил на курсы.
Отзыв: Я покупал в 2011г в Дубае за эквивалент 20000 р. Снимаю ей и сейчас. У многих моих знакомых камеры старше - у них ISO max 1600.
Автор:
larosenoire
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
На самом деле понравилось абсолютно всё.
1) Хорошая сборка без скрипов и люфтов. Резинки сидят как влитые лично у меня.
2) Камера побывала в разных городах и диких условиях, на море, в студии и еще много где. Никаких фатальных проблем и глюков не обнаружилось.
3) Всё, чего мне не мог дать китовый объектив с лихвой компенсировал фикс 50мм 1.8
4) Легкий вес и маленький размер.
5) Матрица стандартного размера как у всех кропов. По секрету скажу (и пусть маркетологи вешаются), это означает, в неспешных студийных условиях с хорошей оптиков на d3100 можно получить картинку ничуть не хуже, чем на d300s или d7100.
6) Цена.
Минусы:
На самом деле сущие мелочи, но я считаю нужным их обозначить.
1) Мне не понравилась слабая поправка зрения в окуляре. С моими минус 2 без очков снимать бывает не очень удобно.
2) Встроенный экран имеет низкое разрешение, и это иногда реально мешает сходу оценить отснятый материал даже если рассматривать его с приближением. Именно экрану я могу сказать спасибо за приличный процент переэкспонирования фоток в ручном режиме. Хотя для тех, кто будет юзать камеру в авто - это не проблема вообще.
3) За год я так и не научился вслепую находить кнопку регулирования диафрагмой. Иногда это нужно сделать очень быстро, и ИМХО, система сделана по-тупому. Немного нехватает второго колеса, которое есть у проф. камер. Но это уже придирка , нельзя критиковать любительскую камеру за отсутствие проф. функции.
Отзыв: Я не вижу смысла ругать эту камеру за низкую скорострельность, отсутсвие брекетинга и других плюшек. Все-таки это любительская зеркалка низшего ценового сегмента со всеми присущими ей особенностями.
И да, я считаю, что для своего класса камера великолепна. Этакая неубиваемая рабочая лошадка, которую можно везде таскать с собой. Да, с моими запросами я бы хотел взять себе старенький профессиональный аппарат, мне чертовски нравится снимать исключительно в М. режиме, хочется более рационального расположения элементов управления и чуть большую скорость для репортажки.
Но в целом, с такой ценой однозначно советую. Если вы любитель и не хотите заморачиваться - берите эту камеру, разницы между ей и любой другой вы просто не заметите. Для того, чтобы понять, что такое зеркалки вообще - она тоже подходит.
Автор:
Варзер Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В первую очередь это матрица APS-C
Отличное качество фотографий
Возможность сьемки в формате RAW
Качество материалов на очень высоком уровне (не люфтит,не скрипит,приятно держать в руках)
достаточно легкий
Огромное колличество настроек
Минусы:
Отсутствие отвертки,соответветственно не будет автофокуса на дешевых обьективах
Низкое разрешение экрана
Слабовата батарея,что решаемо покупкой второй
Отзыв: Цена и качество полностью соответствуют,отличный вариант для новичка,после мыльницы-земля и небо.
Примеры полученных фото с данного девайса(китовый обьектив 18-105):
https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474053/view/1172203
https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474615/view/1172156
https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474053/view/1172205
Автор:
Петров Никита
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
По моему мнению лучшая камера для начинающих!Адекватная цена,хорошее качество снимков,понятный интерфейс,Недостатков не нашел
Автор:
Гришин Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- хорошая матрица
- отличные снимки
- качество сборки
- качественное видео
- отличная цветопередача
- надолго хватает аккумулятора
Минусы:
- разве что дисплей не очень
Отзыв: Это была моя первая зеркалка. Удобно пользоваться, элементы управления продуманно расположены. Сейчас иногда использую его в качестве видеокамеры.
Автор:
Мухин Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Небольшие габариты, качество сборки, комплектация, время жизни от одного заряда батареи, лучшее соотношение цена-качество.
Минусы:
Пока не обнаружил.
Отзыв: Долго выбирал какой фотоаппарат выбрать, смотрел как на Nikon так и на Canon. В итоге остановился на этом агрегате, исходя из ценового предложения и функционала. Очень удобный, качественно собранный, довольно компактный (как для зеркалок) фотоаппарат. Ни разу не разочаровался покупкой. Все отлично: качество снимков, удобство использования, батарея, комплектация, скорость. Все на высоте, лучше в данной цене не найти! Спасибо большое)
Автор:
Арефьева Виктория
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень прост в эксплуатации (даже для новичков), удобно носить с собой и брать в поездки, адекватная цена, а главное, отличные фотографии.
Минусы:
Не нашла.
Отзыв: Сразу скажу что это моя первая зеркалка, поэтому мой отзыв будет полезен больше для новичков. Очень удобен в эксплуатации, легко устанавливать нужные настройки. Фото получаются очень даже приличные)) Удобно брать с собой в поездки. Советую новичкам, не пожалеете.
Автор:
Лукьянчиков Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все что надо есть, все необходимое. Самый лучший по цене и качеству И ВООБШЕ ИЗ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ЛИНЕЕК БРЕНДА НИКОН.
Минусы:
Их порсто нет.
Отзыв: Дорогие любители, профессионалы и просто начинаюшие не надо наговаривать что плохо в этом фотоаппарате. Любая техника в умелых руках песня. Я понимаю есть людишки которые смуту наводят имея у себя другие бренды ,это завистники флаг им в руки пусть бесяться. ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ ГЛАВНОЕ ГОЛОВА.
Автор:
Ермаков Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество снимков
Минусы:
Карта памяти вынимается с трудом
Отзыв: Не так давно брал свою первую зеркалку. Выбирал между ней и Canon 1100D, но по обзорам (dpreview.com) и отзывам у этого качество сникмов повыше + у друзей никоны, буду у них объективы брать :)
В основном снимаю в полностью или частично ручном режиме, в принципе настраивается удобно, хотя здесь есть, что пожелать. Автоматика тоже снимает достойно (для кадров типа "сфотографируйте нас, пожалуйста").
Видео снимает симпатичное (но этим редко пользуюсь).
Взял с китом 18-105, не пожалел, что доплатил.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Делаю прекрасные снимки и снимаю видео ! качество снимков, батарейка!!! она топ! шустрый даже после 4 лет !
Минусы:
за 4 использования , не достаточно функционирует фокус с объективом 50 мм 1.4 , в целом всё прекрасно.
Отзыв: для первого зеркального фотоаппарата ,
это прекрасный выбор , что бы научится.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
D3100 полностью отрабатывает свою цену, все, что нужно для получения хорошего результата (при условии, что руки растут как надо и вы умеете пользоваться редакторами)
Минусы:
Авто баланс белого врет, особенно при лампах в помещении и недостаточной освещенности, но руками все правится как на камере, так и на ПК в RAW. <br>Режимом лайв вью лучше не пользоваться, если вы хотите сфоткать, он предпочтительнее для видео. Автофокус при съемке видео работает печально, медленно, лучше ставить на ручной, да и шума от моторчика объектива не будет <br>Крышка карты памяти болтается, поначалу меня это убивало, но потом забил вообще. <br>Через год бережного использования под фокусировочный экран стала попадать пыль, снимал экран сам, продувал грушей, через какое-то время опять пыль. На качестве фото никак не отражается, только в видоискателе заметно.Как выяснилось, такая проблема существует почти у всех зеркалок.
Отзыв: От себя скажу - это моя первая зеркалка, в целом очень доволен, учитывая цену аппарата и его сегмент придираться особо не к чему, все выполнено хорошо. Сравнивал по шумам с D90 - D90 проигрывает! Матрица в D3100 Expeed 2 , она же и в 5100 и в 7000. Так что разницы в качестве снимков не будет в диапазоне D3100-D7000, разница только в доп. функциях, управлении, ну и может быть у 7000 шумов поменьше. Если вы поняли, что выросли из этого аппарата или вам просто хочется что-то другое и получше, то БЕРИТЕ СРАЗУ ПОЛНОКАДРОВЫЙ! Потому что менять кроп на кроп - дело не особо продуктивное. Я докупил недавно объектив 50mm 1.4 , учусь работать с ним, картинка совершенно другая! Кстати, китовый 18-55 НЕплохой объектив, за свою цену он делает все, что может )
Автор:
isupova-anna2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Легкий по весу <br>- Прост в эксплуатации <br>- Достойная цена <br>- Для новичков - в самый раз <br>- Долго держит зарядку <br>- Адекватная и неплохая картинка <br>- Оправдывает все ожидания <br>- Долговечен при аккуратном использовании
Минусы:
не выявленно!
Отзыв: Данный фотоаппарат я приобрела около 2.5 лет назад. До сих пор довольна покупкой. Для начинающих пользователей (фотографов-любителей) очень подходящий вариант! За такой длительный срок эксплуатации Nikon D3100, ни разу не обнаружила дефектов работал исправно. Качество изображения хорошее. В общем данная модель полностью оправдывает свою цену. Для новичков будет очень полезен. Берите - не пожалеете! Компактный и удобный. Легкий по весу, прост в использовании. БОНУС!!! Совет новичкам: <br>снимайте на ручном режиме (самостоятельно регулируйсе ISO, диафрагму и выдержку), т.к. погода всегда разная , а ручной режим поможет подстроиться под нее. В таком случае, картинка выйдет прекрасной. И спорт режим вам не помешает, если вы снимаете быстродвигающиеся объекты (дети, транспорт и т.д.)
Автор:
Зубарев Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена и качество соответствуют.Хороший аппарат За свои деньги просто класс
Минусы:
Слабоват аккумулятор.Приобрёл китайские (дополнительно). Работают неплохо.Экран для просмотра слабоват.Мало цветов
Отзыв: Берите не пожалеете.Главное его освоить нормально. И будет Вам удача
Автор:
Владимир Терещенко
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 Удобное, информативное, интуитивно понятное меню настроек.
2 Китовый объектив весьма и весьма.
3 Качество фотографий
4 цена по сравнению с аналогичной моделью(а где то даже отстающей canon 500d) 550d только конкурент
5 Видео снимает оочень круто, а постоянный фокус со слежением это что то.
6 приятное "боке"
7 автоматическая отчистка матрицы при каждом вкл и выкл.
Минусы:
1 больше всего напрягает крышечка карты памяти, она немного люфтит.
2 еще немного беспокоит что маловат, и мезинец не держит аппарат, а как бы поддерживает его снизу. Но для некоторых это может быть и плюсом.
3 отсутствие брекетинга.
4 отсутствие каких либо кабелей, но я всегда пользовался флехой и картридером.
Отзыв: Очень долго изучал нынешний рынок фотоаппаратов в ценовой категории до 35000 и остановился на этой модели. Nikonовцы вообще молодцы, что бы привлечь покупателей к nikon как к "системе" они дают на начальном уровне максимум функционала и качества, и на начальном уровне может даже в чём то теряют, но они рассчитывают на дальнейшее пользование "системой" благо оптики и остальных девайсов под nikon хватает.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
разрешение матрицы, её размер, отсутствие шумов на низких iso, удобство эксплуатации, разнообразие сменной оптики в магазинах, режим лайф вью, видео высокого качества, большой дисплей
Минусы:
китовый обьектив 18-55 (впрочем как и всех похожих моделях) не всем требованиям отвечает. на автомате может промахнуться с фокусом, а чаще с замером экспозиции, снимайте вручную=)нету брекетинга, хотя даже на гораздо более простых моделях как coolpix p90 он был=(
Отзыв: потрясающий аппарат) снимки получаются детальные, берите плюсом обьектив 70-300мм либо 55-200мм и вместе с китовым у вас оптика на все случаи жизни) читайте инструкцию, многое подскажет)очень удобен, лёгок, один из самых компактных в классе) почти все кнопки под рукой, через месяц можно управлять полностью вслепую. цвета!! отключите все корректировки цвета фотоаппаратом и получите очень реалистичное изображение.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
у меня был такой, только за значительно меньшую цену) я покупала его за 13.000
Минусы:
не очень чёткий фокус, а когда переносишь изоображение на комп и увеличиваешь, то качество ужасное.....
Автор:
Хазов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не буду повторяться и перечислять особенности камеры. Просто добавлю свои ощущения. Достаточно легкий, удобно лежит в моей руке. Быстро заряжается батарейка (до этого юзал Canon A560 c пальчиковыми аккумуляторами, зарядка 2-х AA емкостью 2700 ~8-ми часов). Интуитивно-понятное графическое меню с параметрами. Отличное качество камерного JPG...
Минусы:
Недостатков не отмечу, т.к. в основном это не недостатки, а скорее придирки или тупо незнание, по первости, функционала фотоаппарата. Пример:фокусируется ни там где хочу,нужно просто выбрать нужную область фокусировки и прочитать руководство...
Отзыв: Зеркалка открыла новый взгляд на фото,заставила изучить основные принципы и параметры, которые с мыльницей были банально не доступны (у Canon A560 физически нет диафрагмы), вникнуть в процесс сьемки, продумывать кадр.
Автор:
Гордейчук Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошие фотографии без дополнительной обработки, неплохое качество видео, удобно лежит в руке, очень удобно менять экспопараметры, быстрый автофокус (ошибок за время использования почти не было). Достаточно миниатюрные размеры ( залез в сумку lowerpro apex 120 и запасное место под объектив и вспышечку осталось)
Минусы:
Из недостатков: ощутимый люфт крышечки карты памяти, раздражает..
Автор:
Перевалов Станислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена
2. Отличные снимки при хорошем и нормальном освещении, днем вообще сказка
3. Управление после некоторого общения с камерой быстро доходит до автоматизма
4. Широкий ассортимент и постоянное наличие объективов и аксессуаров в продаже
4. Прочная и достаточно легкая конструкция. Несколько раз падал и тьфу-тьфу живее всех живых. Пользовался во всех практически условиях кроме подводной съемки
5. Для фото любителя само то, не вижу смысла переплачивать
Минусы:
1. Малое количество точек фокусировки, охото иногда немного сместить точку фокуса на сантиметр, а ннникак!
2. При недостаточном освещении жутко шумить даже с объективом f1.8
3. Отсутствие ик-порта, беспроводной дешевый не купить
4. Зарядное устройство в комплекте через год начало глючить (может только у меня, не знаю)
5. При одинаковых настройках камеры и при одном и том же освещении, съемка в режиме Live View фото часто смазана, затвор работает медленнее гораздо, увеличивается сильно выдержка. Не знаю с чем это связано, но в тот момент когда нужен экранчик при съемке к сожалению отпадает
6. Еще одна плюшка-фишка: в ручном режиме iso переходит в автомат, даже если выставляешь его а ручную, прикол! Почему? Искал ответ в просторах сети и нашел. В пункте Меню надо убирать автоисо отдельно.
Отзыв: Камера отличная, многие моменты моей жизни запечатлены четко, ярко, сочно, художественно и т.д. и т.п.
Покупал 5 лет назад, ни разу не подвел и ни разочаровал. Хочется конечно полный кадр оседлать, но цена! На ноябрь 2016г. Nikon d610 body 95 тыщ, дорого! А менять кроп на кроп, пускай даже продвинутый не вижу смысла. Использую с Nikkor 55-200 и моим любимым Nikkor 35mm 1.8G. Второй идеальный комплект для кропов Nikon, постоянно ввернут в тушу. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы и проблем не знаю)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Соотношение цена/качество
+Не большая
+Очень удобно держать в руке
+Хорошее качество съемки даже при kit-объективе в комплекте
+Достаточно долго держит батарею
и прочее и прочее
Минусы:
-Ну во-первых kit-объектив который у вас в коробочке строго говоря плох(
-Значек батарея вам врет, он может показывать 3 полоски, хотя батарея разряжена уже более чем на 50%.Но от этого он не перестает долго держать аккумулятор)
-Плоховат для серийной съемки(
Отзыв: В целом впечатление отличное! Но если у вас есть дома объектив на nikon f, то покупайте только тушку. Если же нет, то для первых паров, новичок будет доволен и kit-объективом, который можно приобрести в комплекте. Так же, зеркалку не жалко(лично я беру её во все горные и водные походы). Лучше сразу приобрести светофильтр(даже не важно хорош Ваш объектив или плох). Вес соответствует размерам, не знаю почему он стоит в минусах...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный в руке. Зарядка держится нормально.
Минусы:
Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.
Отзыв: Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...
Автор:
x-trike
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дешевая цена, отлично снимает, качестаенно сделано.
Минусы:
нету usb, слишком шумный
Отзыв: для своей цены фотооппарат отличный.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень шустрый автофокус,даже в вечернее время без подсветки лампой фокусируется довольно быстро. Отличная цветопередача,плюс очень широкие настройки цветовой схемы.В руке лежит удобно,к кнопкам управления привык быстро, расположены под обе руки.Есть программируемая кнопка fn. ISO 1600 полностью рабочее. Видео хорошего качества, а если поставить режим фокусировки в следящий во время видеосъемки, то он сам фокусируется на объектах, единственный недостаток , что шум мотора фокусировки тоже запишется на видео. Аккумулятор держит в среднем 500 и более кадров , мне удавалось снимать и 650-700 (без вспышки) это очень неплохо. Есть возможность обработки фото на самом фотике как raw так и jpg файлов, поверьте очень удобно, особенно когда под рукой нет компа.Ну и самое главное цена!
Минусы:
Недостатки можно найти во всем,но в данной камере они не существенны и на качество фото не влияют.
Отзыв: Долго вбирал,как и все задавал вопрос что лучше для первой зеркалки Canon 550d или Nikon d3100.Перечитал не один десяток обзоров,коментов,просмотрел всевозможные тесты,короче 1.5месяца ковырялся в нете и решил что Nikon 3100 самый лучший для меня выбор.В чем я увидел преимущества d3100? Во первых очень хорошая цветопередача,все друзья балдеют от фоток, я тем более:-) Теперь про шумы, фотоаппарат справляется с ними очень неплохо, на iso 1600 и даже 3200 получаются хорошие фотографии.Часто в минус Nikon говорят о отсутствии брекетинга, вообще не ощутил эту утрату, так как снимаю в RAW. Также говорят что плохо что нет мотора в тушке (отвертки), не парьтесь, сейчас объективов с мотором AF-S большой выбор, практически все новые объективы выпускаются с мотором фокусировки. В общем фотоаппаратом доволен на все 100% , оправдал все мои ожидания. Если и буду его менять , так только уже на полнокадровый фотоаппарат.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Годный фотоаппарат, качественные фотки разного формата (пока китовая линза только)
Минусы:
Пожалуй, нужна запасная батарейка на всякий случай.
Отзыв: Используется фотоаппарат почти год для разных целей, надежный, крепкая сборка. <br>Шикарные снимки превосходного качества. Справляется с разными задачами даже с китовой линзой. В основном использую для пейзажей, фотографией в отпуске и портретов. <br>Ничего сверхестественного не требую от фотографии, ибо являюсь любителем и цели в основном любительские. Так что фотоаппарат на данном этапе полностью удовлетворяет все потребности. В дальнейшем возможно докуплю линзу и вспышку.
Автор:
Мазепин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена/качество
Минусы:
не выявлено!
Отзыв: Брали в кредит, ни разу не пожалели, за свою цену адекватный полупроф, конечно есть фотики за большие деньги и более крутые, но этого для семейного любительского фотографирования более чем, всем рекомендую, а никону не снимать с производства! Фотографирует, четко, смазанных фоток, очень мало. если разобраться во всех режимах, получаются качественные фотки. зарядки хватает примерно на 500 фоток, в высоком качестве с переодическим просмотром, аккумулятор заряжается быстра максимум 2 часа
Автор:
Canon mulderphoto
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полноценное зеркало со всеми основными функциями: формат RAW, ручное управление, приоритеты выдержки и диафрагмы, за не дорогую цену, плюс ещё и видео отличное, плюс автофокус с распознаванием лиц. Это прорыв! Отличная зеркалка начального уровня, которая в отличие от некоторых моделей на все 100% отрабатывает свою стоимость. Достойной альтернативы ему за такую цену просто нет, разве что какое-нибудь старьё с рук.
Минусы:
Есть конечно, но за такую цену они не видны. Хлипковат. Немного сложное управление, не позволяющее быстро настраивать камеру, но думаю разобраться можно.
На видео иногда АФ лагает, у сони альфы он всё-таки поточнее, но распознаватель лиц ситуацию исправляет.
Отзыв: Собственно, многие друзья себе купили эту модель и рады, брал попользоваться, снимали везде - снимки отличные. В сравнении с тем же кеноном 1000 или 1100 он на порядок лучше по качеству снимков. К тому же Никоновский кит ИМХО значительно лучше и резче кеноновского. По сути дела, зеркалка по цене мыльницы, которая снимает намного лучше, чем дуратские гиперзумные мыльницы с кучей мегапикселей от которых толку 0. Итог отличный вариант бюджетного фотоаппарата - оптимальное соотношение цены и качества снимков. Если вы выбираете себе фотоаппарат, и ваш бюджет не позволяет взять что-то более дорогое, берите эту модель. Попользуйтесь ей и подумайте, а есть ли вообще смысл копить на что-то более дорогое.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интуитивно понятное управление;
Удобный рычажок изменения диафрагмы\выдержки (его расположение);
Возможность съемки RAW+JPEG
Вполне адекватный авто-баланс белого
Минусы:
Отсутствие брекинга по экспозиции
Отсутсвие встроенного в тело фотокамеры моторчика автофокуса
Рабочее ISO примерно до 1000
Серийная съемка
Отзыв: Данный фотоаппарат покупал в качестве первого для изучения основ фотосъемки и работы с зеркальными камерами. И уже как почти пол года - доволен приобретением.
Цветопередача вполне адекватная. Цвета на свой вкус, можно сделать уже латруме или фотошопе. Китовый 18-55 вполне устраивает как новичка. Но в планах уже есть пара объективов которые собираюсь купить.
Говорят тут про дистросию, хроматические аберации... Это удел в большинстве своем оптики. Ожидать от 18-55 уровня того же Carl Zeic и аналогов - бессмысленно да и профессионал, который сможет увидеть дистросию и аберации - не будет пользоваться данной техникой.
Видна дистросия на минимальном фокусном (от 18 до 30 мм примерно)... Так чего же ожидать от 18 мм (ну +кроп 1.5 выходит где то 30 мм). Это уже широкоугольник. А широкоугольной оптике дистросия присуща... вполне вполне...
55 милиметров практически не искажают потрет. Опять же - искажения видет каждый по своему, и на свое усмотрение все лечиться програмно - в фотошопе.
Приобритением доволен. Для тех, кто собирается изучать фотографию серьезно - вполне отличный старт за разумную цену.
Фотографии, которые снимал - можно посмотреть тут:http://vk.com/albums200837924
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы:
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Отзыв: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Автор:
Виселёв Кириллка
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO
Минусы:
Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор:
Новосельцев Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
маленький и компактный, отличные фотографии (снял 6 свадеб и заработал на d7000)) очень хороший штатный китовый объектив.
Минусы:
не удобный хват, чувство что фотоаппарат выскальзывает из руки, у кэнона хват лучше, но эргономика его меню почему то раздражает, поэтому с этим смирился и не портил себе нервы, ведь плюсов больше))
Отзыв: моя первая зеркалка, если бы в ней был режим съемки с интервалом, я бы не поменял её на D7000, а лучше закупился хорошим объективом. очень хороший и надежный фотоаппарат, сделавший 60 с лишним тысяч фотографий и подаренный сестре, после чего до сих пор работает, хотя падал с уровня стола на пол (случайно).
Автор:
Бочаров Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный,функциональный.
Минусы:
Очень запутанное меню,шумы при недостаточной освещенности.Штатный объектив.слабая скорострельность.Автофокус.Автоматический режим.
Отзыв: Любительская зеркалка-этим всё сказанно.При переходе с мыльницы советую пройти курс лекций по фотографии. В Автоматическом режиме снимать неполучится,сразу можете забыть о этом режиме и никогда в жизни к нему не возвращаться. Немедленно поменять штатный китовый объектив и никогда больше его не использовать.Если вы думаете,что купив эту камеру у вас всегда будут получаться идеальные снимки,то это не так,не стройте иллюзий,эта камера учебная,для того,чтобы научится снимать. Хотите потрясные
снимки покупайте профессиональные аппараты. Повторюсь,этот фотоаппарат - учебный.
Автор:
максимов дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам.
Минусы:
Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки.
Отзыв: Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно.
Общий ретинг Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 50
Фотоаппарат Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion)
Автор: Желтушко Владлен
Оценка: 4
Плюсы:
Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.
Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все.
У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.
Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки.
До него использовал D70, D50.
Минусы:
На морозе при влажности может стопорить затвор.
НЕ все карты памяти читает.
Штатная вспышка никудышняя.
Yа авто цвет идет в Cian.
Отзыв: Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.
Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.
При должном уходе и обращении вечная камера для любителя.Работайте на ручных режимах.
Удачи!
Автор: Шишов Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
- приемлимый уровень шумов на исо 1000-1600
- наличие встроенного моторчика ("отвертки") для старой автофокусной оптики
- удобен в использовании
- хороший видоискатель
- "живучая батарея"
Минусы:
хотелось бы:
- больше настроек со сменой напрямую, переключателем, а не комбинацией зажатой кнопки и поворота диска(как на D700)
- более быстрых карточек памяти (CF вместо SD)
- большую скорость серийной съёмки
Отзыв: Камерой пользуюсь уже более года, за это время не подвела ни разу, ни при морозах в 25 градусов, на при жаре в 44...Снимать без проблем получалось и спортивные мероприятия и свадьбы и портреты. Первое время был только китовый объектив 18-105(за это время никаких проблем с "потерей" связи). Большими сюрпризами стали живучесть батареи (на одной из свадеб отснял 2200 кадров) и скорость фокусировки с отвёрточным 80-200. Если исправить все отмеченные выше недостатки, то получим камеру класса D700 или D3 - громоздкую, тяжёлую и дорогую, если не все - то получаем D7000 =)
Общий ретинг: 52
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.
Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????
Достоинства:
хмм... дешевая.
Автор: xrrg
Оценка: 5
Плюсы:
соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.
Минусы:
1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).
Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.
Цены фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Аналоги Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)