Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 86 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Отзывы (86)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
бюджетная модель, записывает видео замечательного качества, отлично справляется с требованиями к любительским фотографиям
Минусы:
практически нету за исключением того, что тушка без мотора автофокусировки. соответственно чтобы не фокусировать вручную придется покупать объективы в 2 раза дороже
Отзыв: фото сделанные на nikon d3100 с китовым объективом <br>http://pic4you.ru/28633/3879814/nikon_d3100
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.
Минусы:
-Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась! <br>-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше! <br>-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
Отзыв: О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))<br>Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!
Автор:
Бабин Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес
Невысокая цена
Минусы:
Нет возможности делать интервальную съемку
Отзыв: При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.
Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого.
Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.
Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.
Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.
Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.
Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
Автор:
Шаповалова Екатерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
якість фотографій, тривалість заряду акумулятора, легкість керування, невеликий розмір.
Минусы:
погано фокусується при недостатній освітленості, шуми.
Отзыв: хороша модель для навчання фотографувати. Легка у використанні. Підходить для подорожей бо невеликого розміру.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество снимков, подтверждение фокуса на мануальных объективах ( СССРовских)
Минусы:
Огромное разочарование-дисплей(хуже не встречал даже у дешёвых мыльниц),и не огромное-работа автофокуса на видео.
Отзыв: Зеркалом пользовался с 1980, цифрозеркало - первое. Если не ставить цель зарабатывать на нём - с головой хватит практически для всего. И не говорите, что камера только для новичка. Просто это НЕ РЕПОРТАЖКА, а прекрасная камера ДЛЯ СЕБЯ. А совершенству предела нет, как и цене тоже.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении
Минусы:
Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого
Отзыв: Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню.
Совсем не понравился китовый объектив, но это понятно, ждать от него чего либо, кроме "просто фотографий" не стоит.
За свои деньги вполне рабочий фотоаппарат начального уровня. Хотя можно присмотреть и беззеркалку.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера (тушка) умерла собственной смертью от старости (D90) и несчадной эксплуатации. <br>1. Это Nikon. Тем, кто с этим зеркальным брендом сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. Стекла повесил и сразу в бой. <br>2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик. <br>3. Порадовала батарейка. Реально пробегает больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300). <br>4. Шустрый аФтофокус. <br>5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает на ура.
Минусы:
К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду. <br>1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет). <br>2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200). <br>3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том мертво-влепленном варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель. <br>4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали. <br>5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как пионЭрскую зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб. <br>В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5. <br>Из одноклассников близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r. <br>Моя оценка атлична.
Автор:
Беттани Пол
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
Минусы:
При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).
Отзыв: Камера, вернее, ее покупка сначала разочаровала. Чтобы сделать более менее нормальные снимки сменил стекло - 50, 1,8. Купил вспышку СБ-600, разобрался с Лайтрум, разобрался с Epson-805 и О! Чудо! За месяц-два гладкие утята превратились в лебедей. На это ушло пару месяцев, постоянного изучения литературы и умных статей... Но думаю еще очень много учить и понимать. Всем удачи!
Автор:
Тытянок Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!
1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100)
2 .Маленький вес!
3.Качественные снимки, при большом разрешении!
4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!
5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!
6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
Минусы:
Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!
Отзыв: Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен!Пример фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/ntytyanok/album/215423/view/902459
Автор:
Фёдоров Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
Минусы:
пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
Отзыв: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Долгая батарея,кач фото просто супер,удобный...
Минусы:
Их нету)
Отзыв: Купил nikon d3100 буквально неделю назад.Что хочу сказать : это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня , удобно лежит в руке , и легок в использование,если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.09.18
+
-
Плюсы:
1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
т.д.
Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что - есть RAW формат, который многие ошибки новичка прощает. 7 Видео. Пользуюсь им крайне редко, оно не самое крутое, но само наличие этой функции в такой дешёвой зеркалке радует.
Минусы:
1. Скорость серийной съемки и маленький буфер кадров. Хотелось бы, чтобы он был чуть скорострельнее. Ну и буфер кадров маловат, иногда из-за этого камера достаточно долго не даёт сделать следующий кадр при съемке серией. 2. Экран. Он неплохой, но качества картинки иногда не хватает. 3. Динамический диапазон и RAW формат. RAW здесь всё же урезан, по этому тянется он не всегда хорошо. На ISO 400 уже появляются заметные шумы. 4. Видоискатель. Маленький, охват кадра не полный, темноват.
Всё описанное здесь - скорее особенности, чем недостатки. Ведь камера самого начального уровня.
Отзыв: Полноценная зеркалка за свою цену, которая в принципе умеет всё то же что и старшие собратья. Возможно в ней нет каких-то крутых функции, если сравнивать с более дорогими камерами. Но свою цену отрабатывает более чем полностью!
Для новичка это лучший вариант за такие деньги, поможет понять что вам нужно и в каком направлении двигаться дальше.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену. За эти деньги лучше не найти.
Минусы:
Объектив 18-55, не очень резкий. <br>Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя при наличии штатива - это не проблема.
Отзыв: Фотоаппарат отличный. <br>Сразу скажу, фотографии будут не хуже, если бы вы снимали на d5100-5200 или d3200. Если брать фотоаппарат Nikon с кроп. матрицей, то сразу d7000 или d7100. <br>Вот только советую отказаться от объектива 18-55 (Nikon D3100 Kit) и взять Nikon D3100 Body и отдельно докупить объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, цена на которые около 6 000 руб. Качество фотографий увеличится на порядок, а может и на два. <br>После того, как научитесь основам фотографии, можно докупить вспышку с ТТЛ режимом yongnuo 565ex for Nikon (на ebay можно найти за 3 500 руб.). <br>Желаю вам удачных кадров!
Автор:
Анастасенко Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы:
Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: http://fotki.yandex.ru/users/anastasenko2010/albums/
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Отличный выбор для новичка <br>- Цена <br>- Неплохой китовый объектив со стабилизатором <br>- Снимает видео <br>- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом <br>- Довольно легкий по весу <br>- Неплохой по качеству изготовления
Минусы:
- Нет отвертки, соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах <br>- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 <br>- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) <br>- Нет разъема под внешний микрофон <br>- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) <br>- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками <br>- Не очень удобный видоискатель <br>- Нет ик-порта, который есть в д3000
Отзыв: В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р <br>Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) <br>Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. <br>Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. <br>Кто покупает зеркалку и использует ее в авто режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. <br>Кто хочет получать на снимках размытый задний фон - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. <br>В каком-то отзыве было написано недостаточно выдержки для люминографии - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. <br>Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
Автор:
djpoozo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
размеры, она маленькая и это плюс <br>вес, да да, даже по сравнению с мыльницей <br>удобный хват <br>отличное качество фотографий для своей цены (13-15т.) <br>хороший китовый объектив, которым можно добиваться резких снимков <br>аккумулятор - не особо снимаю видео, в фото режиме батарея у меня за поход еще не садилась (до 700 фоток в RAW легко)
Минусы:
Качество видео - не намного лучше моей старой мыльницы, в которой не было дико хрустящего моторчика автофокуса, который наводится очень медленно и громко (и это все слышно на видео!). Снимать им видео только с ручным фокусом! <br>Автофокус - очень хиленький, 1 крестовая точка еще нормально, остальные фокусируются как попало. Купив 35мм промахов автофокуса стало еще больше на всех диафрагмах. Возможно фронт-фокус, но в этой тушке нельзя его подстроить. <br>Экран - да да, экран плохой, даже для просмотра отснятых фото, не поймешь, фотография получилась резкой или смазанной, увеличение до 100% вообще показывает квадратики, которых на фотке нет.
Отзыв: Всё познается в сравнении, когда покупал его, стоил под 19 тысяч. <br>Я тогда имел мыльницу Samsung WB2000 был ей доволен, но не хватало детализации. В общем по сравнению с любой мыльницей до 16 тыщь, небо и земля. Даже по сравнению с конкурентом в одном ценовом диапазоне с Кэнон, благодаря более качественному китовому объективу.<br>Моей будущей камерой будет Nikon d5200 - намного круче система автофокуса, не придётся снимать по 10 раз одно и тоже, в надежде что камера снимет именно ту точку, на которую наведено. <br>24 мегапикселя, с учётом 35мм объектива тоже в плюс, будет пространство для будущего кадрирования.
Автор:
Комарова Оксана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
Минусы:
Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему.
В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать,
В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100.
В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
Отзыв: первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
Автор:
Данько Анатолий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
просто очень хороший фотик, жаль что у нас такие перестали делать, долго держит заряд, очень хорошие портретные фотки (это конечно от объектива зависит)
Минусы:
недостаток - это только пользователь
Отзыв: брал на замену "мыльницам", после ни разу не пожалел.
Качество фоток - это просто небо и земля по сравнению с любой бюджетной мыльницей.
Долго сомневался в целесообразности покупки, но потом ни разу не пожалел
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.14
+
-
Плюсы:
очень классный фотоаппарат для новичков ,качество фоток офигенное , неожиданно
Минусы:
громкий ,но это уже придирка
Отзыв: очень рада,что выбрала именно этот ,несколько не пожалела ,да и думают никто не пожалел
Автор:
Храпак Ольга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
нет
Отзыв: Мы заказали цифровую фотокамеру Nikon D3100 Kit очень хорошая модель. сразу приглянулась даже не сомневались в выборе. Дизайн отличный и качество хорошее, снимки получаются чёткие, а цвета естественные. Видео тоже не подводило ещё и на утренниках и праздники снимаем в семье. Цена не высокая есть и по дороже. Легко пользоваться получается даже у дочки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. <br>мои фото http://fotki.yandex.ru/users/sayapin6/
Автор:
radion-t
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Матрица APS-C.
Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
Минусы:
Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Отзыв: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
Автор:
Кошеева Дарья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
Минусы:
Китовый объектив в комплекте такой себе)
Отзыв: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3
Автор:
Coomi Lin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
* Зеркалка, со всеми вытекающими последствиями
* Относительно компактный и лёгкий
* Есть как автоматические режимы, так и продвинутые - можно постепенно расти. При этом ручной режим достаточно удобный, все параметры быстро регулируются
* RAW и приемлемый стандартный баланс белого
* jpeg также неплох :)
* 18-55 вполне пригоден для начального уровня. В меру резок и точен (промахов не наблюдал)
Минусы:
* Субъективно, но хват не под мою руку. Длинные пальцы упираются в тушки, и после длительной стрельбы начинают побаливать. Со временем привык, но каждый раз когда беру в руку - сразу это ощущается.
* Субъективно не герметично сидит видоискатель - брал на фестиваль красок Холи, оборачивал в пакет и всё такое - каким-то образом под видоискатель (стёклышко) попало пару частичек краски (да, она ооочень маленькая).
* Отсутствие "отвёртки". Объективы без автофокуса всё же дешевле, или достаться в наследство могут)
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен. Для начального знакомства с зеркалкой - самое то. Со временем вырос из него, почувствовав необходимость в иных значениях высокого бесшумного ISO, и когда появился объектив без авто-фокуса (вручную фокусироваться всё таки не очень сподручно).
Автор:
Комов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо работают все программные режимы съемки, авто на 5+. Соотношение цены и качества! Удобно держать в руке,есть видео...достоинств много!!! Хороший вариант для знакомства с зеркалками.
Минусы:
Вспышка, постоянно в режиме авто выпрыгивает.
Автор:
dzotsiev
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественный, недорогой, понятный
Минусы:
На мой взгляд, как и у всех заркалок - размер, вес
Отзыв: Давно хотел зеркалку, решился на самую простую. Цена устроила, почитал на форумах, что для любителя и домашних фотографий - отличный аппарат, даже со стоковым Kit объективом. Заказал в Pixel24, у них лучшая цена на него была и доставка в регионы. Пользуюсь три месяца, в тонкостях съемки на зеркальные фотоаппараты не разбирался, поставил на авто и пользуюсь. Этот режим вполне себе справляется с поставленной задачей. 80% фотографий - удачные. С мыльницей Sony в 14Mp этот показатель и 10% не достигал. Единственное, конечно, таскать эту бандуру не очень удобно, везде его с собой не возьмешь, да и с автофокусом у него иногда бывают промахи, ловит не на том, на чем нужно (легко решается ручным режимом), но он себя оправдывает на 500%.
Автор:
aezakmi040592
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков,
Минусы:
В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней.
Отзыв: В целом покупкой очень доволен. Использую объектив 18-140 и 35 1.8 <br>Мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ <br>Но сейчас советую взять D 3200 <br>там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением.
Автор:
Роман Кревских
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами" :) .
2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное.
3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками.
4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.
5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
Минусы:
1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.
2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем.
3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
Отзыв: Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков :) ). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат :( . А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).
Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т.р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.
Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
Автор:
Петров Григорий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Великолепное качество снимков. Камерный Jpeg не требует дальнейшей обработки в редакторах - ну если только для о-очень "дотошных". Возможность съемки в NEF, NEF + Jpeg - всегда можно подправить снимок. Шустрый АФ с 11-ю точками и 3D. Снимал на скорости ~100 км/час - объект ведет без смазывания.
2. Рабочие ISO до 3200 (+_ 6400). Снимки при малом освещении, спортивный режим, дети - без нареканий.
3. Очень удобная эргономика. Те кто пишет о "выкручивании" пальцев - видимо просто его в руках не держали. Рука у меня большая, все кнопки (и их комбинации) в пределах свободного доступа.
4. Очень широкие возможности регулировки параметров съемки, как в ручных PSAM, так и сюжетных режимах.
5. Размер и вес идеален для путешествий. Не оттянет руки и шею во время долгих прогулок по городам и весям.
6. Видео FullHD.
Минусы:
1. Видео - крайне громкий шум мотора АФ. Для постановочного (домашнего) видео это не существенно, а вот случайные ролики сильно испортит.
2. Мелочь, но... Крышка отсека батареи не подпружиненна - приходится "отковыривать" пальцем.
3. Тормозной АФ в режиме LiveView.
4. Очень быстрый разряд батареи в режиме LiveView, так что 10 минут ограничения видео несущественны - больше все равно не снимешь.
5. В комплекте нет кабелей. При такой цене аппарата можно было не экономить на мелочах.
Отзыв: В общем и целом фотоаппарат произвел положительные впечатления. Качество снимков - вне всяких похвал. Очень порадовали высокие ISO. Видео - ну как бонус, хотя в сети уже есть примеры качественной съемки с D3100. По моему - идеальный фотоаппарат для новичков и любителей.
Автор:
Жидков Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Плюсы:
1. Небольшой, компактный аппарат.
2. Удобно лежит в руке.
3. Новая матрица.
4. Вполне приличный Kitовый объектив.
5. Режим Live View.
7. Режим справки Guide.
8. Full HD в качестве бонуса.
9. Высокое качество снимков.
10. И прочее, прочее, прочее...
Минусы:
Минусы:
1. Разрешение экрана могло бы быть побольше.
2. HD видео не очень в динамических сценах.
3. Экран мог бы быть поворотным.
Но эти три "недостатка" не критичны для зеркальной камеры, поскольку мы покупаем зеркалку главным образом для того, чтобы снимать используя оптический видоискатель, а не экран в качестве видоискателя, а HD видео это не более, чем бонус.
Отзыв: Идеален, как:
1. Первая зеркалка.
2. Семейный фотоаппарат.
Простота в использовании + режим справки Guide даёт возможность человеку не знакомому с зеркалками снимать качественно буквально с первых кадров, аппарат сам подскажет, что и как делать.
Наверное, лучший на сегодня зеркальный фотоаппарат в нижнем сегменте любительских зеркалок, на голову выше Canon 1000D, может смело конкурировать с Canon 500D.
Автор:
Трунов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, приемлемое качество снимков, достаточный набор настроек для обучения работе с зеркалками
Минусы:
качество соответствует цене
Отзыв: Хорошая зеркалка начального уровня, уже есть более современные аналоги по почти такой же цене
Автор:
kravden97
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оправданная цена, качество сборки, эргономика, понятный интерфейс, качество съемки, вес.
Минусы:
отсутствие официального бат.блока(батареи хватает на 500-600 снимков кому-то много, но мне не хватало.) быстро запыляется шахта зеркала. Отсутствие отвертки.
Отзыв: Покупал в начале продаж и недавно утопил, все это время фотоаппарат только радовал. носил его часто, корпус пластик и вес не очень большой(относительно других камер). Разобрался с ним без инструкции, что порадовало. как зеркалка для начинающих очень не плох. Функция внутренней обработки снимков штука прикольная, но бесполезная(имхо). через пару месяцев стали появляться точки в видоискатели, оказалось пыль(каюся не уследил), но на снимки не влияло. <br>Отсутствие отвертки начинает волновать только когда выбираешь оптику, для АФ нужна оптика с мотором, а она дороже, но это просто придирки. <br>Касательно объектива в комплекте(18-55), он хорош для своей цены, но я бы взял версию с объективом 18-105(на новом моем стоит такой) он намного удобней, т.к. не нужно постоянно менять оптику, а следовательно запылять шахту, но если фотоаппарат нужен для неспешных съемок сойдет и такой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Олично лежит в руке
в плохо осещенном помеежении отлично фотографирует
хорошая цена
запись видео намного лучше чем в никон д5000
китовый обьектив отличный
видеоискательь большой
всё очень поятно
а даже если не понятно,все написано в инструкции
Минусы:
Иногда мажет автофокус
резкость не очень
Отзыв: В общем для новичков самое то!!!
намного лучше кэнон 100д
ему даже не сравниться с этим никоном
Если решите покупать,не раздумывайте:D
Автор:
Наталья Спорыхина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков
Удобство меню и использования
Режим GUIDE (подсказки)
Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами)
Наличие возможности записи видео и качество видеороликов.
Цена
Минусы:
Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
Отзыв: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить.
Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег.
Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.
Автор:
юсов алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)
2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно
3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)
4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
Минусы:
Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
Отзыв: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ
Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
Автор:
Еленников Василий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, качество сборки, удобство съемки,
качество снимков
Минусы:
Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...
Отзыв: Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.
Автор:
Абдулова Вика
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, сборка, отлично лежит в руке, все кнопки доступны)
качество снимков
Минусы:
нет веревочки для крышки от объектива, вроде мелочь, но обидно, потому что я потеряла на второй неделе использования(
Отзыв: я очень рада, что купила именно его))
выбирала между ним и канон 550д..
выбрала никон, потому сто попроще в использовании)это моя первая зеркалка, для начинающих это клад! все понятно, в то же время достаточно много функций. может быть заменой дорогой зеркалки, за такую цену очень хороший аппарат)
снимки замечательные получаются, даже в моих руках)
Автор:
foto0graf
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
11 точек АФ, 3-х дюймовый ЖК, новый режим GUIDE, 12 предустановленных режимов ББ
Минусы:
не нашел.
Отзыв: Отличный фотик! просто нарадоваться не могу! отличные фото! я раьше корячился с мыльницей Сони сайбер шот! а тепери просто как на Бентли пересел! всем советую!
Автор:
tianlong
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- цена
- эргономика
- простота эксплуатации для новичка
- матрица позволяет снимать вечером и даже ночью
наконец-то у никона приличное видео и ДАЖЕ автофокус с ним работающий
- отличная детализация картинки
Минусы:
- экранчик можно было бы полчуше поставить
- опять нет отвертки в тушке, только af-s объективы
Отзыв: - сравнивал с д40 никон, что лежит дома - прогресс очевиден.днем кое где даже с д700 может соперничать.
- д3100 выигрывает у 500д почти везде кроме детализции видео, а по картинке аналогичен 550д.а когда сравниваешь цены никона и канона, то понимаешь что последние просто накручивают на фотиках больше чем надо.дело ли устаревший 500д предлагать по цене выше на 2-3 р чем более новый и продвинутый д3100???
так что пока 550д не подошевеет - никон остается абсолютным хитом))))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.14
+
-
Плюсы:
отличная камера ...я очень доволен ,эксплуатирую два года.
Минусы:
Покупайте с объективом 18 -100 mm
Общий ретинг Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 173
Фотоаппарат Fujifilm FinePix S200EXR
Автор: Троицкий Дмитрий
Оценка: 4
Плюсы:
Хорошая оптика, большая матрица, удобное управление, много ручных настроек, стандартная 67мм резьба под светофильтры.
Минусы:
На автоматических режимах завышается ISO, что замыливает снимки шумом матрицы. Вообще при ISO>200 качество заметно падает. Камера не очень сбалансирована, тяжелая, держать нужно двумя руками. Низкое качество видео (640х480). Видоискатель слишком утоплен в корпус, пользоваться неудобно.
Отзыв: Долго выбирал между этой моделью и Nikon P100. Взял Фуджи за отличную цветопередачу и больший размер матрицы. Сразу отмечу - на автомате камера снимает плоховато, с высокими ISO и шумом. В полуавтоматическом режиме все отлично. Порадовала отдельная кнопка установки баланса белого, возможность ручной фокусировки, вообще масса кнопочек, избавляющих от лазания по меню.
Как мне кажется, данная модель прежде всего подойдет тем, кто готов сам выставлять чувствительность, выдержку и диафрагму, на автомате будет разочарование.
Автор: Артем Колесников
Оценка: 5
Плюсы:
Цветопередача, EXR, зум, довольно высокие рабочии iso (разумеется если сравнивать с другими компактами), большая матрица в своем классе и еще много всего!
Минусы:
Аккумуляторная батарея не АА, вес фотоаппарата, но к нему привыкаешь, псевдоручная фокусировка. Но по мне это незначительно. Никакой режим "АВТО"-но им у нас в семье ни кто не пользуется.
Отзыв: Фотоаппарат противопоказан новичкам, его потенциал по достоинству способен оценить человек имеющий хотя бы базовые знания по фотографии. "АВТО"-категорически противопаказано. "EXR"-в большинстве дает хорошие снимки, но иногда промахивается. Самые лучшие фото получаются в режимах "М" и "А".
Общий ретинг: 175
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Автор: Воронов Глеб
Оценка: 4
Плюсы:
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы:
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Отзыв: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим ( если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Автор: вас вит
Оценка: 5
Плюсы:
Качество снимков, простота в обращении, настройки
Минусы:
не заметил
Отзыв: Долго выбирал, остановился на Nikon D3100 Kit, прочитав лестные отзывы в Интернете. Аппарат просто класс. От работы с ним только положительные эмоции. Рекомендовать не имею права по причине, что я не такой уж супе-профи.
Цены фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Аналоги Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)