otzivi-online
Все отзывы

Nikon D7000 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D7000 Body
Рейтинг, основанный на 84 отзывах: 4,5

Сервис собрал 84 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D7000 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D7000 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D7000 Body.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D7000 Body.

Отзывы (84)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D7000 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.10.12

Комментарий:
Аппарат - облегчённая версия Д300s. Как раз то, что нужно тем, кому не хватает возможностей младших тушек. Есть всё необходимое, нет ничего лишнего. Хотя мне бы хватило и 11 точек фокусировки. Когда появится в России - смело берите, не пожалеете. Адекватной ценой для него считаю 1300$

Недостатки:
Видео. Как было бесполезной функцией, так и осталось. На 5Дм2 гораздо лучше. Тем кто перейдёт на него с Д40-5000 может показаться тяжеловатым.

Достоинства:
Что первым хочется заметить - огромный дисплей. Яркий, контрастный, после Д70с и даже Д200 просто сказка. Малошумная КМОП матрица, на ИСО 3200 шумы как на Д200 при ИСО 500. 2 флэшки - это полезно. Шустрый автофокус (с 50мм.1,8 и 18-105). 16 мегапикселей - кадрируй прибработке как хочешь! Высокая скорострельность. В руке лежит как влитой.

Автор: Антонов Петр
* * * * *
2010.11.15

Комментарий:
Тут в отзыве ниже пишут, что d7000 - упрощенный d300s. Это неверно! d7000 по всем практическим параметрам обходит d300s. d7000 легче, быстрее, точнее, у него лучше матрица.Это идеальный фотоаппарат и для начинающего, и как вторая (или основная - с бат. ручкой) камера для профи.

Недостатки:
Трудно сказать. Камера исключительно удачна. Ну российская цена подкачала, конечно.

Достоинства:
Если коротко - откличная камера по всем показателям. Очень быстрый и очень точный автофокус - не хуже d700 и намного быстрее и точнее d300. Два слота под SD-карты - огромный плюс, ни одна фотография не пропадет из-за сбоя карты, к примеру. Прекрасная, новейшая система RGB-экспозамера (Canon 5d Mk II к примеру замер производит по черно-белому полю). Матрица имеет очень высокое линейное разрешение, изображение чрезвычайно резкое даже при фотографировании в jpeg без доп. обработки. Высочайшее качество изображение на экстремально высоких ISO - честное слово, даже на ISO 25600 изображение вполне годное для использования. Очень тихая. В меню нашел даже интервалометр. Важное нововведение - камера позволяет хранить в памяти два разных набора настроек и вызывать их одним движением пальца без долгого лазанию по меню.

Автор: Борисов Александр
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
Был приобретен как только появился в стране, так скажем еще из первых партий, о которых говорили что и батарея с браком и масло на матрицу попадает, так вот батарея супер и 1500 кадров для нее не проблема, две карты памяти реально обалденная вещь, благодаря второй карте не лишился фоток из Италии, но был дубликат. Масло на матрице похоже были капельки, не знаю, умея чистить матрицу и имея хороший набор, это не проблема, так или иначе раз в два месяца чистить приходится, объективы меняешь гарантия пыли. Любые замыслы в любых условиях аппарат позволяет воплотить, изучив мануал понимаешь, что он способен под тебя подстроиться полностью, лишь блинчики не печет, и в какой бы ситуации не находился, дает уверенность, что нажимая на спуск ты получаешь желаемый результат, нужно лишь правильно дать ему команду, а он способен выполнять все, авто режимы, приятный бонус, именно приятный, поскольку от профи аппарат отличается как раз не урезанным функционалом, а наоборот расширенным, в нем есть все что есть в проф тушках, и плюс еще разные авто режимы, так разве это плохо, ведь все любят машины с коробкой автомат, и платят дороже за данную опцию, были и такие случаи, когда автомат выручал. У меня три аппарата Д3100, Д700 и Д7000, так вот последний не уступает старшему, превосходит младший, и он своевременный. Ну а если сравнивать с Д700 то они равны, пока не смотршь на ценник, а как посмотрел, то Д7000 вне конкуренции, для семейного бюджета, людям творческим и любящим красивое фото в любых условиях и самых лучших моментов своей жизни. Пропиваем больше, покупайте и изучайте и радуйтесь.

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Быстрый, творческий, умный, послушный

Автор: Росс Александр
* * * * *
2012.07.05

Комментарий:
Уффф, наконец то он приехал.... Продал свой D3000 double kit (уж очень он сильно меня ограничивал своей шумностью, других претензий нет), занял, добавил, купил D7000+ AF50mm 1.8D на вырост, так сказать. Первое впечатление - шок, кнопок в 2 раза больше, дисков управления аж 4 - сижу и понимаю что ничего не понимаю.Вывод первый - мануал читать, в качестве первой зеркалки не покупать (ибо есть вероятность сильно сожалеть о потраченной тысяче баксов).Ставлю полтинник (безмоторный, самый дешевый фикс из никкоров), режим приоритета диафрагмы, в комнате ближе к вечеру за закрытыми жалюзями - первые кадры, просмотр, восторг - iso 640 - 800 - а шумы на фото еще поискать надо! Вывод второй - стоит купить только из за совершенной матрицы, НО новичкам читать вывод первый и присматриваться к D5100 (в нем такая же матрица).С управлением освоился быстро, все логично и удобно, НО надо точно знать как ваши действия повлияют на процесс фотографии.Вывод третий - покупать только если собираетесь развиваться в фото, иначе читаем вывод 2.Что в итоге? Фотокамера для продвинутого любителя (если позволите начинающего профи). В качестве первой камеры - весьма сомнительная покупка, а вот для апгрейда, со старых камер (особенно отверточных) с приличным парком безмоторной оптики вариант очень даже неплохой... Кстати вопрос по оптике для этой камеры не такой простой как кажется на первый взгляд...По сравнению с моим D3000, D7000 это совершенно другой уровень, до которого мне, как оператору фотокамеры, еще только предстоит дотянуться.

Недостатки:
Недостатки отмечены лично для меня, может у других их не будет.- 16 мегапикселей очень требовательны к дрожанию рук - умудряюсь получить "шевеленку" на фиксе - полтиннике на выдержке 1/125 ((((- для моей девушки он тяжелый (если честно с накамерной вспышкой для меня тоже...) - дороговат (обошелся в 35 тыс р. body)- встроенный микрофон пишет звук работающего автофокуса в режиме видео, причем этот звук доминирует над другимипока все...

Достоинства:
- Удобство управления и настройки- Малошумная матрица- "Отвертка" - Экспозамер для мануальных объективов- Большой дисплей- Адекватное качество видео и режима Live View- Качество сборкиВсе плюсы не перечислить, если Вы хотите приобрести этот аппарат, значит все плюсы его известны....

Автор: Шорохов Сергей
* * * * *
2011.09.12

Комментарий:
В целом камера очень нравится. Все вышеописанные недостатки - скорее придирки. Качество картинки расписывать не буду - масса всего и так сказано по этому поводу. Тестовых кадров тоже навалом.Появилось много новых интересных функций даже по сравнению с не таким уж старым D300. Но для новичков это же будет и жирным минусом: если вы хотите брать 7000-й в качестве первой зеркалки - не советую, запутаетесь с ней. Смотрите на модели помладше. Пусть вас не вводит в заблуждение то, что эта модель продолжает ценовую политику заданную гораздо более простыми D70, 80, 90. При той же стоимости, эта камера имеет куда более глубокие и тонкие настройки, и как я уже сказал, по возможностям это скорее прямой наследник D300, нежели D90.Резюме: это легкая вторая походная камера для профи, либо основная камера для серьезного любителя.

Недостатки:
- ход спусковой кнопки не так хорош, как мог бы: переход от полунажатия до спуска слишком нечеткий.- Пожалуй, первый никон, к которому у меня есть претензии по эргономике. Нет, поймите правильно: он безупречно собран, ХОРОШО лежит в руке, и в общем и целом вполне удобен (по прежнему лучше ЛЮБЫХ кенонов:) Но те фотографы, которые на старых никонах привыкли к чувству, когда аппарат буквально является продолжением рук, будут немного разочарованы.- По эргономике, в частности, ЛИЧНО МНЕ с моей здоровенной лапой не совсем нравится форма прилива под правую руку: он стал чуть менее массивен и ухватист, чем даже у моего старого и примитивного по нынешним временам D70. - Неудачно расположена кнопка Fn - в нее упирается средний палец правой руки. Чтобы ухватить камеру поудобнее, лично мне надо три пальца (средний, безымянный, мизинец) опускать чуть ниже, из-за чего мизинец уже почти на грани помещается на ручке. Основание большого пальца тоже не так вольготно и плотно лежит на задней панели - из-за возросшего числа функций, органов управления тоже стало много, а свободного места - мало. - Не нравится, что выбор режимов фокусировки уехал (если сравнивать с D300) из-под большого пальца на переднюю панель к байонету и стал совмещенным с рычажком AF/M. Сказать, что долго его искал - ничего не сказать. Хотя, с другой стороны, LifeView и запись видео зато теперь вынесена на отдельный рычажок с кнопочкой, не надо слева крутить диск выбора. Вообще, в целом, могу сказать, что это наиболее переработанный в плане расположения органов управления Никон за всю его цифровую историю. Это не плохо, но надо привыкнуть. - Маловат корпус. Камера по логике вещей продолжает скорее линейку D200, D300, а не D70, D80, D90 (я имею ввиду функционально, а не по ценовому уровню, конечно же). Логично было бы и корпус делать помассивнее, под стать серьезной начинке. При таком раскладке, покупка питающей рукоятки MB-D11 или ее неродных аналогов обязательна, я считаю.

Достоинства:
- Качество фото- Качество видео- Отвертка- Очень и очень продвинутый алгоритм фокусировки- юстировка под объективы - 2 флешки

Автор: Шмелев Данила
* * * * *
2012.02.05

Комментарий:
После полугода на D5100 пересел - таки на D7000. Поначалу сильно путался в настройках. Отличная батарея. Разница как Порш и Тойота (но не ВАЗ:) Оказывается, сэкономив несколько рублей при покупке 5100, я потерял кучу возможностей, и кучу денег на безмоторных объективах. Скорострельность, работа с двумя картами, объективы раскрылись с новых сторон. Проще работать с динамичными сценами. Эти возможности оказались очень востребованными! Примите к сведению, выбирающие!

Недостатки:
Отсутствие поворотного дисплея.

Достоинства:
Работает с мануальными, неродными и проч. объективами (предустанавливаемые характеристики экспозамера для объективов без микропроцессора) - что очень важно для работы с редкими, неродными объективами. Мотор - гарантия работы со старыми Никоновскими объективами. Тонкая настройка автофокуса - позволит подкорректировать несоответствие фокусировки на разных объективах (вместо выматывающего поиска подходящего стекла). И как уже писали выше - низкошумная матрица и море возможностей для съемки и обработки.

Автор: Николенко Александр
* * * * *
2011.11.20

Комментарий:
Очень не плохой! Лучший из кропа! Пользую на свадьбе одновременно с D3, разницы по качеству в картинке нет (D3 конечно поудобней).

Недостатки:
1. Хват менее удобен чем на 90м (некритично)2. Аккамулятор не подходит с предыдушей модели.3. Легко невзначай прокручивается колесо смены режимов съемки.

Достоинства:
1. Более шустрый автофокус чем у Д90, со светосильными фиксами 90й вобще не справляется, фокус мажет в любую сторону, у 7000 все отлично.2. Рабочее высокое исо, при съемке свадеб не боюсь задрать до исо 2000.3. Очень порадовал режим "безшумной" фотосъемки, режим Q.4. Наличие 2х флешек.5. Высокая детализация фото (на исо до 2000), до 100исо детализация выше чем на D3! (есть D3).6. Видоискатель больше чем в 90м.7. Ну и кому интересно видео, то тоже очень не плохое, нравиться больше чем на canon 60d

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.17

Комментарий:
Хороший аппарат, правда для новичков будет немного сложен (по сравнению с D90) Если говорить о съемке портретов, то никаких улучшений по сравнению с D90 вы не увидите (детализация разве что, опять же с хорошим стеклом)Улучшения касаются в первую очередь функциональности, более высоких рабочих ISO, ну и так по мелочи.Если есть возможность не пожалейте денег на пару фиксов. Бюджетные тревл зумы не смогут раскрыть потенциала камеры.

Недостатки:
- На ярком солнце матрица начинает косячить, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона и плоскость). - на некоторых портретах присутствует (морковный оттенок и ощущение воскового налета и плоскости лиц)- Косячный матричный замер (небо выбивает очень часто)- Серый, убогий камерный джпег (надо все перенастраивать руками)- Огромные равы и постоянные тормоза в штатной программе ViewNX 2.- Геморрой с правкой равов. Цвет доводить до ума сложно.

Достоинства:
- Быстрый AF (для режима AF-c)предусмотрено 5 скоростей задержки.- Много точек AF.- Вменяемое видео.- Куча настроек и функций, в чем-то по удобству превосходящих D700.- 2 карты памяти.- Меньше шумов на высоких ISO, чем у D90.- Есть точная подстройка AF и горизонт.- Хорошая детализация с хорошими стеклами.- Чуть более удобный хват, чем у D90.- Отличная детализация и контраст, идеально подходит для съемки пейзажей, природы.

Автор: Малышев Сергей
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
Недостатки не критичны, и с головой и больше перекрываются достатками и приимуществами. Перешёл с 90ого и не огорчился, не разочаровался... оно того стоило. Выше упомянутый 50мм - раскрылся и расцвел... Промахов за неделю не было ни одного (даже если фокус не по центральной точке), даже 1.4 в принципе стало рабочим вариантом (если на 90ом более менее без аббераций можно было считать с 2.6-2.8)... Картинка, отдельный долгий разговор... даже на высоких ИСО достаточно детализированное изображение. Несмотря на многие мнения про косяки с авто ББ - по сравнению с 90ым эта проблема кажется просто отсутствует. Репортаж можно отдавать без коррекций кривых в шопе (главное правильно настроить камеру перед использованием - мануал в руки, несмотря на опыт пользования никонами с 80ки - пол дня ушло на изучение и привыкание к функциональности некотрых кнопок)... о такой резкозти и детализированности раньше только мечтал, когда только пошли Марки - качал исходники поясных портретов и рассматривал в глазах капилярчики - теперь это возможно на кропе средней ценовой категории. По мере использования ещё буду добавлять комментарии. Первые впечатления очень положительные... Положительные впечатления не исчезли спустя несколько месяцев, побывал с ней уже в боевых условиях - умничка:) Пост обработка достовляет одно удовольствие (правдо подумываю уже по мощнее брать железо (ноутбук), что бы работа быстрее шла, всётки 16млн точек прогнать через шумодав какой нибудь вечерней столовой это нужно время...). Даже 18-55 купленный для широты за 2т. р - дает веселые, неожиданные (приятно) результаты. Камера очень интелектуальна, знает часто, что я хочу, приятно удивляет - поймать контр. свет - это ещё суметь надо на ней и это с минимальным значением актив д. лайтинга... короче сработались:)

Недостатки:
хилые поставки от производителя (парой завышена цена остатков у торгующих). В режиме лайв фьюв - на Сигме 50 1.4 HSM отсутствует автофокус, как в принципе так и в съемке видео (надеюсь исправится с новой прошивкой). Дописываю после нескольких месяцев юза: задирается резиновая заглушка для внешнего питания (мизинцем) - не критично, часто просто занять палец нечем, он что то нащупывает и тормошит, результат описан выше). Ещё почему то не с того не с сего меняется качество снимка (было пару раз за несколько месяцев - с жипега скачет на жипег+рав) - на экранчике не меняется а когда скидываешь на комп, откуда то появляются по мима кучи жипегов - редкие нефки (RAW). Или замечаешь что остаток кадров слишком мал... смотриш - РАВ+ЖИПЕГ самопроизвольно выставился - зажимаеш Qual крутиш до нужного жипега высокого уровня - отпускаеш - настройка не поменялась - повторяеш - меняется (или с 3ьего раза). Мелочь, но если сразу не заметиш 16гб съест достаточно быстро...

Достоинства:
Работа автофокуса, живучий аккум (свадебный съемочный день - почти 2тыс кадров - ушло 2е калбаски - т. е осталось гараздо больше половины заряда батареи (обьектив без стаба, с HSM моторчиком)), 16Мп, высокое рабочее ИСО, плотный удобный корпус, уверенный авто ББ (+к оперативной съемке), отвертка.

Автор: djveell
* * * * *
2011.07.27

Комментарий:
Очень нравится.После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп.Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".

Недостатки:
Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю.Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану.Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.

Достоинства:
- Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее.- 100% в видоискателе.- Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить.- Кнопки удобно и разумно скомпонованы.- Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с.- Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается.- Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается.- Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.

Автор: Tarasenko Sergey
* * * * *
2011.06.21

Комментарий:
В целом, камера отличная. Под поездки и репортаж - прямой конкурент Canon D7, в чем-то уступая (скорострельность, видео, удобство хвата), в чем-то выигрывая (в первую очередь в цене). Фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать, а не фотать, т. к. ее нужно освоить. Для профи она станет неплохим решением под задачи съемки репортажа.

Недостатки:
- JPG формат на выходе любительского уровня, могли бы и подтянуть до уровня D700. Если сравнивать с корп-камерами качество сопоставимо, тому же D60 и D7 у Canon он не проигрывает.- Капризное экспонирование - что бы научиться с ним работать нужно сделать пару тысяч кадров- Слабые тени иногда уходят в грязный серый цвет (свойственно кроп-камерам).- Ярко освещенные участки кожи часто уходят в оранжевый цвет (свойственно кроп-камерам).Еще хочу добавить рассказ о свой проблеме: покупал ее месяца 3 назад. Это моя первая камера, потому проблемы промахов автофокуса сперва списывал на руки. Потом на объективы. Все моим попытки юстировки провалились и в итоге оказалось, что у камеры плавающий бэк-фокус, усиливающийся с увеличением расстояния. Сейчас камера на гарантийном ремонте уже 20ть дней и когда мне вернут камеру - непонятно. Это несколько портит впечатление.Потому при покупке проверяйте не только на битые и горячие пиксели, но и на бэкфокус, меняя дистанцию до мишеньки.

Достоинства:
- Все управление кнопками на тушке- Хорошо лежит в руках- Хороший экранчик- Хорошо держит ISO- Куча настроек, типа несколько типов экспонирования, 2 автобаланса белого (холодны и теплый) и т. д.- все резинки на тушке на "петлях"- неплохая скорострельность и автофокус, можно "ловить" моделей в естественном поведении, не боясь, что пропустишь кадры- "Отвертка"- Юстировка под объективы- и т. д.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.06

Комментарий:
Советую более тщательно выбирать камеру, ведь покупая новую вещь - камеру - расчитываешь на ее исправность и хочется работать с ней и наслаждаться, а не нести в СЦ!

Недостатки:
Протестировал более 30 камер в разных магазинах и с разными номерами 625**** по 631****,все камеры имеют back focus, присутствие либо пыли либо каких-то черных частиц на защитном стекле матрицы! На одних мелкие пылинки 1-6, а на других крупные черные частицы, при обычном просмотре не на всех они заметны даже при максимальном увеличении, поэтому если изменит параметры цвета и яркости их можно увидеть. Лишь только на одной камере их было минимум 1-2, а на других заметны пятна масла они меют другую форму в изображении, либо какие-то разводы круглые.Один аппарат сдавали в СЦ на предмет бэк фокуса-его исправили бесплатно. Но......Как быть, покупая Новую камеру ее небходимо сразу нести в СЦ?! В СЦ сказали, что была партия, у которой масло брызгало с затвора на матрицу.

Достоинства:
Много, не буду перечислять то, что уже сказано

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
Перешел на нее после Sony A580, Nikon D7000 лучше, хотя Sony тоже очень и очень хорошие снимки делала, пока что то не произошло и снимки не начали ухудшатся. Может ресурс исчерпался?! И я не знаю почему кому то d7000 неудобно держать в руках, это бред! Она лежит лучше любого Canon — это личное мнение, но все же. По цене ее можно сравнивать с 60D, но 60D при одинаковых условиях съемки немного «мылит», а по функционалу она все же ближе к Canon 7D, хоть и ценовой сегмент абсолютно разный, но она тоже видно, что немного «мылит». Похоже все Canon страдают этим. У Nikon D7000 картинка резкая, цвета отличные в отличии от того же Canon. Рекомендую! Не скажу что Canon хуже, я так и думал, что после Sony следующая обязательно будет Canon их и рассматривал, но после рассмотрения Nikon D7000 желание покупать что то другое отпало само собой. Как там?! Nikon создали фотографы, тогда как Canon — инженеры и маркетологи. (с)

Недостатки:
Фокусировка немного недоделанная, любит промахиваться на близких расстояниях к объекту фокуса. Автофокусировка в видео можно сказать бесполезна, либо промахивается, либо ее слышно на записи даже с использованием ультразвуковых объективов. Но это все со встроенным микрофоном, с внешнем микрофоном все отлично! Других нареканий вроде нет, если выявлю допишу.

Достоинства:
Матрица, удобство использования, настройки, качество фотографий и видео, корпус, дисплей, молошумность, а с режимом тихой съемки так вообще почти бесшумна! Быстрая!

Автор: Губарев Игорь
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
Купил для путешествий, чтобы не таскать основную камеру (d3s) дорогую, тяжелую и подозрительную на взгляд таможенников. В целом доволен за эти деньги и под любительские задачи. Тестил в Таиланде. Выдержала жару, влажность, солёную воду и мелкий песок Самета. Фотогалерею выложил в жж: //igor-gubarev. livejournal. com/18146. html

Недостатки:
16 МП Зачем? Далеко не все объективы тянут такую матрицу по разрешению, тем более кроп 1,5. 10-12 МП было бы за глаза. Колесо режимов съёмки не фиксируется, крутится само как хочет. SD карточки. Эргономика фиговая, под женские ручки камера подгонялась. Автофокус мажет, хотя смотря с чем сравнивать. Меня избаловали 3d и d3s

Достоинства:
Отличная тревел-камера и видеокамера в одном флаконе. Видео очень хорошее. Аккумулятор просто нескончаемый. Пыле-влагоустойчивость на высоте. Говорят, динамический диапазон 14 ступеней.

Автор: Малеваный Андрей
* * * * *
2013.01.21

Комментарий:
Камера по статусу, не менее чем для искушенного любителя. Для новичка сложная, ввиду множества настроек. Видимо отсюда и критика её в плане цветопередачи, автофокусировки и прочего. Её просто нужно изначально настраивать под себя. А для этого нужно покопаться в настройках.

Недостатки:
Основной недостаток малый "прилив", впрочем как и у D90го. Отчасти проблему решает приобретение батарейного блока.

Достоинства:
Отличный шумодавМножество настроек, в том числе поправка на бэк-фронт фокус для объективов2а слота для карт памятиУвесистость,-плюс в борьбе с "шевеленкой"

Автор: Гайдук Радислав
* * * * *
2012.07.14

Комментарий:
это моя вторая зеркалка после D3000. Сразу после покупки я чуть умом не тронулся, пока пытался переключить фокусировку на центральную точку для проверки объектива на фронт/бэк фокус. В мануале было указано, что достаточно повернуть рычажок на передней панели и джойстиком переместить точку в нужное место. На деле оказалось, что надо нажать на кнопку у рычага автофокуса и провернуть колесо управления. Эта манипуляция в мануале не описана, а чтобы случайным образом её обнаружить я потратил 3 часа. Попытка измерить баланс белого по листу через меню оказалась провалена. Изучив мануал я с этим справился.но хочу предостеречь новичков: - камера не самая простая в освоении. Она конечная лучшая по качеству среди кропнутных, но все таки сложновата в освоении.

Недостатки:
непростой интерфейс для самостоятельного освоения (без мануала).известные проблемы автофокуса...стабильный бэк, который лечится поправками..

Достоинства:
отличная матрица с возможностью съемки на высоких ISO.эргономика ближе к профессиональной линейке, когда любое изменение параметра можно сделать за 2 сек.отверточный фокус.удобное кольцо режимов съемки (автоспуск, серия, тихий затвор и т. п)лайвьюв (фокусировка по жк экрану).

Автор: Zavadskiy Dmitry
* * * * *
2011.07.23

Комментарий:
модель гармонична и имеет все шансы стать легендарной: удобнее D300s/D700, легкий магниевый корпус, блестяще сбалансированы характеристики и эргономикапри сопоставимых ценах классом выше чем Canon 60D, находится на уровне более дорогого Canon 7D -- чуть не дотягивая по мегапикселям и скорострельности, но превосходя по совокупности остальных характеристик

Недостатки:
1. как и у всех Никонов, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность2. в режиме видео АФ не идеален

Достоинства:
тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, огромный динамический диапазон, вполне рабочее ИСО 3200

Автор: Животягин Дмитрий
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т. к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т. е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т. к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Запасной аккумулятор уже в июне 2011 г. можно было купить за 3000 руб. в павильоне на ВВЦ (Москва).

Достоинства:
Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т. д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т. д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но как-то спокойнее. Вход для выносного микрофона (опять же - для записи интервью на видео самое то, звук будет чистым). Общее впечатление: приятный, понятный, быстрый, интеллектуальный аппарат.

Автор: Прядун Владимир
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
Отличная полупрофессиональная камера для продвинутых любителей, да и для профессионалов (например свадебных фотографов). Для начинающих я бы не советовал ее, слишком сложно будет разобраться в настройках, особенно, если не имеешь представления об основных понятиях в фотографии. Лучше посмотреть более простые зеркалки, типа d5100 или d3100. Работать с ней - огромное удовольствие. Советую!!!

Недостатки:
А недостатки у этой камеры введены искусственно, для разграничения классов камер (верхних любительских и профессиональных). Это, например, меньший буфер памяти (заметно при скоростной съемке), неудобные кнопки регулировки iso и wb, выбора режима фокусировки.

Достоинства:
Отличная малошумная матрица, великолепное качество изготовления, огромный диапазон настроек. Классная цветопередача. Хороший 960К pix основной экран. Информативный второй экран с подсветкой. Удобный корпус и, соответственно, хват камеры. Наличие всроенного мотора фокусировки (отвертка). Наличие 2-х слотов под sd карты (резервное копирование). Долгоиграющий аккумулятор. Мощный процессор. Небольшая цена для, почти профессионального, кропа.

Автор: табакеров Дима
* * * * *
2012.09.18

Комментарий:
у меня этот фотик второй после D90, если честно купил только из за видоискателя и 2 флешек(опыт работы показал что лучше всетаки 2). а в целом если сравнивать эти 2 модели абсолютно одно и тоже, разве что у D7000 пикселей больше что сказывается при высоких исо, боюсь даже снимать выше 600 начинает шуметь, на D90 с этим лучше 800 еще держит. лично мое мнение если фоткать не коммерцию, а себя и для себя то лучше d90. ну и соответственно если коммерцию то тут я предпочтение отдаю 2 флешкам;)))

Недостатки:
с. м. комментарии.

Достоинства:
не буду повторяться все перечислили.

Автор: mkemke mkemke
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
удачный аппарат получился, монстр просто!!!

Недостатки:
цена

Достоинства:
цепкий автофокус,вытянуть из теней в раве можно очень много2 флешки

Автор: Борзенков Сергей
* * * * *
2011.01.08

Недостатки:
-высокая стоимость;-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках, хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;

Достоинства:
-широкий диапазон экспозамера;-очень удобное управление аппаратом;-большой функционал;-хорошее качество на высоких ISO;-две карты памяти;

Автор: Свиридов Игорь
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Ребята! Настраивайте d7000 правильно! И вы практически не увидите шума даже на ISO=2500:1. Отключайте полностью D-Lighting(эта функция, из-за своего принципа работы сильно добавляет шум и рассчитана для ISO 2. Шумодав для высоких ISO и длительных выдержок на полную(или почти), благо дело детализация при 16,9 млн. пикселей особо не пострадает, а шум уберёт(который, кстати на детализацию сильно влияет и портит общее впечатление)3. Ну и фиксируйте аппарат чтобы избежать шевелёнки(для длинных выдержок)Опыт работы: KonicaMinolta a200-2года, KonicaMinolta 5D-5 лет, fujifilm s5 pro-4 года, мыльницы Olympus(четыре разных), fujifilm(f20, f100), доводилось фотать на nikon d700 надо отметить очень достойный аппарат

Недостатки:
действительно чувствуется шевелёнка на длинных выдержках

Достоинства:
уже всё написано

Автор: Leonard Sir
* * * * *
2013.04.11

Комментарий:
Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это 35мм фиксом без всяких стабилизаторов! Достигается это бесспорно массивностью тушки и плавной кнопкой спуска, с едва ощутимой ступенькой, которая позволяет делать снимки не дрожа руками преодолевая усилие между полунажатием и полным нажатием. Экспозамер с мануальной оптикой конечно работает не идеально, но тут помогает коррекция экспозиции, которая вводится просто и быстро. Также видоискатель куда светлее и лучше чем в младших тушках. Порадовала автофокусировка, очень быстрая по центральным точкам хоть и туповатая по крайним. В целом хороший творческий фотоаппарат, позволяющий не упустить кадр там где нужна скорость, и просто радовать полным функционалом. Не хватает только полнокадровой матрицы, но FX в корпусе от D7000 - это D600, более чем в два раза дороже (надо брать с собой охранников или бультерьера, отправляясь снимать ночной город). Камерой очень доволен, именно то, что я хотел, конкурентов ей в ценовом сегменте, я считаю, нет.

Недостатки:
солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку

Достоинства:
Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес

Автор: Орлова Иванна
* * * * *
2013.05.21

Комментарий:
Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах. Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа.Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все.Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)

Недостатки:
"морковь" при съемке в jpg со вспышкой

Достоинства:
плох только тем, что не фуллфрейм

Автор: Еленников Василий
* * * * *
2011.12.26

Комментарий:
Взял его после d3100. Повизгиваю от восторга. ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АППАРАТ! На фиксе 35 мм четкость и отсутствие шумов делают изображение прозрачным, как слеза. Посмотрите примеры снимков (хотя бы на яндекс-фотках), там где используют дорогие стекла - и Вы почувствуете, о чем речь... Есть там примеры, снятые на nikkor 24-70 полнокадровый. Короче, для энтузиастов-любителей - самое оно.

Недостатки:
1. Некоторое неудобство расположения кнопочки iso и диска режимов затвора с кнопочкой2. Нет поворотного дисплея (по мне - столько он и нужен)

Достоинства:
1. Достойное качество на исо до 2000, а на 100-200 - просто отлично (ну, не видно там шума)2. Органы управления - если не на 5, то уж на твердую 43. Автофокус хорош4. Второй дисплей ооочень удлинняет жизнь аккумулятору5. Автобаланс белого без сильных косяков (хотя и в предыдущей моей d3100 проблем с этим не было)6. Цена-качество представляется мне на уровне

Автор: Taganrog Video
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
На первый взгляд, кажется, что мои бывшие D60 и D90 снимали лучше, но когда все руками настроишь то картинка небо и земля, D90 серьезно уступает. Еще раз повторюсь с кондачка фотки на нем не очень, в ручном режиме шедевры!

Недостатки:
Показалось, что как будто был глюк, уже думал в сервис нести, когда открыл его инструкцию не маленькую и разобрался.

Достоинства:
Светочувствительный, быстрый, оболденные цвета. Много настроек.

Автор: Виценко Татьяна
* * * * *
2013.01.15

Комментарий:
Пользуюсь уже 2 года Nikon d90. Так получилось, что пришлось снимать Nikon d7000. Вроде как и ценовая категория одна, но по качеству картинки небо и земля. Я не знаю кто пишет все эти отзывы о том что камера отличная. Наверное те кто до нее только мобильными телефонами снимал. Вобщем камера соответствует своему классу, эти два лишних нолика в названии модели дают о себе знать.

Недостатки:
Цветопередача просто мрак. Автофокус фокусируется где угодно, только не там где надо. Искала выбор точек фокусировки - так и не нашла. При этом всем еще и цена совершенно не адекватная.

Достоинства:
Достоинств не обнаружила. Все одна сплошная кака.

Автор: Иванов Михаил
* * * * *
2014.07.15

Комментарий:
Очень долго выбирал... В итоге купил б/у body менее года в использовании с пробегом примерно 40 тыс. кадров за 19 тыс. руб., сразу взял Nikkor 50mm AF f/1.8 (бюджет был ограничен, взял новый за 4,5 тыс. руб., был очень доволен покупкой) но через некоторое время попробовал Nikkor 35mm AF-S f/1.8 и решил взять его, спустя ещё несколько месяцев мне надоело “бегать с фиксой” да и тесновата она в помещении небольшого размера, начал искать ЗУМ, но после светосильной фиксы это было не просто.. В итоге купил светосильный зум Sigma 17-50mm F/2.8 с автофокусом без стабилизатора японского происхождения, очень доволен покупкой, по привычке вместо того, чтобы крутить ЗУМ, ходил ногами первое время)) Следующей камерой только любительский полный кадр)) Отзыв о Nikon D7000 body, в использовании с начала 2014г. по сей день – 15.07.2014г. Купил к нему сумку (менее 1т. р.), пульт (около 50р.), штатив (менее 1,5т. р.).

Недостатки:
для меня их нет! Это замечательная КРОП камера от Nikon, спасибо Вам! Единственное о чем могу сказать – это наличие режима AUTO, он в этой камере – никакой. Эта информация для тех, кто хочет купить продвинутую КРОП камеру и фотографировать в автоматическом режиме. Возможно, этот режим будет полезен в ясную солнечную погоду либо при наличии хорошей внешней вспышки. Я фотографирую в режиме M – ручной и в полуавтоматическом режиме с приоритетом выдержки.

Достоинства:
У Nikon D7000 body их очень много!!1) Масса настроек и возможностей;2) Два колеса управления (выдержкой и диафрагмой) очень удобно;3) Отвертка (дружит с объективами без встроенного мотора фокусировки);4) Ёмкий.. нет! Очень ёмкий аккумулятор! Реально на долго хватает, с просмотром фото после съемки держит больше 500 снимков и это не предел, при том что аккумулятор, в моём случае, изношен на одно деление из четырёх, этот параметр доступен в настройках;5) Хорошая матрица с приемлемыми для КРОП – 16 МП;6) Скорость съемки для любительских целей - впечатляет;7) ИК-порт, купил к нему пультик на ebay (около 50руб.) все работает;8) Видоискатель 100%;9) ЖК экран 921600 точек, только не забывайте убавлять яркость, если сделали на максимум на улице, иначе после фотосессии (без яркого солнца при максимальной яркости экрана) на ПК фото будут темнее;10) Дополнительный экран с подсветкой – очень удобен, часто им пользуюсь;11) Выдержка 30-1/8000 сек.;12) Два слота под флэшку – SD (у меня две по 16 гб) фотографирую в RAW, хватает одной, вторая как запасной вариант или для видео, можно настроить чтобы на одну записывались JPEG, а на вторую RAW или оба файла на одну флэшку;13) Видео FULL HD 24 к/сек (20 минут):14) Корпус замечательный, частично из сплава, приятно держать в руках (по сравнению с d7100) к тому же пыле-влаго защищенный;15) Затвор быстро и приятно срабатывает, есть очень тихий режим и он реально значительно тише, я не пользуюсь, но чтобы живность не спугнуть – думаю в различных ситуациях поможет;16) Полезная инструкция по эксплуатации;17) Производство в моём случае: Тайланд, претензий нет;18) Вес – не минус, это та цена, которую я плачу за наличие возможностей этого красавца;

Автор: Шахов Дмитрий
* * * * *
2013.08.16

Комментарий:
Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т. к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т. е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т. к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.Примеры фоток с Д7000 можно посмотреть тут: //fotki. yandex. ru/users/finiluana/view/662097/? page=0Фотки без обработки, сделаны в родном jpeg-ге. Снимал на Никоровский полтинник 1.8 и на Тамроновский телевик 18-270 3,5-6,3. Буду весьма признателен за конструктивную критику фоток:)

Недостатки:
Камера исключительно удачна.

Достоинства:
Качество сборки Материалы корпуса Функциональность Эргономичность Удобный хват Видеосъемка FullHD Матрица Удобство использования Технические характеристики модели




Характеристики фотоаппарата Nikon D7000 Body

Матрица
Общее число пикселов 16.9 млн
Число эффективных пикселов 16.2 млн
Физический размер 23.6 х 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 6 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 100%
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync 1/320 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1050 фотографий
Батарейный блок MB-D11
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео 20 минут
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дополнительная информация два слота под карты памяти
Дата анонсирования 2010-09-15
Дата начала продаж 2010-10-01
Размеры и вес
Размер 132x105x77 мм, без объектива
Вес 690 г, без элементов питания, 780 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D7000 Body


Общий рейтинг: 187

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D7000 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 186

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3
Автор: freeam freeam     Оценка: 1

Комментарий:
купил panasonic lx3(тетсировал пару недель)... Это было безумие, ценник под 20 тонн, снимает на уровне мыльниц за 7-10 тысяч, хороших снимков действительно сравнимых с зеркалкой вытянуть из него НЕЛЬЗЯ, цветопередача в синюшный отдает - пейзажи блеклые выцвевшие, лица багрово красные, вобщем проблема с балансом белого, подкорректировал несколько точек в желтый и пару в зеленый, в итоге цвет кожи приемлем, Но в целом вся кратинка тусклая мертая темная, вспышка либо вообще не подсвечивает либо засвечивает объект(не обволакивая). Максимум что можно с него снять это портрет в ч\б или пейзаж при хороших условиях съемки. Хорошо что продавец на горбушке согласился обменять с доплатой на зеркалку... Пришел в магазин, выбирал между Canon 550, nikon d90, Sony A550 и купил Сони А550, который с китовым объективом на автомате снимает шикарно-иделаьно, по сравнению с панасоником, даже на ручных настройках. Если вы любитель(начинающий фотограф) и любите сочные, красочные, вобщем живые фотографии, то берите зеркалку, по цветопередаче и правильному телесному оттенку советую сони или никон. Переплатите пару тысяч, но повтоярю даже с "китом" вы снимите хорошие снимки, без головной боли, еще и с дальнейшим заделом на вырост.

Недостатки:
Цены, Адекватная цена это мыльнице 7-10 тысяч рублей. Качество фото - такого же уровня.

Достоинства:
Малый(и то смотря с чем сравнить) размер. Не такой заметный шум(для мыльниц).

Автор: ВАЛЕНТАЙНЕР     Оценка: 5



Плюсы:
 ИДЕАЛЬНАЯ КАМЕРА! На видео очень хороший звук и качество


Минусы:
 ВСЕ ХОРОШО!
Отзыв: как я уже говорил идеальный звук камера супер дупер внешний вид красивый.

Общий ретинг: 188

Фотоаппарат Canon EOS 6D Body
Автор: s3twriter     Оценка: 4



Плюсы:
 всё выше- и нижеописанное


Минусы:
 всё выше- и нижеописанное
Отзыв: Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D). <br>Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! <br>Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня.
Автор: smithwest007     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество сборки, подстройка АФ


Минусы:
 отстутствие 1/8000, <br>пылесос <br>остальное несущественно для любителя
Отзыв: Купил на замену 600D. <br>Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций <br>2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п. <br>Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d. <br>Цена урезана на 1000 долларов. <br>Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег <br>Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже). <br>Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.<br>В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз<br>АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4. <br>АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.<br>Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день. <br>Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO. <br>Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.<br>Бюджет по стеклам придётся расширить, <br>Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей. <br>Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70 <br>как штатный объектив.<br>Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год. <br>Таким образом- 6D рекомендую к приобретению. <br>.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D7000 Body

Аналоги Nikon D7000 Body

Товары

Olympus E-30 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Olympus FE-190
Отзывов: 6 Оценка: 4
Olympus Mju 1030 SW
Отзывов: 39 Оценка: 4,4