Nikon Coolpix P510 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix P510
Рейтинг, основанный на 81 отзывах: 4,4

Сервис собрал 81 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P510. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P510. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P510.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P510.

Отзывы (81)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P510

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Geolidmap Kosmos
* * * * *
2013.02.17

Комментарий:
В принципе все плюсы и минусы уже были сказаны ранее

Недостатки:
- долго включается- громоздкий- не меняются объективы

Достоинства:
+ очень хорошее качество съемки+ очень хорошая авто съемка+ очень хорошая динамическая съемка+ дешево и сердито

Автор: Качалин Александр
* * * * *
2012.08.11

Недостатки:
аккумулятор быстро садится. хватает на 100 снимков.не всегда работает привязка фото к месности.

Достоинства:
соотношение цены и качества. неплохой зум. удобный поворотный диспей. фотоаппаратом доволен.

Автор: Хадеев Надип
* * * * *
2014.01.25

Комментарий:
брал для фото в походах полесу, горам.

Недостатки:
объектив тёмный, диофрагма регулируется только от 3 до 8, через пол года начали отклеиватся резиновые накладки, аккумулятор бысро содится, медленый автофокус

Достоинства:
ручные настройки, приличное количество сцен, большой разброс ф\р, наклонный экран, видоискатель, возможность ручной регулеровки фокуса, удобное расположение органов уровления

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.20

Комментарий:
Хороший спутник в поездках - как на отдыхе, так и по работе

Недостатки:
Видео: MOV, в сравнении с Panasonic и Sony (AVCHD). Очень шумный зум при трансфокации. Плохо работает автофокус. Однако надо учитывать, что это фотоаппарат, а не видеокамера.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат для своего класса. Особенно по соотношению цена-качество. GPS работает отменно, по крайней мере в Москве

Автор: Pleshkov Kirill
* * * * *
2014.11.05

Комментарий:
Хороший аппарат. Особенно для начинающих.

Недостатки:
Купите сразу дополнительный аккумулятор и долго ловит резкость в видеорежиме после приближения или удаления

Достоинства:
Легкий, удобный, мощный - за свои деньги. Полностью удовлетворяет всеми своими примочками. Увеличение х42 вообще фантастика. Снимал горы - бьет на 30 км!!!

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
Поворотный экран - это и плюс и минус. Его плюс в том, что он позволяет просматривать картинку практически в любых условиях съёмки (за исключением случаев, когда фотоаппарат направлен объективом на вас). Минус такого экрана - постоянно перегибающийся шлейф (провод дисплея), рано или поздно он как правило накрывается. Видоискатель маленький, его разрешение намного меньше разрешение жк-экрана, поэтому пользоваться им неудобно. Частота кадров в секунду меня не устраивает, я привык к PAL. От антибликового покрытия толку мало, стабилизатор работает слабо. Он только оптический - подвешенная на пружинах линза внутри объектива.

Недостатки:
При большом увеличении теряется чёткость мелких деталей; длительность видеороликов не более 29 минут; слабый аккумулятор; выскакивающая вспышка; поворотный экран; маленький видоискатель без резинового обрамления для глаза; частота кадров при съёмке видео (NTSC 29,970 кадр/сек вместо 59,940 кадр/сек или 50,000 кадр/сек); на видео нельзя накладывать эффекты в реальном времени; шумный зум при съёмке видео; из-за длинного объектива его тень отражается на фотографируемых объектах, если близко поднести к ним фотоаппарат; из-за широкоугольного объектива наблюдается искажение прямых линий объектов по краям кадра при увеличении 1х; не всегда правильно фокусируется; подсветка автофокуса работает плохо, стабилизатор плохой, автофокус видео никуда не годится, особенно в темноте.

Достоинства:
42х оптическое увеличение; высокоскоростная съёмка 120 кадр/сек с большим временем записи; наличие полностью ручных настроек; наличие оптической шестилепестковой диафрагмы; экран, который можно наклонять вверх-вниз; наличие выбора соотношения сторон для фото (4:3, 16:9, 3:2); есть видоискатель; более мощная вспышка; несколько регулировок качества снимков (FINE, NORMAL, BASIC); можно отснятые видеоролики редактировать (обрезать, делать с них статические снимки); внешняя крышка объектива; ремешок, чтобы носить фотоаппарат на шее; резиновая окантовка корпуса, колёсико переключения режимов, мультиселектор.

Автор: Крутько Максим
* * * * *
2014.12.09

Комментарий:
качество фото достаточно хорошее не зеркалка конечно но достойный за свои деньги, брал примерно около 1 года назад, пробовал фотографировать луну без штатива долго фокусируется но фото порадовало не ожидал.

Недостатки:
долгая фокусировка при приближение в видео режиме.

Достоинства:
легкий, компактный, не дорогой за набор функций.

Автор: Калашников Георг
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
Довольно приличный аппарат в своей ценовой категории, стабилизация на полном оптическом зуме отличная, выдержка на 1\1000 хватает подвижный объект на отлично, куча готовых сценариев!По функционалу не зеркалка но уже далеко и не мыло!

Недостатки:
Немного сложноватые для новичков настройки ручной фокуссировки-зумвидоискатель сыроват в плане качества изображения

Достоинства:
Зум, стабилизатор, огромное кол-во сценариев и эффектов, доработка фото прямо в галерее аппарата, выдержка диафрагма ИСО на уровне зеркала при правильном использовании!

Автор: Нигамаева Айгуль
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
пользуюсь почти год, но купила, к сожалению, не подумав. сейчас хочется заниматься фотографией более профессионально, поэтому думаю о покупке другого фотоаппарата.в принципе, данная модель подойдет для фотографов-любителей, там есть многие режимы. с режимом макро - можно сделать множество красивых снимков. поэтому, кто не будет в дальнейшем заниматься фотографией профессионально, смело берите данную модель, т. к цена вполне приемлимая (я лично брала за 11 тысяч).к недостаткам, наверное, можно отнести лишь то, что несколько раз он выключался. а так все норм.

Недостатки:
несколько раз замыкал, а именно выключался

Достоинства:
42-х кратный зум, качество снимков, вес (легкий), цена

Автор: Саламатин Андрей
* * * * *
2013.07.05

Комментарий:
Не понял для чего нужен GPS (может для очень пожилых людей страдающих потерей памяти) который дополнительно сажает и без того слабенький аккумулятор и гладкий пластик. А в остальном покупкой очень доволен — полностью оправдал все ожидания, даже превзошел их!!!

Недостатки:
Слабый аккумулятор, долгая фокусировка

Достоинства:
Супер зум, отличное качество картинки (для мыльниц), удобство, меню, включение за 1 секунду, поворотный экран

Автор: Смирнов Игорь
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
ну, и как многие писали автофокус не всегда работает. у него как по настроению. я имею ввиду сьемку с максимальным увеличением ночью. есть выход. наводишб на более светлый обьект, фокусируешь и переводишь туда куда надо. но не факт. на мониторе видно, а начинаешь фотографировать опять расплывается

Недостатки:
тормозит иногда

Достоинства:
GPS.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.20

Комментарий:
Ну что, сказать... после старенького олимпуса в 8 пикселей, и 3-х зумом с шумами, вы сами понимаете что эти снимки - волшебство!!!! Пока все устраивает!!! Посмотрим как дальше будет! Ребят кто сомневается - берите!!!

Недостатки:
Я не такой продвинутый пользователь, так что их я не нашла!!!

Достоинства:
Классный, вчера взяли, два дня изучаю каждую ступеньку, так сказать!!!

Автор: Дроздов Владимир
* * * * *
2013.07.03

Комментарий:
При солнышке снимки класс и даже не хуже чем на D3100, но всё равно не сопоставим с ЦЗК. Если для семейного отдыха или туризма, вещь! Короче, я доволен, чего и всем желаю!!!

Недостатки:
Аккумулятор, отсутствие резьбы на объективе для фильтров, цена.

Достоинства:
Вес, удобство, разнообразие настроек, широкий диапазон объектива, зум, эргономика, видео, панорама и 3D фото.

Автор: Губанихин Алексей
* * * * *
2015.04.03

Комментарий:
Одна из основных причин выбора именно этой модели было наличие GPS с привязкой к фото, однако пока это разочаровало - довольно редко он цепляет спутники (даже хуже чем мой сотовый телефон), а на получившихся снимках приврал местоположение метров на 200. 3D получаются примерно 50/50 - но думаю, что просто нужно набить руку (функция любопытная, но не такая уж и нужная). При зуммировании в режиме видео пару раз расфокусировалось и в норму пришло только после выключения и включения камеры. Панорамные снимки лучше делать отдельными кадрами и потом сшивать в прилагаемой программе, т. к. по умолчанию камера снимает панораму с очень низким разрешением по узкой стороне кадра (//img-fotki. yandex. ru/get/5646/130675312.2/0_a3a56_76f1a65c_orig). С ручными настройками ещё разбираться и разбираться - это даже интересно. Видео снимает хорошо, жаль только роликами по 30 минут. В целом оценку снизил - за такие деньги можно купить более достойный аппарат.

Недостатки:
Нецепкий GPS, длительная по времени зарядка (4 часа), нет зарядного устройства для аккумулятора в комплекте, аккумулятор для этой камеры можно было бы поставить более ёмкий, панорамные снимки

Достоинства:
Отличный зум, удобно лежит в руке, множество ручных и авто настроек, 3D-снимки (для развлечения)

Автор: воробей эд
* * * * *
2013.04.30

Комментарий:
Камера не для кривых рук! Тут есть где поэкспериментировать, недочёты в фотографиях легко устраняются если разобраться с настройками. При съемке видео с рук зум лучше не трогать, тут штатив не помешает. Видео снимает отлично! Не нарадуемся!

Недостатки:
Пока не нашлись!

Достоинства:
Собран отлично! Настройки как на зеркалке, есть где "разгуляться". Практически все приёмы применяемые с зеркалками относятся и к этому фотоаппарату. Конечно же зум!

Автор: веселовский станислав
* * * * *
2013.06.17

Комментарий:
полное разочарование от модели!!!!!!!!слава Богу удалось сдать этот фотоаппарат и с доплатой заказать другой!если не планируете делать снимки с расстояния более 50 метров, думаю качество фото вам понравится и можно брать его за эти деньги. к тому же съемку в 3D могут делать не многие фотоаппараты.да и вид у него достаточно солидный.

Недостатки:
заявленный 42х-кратный зум не соответствует действительности, сравнивал с мыльницей Canon PowerShot SX210 IS, у которого только 14х-кратный зум, полагаю, что реально у Nikon Coolpix P510 всего 16-18х-кратный зум, не более!!!!!!!! да и четкость снимков, сделанных в вечернее время указанной мыльницей Canon гораздо лучше. А еще у Nikon Coolpix P510 серьезная проблема с фокусировкой при съемке значительно удаленных объектов (начиная примерно от 100 метров). Да, речь шла именно о максимальном оптическом зуме, без использования цифрового.

Достоинства:
съемка фотографий в 3D. это достаточно круто!

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.15

Комментарий:
Не понимаю, что случилось На второй день после покупки во время того когда я снимала видео Перестал снимать видео........

Недостатки:
Фокус не ахти..

Достоинства:
Зум

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.13

Комментарий:
Прекрасный аппарат. Свою функцию выполняет на все сто.

Недостатки:
- Про видеосъёмку забудьте, что она здесь числится. Очень поганое видео - Работа аккумулятора средняя. Обусловлено тем, что много съедает зуммирование (ну да это во всех ультразумах)

Достоинства:
- Отличный ультразум. Работает как должен. - Шустрый автофокус. - Отличное качество снимков. Причем очень понравились снимки, которые получаются в домашних условиях со вспышкой. Редкая мыльница может похвастаться этим. - Цена. На данный момент около 8000 за это чудо.

Автор: Пронский Александр
* * * * *
2017.10.29

Комментарий:
Являясь постоянным пользователем зеркала от Nikon могу сказать, что для мегазума этот аппарат весьма функционален за эти деньги.Качество снимков конечно не с зеркалки, но вполне хорошее.Качество видео вообще на высоте. Был приятно удивлен, что фотоаппарат вообще может качественно снимать видео (при этом быстро фокусируясь) и записывать нормальный звук. Аппарат достаточно хорошо лежит в руки. Спасибо прорезиненной ручке от Nikon.При покупаке сравнивал с Canon SX40. ИМХО качество сборки одинаковое, а вот пластик, удобство самого корпуса, расположение кнопок управления у Nikon на порядок выше. Плюс разрешение дисплея выше, что позволяет тут же оценить зерно на фото. на Canon это сложно.Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и приемлимым качеством фото. Для желающих большего качества рекомендую покупать зеркало и объектив-телевик к нему.

Недостатки:
Дисплей поворачивается только в одной плоскости

Достоинства:
очень простой в эксплуатации аппарат

Автор: Ravshan Ravshan
* * * * *
2015.06.24

Комментарий:
Скажите пожалуйста как восстановить фотографии с флешка фотоаппарата nikon coolpix p510

Автор: Руслан
* * * * *
2019.02.13

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, хорошие качества фото на любом зуме. Лучше использовать цифровой фотоаппарат такого качества, чем зеркалу, для обыденного использования. Чтобы открыть весь потенциал зеркальной камеры, необходимо иметь определённые знания. Данный фотоаппарат позволяет получать хорошие фото высокого разрешения без труда и особых усилий

Недостатки:
Отсутствие возможности приобретения аксессуаров типа бленды и фильтров

Достоинства:
Суперзум, свой ёмкий аккумулятор, GPS, стабилизация, ручной режим, поворотный дисплей




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P510

Матрица
Общее число пикселов 16.79 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 7 кадр./сек
Максимальная серия снимков 5 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 1008 мм
Оптический Zoom 42x
Диафрагма F3 - F5.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 90 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 240 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, GPS
Дополнительная информация режим панорамы
Дата анонсирования 2012-02-01
Дата начала продаж 2012-02-15
Размеры и вес
Размер 120x83x102 мм
Вес 555 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P510


Общий рейтинг: 197

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P510 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 196

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ45
Автор: Волков     Оценка: 1

Комментарий:
Ультрашлак, так бы я назвал это недоразумение от Панасоника, которое они почему-то назвали фотоаппаратом. Перед покупкой сравнивал с canon sx30, делал тестовые снимки и качество их вполне устроило. Но после покупки увидел на мониторе ужасную картинку, при малейшем увеличении фото превращается в цифровую кашу. Чтобы получить более-менее приличные фотки нужно сидеть и ковыряться с raw, да и это не даст заметного результата . На старом Панасе LZ5 фотки лучше получаются и без всяких ручных режимов.Видео HD тоже как-то не впечатлило.  Итог: фотик,просто дэмо, жаль потраченных на него, на тот момент, 17(!) тысяч рублей. Люди, не гонитесь за гигантскими цифрами зума - вас ждут фото качества мобильника, а может даже и хуже. Немного подкопив, можно уже взять приличную зеркалку начального уровня, например, Nikon D3100, или системную камеру, ту же Sony NEX. Мне хватило и трёх месяцев, чтобы "насладиться" фотографиями с FZ45.  Upd 2019г.: достал намедни это чудо из шкафа и сделал пару фоток. У меня есть телефон Сяоми Редми 3, так в нём качество фото в РАЗЫ лучше, чем у этого г... и это притом, что на телефоне объектив меньше дверного глазка и матрица гораздо меньше. Панасоник, как можно было сделать ЭТО????

Недостатки:
Зум, крохотная матрица.От ярких источников света появляются световые полосы через весь кадр, особенно заметно на видео.Слышна работа моторчика объектива.Стационарный экран.

Достоинства:
Зум,ёмкость аккумулятора,серийная съёмка,RAW

Автор: Sailor20     Оценка: 5



Плюсы:
Качество фотографий. Оптический стабилизатор. Зум. Простота использования. Легкий, компактный для своего класса. Сборка-Япония


Минусы:
Видео в помещении и при слабом освещении - "шумит"
Отзыв: Отличная вещь!Япония!Фотографии отменного качества. Оптический стабилизатор и зум выше похвал!Самое то для любителей, которые хотят иметь отличные фотографии.А если разобраться со всеми функциями и настройками, то потом и профессиональные фотоаппараты ни почем. Видео - на уровне, особенно при хорошем освещении и на улице. В общем - рекомендую!

Общий ретинг: 198

Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Уваров Андрей     Оценка: 4



Плюсы:
Выбирал между кэнон д60 и никон д7000 Взял никон.
у кэнона как-то по проще в целом фото смотрятся. Жёстко и репортажно -чисто кеноновское ...
Никон картинка богаче -немного- по интеллигентей....
Никон недавно занял 1 место на какой-то выставке международ. как новое слово в технике.
НО. если есть деньги-лучше взять всёж D300s цена почти одинаковая
объектив кит 18-105+ боди 7000 - стоит 48тыс, а Д300 боди 47-45т..
сам объектив стоит тыс 5-6 а отдельно от корпуса-10-12 НО он - не очень. Нет, снимать можно и фото резкие, Но лучше взять корпус 300 и хотя б 50 1/8 объектив -качество будет на голову выше.


Минусы:
Что напрягает - странный цвет лица. Оно РОЗОВОЕ+ЖЁЛТОЕ... такоо на Д50 не было...
Возился с настройками, точность цвета-но всёж либо в розовый, либо в зелёный, а нормальный баланс добиться не вышло. Это и с 3 вспышками и крупно лицо на улице... И как-то мыльно - но это от слабого кит объектива.
Кенон тоже странноват но не такой розовый оттенок.
На улице-репортажно работает чётко, даже в АВТО можно получить кач. цвет вспышка добавляет очень точно не пересвечивает. При ярком солнце-сама подсветит и смягчит правильно тени на лице.
Отзыв: Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик...
Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105
Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т.р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже... реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше...
Автор: Лехыч Лех     Оценка: 5



Плюсы:
Реактивный автофокус, множество настроек вынесено на корпус, неплохой китовый объектив 18-105мм, светлый видоискатель, 8-позиционный джойстик, забавная лампа подсветки автофокуса и другие приятности вплоть до вращающихся проушин под ремень.


Минусы:
Афтофокус в режиме визирования по экрану сильно тормозит, цветопередача несколько необычная, вероятно не зря говорят про Никон "морковные цвета". :) Крышку защищающую экран лучше сразу заменить на защитную пленку. Нет стабилизатора в тушке.
Отзыв: Скажу честно, фотоаппаратом я толком не пользовался, буквально взял в руки поиграться. Теперь я абсолютно уверен в двух вещах - в том, что это очень серьезная и достойная машинка для продвинутого любителя, и в том, что себе я такой никогда не куплю. После Пентакса K200D аппарат ложится в руку как нечто инородное. Без шуток. Из-за формы грипа лично мне приходится чуть сильнее сгибать фаланги пальцев, что сразу отдается в предплечье. Да и по управлению не совсем то что лично мне хотелось бы, и что привычно, кстати, тоже. Буду копить на Pentax K-5. :)

Собственно к чему я это всё. Товарищи выбирающие свой первый серьезный аппарат, если вы не обременены парком оптики, вспышкой и прочими штучками определённого производителя - сравнивайте конкурентов вживую. Ваши ощущения должны быть решающим фактором, а не "греющее душу" название бренда и не обзоры в журналах. Так человек чей аппарат мне довелось поизучать изначально хотел Кэнон, и только подержав в руках Никон понял что "именно это его".


Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P510

Аналоги Nikon Coolpix P510