Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 80 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Отзывы (80)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Серов Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вторая моя зеркалка. Первой была Sony Apha A300K, тоже по своему хорошая камера и стоящая своих денег, но D7000 - птица совсем другого полета. В этой камере предусмотрено практически всё, но главное её достоинство это всё-таки качество снимков, сравнимое со среднеформатными камерами. У Canonа даже не все Markи показывают такую превосходную детализацию и цветопередачу. Эргономика. Она тщательно продумана. Два колесика, отвечающие за выдержку/диафрагму всегда под пальцами. Для фокусировки в темных помещениях в камеру вмонтирован целый фонарь. Многие камеры этого ценового сигмента на 800-1000 исо шумят больше, чем эта модель Nikona. Батарея заслуживает отдельной похвалы. Перед покупкой камеры я думал о потребности в приобретении батарейной ручки. После первых рабочих съемок (корпоративы, свадьбы, юбилеи на более чем 1000 кадров) понял, что штатного акумулятора хватит на самую затяжную свадьбу. Китовый объектив 18-105 вполне не плох. 50мм 1.8d и 1.4d стоят дешевле Canonовского стекла (1.8 вообще копейки), при этом на порядок его лучше. Качество сборки не вызывает сомнений. Я уверен, что этой камеры мне хватит минимум на пару-тройку лет плодотворной работы. А там глядишь и D8000/D800 будет.
Минусы:
Отсутствие поворотного дисплея. На альфе он был и я привык к его удобству при съемке с высокой точки (фотоаппарат можно поднять над головой или снимать от самой земли при этом снимать не в слепую)
Отзыв: Не ведитесь на старые байки о том, что у никона дорогое стекло и комплектующие. Это давно не соответствует действительности. Цены аналогичные конкурентам, качество на порядок выше.
Автор:
Иванов Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Про достоинства писалось много,повторятся не буду.Отмечу лишь возможность снимать при высоких ИСО. До ИСО 3200 шумов при размере фотографии формата А4 не видно.
Минусы:
Видео нормального качества, можно снимать только со штатива (с рук сложно добиться плавности ).Программы от Nikon для обработки RAW файлов не имеют русификации (хотя с торрентов можно скачать русификаторы и после определенных танцев с бубном установить ее).Нет учебных пособий по Nikon Capture NX2 на русском (кроме инструкции)
Отзыв: Это мой первый цифровой зеркальный фотик, до этого был пленочный зеркальный(тоже Nikon),которым я почти не пользовался,снимал на автомате.Соответственно серьезного опыта фотографирования не имею.Рассматривал к покупке Sigma sd15 ,но отговорили продавцы в магазине,за что я им в конечном счете очень благодарен.Картинку которую выдает сигма можно получить и с d7000 при правильных настройках и обработке снимков.Рассматривал также Sony a65 ,но он явно ниже по классу. Аналогом d7000 можно считать Sony a77 ,но он дороже причем в ките одет дешевый объектив 18-55.Со светосильным объективом 2.8 Sony A77 стоит намного дороже Nikon D7000 ,светосильный объектив ему необходим из-за полупрозрачного зеркала ,которое поглощает часть света .Лучше Sony только в записи видео,оно у а65 и а77 реализованно намного лучше чем у других брэндов.Выбор пал на Nikon d7000 по нескольким причинам.По сравнению с Canon ,Nikon d7000 обладает практически теми же функциями что и Canon 7d например юстировка объективов,но стоит дешевле.У Canon 60d такой опции нет.В совокупности с наличием отвертки (нет у Canon) можно использовать очень неплохие старые безмоторные объективы Nikon с пленочной техники,которые стоят недорого.Нормальные объективы на Canon (L-серия) расчитанны на полный кадр и стоят приличных денег.У d7000 очень удобное управление ,все основные функции вынесены на кнопки (не нужно лазать по меню),экран прикрыт съемной пластиковой насадкой (легко чистится и неплохо защищает экран от повреждений),очень не плохой и довольно резкий штатный объектив (в отличии от штатников Canon ,самый приличный из которых 17-85 отстает по качеству от Nikon 18-105).В общем Nikon d7000 аппарат для продвинутого любителя который хочет развивать свой творческий потенциал фотографа.Аналогов в данной ценовой категории среди кропнутых камер я не обнаружил.Если бы нужно было покупать полный кадр, я бы выбрал Canon 5d mark2 а не nikon d700 .Мои фотографии с D7000 и 18-105 http://fotki.yandex.ru/users/ya-golden77/
Автор:
Дорофеев Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная камера с потрясающим динамическим диапозоном шикарный не только хороший а шикарный автофокус...очень большой функционал ..отличное автоисо
Минусы:
не обнаружил
Отзыв: Эта камера на фотокина получила приз как продукт года считаю заслуженно...использую как вторую камеру вместе D700 есть с чем сравнивать снимал на 1DSмарк 3 и 5 Dмарк2 реомендую как начинающим так и подвинутым пользователям...да РАВ тянется на три стопа!!!! удивляет заявления дилетантов ни чего не соображающих о том о чем пишут
Автор:
Путин Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
После D3100 их очень много. Взяв в руки понимаешь, что аппарат намного серьёзней обычной любительской зеркалки. Множество настроек предоставляют огромный простор для творчества. Шумы приятно удивили - их нет (на разумных ISO, естественно). 2 слота для карт памяти гарантируют, что в самый неподходящий момент у вас вдруг закончится свободное место. скорострельность (опять же сравнивая с d3100) отличная, автофокус выше всяких похвал - ни один кадр не пропустите. многие пишут, что неудобен хват, но лично мне, с далеко не маленькими руками (в которых d3100 казался игрушкой) всё нравится. держать удобно, до всех кнопок достаю и лишних не задеваю случайно (а вообще нужно идти в магазин и держать аппарат в руках, по отзывам ничего не поймёте). Сборка хороша, ничего нигде не болтается и не шатается - выглядит надёжно. Материалы на ощупь приятные. Кит 18-105 действительно самый лучший из существующих недорогих объективов - удобные ФР, неплохая резкость. Да, не светосильный, но за светосилу просят совсем другие деньги. Я даже не сомневаюсь, что в будущем нужно обязательно приобретать что-то светосильное. А на первое время и 18-105 сойдёт.
Минусы:
Позиционируя d7000 как любительскую камеру, компания Nikon слишком загнула на неё цену. с китом 18-105 обошлась в 48 т.р. Дороговато, однако. Хотя, за всё хорошее надо платить)
Отзыв: Перед использованием обязательно читать руководство! Даже тем, кто знаком с продукцией Nikon. Куча настроек, режимов и прочих удобных и нужных фишек, о которых можно узнать только из этой книжки.
Камера для более продвинутых пользователей. Как раз для тех, кто вырос из любительских камер начального уровня и хочет что-то посерьёзней. Выбирал между D90 и D7000. Перечитав кучу форумов, пересмотрев гору фотографий с обоих камер остановился на D7000. D90 тоже неплохой вариант, но, всё-таки, старовата матрица уже (шумов побольше) и функций не такое множество.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Перечислять достоинства данного фотоаппарата я не вижу смысла,ибо уже предостаточно всего было изложено во многих отзывах и обзорах.Сам перечитал огромное количество когда определялся между Canon и Nikon и в дальнейшем непосредственно с D7000.Правда до него год пользовал D5100(первая цифрозеркалка не хватило функционала ),а до цифры был Зенит ЕТ с Гелиосом (верой и правдой 20 лет).Теперь пользуюсь D7000 уже год,нареканий нет,отрабатывает любые требования! Это лучшая DX камера по моему скромному мнению.Функционал,эргономика,да и цена на сегодня вполне ,вообщем кто ещё сомневается,поверьте и не сомневайтесь - берите !!!! А на 7100 мне не понравилась эргономика, по кнопкам похож на 5100 да и переплачивать за ненужные на мой взгляд навороты нестоит,если нужна камера лучше тогда только FX формат,но там совсем другие деньги да и для дома для семьи не нужно это!!!
Минусы:
Честно сказать даже придумать ничего не могу!
Отзыв: P.S.-Nikon выбрал по многим соображениям поверьте по многим, и одно из них это исторический экскурс.Компания Nikkor ещё со времён войны изготавливала оптику для военных нужд,после долгое время только её объективы ставились на Canon.И опять-же по моему субъективному мнению невозможно одинаково хорошо делать всё -отсохи до пулемёта, и Nikon этого не делает!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства уже перечисляли
Минусы:
Ну очень не привычно он фокусируется. На других Никонах немного по другому
Отзыв: В целом поползовавшись аппаратом решил, что он сделан на отлично. Честно "качество" аппарата зависит еще от продавца. Могут продать уже немного Б\у аппарат или заранее знаю что у него какой-то брачок есть. Лучше брать такую камеру у проверенного продавца. На работе взяли у проверенного не раз продавца (фирму не скажу ибо реклама) ни матрица и морковный цвет не наблюдается (тфу тфу тфу). Очень доволен снимками (и не только я)только к 3D фокусировке не привыкну, наверное буду по старинке руками.))))
Автор:
shubinevich
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Хорошая, малошумная матрица с разрешением 16 млн. мП. 2. Затвор имеет гарантированный ресурс 150 тыс.срабатываний (как у Д300) 3. Задняя и верхняя крышки корпуса камеры из метала. Пыле-влаго защищённость. 4. 39 точек автофокусировки. 5. Две карты памяти одновременно. 6. Видео действительно HD. 7. Габариты корпуса больше чем у Д90...., хотя у Д90 хват получше будет. Но, в общем нравится. 8. Затвор может отбивать выдержку 1/8000 сек. Что очень важно, когда необходимо снимать на широко открытой диафрагме дабы размыть фон в яркий солнечный день или на пляже. Мне на Д90 часто 1/8000 ой как не хватало. 9. Автофокус реактивный. Гораздо резвее чем на Д90.
Минусы:
После Д90 особых затруднений в освоении не встретил. Всё логично. Немного другое расположение некоторых функций - дело привычки. Переучился за пол часа. Единственное что не удобно, это на верхнем дисплее, где показаны точки автофокуса, если я фокусируюсь по выбранной в ручную определённой точке фокусировочного экрана, на дисплее этого не видно. Приходится заглядывать в видоискатель. На Д90 всё было видно не заглядывая в окуляр.
Отзыв: До этого имел Никон Д60, Д5000, Д90. Этот аппарат покупал с содроганием и опаской начитавшись страшных отзывов о разбрызгивающемся масле на матрице от затвора, про то как заклинивает затвор, про бэк и фронт фокус и ужасный, морковного цвета баланс белого. Долго думал, а стоит ли связываться с таким ужасом. Как оказалось - стоит. Д90 конечно отличный аппарат и расставаясь с ним испытывал лёгкую грусть. Д7000 во всех отношениях отличная камера. Я считаю, что это продолжение Д90, причём ближе к Д300....или может переходный такой вариант. Не жалею о потраченных деньгах. Сложностей в освоении, как многие пишут, я не нашёл. Всё понятно. Единственное, хват для руки можно было бы и больше сделать. А в основном очень доволен.
Автор:
Красилов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Главное достоинство это возможности данного аппарата. Выбирал между Пентакс К-50 и этим . Порадовал диапазон рабочего ИСО. До 1600 вполне реально можно снимать. Подробно написана инструкция, хотя почти всё было понятно, но всё равно изучал несколько дней (около 400 стр. текста). До цифры имел опыт съёмки на "Зенит-11, 19", "Практика"; на первой цифровой зеркалке от Кенон, поэтому Никон по своим возможностям и функционалу просто сказка! Серьёзное достоинство - обилие кнопок на панели - удобно!
Повезло с комплектацией. Взял с батарейным блоком, стеклом 18-105 и зап. АКБ. Батарейный блок работает отлично и хват у него как ни странно лучше!
По цветовой передаче, скорострельности, функционалу трудно даже подобрать конкурента. Рассматривал Кенон D60, но после Никона он каким-то "убогим" показался.
2 слота под карты памяти считаю хорошим ходом фирмы Никон, удобно же!
Минусы:
Вот я всегда задавал себе вопрос: неужели у инженеров, создающих фотоаппараты квадратные руки? Хват анатомически рассчитан на детскую руку, которая вряд ли его удержит. Пальцы упираются в переднюю панель. Обидно, что отвергнутый мною Пентакс в данном вопросе просто идеален!
Не очень понравилась регулировка вспышки. Здесь придётся лазить в меню, как и у многих других моделей.
Некоторые (потенциальные пентаксисты) пишут про отсутствие стаба в тушке. Мой первый опыт подсказывает, что это не столь важно.
Экран приукрашивает картинку - легко ошибиться, что делает функцию мини редактора на камере бесполезной.
Отзыв: Хочу предостеречь новичков от покупки данной камеры. Если не собираетесь досконально во всё вникать и изучать (времени надо много), то эта техника принесёт вам только разочарование. Режимы "авто" здесь есть, но они скорее вторичны. Если есть серьёзный опыт и знания + желание творчества тогда камера для вас. Учитывая все особенности аппарата, сделал вывод, что камера будет требовательна к качеству оптики.
Первые снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/897391?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/900778?page=0
* И ещё!!! Господа, некоторые, написавшие отрицательные отзывы, видимо так и не удосужились прочесть инструкцию!
Автор:
Wolfmonk-9d
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достаточно большая, достаточно тяжёлая камера, отличный видоискатель, ёмкая батарея. При желании можно снимать китовым объективом с рук при свете луны.
Минусы:
При свете луны можно снимать и с рук китовым объективом, но лучше этого не делать. :)
Видео бывает и лучше, хотя кому оно действительно надо, тот и видеокамеру купит. Мне вполне хватает
Отзыв: Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться.
Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил.
Автор:
dedovich.roman
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Малошумная матрица, отличная передача цвета, долгоиграющия батарея.
Минусы:
Их нет, кроме одного, пивом случайно окатил камеру..., немного заедает штатная вспышка.
Отзыв: Первая зеркалка, до этого кэноновская хорошая мыльница была. Вначале испугала масса настроек, но по немногу разобрался. Стараюсь все чаще снимать без автомата))) Теперь понимаю тех которые писали что для первой зеркалки сложновата, сильно загорелся и купис с китом 105, но знал бы купил 5100 модель , там матрица та же, но она попроще гораздо и легче)) но особо не жалею, очень серьезный апарат. Такой камере нужен хороший объектив, китовый хорош но..., слабенький для нее.
Автор:
Koval Alexandr
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат, ничего лишнего. Взяв его в руки однажды не перестанешь творить никогда!
Минусы:
нет
Отзыв: Вот тут можно посмотреть примеры фотографий с него: http://fotopoisk.com.ua/ref/19988
Автор:
ACН Studio
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Эргономика (все кнопки на своих местах);
- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя;
- Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования;
- Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000;
- Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250;
- Вменяемый автоматический баланс белого;
- Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы;
- Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!)
- Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется
- Весьма приятное для кропа качество видео.
Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/
Минусы:
- Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке)
- Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно.
- Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно.
- Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку...
Отзыв: На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D70\80\90 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.
Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 1\4000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : ))
Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цепкий автофокус.
Удобная эргономика.
Китовое стекло просто замечательное.
"Отвёртка" для безмоторных объективов.
Минусы:
Пришлось сделать небольшое отверстие в крышке объектива и привязать к тушке на шнурок, чтобы не потерялась во время съёмок. Как показал опыт - не зря :)
Отзыв: Выбирал между Canon 60D и Nikon D7000. Фотик покупался для любительских фото - семья, дом, отдых на природе и пр. До этого был обладателем цифромыльницы Canon A700. Перечитал УЙМУ форумов, пересмотрел тучу фоток с каждой камеры. Из плюсов Canon-а было только более путёвое видео. В Nikon понравилось бОльшее количество кнопок, выведеное на тушку. Как оказалось, это ОЧЕНЬ удобно - менять параметры съёмки не залезая в нудные менюшки. Я сам не маленьких габаритов и тушка легла в руку как влитая. Все кнопки расположены удачно и всегда "под рукой" в нужный момент. В общем, эргономика на порядок выше Canon-а.
Что касается съёмки. Фотки даже китовым стеклом (18-105) просто покорили! Чёткие, резкие, с прекрасной цветопередачей. И это при том, что я только-только начинаю изучать основы фото и частенько снимаю на автомате. После прочтения мануалов и съёмки в ручном режиме, фотки стали получаться ещё лучше.
Приятно удивило отсутствие (или малое количество) шума на высоких ISO.
При съёмке в слабоосвещённых помещениях автофокус практически не ошибается.
Моё мнение - аппарат стоит каждой своей копейки.
PS: Поворотный экран считаю больше минусом, чем плюсом. Там, где крутится - как правило чаще ломается, ИМХО.
Автор:
Владиков Влад
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая фокусировка
быстрая частота создания кадров.
быстрый просмотр снимков.
удобно настраивать выдержку.
множество автоматических режимов.
Минусы:
из недостатков могу лишь отметить, то что крышечку от объектива неудобно часто в карман прятать. качество снимков не всегда бывает идеальным, но это из-за того что нужно долго копаться в настройках и читать инструкцию, так что людям без опыта будет оч. сложно освоиться поначалу. ну и ещё - для активного использования нужно много чего заказывать в комплекте - карты памяти, фильтр от солнечных лучей, штатив, сумку но это стоит хороших снимков.
Отзыв: в целом очень доволен покупкой. цифровые мыльницы-кирпичики и рядом нестоят с этим бронебойным гигантом)) рекомендую
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Напугали, что сложная, что много напичкано всего, что не удобная и тд...всё не так!!! меню понятное, интуитивное, плюс основное (баланс белого, исо, АФ и прочее) дублируется кнопками на корпусе. удобная подача информации. подсказки.
шикарный видоискатель, удобное основное колесико, ну может быть хват не очень удобен, но это мне так показалось..
качество снимков - супер, даже без обработки, а с правильными настройками - так вообще шикарно!!! хорошая, приятная в работе камера. выбирала между ней и Canon 60D. сомневалась, в магазине пользовала обе, но решилась на nikon. И безумно довольна))
Автор:
Струкова Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Массивный корпус. Сразу чувствуется в руке. Фотографии получаются сочные, без шума, очень цепкий фокус, яркий видоискатель.
Фотоаппарат идеально подстраивается под любую ситуацию.
Минусы:
Из недостатков ничего замечено не было. Идеальная сборка без всяких дефектов.
Отзыв: За все время пользования данной моделью остались только положительные эмоции. До этого был Panasonik Lumix G2 kit 14-42. Чувствуется разница в фотоаппаратах как по качеству картинки, так и по удобству обращения. Очень удобная эргономика, лично для меня конечно, у каждого свое мнение.
Выбор был между саnon 7d, canon 60d. Очень долго сравнивала в магазине, на сайтах, смотрела массу фотографий, качество видео и поняла, что никон д 7000 гораздо лучшая модель по ряду показателей.
При выборе фотоаппаратов такого класса лучше не только просматривать информацию в интернете, а еще самое главное попробывать сделать фотографии и сравнить их.
Автор:
Голубев Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
все те что вы читали у других пользователей.
качество фото и видео и др.
Минусы:
1.качество сборки
2.рукоятка поскрипывает
3.качество видео
Отзыв: Купил в Туле в магазине, там пробовал, всё было нормально, на 3тью неделю обнаружил тёмные пятна на снимке, стал проверять матрицу, по фотографировал лист А4 на высоких f22-38 и на белом снимке было понятно, что она забрызгана тёмной жидкостью похожей на нефть(очевидно это смазка)
Отдал в АСЦ, там его отправили в Москву, там мне его почистили, и починили и даже в заключении написали, что починили объектив. Через 2 дня проблема повторяется.
Отдал его в АСЦ второй раз, ждал месяц, вроде починили, когда мне его менеджер принёс чтобы отдать, то я был удивлён, они его прислали в полиэтиленовом пакете и не закрыли байонет, то есть мне его прислали со снятым объективом и не закрытым байонетом!
Это же на сколько надо быть такими халатными, что бы не соблюсти такое важное правило инструкции! внутрь налетело не мало пыли и мне пришлось покупать набор, чтобы почистить матрицу, а это ацкое терпение, особенно для новичка! так как в моём городе нет специалистов и спец СЦ, а в Москву отправлять, опять на месяц.
по аппарату, что могу сказать, в целом он на 4+, если вы собрались его покупать, то тщательно проверьте его, видимо мне выпал такой экземпляр, так как на форуме есть люди с историей очень похожей на мою.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.14
+
-
Плюсы:
Матрица,Хороший объектив,Качество фотографий
Минусы:
при недостатке света,неполном освещении качество фото не много смазывается...но я как новичок ,мне еще надо вникать и вникать в эту технику,а так доволен ею
Автор:
Еленников Василий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Малошумность, широкий диапазон чувствительности
2. Много "железных органов управления"
3. LED-дисплей
4. Автофокус
5. Если кому надо - отвертка
6. Хват удобный (по крайней мере, мне)
7. Крепкий корпус
8. FullHD video
9. 2 слота памяти
Минусы:
1. Резиночка от внешнего питания выезжает.
2. Тяжеловат (опять-же с чем сравнивать)
3. Цену хотелось-бы поскромнее
Отзыв: Для энтузиастов-любителей - самое оно.
Если у Вас было зеркало начального уровня, и его стало не хватать - этот аппарат произведет на Вас сильное впечатление. Если будете задумываться об объективах, купите к нему фикс 35-ку. Качество на низких ИСО и возможность получать нормальные снимки в полумраке очень Вам порадуют.
http://fotki.yandex.ru/users/elennikov/view/466150?page=0
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купила для репортажной съемки. Все под рукой. Не надо открывать меню, что бы изменить, например, бб или исо. Брала с объективом 18-105, после докупила 50 f 1,8 прекрасно работает. Советую!!!
Минусы:
Цена(((
Автор:
Merced Rus
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
После подробного изучения всего и вся ощутил кайф проф техники. Всё под рукой, быстро включается, переключается. Шумит в меру даже при ИСО за 1000, 640 дак и вообще рабочая.
Минусы:
В инет магазине покупал... слегка попал, достался аппарат расфокусированный. АСЦ, однако, в четыре дня привел в чувство и тушку, и объектив, и в добавок купленный в Германии б/у 17-55/2,8 объектив. В общем то, плохо, что так бывает, но радует, что всё налаживается. Как говорят, если удалось исправить ошибку, то ты не ошибся. Видимо, эту операцию придётся когда-то повторить. Требует изучения букваря для полного качества.
Отзыв: После альфы сотой Д7000 сравним со снайперской винтовкой. Хронически быстр, снайперски точен, с большим потенциалом, в целом. Почитал жалобы... Баланс белого? а кто его не врёт? Врут все, и всегда, иначе бы никто его регулировку не вводил. Олимпус был, тот желтил, Сони выбеливало, Д50 никон синил, а что в д7000? Стандартные пресеты + 2! ручных настраиваемых в широком диапазоне, можно заставить чуть желтить, чуть синить и т.п. Муторно? Да. Но вы для этого и берёте аппарат проф уровня! Иначе всем, даже богатым советую - смотрите на мыльницы. Не чувствуется фиксация преднажима? Да, и сестра моя пожаловалась. Привыкнуть нужно. Качество видео.... ну да, побаловался, фокус пожалуй, скорее глючит, чем нет. Но: видео в зеркалке это что-то скорее для подхвата. До HD камер явно не дотянет почти никогда, а фотографу оно зачем? Помниться, меня попросили при съёмке в театре (по найму) выключить звук сработки затвора в сони альфа, не догоняя, что он там "родной", а не то, что в мыльницах. Так и тут. Представьте видео в Марк-2,или Хассельбладе? Нелепо. Объектив требуется конечно дорогой-качественный. Мало того, что съёмка при 2,8 даёт кучу доп. возможностей, но и матрица требует большего разрешения от объектива. Но опять же? Зачем брать зеркало, если объективы не менять?
И извините, друзья, купили хорошую в принципе тушу, развивайтесь, тратьтесь, берите добрую вспышку, хорошие объективы, учите мат часть, осваивайте софт, снимайте и анализируйте. Только тогда вы получите огромный кайф от владения проф техникой. С наскоку даже дорогие аппараты качества не дадут.
Автор:
Данилов Константин
*
*
*
*
*
2018.03.16
+
-
Плюсы:
эргономика, удобство, надежность конструкции из магниевого сплава, отвертка.
Минусы:
автофокус,
Отзыв: Главный минус данного аппарата это автофокус, из-за которого быстротечные моментно снятые кадры становятся браком, и коэффициент таких браков в быстрых кадрах примерно составляет 30-40 процентов. Незнаю может это из-за плохой работы и китового и никкоровского 50мм-1.4G обьективов, или же может быть дело всетаки в работе автофокуса данной тушки.
Сейчас практически приходится при 80% кадрах использовать ручной фокус. Или же использую автофокусировку только с центральной точкой и все. Остальные функции автофокусировки считаю практически ненужными.
В остальном же только одни положительные моменты, как и выше описано.
Могу сказать что о приобретении данного аппарата не пожалел, как получится, то скорее всего пойду в сервис центр для юстировки, вроде говорят этот автофокус так исправляется.
После чего начну приобретать другого формата объективы нему, т.е. функциональность и возможности сего аппарата лично для меня и моей жены с головой хватает.
Автор:
Anastasya G.
*
*
*
*
*
2019.09.22
+
-
Плюсы:
Легкий, удобно лежит в руке. Неплохое качество.
Минусы:
Очень много настроек и не хватает разъяснений по многим, многие не использовала. Качество видео оставляет желать лучшего.
Отзыв: Использовала его 7 лет. В целом была довольна, но сейчас уже не хватает качества.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат как для новичка так и для любителя!!! Пользуюсь четвертый месяц, пока проблем не было. Советую приобретать данную модель. В нем есть всё что нужно. Главное использовать хорошее стекло (объективы). Вполне рабочее высокое ISO. Я доволен им.
Отзыв: "Не ставьте в Porshe двигатель с УАЗа".... (для такой тушки используйте соответствующую оптику), и только тогда вы увидите желаемый результат!!!
Автор:
Taganrog Video
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
стоит китовый 18-105, ставлю самый что там есть большой исо H-0.3 включаю шумодав, щелк и фотка без песка, вот вам и никон.
Скорость съемки меня поразила, да непросто скорость а некая шустрость ели можно так сказать. не успел притронуться как он выстрелили как из пулемета несколько фоток подряд. при этом сохраняется четкость и правильные цвета. Поразила видеосъемка цвета не мультяшные а киношные натуральные четкость превосходная. был в восторге от автофокусировке во время съемки видео в настройках их три. хочешь с постоянным слежение, хочешь настроил на предмет, потом как не крути зум фокус там же останется при съемки видео это просто незаменимо особенно динамичной
Минусы:
при слове недостатки я повернул голову в его сторону и про себя сказал- вроде нет
Отзыв: аппарат отличный не пожалеете, тем более за всю историю никон корпорация впервые снарядила данный агрегат своей собственно - разработанной матрицей, а не как раньше соневской
Автор:
feall2008
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фантастически удачный аппарат! Покупал после обвала рубля поэтому за счет инерции рублевыъх цен получилось существенно дешевле чем в Америке. И успел до тайского наводнения...
Шикарный сенсор: ДД и разрешающая даже на китовом 18-105 отменны. ISO 3200-5000 вполне рабочие -- схемка в помещениях без вспышки становится нормой. Вирутальный горизонт в кадре. Крепко сбит, удобен в руке.
Фото на экране PC лучше чем на мониторе. А RAW 14-ише и вправду тянется на 3 стопа как здесь заметили. Лучшая покупка последних 5 лет ! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon !
Минусы:
Nikon занимается вымогательством и хочет за свой RAW конвертер 129 евриков. Я заплатил больше но получил универсальный Lightroom...
GPS насадка из торговли почти вымыта. Переднее колесо IMHO не на месте.
Отзыв: Лучшая мое фото покупка последних 5 лет ! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon !
Автор:
Сергей Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Высокие рабочие ИСО
- Цепкий автофокус
- Великолепный функционал
- Новый шустрый процессор
- эргономика аппарата (в любых руках лежит удобно, доступ ко всем нужным функциям на раз-два)
и еще множество плюсов, о которых говорят выше.
Минусы:
Недостатков практически нет! то что сборка Тайланд - так у Никона завод там, сборка на высоком уровне. Еще не очень привычно после D3000 - кнопка спуска. граница между "нажатием до половины" как-то плохо различима. но это уже дело привычки. Один момент только немного раздражает, резинка под мизинцем правой руки открывается периодически. решение - бат.блок в будущем.
Отзыв: Перешел на него после D3000. причина - более чувствительная матрица и наличие отвёртки под AF объективы. Но как только взял её в руки понял, - это вообще другой класс фотокамеры. я не могу отнести её к любительской! Великолепный функционал, удобное наличие кнопок самых нужных функций. Видео снимает великолепное, система распознавания работает чётко. единственный минус - на камеру пишется звук работы автофокуса объектива. но это у всех камер, так что тут решение - выносной микрофон под башмак. О качестве получаемых снимков - это всё зависит от оптики, и самое главное прямых рук!!! Это инструмент, и инструмент великолепный! ставлю 5+ из 5!
Автор:
Смолко Артем
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Перечислю, как новичок:
- возможность произвольной компоновки снимков;
- 39 точек фокусировки, точная фокусировка на объекте
- гироскоп
- объектив 18-105, что для начала очень хорошо
- удобное управление
- подсказки меню
- качество сборки
Минусы:
- в режиме live view не может сфокусироваться если объект находится в тени (например под столом), в обычном режиме фокусировка на ура
- вес, если надо много носить, то по своему опыту скажу, что ремень надо перекидывать через плечо, наискосок, так отсутствует нагрузка на плечо, или присмотреть себе стороннюю систему для ношения
Отзыв: Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что "должно работать, вроде настроил, а не работает как надо"
Автор:
antimso
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вполне себе компактная
Прекрасная слов нет
Все продумано и сделано для людей
Удобно лежит в руке
Минусы:
Немного не удобно использовать кнопку записи видео
Отзыв: Брал её исключительно для Видесъемки.
И она не подкачала. Замечательное качество!
Уже наснимали на неё огромное количество роликов
Автор:
hitman-a47
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Отличный аппарат, кто пишет что хват неудобный - у вас руки как у хоббитов наверно, купите себе д3100! <br>- Корпус вообще огонь. <br>- Понравилась гибкая настройка под разные ситуации, два дисплея, кнопок много - это плюс, и только для лентяев и слюнтяев - минус!(опять же для таковых есть д3100!). -Экран монолитный - это плюс! А не болтающаяся херня для любителей поснимать какашки питомца на траве в полный рост! <br>- Хорошее размещение органов управления. Всё на своих местах(лично для меня). <br>- Про качество фото: только рав и только режим М и будет вам счастье друзья:-) (иначе опять таки идите и брызгайте слюной на никон д3100). 16 мегапукелей(больше и не надо - эт будет бесполезное меряние х...ми) по самые помидоры хватит чтоб запечатлеть бабушку на крыльце или небо в Доминикане. <br>- Шумы давит как тапок тараканов (камера делает всё от неё зависящее). <br>Прочие ням-нямки: <br>-два слота карт памяти <br>-долгоиграющая батарея <br>-отвёртка (возможность прикрутить старые дедушкины объективы на свой агрегат и не остаться без автофокуса) <br>-устойчивость к погодным условиям (тут есть исключения* - см. пункт в недостатках) <br>-39 точек автофокуса(а вообще нахрена так много?????) <br>-остальное сами найдёте....
Минусы:
- *Пункт про погодоустойчивость - странности в работе автофокуса и затвора камеры в режиме P и в режиме A после условий мороз-тепло(но правда через несколько часов эти странности пропадают)...наверно из-за скопления влаги автоматика камеры не справляется и ошибочно намеренно делает долгую выдержку, вследствие чего жуткий смаз, потом влага испаряется и проблема исчезает). Возможно это только на моём экземпляре. <br>- С объективом 18-200 не могу добиться кричащей резкости (сугубо личные впечатления, кто-то и не поймёт о чём я) <br>- Случайно открывается крышка слотов карт памяти(нехватает механизма блокировки на эту крышку), но это уже личные придирки...
Отзыв: Лично мне камера симпатична...Самый оптимальный вариант для любителей поэкспериментировать и тех, кто имеет терпение открывать для себя что-то новое в своём аппарате. Камера просто огонь! <br>Да прибудет с вами прямота рук и светосила объектива!
Общий ретинг Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 197
Фотоаппарат Nikon Coolpix P510
Автор: ходаков олег
Оценка: 1
Комментарий:
Сделал ошибку, купив этот аппарат.Выдает шумные блеклые снимки, пишет видео рывками. Как дешевая мыльница.Единственный плюс это суперзум, будто совместили бинокль с фотоаппаратом.Если у вас был опыт пользования другими фотоаппаратами, не берите ни в коем случае, будете разочарованы.
Недостатки:
Всё остальное
Достоинства:
Зум
Автор: Руслан
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, хорошие качества фото на любом зуме. Лучше использовать цифровой фотоаппарат такого качества, чем зеркалу, для обыденного использования. Чтобы открыть весь потенциал зеркальной камеры, необходимо иметь определённые знания. Данный фотоаппарат позволяет получать хорошие фото высокого разрешения без труда и особых усилий
Недостатки:
Отсутствие возможности приобретения аксессуаров типа бленды и фильтров
Достоинства:
Суперзум, свой ёмкий аккумулятор, GPS, стабилизация, ручной режим, поворотный дисплей
Общий ретинг: 199
Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-200VRII 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Коваленко Вадим
Оценка: 4
Плюсы:
- Отличный хват на среднюю мужскую руку.
- Отличный ДД.
- Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
- Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
- По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
- 2 слота карт памяти.
- Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.
Минусы:
-Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
-Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
-Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.
Отзыв: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
Автор: Konstantin Zeleznov
Оценка: 5
Плюсы:
Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка.
Минусы:
Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.)))
Отзыв: В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный КИТовый набор с батарейным блоком и аккумулятором в комплекте.
Отличная камера, множество настроек и подстроек,с батарейным блоком смотрится весьма солидно, за ненадобностью продал отдельно. Для любителя, вроде меня, перебор с функционалом. Возможности аппарата значительно превосходят мои потребности, использую от силы 10-15% функций.
Цены фотоаппарата Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Аналоги Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)