otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix P510 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix P510
Рейтинг, основанный на 81 отзывах: 4,4

Сервис собрал 81 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P510. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P510. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P510.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P510.

Отзывы (81)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P510

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Филимонов Олег
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
Ранее был Nikon Coolpix P80, который отдал отцу. P510 - славный продолжатель традиции ультразумов Nikon.Но нужно подходить объективно к оценке фотоаппарат. Сравнивать его по качеству снимков с зеркалками, тем более - с топовыми" - некорректно. Не потому что качество снимков плохое. Для своего класса наоборот, очень приличное, и более чем достаточное для 95 % любителей. Просто мы же не сравниваем Toyota и Mersedes. Комфорт второго выше, но и цена совершенно другая. Комфорт же первой более чем достаточен для подавляющего большинства.К тому же, как это уже писалось сотни раз, зеркалка - это комплект объективов, которые нужно постоянно таскать с собой. А если не таскать весь комплект, то в один прекрасный момент пожалеешь, что не взял нужный.P. S. Для полного счастья купил карту памяти Pretec SDXC Class16... Да, да, это - не описка. Действительно Класс 16!!! 64 Гб. При максимальном качестве она вмещает более 7700 фото, или 6,5 часов видео.//market. yandex. ru/model. xml? CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870171-PF=2142425007~EQ~sel~148023769-PF=2142425013~EQ~sel~x762074679-VIS=8070-CAT_ID=432805-EXC=1-PG=10&modelid=7810389&hid=91032Фотоаппаратом более чем доволен. Теперь постигаю искусство фотографии. Использовать такой фотоаппарат по принципу "навел - снял - готово" - кощунство. Этот фотоаппарат для того, чтобы творить, для того, чтобы создавать свои маленькие шедевры.

Недостатки:
Если немного придраться, то:1. Регулировка зума и автофокуса "качельками". Удобнее было вручную, кольцами. Но стоит учитывать класс камеры - это непрофессиональная камера, а для "продвинутого" любителя.2. Аккумулятор слабоват (особенно при активном использовании режима "видео". Решается элементарно - покупкой второго и зарядного устройства.3. Этот фотоаппарат не для тех, кто действует по принципу "навел - нажал на спуск - готово". Не поленитесь изучить инструкцию, ознакомится с различными режимами. Именно в руках новаторов, экспериментаторов, он раскрывает свой потенциал, и раз за разом удивляет своего владельца.

Достоинства:
Зум - это бомба! Тому, кто говорит о "замыливании" и "зернении" снимков на максимальном зуме совет - настройте на максимум шумоподавление.Съемка в темноте и условиях недостаточного света - ночные портреты и пейзажи можно снимать с рук, без штатива (есть специальные режимы).Много различных режимов съемки и спецэффектов (особенно нравятся "сепия" и "картина" (фото получается как будто нарисованным).Интересные фильтры обработки фотографий - "лучи" - когда фонари, фары машин получаются с лучами и "рыбий глаз" - необычно, с его помощью можно делать портреты-шаржи.Есть честный, полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы.Качество видео - фотоаппарат вполне заменяет видеокамеру. В режиме видео полноценно работает зум и автофокус в непрерывном режиме (шумов зума не слышно, запись звука на приличном уровне).Отдельная кнопка для записи видео.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.08

Комментарий:
В общем подводя итог...не совсем удачный апгрейд боле ранней модели с минимальными усилиями, аппарат в целом не плохой но хуже сбалансирован чем предыдущий, хотя кому эти новации может придутся и по душе, но лично я бы менять Р-500 на Р-510 не стал бы даже за бесплатно...

Недостатки:
Теперь добавим в ведро меда которое выше, пару-тройку ведер дегтя:1. Рост пикселей на матрице с 12 до 16 при сохранении ее физических размеров, это неизбежно приведет к паданию ее светочувствительности, причем почти прямо пропорционально т. е. фактически на 1/3, при этом компенсация светосилы за счет оптики на ближнем конце с 3,4 до 3 даст компенсацию только примерно на 16%, т. е. сможет компенсировать только половину падения на ближнем конце, а на дальнем падение так и будет на 1/3 меньше, что не есть хорошо особенно при низкой освещенности и однозначно качество съемки при низкой освещенности будет хуже на всех режимах.2. Из-за возросшей матрицы размер снимка вырастет и будет занимать больше места соответственно память жрать будет активнее и фоток на нее помещаться будет меньше увы...3. уменьшен режим цифрового увеличения с 4х до 2х, это зря иногда надо просто приблизить сразу для просмотра не взирая на качество, так вот раньше получалось 36 х 4= 144х, а сейчас увы только 42 х 2= 84х, т. е. в 1,5 раза меньше, иногда это важно.4. аккумулятор похоже остался прежний, он и так был слабоват, а при добавке GPS будет таять еще быстрее.5. масса выросла на 10%, не критично но не приятно, хотя понятно что это плата за GPS.

Достоинства:
Ранее подробно писал про Р-500, это его типа апгрейд, поэтому с учетом изменений можно провести экстраполяцию того что получится, итак начнем с плюсов новой инкарнации по отношению к предыдущей:1. добавили ИСО-100, это хорошо, т. к. на предыдущем было только 160, что при яркой освещенности было слишком избыточно, это несомненно плюс, остальные мегаИСО можно смело выкинуть в топку толку от них будет ноль.2. оптический зум нарастили до 42х против 36х ранее, что при одинаковой светосиле на длинном конце конечно несомненный плюс.3. Увеличена светосила на ближнем конце с 3,4 до 3, это конечно не плюс в данной модели, а просто компенсация уменьшения размеров пикселей матрицы, т. ч. тут эффект скорее всего снивелируется в ноль, но без него был бы вообще швах.4. GPS это конечно не ахти нужная функция, но тем не менее она появилась и возможно кому то она и будет нужна, ранее ее не было.5. ну увеличение матрицы до 16 МП вместо 12МП сомнительное достоинство, о чем будет ниже в недостатках, но кому-то может это будет важно и при хорошей освещенности это иногда можно считать плюсом.Ну пожалуй и все за что можно похвалить.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.08

Комментарий:
Хороший аппарат за свои деньги. Была возможность взять зеркалку за такие же деньги с китовым объективом, но отказался, т. к. хотел фотик с хорошим зумом. Объектив на зеркалку обошелся бы гораздо дороже. Для любителя то что надо. Берите, не пожалеете.

Недостатки:
Немного медленно работает автофокус при большом увеличении, но меня не напрягает

Достоинства:
Легкий, удобный, отлично лежит в руке. Очень порадовал зум и качество съемки при увеличении. Отличный стабилизатор, хорошая цветопередача. Все фото получаются четкие, насыщенные. Удобное меню. Быстро работает. Отличное видео. Возможность съемки 5 кадров в секунду.

Автор: Скляров Саня
* * * * *
2012.12.02

Комментарий:
Покупал за 13100+флешка на 8Гб за 350+сумка за 570. Вышло отличное трио. Покупкой доволен всем советую.

Недостатки:
Особых нет. Что ожидал - то и получил. Единственное, что на корпусе (сверху) остаются следы от пальцев, (но это опять же придирка)

Достоинства:
Качественные фотоСборка корпусаМножество режимов съемкиЭргономикаЛегкийЭкран

Автор: Брамс Константин
* * * * *
2012.07.13

Комментарий:
Зеркалки можно отменить!Если попробовать собрать зеркалку с похожими характеристиками (с телескопическим объективом) цена аппарата перевалит за 100 000рублей.Покупкой даволен. Знакомые державшие эту игрушку в руках захотели себе такую же=)Покупайте! Не пожалеете=)

Недостатки:
1. Малый объём аккумулятора, но это можно компенсировать купив парочку аков про запас=)

Достоинства:
1. Супер зум.2. Цена.3. Фокусировка. В особенности два режима: "Бесконечнось" - пригодится тогда когда нужно снять дальний объект, а на пути находится решётка или листва деревьев - фокус берётся на дальный объект. "Ручной режим" - возможность изменять фокусное растояние в ручную, что позволяет сфокусироваться на любом объекте.4. Изумительно фотографирует против солнца. Возникают различные визуальные эффекты - никакой графред не нужен=)5. Панорамы! Горизантальные и вертикальные. 180 и 360 градусов. Режим широкой панарамы - делаете серию кадров и на ПК в специальной программе(в комплекте) склеиваете их.

Автор: Косарев Александр
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Решил купить новую камеру. Основными критериями были качество съёмки (в том числе и с рук) и трансфокатор с большим диапазоном фокусных расстояний, так как часто приходится снимать удалённые объекты и различную живность. Выбирал между Nikon P500, FujiFilm HS25/HS30 и данным аппаратом. Если оценивать объективно, то HS25/HS30 на уровне P510, но стабилизатор у них чуть слабее и объектив обладает меньшей кратностью оптического увеличения, что в конечном итоге стало решающим фактором покупки P510.Камера очень любит обильное освещение, в солнечные дни шума на снимках практически нет.

Недостатки:
1. Во время съёмки лучше не изменять коэффициент увеличения, иначе шум от работающего механизма в видео будет очень страшный. Но я за недостаток не считаю данный момент, так как камеру брал что бы фотографировать, а не видео снимать.2. Недостатком можно считать размер матрицы - 1/2.3", могли хотя бы 1/2" сделать (а ещё лучше - 1/1.7" как у P7000/7100)

Достоинства:
1. Большой диапазон фокусных расстояний у трансфокатора - от 24 до 1008 мм для 35-мм эквивалента (42х-кратное увеличение)2. Настроенные режимы съёмки весьма хороши, удобны, когда нет времени возиться с ручными настройками, а щёлкнуть надо быстро3. В ручном режиме камера даёт полный контроль над съёмкой4. Работает очень быстро (по крайней мере с картами памяти 10 класса)5. Оптический стабилизатор отрабатывает по полной программе и позволяет снимать кадры хорошего качества с рук при максимальном фокусном расстоянии6. Есть дополнительный рычажок зуммирования на левой стороне объектива (я переназначил его на управление фокусировкой в ручном режиме)7. Хорошее качество съёмки, я бы даже сказал отличное, так как ожидал худшего8. Съёмка видео в FullHDМатрица BSI CMOS9. Достаточно лёгкий и эргономичный, что бы снимать одной рукой

Автор: Dementew Nic
* * * * *
2012.09.29

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом уже полгода, его не надо сравнивать с зеркалками, в этом случае всё будет адекватно... Огромное колличество функциий, прекрасное качество снимков(не путайте с зеркалками), радует... навигатор. Удивляюсь... создателям... что им помешало... поставить соответствующую матрицу(в этом случае наверное с зеркалками можно было покончить)... а денежки?..."Разделяй и властвуй" А аппарат всё равно прекрасный!!! ЛЁГКИЙ, УДОБНЫЙ, ПРИЁМИСТЫЙ, СЕРВИС НА ВЫСОТЕ! А ОБЪЕКТИВ?... ЭТО ВООБЩЕ ЧУДО!

Недостатки:
Собственно их нет, аккумулятор после тренировки выдаёт 400 снимков, это на один раз... болше чем достаточно!

Достоинства:
Для истиных любителей, которые не обременёны большими деньгами это находка! удобный, чудесный сервис, лёгкий, качество при этой матрице радует, а при достаточном уме... можно творить (шедевры)...

Автор: olegf18
* * * * *
2012.04.20

Комментарий:
Аппараты coolpix p серия считаю хорошим выбором для людей которые не хотят большее от фотоаппарата чем нормальные снимки и видео в любых условиях. владею Р100 ни капли не жалею что пользовался этим фотиком, пришла достойная замена в образе Р510. хорошо что у нас есть такая возможность запечатлеть время. фото на P100 есть у меня на странице туда же пойдут фото с Р510 с зумом на всю катушку шпиля МГУ и панорама на Москва сити

Недостатки:
кнопки нажимаешь со звоном как у саааамого дешевого аппарата, очень слабая батарея

Достоинства:
Камера любительского уровня очень достойная, людям которым нужен на отпуске в быту фотоаппарат "нажал и готово" то что нужно, зум очень приятен на видео и фото, звук на видео стал получше чем у P100, фокус на видео быстрый, на фото фокус показывает на что фокусируется камера приятно. Можно включить просмотр не снимая крышки с объектива. кнопка зума с двух сторон удобно. Возможность с рук фотографировать в цифровом увеличении но только с видоискателя.

Автор: Уватенков Вячеслав
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
купив апарат ожидал одно исходя из форумов и роликов на ютюбе но получил в разы больше чем ожидал!!! все устраивает все работает из доп опций взял тока флешку 10го поколения(кто не в курсе флешка должна быть не ниже 6го для етой модели)нафоткал и луну и сынишку все устраивает, фотки смотрю на 42дюймовом FullHD1080p телике качество отличное несмотря на большой экран!!! делали тест с зеркалкой за 26000р так без доп оптики зеркало снимало хуже чем мой апарат. тестили зеркало сони и кенон модели не помню так как был в восторге от результатов (дабы исключить коменты что мы рукожопы снимали в авто режиме на всех моделях)

Недостатки:
батарею хотелось бы по вместительней

Достоинства:
зуууууум приводит в восторг так же из + хороший стабилизатор и возможность ручной настройки абсолютно всех параметров фото

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.05

Комментарий:
для любителя - идеальный вариант! Что касается аккумулятора - родного хватает надолго, а купленный отдельно (но типо тоже родной) - разряжается после пары часов съемки. И чтобы "быстрее думал", нужна флешка с максимальной скоростью.

Недостатки:
Пока не выявила, но чувствительные кнопки при просмотре фото...

Достоинства:
Долго выбирала себе фотоаппарат, чтобы было соответствие цене-качество. Когда выбор был сделан в пользу nikon Р500, в магазине сообщили что модель сняли с производства. Посоветовали Р510. Долго не думала - качество снимков меня устроило, скорость - отличная, видео воспроизводится со звуком (наличие динамиков), макросъемка - супер! Вспышка мощная. Наличие программы по корректировке фото (типо фотошопа)

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.07

Комментарий:
Индикация зарядки состоит из двух делений. 100% и 50%. При достижении уровня зарядки 50% у вас остается еще снимков 50-70, это при том что батарея еще новая. Таким образом при малой емкости аккумулятора, для этой модели, и с плохой проработкой индикации зараядки может получиться так, что из дома вы взяли камеру вроде как 100% зарядом через 50-70 снимков у вас будет 50 %, а через еще 50-70 камера выключиться. Возникает потребность при 100% индикации батареи, перед каждым использованием камеры ее подзаряжать, что приводит к более быстрому износу батареи. Или всегда иметь с собой полностью заряженную дополнительную батарею. Значительно увеличенного по емкости аккумулятора для этой модели нет.

Недостатки:
Очень слабая батарея, плохая проработка индикации зарядки на дисплее. Кнопки достаточно жесткие.

Достоинства:
Достаточно хорошие снимки и видио в формате full HD, удобное расположение управляющих элементов. Обьектив с хорошим углом обхвата. Есть широкая возможность настройки в ручном режиме

Автор: Cebacov Attimus
* * * * *
2012.06.22

Комментарий:
В свое время купил Олимпус СП 590, в то время самый мощный ультразум 26 крат. Недостатки его: сравнительно медленная фокусировка, откровенно слабый стабилизатор, скакал даже в яркий день, и очень раздражало качество изображения на ИСО 400, 800, 1600 какое рыхлое, с диагональными полосами особенно при ИСО 800 и 1600. Отсутствие серийной съемки и т. д. По степени кратности однозначно у Никона больше, примерно такое, может быть больше чем у Олимпуса при так называемом "оптимальном" режиме 3 Мп (в паспорте указывалось кратность приблизительно 38)-разновидность цифрового зума. Хотя сам цифровой зум у Олимпуса был 5 крат (130 раз) фото было ужасное даже при ИСО 64. Относительно Никона цифровой зум меньше - 84 крата, но качество приемлемое, и с небольшими оговорками(при ИСО 100) можно сказать хорошее. Остальные преимущества Никона уже сказал. Применение матрицы с обратной засветкой Никоном дает о себе знать. Кроме указанной выдержки ИСО 3200 ед.: - у Олимпуса выдержка при режиме приоритета диафрагмы 5.0-5.6 могла составить от 1/160 до 1/250 сек что позволяло фотографировать отдаленные объекты и события, например при концертах. Качество было приемлемое. В остальном Никоном очень доволен. В заключении могу посоветовать тем у кого получаются мыльные снимки, порегулируйте резкость в разделе "Picture control", далее идет "стандарт", если ситуация не изменилась значит к вам попал брак. Более другим объяснить нельзя.

Недостатки:
Нет ИСО 80 или меньше, только начиная со ИСО 100, серийная съемка - только 5 кадров в секунду, есть и 60 кадров и 120 кадров, но разрешение первой 3 МП, второй 640 х 480. И кадры при таких режимах какие - то не совсем резкие, приходится в Фотошопе дорабатывать, не путать с другими режимами (особенно покадровым), в них качество фото на высоте. Долгое время записи при серийной съемке, да и при простой съемке тоже, до 6-7 сек (при режиме 5 кадров, 8 Мп), учитывая что используется карта памяти SDHC 4 Гб. Видимо карта низкоскоростная. При плохом освещении фокусировка замедленная, но это полбеды. При ИСО 1600 и 3200 единиц в режиме приоритета диафрагмы даже при освещении днем выдержка составляет в интервале от 1/30 сек до 1/125 и 1/160 сек. Признаться ожидал получше, хотя изображение приемлемое (для камер с матрицей 1/2,3 дюйма). Приходится использовать ручной режим и подбирать на глазок нужные значения. Сюжетными установками как и подсветкой автофокуса и вспышкой я не пользуюсь. Долгое время зарядки батареи 4 часа 30 мин (так указано в паспорте). В комплекте не идет зарядное устройство для батареи, придется покупать отдельно. А так заряжается через разъем на самой камере.

Достоинства:
Мощный зум 42 крата, надежный стабилизатор, множество видов серийной съемки, низкие шумы, компактность, быстрый фокус при хорошем освещении, хорошее изображение даже на максимальном зуме. Низкие хроматические абберации (качественная оптика). Регулировка шумоподавления. ЖК дисплей выдвижной и регулируется по горизонтали. Матрица нового типа с обратной засветкой.

Автор: Платонов Сергей
* * * * *
2012.07.24

Комментарий:
Купил из за супер зума - он действительно супер. Если снимать в солнечную погоду на автомате, то немного пересвечивает... А так снимать и не заморачиваться особо с настройками - самое то. По качеству конечно не профессиональная камера, но и цена соответсвующая - своих денег он стоит. Вообщем покупкой доволен.

Недостатки:
Относительно слабый аккумулятор. Видоискатель с очень маленьким разрешением, можно было бы не делать вообще. GPS не всегда работает, даже на открытом пространстве.

Достоинства:
Цена, компактность. Супер зум и отличный стабилизатор.

Автор: Грицан Роман
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
Сначала горел зеркалку Nikon D3100 или 3200, но разглядел у друга и передумал, ничего сверхъестественного я не увидел. Надо хороший моник с H-IPS матрицей. Решил не тратиться и не мучиться с обьективами - взял этото иа не жалею. Ожидания превзошел

Недостатки:
Габариты, тяжеловат(но мыла не хочется), ненужные функции (GPS,3D)лучше б был дешевле без них

Достоинства:
Потрясающие снимки и видео, зум, множ опций и ручных настроек, экран хорош, удобен

Автор: Сухомлинов Даниил
* * * * *
2012.07.23

Комментарий:
В общем отличная модель))Большое количество режимов фото например: Макро, еда, фейерверк, музей, панорама(180 градусов и 360), питомцы и т. дВ режиме еда можно делать более насыщенные фото как в книгах. Всем советую!!!!!! Кстати недавно узнал что можно делать замедленную съёмку. Это класс!!

Недостатки:
их нет)

Достоинства:
1. Суууперзуум. Даже на максимальном увеличении картинка чёткая.2. Фокус.3. Очень качественное видео.4. Удобное управление(особенно мультиселектором).5. В темноте очень хорошее качество изображения засчёт вспышки.

Автор: kanatbaev
* * * * *
2012.04.25

Комментарий:
Наконец-то удалось попробовать в деле. По сравнению с Р500 намного приятней стал работать стабилизатор. Если для вас это основной аппарат - выбирайте Р500 - дешевле, а качество одинаково. Если же дополнительный (вместо бешеного по цене длиннофокуса для зеркала, не дающего качественных снимков) - 510, все же зум больше и стабилизатор точнее

Недостатки:
Невысокое качество снимков

Достоинства:
Зум, стабилизатор

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.19

Комментарий:
Хороший аппарат. вобщем то рекомендую. на Солнце делает отличные снимки! сраниваю с SONY DSC HX20V/ но у никон зум приближает так что можно на летящем самолете прочитать название авиакомпании. рекомендую ночную съемку не начинать без штатива - останетесь недовольны. хорошая альтернатива зеркалке по соотношению ЦЕНА/качество, и конечно вес (у зеркалки это 4 кг - 3 объектива и башка) так что берите не задумывайтесь. за эту цену отличный вариант!

Недостатки:
1. Тяжеловат 2. при максимальном зуме, все таки имеются шумы 3. стабилизатор СЛАБЫЙ. те кто пишут что хороший - хороших просто не пробовали (SONY например) 4. движение объектива шумное, как по полозьям железным скользит. 5. в условиях недостаточного освещения потребуется ловкость чтоб сделать качественный снимок

Достоинства:
1. Зум!! 2. хорошее качество снимков против солнца. 3. спецэффекты 4. качественная сборка корпуса. 5. хороший отклик на нажатие - плавный. 6. скорость съемки высокая 7. эрогономичный-удобно держать

Автор: Панарин Артур
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
отличный фотоаппарат - шустрый, удобный, легкий с очень качественным видео и при небольшой практике вполне достойное фото получается.

Недостатки:
отсутствие нормальной индикации состояния аккумулятора; нельзя для зарядки использовать внешний USB аккумулятор

Достоинства:
маленький вес; отличное видео;очень качественный поворотный дисплей в солнечную погоду проблем нет; для такой крохотной матрицы вполне приличные снимки; масса настроек

Автор: См Андрей
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
Аппарат полная дрянь, красная цена 3000-4000 руб. и то в базарный день.

Недостатки:
Фокусировка тупит как только может, видео-только матом, думает по пол-часа, иногда и не придумает (это про фокусировку) и т. д. При увеличении фото на компе. появляется зернистость. У меня телефон более качественные снимки делает при своих 8 мегапикселях, а тут 16!? Если камера снабжена функцией ВИДЕО, то и должна всем требованиям видео, а в данном аппарвте просто рекламный трюк - как же покупайте тут и видео есть. При ЗООМ в режиме видео (при просмотре) шум от этого ЗООМа стоит из динамиков, особенно если при съёмках было. тихо. Повторюсь раз заявлено производителем функция видео, то и резкость должна наводиться автоматически и мгновенно, и ни каких посторонних шумов (от ЗООМа).

Достоинства:
Только оптика и больше ни чего.

Автор: колчак иван
* * * * *
2012.10.25

Комментарий:
покупкой очень доволен

Достоинства:
отличный фотик зум просто супер и фоткает идеально да и аккумулятор при разрешении 4608 x 3456 у нас вышло 523 снимка и он еще не разрядился до конца видео не пробовал незнаюза такие деньги можно сказать идеальный удобный качественный фотик и фоткает классно с расстояния 100 метров видно каждую мелочь практически зеркалка

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.11

Комментарий:
Очень довольна, что приобрела такой цифровик. Качество фото получаются замечательными. Ну да, есть некоторые шумы при видеозаписи, но это ФОТОАППАРАТ, а не видео камера. Цена очень подходящая для такого.

Недостатки:
Ну если только шум при видеозаписи

Достоинства:
Зуууум обалденныйМножество функцийСборка

Автор: Теблоев Роман
* * * * *
2012.06.24

Комментарий:
Полностью доволен долго выбирал цифровик, это мой первый, хотелось что нибудь нормальное.Не жалею ни капли

Недостатки:
маленький недостаток это не самый шустрый авто фокус, ну и пожалуй ёмкость батарее мала, больше минусов нет да и это не минусы а просто придирки

Достоинства:
Удобный, простой в обращении, отличное качество снимков видео вообще выше всяких похвал!!!Зум просто потрясает особенно при просмотре фото с компа. Функционал и дизаин так же выше всяких похвал, умный и удобный фотик, отрабатывает свою цены на 200%

Автор: olleff
* * * * *
2013.05.17

Комментарий:
Идеальный аппарат для для тех кто хочет попробовать "поиграть в зеркалку" но и иметь страховку в виде "полный автомат" и всё это ещё и за недорого. Для тех кому нужен лёгкий не громоздкий аппарат с разнообразной (универсальной) оптикой с мгновенной готовностью к съёмке. Для тех кто не хочет думать, и считает что фотик должен фотографировать всё и всегда и одной кнопкой. Идеален как "шпионский аппарат" - с выключенными звуками, из положения "вися на шее с откинутым экраном", с длинного фокуса, позволяет получать не постановочные кадры, ибо человек даже и не подозревает что его снимают, да ещё и крупным планом - очень хорош для работы на конференциях, собраниях, мероприятиях. Кстати, шикарное фото кота в прыжке да ещё и ночью в помещении - тоже легко!

Недостатки:
Нет зарядного устройства в комплекте, зарядка аккумулятора только в самом фотоаппарате.

Достоинства:
Это действительно суперзум - Луна с морями и кратерами (причём без штатива) - легко! Богатство настроек - играйся как хочешь (для тех кто хочет поиграть в "а ля зеркалка"). Простота и интуитивная понятность с высоким уровнем автоматизации - если не охота заморачиваться, всё что от тебя требуется знать где кнопка вкл, зум и спуск - всё остальное сделает он сам за тебя (блондиноустойчивый аппарат). Хорошее качество съёмки днём и ночью, со вспышкой и без, в т. ч и на большущих расстояниях.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.12

Комментарий:
Если вы фотографируете для себя а не зарабатываете на фото деньги, то фотик класс. При условии что вы будите работать в ручном режиме. Повторюсь, на авто не очень. Я в ручном режиме получаю фото как на зеркалке. Но для этого надо тренироваться.Берите не пожалеете.

Недостатки:
На автомате фото средние, нужно работать ручками. Исо выше 100 не ставте - шумы. При работе с зумом нужен штатив. На длинном конце обьектива мало света но это при максимальном зуме.

Достоинства:
Супер зум, удобная посадка фотоаппарата в руку, набор настроек как на зеркалке, мощная вспышка, не плохо держит аккумулятор но после разгонки, куча подстроек и настроек, на автомате фоткает обычно лично я научился работать в ручном режиме и фото получаются не хуже чем на зеркалке.

Автор: Рябоконь Лена
* * * * *
2013.04.17

Комментарий:
Отличная камера для активного фотолюбителя. Легкая, удобная и красивая. Для тех, кто не имеет возможности и желания таскать за собой зеркалку и сменную оптику к ней - самое то. Думаю, что это оптимальный вариант для того, кто с очередной фотопрогулки хочет приносить много качественных, интересных и разноплановых снимков.

Недостатки:
Автофокус немного заторможенный, поэтому надо использовать ручной

Достоинства:
Зум потрясающий. Шумит слабо, что радует. Качество ночных снимков, как для мыльницы, просто отличное. Фактически не искажает цвета. Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде, а на солнце - вообще супер! Достаточно емкая батарея. Удобный в руках, приятный дизайн. Небольшой вес.Очень "меткая" ручная фокусировка, ни разу не подводила.Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один - четкость потрясающая!

Автор: VK Andrew
* * * * *
2013.03.30

Комментарий:
Брал в дополнение к зеркалке, чтобы не таскать трубы телеобъективов, но попутно выяснилось, что в ряде случаев, когда зеркалка, казалось бы, должна "бить" мыльницу, кадры от Nikon Coolpix P510 заметно выигрывали в чёткости. Что ж, ещё один плюс в копилку Nikon Coolpix P510.

Недостатки:
1. Возможность ручной фокусировки сильно преувеличена. Если АФ не схватил, то руками точно не выставить - мыло гарантировано.2. Шум трансфокатора, если снимать в тишине, записывается на видео - похоже на трактор. В условиях повышенного внешнего шума трансфокатор уже не слышен.3. Формат кадра 3х4, а хотелось бы 1х1,54. Грубоватый конструктив откидного экрана, что странно, т. к. поворотный экран - хорошо отработанный в Nikon узел. Насколько я знаю, в Nikon Coolpix P520 стоит нормальный поворотный экран.

Достоинства:
1. Главное достоинство - потрясающий зум. 2. Отличное качество оптики - дисторсии ниже ожидавшихся.3. Качественный стаб на длинном фокусе. Луну можно легко фотографировать прямо с рук.

Автор: Ножнов Вячеслав
* * * * *
2013.06.04

Комментарий:
Уважаемые профессионалы фотографии, пожалуйста, не сравнивайте этот аппарат с заркалками. Это абсолютно разный уровень. Естественно зеркалки делают более качественные снимки, но цены несравнимы. Чтобы получить такой диапазон зума придётся потратить уйму денег.Если фотоаппарат нужен вам для "домашнего" использования, то этот подойдёт идеально.

Недостатки:
Аккумулятор садится в самый неподходящий момент, а зарядка (в базовой поставке) только через фотоаппарат. Придётся потратиться на доп. аккумулятор и зарядное устройство.

Достоинства:
Зум, простота в обращении, достаточно хорошее качество снимков, съёмка 3D (просмотр на 3D TV или компьютере с 3D), панорамная съёмка.

Автор: ходаков олег
* * * * *
2013.02.01

Комментарий:
Сделал ошибку, купив этот аппарат.Выдает шумные блеклые снимки, пишет видео рывками. Как дешевая мыльница.Единственный плюс это суперзум, будто совместили бинокль с фотоаппаратом.Если у вас был опыт пользования другими фотоаппаратами, не берите ни в коем случае, будете разочарованы.

Недостатки:
Всё остальное

Достоинства:
Зум

Автор: Сабанова Юлия
* * * * *
2013.07.06

Комментарий:
Фото: //cs419222. vk. me/v419222051/617d/xNedSBhdLkg. jpg//cs419222. vk. me/v419222051/6174/UpGe0U_ezKk. jpg//cs310516. vk. me/v310516051/27d/y1GooJEDsns. jpg//cs310516. vk. me/v310516051/250/zrGhXeyphJk. jpgфото сделаны лично мной, если есть вопросы, обращайтесь: //vk. com/sabanova6588

Недостатки:
При зуме контраст снимков немного теряется, но это можно исправить в обычном фоторедакторе и я уже привыкла

Достоинства:
Шикарная вещь, фотки как с зеркалки. Пользуюсь год. Все устраивает.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.17

Комментарий:
У меня уже был опыт работы с ZOOM аппаратми качество было ужасное но тут всё на высоте.

Недостатки:
Разве что в карман штанов не положешь.

Достоинства:
Фотоаппарат очень хороший. Честно говоря неожидал от столь зууууууумного аппарта токого хорошего качества. Даже на максимальном зуме качество отличное. Шумов практически нет фокус отличный. Очень порадовало FULL HD видео.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P510

Матрица
Общее число пикселов 16.79 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 7 кадр./сек
Максимальная серия снимков 5 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 1008 мм
Оптический Zoom 42x
Диафрагма F3 - F5.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 90 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 240 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, GPS
Дополнительная информация режим панорамы
Дата анонсирования 2012-02-01
Дата начала продаж 2012-02-15
Размеры и вес
Размер 120x83x102 мм
Вес 555 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P510


Общий рейтинг: 197

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P510 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 196

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ45
Автор: Волков     Оценка: 1

Комментарий:
Ультрашлак, так бы я назвал это недоразумение от Панасоника, которое они почему-то назвали фотоаппаратом. Перед покупкой сравнивал с canon sx30, делал тестовые снимки и качество их вполне устроило. Но после покупки увидел на мониторе ужасную картинку, при малейшем увеличении фото превращается в цифровую кашу. Чтобы получить более-менее приличные фотки нужно сидеть и ковыряться с raw, да и это не даст заметного результата . На старом Панасе LZ5 фотки лучше получаются и без всяких ручных режимов.Видео HD тоже как-то не впечатлило.  Итог: фотик,просто дэмо, жаль потраченных на него, на тот момент, 17(!) тысяч рублей. Люди, не гонитесь за гигантскими цифрами зума - вас ждут фото качества мобильника, а может даже и хуже. Немного подкопив, можно уже взять приличную зеркалку начального уровня, например, Nikon D3100, или системную камеру, ту же Sony NEX. Мне хватило и трёх месяцев, чтобы "насладиться" фотографиями с FZ45.  Upd 2019г.: достал намедни это чудо из шкафа и сделал пару фоток. У меня есть телефон Сяоми Редми 3, так в нём качество фото в РАЗЫ лучше, чем у этого г... и это притом, что на телефоне объектив меньше дверного глазка и матрица гораздо меньше. Панасоник, как можно было сделать ЭТО????

Недостатки:
Зум, крохотная матрица.От ярких источников света появляются световые полосы через весь кадр, особенно заметно на видео.Слышна работа моторчика объектива.Стационарный экран.

Достоинства:
Зум,ёмкость аккумулятора,серийная съёмка,RAW

Автор: Sailor20     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий. Оптический стабилизатор. Зум. Простота использования. Легкий, компактный для своего класса. Сборка-Япония


Минусы:
 Видео в помещении и при слабом освещении - "шумит"
Отзыв: Отличная вещь!Япония!Фотографии отменного качества. Оптический стабилизатор и зум выше похвал!Самое то для любителей, которые хотят иметь отличные фотографии.А если разобраться со всеми функциями и настройками, то потом и профессиональные фотоаппараты ни почем. Видео - на уровне, особенно при хорошем освещении и на улице. В общем - рекомендую!

Общий ретинг: 198

Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-140VR 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Уваров Андрей     Оценка: 4



Плюсы:
 Выбирал между кэнон д60 и никон д7000 Взял никон.
у кэнона как-то по проще в целом фото смотрятся. Жёстко и репортажно -чисто кеноновское ...
Никон картинка богаче -немного- по интеллигентей....
Никон недавно занял 1 место на какой-то выставке международ. как новое слово в технике.
НО. если есть деньги-лучше взять всёж D300s цена почти одинаковая
объектив кит 18-105+ боди 7000 - стоит 48тыс, а Д300 боди 47-45т..
сам объектив стоит тыс 5-6 а отдельно от корпуса-10-12 НО он - не очень. Нет, снимать можно и фото резкие, Но лучше взять корпус 300 и хотя б 50 1/8 объектив -качество будет на голову выше.


Минусы:
 Что напрягает - странный цвет лица. Оно РОЗОВОЕ+ЖЁЛТОЕ... такоо на Д50 не было...
Возился с настройками, точность цвета-но всёж либо в розовый, либо в зелёный, а нормальный баланс добиться не вышло. Это и с 3 вспышками и крупно лицо на улице... И как-то мыльно - но это от слабого кит объектива.
Кенон тоже странноват но не такой розовый оттенок.
На улице-репортажно работает чётко, даже в АВТО можно получить кач. цвет вспышка добавляет очень точно не пересвечивает. При ярком солнце-сама подсветит и смягчит правильно тени на лице.
Отзыв: Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик...
Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105
Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т.р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже... реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше...
Автор: Лехыч Лех     Оценка: 5



Плюсы:
 Реактивный автофокус, множество настроек вынесено на корпус, неплохой китовый объектив 18-105мм, светлый видоискатель, 8-позиционный джойстик, забавная лампа подсветки автофокуса и другие приятности вплоть до вращающихся проушин под ремень.


Минусы:
 Афтофокус в режиме визирования по экрану сильно тормозит, цветопередача несколько необычная, вероятно не зря говорят про Никон "морковные цвета". :) Крышку защищающую экран лучше сразу заменить на защитную пленку. Нет стабилизатора в тушке.
Отзыв: Скажу честно, фотоаппаратом я толком не пользовался, буквально взял в руки поиграться. Теперь я абсолютно уверен в двух вещах - в том, что это очень серьезная и достойная машинка для продвинутого любителя, и в том, что себе я такой никогда не куплю. После Пентакса K200D аппарат ложится в руку как нечто инородное. Без шуток. Из-за формы грипа лично мне приходится чуть сильнее сгибать фаланги пальцев, что сразу отдается в предплечье. Да и по управлению не совсем то что лично мне хотелось бы, и что привычно, кстати, тоже. Буду копить на Pentax K-5. :)

Собственно к чему я это всё. Товарищи выбирающие свой первый серьезный аппарат, если вы не обременены парком оптики, вспышкой и прочими штучками определённого производителя - сравнивайте конкурентов вживую. Ваши ощущения должны быть решающим фактором, а не "греющее душу" название бренда и не обзоры в журналах. Так человек чей аппарат мне довелось поизучать изначально хотел Кэнон, и только подержав в руках Никон понял что "именно это его".


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P510

Аналоги Nikon Coolpix P510

Товары

Olympus Camedia C-450 Zoom
Отзывов: 6 Оценка: 5
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Olympus FE-230
Отзывов: 21 Оценка: 4,2