Nikon Coolpix L110 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 214 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L110. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L110. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L110.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L110.
Отзывы (214)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L110
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.01.31
+
(8)
-
(8)
Комментарий:
Как любитель, фото занимаюсь тридцать пять лет.
Недостатки:
На програмных дисках нет русского языка
Достоинства:
С детства пользовался фото с пленкой. Вчера братья подарили NIKOH Coolpix L110. Я в восторге. Все понятно и доступно в настройках. Для меня интересна функция макро и портрет. Изучаю возможности дальше.
Автор:
Волк Настя
*
*
*
*
*
2014.07.22
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Читала многие комментарии, и поняла что людям проще научится хорошо фотографировать а не обвинять технику в ее недостатков которых вовсе нет. Как правило все зависит от человека. Как настроил фотоаппарат, правильно ли поймал свет, правильно ли выбрал ракурс, все тонкости и нюансы надо учитывать. Тогда выйдет шедевр. Вы чего хотите? Щёлкнул, и всё? Ты супер-фотограф с кучей заказов?
Недостатки:
Отсутствуют.
Достоинства:
Чёткость фотографий, всегда выдает то чего я и хотела.
Автор:
Пчелинцева Анастасия
*
*
*
*
*
2011.05.23
+
(8)
-
(4)
Недостатки:
Начинаешь снимать пейзажи, портреты, (хоть куда направь фокус) он самовольничает: захочет, пол лица размазанным сделает, а захочет и всего тебя, делая чётким какое-нибудь деревце, стоящее вдалеке. Ещё по поводу экрана... На фотоаппарате смотришь фотки, вроде всё нормально, а как на компьютер скинешь, смотришь, а они темнее, чем были на экране фотика. По сравнению с кэноном-обычным цифровиком, (по части распределения фокусировки), он не особо хорош. Без вспышки (при свете даже лампы обычной), фотки смазываются,
Достоинства:
Макро-съемка отличная!!! видит буквально каждую песчинку. Да и в основном он неплохой... Но подходит больше для творческих целей(фотографировать какие-нибудь цветочки, бусики и т. д.), нежели какие-то пейзажи и людей. Для новичков отличен...
Автор:
Целищева Анастасия
*
*
*
*
*
2012.10.17
+
(8)
-
(6)
Комментарий:
для меня очень хороший фотоаппарат т. к. я не фотограф всё в нём есть для того что бы уметь пользоваться, в настройках НИЧЕГО СЛОЖНОГО учитывая что мне 13 лет
Недостатки:
нет
Достоинства:
большой экран, хорошее качество, много разных уровней фото качество видео тоже радует хороший зум, отличный звук
Автор:
Рыбалов Анатолий
*
*
*
*
*
2011.04.16
+
(8)
-
(4)
Комментарий:
Аппарат хороший для тех кто любит снимать в автоматическом режиме, качество снимков на уровне Nikon
Недостатки:
Небольшие искажения по краям кадра при фотках с минимальным зумом, мало ручных настроек, запутанное меню.
Достоинства:
Объектив, отлично ловит фокус и лица в темноте, видео, зум не слышно на видео, хорошая автоматика.
Автор:
Федотова Юлия
*
*
*
*
*
2012.09.26
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Пользовалась им около полутора года, осталась довольна, т. к у меня руки... падал часто, ему ничего не сделалась, я бы им еще пользовалась и пользовалась, но для девушки все таки нужен компактный фотоаппарат, продала своей подруге та теперь тоже хочет маленький фотоаппарат. Мне очень нравился он.
Недостатки:
Фотографии получались не очень яркими, (большой и тяжелый фотоаппарат, не для постоянной носки. Заряжался на батарейках.. Кто хорошо разбирается в фототехники, тот бы горя не знал.
Достоинства:
Больше количество режимов для фотографии, яркая вспышка, удобный в использование)Фотографии получаются четкими)
Автор:
Рахматуллина Татьяна
*
*
*
*
*
2012.09.27
+
(7)
-
(12)
Недостатки:
автофокус мажет через раз.
Достоинства:
очень плохой фотоаппарат. сыграл свою роковую роль - после него я окончательно перешла на canon.
Автор:
Пряхин Вадим
*
*
*
*
*
2012.09.19
+
(6)
-
Комментарий:
Первый цифровик, и я им доволен. Качество фотографий напрямую зависит от выбраных режимов. Если выбрать подходящий режим - то фотографии будут весьма и весьма хорошими. Радует работа от батареек - очень годится, если ехать в походи, или что-то подобное - когда нет возможности заряжать аккумулятор. Отличный оптический зум, можно приближать дальние объекты без потери качества. Что действительно напрягает - отсутствие установки выдержки. Порой, в условиях слабой освещенности фотографии из-за этого могут быть самзаны. Вспышка - хорошая, у меня засвеченных фотографий не было. Даже если фотографировал в полнейшей темноте. В общем - ключ к успеху в этом фотоаппарате - лежит через режимы.
Недостатки:
Несколько громоздкий, каждый день не потаскаешь.Зависимость от режимов.Некоторый шум при фокусировкеНевозможность выбора времени выдержки
Достоинства:
Отличный оптический зумРабота от батареекВнешний видКачество фотографийСнимает отличное видео
Автор:
Ахметзянов Тимур
*
*
*
*
*
2011.02.02
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
он даже лучше чем p100, у него стабилизатор двойной
Недостатки:
на объектив отпечатки тяжело очищать, ну это у всех фотиков)
Достоинства:
шикарная стабилизация, классная оптика, макро вообще слов нет
Автор:
Иванов Андрей
*
*
*
*
*
2011.02.17
+
(6)
-
(5)
Комментарий:
Сравнив с CANON A590is, пришёл к выводу, что внешность всегда обманчива, у CANON A590 полностью соответствует цена-качество, стоит наполовину дешевле, а достоинств больше. На сердце камень, что отдал большие деньги, а получил меньше.Фотографией занимаюсь с детства (около 30лет)и есть с чем сравнить.
Недостатки:
Цена-качество не соответствует. Без вспышки невозможно снять портреты в полутонах, нет ручных настроек, громоздкий.
Достоинства:
Возможность спортивной съёмки, хотя со средним качеством. Хорошее разрешение, отличная макросъёмка.
Автор:
Никонова Марина
*
*
*
*
*
2011.04.07
+
(5)
-
(5)
Комментарий:
Фотик самый классный из самых недорогих!
Недостатки:
При съемке в режиме Спорт шум есть, который не убрать ни в какой программе по фото обработке!
Достоинства:
Нравится в нем все!!!! И никакого шума при съемке в помещении, никогда не было шумов вообще!!!
Автор:
Кренёва Евгения
*
*
*
*
*
2011.01.30
+
(5)
-
(12)
Комментарий:
прошлый фотоаппарат samsung es17 лучше на много. очень пожалела, что его купила
Недостатки:
качество снимков не очень,1-2 из 100могут выйти ещё ничего, вспышку надо открывать в ручную, бывает зависает без причины
Достоинства:
видео хорошее
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.31
+
(5)
-
(9)
Комментарий:
Ну для любителя нормально, сойдет
Недостатки:
мне не понравилась вообще, движение не снять ни как, со вспышкой или нет не зависит если только спорт, но там уже кач-во плохое, нет ручных настроек, короче я разочировалась в нем, только ииза вида купила, не чем кроме вида на зеркалку не похоже, неговоря уже что нет глазка, но это уже про модель.
Достоинства:
Хорошо снимет макро съемку, со вспышкой в близи нормально, при хорошем свете и если рука вообще не двигается, видио не плохо снимает!нерзбить:)падал раз 100, один раз упал на леснечно площадке и покатился, отлично нечего не произашло, удобный (про вес и тд.)
Автор:
Трошичев Александр
*
*
*
*
*
2013.11.18
+
(5)
-
(4)
Комментарий:
обычная мыльница более приспособлена для обычного фотографа.
Недостатки:
Может фотографировать только в хорошо освещенном месте, а так размывает фотографии, низкая четкость без хорошего освещения, трудное понимание настроек, авторежим совершенно не работает
Достоинства:
вид фотоаппарата
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.03.31
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
аппарат достойный для съемки без заморочек.
Недостатки:
- медленная реакция на кнопки - ограничения по настройке фотографий - нет электронного видоискателя - не поддерживает карты SDXC - режим с автовспышкой выдает пересвеченные кадры - яркие хроматические аберрации на широком угле - заметное размытие в углах на широком угле и сильное на длинном конце зума
Достоинства:
- солидный широкоугольный зум-объектив с хорошим увеличением - дисплей 3" - стабилизация на сдвиге матрицы - хорошая работа с цветом - очень низкие геометрические искажения у объектива - хорошее время задержки срабатывания затвора - HD видео 720p со стерео звуком - исключительная малое время задержки срабатывания затвора с предварительной фокусировкой - выход HDMI - превосходная экономичность (840 снимков от литиевых батарей АА)
Автор:
Курайшевич Виктор
*
*
*
*
*
2012.12.08
+
(4)
-
(4)
Комментарий:
Этот аппорат у меня второй. Купил когда он стоил 900 0000 б. р. Сборка Вьетнам. Всё устраивает. Для любительской съёмки подходит отлично. Советую.
Недостатки:
не выявил
Достоинства:
макросъёмка, оптический зум, видио, настройки.
Автор:
Ryazanov Anton
*
*
*
*
*
2014.08.27
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Отличный аппарат. Качество снимков просто потрясающее для обычной мыльницы.
Недостатки:
Не стоит им снимать видео. Либо только на штативе
Достоинства:
Просто и удобный в обращении. всегда можно вставить обычные батарейки и продолжать съемку
Автор:
pIN ADONIS
*
*
*
*
*
2011.04.14
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Вообщем камера нравится, если-бы не размазывала, было-бы совсем здорово.
Недостатки:
Что-либо в движении, нормально снять практически невозможно, объект размазывается. Снимал в разных режимах, менял настройки, безполезно.
Достоинства:
Хороший зум, макро-плюс.
Автор:
Тимофеев Андрей
*
*
*
*
*
2013.12.29
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Преобрел сей аппарат несколько лет назад, работает сие чудо на твердую 4+.
Недостатки:
При недостаточном освещении возникают трудности, иногда отказывается работать вспышка(((
Достоинства:
Прост, удобен, ничего лишнего.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.03.10
+
(2)
-
(4)
Комментарий:
Срочно был нужен фотоаппарат. По требуемым характеристикам, в продаже был только этот. Хотел "зеркалку". Мысль о валяющейся игрушке за 50 - 80 000 р. (зеркалка) не давала покоя. В целом, для моих целей, - 80 % удовлетворен фотоаппаратом.
Недостатки:
Не удобен для переноски в кармане. в 2009 г. была высокая цена 12000р.
Достоинства:
Удобство при съемке в условиях комнатного освещения большого объема документов (хват, ремень). Питание АА батарейки (если забыл зарядить - легко купить в любом магазине. Вспышку не потянут -обычную съемку - справятся). Удобная карты памяти.
Автор:
Богданов Валентин
*
*
*
*
*
2013.01.09
+
(2)
-
(10)
Комментарий:
Даже и не знаю что написать об этой убогонькой модели) Это гиперзум НАИНИЗЧАЙШЕЙ ценовой категории. Стоит ли вообще чему то возмущаться за такие деньги? Кстати на момент написания они почему то подорожали в цене аж на 1,5 Крубля. Не знаю, может они уже стали ценным антиквариатом. Короче лазил как то на РЛС (100 м вышка), в надежде пофотографировать, это была последняя вылазка фотоаппарата. Отчего то ему поплохело, и он ВООБЩЕ перестал фотографировать, хотя даже не ронял. Но в свое время радости не было предела от макрозума и прочих плюшек. Про мадрицу мудро промолчу, ибо за эти деньги хорошо, что она там вообще есть.
Недостатки:
- Сломался (но проработал АЖ ПОЧТИ 2 года, что оч. много для такой техники)
Достоинства:
- ФОТОГРАФИРУЕТ- Батареечное питание- Кнопка мгновенной записи видео
Автор:
Владимир Куликов
*
*
*
*
*
2017.11.29
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Конечно хочется купить такого типа,но зеркльный,там качество снимков лучше.
Недостатки:
Недостатков больших не заметил.Купил второй комплект аккумуляторных батареек,да и эти уже почти закончились,а они дорогие.Батарейками (пальчикого типа)не пользовался.
Достоинства:
Нормальный,недорогой с хорошими характеристиками аппарат,пользуюсь уже 5лет,печатал фотки на принтере и выставляю в иннете
Автор:
EvgeshaGT
*
*
*
*
*
2013.11.26
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Купил на что денег хватило, хотел зеркалку, но увы. Фотиком надо уметь пользоваться чтобы получить шикарные снимки. Пейзаж и общие фото более 7 человек и выше вообще даже не думайте фоткать т. к. не умеет он фокусироваться на много разных предметов и множество ярких цветов. Отличные фото получаются портретные с хорошим освещением и желательно со штативом. Макро съемка тоже удивляет. Кстати фотик делает отличные фото похожие на зеркалку если выбрать режим макро и сфоткать при хорошем освещении лицо, фотка получится очень четкой, а на фоне будет размазано т. е. эффект боке. Съемка видео тоже хороша, но увы микрофон все портит даже при подавлении шумов в ветер шкребет и ничего не слышит. Если решили купить мыльницу уж лучше взять L110
Недостатки:
Батарейками надо запасаться, тихий звук при видеосъемке
Достоинства:
Среди мыльниц равных ему нет в своем ценовом диапазоне
Автор:
Черепанов Андрей
*
*
*
*
*
2011.04.11
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
Фотоаппарат покупался в большей мере в качестве видеокамеры, тк старичок Olympus C765 видео не очень умеет. Эту функцию Никон выполняет нормально. Качество фотографий не отличное, но не самое плохое за свои деньги. Хочу кинуть большой камень в огород всей фотоиндустрии, гоняющейся за мегапикселями - мой Olympus 2004 года выдаёт картинку не хуже, а часто и лучше, чем новый Никон. Маркетинг панимаишь...Фотик подойдёт неискушённым в фотографии людямм, фотающих по принципу нажал кнопу - получил фотку. Ручных настроек минимум, поэтому, если вы планируете учиться фотографии, то эта камера не для вас
Недостатки:
Заметное невооружённым глазом размытие по краям (недостатки дешёвой оптики)Не работает серийная съёмка при включенной вспышке и наоборотНевозможно смотреть снимки не открывая объективНужно отдельно покупать зарядник для аккумуляторов АА
Достоинства:
Быстрое для своих денег включениеБыстрая для своих денег фокусировка (с подсветкой автофокуса в темноте)Неплохая работа вспышки - нет пересвета переднего плана и задний неплохо проработанШирокий уголВменяемый зумХорошее видеоАвтоматика неплохо справляется и необходимость ручных настроек поэтому возникает редкоОтличный экранПитание от АА аккумуляторов - хватает надолгоНизкая цена
Автор:
Моросилова Елена
*
*
*
*
*
2013.08.25
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Мыльница и есть мыльница, пикселей хватает для любительской сьемки с головой, зум впечатляет, макро суперское, при плохом освещении в комнате мажет, нужна доп. пыха, днем хорошо, при солнце еще лучше, Видео снимает на 4. Предустановки сюжетные ерунда, на автомате лучше всего фото получаются(может только у меня). Производство Вьетнам хорошего качества, не скрипит, все работает. Очень удобно что батарейки сменные. Флешка лучше 10кл.
Недостатки:
иногда промахивается фокус
Достоинства:
макро и зум
Автор:
Новиков Михаил
*
*
*
*
*
2014.01.16
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
переiел с него на canon 650D? габариты у последнего отнюдь не карманные, но зато снимает быстрее. Но съемка видеоотрывков на Никоне удобнее - отдельной кнопкой под большим пальцем.
Недостатки:
Медленное (для меня) просыпание и переход к следующему кадру (причем смена разрешения с высокого на среднее или низкое не меняет картину). Т. е. репортажная съемка невозможна.
Достоинства:
Съемка видео в HD-качестве (1080i) и в разрешении 640х480 отличного качества,. Хорошие фотографии. Удобный в руках и небольшой. Удобное расположение кнопки видео.
Автор:
OgolSS
*
*
*
*
*
2018.01.30
+
-
Комментарий:
Очень много сравнивал и остановился на этом и не жалею. Но всегда что-то хочется большего! http://fotki.yandex.ru/users/ogolss/view/470888/?page=0 Это некоторые фото которые получились нормально!
Недостатки:
Пришлось покупать аккумуляторы на фотоаппарат.Пользуюсь 4 года. Если бы вернуть назад купил бы другой. Начал подтормаживать.В движении фотки не айс!
Достоинства:
Удобен в использовании. Увеличивает нормально.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.28
+
-
Комментарий:
хороший фотик для новичка, мне в общем понравился фотоапарат, но все равно ожидал от него большего..
Недостатки:
1. нельзя настроить выдержку и диафрагму (для меня это очень важно!) 2. слишком мало настроек в автомат режиме 3. нет видоискателя 4. батарейки (заменяются аккумуляторами)
Достоинства:
1. Большой зум 2. HD видео 3. Хороший экран 4. Есть функция "кто-то моргнул?" 5. интелектуальный портрет 6. хорошее макро 7. сильная вспышка
Автор:
naugolnykh.ivan
*
*
*
*
*
2018.05.25
+
-
Недостатки:
- видео съемка хромает
Достоинства:
- размер
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.21
+
-
Комментарий:
ну фотоаппарат так то хороший если использовать на улице при хорошем овещениии.... и то если стоять позировать долго не шевелясь
Недостатки:
смазанные фотки.. это не из за того что у меня тресётся рука.. а фотик такой ну мне кажется что один единствеенный минус но всё равно он очень большой
Достоинства:
фотик так то хороший... я его покупала за 11 тысяч... честно осталась не очень довольна... ну бывают фотки которые очень круто получаются и на зеркалке бы таких фоток не получилось.... но эти фотки были сдкеланы на улице при хорошем освещеии..... фотки все те которые сделаны в помещении смазаны.....
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L110
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.39 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 13 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 30 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 3, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 420 мм |
| Оптический Zoom | 15x |
| Диафрагма | F3.5 - F5.4 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 2 - 1/8000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Объём встроенной памяти | 43 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора | 840 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Комплектация | 4 литиевые батареи FR6/L91 типоразмера AA, USB-кабель UC-E6, аудиовидеокабель EG-CP14, ремень AN-CP21, крышка объектива LC-CP20, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дата начала продаж | 2010-02-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 109x74x78 мм |
| Вес | 406 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L110
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L110 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 19
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 220 HS
Автор: Хотеенков Дмитрий
Оценка: 1
Достоинства:
Очень красивый корпус, удобное меню. Видео HD.
Недостатки:
Качество фоток как у телефона. Очень сильно шумит. Авто режим вообще в топку. Резкости тоже нет.
Комментарий:
Внешне очень классный, но после просмотра фоток на компе сильно разочаровался. В итоге сдал обратно. Был черный сборка китай.
Автор: Аноним
Оценка: 5
Достоинства:
Тонкий, угол от 24мм, показывает окошечко с увеличенным изображением зоны фокусировки, качество объектива выше среднего, до ISO 800 шумы незаметны на формате А4, а большего и не печатаю.
Недостатки:
Не блокирует кнопку "СПУСК" до настройки полной фокусировки, второпях случается нерезкость. Ну уж слишком маленькие габариты, для кармана можно было бы чуть побольше и держать в руках станет удобнее.
Комментарий:
Целесообразнее снимать в режиме "Р", при чувствительности 200-400 и фокусе по центру при включенном оптическом стабилизаторе, иначе живет своей жизнью.
Общий ретинг: 21
Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
Автор: Василий
Оценка: 1
Комментарий:
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.
Недостатки:
Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.
Достоинства:
Ничего
Автор: Михаил
Оценка: 5
Комментарий:
Несмотря на недостатки, вполне приличная камера для новичков и опытных фотографов.
Недостатки:
Относительно малое время работы от одного аккумулятора, в путешествии надо брать запасной. Вспышка, выпрыгивающая при включении.
Достоинства:
Быстрое включение. Отличная работа 2-х скоростного трансфокатора. Качественное видео. Множество настроек. Удобный напипад и селектор режимов камеры. Размер оптимальный для путешествий.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon D3s Body
Отзывов: 14
Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1
Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L110
Аналоги Nikon Coolpix L110