Fujifilm FinePix AX550 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix AX550
Рейтинг, основанный на 27 отзывах: 4

Сервис собрал 27 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix AX550.

Отзывы (27)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix AX550

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Лукавый Lucawy
* * * * *
2012.07.03

Комментарий:
Думаю, покупать фуджики нужно начиная с более высокой ценовой категории.

Недостатки:
Собственно - посмотрите тестовые фото, которые здесь имеются, увеличьте их в редакторе. Плюс аппарат любит яркое солнце.

Достоинства:
Выглядит богато и позитивно. Респект дизайнерам. Приятен на ощупь, отлично сделан, в руке лежит как родной.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.03

Комментарий:
Отличная модель! Выбирала долго. Соотношение цены (2590=) и качествасборки и фотографий - отличное! Довольна покупкой на все 1000% из 100!!!!!!

Недостатки:
нет.

Достоинства:
Цена! Качество сборки. Удобно держать в руке, удобное расположение кнопок, хорошее меню. Множество режимов съемки. Работает даже от щелочных батареек за 6 рублей (получаются отличные 5-8 фотографий)! Прекрасное HD видео, панорамная съемка,! Мощная вспышка с подсветкой обеспечивает четкие фотографии в ночное время (конечно батарейки не за 6 рублей!).

Автор: Карманов Антон
* * * * *
2012.08.21

Комментарий:
До того имел дело со стареньким самсунгом (не помню модель, возможно s600). Аппараты очень похожи, хотя у фуджи нет колеса прокрутки режимов съемки. Зато менюшка несколько проще. Так же у фуджи более корректно работает индикатор заряда аккумулятора. Качество фото сравнимо, хотя самсунг был более неприхотлив к условиям съемки. Зато качество сборки у фуджи ощутимо лучше.Для меня - отличный выбор на каждый день. Снимаю в основном на улице, либо в режиме макросъемки.

Недостатки:
Немного не хватает колесика прокрутки режимов съемки. Требует хорошего освещения. Дома в свете энергосберегающей лампы неправильно выставляет баланс белого - все очень желтит. Вручную не настроить.

Достоинства:
Цена, качество сборки, эргономичность.

Автор: Краснов Николай
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
Долго выбирал недорогой - простойфотоаппарат... увидел фото сделанноеэтим фотоаппаратом и неповерил..снимает почти как зеркалка!!! (на солнце,16мпх)для фото нужны аккомуляторыне менее 2300ма\час(а то на батарейкахраззоритесЬ!)ну и зарядное устройствок ним...

Недостатки:
При съемке в помещении много желтогоцвета... экран легко царапается...нужна защитная пленка....

Достоинства:
На солнце вполне приличные снимки фото и видео...5х зум...16 мпх.... прочная конструкция...нет проблем с батареями питания..быстрая подготовка к работе...

Автор: Беззубов Александр
* * * * *
2012.07.27

Комментарий:
Я очень долго выбирал какой фоцик себе купить в итоге между никона л26 и собственно фуджиком выбор пал на фуджик. В целом он мне понравилсяи фоткает нормально срабатывает чотко но продлилось недолго правда(((Ну вот пока все заберу с сервисного центра отпишусь как дальше сложилось у нас с ним)))

Недостатки:
После 2 дней эксплуатации, перестал включатся отдал в сервисный центр. Сказали что будут блок линзы менять без проблем по гарантии единственный момент который не удовлетворяет время

Достоинства:
Неплох собой со стороны, фотки получились вполне приличны, видео неплохо снимает местами даже HD)))

Автор: Евменов Кирилл
* * * * *
2013.06.05

Комментарий:
Сразу скажу СПАСИБО форумчанам, которые оставили отзывы про этот девайс ДО меня. С их подачи и покупал данную Фуджи. Не судите строго, если где-то повторю их мнение.Сам я не ценитель фото и понятия не имею о "шуме матрицы".До этого пользовался Кэнон 8 МПикс(по-моему 100). Хорошая машинка Кэнон, но громоздкая и тяжёлая.Приобрёл Фуджи АХ550 сразу после НГ для того, чтобы камера САМА делала не плохие снимки в любом моём угаре. Ещё покупалась для того, чтобы не носиться с зеркалкой и кофром по детским утренникам.ВЫВОД: Для серьёзных фоток (без раздумий) НЕ пригоден. Заявленным моим требованиям НЕ соответсвует! Фотки в помещениях желтят, в Меню надо вдумчиво вникать. А это для меня сложно, поверьте. Да и смысла не вижу. ВИДЕО - на тройку. "Пыха" честно лупит до 3-х метров.Дальше "стрелять" не будет (как с бубном не танцуй!").Макро пока не пробовал. Попробую - отпишусь.Зато надолго хватает батареек для фото(если не щелочные).Для видео батарейки садятся почти сразу. РЕЗЮМЕ: Можно подарить киндеру - пятикласснику, но сразу задумайтесь о чехле для камеры. Для серьёзных кадров Фуджи АХ550 НЕ ПРИГОДЕН. Удачи, друзья!:)

Недостатки:
Настоящая "мыльница"! Скользкий как угорь. Подвержен травмам / падениям. Не прикрыт ничем задний экранчик - царапается на раз. Никакие снимки при искусственном освещении - желтят. ОЧЕНЬ ХЛИПКИЙ батарейкодержатель! Но главная ФИША - сложное переключение на ВИДЕО через Меню. Не айс! Дописываю - Аккум-ры МЕГАразряжаются на видеосъёмке. Учтите это. Кадры в помещении "смазываются" на раз!

Достоинства:
Их немного. Размеры / вес (невелики). Цена (МЕГА-доступна). Неплоха фотосъёмка днём на улице (при хорошем освещении!). Батарейки стандартные. Это жирный "+". Видео не плохое, если не снимать по 40 минут. А 40 минут и НЕ ПОЛУЧИТСЯ - МАХ минут 9!

Автор: Rdfpbvjlf Rdfpbvjlf
* * * * *
2013.01.19

Комментарий:
Долго думал какой купить и выбрал этот. Я не пожалел подобный аппарат меня устраивает, цена-качество соответствует. Достаточно быстро разобрался в использовании и настройках. Что еще интересно корпус быстро марается и также быстро чистится. За счет того, что требуется всего две батарейки, можно прикупить еще парочку на про запас.

Недостатки:
Достаточно трудно сфоткать в режиме улыбок, либо не видит или долго настраивается. Не имеется защита(крышечка) на объектив(легко повредить диафрагму).

Достоинства:
Компактный, легкий, качественная сборка, на вид и ощупь прочный, ни где ничего не отходит, удобно лежит в руке и качество съемки для фотика с такой ценой очень хорошее. В управлении достаточно прост. По мере использования не было замечено заедание и других подобных проблем. Вспышка достаточно яркая. Быстрая регулировка изображения. Качественно снимает в режиме макросъемки.

Автор: Устименко Юрий
* * * * *
2013.09.18

Комментарий:
это 2й у меня фудж, а до этого бывал ax200, почти такой но слетело видио, ремонтировать стрёмно-луше об стену. Не понимаю людей с бандурами ходящих, лишний повод привлечь внимание хулиганов, а выигрышь в качестве всего то на 10-15процентов

Недостатки:
Большой недостаток, чё не впечатывает дату на снимок

Достоинства:
Всётаки не хуже снимает разных гелакси и айфонов, батарейки, потерял-НЕ ЖАЛКО. Классный формат видио, позволяет сразу штатной програмой из windows-Move marker собирать слайд-шоу, фильмы с титрами и наложениями, а ещё ролики из этого фота в hd можа смотреть на любом задрипаном нетбуке и не будит тормозить, кстати, vidio из этого фота на компе можно глядеть без установки всяких там кодеков и всякой там муры. Фокусь на зуме работает, кажись стерео

Автор: Карцев Евгений
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Купил аппарат 31 марта 2013г. Сначала сильно разочаровался в покупке. Старый Kodak C633 с его 6Мп давал лучшее изображение, чем этот - с 16. Сравнивал варианты съёмки при разных режимах. В результате фотки получились лучше у 550, например, при дневной съёмке - режим «авто». Информация для «электриков»: ток потребления при включённом дисплее (объектив не выдвинут) в экономном режиме 0,2 А, потребление при выдвинутом объективе (без всяких действий) 0,6 А. Индикатор о необходимости замены питания загорается при снижении напряжения аккум. (у меня ёмкостью 2,7 А/ч) до 1,3 В (при этом ток к. з.=1А). Принудительная разрядка осуществляется, похоже, только за счёт работающего дисплея и продолжается пока он не погаснет (долго), при этом напряжение падает до 1,2 В, а ток к. з до 0,6 А.. Настенные часы после такой разрядки смогут работать от этого аккум. ещё год. Т. е. хочу сказать, что теоретически вещь полезная, но не полноценно сделана Это, по видимому, относится ко всей серии АХ. Формат 16:9 хорош при просмотре фото на мониторе или ТВ – заполняет весь экран. Для такой ценовой категории аппарата оценка - твердая 4.

Недостатки:
Желательно хорошее освещение. Чувствителен к смазыванию изображения.

Достоинства:
Питание от акк. АА, выдвижной 5-кратный объектив, утопленный дисплей, наличие формата 16:9, лёгкий, разнообразие цветов корпуса (у меня аж фиолетовый).

Автор: Серебрянникова Ирина
* * * * *
2013.04.21

Комментарий:
фотик куплен для макросьемки цветов. При испытаниях в квартире адекватная цветопередача получилась при режиме "на снегу". Сегодня опробовала на улице. В целом довольна, качество снимка зависит от освещенности и угла этой самой сьемки. Не нашла пока функцию покадрового удаления снимков, но возможно плохо искала.

Недостатки:
цветопередача не идеальная

Достоинства:
недорогой легкий русское меню

Автор: Голицын Андрей
* * * * *
2013.03.20

Комментарий:
Я бы его не купил. По крайнем мере за аналогичные деньги поискал бы другой фотик. Пусть даже без HD, но зато с нормальной съемкой и нормальными цветами.

Недостатки:
1. Невозможно нормально снимать на видео! Ужас. Снимает около минуты, а потом обрывает съемку и сохраняет на карту. После этого нужно снова начинать запись. Т. е. нормально сделать видеозапись на 2 минуты и более физически невозможно. В момент сохранения он, естественно, съемку не производит.2. Все фотографии темные и с желтизной. Мрак. Нашел только один режим "Вечеринка", при котором хоть как то более менее нормально снимает.

Достоинства:
Меленький, легкий. Ловит улыбки

Автор: Салков Евгений
* * * * *
2013.03.06

Комментарий:
за такую цену один из лучших в своем классе!!

Недостатки:
нет

Достоинства:
5 кратка зум!16 пикселей! НD видео! удобный и компактный аппарат!

Автор: Красилов Андрей
* * * * *
2013.08.23

Комментарий:
Если планируете только нажимать на спуск, то эта камера не для вас.

Недостатки:
Автофокус медленный и не вполне адекватный. Склонен к смазыванию кадра и избежать этого не всегда удаётся.По шумам в лидеры явно не стремится.

Достоинства:
Сменные АКБ, богатый выбор настроек, неплохая цветопередача.Большое кол-во авто предустановок в зависимости от сюжета. Хорошая сборка.

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.01

Комментарий:
Вся красота картинок моментально улетучивается, как только пытаешься рассмотреть их более детально. А вот новых-то деталей при малейшем приближении/увеличении как раз и не появляется. Вместо них видим сплошную перешарпленность и цифровые артефакты.Резюме: если вам нужна красивая эффектная безделушка, которая, к тому же, может ещё и худо-бедно снимать, то данная модель - стопроцентно ваш выбор. Если же вы ищете недорогой и миниатюрный, но всё же фотоаппарат - лучше будет обратить своё внимание на более достойных кандидатов.Как тут уже было правильно подмечено - прекрасный подарок для пятиклассника. Я же был несказанно рад, когда спустя несколько дней удалось безпроблемно вернуть его обратно в магазин.

Недостатки:
Увы, но заявленные 16 мегапикселей получены исключительно за счёт внутренней интерполяции. (((Реальное разрешение матрицы - от силы мегапикселя 4, если ещё не меньше. 16 Мп - просто маркетинговый ход.

Достоинства:
Дизайн: очень симпатично выглядит (брал в серебристом корпусе), приятно даже просто вертеть его в руках.Отснятые картинки смотрятся потрясающе. Зума 5x вполне достаточно для повседневного использования.Относительно невысокая цена для такой стильной игрушки.

Автор: Ирискина Ирина
* * * * *
2014.01.20

Недостатки:
нет режима приоритет диафрагмы - для макро это важно.

Достоинства:
металический корпус - пересчитал все ступени на деревянной лестнице со 2 этажа до 1 - и хоть бы царапина. Прилично снимает макро, только синит цветы - мне лень выставлять баланс белого, но надо бы.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена! Качество сборки. Удобно держать в руке, удобное расположение кнопок, хорошее меню. Множество режимов съемки. Работает даже от щелочных батареек за 6 рублей (получаются отличные 5-8 фотографий)! Прекрасное HD видео, панорамная съемка,! Мощная вспышка с подсветкой обеспечивает четкие фотографии в ночное время (конечно батарейки не за 6 рублей!).


Минусы:
нет.
Отзыв: Отличная модель! Выбирала долго. Соотношение цены (2590=) и качествасборки и фотографий- отличное! Довольна покупкой на все 1000% из 100!!!!!!
Автор: yuusta
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
металический корпус - пересчитал все ступени на деревянной лестнице со 2 этажа до 1 - и хоть бы царапина. Прилично снимает макро , только синит цветы - мне лень выставлять баланс белого , но надо бы.


Минусы:
нет режима приоритет диафрагмы - для макро это важно.
Отзыв: это 2й у меня фудж, а до этого бывал ax200, почти такой но слетело видио,ремонтировать стрёмно-луше об стену. Не понимаю людей с бандурами ходящих,лишний повод привлечь внимание хулиганов,а выигрышь в качестве всего то на 10-15процентов
Автор: Ирискина Ирина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
металический корпус - пересчитал все ступени на деревянной лестнице со 2 этажа до 1 - и хоть бы царапина. Прилично снимает макро , только синит цветы - мне лень выставлять баланс белого , но надо бы.


Минусы:
нет режима приоритет диафрагмы - для макро это важно.
Автор: Устименко Юрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Всётаки не хуже снимает разных гелакси и айфонов,батарейки,потерял-НЕ ЖАЛКО.Классный формат видио,позволяет сразу штатной програмой из windows-Move marker собирать слайд-шоу,фильмы с титрами и наложениями,а ещё ролики из этого фота в hd можа смотреть на любом задрипаном нетбуке и не будит тормозить,кстати,vidio из этого фота на компе можно глядеть без установки всяких там кодеков и всякой там муры.Фокусь на зуме работает,кажись стерео


Минусы:
Большой недостаток ,чё не впечатывает дату на снимок
Отзыв: это 2й у меня фудж, а до этого бывал ax200, почти такой но слетело видио,ремонтировать стрёмно-луше об стену. Не понимаю людей с бандурами ходящих,лишний повод привлечь внимание хулиганов,а выигрышь в качестве всего то на 10-15процентов
Автор: Беззубов Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Неплох собой со стороны, фотки получились вполне приличны, видео неплохо снимает местами даже HD)))


Минусы:
После 2 дней эксплуатации, перестал включатся отдал в сервисный центр. Сказали что будут блок линзы менять без проблем по гарантии единственный момент который не удовлетворяет время
Отзыв: Я очень долго выбирал какой фоцик себе купить в итоге между никона л26 и собственно фуджиком выбор пал на фуджик. В целом он мне понравилсяи фоткает нормально срабатывает чотко но продлилось недолго правда((( Ну вот пока все заберу с сервисного центра отпишусь как дальше сложилось у нас с ним)))
Автор: MASTERBLASTER3
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
На солнце вполне приличные снимки фото и видео...5х зум...16 мпх....прочная конструкция... <br>нет проблем с батареями питания.. <br>быстрая подготовка к работе...


Минусы:
При съемке в помещении много желтого <br>цвета...экран легко царапается... <br>нужна защитная пленка....
Отзыв: Долго выбирал недорогой - простой <br>фотоаппарат...увидел фото сделанное <br>этим фотоаппаратом и неповерил.. <br>снимает почти как зеркалка!!!(на солнце,16мпх)для фото нужны аккомуляторы <br>не менее 2300мачас(а то на батарейках <br>раззоритесЬ!)ну и зарядное устройство <br>к ним...
Автор: Серебрянникова Ирина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
недорогой легкий русское меню


Минусы:
цветопередача не идеальная
Отзыв: фотик куплен для макросьемки цветов. При испытаниях в квартире адекватная цветопередача получилась при режиме "на снегу". Сегодня опробовала на улице. В целом довольна, качество снимка зависит от освещенности и угла этой самой сьемки . Не нашла пока функцию покадрового удаления снимков, но возможно плохо искала.
Автор: algenking
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Достоинства у аппарата следующие: <br>1. Отличное качество сборки. <br>2. Удобное, простое меню. <br>3. Довольно неплохое (но только в своём классе) качество фотографии. <br>4. Пальчиковые батарейки. <br>5. 5х зум-объектив. Оптическое увеличение работает при съёмке видео. <br>6. Отличное макро! <br>7. Низкая цена.


Минусы:
1.Как написал выше, качество фотографий довольно неплохое, однако имея дешёвый объектив, края получются смазанными, но это не сильно бросается в глаза. <br>2. Очень долго перезаряжает вспышку. <br>3. ББ при искусственном освещении лагает. <br>4. Видео с ограничением по времени.
Отзыв: Хорошая камера из серии включил, нажал. <br>Подойдёт для съёмки текста, макро и прогулок, а также случаев когда не хочется носить сумку с зеркалкой.
Автор: Карманов Антон
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена, качество сборки, эргономичность.


Минусы:
Немного не хватает колесика прокрутки режимов съемки. Требует хорошего освещения. Дома в свете энергосберегающей лампы неправильно выставляет баланс белого- все очень желтит. Вручную не настроить.
Отзыв: До того имел дело со стареньким самсунгом (не помню модель, возможно s600). Аппараты очень похожи, хотя у фуджи нет колеса прокрутки режимов съемки. Зато менюшка несколько проще. Так же у фуджи более корректно работает индикатор заряда аккумулятора. Качество фото сравнимо, хотя самсунг был более неприхотлив к условиям съемки. Зато качество сборки у фуджи ощутимо лучше.
Для меня- отличный выбор на каждый день. Снимаю в основном на улице, либо в режиме макросъемки.
Автор: vilronw
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
5 кратка зум!16 пикселей!НD видео!удобный и компактный аппарат!


Минусы:
нет
Отзыв: за такую цену один из лучших в своем классе!!
Автор: Карцев Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Питание от акк. АА, выдвижной 5-кратный объектив, утопленный дисплей, наличие формата 16:9, лёгкий, разнообразие цветов корпуса (у меня аж фиолетовый).


Минусы:
Желательно хорошее освещение. Чувствителен к смазыванию изображения.
Отзыв: Купил аппарат 31 марта 2013г. Сначала сильно разочаровался в покупке. Старый Kodak C633 с его 6Мп давал лучшее изображение, чем этот - с 16. Сравнивал варианты съёмки при разных режимах. В результате фотки получились лучше у 550, например, при дневной съёмке - режим «авто». Информация для «электриков»: ток потребления при включённом дисплее (объектив не выдвинут) в экономном режиме 0,2 А, потребление при выдвинутом объективе (без всяких действий) 0,6 А. Индикатор о необходимости замены питания загорается при снижении напряжения аккум. (у меня ёмкостью 2,7 А/ч) до 1,3 В (при этом ток к.з.=1А). Принудительная разрядка осуществляется, похоже, только за счёт работающего дисплея и продолжается пока он не погаснет (долго), при этом напряжение падает до 1,2 В, а ток к.з до 0,6 А.. Настенные часы после такой разрядки смогут работать от этого аккум. ещё год. Т.е. хочу сказать, что теоретически вещь полезная, но не полноценно сделана Это, по видимому, относится ко всей серии АХ. Формат 16:9 хорош при просмотре фото на мониторе или ТВ – заполняет весь экран. Для такой ценовой категории аппарата оценка - твердая 4.
Автор: Rdfpbvjlf Rdfpbvjlf
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный, легкий, качественная сборка, на вид и ощупь прочный, ни где ничего не отходит, удобно лежит в руке и качество съемки для фотика с такой ценой очень хорошее. В управлении достаточно прост. По мере использования не было замечено заедание и других подобных проблем. Вспышка достаточно яркая. Быстрая регулировка изображения. Качественно снимает в режиме макросъемки.


Минусы:
Достаточно трудно сфоткать в режиме улыбок, либо не видит или долго настраивается. Не имеется защита(крышечка) на объектив(легко повредить диафрагму).
Отзыв: Долго думал какой купить и выбрал этот. Я не пожалел подобный аппарат меня устраивает, цена-качество соответствует. Достаточно быстро разобрался в использовании и настройках. Что еще интересно корпус быстро марается и также быстро чистится. За счет того, что требуется всего две батарейки, можно прикупить еще парочку на про запас.

Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550

Матрица
Общее число пикселов 16 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3440
Тип матрицы СCD
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Режим серийной съемки есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 33 - 165 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F3.3 - F5.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 4 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 2
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 7.2x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дополнительная информация режим панорамы
Дата начала продаж 2012-03-15
Размеры и вес
Размер 94x61x28 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550


Общий рейтинг: 808

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550 составлен из 3614 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79053 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 807

Фотоаппарат Фотоаппарат Nikon Coolpix P330
Автор: Евгений Д.     Оценка: 1


Достоинства:
Все заявленные в спецификации на Nikon P330 характеристики очень привлекательны и выделяют эту модель среди подобных. Потому и выбрал именно ее. Во всех режимах работы без использования вспышки очень неплохие фото получаются.

Недостатки:
1. Обнаружены "некорректно работающие пиксели". Лучше всего эту проблему видно при наведении на темный отъект объектива в телеположении. В районе центра экрана видны хаотично вспыхивающие пиксели. Отдал в сервис. Вернули обратно с формулировкой "произведена настройка аппарата, в том числе некорректно работающих пикселей". Таким образом стало ясно, что фотоаппараты поступают с производства в продажу не настроенными или с браком. 2. При использовании вспышки аппарат иногда делает чудовищно темные кадры. Этонаблюдается во всех режимах: автоматическом, сценических, ручных. Коррекция экспозиции и мощности вспышки при этом никакого влияния на частоту появления темных кадров не оказывают. И тем больше брака, чем больше зум. Аппарат даже в яркую солнечную погоду при попытке компенсировать контровый свет иногда умудряется делать весь кадр темным. Расстояние до объекта съемки четко укладывается в спецификации на аппарат - 1,5-2 метра в телеположении, 3-4 метра на широком угле. Данная проблема повторилась в точности и на другом заведомо исправном фотоаппарате nikon p330. С большим трудом убедил сервисный центр Nikon направить запрос на изучение и решение этой проблемы в Японию. Очень надеюсь, что в скором времени будет выпущена новая микропрограмма с исправлением этой ситуации.

Комментарий:
Сильно разочарован компанией Nikon и данной моделью фотоаппарата P330, непрофессионализмом и некомпетентностью инженеров и руководителей Nikon. Как вот так можно было заявить: "Мы проверили алгоритм расчета экспозиции - в нем ошибок нет"? Я разве к алгоритму претензии предъявляю? Сделайте ошибочный алгоритм, чтобы снимки получались нормальными.:) Мне очень жаль своих нервов, денег и времени, которые я потратил на поездки в сервисный центр, тестирование и описание проблем их неудачного аппарата. Никому не советую брать этот фотоаппарат до того времени, когда выйдет обновленная микропрограмма и появятся отзывы об устранении обнаруженного дефекта. Примеры фотографий с некорректной экспозицией: http://fotki.yandex.ru/users/inscapital/
Автор: Сергей Н.     Оценка: 5


Достоинства:
Качественный корпус, удобное расположение управления, быстрое включение, цветопередача на высоте, четкое изображение .

Недостатки:
цена адекватна аппарату , проверяйте матрицу на битые пиксели.

Комментарий:
Фотоаппарат очень хороший, надежный, удобный в эксплуатации, качество фотографий на уровне топовых моделей, возможны обработка и редактирование . Отлично справляется с быстрой ,репортажной съемкой , а также позволяет раскрыть творческий потенциал фотографа , при создании художественных фотоснимков.

Общий ретинг: 809

Фотоаппарат Fujifilm FinePix AX230
Автор: воронин антон     Оценка: 1

Комментарий:
C первого дня покупки фотоаппарат не радовал а разочеровывал своими ужасными снимками с любыми настройками и режимами. После истечения срока гарантии сломался один из фиксаторов крышки аккумуляторов - в итоге не плотное её прилегание к корпусу и дефект зума: при работе с зумом часто появлялась размытость изображения как на дисплее так и на конечном снимке - устранялось только выключением/включением аппарата, при том что он ни разу не падал и не купался!Итог: 1,5 года хреновых снимков, испорченных праздников и долгожданного отпуска на курорте.Приговор: отдал на растерзание 3-х летнему сыну.Совет: никогда не покупайте бюджетные мыльницы от Fujifilm - деньги на ветер!!!

Недостатки:
Отвратительные снимки в любых режимах, не прощает даже малейшего дрожания рук хотя с включенным стабилизатором, не информативные показания расхода батареи.

Достоинства:
Не плохой дизайн, удобное меню, цена - это ВСЁ.

Автор: vldim2     Оценка: 5

Комментарий:
Купил за 2999 руб + 800 руб на флешку, аккумуляторы и зарядник. За эти деньги просто супер! Качество фотографий отличное! Много настроек. Можно поиграться. Видео в HD тоже здорово выглядит.Размер примерно 60 Мб - 1 минута видео в HD.И самый большой плюс, собственно из за чего и взял, это то, что он работает от АА батареек. Поскольку летом часто выезжаю на природу на несколько дней. Достаточно просто поменять комплект батареек и вперед!

Недостатки:
- За такие деньги их просто нет. Хотите лучше, готовьте минимум 6000 руб

Достоинства:
- HD видео- Работает от АА батареек. Это важно когда уезжаешь от цивилизации.- Цена.- Есть цифровой и оптический зум на видео.- 5 кратный оптический зум.- Отличный режим панорамной съемки



Другие Фотоаппараты Fujifilm

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix AX550

Аналоги Fujifilm FinePix AX550