Fujifilm X-Pro1 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm X-Pro1 Body
Рейтинг, основанный на 21 отзывах: 4,7

Сервис собрал 21 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm X-Pro1 Body.

Отзывы (21)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm X-Pro1 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: nikolayis
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
Фотоаппарат производит неоднозначное впечатление. Судя по набору функций Fuji позиционирует этот аппарат в качестве второго аппарата профессионала. Однако лично для меная вопрос остается открытым - зачем профессионалу такая камера? В качестве фотоаппарата на каждый день она не подойдет т. к. размер камеры сопоставим с размерами компактных зеркальных камер. Для любителей эта камера тоже может не подойти в виду отсутствия, встроенной вспышки, цифровых фильтров, отсутствия поворотного экрана и высокой цены... Камера находится между двумя сегментами - зеркальные камеры и компактные камеры со сменной оптикой. Хотя даже в зеркальных камерах сейчас есть вспышка и цифровые фильтры. Отпугнет многих и стоимость камер - 80 000 руб с фикс объективом и 130 000 руб с тремя фиксированными объективами, которые Fuji обещала выпустить в ближайшее время. За 80 000 можно приобрести хорошую зеркальную камеру и несколько компактных, а за 130 очень хорошую камеру с хорошим объективом.Качество картинки с камеры не впечатляет. Покупая камеру за 80 000 руб ожидаешь чего-то большего. Хотя только за наличие расширенного диапазона и прекрасной работы на высоких ISO можно задуматься о покупке аппарата. Аппарат выдает хорошую картинку, точно определяет баланс белого, но некоторые камеры в 3 каза дешевле делают это не хуже...Я не думаю, что камера станет массовой, но нужно отдать должное инженерам Fuji - они сделали прекрасный аппарат. Если бы не высокая цена он пользовался бы огромным спросом.Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их с другими камерами можно здесь: //photoswift. livejournal. com/9071. html

Недостатки:
Фотоаппарат плохо фокусируется на малоконтрастных объектах, небольшое время работы с аккумулятором, медленный автофокус, отсутствие встроенной вспышки, пока доступен только один объектив - 35mm, нет поворотного экрана, завышенная цена.

Достоинства:
Интересный дизайн, расширенный динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO, приятная цветопередача, большой выбор настроек, точный баланс белого, основные настройки вынесены на корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
Очень долго смотрел на нее, до нее были - pentax k-7(3года)fuji x100, petax k-01, minolta dynax7.Предыдущая фуджи x100 очень радовала снимками, но несьемный обьектив напрягал, долго имел к-7 от пентакса и парк оптики, в италии похудел на 5кг таская рюкзак с ними... Надоело играть в фотографа. Про X-Pro1 написанно много обзоров, в одном из них паренек с усмешкой сравнивает ее с пятым марком (который имеет) так после его "обзора" сложилось впечатление плохой, очень неудачной камеры... а я как раз был между выбором nikon d600 и canon 5D markII, поехал в магазин с флешкой (чего и вам советую) и начал крутить вертеть икс про1, сделал несколько серий снимков, посмотрел их дома и сомнения все рассеялись! Брал эксклюзивный комплект от фуджи - x-pro1 + 35mm + кожаный футляр + вспышка этой же сери. По цене как боди:))PS друзья! всем настоятельно советую после чтения "обзоров" камер в интернете, смотреть их в живую! Очень много "легкой ненавязчивой лжи" возможно работают маркетологи сторонних фирм) я покупкой даволен, чего и вам желаю!

Недостатки:
Про цену говорить не буду, она должна столько стоить! Ибо не для всех:)).Пока для меня критично, что при смене объектива -матрица открыта:/,Автофокус работает адекватно, но не репортажка.

Достоинства:
Качество снимков! качество сборки, легкость. Простота в использовании!Очень качественныйдисплей. Ее надо!!! Смотреть в живую, тогда вам станет ясно какой это класс!

Автор: dmit. miroshnikoff
* * * * *
2012.06.18

Комментарий:
Продал Canon Mark 2 и купил X PRO1 и теперь понимаю что такое получать удовольствие от съемки! Он реально снимает с таким же живым и театральным подходом как Лейка! С ним участвуешь и не надо качать руки как на Marke2! А за пикселями гнаться уже бесполезно! По шумам вообще творит что то немысмемое, то что Canon обходит это точно!

Недостатки:
Хочется вторую батарею(400-500)хотя нормуль

Достоинства:
Качество сборкиФото на высотеНаконец нашел то что нужно, друзъя в востогре от полученных снимков! Очень творческий фотик!

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.03

Комментарий:
Камера для тех кого не пугает слово параллакс и кто четко знает чего он хочет получить в кадре в эту самую минуту. Если вы не планируете активно работать с выдержкой и диафрагмой во время съемки и вас чаще всего устраивает режим P - вам лучше поискать что то из зеркалок за те же деньги и в более привычном исполнении. не потеряете ничего.

Недостатки:
не совсем удобно реализована компенсация параллакса, для меня слишком легкая, хотя уже привык (выглядит тяжелее чем в реальности), шумный объектив (35мм), все таки большевата (почти 1:1 с Ляйкой Эм8). Да, и про видео лучше забыть, по сравнению с m43 Олимпусами к видеосъемке она не готова вообще.

Достоинства:
Очень творчески ориентированная камера - все удобно расположено, не нужно лезть в меню. При идентичном ФФ качестве снимков компактнее. Два видоискателя. Приятно работать.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
В общем, камера скорее порадовала. Брал как альтернативу цифровой Leica (увы, не могу себе M9-P позволить). Моя основная творческая камера - пленочная Leica M3 и X-Pro1 одна из немногих представителей цифролоты, которую не хочется кинуть в стену сразу же. Диафрагма-выдержка сразу под рукой, автоматический экспозамер почти никогда не врет. В руках приятная, но габариты бы чуток самый поменьше. Хотя и так ок.Есть нейтральные моменты:Оптический видоискатель - самая противоречивая штука. Само его наличие - огромный вин для меня, все настройки в нем видно - супер. Две позиции magnification - шик. Но нет возможности фокусироваться если ставишь объектив Leica M с фирменным адаптером. Ну прям беда, как его использовать-то? надеюсь, исправят. Второй его косяк - компенсация параллакса, только рамку показывает. Адаптер Leica M - счастье. Но фокусировка только Live View (см. жалобы выше) или по гиперфокалу.Резюме: в целом, камера радует. Из цифры, наверное, самое приятное, что есть. Разработчикам следовало бы быть чуть внимательнее к мелким деталям и тогда можно было бы назвать разработку блестящей. А так - просто отличная модель, которая не будет оставаться дома, как обычно происходит с увесистыми зеркалками. Камера скорее для опытного фотографа и тех, кто еще помнит, что фотография - это композиция, диафрагма и выдержка. Для себя я нашел почти все, что искал.

Недостатки:
1. Не очень шустрый автофокус2. Малый ресурс батареи3. Проблемы смазывания картинки по краям кадра при использовании сверхширокоугольных объективов с глубоко расположенным задним элементом (замечено для Zeiss Biogon)3. Несколько несущественных косяков и противоречий, которые не дают назвать камеру epic win.

Достоинства:
1. Очень удобное управление: все есть, но ничего лишнего.2. Солидная сборка3. Хорошая эргономика (+1 к управлению)4. Резкость, позволяет выжать максимум из объектива (особенно более 35мм)5. Высокое качество снимков при слабом освещении, на высоких ISO6. широкий динамический диапазон7. Наличие родного адаптера на Leica M

Автор: Belakov Vladimir
* * * * *
2012.05.06

Комментарий:
То что хотел!

Недостатки:
пожалуй еще не привык к видоискателю и после тяжелой зеркалки ощущение странное, но это дело привычки, к аппарату придраться не к чему!

Достоинства:
Легкий после мар2)), РЕЗКИЙ до степени скальпеля, цветопередача и баланс белого, превзошли все ожидания, говорят медленный, чушь! марк медленнее в разы. для меня это именно то. что я искал!

Автор: alex alex
* * * * *
2012.10.10

Комментарий:
Брал как вторую на каждый день. Перед этим пытался снимать Х100, продал. Без сменной оптики уже не могу). Первые впечатления - ощущение качества в руках. Все на своем месте. Вторая мысль - ну как же она тормозит. С камерой надо вдумчиво и не спеша разбираться и тогда она выдаст отличные результаты. Снимать только на ручке, никаких автоматических режимов. Радует то, что нет никаких предустановок: портрет, пейзаж и прочая хрень. С фулл фреймом, конечно, не сравнить. Зеркало есть зеркало, но на каждый день альтернатив, пожалуй, нет. Если добавят фиксовый ширик и фишай, ей цены не будет. Как вариант рассматривал Олимпус ОМ-D, но там оптика похуже, и по качеству снимков олимпус чуть проигрывает. Но сие весьма субъективно. На любителя.

Недостатки:
Автофокус - тормозной. Камера не для репортажа и не для съемки детей. Ну если только привязать к стулу и зафиксировать голову)

Достоинства:
Резкий до звона в ушах. Уже в наличии 3 светосильных фикса. На высоких ISO обскакивает по детализации полноформатные зеркалки. Вменяемое управление и меню

Автор: Popov Alexander
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
До этого пользовался зеркалками Canon. Были EOS 450D -> 50D -> 5DMKII.Так вот после 5Д2, он не хуже, а чем то даже превосходит! Особенно при плохом освещении! Но самое главное, с ним можно пойти погулять в парк и не качать себе руку и шею, а просто гулять, т. к. он весит в три раза меньше чем 5Д2 с обьективом 24-70!!! Единственное чего не зватает, так это обьективов на вроде, как раз таки 24-70, чтоб рисунок был красивый. Хотя это вопрос времени, я думаю. ПОдводя итог скажу, если вы не профессиональный фотограф которому нужна супер скорострельность, или еще какой профессионал, а просто хотите купит дорогой и очень хороший, качественный фотоаппарат. Рекомендую.

Недостатки:
Цена? Да несомненно высока, но не завышена. Он стоит своих денег. Хотя аксессуары могли быть и подешевле, я имею в виду оригинальный чехол и вспышку... Цена которых сравнима с мыльницей хорошего уровня:)

Достоинства:
Впервые взяв в руки обращаешь внимание на качество сборки и сотопроцентную неординарность внешенего вида. К сильным сторонам данного аппарата могу отнести высокое качество картинки и ее резкость. Так же особенно хочется отметить невероятно низкий уровень шума матрицы при высоких значениях исо!Три варианта видоискателя: два через "глазок" и один через экран.Бааланс белого в автоматическом режиме корректен на 99%.

Автор: Черепанов Артём
* * * * *
2012.11.24

Комментарий:
Камера без недостатков. Те, кто относит цену к недостаткам камеры: цена - не является недостатком _камеры_. Сравнительно медленный автофокус не может считаться недостатком, так как всё-таки камера не репортажная, хотя и репортажку при определённом навыке снимать можно.Первая камера, которая показала, что без зеркала _действительно_ можно обойтись, и даже превзойти зеркалки, находящиеся в том же ценовом диапазоне.

Недостатки:
* Нет.

Достоинства:
* Резкость.* Цветопередача.* Удобство управления параметров.* Запись своих программ ("сюжетов").* Ручное механическое управление!!!* Недорогие объективы, елси сравнивать со светосильными объективами зеркалок.

Автор: Воронин Александр
* * * * *
2013.11.17

Комментарий:
Раньше пользовался зеркалкой S5 pro c набором никоновской оптики. После первых снимков x-pro 1 с 35-мм f/1.4 объективом продал/отдал все никоновские объективы и S5 pro и не жалею. Думаю, это почти единственная камера, с которой можно не пожалеть о зеркалке S5 pro с её легендарной цветопередачей. Получается, у x-pro цветопередача почти такая же хорошая, ДД немного меньше, но оптика гораздо лучше, светосила больше, и это очень большое преимущество. Пользуюсь объективами 35мм f/1.4, 60mm f/2.8, 55-200mm f/3.5-4.8, и каждый из них уникален и незаменим по картинке, после никоновских 35-70 f/2.8, 12-24 f/4, 50 f/1.8 создают впечатление нового уровня качества изображения.

Недостатки:
аккамулятор

Достоинства:
картинка, цветопередача, имитация пленок, резкость, низкие шумы, хорошие светосильные объективы

Автор: GEORG Юрий
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
Серьезная машинка для требовательных фотографов. Для пейзажей "то, что доктор прописал".

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
Качество фото на высоком уровне, динамический диапазон, цветопередача, детализация.

Автор: Калачихин Владимир
* * * * *
2014.06.21

Комментарий:
Это, наверно, японская камера для японцев... Нормальный человек ею пользоваться не может - её поверхность равномерно покрывают кнопочки и рычажочки. Схватиться и ничего не нажать - невозможно.Ещё эти рычажочки произвольно поворачиваются, когда камера лежит в сумке, так что каждый раз, взглянув в видоискатель - вы увидите новую картинку. Через некоторое время навык приходит - удаётся, взглянув в видоискатель, быстро сообразить, что куда надо повернуть, чтобы стало как надо. Специальный аксессуар - хватательная ручка - очень улучшает эргономику, но и добавляет немало веса к камере.Камера огромная - она размером с Зенит-АПк, и в полтора раза больше, чем Pentax-P30. И в полтора раза тяжелее. Она ровно вдвое больше и вдвое тяжелее Чайки, которая тоже полукадровая и цельнометаллическая.Фотографирует же, в целом, неплохо. Качество камерного jpeg можно привести к приемлемому, благо настроек много. Но по-умолчанию - качество камерного jpeg ужасно. Нормальные снимки получаются только из raw, просто с помощью dcraw без параметров.Автофокус с последними прошивками очень быстр, и алгоритм достаточно разумен - если быстро нажать кнопку, снимок будет сделан с очень небольшой задержкой, при этом автофокус куда-нибудь всё же наведётся. Так что положение рычажка "следящий автофокус" вроде как уже и не нужно...Программа "полный автомат" тоже достаточно разумна, но выдержка, с которой она начинает увеличивать чувствительность - 1/60 - кажется всё же длинноватой...Электронный видоискатель довольно неудобен - очень тормозит, разрешение небольшое. Экран же весьма хорош - чёткий, с хорошими цветами. Ручная наводка на резкость реальна только по экрану. В электронном видоискателе промах слишком велик.Оптический видоискатель очень хорош и вполне удобен. Реально, я пользуюсь только оптическим видоискателем при съёмке с рук, и только экраном - при съёмке со штатива.

Недостатки:
Тяжёлая, громоздкая, неудобная в обращении, слабый аккумулятор, странные настройки по-умолчанию.

Достоинства:
Хорошая матрица, хорошие объективы

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Очень рекомендую к покупке любителям беззеркалок, особенно с 35 объективом. Остальные объективы по картинке совсем скучные. С нетерпением жду телевика)

Недостатки:
1. Быстро разряжается батарейка.2. Цифра все-таки - это цифра. По картинке никону 700 проиграл. Но его в женскую сумочку не положишь.3. Не могу найти в чем обрабатывать raw. Джипег тоже хорош, особенно в чб, но все же...

Достоинства:
1. Настройки. Без преувеличения есть все, что только может понадобиться.2. Цветопередача.3. Резкость.4. Кнопки - точно под женскую руку. Достал, не задумываясь, настроил, снял.5. Имитация пленок (это еще раз про цветопередачу) - супер.6. Реально рабочие высокие iso.

Автор: Lavrentyev Ruslan
* * * * *
2016.02.20

Комментарий:
Игрушка. Поиграться и забыть.

Недостатки:
Оптический видоискатель сродни видоискателям пленочных мыльниц 1990-х. Он настолько маленький, крохотный, а изображение в рамке совсем ничтожное. С широкоугольника не видно даже лиц и мимики у недалеко расположенных людей! Я скажу даже по меркам Pentax K-50 или D300s это не видоискатель я уж не говорю про полноматричные DSLR аппараты. Автофокус медленный. Аккумулятор малоемкий. Сильный неотключаемый шумодав уже в raw.Я дополню свой обзор тем что у камеры жуткие артефакты изображения погуглите "colour smear with Fujifilm X-pro 1" они есть даже не Dpreview. Картинка - абсолютный пластилин. Камера мокнет под дождем и неспособна претендовать на стрит-фотокамеру.

Достоинства:
Их нет в этой камере. Ну может быть, картинка в Jpeg для некоторых сюжетов и диск выдержек.

Автор: Шойтов Дмитрий
* * * * *
2015.11.04

Комментарий:
Фотоаппарат брал для путешествий, но почти сразу понял, что функционал этой камеры переводит ее в разряд профессиональных инструментов, подходящих для решения большинства моих творческих задач. Кому интересно, вот тут: //dima-shoytov. ru/Fujifilm-X-Pro1 мой более подробный обзор этой камеры с описанием всех, значимых для меня "фишек"

Недостатки:
медленная запись на флешку, но это и недостатком назвать сложно, просто мелочь:) колесико коррекции экспозиции часто сбивается из-за того, что цепляется обо все

Достоинства:
Внешний вид, качество сборки, отличная картинка

Автор: Roman Ryazanov
* * * * *
2016.04.26

Комментарий:
Перешёл на эту камеру после Nikon D700 с Nikkor 24-70 f2.8 AF-S и Nikkor 80-200 AF-D ED (mk III). В качестве ничуть не потерял, это я заметил сразу. Но вскоре начала раздражать псевдомеханическое устройство диафрагмы и фокуса родных линз, в то же время, внутри стоял электронный геликоид, позволяющий снимать неплохое МАКРО.При переходе на мануальные объективы, убедился, что качество XF-18 хуже того же Voightlander Super wide Heliar 15mm f4.5, где я получил к широкому углу великолепную резкость, отсутствие дисторсии и хроматических аббераций, взамен, заимел серьёзное виньетирование, которое только усугубится на полном кадре, но правится в два клика в редакторе.Камера очень нерасторопная, но по-факту можно снимать и репортаж, и пейзаж, и портреты. Несмотря на малый буфер, отсутствие влагозащиты, мне удавалось снимать ей:1. Пейзаж в проливной дождь (закрывал камеру фирменным кожанным чехлом-кобурой LC-Xpro1, камера осталась в полном рядке, как и XF-18, и 35мм, хоть они и нахватались брызг).2. Концертную съёмку в тёмном клубе с жуткими прожекторами, режущими цвет по спектру.3. Репортаж в плохих световых условиях и быстро меняющейся обстановке.4. Художественную съёмку.5. Портрет.6. Стрит.Самый главный элемент в процессе производства фотографии - это сам фотограф.Чтобы камера себя хорошо раскрыла на мануальной оптики следует запастись:1. Оригинальным переходником на Leica M(в идеале)2. Ручным, качественным, нержавеющим тросиком для функции Bulb.3. Качественной мануальной оптикой с большим ходом фокусировочного кольца, например (Leica M, Leica R, Nikkor ai-s, Olympus OM) М42 объективы и стёкла с старой смазкой доставляют массу неудобств, много брака и мата во время работы.4. Быстрыми флешками.5. Запасными аккумуляторами.6. Вспышкой для студии, которую хрен достать теперь.Камера действительно выдающаяся и люди слишком рано хоронят её, т. к. потенциал у неё высок, и она не хуже нынешних X-T1, X-pro2 по качеству фотографии.Следует переходить лишь на Sony a7R

Недостатки:
1. Дорогущие родные аксессуары и оптика(которая к тому же с электронным управлением и сделана из пластмассы, но при этом даёт действительно высокое качество изображения)2. Видоискатель. Оптический - бесполезная бутафория. Электронный - медленный, с малым разрешением и контрастом. Сложно работать даже с лупой. Много артефактов изображения и малая скорость работы.3. Скорость работы, малый буфер записи. Не только репортаж, но и неспешные прогулки проблематично фотографировать. При скорости затвора 6 к\с может работать в течении двух - трёх секунд. Особо быстрые карты не поддерживает. Превращается в кирпич по мере заполнения буфера.4. Никудышная автоматика. Довериться камере особо нельзя. Работаю мануальными объективами в полностью ручном режиме.5. Сильный шумодав, прячет много деталей. Сперва грешил на оптику, которая у меня есть, но оказалось, (спасибо человеку, поставившему единицу) это встроенный шумодав в RAW, как делали Nikon и Canon в период с 2007 - 2012 годы. На сегодня такой подход сильно портит качество изображения.6. Калибровка матрицы на ISO 200. Для пейзажа не хватает низких ISO.7. Невозможность подключения камеры к компьютеру или внешнему монитору в качестве визира. В результате - камерой нельзя пользоваться в студии в полной мере!8. Пустой синхроконтакт, который отвечает 2 раза из 10, нет фиксации.9. Нестандартный горячий башмак, в следствии чего сложно найти оборудование (те же синхронизаторы)

Достоинства:
1. Цвет RAW. 2. Динамический диапазон. 3. Встроенные профили. 4. Рабочий отрезок. 5. Отсутствие АА фильтра. 6. Дисплей. 7. Дизайн.8. Габариты, эргономика, материал и качество исполнения. 9. Цена на вторичном рынке. Доступность аксессуаров. 10. Большое сообщество по всему миру и в частности в РФ.11. Шумодав (как достоинство и в то же время недостаток. Объясню в комментариях)12. Одна из лучших камер за свои деньги для неспешной, творческой съёмки.

Автор: темников максим
* * * * *
2014.09.26

Комментарий:
Лучший на мой взгляд агрегат в дорогу, прогулку или неспешную работу в помещении.

Недостатки:
Навигация (с непривычки). Автофокус не для репортажа. Колесик экспокоррекции от случайных движений часто перескакивает на другое значение, как и кольцо регулировки диафрагмы(дороговат

Достоинства:
Резкий. Красивый. Сборка 5+ дизайн бомба! про шум забыл), легкий.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.21

Комментарий:
Здравствуйте. Взял данную камеру на бесплатный тест-драйв от крупной компании по прокату техники с ориентиром на 100Т/S, так как по технически схожи. Имею Никон 700 и есть с чем сравнивать.Достойная камера. Шумы (3200 рабо. Исо), для стрита хороша. По шуму явно превосходит мой Никон. Понравились встроенные симуляции пленки (много снимал на пленку раньше, поэтому очень порадовали схожие цвета, ч. б).Резюме: прекрасный аппарат за свои деньги. Конкурентов нет в этом сегменте. Для стрита хорош. Большой выбор наворачиваемой оптики. Картинка достойная (не Никон фул фрейм конечно, но для инета и прочего вполне себе)С уважением, Денис.

Недостатки:
- слабая батарея

Достоинства:
-отсутствие шума на высоких ИСО-цвета-оптический видоискатель!-размер

Автор: Гусев Андрей
* * * * *
2016.04.19

Комментарий:
Брал в 2013г в интернет магазине в Японии с китовым для японского рынка XF35 f/1.4Выбирал между x-pro1 и x-e1. При покупке в живую не видел. Через 2 месяца после покупки, в Yodobashi Camera сравнил в живую с остальной линейкой. О выборе флагманской модели не пожалел.

Недостатки:
Медленный автофокус. В прошивке 3.40 камеры и 3.10 линзы XF 35mm проблема частично решена. Но хочется еще немного шустрее.

Достоинства:
Качество картинки.Габариты. В дорогу беру небольшую сумку с 2мя линзами и вспышкой. И не надо таскать с собой 20кг рюкзак с зеркалкой и линзами.Удобное управление - колесо выдержек, диафрагма на объективе, Iso на кнопке Fn. Любой режим выбирается в мгновение.Сделана в Японии. Качественно и добротно.Совместима (через переходники) со многими линзами.Использовал Asahi Takumar 58mm 1957г. и советские Гелиос\Мир.

Автор: petrov ilya
* * * * *
2016.08.13

Комментарий:
отличный цвет из raw.для профессионала, если снимать не репортаж конечно,это лучшая дополнительная камера к ФФ основной.

Недостатки:
их просто нет

Достоинства:
резкость прямо с открытой, любым объёктивом в линейке фуджи.

Автор: Гость
* * * * *
2017.12.28

Комментарий:
Купил эту камеру в 2017 г., чтобы познакомиться с беззеркалками и линейкой fujifilm x. Сначала я было расстроился, все какое-то медленное, непривычно раскиданное (после canon). Но потом, я как-то неожиданно вошел в этот неторопливый ритм и мне начал нравится процесс...Я это пишу к тому, что эта камера очень своеобразная, она задает свои правила работы. Не имеет смысла все недостатки подробно описывать (все уже есть в интернете). X-Pro1 предлагает вам вдумчивую съемку с накамерной настройкой джипега под себя. Если же вам нужна скорость, ухватистость, простота (в общем, такая рабочая лошадка), то вы рискуете разочароваться. Да, у этого аппарата есть специфические особенности, но если вы с ними подружитесь, то будете получать истинное удовольствие как от процесса съемки, так и от фотографий.

Недостатки:
- Маленькая продолжительность работы (нужен запасной акк.)- Не самый быстрый АФ- Специфическая эргономика

Достоинства:
- Шикарная матрица - Отличное ч/б сразу из камеры- Оптический видоискатель- Качественная сборка

Характеристики фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body

Матрица
Общее число пикселов 16.3 млн
Число эффективных пикселов 16.3 млн
Физический размер 23.6 х 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4896 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 200 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка башмак, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 6 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 1:1, 16:9
Время включения 0.5 c
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Fujifilm X Mount
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
Число пикселов видоискателя 1440000
ЖК-экран 1230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/179 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HDMI, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 300 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, наплечный ремень, USB-кабель, крышка байонета, металлические зажимы для ремня (х2), инструмент для присоединения зажимов, руководство пользователя, защитные крышки (х2), компакт-диск с программным обеспечением
Дополнительная информация гибридный видоискатель (оптический+электронный), поле зрения оптического видоискателя 90%, режим панорамы
Дата анонсирования 2012-01-10
Дата начала продаж 2012-02-15
Размеры и вес
Размер 140x82x43 мм, без объектива
Вес 450 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body


Общий рейтинг: 1002

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1001

Фотоаппарат Nikon D850 Body
Автор: Nikita     Оценка: 1

Комментарий:
1. Изначально камера была с заломом на затворе ( затвор крошился на матрицу), на что мне сказали в сервисном центре мол это нормально, почистили матрицу и отдали, далее я написал в сервисную поддержку Никон, на что мне ответили - это нормально, проблем не видим. Спустя третью чистку, проблему признали, сколько было запоротых кадров на закрытой диафрагме из-за крошек затвора на матрице... Ну да ладно, дальше. 2. Летом 2018 , Никон выпустили в продажу мой любимый объектив и по сей день, хотя уже снимаю на другие системы - Nikon 105 f1/4 . Автофокус мазал просто в космических масштабах , процент барака был 60-70%, мучался около 3х недель, проблема была в тушке. Благо пофиксили. 3. В ноябре 2018 сломался джойстик управления. Тут просто треш, в дальнейшем "специалисты" Никон утверждали что я сам во всем виноват... 4. В феврале 2019 сломался диск управления выдержкой. Так же при разбирательстве в дальнейшем сказали что это моя вина. Запчасти ехали в сервисный центр 50 дней5. При съемке в легкий (ну ооочень легкий снег), камера промокла. Ремонт был не гарантийный, заплатил - около 40 дней ожидания запчастей.Хочу сказать отдельное спасибо магазину Интеллект - фото, в Екатеринбурге и его директору. Ребята вникли в ситуацию и помогли мне.

Недостатки:
Качество камеры.Сервис Никон.Все что надо знать о моей камере, она провела 117 дней в сервисном обслуживании.Возможно просто мне не повезло, попался неудачный экземпляр или пред серийный образец ( купил на старте продаж ). Но это не меняет ситуации.Качество и надежность на глаза. При обращении в Никон с вопросом о замене камеры на такую же, мне посоветовали быть аккуратнее и еще очень удивились почему сервисный центр ремонтировал все случаи по гарантии - мол это все моя вина. Такое обращение было не одно. Были и телефонные звонки , и официальные письма от Никон , что проблемы они не видят.Я "член" Nikon Professional Services (NPS) - что мне это дало в Екатеринбурге ? Zero - ровно ничего, даже подменной камеры не было, Nikon научили меня носить две камеры на съемке. Потом мне уже в магазине , где я купил данную камеру сказали что у них есть подменная , хотя в сервисном центре об этом даже не догадывались. Работники Никон бортовали как могли, это наверное нормально, хотя мне было обидненько, тот случай когда закинул в систему овер 700 тысяч рублей, а компании на тебя плевать.Ниже распишу подробнее.

Достоинства:
Купил камеру в октябре 2017, пользовался по март 2019. Дальше по порядку, мне есть что про нее сказать и про сам Никон.Картинка на уровне, хороший RAW, хороший Jpeg. Адекватное управление, всё на своих местах. Нормальный автофокус, не лучший в данный момент на рынке, просто хороший. Батарейку держит достойно.

Автор: fiy94yan     Оценка: 5



Плюсы:
Огромный, мощный аппарат для получения качественных снимков.
Можно спокойно взять камеру, снять кадр и распечатать на А0(надо только объектив, который сможет разрешить 45 Мп)
Быстрый и цепкий АФ, во всех режимах и любых условиях. Ну кроме LV, там боль-печаль, ручками быстрее.
Широкий динамический диапазон, который позволяет вытянуть, казалось бы испорченный окончательно кадр.
Наконец Nikon получил адекватную цветопередачу, поэтому можно спокойно сразу из камеры снимать в jpeg, если нет желания возиться с постобработкой. Плюс снимки можно передать сразу на смартфон(идеальное решение для instagram)
Внезапно очень качественное видео(ну для тех, кто не разбалован gh5 и a7s2 и т.д.)


Минусы:
Карты XQD стоят как крыло самолёта. Собственно качественные SD с UHS|| тоже. Поэтому будьте готовы, если у вас нет, тратить минимум 15к на карты. А учитывая, что рав весит под 100Мб, то одной картой на 16Гб вам не обойтись.

Отзыв: Камера у меня с марта, до этого был D750. Для рядового любителя каких-то качественных различий, ради которых стоит менять камеру, я не заметил.
По итогу это максимально навороченный и функциональный фотоаппарат, который ещё долго будет актуальным и удовлетворять фотографа.

Общий ретинг: 1003

Фотоаппарат Olympus Pen E-PL5 Kit (silver 16.1Mpix EZ-M 14-42II R 3 1080i SDHC turLCD TouLCD Li-Ion, Ком-т с объективом)
Автор: Белоус Артем     Оценка: 4



Плюсы:
0) Матрица от OM-D EM10. Там куча всяких плюшек, в них даже разбираться неохота.
1) Механическая прочность. Камеру ношу уже год каждый день в кармане куртки или сумке, снимаю на улице. Живет она в походных условиях. Когда промокает - просто протираю тряпочкой.
2) Маленькая и легкая.
3) Обалденный сенсорный поворотный дисплей. Крутится вверх и вниз по-всякому, от живота и с поднятых рук снимать очень удобно.
4) Хороший быстрый автофокус. К сожалению, работает не со всеми стеклами (например, с моим Olympus 17mm 2.8 фокусируется где-то полсекунды и иногда промахивается в сумерках). Зато с китовым зумом и с Sigma 19mm 2.8 очень хорошо.
5) Мне очень нравится внешне. Приятная и милая.
6) Очень быстро работает затвор, Не считал, 8 там кадров в секунду или меньше, но он просто быстрее, чем от него ждешь.
7) ISO 1600 - нормал. В темноте ставлю 6400, шумодав всегда выключен. Всегда снимаю в RAW, хотя бы чтобы получить картинку 4:3 и потом кропнуть получше (если сразу ставить соотношение сторон 4:3, картинка будет не на весь дисплей).
8) Батарейки мне лично хватает на пару недель (я делаю 20-30 снимков в день). Я заказал в Китае пару аккумуляторов, типа по 15 долларов - работают нормально.
9) Оптика под micro 4/3 крутая. Лично я себе далеко не все могу позволить, но то, чего хотелось, купил на вторичном рынке и доволен. Для съемок на улице здесь есть козырный Panasonic 20mm 1.7, который надо изо всех сил хотеть.
10) Включается и выключается моментально. Можно включать перед каждым кадром, ничего не пропустишь.
11) Трехосевой стабилизатор в тушке - огонь. Попробуйте ради интереса в магазине поставить выдержку 20 и поснимать с выключенным стабом и с включенным - сами поймете.
12) К сожалению, я плохо различаю цвета, поэтому, чтобы я ощутил разницу, мне нужно, чтобы цвета были вырви-глаз. Здесь, может, и не так, но близко к тому. Цветовая схема у Олимпусов - фирменая фишка.


Минусы:
1) На контрасте с Sony NEX, хват очень неудобный. Вот этот резиновый грип под руку вообще не спасает положения. Но это жертва ретро-дизайну, да и через неделю перестаешь об этом думать - руки как-то сами приспосабливаются.
2) Эргономика тут мыльничная, а не зеркалочная. Например, на задней панели вверху справа кнопка записи видео. Я ее периодически цепляю, лучше бы там колесо для диафрагм поставили. Ну да пофиг, настроил себе два режима и щелкаешь.
3) Китовый зум такой себе. По сравнению с китами, которые клали с зеркалками Olympus, слабенький. Какой-то он мыльный. Зато почти бесплатно.
4) Вместо шейного ремня было бы удобней положить кистевой.
5) Если хотите снимать видео, он вам просто не подойдет.
6) Родной софт для проявки RAW ну очень медленный. Сидишь и реально ждешь, пока он повернет картинку. Благо, этих программ миллион, всегда можно выбрать.
7) Вай-фая нет. А нужен он вообще?
8) Нет, селфи снимать неудобно. Просто не снимайте селфи никогда.
Отзыв: Много читал, что меню неудобное. По кнопке ОК вызывается менюшка быстрых настроек, вполне себе удобная.
В конце концов, это просто камера. Камера делает картинки. Эта делает вполне приличные. В нормальном свете кадр вообще нельзя испортить, а в плохом надо проявить RAW аккуратненько, и все будет хорошо. По цене это на момент покупки было лучшее предложение (за 18к купил) - стоит каждого отданного рубля.
Удовольствие приносит огромное - снимаешь себе и ни о чем не думаешь. Ошибиться сильно в этом рынке все равно нельзя: все камеры за одну цену примерно одинаковые, чудес не бывает. Если дочитали до этого места - покупайте эту или уже E-PL7 и не думайте.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5

Прочитал все отзывы и понял, что все об этом аппарате уже написали - ни убавить, ни прибаваить. Аппарат действительно удался. Мне лично нравится, как он работает с зум-объективами Lumix, показалось, что с ними фотки резче, чем с китовыми Олимпус. В меню настроек надо включить приоритет стабилизатора объектива и все будет ОК. А фиксы мне понравились от Олимпуса. Фотки можно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/imoh/album/352832/ <br>После месяца использования выявил такие недостатки:аппарат слишком легкий(оно же достоинство), в отличии от линейки Panasonic GF угол поворота вспышки нельзя изменить.


Другие Фотоаппараты Fujifilm

Цены фотоаппарата Fujifilm X-Pro1 Body

Аналоги Fujifilm X-Pro1 Body